Ile miałyście parterów zanim spotkałyście

[mearaska1]

Ile miałyście parterów zanim spotkałyście tego jedynego? Panowie też mogą
odpowiadać :)
Jak to jest, że jedni zakochują się w wieku kilkunastu lat i są szczęśliwe z
jedna osobą przez wiele lat, a inni dobiegają trzydziestki, szukają, szukają i
nadal są samotni? Dlaczego to życie jest takie niesprawiedliwe? :(

0! nt

[his_girl]

[malwi6]

Ja też! Poznałam mojego męża kiedy miałam 15 lat. Jest pierwszym i jedynym :)

[his_girl]

Ja swojego poznałam w wieku 16. :)

[malwi6]

A ile wtedy miał Twój ukochany? Bo mój... 20.. Teraz różnicy nie widać za
bardzo, ale wtedy to ja byłam dziecko w 1 klasie liceum a on już pracował... hehe

[his_girl]

18. Ja kończyłam I klasę liceum, on - III.

5 lat to faktycznie spora różnica w tym wieku. :)

[malwi6]

Wiem.. i dlatego mieliśmy ciężko... Mój ojciec myślał że szybko wpadniemy... Ale
po prawie 5 latach wzięliśmy ślub a rok po ślubie urodziła się Emilka...
Koleżanka ma męża starszego o 7 lat! Poznała go gdy miała 13 a on 20!!!! To
dopiero!!!

[his_girl]

13-20 zakrawa na pedofilię. ;)
13-latka to jeszcze dziecko, 20-latek niby też, ale jednak różnica wielka!

My wzięliśmy ślub dopiero po 7 latach (pewnie dlatego, że w tym 4 były
wspólnego mieszkania), a po 9 urodziła się Antosia. :)

[malwi6]

Ta koleżanka teraz ma 39 lat. Są szczęśliwi i mają 2 dzieci... Ale też uważam że
to troche dziwne... jak wogóle 20letni w sumie już facet może zakochać się w
13latce... Ale jak tak myśle to 15latka to prawie to samo... więc i ja poznałam
męża jako dziecko.. hihi
PS. Też mieszkaliśmy ze sobą przed ślubem, ale rok..

[patrycja.c100]

ja miałam wcześniej 2, także nie martw się, różnie to bywa i Ty też na pewno
kogoś znajdziesz.
Powodzenai

[avital84]

ja jeszcze nie miałam żadnego...należe do tych szukających,może to po porstu
nie jest kwestia niesprawiedliwości a podejścia do życia i do spraw uczuć

[scandia]

Avital :) no gdzie nie spojrze, to piszesz, ze taka samotna :p oferuje CI swoja
przyjazni :PPPPPP

[avital84]

Dziękuję z przyjaźni chętnie skorzystam.Przyjaciół nigdy zbyt wiele:)
Ale pisałam już o Penelopie;)
Póki co czekam...:)

[imlardis2]

Dżizas, bo w kompleksy wpadnę!
To nie powiem, ilu ich było :)))))))))))))

[yagiennka]

Ja jakbym liczyła tak wszystkich, łacznie z romansami to w pierwszej 10 się nie
zamknę ;) A tego jedynego nie znalazłam jeszcze.

[ewik_75]

ja w dwóch dziesiątkach mogę miec kłopot ;)

[futrzaste_mamuty]

Przed tym jedynym nie miałam żadnych partnerów. Były tylko przygody na jedną noc
i chłopak przez internet :D

[olaboga.gdzie.ma.noga]

tak policzylam razem z jednorazowymi (byli i tacy, ale totalna porazka) - prawie 20 sztuk :-)

No czyli jesteś dziwką, raczej proste.

[pether_23]

I nie próbuj mi wciskać tekstów typu

[pether_23]

"nawet mnie nie znasz"
"kim ty jestes zeby mnie oceniać"

itp

[chooligan]

pether_23 napisał:
> "nawet mnie nie znasz"
> "kim ty jestes zeby mnie oceniać
> itp

Bzdura. To ilu i których miałaby nie mieć?

Pether - może wizyta u psychiatry?

[yagiennka]

Albo do szkoły :) Sprawdź sobie kto to jest "dziwka".
Każdy ma prawo mieć tylu partnerów ilu mu się podoba. Ważne aby nikogo przy tym
nie krzywdził, nie zdradzał a reszta to jego sprawa.

[ishtarr]

No cos ty, yagiennka, przeciez nasz pether to pewnie swietoszek, ktory jeszcze
zadnej kobiety w zyciu nie mial.
Albo ktory uwaza, ze on moze a kobieta nie :D
Puknij sie w glowe, Pether i pogadaj z tymi facetami, ktorzy maja na swoim
koncie 100 i wiecej dziewczyn.

To są wtedy dziwki w wersji męskiej

[pether_23]

Nie wiem skąd pomysł że "nie miałem w życiu żadnej kobiety" To w wieku 23 lat by
była druga skrajność. Albo w ogóle albo 20, a nie mozna by normalnie?

[ishtarr]

To zalezy, co dla kogo jest normalnie. Dla tych facetow 100 to wlasnie norma.

Poza tym- kto mowi ze albo w ogole albo 20?

Nie wspominajac juz, ze roznie sie zycie uklada i byc moze sam kiedys dobijesz
do 20.

[pether_23]

No pomysł generalnie wziął się stąd, że na moje zdanie że 20 to troche dużo
usłyszałem "a ty pewnie nie miałeś w ogóle". Nie, do 20 nie dobije. Mimo tego,
że życie się róznie uklada.

[ishtarr]

Hmm, dla mnie osobiscie to tez duzo, ale skoro ta dziewczyna sie dobrze z tym
czuje, to jej sprawa, nie moja broszka.
Ja po prostu uwazam, ze kazdemu wedlug potrzeb i tyle. I nie musze miec
podobnych potrzeb do innych.

[pether_23]

A ja nie jestem komunistą :D No pewnie masz rację, nic mi do tego skoro jej jest
z tym dobrze. Ale jakoś mnie to razi, przykro mi. Pracuję nad tolerancją, z
resztą uwierz mi, że na tle reszty społeczeństwa nie jest u mnie z tym
najgorzej :) Tak czy inaczej pozdrawiam!

[ishtarr]

Ja tez pozdrawiam i wcale nie kaze Ci, by Ci to pasowalo. Bo oprocz tego, ze
kazdemu wedlug potrzeb to jeszcze niby kazdy moze miec swoje zdanie :)
Po prostu mozna czasami pewne rzeczy powiedziec inaczej, bez obrazania.

Pozdrawiam tolerancyjnego
Tolerancyjna

:D

To wszystko zalezy

[yagiennka]

jeśli dziewczyna ma lat 30kilka to 20 partnerów nie jest żadnym wyczynem. U 20
latki byłoby to conajmniej dziwne. Weźcie sobie poprawkę na wiek. Jeśli kobieta
nie jest mężatką, albo była i już jest rozwódką to może mieć wielu partnerów i
nic to nie ma do moralności. Wystarczy 2 partnerów na rok, a to jest bardzo
niewielu.

No sprawdziłem w słowniku. I co?

[pether_23]

1. obraźl. «o kobiecie, której postępowanie uważa się za niemoralne lub oburzające»

No i się zgadza! Z resztą tu już nawet nie chodzi o tych 20 "partnerów" tylko o
ten usmieszek :-) na końcu stwierdzenia. Ona najwyraźniej jest dumna ze swojego
postepowania.

[martajoanna84]

pether_23 napisał:

> 1. obraźl. «o kobiecie, której postępowanie uważa się za niemoralne lub ob
> urzające»

No właśnie... "obraźl.". Forum nie jest chyba po to by obrażać innych...

[pether_23]

A no nie jest. Przykro mi, że użyłem tego słowa. Nie powinienem był.

[yagiennka]

Jakoś ci wcale nie wierzę. Ty nie jestes pzoa tym wyrocznią od moralności tylko
jakims chłopczykiem co życia nie zna.

[liszu]

Pether_23 a od ilu partnerów jest się dziwką? 5,15 czy właśnie od 20?

[pether_23]

Aaaa rozumiem! Że niby ja się kreuję na jakiegoś stróża moralności i Ty sobie
kpisz, że niby ja mam wyznaczać normy i że się uważam za takiego mądrego? Mylisz
się co do mnie. Ktoś mówi, że miał 20 partnerów, mnie to razi, tylko tyle.

[liszu]

Spokojnie... nie irytuj sie tak:) Wiesz co ja mysle o Tobie i wiesz, że sie
myle?? Zastanawiam sie tylko po jakiej ilości partnerów zaczyna sie Twoje
oburzenie. Nie oceniam ani Ciebie, ani osoby którą obraziłeś.

[pether_23]

Nie irytuję się :) No jak Ci mam powiedzieć od ilu? Przecież doskonale wiesz, że
nie podam Ci konkretnej liczby.

[liszu]

he he:) a z drugiej strony to ciekawe, faceta oburzyła ilość 20
partnerów/partnerek i trochę mu sie oberwało:)

[ewik_75]

Oj, chłopaki, chłopaki...
No dobra - miałam tylu - i co?
Powiem wam, że nie żaluję ani jednego.
I bardzo wiele mi te moje kontakty powiedziały o mężczyznach.
Wiedza ta jest mi wciąż bardzo przydatna.

A Ty, pether, ze swoimi epitetatmi możesz mnie pocałować.......... W nos.
Bo niczego więcej byś nie dostał.
Nie dla psa......

Itp..

[yagiennka]

I słusznie :) Jak tobie to pasuje to wszyscy którym się nie pdoba mogą się
pocałowac w nos ewentualnie pozazdrościc. Przynajmniej kilku patnerów na pewno
wzbogaca naszą wiedzę o sobie i o mężczyznach. Pozwala cieszyć się z udanego seksu.

[iwusia.fraubau]

heh no nie wiem yagiennka gdzie ty chodzilas do szkoly, ale w normalnej szkole
nie dowiesz sie kto to "dzziwka"

Bo yagiennka właśnie w szkole się dowiedziała

[pether_23]

Bo yagiennka właśnie w szkole się dowiedziała co to znaczy być dziwką ;) :D

Drogi Petherze

[yagiennka]

Pether, ty już zostałes dostatecznie obśmiany w tym wątku :))) Już się nie
pogrążaj.

Nie cwaniakuj tak

[pether_23]

Pogrążyłaś to się Ty textem "och nazwałeś ją dziwką a przecież ona nie za kasę".
Napisałaś to mimo wklejonej powyżej definicji słowa "dziwka". A ja nie
przypominam sobie żebym został "dostatecznie obśmiany", z resztą nawet jeśli to
jestem na to raczej odporny. Większość ludzi która się ze mnie wyśmiewała po
czasie przyznawała mi rację, tak jakoś zawsze było.

Z resztą, skoro już zaczęliśmy wymianę zdań, to powiem, że moim głównym celem
było wywołanie dyskusji, a nie obrażanie kogoś. No i się udało :)

hm?

[yagiennka]

To z ciebie się śmieją :) Wiec nie odwracaj kota ogonem.
Już ci ktoś napisał że obrażanie ludzi na forum jest wbrew netykiecie i
jakiejkolwiek kulturze. A dziwka de facto jest to kobieta uprawiająca seks za
pieniądze, i tyle. Inne określenia sa po prostu obraźliwe.

Wyjaśnienia dla niedouczonych

[yagiennka]

Ale w szkole uczą czytać i pisać :))) Potem taki douczony może sobie otworzyć
słownik i sprawdzić kto to jest dziwka. Dziwka to kobieta, której się płaci za
seks i często jest to jej źródło utrzymania bądź dodatkowych dochodów. Można
miec i 100 partnerów i nie być nikim takim, jeśli nie przyjmuje sie żadnej kasy
a jest to chęć obojga ludzi.

sprawdz sobie w słowniku kto to jest dziwka :)))

[jace_k00]

dziwka na dwa znaczenia, jedno prostytutka a drugie panienka która się szmaci za
darmo ;))) Zgodnie z definicją PWN:

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2455969

Nic nie musze sprawdzać

[yagiennka]

Tak, tylko że to drugie określenie jest obraźliwe, to tak samo jak nazywasz
kogoś debilem, a wiadomo że nim nie jest bo debil to potoczne określenie osoby
upośledzonej umysłowo. Podobnie jest z dziwką - nazywasz kogoś dziwką chcąc ją
obrazić, ja cię mogę nazwać impotentem i baranem, no i co? Do niczego to nie
prowadzi.
Każdy niech robi w łóżku co mu się podoba i z iloma mu się podoba i nikomu nic
do tego.

[jace_k00]

jest obraźliwe ale do udowodnienia, zaś impotencji nikomu nie udowodnisz puki
się z nim nie prześpisz :)
taka drobna różnica :)
zresztą nie miej do mnie pretensji to nie ja pisałem tą definicję, tylko jakiś
męski szowinista z PWN, tą i kilka innych zresztą :D

[yagiennka]

Tak samo nikomu nie udowodnisz że jest dziwka czy puszczalski, tylko dlatego że
miał 20 partnerów. Połowa to mogły byc stałe związki a druga połowa przypadkowe
spotkania - mamy XXI wiek.

[jace_k00]

albo ladacznica, to jest chyba bardziej kulturalne :)
«prostytutka lub kobieta mająca przygodne kontakty seksualne z mężczyznami»
też definicja z PWN :)

Ja się pokuszę o sprecyzowanie kto jest dziw*ą :)

[jace_k00]

skoro jak podaje definicja słownikowa, dziw*a to kobieta której postępowanie
uważa się za niemoralne lub oburzające, a większość jest tutaj zniesmaczona
delikatnie mówiąc 20 partnerami to jest to klasyczny przykład dziw*i :)

ktoś zapytał ilu parterów trzeba mieć by być dziw*ą. Więc odpowiem, dla mnie
można mieć i 100, pod warunkiem, że się ich kocha, a że to jest niemożliwe to
swoja drogą :)

:-)

[kenya24]

dwoch wczesniej, a ze do trzech razy sztuka... :-)
moj Ukochany jest trzeci
i ostatni

Zła definicja

[yagiennka]

Dziwka jest to kobieta lekkich obyczajów, inaczej prostytutka. Płaci się jej za
seks.
Moralność jest zmienna w zależności od czasów w których żyjemy, rewolucja
seksualna była w latach 70. ale jak widac niektórzy jeszcze jej nie zauważyli :D
Haha, a od kiedy to do seksu potrzeba miłości? Alez wy jesteście coponioektórzy
zacofani, to się nazywa tzw. fałszywa moralnośc, swiętoszkowatość i pruderia.
Znieść nie możecie tego że kobiety mają takie samo prawo do seksu jak faceci,
dla faceta seks nie = się miłość i dla wielu kobiet również nie.

[his_girl]

Dlaczego nazywasz świętoszkowatością,pruderią i fałszywą moralnością to, że
ktoś nie miał wielu partnerów? Oczekujesz od innych tolerancji dla swojej
postawy, udziel im tolerancji.
Ja osobiście miałam tylko jednego partnera, ale nie uważam siebie za gorszą czy
lepszą od kobiet, które miały ich znacznie więcej i nie staram się ich oceniać.

[yagiennka]

Nic podobnego, świetoszkowatością nazywam obrażanie kogoś dlatego, że miał wielu
partnerów. Każdy niech sobie ma ilu chce, to jego sprawa. I nie upowaznia to
nikogo do nazywania kogokolwiek tak czy siak. Jeśli nikogo przy tym nie krzywdzi
i nikogo nie zdradza to jest osobą moralną i porzadną. Dla mnie dziwka czy
dziwkarz to osoba, która rozbija inne małżeństwo, albo swoje, albo uprawia seks
za kasę - proste.

Definicja jest dobra

[jace_k00]

to nie ja ją wymyśliłem, zacytowałem ze słownika, jak chcesz to sobie sprawdz,
choć drugim znaczeniem jest prostytutka, masz rację.

Co do Twojego rozumienia rewolucji seksualnej, tak miała ona miejsce dawno temu,
ale zdecydowana większość kobiet nie preferuje "rozwiązłości seksualnej" i
przygód na jedną noc, a jeśli nawet idą z kimś do łóżka i ten ktoś się nie
odezwie to czują się oszukane i wykorzystane. Taka natura, nic z tym nie zrobisz :)
Zresztą te kobiety również nazywają dziwkami inne, czyli te które chodzą do
łóżka na "jedną noc", nie wspominając o męskiej hipokryzji, którzy to lubią
dzi*ki bo mają łatwy seks, ale tak naprawdę nimi gardzą. Tak było zawsze jest i
będzie, żadna rewolucja tego nie zmieni bo natura jest taka jaka jest,a dla
przeciętnej kobiety 20 facetów to spore przegięcie :)))

[yagiennka]

Oj nieprawda :) Zalezy jakie kobiety chcesz przebadać, masz gdzieś
udokumentowane badania i możesz podac linka?
Bez badań wiadomo że kobiety ze wsi i małych miejscowości nie tolerują, podobnie
ludzie niskiej świadomości, bardzo religijni itp. Natomiast kobiety w dużych
miastach, bardziej wyemancypowane, bardziej świadome swoich praw żyją tak jak
chcą a nie tak jak im każą faceci :) Bo oczywiście cała ta sprawa z moralnością
i rozwiązłością zostałą wymyślona przez facetów dla lepszej kontroli nad
kobietami. Tylko że nic z tego, te czasy już minęły. Od zawsze było tak, że
facet to mógł być dziwkarz, nawet się młodzieńców prowadzało do prostytutek za
to kobieta ma siedzieć, szydełkowac i być cnotliwa :DD A figa z makiem.
Już pisałam - zależy ile ma lat ta kobieta. Jełśi ma 35 - 40 śmiem twierdzić że
jest to norma. Zależy też kim jest ta kobieta - jeśłi jest mężatką od 25 roku
życia to wiadomo że ma mniejszą ilośc partneró a anwet tylko 1. Jeśłi jest
wieloletnią rozwódką bez stałego związku to może miec nawet 50 partnerów i nic w
tym dziwnego. Mając 20 partnerów i 30 lat przeciętnie ma 2 na rok, to wg ciebie
dużo??? Bo wg mnie bardzo mało.

[jace_k00]

kilka dni temu był jakiś artykuł, albo na onecie, albo na gazecie, nie pamitam,
jak znajde to dam link :)
w skrócie to było o tym, że znikoma część kobiet jest usatysfakcjonowana z seksu
bez zobowiązań, prawdziwą przyjemność sprawia dopiero seks ze stałym partnerem -
ponoć oczywiście, przynajmniej tak było napisane :)
co do tych Twoich wsi i miast to nie masz zupełnie racji :) Procent
"wyzwolonych" kobiet w miastach jest większy, ale bez przesady, choćby do 50%
kobiet, będących amatorkami "jednonocnych wyskoków" zdecydowanie daleko. Nie
widziałem badań, ale moim zdaniem współczynnik ten nie przekracza nawet 10%
Czy dla mnie 20 partnerów w wieku 30 lat to dużo? Tak, bo o miłości tutaj mówić
nie można (no chyba, że ktoś ma bardzo pojemne serce ;D), a skoro nie ma
miłości, jest tylko przypadkowy seks, to ja takie panienki klasyfikuję do
niepopularnej kategorii :))

Badania poszukam, ale nie teraz bo jest baardzo późno :)))

[yagiennka]

A od kiedy to jest obowiązek seksu tylko z miłości?? Co ma seks do miłości w
ogóle?? I pisze to facet, hehe :D Można mieć super seks bez miłości, wystarczy
przyjaźń. To jest kolejny mit, który się wpiera kobietom. Chyba nie znam żadnej
kobiety, która by twierdziła że zawsze tylko z miłości :) Może sa takie wśród 20
latek - bo one żyja na filmach i romansidłach, ale nie wśród dojrzałych kobiet.
Poza tym wiele kobiet ma seks ze swoimi mężami których nie kocha już od x lat i
się do tego zmusza - czy one też są dziwkami?? Wychodzi na ot że dziwki to 80%
społeczeństwa kobiet :))) A więszość staje się normą więc juz nie ma mowy o
dziwkach i obrażaniu.
Aha i co wg ciebie jest złego w przypadkowym seksie??? Wyjaśnij mi to logicznie
:)) Bo dla mnie takie twierdzenie to stek bzdur - jeśli oboje ludzie są wolni,
nikogo nie krzywdzą i nic sobie nie obiecują ani się nie okłamują to dużo
szczęścia i udanej nocy :)

yagiennka, raczej nie o to mu chodzi :)

[patrycja.c100]

XXIw nie ma tutaj nic do rzeczy. Kobieta może teraz iść do łóżka z kim chce, tak
samo jak 50, 100 czy 200 lat temu, zdrady były zawsze, romanse były zawsze itp.
a wiadomo, ze faceci sami ze sobą tego nie robili. Chodzi tylko o to, jak takie
kobiety są postrzegane przez większość społeczeństwa. A są postrzegane własnie
jako puszczalskie, zarówno przez większość mężczyzn (o dziwo nawet tych którzy z
nimi sypiają) jak i większość kobiet (szczególnie młodych i mężatek oraz
ewentualnych "rywalek") Po prostu brak szacunku do takiej kobiety. Ja jestem
kobietą, ale też nie mam o takich paniach dobrego zdania. Wśród kobiet, wydaje
mi się, że jest tak: im kobieta starsza, i im więcej miała parterów, do tego
jest samotna, tym bardziej jest liberalna w swoich poglądach. Właśnie dlatego w
XXIw wzrosła tolerancja dla takich kobiet, bo one tolerują same siebie, no i
faceci szukający darmowego seksu tez je oczywiście tolerują, co nie znazy, że
szanują,ale o męskiej hipokryzji już było. Romantyczna 20 latka czy męzatka
nigdy nie powie dobrego słowa o takich kobietach, może dlatego, że to
potencjalne rywalki, może dlatego, że im zazdroszczą a może dlatego że nimi
gardzą... Tak czy inaczej, większość społeczeństwa używa obraźliwych słów do
określenia takich kobiet i nie jest to tylko domena polska, bo na zachodzie jest
podobnie, choć współczynnik toleranji "wyskoków" o wiele wyższy.

Nie w moim środowisku

[yagiennka]

Wśród ludzi których poznałam i których znam nikt nikogo nie wypytuje i nie
potępia za to z kim spał. Może jeśli ktos się obraca w jakichś zacofanych
kręgach wśród dewotek i męskich szowinistów to tak jest. Ja w ogóle nie mam z
czymś takim do czynienia i całe szczęście :) W moim środowisku potępia sie
zdradę, bardzo przywiązuje się wagę do uczciwości i wierności, natomiast jeśli
ktos jest wolny to śpi z kim chce - jego sprawa. Byłam tez świadkiem wyrywania
kogoś z dyskoteki na 1 noc - nikt się nie obruszał. Mieszkam w dużym mieście,
większość moich znajomych to ludzie wykształceni i obyci. Może dlatego :)
Wg mnie ocenianie kogoś po ilości parnterów jest bezdenną głupotą. Ludzi powinno
sie oceniać po tym jacy są, co sobą reprezentują, jakimi sa ludźmi na codzień a
nie wg tego z kim spią. Zwyla CIEMNOTA.

Aha

[yagiennka]

jeszcze jedno. Tego typu sądy wynikają z propagowania wartości katolickich - a
wiadomo że każdy systeem religijny dyskryminuje kobiety i odbiera im prawo do
wolności i decydowania o sobie. Propaguje się nic nie wnoszącą "czystośc", która
jewt wbrew naturze człowieka. Takie sądy o kobietach, które po prostu żyją i nie
udają mniszek - są zapewne dzięki temu szczęśliwsze i bardziej spełnione oraz
bardziej świadome swojej kobiecości - wynikają zwykle ze zwykłej zazdrości
sfrustrowanych kur domowych i dewotek, (które seks uprawiają w koszuli z
dziurką) oraz facetów, którzy sa hipokrytami i oficjalnie mówią co innego a
neioficjalnie chętnie korzystają z usług prostytutek i zdradzają swoje żony.
Taka podwójna moralność.
Generalnie - bleeee, mdli.

[hevelyush]

Czy liczy się ilość? czy może jakość? Urządzamy zawody?

Ja chciałbym przynajmniej o kilku razach zapomnieć, wugumować z pamięci. Eh...

[mort100]

osiem lat i jeden mężczyzna. Jak to możliwe? ;)

Bardzo mnie bawi hipokryzja facetów

[yagiennka]

Prawie każdy facet chciałby miec najlepiej taką świętą ladacznicę :D Otóż ma to
być nadobna panna, dziewica, przy czym bardzo dobra w łóżku, wyedukowana w tej
materii, świetna kochanka zawsze chętna i gotowa :)))) Tylko że takie kuriozum
nie istnieje. Gdzieś się musi ta kobieta wyedukować, w czyichś innych ramionach,
gdzieś musi poznac swoją kobiecość i poznac mężczyzn.
A na żony narzekają że zimne i seksu nie lubią :) (pewnie dlatego że owi faceci
są ich jedynymi partnerami w życiu, i przyczyna jest pewnie taka że to facet
jest do bani - to jak kobieta ma lubić z nim seks :)
Oto męska "logika".

[jace_k00]

żadna rewelacja, prawda stara jak świat :)
co do edukacji seksualnej kobiety, to ja mimo wszystko wolałbym żeby ona się
jednak edukowała w moich ramionach a nie sąsiada :)

[yagiennka]

Ok, ale jak ją wyedukujesz to taką bedziesz miał ;) I jak bedzie zimna,
niechętna i leżała jak deska to podziękujesz sobie i nie bedziesz się żalił na
forum :))

[olaboga.gdzie.ma.noga]

dobrze gadasz :-)też mnie bawi hipokryzja gości.

Mamy XXI wiek. I skończyły się czasy, kiedy facet mógł zaliczać laski jedna po drugiej (albo się tylko tym chwalił), a kobieta miała być wieczną dziewicą czekającą na tego jednego jedynego. I dopiero pod jego okiem zaje*istego kochanka nabywa wprawy w miłosnych zmaganiach, hehe...

zero;) n/t

[ania.silenter]

[sara8519]

Jeden. Mój mąż :)

[agniea]

a ja miałam ich kilku, wymazałabym wszystkich chętnie. Potem pojawiła się ON i
będzie ostatni.

gdybym wcześniej znała swoją prawdziwą wartość to ON byłby pierwszy i jedyny.

Do Waszej dyskusji: nie każda, która miała wielu partnerów to dziwka, czasem
życie się tak ukłąda że jest możliwośc wielu przygód, nowych znajomości lub po
prostu ludziom brakuje miłości, bliskości, sympatii innych i tak wpadają w
ramiona niewłaściwych ludzi.Rezultat odwrotny od zamierzonego.

Nie każda 'dziewica do ślubu' uprawia seks z niechęcią, w długiej koszuli
nocnej z dziurką. Jedna mają farta i szybko napotykają swoją miłość, nie muszą
szukac dalej. Inne są po prostu zadowolone z tego co mają, nie znając innego.

Pytajcie jak i dlaczego, nie oceniajcie. ZWŁASZCZA ŻE SŁOWA TAKIE JAK DZIWKA
CZY ŻELAZNA DZIEWICA W OBU PRZYPADKACH ZNIEWAŻAJĄ KOBIETY.

pozdrawiam wszystkich

[yagiennka]

No własnie, ja myslę że każdy niech pilnuje swojego łózka a nie podgląda cudze.
A tak poza tym mozna miec wielu partnerów zza soba i miło ich wspominac oraz
miec udane życie. Ja tam wymazac chciałabym tylko 2 bo byli beznadziejni :)
Pozostali sa sympatycznym wspomnieniem, nawet byłe miłości, bo sa byłe. A poza
tym jestem szczęśliwa z tym, z kim jestem teraz. Wszystkie przeżycia budują
naszą osobowość, zwykle żałuje sie tego czego się nie zrobiło a nie tego co się
zrobiło.
Ale i tak uważam że kobieta która miała w zyciu kilku partnerów jest w lepszej
sytuacji od dziewicy do slubu: zna trochę mężczyzn i ma porównanie oraz
perspektywę, (i żaden kieski facet nie wmówi jej że tak ma być i że to jest
normalne kochanie a orgazm to wymysł pism dla kobiet ;), wie co lubi a czego
nie, jest bardziej świadoma siebie, nie kusi jej by sprawdzić jakby to było z
innym. Same zalety ;)

jeszcze raz

[agniea]

generalnie zgadzam się z Tobą, chociaż mam wątpliwości w kwestii tego, co kto
sobie pozwala wmówić na temat swojego życia seksualnego.

Twoim przykładem są 'dziewice do ślubu', które pozwalają sobie wmawiać że 'tak
jest dobrze' i 'tak ma być'. To prawda, takie również istnieją,ale
niekoniecznie.

Moim przykładem niech będą dziewczyny 'z doświadczeniem', które pozwalają sobie
wmawiać, że należy wciąż eksperymentować i doświadczać rzeczy, których tak
naprawdę nie wszyscy mają ochotę doświadczać. (mowa o: oglądaniu ostrych filmów
w parze, wymianie partnerów, czy różnych takich)

Ale tak czy owak wkurzył mnie ten atak aroganckich facetów i zdewociałych
ciotek na Ciebie i inne babki, które niekoniecznie wyznają konserwatywne
poglądy .

Uważam że nazywanie dziwką kogoś kto nią nie jest (bez względu na subiektywną
definicję PWN) jest wysoce niestosowne i świadczy o żenującym poziomie
intelektualnym osoby, która takich określeń używa (chyba bez zastanowienia)

pozdrawiam

[yagiennka]

Rozumiem :) Ja nikogo nie potępiam, jak była dziewica jest szczęśliwa ze swoim
jedynym facetem i mężem to ok. W ogóle nie lubię takiego wtrącania się w czyjeś
intymne sprawy. Wtrącac to się możemy dopiero wtedy gdy komuś dzieje się krzywda
lub ktoś narusza prawo.
Ja znałam też kobietę, która zmieniała facetów jak rękawiczki, traktowała ich
bardzo instrumentalnie, w dodatku opowiadała intymne relacje ze swoich podbojów
łózkowych co było mocno niesmaczne a przy tym wszystkim była bardzo
nieszczęśliwa. Jej postępowanie bardzo mi się nie podobało i zresztą nasz świat
wartości tak się różnił że znajomośc nie przetrwała. Ale nigdy nie nazwałam jej
dziwką. Niektóre kobiety wchodzą też w bardzo wiele bardzo krótkotrwałych
związków lub romansów i mogą mieć wielu partnerów. A inne potrafią latami być
zupełnie same (ale zwykle narzekają na brak seksu :)
Każdy niech ma swój rozum po prostu.