ale tusk rozjezdza kaczynskiego hehe

[minasz]

[vbn567]

rozsmarował go na bułce i zjadł:)

[ania.silenter]

vbn567 napisał:

> rozsmarował go na bułce i zjadł:)

:D:D:D

[ansag]

Brawo dla Tuska :)

[polla.k]

Zdecydowanie brawo dla Tuska :)

[chcemisie]

po tej debacie wygra wybory....moherowym nawet ojciec dyr nie pomoze

[polla.k]

chcemisie napisała:

> po tej debacie wygra wybory....moherowym nawet ojciec dyr nie pomoze

a ja się boję, że akurat dla "moherowych" ta debata nie miała najmniejszego
znaczenia :(

[ansag]

Też tak uważam. Niestety. Mohery nawet jak obejrzeli tą debatę, to zapewne nic z niej mądrego nie wywnioskują.

[wiarusik]

No,wywnioskuj coś z tej debaty;)

Wygrana w wyborach.

[avital84]

Od pewnego czasu jestem zwolenniczką PIS. Wcześniej należałam do elektoratu PO.
Nie jestem, więc do końca obiektywna.
Moja siostra zdecydowana, że zagłosuje na PO po debacie jest zniesmaczona i
chyba zmieniła zdanie.

[minasz]

nie dziwie sie w koncu u ciebie i siotry ta sama dziedziczna inteligencja hehe

[avital84]

Tylko na tyle Cię stać?:)

[winterblue]

A co Ciebie przekonało do Pisu?

[minasz]

napewno model układu :)

[avital84]

PO.:)
Szczerze byłam zawiedziona po poprzednich wyborach i nie upatruje winie w partii
rządzącej, ale w liderze opozycji.
Program PO jak najbardziej może być. Zresztą nie różni się tak bardzo od
programu PIS. Myślę, że można by było stworzyć po tych wyborach ciekawą koalicję
między niektórymi politykami PISu i PO bez względu na to kto wygra.
Natomiast dlaczego PIS? Bo bardziej ufam, że PIS nie wypnie się na PO niż, że PO
nie wypnie się na PIS.

[winterblue]

Postawa PO była też pewnie przyczyn paktu z Samoobroną? PO się
wypięło, więc trzeba było "ratować kraj" przy pomocy takich narzędzi
jak Lepper?

[avital84]

Wiesz. PIS nie miał wielkiego wyboru jeżeli chodzi o koalicjantów.
A bez koalicji nie ma większości. Nie istnieje, więc rząd.

[winterblue]

Trzeba było rozpisać nowe wybory.

[wiarusik]

Co też zrobili:)

[minasz]

posługujac sie jezykiem tabloidow dla ciebie zrozumiałym nalezało by powiedziec
- lid jest be a samoobrona i lpr cacy hehe

[avital84]

Kiedy czytam wypowiedzi reprezentanta Lidu takiego jak Ty utwierdzam się w
przekonaniu, że LID ble do kwadratu.;)

[ewik_75]

widzisz, PO nie dogadało się z PIS bo poszło o MSWiA. I z
perspektywy 2 lat uważam, że mieli rację (PO). To, co się działo
przez te 2 lata w MSW, historie z CBA i zapiekłość, z jaką Kaczory
walczą o taką właśnie wersję polityki wewntęrznej czynią kolaicję
POPIS niemożliwą. Ja bym się na miejscu PO nie chciała podpisywać
pod taką polityką. Poza tym PIS swoją butą, arogancją, poczuciem
wyższości i brakiem szacunku zmiata swoich koalicjantów. Nie wim,
jak to możliwe, ale szara masa to "kupuje". I dlatego PO nie powinno
wchodzić w koalicję.

Mam nadzieję, że...

[avital84]

wygra PIS i stworzą koalicję z PO, a przynajmniej z jej częścią.

Jestem więcej niż pewna, że Tuska zastąpi w tym momencie Rokita.
Życzyłabym sobie tego.:)

A co do PO. Tusk nie potrafi otwarcie powiedzieć, że myśli o koalicji z Lidem.
Niemożliwa jest przecież koalicja z PSLem.;)

A LID...już nawet Frasyniuk wypowiedział się, że jest mu wstyd, że na czele
partii, do której teraz należy stoi taki człowiek jak Kwaśniewski.

Myślę, że Demokraci żałują swojego politycznego wyboru.

Ja żałowałabym gdyby powstał twór taki jak PoLid.

[minasz]

przyznam ze twoje wywody przypominaja mi wywody sprzataczki ktora sformuowała
swoje mysli po tym co usłyszała w tv

[ewik_75]

a wiesz, że ja też ? ;)

Ciekawe..

[avital84]

Macie do tego prawo.;)
Szkoda, że brak jest szacunku do odmiennych poglądów.

[ewik_75]

zapewniam Cię, że Cię szanuję ;)

I się z Tobą nie zgadzam.

[avital84]

Ja z Tobą też, ale nie nazwę Cię sprzątaczką chociażby z uwagi na fakt, że nie
uważam, że jakikolwiek zawód oprócz prostytutki może być używany jako inwektywa.

PS.

[avital84]

Jestem wykształciuchem.;)
I przeciwniczką polskiej lewicy zarazem.
Nie walczę z PO. Ale popieram PIS.

[wiarusik]

A państwo to tylko TVN oglądają i Newsweeka czytają?;)

nie zgadzam się z avital

[trusia29]

avital84 napisała:

> wygra PIS i stworzą koalicję z PO, a przynajmniej z jej częścią.
>
> Jestem więcej niż pewna, że Tuska zastąpi w tym momencie Rokita.
> Życzyłabym sobie tego.:)
>
> A co do PO. Tusk nie potrafi otwarcie powiedzieć, że myśli o
koalicji z Lidem.
> Niemożliwa jest przecież koalicja z PSLem.;)


Zupełnie się z toba nie zgadzam. Po pierwsze - mam nadzieję, że nie
wygra PIS. Po drugie - Rokita nie zastapi Tuska, nie potrafi
utrzymac przy sobie wielu zwolenników, bo nie uznaje ŻADNYCH
kompromisów, jest w tym podobny do Kaczynskiego - dwie takie same
osobowości nigdy nie utworza razem nic trwałego. Po trzecie -
koalicja z PSL jest możliwa, wszytsko w rekach wyborców.

A co debaty - mim zdaniem Tusk wygrał. I to znacząco.

[wiarusik]

Nic podobnego stary;)

Widownia.

[avital84]

Wybacz, ale publiczność Tuska to była jakaś hołota.

Tusk mnie rozczarował w wielu kwestiach. A ten motyw z bronią krótką był po
prostu śmieszny.

Wyuczył się procentów i myślał, że rządził.

[minasz]

co dziecino słuchasz teraz kaczynskiego i powtarzasz jego słowa hehe
własnie twoj wodz przyznał sie ze posiadał bron - a motyw z bronia był bardzo
dobry bo został nakreslony portret psychologiczny kaczynskiego - jako despoty

[avital84]

Jak napiszesz coś mądrego to może wdam się z Tobą w dyskusję.

Despota.

[avital84]

Znasz znaczenie tego słowa? Bo ktoś kto nie znałby tego słowa z Twojej
wypowiedzi wywnioskowałby coś bardzo błędnego.

Często używasz słów, których nie rozumiesz Minaszu.

[simply_z]

Boże avi...zwolenniczka PIS-u tej chorej retoryki ,polityki
nienawisci? nie jest ci niedobrze jak widzisz rzesze mocherow?jak o
Euro 2012 ani widu ani slychu ,a kasa plynie strumieniami na IPN-
y ,koscioly i pomniki papieza? nie wstydzisz sie naszej polityki
zagranicznej? ...

[avital84]

Krótka odpowiedź. Nie.
Natomiast wstyd mi będzie jeżeli dojdzie do koalicji PO z Lidem.

W wieli kwestiach, a zwłaszcza w polityce zagranicznej popieram PIS.

[simply_z]

a ja nie i zyczylabym sobie chyba takiej koalicji aczkolwiek nie
jestem przekonana do zadnej partii.
ps ,jak zobacze znowu to niekumate babsko jako min.zagr.to ..wywale
chyba cos przez okno

[winterblue]

A jak Ci się podoba Anna Fotyga jako minister?

[avital84]

Umiarkowanie. Ale mam identyczne stanowisko chociażby co do sprawy tarcz, wojsk
polskich Iraku i Afganistanie, twardego stanowiska wobec roszczeń niemieckich.

[winterblue]

A jak Ci się podoba naskakiwanie na prof. Bartoszewskiego? Grzebanie
w teczkach?

Co sądzisz o tym, że 57-letni człowiek mieszka z matką i nie ma
konta w banku? Uważasz to za normalne?

[avital84]

> Co sądzisz o tym, że 57-letni człowiek mieszka z matką i nie ma
> konta w banku? Uważasz to za normalne?

Uważam, że to jego życie prywatne.

> A jak Ci się podoba naskakiwanie na prof. Bartoszewskiego? Grzebani w teczkach?

Jestem za grzebaniem w teczkach jeżeli jesteś ciekawa mojego stosunku do lustracji.

[winterblue]

A co z prof. Bartoszewskim? Pominęłaś to pytanie.

Sądzisz zatem, że życie prywatne nie ma żadnego wpływu na to, jaką
się jest osobą w pracy?

[avital84]

Profesor Bartoszewski. Jest autorytetem.
Ale nie wszystko co mówi musi być prawda objawioną.
Każdy myślący człowiek ma prawo do swoich opinii i nie może wysłuchać opinii
autorytetu, ale może być krytyczny.
Poza tym niestety, ale to profesor Bartoszewski użył obraźliwych określeń. Miał
prawo. Ale reakcja polityka w tym wypadku nie jest zaskakująca.

Uważam, że Kaczyński w pracy radzi sobie całkiem nieźle. Niejeden singiel lub
szczęśliwy, samodzielny małżonek chciałby być premierem. A nie spadło to na
niego z nieba.

[winterblue]

avital84 napisała:

> > Co sądzisz o tym, że 57-letni człowiek mieszka z matką i nie ma
> > konta w banku? Uważasz to za normalne?
>
> Uważam, że to jego życie prywatne.


OK, prywatne. Ale czy jest to normalne?

[wiarusik]

Wiele jest takich przypadków.Co ty człowieka oceniasz po tym czy
jest singlem czy nie?

[ewik_75]

Jeśli chce być premierem- to tak. I jest to bardzo ważne kryterium.
Premier wypowiada sie i decyduje o sprawach społecznych, dotyczących
rodzin, małżeństw, dzieci, ulg, opłat, dofinansowań itp. Jako
singiel mieszkający zawsze z mamusią i nie posiadający konta nie
spełnia IMHO podstawowych warunków. Bo i jak ma rozumieć codzinne
problemy normalnych ludzi, skoro sam żyje pod parasolem mamusi?

Mówi często o rodzinie a nie ma o niej zielonego pojęcia.

[wiarusik]

Pytanie czy więcej zarabia jego mamusia,czy on?;)

[avital84]

A czym jest normalność?
Singiel nie może być normalny?
Różnie się ludziom życie układa, a Ty już po raz kolejny piszesz z cholernym
poczuciem wyższości.

[ewik_75]

czym jest normalność? jeśli mowa o aspektach społecznych to
wystarczy wejść na stronę GUS i przesledzic dane gemograficzne i
społeczne dotyczące Polaków.
Oraz dane Ministerstwa Finansów co do struktury zarobków.

ok. 60-letni facet, wieczny kawaler, bezdzietny, od zawsze
mieszkający z mamą do normy się nie zalicza. Nijak.

[avital84]

Ok. Ale czy ludzie, którzy odbiegają od normy mają być inaczej traktowani,
dyskryminowani? Bo z tego co piszesz wynika, że ktoś kto nie zalicza się do tzw.
normy nie powinien na przykład pełnić funkcji publicznej. W takim razie jaki
jest Twój stosunek do spraw tolerancji, równości?

Znów dajesz odesłanie do innych źródeł a niżeli Twoja wiedza.
Tak się składa, że na jednym z fakultetów moją specjalnością jest ekonometria i
statystyka. Dane Gus znam, wiec z konieczności prawie na pamięć. Ale ludzie to
dla mnie nie są cyferki.

[avital84]

A tak w ogóle dobranoc, bo już zmykam.

[minasz]

a co bedziesz robic przeciez na seks nie masz co liczyc chyba ze zdradzasz
wiarusa :)

[avital84]

Wiarus jutro ma szkołę. Poza tym dzieli nas dość spora odległość.
Wytrzymamy. Nie martw się.;)

Mam dużo zajęć poza seksem. Nie martw się o mnie.;)
Przede wszystkim dawanie powodów do psioczenia takim osobnikom jak Ty,;)

Dobranoc Minaszu.;)

[avital84]

Poza tym ustaliliśmy zgodnie z Wiarusikiem, że Swing odpada.;)
Także przykro mi Minasz. Musisz sobie pomóc sam.;P

[minasz]

nie wiem czemu ten usmieszek lubie sobie walic konia i nigdy sie z tym nie kryłem :)

[avital84]

Szkoda pewnie, że musisz to robić sam.
Chyba, że czasem za to płacisz.

[minasz]

penie ze czesto robie to sam :)

[avital84]

Wyjątek potwierdza regułę. Myślałam, że masturbacja pomaga leczyć się z
frustracji i kompleksów. U Ciebie nie całkiem spełnia to zadanie.;)

[minasz]

a to nie ty jestes ta urocza nieznajoma przy ktorej mu głos odjeło?

[avital84]

Nie ja jestem zakompleksionym pasztetem, dewotką, cnotką niewydymką. Jestem
gruba, stara i mam w głowie siano. Poza tym jestem sprzątaczką i sugeruje się
tabloidami. A szczytem elegancji jest dla mnie moher.;)
To nie mogłam być ja.;)

[minasz]

trafnie to ujełas własnie tak odbieram twoje wnetrze :)

[avital84]

Jak dobrze, że mam w doopie to jak odbierasz moje wnętrze.
Szkoda, że nie możesz się odnieść do aparycji.:P

[minasz]

jakos nie jestem zainteresowany twoja aparycja:)

[avital84]

I moje szczęście chociaż jestem przekonana, że żal Ci doope ściska, że jesteś
lewicową świnią.;)

Adios;):P

[minasz]

a co chcesz zaciagnac do chlewu prawicowa swinio?

[avital84]

Nie. Wystarczą mi Twoje bóle w kroczu lewicowy wieprzu.

avital - myslałam, że kultura osobista nie jest ci

[trusia29]

obca
myliłam się, szkoda...

[avital84]

jaka szkoda? mój problem nie Twój chyba

[avital84]

Poza tym nie kojarzę Twojego nicku, więc mi nie jest przykro.
A rozmowy między mną a Minaszem to rozmowy między nim a mną.

[ewik_75]

Wiesz, tak się składa że metody ilościowe oraz makroekonomia to moja
specjalność. Skoro również Tobie nie są obce to w czym problem?
Preferuję odsyłanie od źródeł - nie są obciążone interpretacjami,
poglądami - ale "czyste" i to jest bardzo ważne.

Co do równości....
Kiepski w tym wypadku argument.
Szefem banku nie może być ktoś, kto nie wie nic o bankowości i
ekonomii (choć były takie próby, hehehe).

Szefem firmy deweloperskiej nie powinien być ktoś, kto nie wie nic o
budownictwie i rynku nieruchomości.

Szefem firmy budującej autostrady nie powinien być ktoś, kto jeździ
tylko jako pasażer i nie ma nawet prawa jazdy.

Szefem Państwa - dużego, bardzo różnorodnego i biednego Państwa -
nie powinien być ktoś, kto nie ma pojęcia o rodzinie.

A że może i prawo mu na to pozwala - to, co innego. Tylko, że nic
dobrego z tego nie wyniknie...

[wiarusik]

winterblue napisała:

> A jak Ci się podoba naskakiwanie na prof. Bartoszewskiego?
Grzebanie
> w teczkach?
>
> Co sądzisz o tym, że 57-letni człowiek mieszka z matką i nie ma
> konta w banku? Uważasz to za normalne?


To chyba dobrze o nim świadczy,bo nie kradnie i szanuje rodzica;)
Nie przesadzajmy tak z Bartoszewskim.Nawet z autorytetami się
polemizuje i warto to robić:)

[minasz]

tak tak tusk dojdzie do władzy i odda gdansk niemcom robiac swietny geszeft hehe

[avital84]

Obawiam się, że Tusk jest zbyt uległym politykiem.
A Niemcy uczą się trochę innej historii niż my.

[minasz]

dziadzio jaro hehe

[wiarusik]

simply_z napisała:

> Boże avi...zwolenniczka PIS-u tej chorej retoryki ,polityki
> nienawisci? nie jest ci niedobrze jak widzisz rzesze mocherow?jak
o
> Euro 2012 ani widu ani slychu ,a kasa plynie strumieniami na IPN-
> y ,koscioly i pomniki papieza? nie wstydzisz sie naszej polityki
> zagranicznej? ...


Slogany z tabloidów;)

[minasz]

ty jestes jakas ograniczona
pl.wikipedia.org/wiki/Despota
to nie wyczerpuje znaczenia tego słowa hehehe
jakbys klikneła jeszcze raz to moze bys znalazła np taka definicje tego słowa
www.slownik-online.pl/kopalinski/DA8F8522E732F7D4412565B8000CE2C3.php
kurcze ale prostactwo na tym forum :)

Prostactwo.

[avital84]

Oceniasz innych przez pryzmat samego siebie.;)

[minasz]

z toba mam dyskutowac hehe niby o czym???????

"Tusk mnie rozczarował w wielu kwestiach"
bardzo wnikliwa obserwacja hehe

[patty.diphusa]

To może ze mną nieuku?;)

[minasz]

po co mam dyskutowac ze sprzataczka ??????????

[ewik_75]

Nareszcie!

nareszcie była okazja pokazać Kaczyńskiemu jaki jest płytki, słaby,
jak w ogóle nie rozumie gospodarki i jak powierzchowną o niej wiedzę
posiada.. I o polityce zagranicznej...

Nareszcie!
Cieszę się, bo nareszcie widać, że PO ma jakiś pomysł na rządzenie.
PO za długo było grzeczne i uczesane. To własnie domeną PIS jest
gwizdanie, chamstwo, przekrzykiwanie, buta, arogancja. Jak widać -
POlacy to kupują. I PO wyciągnęło z tego wnioski.

Bardzo dobrze!

Donek, tak trzymaj !

Jaki jest pomysł PO na rządzenie?

[patty.diphusa]

[ewik_75]

nie oglądałeś debaty ?

[patty.diphusa]

Oglądałam, ale Ciebie się pytam.
Nie zauważyłam żadnego pomysłu.
Ale może mi wyjaśnisz?:)

[minasz]

O Bliski Wschód pytają społeczeństwo tylko przed kampanią.
I wtedy oczywiście wszyscy są przeciw.

Generalnie PIS, PO i LID w tej kwestii zachowywałyby się podobnie.
Wycofanie się teraz było by porażką w polityce międzynarodowej.
Jak się coś zaczyna to wypada to skończyć.
Byłam przeciwna za wysłaniem naszych. Ale teraz jesteśmy już w tym bagnie.

[patty.diphusa]

Niedługo staniesz się moim wyznawcą.;)

[minasz]

raczej robie z ciebie debila forumowego hehe
i z tym ci do twarzy hehe

[minasz]

strzel sobie drina bo wodz przegrał hehe

To się okaże.;)

[patty.diphusa]

Jeżeli PIS rzeczywiście przegra strzelę sobie drina.;)

Skoro...

[patty.diphusa]

nie potrafisz mi opowiedzieć o pomyśle PO na rządzenie muszę z przykrością
stwierdzić, ze Twoje wywody przypominają gadkę sprzątaczki, która usłyszała coś
w Tv.;)

A co w ogóle masz do sprzątaczek?:)

Powyższa wypiwiedź jest skierowana do Ewik75.

[patty.diphusa]

[ewik_75]

co do platformy i pomysłu na rządzenie to najlepiej jak dowiessz się
u źródła: www.platforma.org
POlecam ;)
W debacie Tusk ładnie to - choć nie wszystko, oczywiście -
"streścił". I dobrze.!!!

sprzątaczki cenię za to, jaką robotę odwalają. Również za mnie. Sama
jedną zatrudnią i bardzo się cieszę, kiedy przychodzi ;)
Ale intelekt nie jest jej najmocniejszą stroną ;)

[patty.diphusa]

Jestem politologiem nie muszę się zapoznawać z programem PO.;)

> sprzątaczki cenię za to, jaką robotę odwalają. Również za mnie. Sama
> jedną zatrudnią i bardzo się cieszę, kiedy przychodzi ;)
> Ale intelekt nie jest jej najmocniejszą stroną ;)

I co chcesz tym udowodnić?;)

[wiarusik]

Że pogardza bliźnim swym,bo ten nie ma 10 fakultetów i nie jeździ
furą;)

[avital84]

Albo, że jest inteligentna, bo ma panią do sprzątania.;)

[wiarusik]

Ja bym takiej "panci" wlał WC Pikera do kawkie;PPP

[avital84]

Na tyle na ile Cię znam...wierzę.;)))
Szczerze ja też bym to zrobiła na miejscu pani sprzątającej.
A na miejscu Ewy sprawdziłabym jutro rano co pije.

[wiarusik]

Chociaż szkoda by mi było pójść do pierdla za przepalony przełyk
Pani Hrabianki,więc ograniczyłbym się do gęstego gluta;PPP
Nie o Pańską Polskę walczyliśmy(chyba że się mylę?) ;)

[avital84]

Ja Zamoyska mam kopać pod sobą dołek?;)
O mądrą Polskę dla wszystkich mądrych i niemądrych ludzi walczyliśmy.;)
A raczej nasi dziadkowie i to mój dziadek, a w dalszej kolejności profesor
Bartoszewski jest dla mnie autorytetem.;)Tak apropos profesora, którego nazwisko
zostało wyciągnięte powyżej.

[wiarusik]

Nawet Zamoyscy powinni stanąć po właściwej stronie:)
Koniec z "ą" i "ę"!

[avital84]

Ja wciąż jestem trochę "ą" i "ę".
Musisz to zaakceptować.;)
Ale patriotyzm mam za to we krwi chyba przyznasz?;D

[wiarusik]

Masz zadatki na Chrześcijańką Socjalistkę:)

[avital84]

Może...;)
Do uzgodnienia.;)

Jakże mi miło...

[ewik_75]

... źe poświęcliście mojej osobie tyle swojego cennego czasu i
uwagi ;))) I to w piątek wieczorem!

Co do kawy - nie ma obawy - ekspres jest płukany przed każdym
parzeniem ;) wodę się wymieni ;)

Niczego udowadniać wcześniejszą swoją wypowiedzią nie chciałam. I
nie muszę.

A z Ciebie wiarusik jakieś dziwne kompleksy wychodzą... ;)

[avital84]

Wiarusik to fajny chłopak bez kompleksów.
Sprawdziłam osobiście.;)
A koncentrujemy się w piątkowy wieczór na Tobie, bo z powodów technicznych nie
możemy się skoncentrować na czymś innym.;)

Poza tym sama zwróciłaś na siebie uwagę.;)

[wiarusik]

Słodzisz teraz,ale ok;>

[avital84]

ĄĄĄęęęę...piszę co wiem.;)

[wiarusik]

Ta jasne;)

[avital84]

Jesteś człowiekiem myślącym. Masz swoje poglądy i zdanie.
I nie opierasz go na zasłyszanych banałach.
Jesteś inteligentny...
Mam wymieniać jeszcze?
Takiego Wiarusika znam.;)

[wiarusik]

Ech...następnym razem masz mi to mówić prosto w oczy;)))

[avital84]

Jak nie będziesz się patrzył w niebo to obiecuję.;)

[wiarusik]

Szukam tam oświecenia;)))

[avital84]

Może źle szukasz.;)
Oświecenia trzeba szukać w sobie Wiarusiku.;)

[wiarusik]

Zobaczy się,dobranoc;)

[avital84]

Dobranoc.;)

[ewik_75]

avital84 napisała:

> Wiarusik to chłopak bez kompleksów.

Czytając jego wypowiedzi w tym wątku odnoszę inne wrażenie..
Te "Pańcie", "Hrabianki", "właściwe strony"...
Hmmm..


> Poza tym sama zwróciłaś na siebie uwagę.;)

;)))
Tak, wiem - jest w tym dobra ;)
Również w realu ;)))

[wiarusik]

Spokojnie;)
Patrzę teraz na Twoją wypowiedź za pomocą proletaryackiego LCD,ale
co ja się będę zniżał do kapitalistycznego poziomu;)

[ewik_75]

a co ma LCD z proletariatu ? ;) BTW też używam ;)
A co do kapitalizmu - to rozumiem, że preferujesz socjalizm? Bo
innej alternatywy nie ma.

[wiarusik]

Widzisz jak w lot wszystko łapiesz:)

[avital84]

Łatwo jest kogoś poza tym okrzyknąć głupcem jeżeli ma się za sobą tłum innych
głupców.;)
Łatwo jest rzucać sloganami, których się nie potrafi poprzeć na przykład wiedzą.
A najprościej jest brać prosto z talerzyka to co zapodają nam media.
Bez żadnej głębszej analizy i refleksji.
Ale co ja mówię, przecież jestem specjalistką od tabloidów.;)

[minasz]

a czym ty mozesz zrobic ta analize jak masz w głowie siano?
:) ewentualnie owies :)

[avital84]

Minasz. Jesteś dla mnie produktem przemiany materii.;)
Zniżając się do Twojego poziomu kończę rozmowę z Tobą, bo zarażę się jeszcze
wirusem tropikalnym.;)

[minasz]

to głeboka mysl wyprodukował owies czy siano ???????
:)

[max.kolankoo]

Dobrze, że nie świńska morda. I tu aluzja do Ciebie kolego.

[minasz]

ze jak ????????? ty rozumiec polska jezyk?
a po za tym na tym forum istnieje tylko prawicowa swinia :)

Nieprawda.;)

[czerwona.lewicowa.szmata]

> a po za tym na tym forum istnieje tylko prawicowa swinia :)

[max.kolankoo]

Ale inteligencję widzi w wywodach forumowego myśliciela Minasz. ;)
Gratulujemy!

[wiarusik]

Powiedziałbym,że ten pomysł na rządzenie jest bez sensu;))))

[avital84]

Tusk nauczył się wszystkiego, kiedy był w Irlandii.;)
Powtarza to za każdym razem.;)

Pomysł - byle rządzić.

Kto kogo rozjechał okaże się za tydzień.

[max.kolankoo]

Póki co mam zupełnie odmienne zdanie.
Tusk sam siebie rozjechał.

[dziewczynazbagien]

zgadzam się.Tusk pojechal po kaczorze i to ostro, przyznam
szczerze , ze mnie to zdziwiło, nie spodziewalamsie tego,
szczególnie po tym, jak Kaczynski wypadl w debacie z Kawasnieskim -
byl o kwacha lepszy. spodziewalam sie ze z Tuskiem tez sie tak
rozprawi ale nie... krzyczal cos przerywal Tuskowi...dla mnie
porażka. Ogolnie nie jestem zwoleniczka PO ale dzis Tusk mi
zaimponowal, odnosnie pisu to dziwie sie jak ludzie o zdrowych
zmyslach moga jeszcze ich popierac po tym co pokazali przez 2
ostatnie lata. Wlasciwie mialam to szczescie ze nie bylo mnie wtedy
w Polsce ale i nieszczescie bo sie musialam wstydzic za polski
rzad.Oni moga sobie mowic ze ich polityka zagr. jest super ale
wlasciwie nie wiem czy sami w to wierza. robią nam wstyd na arenie
midzynarodowej. i jeszcze jedno zaufalam dzis Tuskowi jak on wygra
wybory to zostaje i moze zobacze tę "drugą Irlandię" jak wygraja
kczory wracam do UK.

[moonbp]

A ja wracam do kwestii faktu, że Kaczyński nie ma żony i dzieci.
Padł tu argument, że nie zna się na tym od podszewki i nie powinien
być premierem, bo nie rozumie problemu rodzin.
Takie stawianie sprawy - że trzeba coś znać z autopsji, by się tym
zajmować - jest radykalne, ostatecznie -
- premier (nie mówię kto konkretnie, mówię generalnie) bierze
udizał w mechanizmach decyzyjnych dotyczących emerytów, choć sam
nie jest emerytem, to według tej teorii nie ma do tego porawa, bo
nie wiem jak to jest być osobiście emeryrtm
- decyduje o sprawach rencistów, samemu nie będąc rencistą
- o niepełnosprawnych samemu nie będąc niespełnosprawnym
- o autostradach mimo, że osobiście ich nie buduje
- o przestępcach mimo, że sam nie jest przestępcą
itd.

Widać jasno, iż wymaganie osobistej znajmości tematu byłoby
niedorzeczne. W takim razie premier musiałby być wszystkim naraz.
To, że premier nie ma dzieci wcale nie onzacza, że nie może
zajmować się kwestiami rodziny, bo tu chodzi o ekonomię mówiąc
ogólnie, nie zaś o to czy kiedykolwiek zmienił pieluchę
osobiście:) Poza tym ma doradców w każdej dziedzinie, bo wiadomo,
że stoi na czele rządu, ale specjalistą w przedmiocie każdego z
resortów przecież nie jest, nie ma mowy by znał się na wszystkim,
choć teoretycznie wszystkim przewodzi:)

No i my nie moglibyśmy chodzić na wybory, jeżeli wcześniej sami nie
bylibyśmy posłami, na tej zasadzie:)
Odrzucam więc argument, że Kaczyński jest bezdzietny i nieżonaty,
to nie może być premierem:) Zresztą Jego doradcy z pewnością mają
rodziny:)

[avital84]

Ale jeżeli brak merytorycznych argumentów wyciąga się tematy rodem z Życia na
Gorąco.;)

Zdecydowanie zgadzam się z tym co napisałeś.

Dobranoc.

[yagiennka]

Mój drogi, oczywiście że taki argument że jak ktoś nie ma rodziny to nie zna się
na sprawach ich dotyczących jest bzdurny :) Ale ma siłę rażenia, to się chyba
demagogia nazywa. Czasami słowa mają siłę oddziaływania chociaz nie mają racji
bytu i o to chodzi, Tusk pewnie dobrze o tym wie ;)

[ansag]

> A ja wracam do kwestii faktu, że Kaczyński nie ma żony i dzieci.
> Padł tu argument, że nie zna się na tym od podszewki i nie powinien
> być premierem, bo nie rozumie problemu rodzin.

A ja się z tym zgadzam. Twoje arumenty, które podałaś wyżej, mogą być tak samo bezsensowne, jak osoby, która powiedziała, że jak nie ma żony i dzieci, to się na tym nie zna.

Wg mnie jak się ma żonę i dzieci, to bardzo wiele w myśleniu człowieka się zmienia, myślę, że wiele osób mnie poprze. Ja osobiście nie mam o tym pojęcia, ale każdy człowiek na swój sposób przechodzi jakąś tam przemianę, jeśli zostanie matką/ojcem. Gdyby premier miał rodzinę, musiał zapracować na 3-kę dzieci i miał pracującą żonę (to jest przykład), a nie mieszkał z mamusią, która jest jednocześnie jego nianią i sprzątaczką, miałby zupełnie inne pojęcie o życiu, nie sądzisz? A poza tym rodziny, to ludzie, a ludzie to społeczeństwo. On decyduje o całym społeczeństwie, a sam jest starym kawalerem. To chore.

[max.kolankoo]

Chore to są głupoty, które pie..sz.

[ansag]

To po prostu moje zdanie i nie musisz się z nim zgadzać, pozdrawiam.

[max.kolankoo]

> pozdrawiam.

przesyłam całuski;)))

Śmieszy mnie ta forumowa lewicowa yntelygencja

[rann]

o chłopskim i robotniczym rodowodzie. Nowobogackie wykształciuchy. W końcu
zrozumiałem ten termin.

Minasz jesteś bogiem tej yntelygencji.

[moonbp]

Do asnag - oczywiście masz święte prawo do swego zdania i to
szanuję jak najbardziej:)

Ale dalej nie czuję się przekonany. To zachacza o dyskryminację -
"kawaler nie może być premierem"... I do tego jeszcze to "chore".
Cóż, nie ma obowiązku żenienia się, i nie ma obowiązku
niemieszkania z Matką. A może spójez na to inaczej? On ma odwagę
miszkać z Matką, choć wie, że ludzie nie zawsze są tolerancyjni, i
że będzie się z tym faktem borykał. A może Jego Matce to odpowiada,
może jest dla niej wygodne, może dzięki temu nie jest samotna? Do
tego ma obok siebie starszą osobę, więc lepiej zrozumie starsze
osoby. Zawsze można spojrzeć z innej strony.

I znowu muszę wrócić do starego argumentu -

Dlaczego nie mówisz, że człowiek, który nigdy nie był inwalidą nie
ma prawa do decydowania o inwalidach?
Dlaczego nie mówisz, że człowiek, który nie jest rencistą, nie ma
prawa decydować o rencistach?
Dlaczego nie mówisz, że człowiek, który nigdy nie był pielęgniarką,
nie ma prawa decydować o pielęgniarkach, bo nie wiek jak to jest?
itd.

Premier stoi na czele wszystkiego, każdej dziedziny życia państwa.
Gdyby miał mieć osobiste doświadczenie we wszystkim to mósiałby
być -
emerytem, rencistą, inwalidą, górnikiem, hutnikiem, pielęgniearką,
bezdomnym, rolnikiem i wszystkim innym.

Czyli jeżeli premier nie był rolnikiem to nie rozumie ich, i nie
powinien być premierem. Bez sensu, tak się nie da, nie ma nikogo,
kto był wszystkim.

Poza tym - rodzina to tylko jedna z dziedzin życia społecznego - a
przekreślając kawalera, przekreślasz jego ewentualne wysokie
kompetencje w innych dziedzinach. Bo kawaler może być genialnym
ekonomistą. Może i nie wie co to jest śliniaczek, ale jak podejmie
mądre decyzje ekonomiczne, to wszystkie rodziny na tym zyskają i to
bardzo.
Moze być też premier Ojcem setki dzieci, i i tak nic nie rozumieć,
i rozłożyć sytuacjię rodzin.
Nie myl uczuciowości, czy cech moralnych z kompetencjami rządowymi.
Mozę być kochający Ojciec tuzina dzieci, a i tak może mu nie pomóc
fakt, że wie jak to jest być rodzicem, i będzie tragicznym -
również dla rdozin - premierem.

Walka rozgrywa się na polu ekonomii, prawam gospodarki - tu trzeba
mieć kompetencje, brak osobistego posiadania rodziny nie może tu
dyskwalifikować. Wiedza o problemach rodzin to wiedza najczęściej z
dziedziny gospodarki właśnie, i by to rozumieć nie trzeba
nabywać "cech moralnych" poprzez bycie rodzicem. Brak pieniędzy
dajmy na to, i kawaler zrozumie. A mieszkanie z Matką nie obniża
kwalifikacji intelektualnych czy moralnych. Może nawet przeciwnie.

Ciekawe ile taki premier (mówię ogólnie, bez nazwisk) osobiście
motował tarcz antyrakietowych, że się tym zajmuje, choć nie wie jak
to jest.
Ciekawe ile taki pramier razy był na wojnie, żeby decydować czy
wysyłać wojska, czy nie.
Ciekawe ile razy taki pramier był ludnością cywilną na teranie
ogarniętym wojną, żeby lepiej teraz decydować o interwencji, bowiem
dzięki doświadczeniu wie, jak to jest być ludnością cywilną na
terenie wojennym, ma lepsze kwalifikacjie "moralne".
Bez sansu - nie można wymagać osobistego doświadczenia.
Tak jak prezydent jest zwierzchnikiem sił zbrojnych, choć nawet nie
musiał być w wojsku, więc co on wie o wojnie?
Powoływanie się na "kawalera mieskzającego z Matką" to populizm,
brzmi nośnie, ale to nie jest argument. A jeżeli jest, to domagajmy
się konsekwentnie doświadczenia w każdej dziedzinie, nie tylko w
jednej:) Jak ma mieć rodzinę, to niech tez zna osobiście rolnictwo,
górnictwo, hutnictwo, inwalidztwo itd. Pełnosprawny premier,
rządzący także niepełnosprawnymi! Skandal!:)

[moonbp]

O Boże - oczywiście "mUsiałby":) Durny błąd, I'm sorry:)

[krzysiek1042]

Tusk to naprawdę w porzo facet. Kaczka nie miała nic do powiedzenia. Mówiła
ogólnikami i bez detali. Panie Donaldzie ,brawo. Widać Kaczyński miał się czego
bać. Nawet Gosiek mu nie pomoże. Platforma musi wygrać.