31.08.09, 17:45
Czy błona dziewicza chroni przed zapłodnieniem? Tzn. jeżeli do pochwy dziewicy
dostanie się niewielka ilość spermy to nie ma to żadnego dla niej znaczenia?
Obserwuj wątek
    • wojakpl Re: Czy..? 31.08.09, 17:46
      mariel8 napisała:

      > Czy błona dziewicza chroni przed zapłodnieniem? Tzn. jeżeli do
      pochwy dziewicy
      > dostanie się niewielka ilość spermy to nie ma to żadnego dla niej
      znaczenia?

      nie, ale czeskie, slowackie, niemieckie, rosyjskie, urkainskie
      kliniki przygraniczne chronia.
      • mariel8 Re: Czy..? 31.08.09, 17:48
        Pytam poważnie.
      • cloclo80 Re: Czy..? 31.08.09, 21:51
        Jeśli chodzi o Słowację, to wystarczy nawet apteka.
        • erillzw Re: Czy..? 31.08.09, 21:56
          W Polsce wystarczy apteka....
    • durneip Re: Czy..? 31.08.09, 17:59
      tak, a noszenie gumiaków chroni przed wypadkiem na stoku narciarskim.
      • melixsa Re: Czy..? 31.08.09, 18:03
        Błona dziewicza nie zamyka całkiem ścianek pochwy. Więc nawet dziewica może
        zajść w ciąże podczas pettingu.
        • wanilinowa Re: Czy..? 31.08.09, 18:04
          melixsa napisała:

          > Błona dziewicza nie zamyka całkiem ścianek pochwy. Więc nawet dziewica może
          > zajść w ciąże podczas pettingu.

          ciekawe jak blada jest teraz autorka wątku :)
    • skarpetka_szara Re: Czy..? 31.08.09, 18:03
      Prawdopodobnie tak Najswietrza Maryja Panna poczela Jezusa bedac
      dziewica. :)


      A tak na serio - blona dziewicza nie chcroni Ciebie przed
      ciaza. sorry.
      • mariel8 Re: Czy..? 31.08.09, 18:06
        Teoretycznie istnieje możliwość zajścia w ciążę w przypadku obecności błony
        dziewiczej i braku kontaktu członka z pochwą


        (w praktyce jest to jednak bardzo rzadkie zjawisko).
        Zgadzacie się z tym?
        • skarpetka_szara Re: Czy..? 31.08.09, 18:13
          tak



          Pewnie dlatego poczecie Jezusa nazwano cudem :)
        • mariel8 Re: Czy..? 31.08.09, 18:18
          Czyli jeżeli kobieta i mężczyzna mieli na sobie bieliznę, ona jest dziewicą i
          jego członek nie znalazł się w jej pochwie ale on miał wytrysk i znajdywał się
          "w pobliżu"to zapłodnienie jest bardzo mało możliwe ?
          • devilyn Re: Czy..? 31.08.09, 18:33
            Dziecko drogie...poczytaj najpierw co to jest seks, co to jest męski
            członek, pochwa, srom, petting, i co to jest wizyta u ginekologa by
            zasięgnąć chociazby rady w sprawie antykoncepcji. Dojrzyj napier wo
            uprawiana seksu. Dżisassssssssss
          • skarpetka_szara Re: Czy..? 31.08.09, 18:35
            Najpierw mowisz ze troche spermy sie przedostalo do vaginy, a teraz
            mowisz ze w okolicy.

            Jezeli mieliscie majtki na sobie to napewno nie jestes w ciazy.
            OMG!
            • mariel8 Re: Czy..? 31.08.09, 18:40
              nie wiem czy się dostało czy nie, on miał wytrysk. A bielizna przecież zawsze
              mogła się przesunąć. dlatego sie martwie
              • erillzw Re: Czy..? 31.08.09, 20:33
                mariel8 napisała:

                > nie wiem czy się dostało czy nie, on miał wytrysk. A bielizna
                przecież zawsze
                > mogła się przesunąć. dlatego sie martwie

                A gdzie przepraszam miałaś głowe gdy to sie działo?
                W waginie??
                :?
                Jak sie chcesz zabierac do tego co robia dorosli ludzie yto dojrzej
                najpierw dziecko a nie potem zadajesz tysiąć pytan na forum zamiast
                poczytać książke o biologii.
                Masakra.
                Co wy młodzi mózgu nie macie??
          • mariel8 Re: Czy..? 31.08.09, 18:46
            mariel8 napisała:

            > Czyli jeżeli kobieta i mężczyzna mieli na sobie bieliznę, ona jest dziewicą i
            > jego członek nie znalazł się w jej pochwie ale on miał wytrysk i znajdywał się
            > "w pobliżu"to zapłodnienie jest bardzo mało możliwe ?
            >

            proszę o odpowiedzi po uzupełnieniu wątku o te informacje.
            • mariel8 Re: Czy..? 31.08.09, 18:54
              mariel8 napisała:

              > mariel8 napisała:
              >
              > > Czyli jeżeli kobieta i mężczyzna mieli na sobie bieliznę, ona jest dziewi
              > cą i
              > > jego członek nie znalazł się w jej pochwie ale on miał wytrysk i znajdywa
              > ł się
              > > "w pobliżu"to zapłodnienie jest bardzo mało możliwe ?
              > >
              >
              > proszę o odpowiedzi po uzupełnieniu wątku o te informacje.
              >
              >
              • mariel8 Re: Czy..? 31.08.09, 19:04

                > >
                > > > Czyli jeżeli kobieta i mężczyzna mieli na sobie bieliznę, ona jest
                > dziewi
                > > cą i
                > > > jego członek nie znalazł się w jej pochwie ale on miał wytrysk i zn
                > ajdywa
                > > ł się
                > > > "w pobliżu"to zapłodnienie jest bardzo mało możliwe ?
                > > >
                > >
                > > proszę o odpowiedzi po uzupełnieniu wątku o te informacje.
                > >
                > >
                >
                >
                • skarpetka_szara Re: Czy..? 31.08.09, 19:14
                  Powiedzialam juz wszystko co mialam do powiedzenia.
          • julyana Re: Czy..? 31.08.09, 19:07
            Masz bardzo adekwatna sygnaturkę.:P

            Aczkolwiek rozumiem męczące acz absurdalne zjawisko jakim jest schiza ciążowa,
            czasami zdurnieć można.
    • italienbeach Re: Czy..? 31.08.09, 18:23
      nie można zajść w ciąże gdy nasz partner spuści nam się koło pochwy czy koło
      uda, on musi włożyć swojego penisa do środka, ponieważ pochwa ma środowisko
      kwaśne czyli kwas, to znaczy , że te plemniki by zabiło gdyby wpłynęły by do
      pochwy, to trzeba włożyć członka żeby zajść w ciąże
      • trypel Re: Czy..? 31.08.09, 18:40
        italienbeach napisała:

        > to znaczy , że te plemniki by zabiło gdyby wpłynęły by do
        > pochwy, to trzeba włożyć członka żeby zajść w ciąże

        Czyli że jak te plemniki tak to środowisko pochwy zabija to najwyrażniej jedyną
        metoda zapłodnienia jest jak penis zastuka bezpośrednio w jajeczko? ono sie
        otworzy. on tam wejdzie i dopiero wypusci te plemniki. tak? bo inaczej to
        srodowisko je zabije :D
        • black-emissary Re: Czy..? 31.08.09, 19:12
          trypel napisał:
          > Czyli że jak te plemniki tak to środowisko pochwy zabija to najwyrażniej jedyną
          > metoda zapłodnienia jest jak penis zastuka bezpośrednio w jajeczko?

          Próbuję to sobie wyobrazić.... LOL
    • italienbeach Re: Czy..? 31.08.09, 18:30
      szansa jest taka jak pekniecie gumy . Albo to, ze wychodzac z domu spadnie ci
      doniczka na glowe. Gdybysmy sie wszystkim tak przejmowali, to skonczylibysmy na
      lekach antydepresyjnych i przeciwnerwicowych.
    • uleczka_k Re: Czy..? 31.08.09, 19:08
      Jeśli nie chroni, to niebawem na niebie ujrzymy gwiazdę betlejemską.

      PS. To jest właśnie argument za wprowadzeniem do szkół elementarnej choćby
      edukacji seksualnej.
      • mariel8 Re: Czy..? 31.08.09, 19:09
        ok, to już wiem.
        przeczytaj proszę uzupełnienie mojego pytania.
        • black-emissary Re: Czy..? 31.08.09, 19:19
          Jeżeli udało Ci się w ten sposób zajść i masz na imię Marysia to nie masz się
          już o co martwić - ustawiłaś się do końca życia. Tylko gwiazdy wypatruj.
          Jeżeli jednak nie masz na imię Marysia, a i tak zaszłaś to czym prędzej leć
          postawić w Totka - zwycięstwo masz gwarantowane.

          Tak czy inaczej - nie jest źle! :)
    • black-emissary Re: Czy..? 31.08.09, 19:13
      To są efekty brak edukacji seksualnej w szkołach... :(
      • mariel8 Re: Czy..? 31.08.09, 19:16
        zdaje sobie z tego sprawę.
        jednak zalezy mi na Waszych odpowiedziach po uzupełnieniu mojego pytania.
        • black-emissary Re: Czy..? 31.08.09, 19:22
          No więc całkiem już serio odpowiadając na Twoje pytanie: dziewictwo przed niczym
          nie chroni. Natomiast okoliczności zdarzenia czynią zapłodnienie niezwykle mało
          prawdopodobnym.
    • oliwkagold Re: Czy..? 31.08.09, 19:18
      Wystarczy, że dotkniesz penisa mężczyzny, na którym jest jego
      wydzielina, a w niej znikoma ilość plemników. Przeniesiesz je na
      palcach na do swojej pochwy i możesz być zapłodniona. Takie rzeczy
      na szczęście rzadko się zdarzają. Może wygodnij używać tabletek anty?
      • oliwkagold Re: Czy..? 31.08.09, 19:19
        I jeszcze dokończę - będąc dziewicą czy nie możesz zajść w ciąże
        • oliwkagold Re: Czy..? 31.08.09, 19:25
          Napawdę w naszym kraju jest bieda z edukacją, nawet nie tylko
          języków, ale jak można nie widzieć jak się zachodzi w ciążę
          rozpoczynając wzpółżycie? Ja tego nie rozumiem, czy ktoś tu rozumie?
    • erillzw Re: Czy..? 31.08.09, 20:27
      Boże drogi czego uczą na biologii że ludzie takie pytanie zadaja??????
      ???????????
    • mrs.solis Re: Czy..? 31.08.09, 22:06
      Nie bede ci polecac fachowej literatury,ale moglabys chociaz siegnac
      po Bravo tam jest multum takich pytan i odpowiedzi na nie. Poza tym
      skoro Maryja zaciazyla bedac dziewica to znaczy ,ze jest to mozliwe.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka