Nowe INFORMACJE PIOTRKOWSKIE?

[jamm-pt]

Na stronach Biuletynu Informacji Publicznej Piotrkowa Trybunalskiego, MOK
ogłosił przetarg na produkcję materiałów do "Informacji Piotrkowskich".
Zrobił to nawet dwa razy. Z czego oba zostały unieważnione.
Nie to jest jednak najważniejsze. Fakt, że obecna raodsna twórczość MALUPY
sięgnęła dna wszelkich den. Jednak polecam lekturkę Specyfikację Istotnych
Warunków Zamówienia =>
www.bip.piotrkow.akcessnet.net/upload/20070205153400i0esuehf3tx3.doc
zwłaszcza Załącznika nr 1 na stronie 12. Jak serwisy mają być dobre, skoro na
13 wydań w miesiącu, zrealizowane mają zostać 52 newsy, czyli 4 w każdym, z
czego część - jak znam MOK - zostanie ewentualnemu nowemu producentowi -
zlecona [czyt. letnia akcja MOKu w każdym wydaniu, śpiewające dzieci z
przedszkola, itp.] A skąd brać pieniądze na pozostałe wiadomości? Pominę już
pozostałe pozycje.
Dwie poprzednie firmy - MICH i MALUPA - zostały wyłonione w przetargach,
które - miałem nadzieję nauczą czegoś dyrektora J. Sokalskiego i władze
miasta. Jak się okazało, po raz kolejny nadzieją złudną jest.

[lodzistik]

właśnie, ta cała telewizja "MALUPA" chyba kierowana jest przez MOK a w
szczególności przez parę osób które tam pracują, a znając pana Jacka S. są
pewnie szantażowani że obetnie im kase. Współczuje osobom pracującym
w "MALUPIE" bo niestety mają doczynienia z MOKiem

[sylwiaaerobik]

Jak widać to cały Piotrków wie o tym, że Pan Tomek Sokalski głosował w Radzie
ubiegłej tak, żeby Jacek Sokalski nie stracił pracy w MOKu. Tym samym J.
Sokalski pozwalniał ludzi, którzy znali się na telewizji mówiąc, że jeśli nie
pozwalnia to jego zwolnią. A cóż to za dyrektor, który ratując swój tyłek
(trzymany za głosy brata Tomka Sokalskiego)zwalnia innych i ich krzywdzi.
doprowadził do tego, że poziom piotrkowskiej telewizji oscyluje na poziomie
rodzinnej uroczystości komunijnej. .. Smutne. Ale może Pan Jacek powie, że na
piśmie nie miał nakazane zlikwidować telewizji, to dlaczego tak zrobił?
I teraz mamy taką telewizję....???

[tosainu]

Rozpie ...coś, ale sam pracę ma. ... Dobrze płatną. Przykre to, rzeczywiście,
ze takie miasto jak Piotrków ma tak kiepską tv. Tym bardziej, że zwolniona
przez J.S grupa to byli ludzie zaangażowani. Zależało im na tym, żeby zrobić
dobry program. I, pewnie, gdyby ich wtedy nie zwolniono, dziś z przyjemnością
można byłoby oglądać tv miejską.

[glos.sumienia]

I ja podzielam racje przedmówców. Obecny Dyrektor J.S. oprócz tego, że ma wadę
wymowy, to posiada niezwykłe zdolności burzenia czegoś, co zanim się pojawił
(chodzi tu o telewizję), funkcjonowało na jakimś poziomie.

Jeżeli ktoś ogląda Informacje Piotrkowskie to wie, że z całego kilkuminutowego
programu można zapamiętać jedynie bełkot prowadzącej.

Ale jaki Pan, taki kram!!

[umiarirozum]

Jka widac strach tchórzostwo jest góra, ale to nie przystoi ludziom zajmującym
stanowiska.

[12345uop]

Tak, należałoby powiedzieć "Ja Jacek" to zrobiłem.

[konradico]

Kto to jest ten Pan Jacek i co on takiego zrobił. Zbyt nie wiele wynika z tych
postów

[umiarirozum]

To może byc ciekawe. To może Pan Jacek Sokalski powinien być odpowiedzialny za
stan piotrkowskiej telewizji. zapytam na forum, dlaczego tak dobrzyfachowcy
zostali zwolnieni, skoro było wiadomo, że następcy nie prezentują takiego
poziomu. Jak widać chodziło tylko o miejsce pracy dla pana Jacka. To może on
teraz publicznie powinien się wytłumaczyć za stan piotrkowskiej telewizji. czy
nie stać go było na gest, że zależy mu na fachowości, a nie na głosach i
zachowaniach brata w radzie miasta. Prosimy o głos Pana Jacka.

[beczka17]

Ładnie firma MALUPA wszystko zgania na MOK. Ale proszę państwa to że wydanie
jest krótkie to jedno z to że na zerowym poziomie to drugie. Bo przecież można
zrobić newsa dobrego i fatalnego. A w tej firmie nie ma zadnego dziennikarza,
żadnego operatora, żadnego zarządzającego. Nie dziwię się ze nikt tego nie
ogląda. 3 minuty wydania - a nawet jak dłuższe to jakie?????? Jak można
najważniejszą informację zostawić na koniec. Mówie o pogrzebie radnego. DNO
proszę państwa DNO

[jamm-pt]

Masz w 100% rację! MALUPA "zeszła" głębiej niż jej poprzednik, czyli Marek Ich
i spółka. Tym postem chcę tylko zwrócić uwagę, że przy takich pieniądzach żadna
porządna firma nie podejmie się produkcji IP, zwłaszcza z bagażem takich opnii
jakie teraz ma tv miejska, o ile tak ją można nazwać. Zgadzam się, że czas
MALUPY dobiegł już końca, pytanie tylko czy znajdzie się ktoś, kto będze chciał
to przejąć...

[tosainu]

100 proc. racji masz jamm. Pewno nikt.
Jest jeszcze taki malutki szczególik... To MOK odpowiada za jakość programów
dopuszczonych do emisji.

[kalwados1]

Trzeba przyznać, że TV miejska jeszcze przed słynnymi przetargami preznentowała
dobry poziom. To były solidnie przygotowane news - y, chociaż tamtych ludzi
trudno było nazwać dziennikarzami (to byli raczej rzemieślnicy). Jednak
materiały były robione rzetelnie, a program był dobrze zmontowany. Ale to co
widać teraz na ekranie to po prostu skandal. Ludzie nowi, powinni nabrać
szlifu - ok., ale tam nie widać i nie słychać choć trochę rokujących osób na
przyszłość. Wydania to ewidentny chaos informaycjny. A pisane teksty to dno.
Takiej TV jak kiedyś MOK - owska już nigdy nie będzie niestety.