Dodaj do ulubionych

Polański w matni

IP: 80.48.4.* 28.09.09, 02:06
jacys antysemici ci Amerykanie, skazują malwersanta oszusta żyda
Madoffa na kilkadziesiat lat wieżienia (a ma około 70 lat), teraz
zatrzymuja pedofila, a michnika to nawet nie znają
to są antysemici jacyś
Obserwuj wątek
    • Gość: re zgwalcona zawarła ugodę w 1997 i dostała 250.000 IP: 80.48.4.* 28.09.09, 02:20
      to mogła i trochę zmienić zdanie, co nie zmienia faktu że był to
      gwałt pedofilski
    • Gość: Jurek Romcio chcial przechytrzyc IP: *.bstnma.fios.verizon.net 28.09.09, 03:59
      ow okrutny sedzia zaproponowal 50 lat albo deportacje (co stale sie faktem
      wskutek ucieczki samego Polanskiego). Poza tem od ewentualnego wyroku moglby
      sie odwolac. A tak uciecka przed sprawiedliwoscia konczy sie w matni. Ofiara
      wcale mu nie wybaczyla a jedynie uznala, ze poniosl dostateczna kare (plus dal
      jej kase).
      Pan RP jest na pewno tragiczna postacia ze wzgledu na przezycia, ale tez
      pewnie w zyciu byl seksualnie spelniony czego mu zazdrosci wielu.
      • frakcja-alternatywna ubawil mnie durny komentarz Zdrojewskiego ( PO ) 28.09.09, 04:57
        ktory twierdzi, ze areszt Polanksiego i jego ewenualna deportacja do
        USA wraz z odeslaniem Zakopaweru to dowody na antypolska polityke
        USA.

        Ludzie - takie idiotyczne wypowiedzi udziela minister kultury !!!

        Gdyby Zdrojewski byl z PiS , to juz media by histeryzowaly jakiego
        idiote mamy za ministra, ale ze ten cymbal jest z PO to takie
        debilskie wypowiedzi ujda mu na sucho...
      • eastsider Re: Romcio chcial przechytrzyc 28.09.09, 06:33
        Czy Roman Polanski jest Panskim przyjacielem lub, byc moze krewnym ?
        Jesli tak, to lojalnoscia Pan nie blysnal. Jesli jednak szanowany
        w swiecie rezyser nie nalezy do kregu Panskich znajomych, to
        skad to prostackie " Romcio chcial..." ? Roman to jest on dla
        przyjaciol, a dla Ciebie, ciolku to w najlepszym przypadku
        " pan Roman ".
        • Gość: Jurek Dla mniej jest to maly romcio pedofilek IP: *.bstnma.fios.verizon.net 28.09.09, 06:39
          infantylny jak jego partmerki. Wystarczy?
          • swiat_jest_plaski Re: Dla mniej jest to maly romcio pedofilek 28.09.09, 07:43
            Gość portalu: Jurek napisał(a):

            > ...partmerki. Wystarczy?

            Co to są partmerki?
          • dzielanski Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki 28.09.09, 09:04
            Niestety obiektywnie sprawa wygląda tak, że przy panu Romanie
            Polańskim jesteś tylko nikomu nieznanym, zakompleksionym autorkiem
            debilnych wpisów na tym forum - czy czymś w tym rodzaju.
            • n0e2008 Re: Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki 28.09.09, 09:18
              oczywiście bo wielkiemu Panu Romanowi można być pedofilem, normalnym ludziom
              nie. "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie".
              • dzielanski Re: Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki 28.09.09, 09:48
                Ten wątek w ogóle nie dotyczył pedofilii. Dotyczył leczenia
                kompleksu własnej małości poprzez obrzucanie błotem człowieka, który
                bardzo wiele osiągnął (przypomnijmy: osiągnął to własną, ciężką
                pracą). Nawet gdyby zarzuty stawiane Polańskiemu były mniej szemrane
                i pozwalałyby na jednoznacznie uznanie go za winego, to w żaden
                sposób nie umniejszałoby to osiągnięć tego człowieka jako wybitnego
                filmowca.
                A zamiast obrzucać innych błotem, może lepiej byłoby, powiedzmy,
                pójść na siłownię i trochę nad bicepsem popracować. Duży obwód
                bicepsa całkiem nieźle leczy kompleksy.
                • prawdziwy-moher Re: Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki 28.09.09, 09:56
                  Kto staje w obronie pedofila musi byc nim sam.Zaslugi nic nie znacza.Hitler tez byl malarzem, by w koncu zostac zbrodniarzem.Mengele tez byl doktorem , by w koncu zostac zbrodniarzem.Dyrektor choru dziececego byl wspanialy, ale byl pedofilem.Prawo nie powinno zamykac oczy na przestepstwa znanych.
                  • dzielanski Re: Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki 28.09.09, 10:28
                    > Kto staje w obronie pedofila musi byc nim sam.
                    - Niezła prowokacja, gratuluję. Ale złapać się nie dam.
                    Pozdrawiam.
            • Gość: irapuan Re: Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki IP: *.239.pxs.pl 28.09.09, 21:56
              Niestety obiektywnie sprawa wygląda tak że dopiero debil musi byc
              ktos co broni pedofila tylko dlatego ze to znany Pan Romam
              Polanski...to dopiero debilny..totalnie brak argumentow...
      • Gość: non Re: Romcio chcial przechytrzyc IP: *.chello.pl 28.09.09, 10:06
        a co to za spelnienie? zaciagnac dzieciaka do łozka-nie wiem co mial wtedy w
        glowie,ale napewno nie spelnienie.to byly dziwne czasy.takie chore normy
        panowaly wszedzie.mial w tym czasie ,,swietna''ekipe wokoł siebie.charles
        manson? nie wiem czy wszystko mozna zwalic tylko na dragi.Sharon Tate zostala
        zamordowana rytualnie.obrzydliwie.sadystycznie.a byla zoną polanskiego.no to co
        to dla takiego ,,artysty''zaciagnac do łozka 13 latke. kiedy ogladam jego
        filmy-czuje sie tę stechlizne-nie tyle moralna degenere.ma sie wrazenie ,ze
        satanizm jest tuz,na wyciagniecie reki. ,,geniusz''polanski i wydarzenia tamtych
        lat...on nie wyobrazil sobie co by gdyby-on taki byl,to nakrecil,bo to przezyl.
        nie chodzi o wontki polityczne-choć byc moze koledzy polanskiego dzis sa w
        polityce ameryki,czy swiata...chodzi o tamten czas i nazwiska,a pedofilski
        gwałt-to tylko pretekst do siegniecia glebiej... ciekawe ile jeszcze ,,sharon
        stone'' ma sekta mansona na sumieniu...moze polanski cos w koncu powie?:) na
        starosc-w koncu nawet jak go wykonacza po takich zeznaniach-to juz swoje swiatu
        powiedzial,a zycie przezyl...:P seksualne spełnienie...zacpaj,przelec
        ,azbij...rozwies na plocie i nakrec o tym film,a kolega napisze muze...chore
    • Gość: Ciulik [...] IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 28.09.09, 06:07
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • elsby Osama chyba ma rację, 28.09.09, 06:26
      jak należy traktowac tych troglodytów.:-]haha
      • Gość: CALA PRAWDA Re: Osama chyba ma rację, IP: *.hsd1.or.comcast.net 28.09.09, 06:58
        elsby,
        wiec wymiataj do tego swojego szmatoglowego - Osamy. Jak ci tak
        imponuje ten zbrodniarz gnojku jeden. I prowokatorze wsiowy.
    • Gość: CALA PRAWDA Polański w matni IP: *.hsd1.or.comcast.net 28.09.09, 06:30
      Bardzo ciesza mnie, obserwujac z zagranicy, rozsadne wypowiedzi
      wiekszosci ludzi na tym forum.

      Najpierw kiedy 17 wrzesnia wiekszosc Polakow z ulga odetchnela jak
      Obama oglosil, ze nie bezie w Polsce tej nonsensownej tarczy i zaraz
      Rosjanie odpowiedzieli, ze w zamian za to oni nie beda rozmieszczac
      rakiet wycelowanych w Polske w Obwodzie Kalinigradzkim.

      I teraz kiedy znowoz wiekszosc mysli rozsadnie uznajac, iz jest to
      sprawa czysto pomiedzy USA a samym Polanskim (w koncu jeszcze wciaz
      obywatelem USA) i wladze polskie powinny zachowac powsciagliwosc.
      Tym bardziej, ze Polanski sam sie do winy oficjalnie przyznal w 1978
      roku przed sedzia w USA a nastepnie po prostu zwial z kraju przed
      orzeczeniem wyroku. Wiec teraz, wedlug prawa w USA, procedur
      sprawiedliwosci trzeba dopelnic. Dura lex sed lex. Ponadto jesli
      Polanski stanie przed sadem w USA - co w imie sprawiedliwosci
      powinno sie stac - na pewno sedzia wezmie pod uwage jego
      zaawansowany wiek przy orzekaniu kary.

      Histeria wykazywana przez polskie wladze i niektore tzw. "elity
      artystyczne" jest kuriozalna i nieslychalnie prowincjonalna. Lepiej
      zeby po prostu skorzystali z okazji i siedzieli cicho. Tym bardziej
      na tym tle cieszy rozsadek wykazywany przez ludzi na tym forum.
      • elsby "Niesłychanie prowincjonalny" jestes 28.09.09, 06:47
        własnie Ty przypisując sobie prostodusznie tytuł jedynego słusznego, "rozsądnego" moderatora z koziej wólki.Możesz miec własne zdanie ale nie monopol na "rozsądek" i zakompleksioną "lepszośc", bo to właśnie cecha wioskowych mędrków.:-]Zaś elity i nieelity ustalaj w swoim żywym inwentarzu za stodołą.
        • Gość: CALA PRAWDA Re: "Niesłychanie prowincjonalny" jestes IP: *.hsd1.or.comcast.net 28.09.09, 07:02
          "CALA PRAWDA" to tylko nick, tepoto jedna. Nic poza tym. Tylko takie
          wsiowe medrki jak ty daja sie nabierac myslac, ze nick musi cos
          znaczyc. Chca widziec drugie dno, a nie widza, ze sami sa dno.
          • elsby Co takie sfrustrowane ziutki robią tabunami 28.09.09, 07:11
            na portalu GW?? :-] hahah pocałuj mnie w dupę
            • Gość: CALA PRAWDA Elsby - czyzby pedofil IP: *.hsd1.or.comcast.net 28.09.09, 07:23
              bronil pedofila?
              • elsby Re: Elsby - czyzby pedofil 28.09.09, 07:43
                Oplułbym Ci ryja w realu szmato prawicowa.Z takimi esbeckim chwytami filcuj się do kolegów z PiSu i Radia Maryja. Tutaj nie działają. :-}
      • Gość: nikt Re: Polański w matni IP: *.76-83.cust.bluewin.ch 28.09.09, 07:53
        Po prostu Ciekawy splot wydarzen, w krotkim czasie. Pewnie USA mają dużo wiecej
        przestepcow i innych typkow znacznie groźniejszych dla nich od pana Polańskiego,
        ale znany reżyser jest bardzo medialny. Echo dobrej woli Szwajcarów względem USA
        rozejdzie sie po całym świecie. A tu własnie prędzej chodzi o relacje pomiędzy
        USA a Szwajcarią. Przez 30 lat nikt w Szwajcarii nie zaprzątał sobie głowy tym,
        że Roman Polański bywał w Szwajcarii na nartach i wydawał pieniądze, aż do
        teraz, gdy zagrożona jest niezależność banków Szwajcarskich (sprawa obywateli
        amerykanskich kont w UBS).

        Co do Romana Polańskiego, nie mi go sądzić, ale może dobrze, że wyjechał wtedy z
        USA, kto wie czy sędzia by go tylko deportował, a może nie i pewnie nie
        obejrzelibyśmy wielu jego filmów. A w obecnej sytuacji nic nowego może już nie
        powstać.

        I co najciekawsze na koniec, wielka jest radość, że złapano tak groźnego
        pedofila, mamy naprawdę obywatelskie i porządne społeczeństwo, które tylko jakby
        ślepnie i po cichu przyzwala na dużo gorsze praktyki na własnym podwórku, a
        nawet jak coś śmierdzącego przypadkiem wyjdzie na jaw to cała wieś jak jeden mąż
        stanie w obronie tyle, że kata a nie ofiary.
    • Gość: tomek kt Polański w matni IP: *.tktelekom.pl 28.09.09, 07:13
      Jeżeli się nie mylę w Polscs takie rzeczy nazywamy pedofilią ,
      wychodzi na toże jezeli jesteś sławny i bogaty możesz robić
      wszystko , nawet rządzący będą prosić o ułaskawienie
      • 1zorro-bis Widzieliscie zdjecia tej "panienki"? 28.09.09, 07:57
        kazdy by sie wtedy nabral. A ze jeszcze chetna byla....
        • Gość: Herr Kuless Re: Widzieliscie zdjecia tej "panienki"? IP: 195.205.202.* 28.09.09, 17:24
          1zorro-bis napisał:

          > kazdy by sie wtedy nabral. A ze jeszcze chetna byla....

          chyba cie pogięło, na zdjęciu wygląda dość dziecinnie:
          Samantha


    • Gość: das spiel ist aus cus siem za tym kryje IP: *.dynamic.mnet-online.de 28.09.09, 07:56
      pisze anne applebaum
      oj kryje siem i to jak
      prawo siem kryje
      rzymskie prawo ze to niby wszyscy obywatele rzymu rowni
      a niektorzy tacy rowni ze strach nawet pisac
      a jak mlody frykowski nadzial siem na noz w metnej wodzie
      wajdy to siem nikt nie mial odwagi napisac ze siem cus za tym
      kryje
      a jak czolowi przyjaciele wybielonego michaela wyginali mu lyzki avramowe
      przed nosem to siem gdzie byli ci moralisci od wypisywania
      ze cus siem dzieje
      oj dzieje siem k wasza mac
      oj dzieje
      o innych drobiazgach pisac siem mi nie chce i jusz
      i o mendrcu wal emsie lechu tyz nie
      • 1zorro-bis Re: cus siem za tym kryje 28.09.09, 07:58
        mozna i "pomrocznosc jasna" przypomniec....Ale co to da?
    • Gość: anonymous Nowe szykany przeciwko wolnej Polsce IP: *.dip.t-dialin.net 28.09.09, 08:01
      Aresztowanie Polanskiego w Szwjcarii to nastepne szykany rzadow obcych panstw
      z mlodej Rzeczypospolitej Polskiej. Umowa o ekstradycji USA ze Szwajacaria
      narusza konwencje Schengen ktorej czlonkiem of 2008 jest Szwajacaria poniewaz
      umozliwialaby ekstradycje osob ktorym grozi kara smierci np. w komorze gazowej
      z terytorium Schengen do USA np. takich ktore popelnily morderstwo na wizie
      turystycznej lub VWP a to zwykly szykan.
    • pal666 Polański w matni 28.09.09, 08:05
      nie dziwią mnie głosy "za" Polańskim,w kraju, w którym przyjmuje się
      różne standardy dla wielkich i maluczkich. W kraju, w którym znana
      sportsmenka, która przez swoją nieuwagę zabija brata, nie idzie do
      więzienia, co byłoby wysoce prawdopodobne, gdyby była zwykłym
      obywatelem. Obecnie jest tańczącą gwiazdą.
    • palestrina2005 Strasznie jednostronny tekst 28.09.09, 08:17
      Można powiedzieć że agitka w obronie Polańskiego.

      A co w Polsce grozi za seks z trzynastolatką - oskarżenie o
      pedofilie i chemiczna kastracja???

      Mam nadzieję że Polański będzie potraktowany tak jak każdy
      przeciętny obywatel...
      • dzielanski W Polsce?! 28.09.09, 09:00
        W Polsce, chłopie, ta sprawa uległaby przedawnieniu DWANAŚCIE LAT
        TEMU.
      • stawo73 Dziwi Cię to? 28.09.09, 10:28
        Chyba nie spodziewałeś się po lewackiej gazecie, że potępi pedofila
        i to jeszcze jednego ze swoich. Relatywizm moralny to ich motto ,
        które powinni sobie wypisać obok tego czerwonego znacznika jaki
        pozostał im po fladze Solidarności. Nie dziwi mnie też stanowisko
        środowisk artystycznych – fałszywa solidarność zawodowa to jedna z
        cech tych ludzi .Dziwi mnie natomiast stanowisko szefów dyplomacji
        Francji i Polski , a szczególnie Polski .Czyżby pan Radek Sikorski
        apelując o zwolnienie z aresztu pana Polańskiego nie wierzył w
        uczciwy proces sądowy jaki go czeka za oceanem? Czyżby pomylił USA z
        Rosją lub Chinami? A może podobnie jak polscy artyści domaga się
        stosowania odmiennych standardów postępowań w takich sytuacjach dla
        ludzi o dużym dorobku artystycznym. Równi i równiejsi?

        Pozdrawiam
    • Gość: Ktoś Polański w matni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.09, 08:23
      Hmmm.... zwykły człowiek uprawiający sex z 13 latką - pedofil
      "artysta" uprawiający sex z 13 latką - nic sie nie stało i wszyscy
      się oburzają....
      No cóż - komuno wróciłaś - znowu są ludzie równi i równiejsi....
      • Gość: Piotrek Re: Polański w matni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 09:13
        > Hmmm.... zwykły człowiek uprawiający sex z 13 latką - pedofil
        Niekoniecznie jest pedofilem. Pedofilem jest ktoś, kogo kręcą osoby o nierozwiniętych trzeciorzędnych cechach płciowych (w przypadku kobiety biust, szersze biodra itp). Jeśli ta dziewczyna wyglądała jak kobieta (a z tego co wiem, wyglądała), to nie ma to nic wspólnego z pedofilią. Co oczywiście nie zmienia faktu, że współżycie z 13-latką jest karalne.
    • Gość: Xx Polański przysłania sprawę Marczuk-Pazury! IP: *.aster.pl 28.09.09, 08:27
      Sprawa Polańskiego po to, by przykryć sprawę Marczuk-Pazury!
      Zauważcie - nie wiadomo skąd w ciągu 3 godzin Weroniczka dostaje 600
      tys. na kaucję, a już następnego dnia Polański jest aresztowany. To
      nie może nie mieć związku...
    • Gość: Piotr Polański w matni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.09, 08:40
      stare, sprawdzone bolszewickie metody : zaprosić kogoś na wręczenie
      nagrody, albo rozmowy polityczne, albo z jakiegokolwiek innego
      powodu, po czym go zamknąć. Proces Szesnastu się kłania...
    • Gość: Maciej Polański w matni IP: *.vdivde-it.de 28.09.09, 08:51
      Nalezy sie najpierw zastanowic co 13.letni modelka robila bez matki lub
      opiekuna w domu Jacka Nicholsona. Jako nieletnia nie powinna byc tam sama, a
      byla wiec to chyba jasne ze ta akcja odbyla sie wtedy tylko po to aby wyludzic
      kase od Polanskiego lub Nicholsona. A Szwajcarzy poczuli sie znowu wazni i
      postanowili zaistniec w europie i pobawic sie wolnoscia Polanskiego.
      Szwajcarja i szwajcarzy to kolejny kraj, ktorego Europa ani swiat nie
      potrzebuja, za matactwa z czasow wojny powinien ten kraj byc juz dawno
      wywlaszczony.
    • mikewodzowski Sprawa zawsze była niejasna. 28.09.09, 09:08
      Sędzia ewidentnie chciał udupić Polańskiego.
      Po pobycie w psychiatryku mógł wyjść na wolność, jednak sędziemu zamarzyło się
      wrobić go w gwałt. Mając wizję siedzenia 30-50 lat w pierdu każdy by zwiał za
      granicę. Szczególnie ze gwałtu nie było.
      Seks był, ale 13-latka była wyrośnięta i chętna, dziś drodzy państwo jest
      takich o wiele więcej. Rodzice zapewne tez wiedzieli ze z tej sprawy można
      wycisnąć niezły pieniądz. Tak wiec ewidentnie Polański przestępstwo popełnił,
      chociaz być może nieświadomie (ze to nieletnia). Widząc ze sędzia zamierza go
      nieźle wrobić zdecydował się wiać; i dobrze zrobił.

      Szkoda jednak ze ostatnio kiedy dano mu szansę na powtórny proces nie
      skorzystał. Ale nie mi tu decydować, teraz pewno proces się odbędzie.
      Hamerykanie lubią medialne procesy, wiec woda na młyn jest.

      System sądowniczy w USA jest bardzo dziwny, jest jeden film który w wspaniale
      oddaje jego atmosferę ( ... and justice for all).
      Tam nie chodzi o sprawiedliwość :)
    • charliefrown on tylko "uwiodl" 13-latke 28.09.09, 09:10
      to nie tylko pedofil, ale rowniez sprawca innego przestepstwa - wykorzystal tzw. stan bezradnosci do obcowania plciowego, ktory to stan sam wytworzyl w nastepstwie podania dziewczynie alkoholu, narkotykow. To wylaczylo jej podjecie decyzji co do przyzwolenia seksualnego.

      w wiekszosci ustawodawstw karnych jest to odrebne przestepstwo, u nas nieco lagodniej traktowane niz samo zgwalcenie.

      dziwi mnie, ze w tych okolicznosciach opiniotworcza (w jej przekoanniu) GazetaWyborcza okresla zachowanie Polanskiego jako "uwiodl 13-latke". Taki z niego uwodziciel, ze dopiero po odurzeniu dziewczynki mogl z nia robic co chcial (oral i inne wymienione w mediach opcje) Czy tabletka gwaltu to zdaniem pismakow GW "afrodyzjak"?
      • Gość: ja Re: on tylko "uwiodl" 13-latke IP: *.acn.waw.pl 28.09.09, 09:23
        oczywiście. "zgodziła sie", pewnie pijana albo na prochach i bezwolna jak kukła.
        tak czy siak przeleciał dziecko - i przez całe życie bimbał sobie z tego.
        obrzydliwy dziad i tyle.
      • Gość: ewampir Re: on tylko "uwiodl" 13-latke IP: *.pools.arcor-ip.net 28.09.09, 09:23
        Nierychliwie, ale sprawiedliwie. U was pewnie by sie powolal na
        przeszlosc,znajmosc z xyz wspolna wodke z ygrekiem.... Przyklad do
        dzialania dla IPN i polskiego wymiaru niesprawiedliwosci:)
    • prawdziwy-moher Polański w matni 28.09.09, 09:30
      Dziewczyna zeznała, że Roman Polański najpierw poczęstował ją szampanem, a potem podał jej jakąś tabletkę. Podejrzewała, że to silny lek rozluźniający i hipnotyczny, znany jako Metakwalon. Oboje weszli do jaccuzi w domu aktora Jacka Nicholsona. Reżyser obiecywał, że zrobi jej zdjęcia."Co miałaś na sobie w jaccuzi?" - pytał Samanthę Ganley prokurator.

      "Bieliznę, ale powiedział, żebym ją zdjęła. Zrobiłam tak i weszłam" - odpowiedziała dziewczyna, której zeznania cytuje "Gazeta Wyborcza". Potem, jak opowiadała, przeszli do sypialni. "Byłam tylko owinięta ręcznikiem" - mówiła 13-latka. "Pocałował mnie, mówiłam: <Nie> i <Odsuń się>. Powiedział: <Zaraz zabiorę cię do domu>" - zeznała dziewczynka.Dalszy ciąg jej opowieści jest szokujący. "Obniżył się i położył usta na mojej waginie. (...) Potem rozpoczął ze mną stosunek. (...) Wsadził penisa do mojej waginy. (...) Cały czas mówiłam: <Nie, przestań!>, ale nie broniłam się, bo nikogo innego tam nie było i nie miałam dokąd iść. (...) Potem pytał: <Kiedy miałaś ostatni okres?>. Powiedziałam, że nie pamiętam. (...) Powiedział: <W takim razie nie będę w ciebie wchodził>. Podniósł moje nogi i wszedł do mojego odbytu" - mówiła 13-latka.
    • Gość: non Polański w matni IP: *.chello.pl 28.09.09, 09:42
      dziecko.rosemary.filmweb.pl/f1104/Dziecko+Rosemary,1968/ciekawostki
      nie cierpie ,,sztuki''polanskiego - teraz wiem dlaczego
      • mikewodzowski 666 28.09.09, 09:52
        Wiele z tych ciekawostek to tylko domysły. To był przełomowy film i dlatego
        narosło tyle legend wokół niego. Tak ja ta z LaVeyem, nikt nie potwierdził że
        był on wtedy na planie; z resztą kto to jest LaVey, szołmen i krętacz żaden z
        niego diobeł.
        Ludzie szare życie mają na co dzień to sobie dorabiają teorie ...

        Ja właśnie za to uwielbiam sztukę Polańskiego :)
        • Gość: non Re: 666 IP: *.chello.pl 28.09.09, 10:15
          nie dziwie sie -w koncu jest pełna tego czegos-niepokoju ,niedopowiedzienia i
          jesli ciagną cie magiczne klimaty-to bedziesz go kochał...ale wierz mi polanski
          jedynie sygnalizuje w swojej sztuce strach przed faktami.uwazam,ze jesli chce
          ruszyc temat do konca-powinien miec ochrone do konca swoich dni,albo
          milczec.jego filmy sa pełne strachu.zyje z nimi cale swoje zycie.jesli teraz
          wroci do stanow,to albo po smierc z reki bylych kolegow,albo zezna i i tak
          zakonczy zycie.to nie jest jazda po sprawiedliwosc.
          psychodelic.,,ptaki''? widzialam wiele filmow ,ktore marnie probowały przebic
          ,,ptaki''polanskiego,ale w jego filmach nigdy nie ma kropki na,,i''..jest
          niedopowiedzenie-sytuacji..atmosfera grozy ,która buduje nigdy nie dotyka samego
          faktu,wydarzenia,o ktorym jest film...strach jest głebiej ,polanski jest samym
          strachem.
          albo sie oczysci poprzez zeznania,albo zginie...tak czy inaczej musi sie ze soba
          i tamtym czasem rozliczyc.
          • mikewodzowski Re: 666 28.09.09, 10:38
            Z tego co wiem Polański nie jest autorem Ptaków, jest nim Alfred Hitchcock. Ale
            nie ważne. Ja zawsze rozgraniczam dzieło artysty od jego życia. Podziwiam filmy,
            nie Polańskiego jako osobę. Przecież go nie znam prywatnie. Jeżeli jest winny to
            powinien ponieść karę, jeżeli nie...
            Problem jest taki ze to stara sprawa, opadły emocje, pamięć się zatarła. Wymiar
            sprawiedliwości nie wyda dobrego wyroku.
            Jeżeli jest winny - nich żyje z tą świadomością, to gorsze niż wiezienie.
            Powinni już to wreszcie zakończyć.
      • Gość: akuku Re: Polański w matni IP: *.pools.arcor-ip.net 28.09.09, 10:14
        miejsce pedalow jest w kiciu
        • hurdy-gurdy Re: Polański w matni 29.09.09, 23:07
          O to samanta była do tego chłopcem?
    • ajakzupa Biedaczek! 28.09.09, 10:01
      Biedaczek. Bidulka. Biedactwo. Biedaczyna ten Polański. W matni się znalazł,
      bidula.

      Dobrze, że dziecko, wobec którego prawdopodobnie obrzydliwie postąpił, było
      wówczas w siódmym niebie!
    • diorissimo Jeszcze jeden proces o wyciąganie pieniędzy 28.09.09, 11:33
      USA to kraj tak skorumpowany że wszystkie chwyty są dozwolone, chodzi
      oczywiście o to by prawdopodobnie Polański zapłacił wysoką kaucję za
      uwolnienie go … a nie o jakieś moralne powody ..

      Ameryka jest coraz biedniejsza, produkuje wirtualne pieniądze, szukają tych
      prawdziwych gdzie się da ..

      Przykład Polański …
    • Gość: anna Polański w matni - aresztowanie i historia sprz... IP: *.chello.pl 28.09.09, 12:22
      Wszyscy byliście w niedzielę w kościele i to za radą Chrystusa prawie wszyscy
      trzymacie teraz kamienie w ręku. Słusznie ukamieniować gościa, 76 lat i
      wystarczy! Aż mi mowę odbiera kiedy widzę tę rzekę nienawiści! Nienawidzi ten
      kto sam jest nieszczęśliwy. Współczuję. Do wszystkich innych: kilka lat temu
      moja koleżanka razem z międzynarodową grupą nauczycieli francuskiego była na
      próbie spektaklu reżyserowanego przez Polańskiego w Paryżu. Reżyser,
      dowiedziawszy się, że jest kilku Polaków na sali przerwał próbę, podszedł się
      przywitać i porozmawiać, był życzliwy i nie gwiazdorski, ciekawie jest z nim
      rozmawiać, taką też ma opinię u ludzi , którzy go spotkali i u wielu paryżan ,
      nie jest nadęty, nie ma TALENTU I POTRZEBY PIĘTNOWANIA INNYCH.
    • Gość: jan znaczy żydowski pedofil IP: *.adsl.inetia.pl 28.09.09, 16:08
      jak to że dawno ? jak to że uciekł. zbok i tyle
    • maciekz70 Polański w matni - aresztowanie i historia sprz... 28.09.09, 17:24
      Odpie...ie się od Polańskiego.Gdyby nie miał takich osiągnięć nie
      bluzgalibyście na niego.Wam nie chodzi o to czy coś zrobił czy nie ale że coś
      osiągnął.Swołocz.
    • Gość: Byly pracownik TT Przypomina mi to sprawe niejakiego Gavina Tollmana IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 28.09.09, 21:20
      Pracowalem kiedys dla znanej, aczkolwiek skorumpowanej firmy turystycznej Trafalgar Tours, zalozonej w Johannesburgu w RPA, ale majaca glowna siedzibe w Londynie, oddzialy w USA, Kanadzie, Australii.
      Wlascicielom, rodzina Tollmanow, wiodlo sie bardzo dobrze, mieli dobre uklady z baronowa Thatcher i Reaganem, wiec mysleli, ze nic im nie grozi. Do momentu, gdy nie wyszlo na jaw, ze Stanley Tollman i jego malzonka Bea nie placa podatkow w USA, lecz wszystko wysylaja nielegalnie na wyspy Jersey i Guersney. Syna Stanleya, Bretta, uwieziono na 2 lata. Jego bratanek, Gavin, zmyknal spowrotem do Londynu, gdzie mieszkal na stale. Ale Jankesi przechytrzyli go i zatrzymali na lotnisku w Toronto, skad chciano go oddac wladzom USA w Niagara Falls. Walczyl przeciwko temu przez ponad 2 lata i wygral. Napewno pomogly konszachty i niezwykle duzy majatek, jaki posiada.

      Sam Stanley i Bea nigdy nie stawili sie do NYC, gdzie wystawiono im wyrok, tylko przez kamere video w Londynie rozmawiali z sedzia w Nowym Jorku. Zaplacili mnostwo pieniedzy i sprawa sie zamknela. Teraz wioda sobie spokojne zycie w Belgravii u grona takich przyjaciol jak Abramovich, ktoremu sprzedali slynny Chelsea Club.

      Tutaj wiecej na ten temat:

      www.nittanyturkey.com/archives/2005/07/25/34/
      Smieszna jest ta moralnosc Amerykanow. Napewno chodzi im tu o pieniadze, albo o nacisk na Szwajcarie, aby nadal byla rajem podatkowym. A moze chca zrobic nowy proces na miare O.J. Simpsona, bo zarobia na tym media i dadza Amerykanom rozrywke w dobie kryzysu, gdy wielu z nich traci prace i ma mniej kasy na konsumpcje?

      Polanski sie z tego wybroni. Ale sama sprawa pokazuje amerykanska oblude i w jaki sposob naruszaja prawo miedzynarodowe dla wlasnych korzysci finansowych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka