Gość: ami IP: 80.48.4.* 28.09.09, 02:06 jacys antysemici ci Amerykanie, skazują malwersanta oszusta żyda Madoffa na kilkadziesiat lat wieżienia (a ma około 70 lat), teraz zatrzymuja pedofila, a michnika to nawet nie znają to są antysemici jacyś Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: re zgwalcona zawarła ugodę w 1997 i dostała 250.000 IP: 80.48.4.* 28.09.09, 02:20 to mogła i trochę zmienić zdanie, co nie zmienia faktu że był to gwałt pedofilski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Romcio chcial przechytrzyc IP: *.bstnma.fios.verizon.net 28.09.09, 03:59 ow okrutny sedzia zaproponowal 50 lat albo deportacje (co stale sie faktem wskutek ucieczki samego Polanskiego). Poza tem od ewentualnego wyroku moglby sie odwolac. A tak uciecka przed sprawiedliwoscia konczy sie w matni. Ofiara wcale mu nie wybaczyla a jedynie uznala, ze poniosl dostateczna kare (plus dal jej kase). Pan RP jest na pewno tragiczna postacia ze wzgledu na przezycia, ale tez pewnie w zyciu byl seksualnie spelniony czego mu zazdrosci wielu. Odpowiedz Link Zgłoś
frakcja-alternatywna ubawil mnie durny komentarz Zdrojewskiego ( PO ) 28.09.09, 04:57 ktory twierdzi, ze areszt Polanksiego i jego ewenualna deportacja do USA wraz z odeslaniem Zakopaweru to dowody na antypolska polityke USA. Ludzie - takie idiotyczne wypowiedzi udziela minister kultury !!! Gdyby Zdrojewski byl z PiS , to juz media by histeryzowaly jakiego idiote mamy za ministra, ale ze ten cymbal jest z PO to takie debilskie wypowiedzi ujda mu na sucho... Odpowiedz Link Zgłoś
eastsider Re: Romcio chcial przechytrzyc 28.09.09, 06:33 Czy Roman Polanski jest Panskim przyjacielem lub, byc moze krewnym ? Jesli tak, to lojalnoscia Pan nie blysnal. Jesli jednak szanowany w swiecie rezyser nie nalezy do kregu Panskich znajomych, to skad to prostackie " Romcio chcial..." ? Roman to jest on dla przyjaciol, a dla Ciebie, ciolku to w najlepszym przypadku " pan Roman ". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Dla mniej jest to maly romcio pedofilek IP: *.bstnma.fios.verizon.net 28.09.09, 06:39 infantylny jak jego partmerki. Wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
swiat_jest_plaski Re: Dla mniej jest to maly romcio pedofilek 28.09.09, 07:43 Gość portalu: Jurek napisał(a): > ...partmerki. Wystarczy? Co to są partmerki? Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki 28.09.09, 09:04 Niestety obiektywnie sprawa wygląda tak, że przy panu Romanie Polańskim jesteś tylko nikomu nieznanym, zakompleksionym autorkiem debilnych wpisów na tym forum - czy czymś w tym rodzaju. Odpowiedz Link Zgłoś
n0e2008 Re: Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki 28.09.09, 09:18 oczywiście bo wielkiemu Panu Romanowi można być pedofilem, normalnym ludziom nie. "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie". Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Re: Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki 28.09.09, 09:48 Ten wątek w ogóle nie dotyczył pedofilii. Dotyczył leczenia kompleksu własnej małości poprzez obrzucanie błotem człowieka, który bardzo wiele osiągnął (przypomnijmy: osiągnął to własną, ciężką pracą). Nawet gdyby zarzuty stawiane Polańskiemu były mniej szemrane i pozwalałyby na jednoznacznie uznanie go za winego, to w żaden sposób nie umniejszałoby to osiągnięć tego człowieka jako wybitnego filmowca. A zamiast obrzucać innych błotem, może lepiej byłoby, powiedzmy, pójść na siłownię i trochę nad bicepsem popracować. Duży obwód bicepsa całkiem nieźle leczy kompleksy. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki 28.09.09, 09:56 Kto staje w obronie pedofila musi byc nim sam.Zaslugi nic nie znacza.Hitler tez byl malarzem, by w koncu zostac zbrodniarzem.Mengele tez byl doktorem , by w koncu zostac zbrodniarzem.Dyrektor choru dziececego byl wspanialy, ale byl pedofilem.Prawo nie powinno zamykac oczy na przestepstwa znanych. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Re: Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki 28.09.09, 10:28 > Kto staje w obronie pedofila musi byc nim sam. - Niezła prowokacja, gratuluję. Ale złapać się nie dam. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: irapuan Re: Lecz mały człowieczku swoje małe kompleksiki IP: *.239.pxs.pl 28.09.09, 21:56 Niestety obiektywnie sprawa wygląda tak że dopiero debil musi byc ktos co broni pedofila tylko dlatego ze to znany Pan Romam Polanski...to dopiero debilny..totalnie brak argumentow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: non Re: Romcio chcial przechytrzyc IP: *.chello.pl 28.09.09, 10:06 a co to za spelnienie? zaciagnac dzieciaka do łozka-nie wiem co mial wtedy w glowie,ale napewno nie spelnienie.to byly dziwne czasy.takie chore normy panowaly wszedzie.mial w tym czasie ,,swietna''ekipe wokoł siebie.charles manson? nie wiem czy wszystko mozna zwalic tylko na dragi.Sharon Tate zostala zamordowana rytualnie.obrzydliwie.sadystycznie.a byla zoną polanskiego.no to co to dla takiego ,,artysty''zaciagnac do łozka 13 latke. kiedy ogladam jego filmy-czuje sie tę stechlizne-nie tyle moralna degenere.ma sie wrazenie ,ze satanizm jest tuz,na wyciagniecie reki. ,,geniusz''polanski i wydarzenia tamtych lat...on nie wyobrazil sobie co by gdyby-on taki byl,to nakrecil,bo to przezyl. nie chodzi o wontki polityczne-choć byc moze koledzy polanskiego dzis sa w polityce ameryki,czy swiata...chodzi o tamten czas i nazwiska,a pedofilski gwałt-to tylko pretekst do siegniecia glebiej... ciekawe ile jeszcze ,,sharon stone'' ma sekta mansona na sumieniu...moze polanski cos w koncu powie?:) na starosc-w koncu nawet jak go wykonacza po takich zeznaniach-to juz swoje swiatu powiedzial,a zycie przezyl...:P seksualne spełnienie...zacpaj,przelec ,azbij...rozwies na plocie i nakrec o tym film,a kolega napisze muze...chore Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciulik [...] IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 28.09.09, 06:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
elsby Osama chyba ma rację, 28.09.09, 06:26 jak należy traktowac tych troglodytów.:-]haha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CALA PRAWDA Re: Osama chyba ma rację, IP: *.hsd1.or.comcast.net 28.09.09, 06:58 elsby, wiec wymiataj do tego swojego szmatoglowego - Osamy. Jak ci tak imponuje ten zbrodniarz gnojku jeden. I prowokatorze wsiowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CALA PRAWDA Polański w matni IP: *.hsd1.or.comcast.net 28.09.09, 06:30 Bardzo ciesza mnie, obserwujac z zagranicy, rozsadne wypowiedzi wiekszosci ludzi na tym forum. Najpierw kiedy 17 wrzesnia wiekszosc Polakow z ulga odetchnela jak Obama oglosil, ze nie bezie w Polsce tej nonsensownej tarczy i zaraz Rosjanie odpowiedzieli, ze w zamian za to oni nie beda rozmieszczac rakiet wycelowanych w Polske w Obwodzie Kalinigradzkim. I teraz kiedy znowoz wiekszosc mysli rozsadnie uznajac, iz jest to sprawa czysto pomiedzy USA a samym Polanskim (w koncu jeszcze wciaz obywatelem USA) i wladze polskie powinny zachowac powsciagliwosc. Tym bardziej, ze Polanski sam sie do winy oficjalnie przyznal w 1978 roku przed sedzia w USA a nastepnie po prostu zwial z kraju przed orzeczeniem wyroku. Wiec teraz, wedlug prawa w USA, procedur sprawiedliwosci trzeba dopelnic. Dura lex sed lex. Ponadto jesli Polanski stanie przed sadem w USA - co w imie sprawiedliwosci powinno sie stac - na pewno sedzia wezmie pod uwage jego zaawansowany wiek przy orzekaniu kary. Histeria wykazywana przez polskie wladze i niektore tzw. "elity artystyczne" jest kuriozalna i nieslychalnie prowincjonalna. Lepiej zeby po prostu skorzystali z okazji i siedzieli cicho. Tym bardziej na tym tle cieszy rozsadek wykazywany przez ludzi na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
elsby "Niesłychanie prowincjonalny" jestes 28.09.09, 06:47 własnie Ty przypisując sobie prostodusznie tytuł jedynego słusznego, "rozsądnego" moderatora z koziej wólki.Możesz miec własne zdanie ale nie monopol na "rozsądek" i zakompleksioną "lepszośc", bo to właśnie cecha wioskowych mędrków.:-]Zaś elity i nieelity ustalaj w swoim żywym inwentarzu za stodołą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CALA PRAWDA Re: "Niesłychanie prowincjonalny" jestes IP: *.hsd1.or.comcast.net 28.09.09, 07:02 "CALA PRAWDA" to tylko nick, tepoto jedna. Nic poza tym. Tylko takie wsiowe medrki jak ty daja sie nabierac myslac, ze nick musi cos znaczyc. Chca widziec drugie dno, a nie widza, ze sami sa dno. Odpowiedz Link Zgłoś
elsby Co takie sfrustrowane ziutki robią tabunami 28.09.09, 07:11 na portalu GW?? :-] hahah pocałuj mnie w dupę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CALA PRAWDA Elsby - czyzby pedofil IP: *.hsd1.or.comcast.net 28.09.09, 07:23 bronil pedofila? Odpowiedz Link Zgłoś
elsby Re: Elsby - czyzby pedofil 28.09.09, 07:43 Oplułbym Ci ryja w realu szmato prawicowa.Z takimi esbeckim chwytami filcuj się do kolegów z PiSu i Radia Maryja. Tutaj nie działają. :-} Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Re: Polański w matni IP: *.76-83.cust.bluewin.ch 28.09.09, 07:53 Po prostu Ciekawy splot wydarzen, w krotkim czasie. Pewnie USA mają dużo wiecej przestepcow i innych typkow znacznie groźniejszych dla nich od pana Polańskiego, ale znany reżyser jest bardzo medialny. Echo dobrej woli Szwajcarów względem USA rozejdzie sie po całym świecie. A tu własnie prędzej chodzi o relacje pomiędzy USA a Szwajcarią. Przez 30 lat nikt w Szwajcarii nie zaprzątał sobie głowy tym, że Roman Polański bywał w Szwajcarii na nartach i wydawał pieniądze, aż do teraz, gdy zagrożona jest niezależność banków Szwajcarskich (sprawa obywateli amerykanskich kont w UBS). Co do Romana Polańskiego, nie mi go sądzić, ale może dobrze, że wyjechał wtedy z USA, kto wie czy sędzia by go tylko deportował, a może nie i pewnie nie obejrzelibyśmy wielu jego filmów. A w obecnej sytuacji nic nowego może już nie powstać. I co najciekawsze na koniec, wielka jest radość, że złapano tak groźnego pedofila, mamy naprawdę obywatelskie i porządne społeczeństwo, które tylko jakby ślepnie i po cichu przyzwala na dużo gorsze praktyki na własnym podwórku, a nawet jak coś śmierdzącego przypadkiem wyjdzie na jaw to cała wieś jak jeden mąż stanie w obronie tyle, że kata a nie ofiary. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek kt Polański w matni IP: *.tktelekom.pl 28.09.09, 07:13 Jeżeli się nie mylę w Polscs takie rzeczy nazywamy pedofilią , wychodzi na toże jezeli jesteś sławny i bogaty możesz robić wszystko , nawet rządzący będą prosić o ułaskawienie Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Widzieliscie zdjecia tej "panienki"? 28.09.09, 07:57 kazdy by sie wtedy nabral. A ze jeszcze chetna byla.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Herr Kuless Re: Widzieliscie zdjecia tej "panienki"? IP: 195.205.202.* 28.09.09, 17:24 1zorro-bis napisał: > kazdy by sie wtedy nabral. A ze jeszcze chetna byla.... chyba cie pogięło, na zdjęciu wygląda dość dziecinnie: Samantha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das spiel ist aus cus siem za tym kryje IP: *.dynamic.mnet-online.de 28.09.09, 07:56 pisze anne applebaum oj kryje siem i to jak prawo siem kryje rzymskie prawo ze to niby wszyscy obywatele rzymu rowni a niektorzy tacy rowni ze strach nawet pisac a jak mlody frykowski nadzial siem na noz w metnej wodzie wajdy to siem nikt nie mial odwagi napisac ze siem cus za tym kryje a jak czolowi przyjaciele wybielonego michaela wyginali mu lyzki avramowe przed nosem to siem gdzie byli ci moralisci od wypisywania ze cus siem dzieje oj dzieje siem k wasza mac oj dzieje o innych drobiazgach pisac siem mi nie chce i jusz i o mendrcu wal emsie lechu tyz nie Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: cus siem za tym kryje 28.09.09, 07:58 mozna i "pomrocznosc jasna" przypomniec....Ale co to da? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonymous Nowe szykany przeciwko wolnej Polsce IP: *.dip.t-dialin.net 28.09.09, 08:01 Aresztowanie Polanskiego w Szwjcarii to nastepne szykany rzadow obcych panstw z mlodej Rzeczypospolitej Polskiej. Umowa o ekstradycji USA ze Szwajacaria narusza konwencje Schengen ktorej czlonkiem of 2008 jest Szwajacaria poniewaz umozliwialaby ekstradycje osob ktorym grozi kara smierci np. w komorze gazowej z terytorium Schengen do USA np. takich ktore popelnily morderstwo na wizie turystycznej lub VWP a to zwykly szykan. Odpowiedz Link Zgłoś
pal666 Polański w matni 28.09.09, 08:05 nie dziwią mnie głosy "za" Polańskim,w kraju, w którym przyjmuje się różne standardy dla wielkich i maluczkich. W kraju, w którym znana sportsmenka, która przez swoją nieuwagę zabija brata, nie idzie do więzienia, co byłoby wysoce prawdopodobne, gdyby była zwykłym obywatelem. Obecnie jest tańczącą gwiazdą. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Strasznie jednostronny tekst 28.09.09, 08:17 Można powiedzieć że agitka w obronie Polańskiego. A co w Polsce grozi za seks z trzynastolatką - oskarżenie o pedofilie i chemiczna kastracja??? Mam nadzieję że Polański będzie potraktowany tak jak każdy przeciętny obywatel... Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski W Polsce?! 28.09.09, 09:00 W Polsce, chłopie, ta sprawa uległaby przedawnieniu DWANAŚCIE LAT TEMU. Odpowiedz Link Zgłoś
stawo73 Dziwi Cię to? 28.09.09, 10:28 Chyba nie spodziewałeś się po lewackiej gazecie, że potępi pedofila i to jeszcze jednego ze swoich. Relatywizm moralny to ich motto , które powinni sobie wypisać obok tego czerwonego znacznika jaki pozostał im po fladze Solidarności. Nie dziwi mnie też stanowisko środowisk artystycznych – fałszywa solidarność zawodowa to jedna z cech tych ludzi .Dziwi mnie natomiast stanowisko szefów dyplomacji Francji i Polski , a szczególnie Polski .Czyżby pan Radek Sikorski apelując o zwolnienie z aresztu pana Polańskiego nie wierzył w uczciwy proces sądowy jaki go czeka za oceanem? Czyżby pomylił USA z Rosją lub Chinami? A może podobnie jak polscy artyści domaga się stosowania odmiennych standardów postępowań w takich sytuacjach dla ludzi o dużym dorobku artystycznym. Równi i równiejsi? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ktoś Polański w matni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.09, 08:23 Hmmm.... zwykły człowiek uprawiający sex z 13 latką - pedofil "artysta" uprawiający sex z 13 latką - nic sie nie stało i wszyscy się oburzają.... No cóż - komuno wróciłaś - znowu są ludzie równi i równiejsi.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Re: Polański w matni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 09:13 > Hmmm.... zwykły człowiek uprawiający sex z 13 latką - pedofil Niekoniecznie jest pedofilem. Pedofilem jest ktoś, kogo kręcą osoby o nierozwiniętych trzeciorzędnych cechach płciowych (w przypadku kobiety biust, szersze biodra itp). Jeśli ta dziewczyna wyglądała jak kobieta (a z tego co wiem, wyglądała), to nie ma to nic wspólnego z pedofilią. Co oczywiście nie zmienia faktu, że współżycie z 13-latką jest karalne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xx Polański przysłania sprawę Marczuk-Pazury! IP: *.aster.pl 28.09.09, 08:27 Sprawa Polańskiego po to, by przykryć sprawę Marczuk-Pazury! Zauważcie - nie wiadomo skąd w ciągu 3 godzin Weroniczka dostaje 600 tys. na kaucję, a już następnego dnia Polański jest aresztowany. To nie może nie mieć związku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Polański w matni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.09, 08:40 stare, sprawdzone bolszewickie metody : zaprosić kogoś na wręczenie nagrody, albo rozmowy polityczne, albo z jakiegokolwiek innego powodu, po czym go zamknąć. Proces Szesnastu się kłania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Polański w matni IP: *.vdivde-it.de 28.09.09, 08:51 Nalezy sie najpierw zastanowic co 13.letni modelka robila bez matki lub opiekuna w domu Jacka Nicholsona. Jako nieletnia nie powinna byc tam sama, a byla wiec to chyba jasne ze ta akcja odbyla sie wtedy tylko po to aby wyludzic kase od Polanskiego lub Nicholsona. A Szwajcarzy poczuli sie znowu wazni i postanowili zaistniec w europie i pobawic sie wolnoscia Polanskiego. Szwajcarja i szwajcarzy to kolejny kraj, ktorego Europa ani swiat nie potrzebuja, za matactwa z czasow wojny powinien ten kraj byc juz dawno wywlaszczony. Odpowiedz Link Zgłoś
mikewodzowski Sprawa zawsze była niejasna. 28.09.09, 09:08 Sędzia ewidentnie chciał udupić Polańskiego. Po pobycie w psychiatryku mógł wyjść na wolność, jednak sędziemu zamarzyło się wrobić go w gwałt. Mając wizję siedzenia 30-50 lat w pierdu każdy by zwiał za granicę. Szczególnie ze gwałtu nie było. Seks był, ale 13-latka była wyrośnięta i chętna, dziś drodzy państwo jest takich o wiele więcej. Rodzice zapewne tez wiedzieli ze z tej sprawy można wycisnąć niezły pieniądz. Tak wiec ewidentnie Polański przestępstwo popełnił, chociaz być może nieświadomie (ze to nieletnia). Widząc ze sędzia zamierza go nieźle wrobić zdecydował się wiać; i dobrze zrobił. Szkoda jednak ze ostatnio kiedy dano mu szansę na powtórny proces nie skorzystał. Ale nie mi tu decydować, teraz pewno proces się odbędzie. Hamerykanie lubią medialne procesy, wiec woda na młyn jest. System sądowniczy w USA jest bardzo dziwny, jest jeden film który w wspaniale oddaje jego atmosferę ( ... and justice for all). Tam nie chodzi o sprawiedliwość :) Odpowiedz Link Zgłoś
charliefrown on tylko "uwiodl" 13-latke 28.09.09, 09:10 to nie tylko pedofil, ale rowniez sprawca innego przestepstwa - wykorzystal tzw. stan bezradnosci do obcowania plciowego, ktory to stan sam wytworzyl w nastepstwie podania dziewczynie alkoholu, narkotykow. To wylaczylo jej podjecie decyzji co do przyzwolenia seksualnego. w wiekszosci ustawodawstw karnych jest to odrebne przestepstwo, u nas nieco lagodniej traktowane niz samo zgwalcenie. dziwi mnie, ze w tych okolicznosciach opiniotworcza (w jej przekoanniu) GazetaWyborcza okresla zachowanie Polanskiego jako "uwiodl 13-latke". Taki z niego uwodziciel, ze dopiero po odurzeniu dziewczynki mogl z nia robic co chcial (oral i inne wymienione w mediach opcje) Czy tabletka gwaltu to zdaniem pismakow GW "afrodyzjak"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: on tylko "uwiodl" 13-latke IP: *.acn.waw.pl 28.09.09, 09:23 oczywiście. "zgodziła sie", pewnie pijana albo na prochach i bezwolna jak kukła. tak czy siak przeleciał dziecko - i przez całe życie bimbał sobie z tego. obrzydliwy dziad i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewampir Re: on tylko "uwiodl" 13-latke IP: *.pools.arcor-ip.net 28.09.09, 09:23 Nierychliwie, ale sprawiedliwie. U was pewnie by sie powolal na przeszlosc,znajmosc z xyz wspolna wodke z ygrekiem.... Przyklad do dzialania dla IPN i polskiego wymiaru niesprawiedliwosci:) Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Polański w matni 28.09.09, 09:30 Dziewczyna zeznała, że Roman Polański najpierw poczęstował ją szampanem, a potem podał jej jakąś tabletkę. Podejrzewała, że to silny lek rozluźniający i hipnotyczny, znany jako Metakwalon. Oboje weszli do jaccuzi w domu aktora Jacka Nicholsona. Reżyser obiecywał, że zrobi jej zdjęcia."Co miałaś na sobie w jaccuzi?" - pytał Samanthę Ganley prokurator. "Bieliznę, ale powiedział, żebym ją zdjęła. Zrobiłam tak i weszłam" - odpowiedziała dziewczyna, której zeznania cytuje "Gazeta Wyborcza". Potem, jak opowiadała, przeszli do sypialni. "Byłam tylko owinięta ręcznikiem" - mówiła 13-latka. "Pocałował mnie, mówiłam: <Nie> i <Odsuń się>. Powiedział: <Zaraz zabiorę cię do domu>" - zeznała dziewczynka.Dalszy ciąg jej opowieści jest szokujący. "Obniżył się i położył usta na mojej waginie. (...) Potem rozpoczął ze mną stosunek. (...) Wsadził penisa do mojej waginy. (...) Cały czas mówiłam: <Nie, przestań!>, ale nie broniłam się, bo nikogo innego tam nie było i nie miałam dokąd iść. (...) Potem pytał: <Kiedy miałaś ostatni okres?>. Powiedziałam, że nie pamiętam. (...) Powiedział: <W takim razie nie będę w ciebie wchodził>. Podniósł moje nogi i wszedł do mojego odbytu" - mówiła 13-latka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: non Polański w matni IP: *.chello.pl 28.09.09, 09:42 dziecko.rosemary.filmweb.pl/f1104/Dziecko+Rosemary,1968/ciekawostki nie cierpie ,,sztuki''polanskiego - teraz wiem dlaczego Odpowiedz Link Zgłoś
mikewodzowski 666 28.09.09, 09:52 Wiele z tych ciekawostek to tylko domysły. To był przełomowy film i dlatego narosło tyle legend wokół niego. Tak ja ta z LaVeyem, nikt nie potwierdził że był on wtedy na planie; z resztą kto to jest LaVey, szołmen i krętacz żaden z niego diobeł. Ludzie szare życie mają na co dzień to sobie dorabiają teorie ... Ja właśnie za to uwielbiam sztukę Polańskiego :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: non Re: 666 IP: *.chello.pl 28.09.09, 10:15 nie dziwie sie -w koncu jest pełna tego czegos-niepokoju ,niedopowiedzienia i jesli ciagną cie magiczne klimaty-to bedziesz go kochał...ale wierz mi polanski jedynie sygnalizuje w swojej sztuce strach przed faktami.uwazam,ze jesli chce ruszyc temat do konca-powinien miec ochrone do konca swoich dni,albo milczec.jego filmy sa pełne strachu.zyje z nimi cale swoje zycie.jesli teraz wroci do stanow,to albo po smierc z reki bylych kolegow,albo zezna i i tak zakonczy zycie.to nie jest jazda po sprawiedliwosc. psychodelic.,,ptaki''? widzialam wiele filmow ,ktore marnie probowały przebic ,,ptaki''polanskiego,ale w jego filmach nigdy nie ma kropki na,,i''..jest niedopowiedzenie-sytuacji..atmosfera grozy ,która buduje nigdy nie dotyka samego faktu,wydarzenia,o ktorym jest film...strach jest głebiej ,polanski jest samym strachem. albo sie oczysci poprzez zeznania,albo zginie...tak czy inaczej musi sie ze soba i tamtym czasem rozliczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
mikewodzowski Re: 666 28.09.09, 10:38 Z tego co wiem Polański nie jest autorem Ptaków, jest nim Alfred Hitchcock. Ale nie ważne. Ja zawsze rozgraniczam dzieło artysty od jego życia. Podziwiam filmy, nie Polańskiego jako osobę. Przecież go nie znam prywatnie. Jeżeli jest winny to powinien ponieść karę, jeżeli nie... Problem jest taki ze to stara sprawa, opadły emocje, pamięć się zatarła. Wymiar sprawiedliwości nie wyda dobrego wyroku. Jeżeli jest winny - nich żyje z tą świadomością, to gorsze niż wiezienie. Powinni już to wreszcie zakończyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: akuku Re: Polański w matni IP: *.pools.arcor-ip.net 28.09.09, 10:14 miejsce pedalow jest w kiciu Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: Polański w matni 29.09.09, 23:07 O to samanta była do tego chłopcem? Odpowiedz Link Zgłoś
ajakzupa Biedaczek! 28.09.09, 10:01 Biedaczek. Bidulka. Biedactwo. Biedaczyna ten Polański. W matni się znalazł, bidula. Dobrze, że dziecko, wobec którego prawdopodobnie obrzydliwie postąpił, było wówczas w siódmym niebie! Odpowiedz Link Zgłoś
diorissimo Jeszcze jeden proces o wyciąganie pieniędzy 28.09.09, 11:33 USA to kraj tak skorumpowany że wszystkie chwyty są dozwolone, chodzi oczywiście o to by prawdopodobnie Polański zapłacił wysoką kaucję za uwolnienie go … a nie o jakieś moralne powody .. Ameryka jest coraz biedniejsza, produkuje wirtualne pieniądze, szukają tych prawdziwych gdzie się da .. Przykład Polański … Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Polański w matni - aresztowanie i historia sprz... IP: *.chello.pl 28.09.09, 12:22 Wszyscy byliście w niedzielę w kościele i to za radą Chrystusa prawie wszyscy trzymacie teraz kamienie w ręku. Słusznie ukamieniować gościa, 76 lat i wystarczy! Aż mi mowę odbiera kiedy widzę tę rzekę nienawiści! Nienawidzi ten kto sam jest nieszczęśliwy. Współczuję. Do wszystkich innych: kilka lat temu moja koleżanka razem z międzynarodową grupą nauczycieli francuskiego była na próbie spektaklu reżyserowanego przez Polańskiego w Paryżu. Reżyser, dowiedziawszy się, że jest kilku Polaków na sali przerwał próbę, podszedł się przywitać i porozmawiać, był życzliwy i nie gwiazdorski, ciekawie jest z nim rozmawiać, taką też ma opinię u ludzi , którzy go spotkali i u wielu paryżan , nie jest nadęty, nie ma TALENTU I POTRZEBY PIĘTNOWANIA INNYCH. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan znaczy żydowski pedofil IP: *.adsl.inetia.pl 28.09.09, 16:08 jak to że dawno ? jak to że uciekł. zbok i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
maciekz70 Polański w matni - aresztowanie i historia sprz... 28.09.09, 17:24 Odpie...ie się od Polańskiego.Gdyby nie miał takich osiągnięć nie bluzgalibyście na niego.Wam nie chodzi o to czy coś zrobił czy nie ale że coś osiągnął.Swołocz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Byly pracownik TT Przypomina mi to sprawe niejakiego Gavina Tollmana IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 28.09.09, 21:20 Pracowalem kiedys dla znanej, aczkolwiek skorumpowanej firmy turystycznej Trafalgar Tours, zalozonej w Johannesburgu w RPA, ale majaca glowna siedzibe w Londynie, oddzialy w USA, Kanadzie, Australii. Wlascicielom, rodzina Tollmanow, wiodlo sie bardzo dobrze, mieli dobre uklady z baronowa Thatcher i Reaganem, wiec mysleli, ze nic im nie grozi. Do momentu, gdy nie wyszlo na jaw, ze Stanley Tollman i jego malzonka Bea nie placa podatkow w USA, lecz wszystko wysylaja nielegalnie na wyspy Jersey i Guersney. Syna Stanleya, Bretta, uwieziono na 2 lata. Jego bratanek, Gavin, zmyknal spowrotem do Londynu, gdzie mieszkal na stale. Ale Jankesi przechytrzyli go i zatrzymali na lotnisku w Toronto, skad chciano go oddac wladzom USA w Niagara Falls. Walczyl przeciwko temu przez ponad 2 lata i wygral. Napewno pomogly konszachty i niezwykle duzy majatek, jaki posiada. Sam Stanley i Bea nigdy nie stawili sie do NYC, gdzie wystawiono im wyrok, tylko przez kamere video w Londynie rozmawiali z sedzia w Nowym Jorku. Zaplacili mnostwo pieniedzy i sprawa sie zamknela. Teraz wioda sobie spokojne zycie w Belgravii u grona takich przyjaciol jak Abramovich, ktoremu sprzedali slynny Chelsea Club. Tutaj wiecej na ten temat: www.nittanyturkey.com/archives/2005/07/25/34/ Smieszna jest ta moralnosc Amerykanow. Napewno chodzi im tu o pieniadze, albo o nacisk na Szwajcarie, aby nadal byla rajem podatkowym. A moze chca zrobic nowy proces na miare O.J. Simpsona, bo zarobia na tym media i dadza Amerykanom rozrywke w dobie kryzysu, gdy wielu z nich traci prace i ma mniej kasy na konsumpcje? Polanski sie z tego wybroni. Ale sama sprawa pokazuje amerykanska oblude i w jaki sposob naruszaja prawo miedzynarodowe dla wlasnych korzysci finansowych. Odpowiedz Link Zgłoś