JESTEM NARODOWOŚCI SŁOWIAŃSKIEJ

[borslaw]

WITAM!

W JAKI SPOSÓB MOŻNA ZAREJESTROWAĆ STOWARZYSZENIE NARODOWOŚCI SŁOWIAŃSKIEJ?

POZDRAWIAM ŚWIADOMYCH SŁOWIAN*

'ŚWIADOMI SŁOWIANIE'-TYM TERMINEM OBEJMUJĘ LUDZI ZNAJĄCYCH SWOJE KORZENIE -SĄ
TO CI ,KTÓRZY DĄŻĄ DO ZJEDNOCZENIA NASZYCH SIÓSTR I BRACI JEDNEJ KRWI I
JEDNEGO JĘZYKA!

[zorianx]

Witamy Panie Borsław Olszak z Kieleckiego... najpierw trzeba mieć kilkunastu
chętnych, a potem... apelacje, aż do ONZu. A może pójdzie gładko

Prośba

[oleg3]

Pisząc DUŻYMI LITERAMI bardzo utrudniasz czytanie. Może Caps Lock Ci się
zablokował? Taki klawisz z lewej strony klawiatury.


Ad rem

Co to jest narodowość słowiańska? Czym się różni od narodu polskiego czy
narodowości śląskiej (o ile taka istnieje)?

[borslaw]

ZORIAN,MŚCICH,OLEG

dzięki za informacje.
czym się różni od 'narodowości' polskiej?
tym samym czym 'narodowość bawarska' od 'narodowości heskiej'.
między narodowością słowiańską a 'czeską','polską','słowacką' jest taka sama
różnica.

POZDRAWIAM

(JESTEM Z RADOMSKIEGO A TO,ŻE ZAZNACZAM O MIEJSCE POCHODZENIA MEGO RODU JEST
UKŁONEM DLA TRADYCJI (JA CHŁOP JĄ OD 'PANÓW' ZAPOŻYCZYŁEM)-NIE CHODZI TU O
ZAMIESZKANIE LUB URODZENIE,LECZ O WIEŚ LUB MIASTO SKĄD WYWODZIŁ SIĘ(LUB
WYWODZILI)NAJDALSI PRZODKOWIE-DLA PRZYKŁADU RODZINA KOCHANOWSKICH PISAŁA SIĘ Z
KOCHANOWA A NIE SYCYNY).
W POLSCE MNIEJ WIĘCEJ POŁOWA NAZWISK (ALBO NAWET WIĘKSZOŚĆ-WSZYSTKIE?)MA
POKRYCIE W GEOGRAFII,DLA PRZYKŁADU:MOLENDA I MOLENDOWSKI-WIEŚ MOLENDY,ŚMIETANKA-
ŚMIETANKI,OLEJARZ,OLSZÓWKA-OLEKSÓW,HERNIKI JAROSZEK- WIEŚ JAROSZKI...)

Mam juz nazwe

[msciwoj24]

ZLNS- Zwiazek Ludnosci Narodowosci Slowianskiej

[borslaw]

....'słabość słowian brała się z ich rozbicia na mniejsze,niejednokrotnie
skłócone grupy...'
'...siła tkwi w jedności.
czymże byłyby niemcy podzielone na kilkanaście państewek?
kto liczyłby się z kalabrią albo stanem maine?
rozbita na parenaście kraików sławia stanie się łatwym łupem dla więcej
zwartych ludnościowo i gospodarczo potęg.'

'...postanowiliśmy tedy założyć szn's' aby chronić nasz naród przed
zagrożeniami i doprowadzić do wzrostu jego znaczenia w mirze.
UZNAJEMY JEDNOŚĆ WSZYSTKICH SŁOWIAN.
UZNAJEMY RÓWNOŚĆ WSZYSTKICH SŁOWIAN.
UWAŻAMY,ŻE ISTNIEJE JEDEN JĘZYK SŁOWIAŃSKI.
UWAŻAMY,ŻE SŁOWIANIE SĄ SOBIE BRAĆMI.
DĄŻYMY DO ZJEDNOCZENIA ZIEM SŁOWIAŃSKICH...
...PRAGNIEMY UCZYNIĆ SŁOWIAN ZDROWYM,SILNYM I POGODNYM NARODEM.
CHCEMY ŻYĆ W POKOJU Z CAŁYM ŚWIATEM...'*

*SĄ TO URYWKI Z NASZEGO OBWIESZCZENIA(W OBCYM JĘZYKU NAZYWANE JEST
ONO 'MANIFESTEM')

BORSŁAW OLSZAK Z OSIN(POD ŻYRZYNEM)*

*(NIE JESTEM DOKOŃCA PEWNY Z KTÓREJ MIEJSCOWOŚCI WYWODZI SIĘ MÓJ RÓD:
DO OLEKSOWA Z GOŁĘBIA JEST ZALEDWIE 3 KM,ALE TAM PRZEWAŻA NAZWISKO 'OSIAK',Z
KOLEI W ŻYRZYNIE,BORYSOWIE I BAŁTOWIE WYSTĘPUJE DUŻE SKUPISKO'OLSZAKÓW' CHOCIAŻ
LOGIKA MÓWI,ŻE POWINNI ŻYĆ TAM 'OSIAKI'.
WYGLĄDA NA TO,ŻE 'OSIAKI' WYWODZĄ SIĘ NIE Z OSIN LECZ Z
OLEKSOWA,NATOMIAST 'OLSZAKI' Z OSIN (?).
OBYDWA NAZWISKA POCHODZĄ OD IMIENIA 'ALEKSANDER', A W ZASADZIE JEGO
ZDROBNIEŃLKA I OSIAK(TAK JAK JAN-JASIEK LUB ZBIGNIEW-ZBYSIAK)...)

Ja bym troche ten jezyk zmienil

[msciwoj24]

....'suabosc suowian braua siem ze ih rosbiycia na mniyjsze,niyjednokrotniye
skucone grupy...'
'...siyua tkfi we jidnosci.
czemrze byuby niymcy podziylone na kilkanscie państevek?
fto liyczyuby siem ze kalabriom abo stanym mein
rozbiyto na parenaściye kraiykuf suawiya staniye siem uatfym uupym dla wiyncyj
zvartyh ludnościyovo y gospodarczo poteng.'

'...postanowiylismy tedy zauzyc szn's' aby hroniyć nosz narut pszet
zagrożyniyami y doprovadzic do vzrostu jigo znaczynio we mize
Uznaymy jidnosc fszystkih suowian
Uznaymy ruwnosc fszystkih suowian
Uvarzamy ,ze istnieje jedyn jynzyk suowianski
Uvarzamy ,ze suowianie som sobje bracmi
Donzymy do zjednoczynija ziym suowiyanskih
pragniymy ucynic suowiyan zdrovym y siylnym ypogodnym narodym
hcyma zyc we mirze ze caumy sfiatym

som to urtfki ze naszygo obwieszczyniyo (we uobcym jynzyku nazywane jes uono
maniyfestym

BORSUAV UOLSZAK ZE OSIN(POD ŻYRZYNEM)*

[scand]

Ruch słowianofilski chociaż politycznie raczej nie mógłby osiągnąć celów
( nie udało się to nawet w Jugosławii) to może miec pewien pozytywny efekt
w postaci słowiańskiego dialogu kulturowego i wzajemnego poznawania się różnych
kultur słowiańskich.

NIE JESTEM NARODOWOŚCI SŁOWIAŃSKIEJ

[sztylet69]

Kiedys byla taka partia polityczna w Polsce: mieli w
nazwie Slowianska Jednosc czy Narod. Ale mieli za malo
czlonkow i po nowelizacji ustawy musieli sie rozwiazac
(zreszta w dobrym towarzystwie, bo z nimi poleciala
Partia Polskich Eskimosow, podobnie glupi ale
nieszkodliwy egzot).

Mozecie sobie dzialac, w sumie dziala Front Pangermanski
w Skandynawii. Oczywiscie nikt ani ich ani was nie
zarejestruje, bo Slowianie to nie narod. Definicja narodu
jest jasno wyczerpujaca,niestety Slowianie nie podejda.
Nie spelniamy jako narod podstawowych socjologicznych
kryteriow: jeden jezyk, wspolna historia, jeden obszar
zasiedzenia; no i ja nie czuje sie w zadnym stopniu
spokrewniony np z ruskimi, Ukraincami, Bulgarami,
Bosniakami, Bialorusinami...
pozdr

[borebitsy]

sztylet69 napisał:

no i ja nie czuje sie w zadnym stopniu
> spokrewniony np z ruskimi, Ukraincami, Bulgarami,
> Bosniakami, Bialorusinami...

a z kim się "czujesz" spokrewniony?
> pozdr

Chyba lepiej założyć Kościół Narodowo Słowiański

[zorianx]

... raz, że łatwiej wystarczy zebrać 15 osób, drugi nie podlega taki za bardzo władzy państwowej i jej ocenie.

cóż to jest organizacja

[borebitsy]

zorianx napisał:

> ... raz, że łatwiej wystarczy zebrać 15 osób, drugi nie podlega taki za
bardzo
> władzy państwowej i jej ocenie.

cóż to jest organizacja

1
To grupa ludzi połaczona wspólną myślą celem i dzałaniem.
Włściwie tu na forum też jest pewna organizacja.

2
Po cóż organizacja ma się legalizwać? By uznawać nadrzędną czyjąś władzę. Dać
jakimś uzurpatorom możliwość delegalizacji? Czy ród się legalizuje. Nie po
prostu jest!
Może być sens legalizacji by w istnijąych ramach egzystować, ale to wymaga
założenia potrzeby owych ram i ich ewentualnych kożyści. Wątpliwe bo domnima
niesamdzielność organizacji. Może by zbierać tax deductible dotacje - ale to
może zrobić satelitarna non for profit firma. Wystarczy tylko powiedzieć która.

3
Przedstawiciel. Tak jak gwiazdy krążą wkoło Polestar tak i organizacja wymaga
kamienia na którym pal jej drzew oprzeć. Chce Borsław organizować? Ja go
popieram i wybieram na boża. Okaże się zły to wybierzemy innego, będzie wielki
to mu się kurchan usypie.

4
Precyzja i sprawność organizacji. To trzeba wypracować i poto się ludzie
orgnizują.

5
Statut, wystarczy parewspólnych słów. Ostatecznie nie chcemy by ktos wykazywał
działalności niestatutowe, kiedy uznamy takie za konieczne.

co więcej
poielić, rozwinąć, omówić przykład.

Pominołem jakieś istotne sprawy? Najważniejszy jest punkt czwarty.
Jeszcze o jawności i szczerości. Jako zbiór, wspólną mądrościa można wiele
tylko dobrze uzgadniać wspólne słowa.

[borslaw]

borebitsy,
tak trzymaj!!!!....!!!!....!!!
(i wy ,drugowie-zasiądźcie w kręgu 'wirtualnym' na przedwiecvznym wiecu)

ps.
do miana boga nie dążę,jestem człowiekiem grzesznym i słabym.
lecz mimo to czuję się bogiem gdyż każdy nim jest(tym dobrym i złym).
rzucam wyzwanie światu bo tak trzeba!
wojowie muszą bronić swej ziemi,swych kobiet,dzieci i starców.
to pachołki rzymskie zagnały wieśniaków(waśń-wajśja=wojownik-kiedyś
bramini,kszatrijowie i wieśniacy istnieli jako wajśjowie-wojownicy)do pracy.
kiedyś wszyscy zdrowi mężczyźni musieli dumać i radzić a także wojować!
jesteśmy wieśniakami czy gromadą ciurów patrzących na pański bat i marchewkę?
-do dzieła bracia!

Jak się organizować ?

[borebitsy]

borslaw napisał:

> borebitsy,
> tak trzymaj!!!!....!!!!....!!!
> (i wy ,drugowie-zasiądźcie w kręgu 'wirtualnym' na przedwiecvznym wiecu)

dobra, radźmy jak się organizować.

Ja uważam że najbardziej wrażliwym punktem społeczności/organizacji jest obieg
informacji. Powinniśmy wypracować, nuczyć się zgoła, sprawnego poruzumiewania,
oceniania, wyaiadu. Decyzje i programy powstają na bazie zebranych informacji a
kulejąca podstawa możedać chwiejny program.

Wirtualne wiece sąmożliwe. Nasze pradziady mieli jakieś reguły, nawet jezeli
ich nie pamiętamy to rozsądkiem możnadojść do dobrej organizacji.

Może ktoś powie że organizacja jest niepotrzebna. Tylko co jesteśmy wtedy
zgonionym tłumem podatnym na socjotechniczne manipulacje.

Siła w naszej organizacji. I nie czepiajmy się słow bo w historii wiatry z
róznych stron próbowały obracać słowa własnie w celu niszczenia rozumnej
organizacji.

Co będziemy robić to czas okaże. Póki co musimy móc robić, wypracować siłe by
za tym co w przyszłości uzgodnimy była wola i oddanie i serce.
I choć chcieć to móc to dobrze się w sprawności wyćwiczyć by niepotrzebne ruchy
nie szły na manowce.
Cwiczmy wolę oddanie i serce.

Bo wpierw z serca bierze się więź do wspólnego działania.





> ps.
> do miana boga nie dążę,

boż to był tytuł naszego obieralnego wodza.
może innnym był bogiem, dla nas jednym z nas.

> jestem człowiekiem grzesznym i słabym.
hmm,, musisz wziąść się za pracęnad sobą !


> lecz mimo to czuję się bogiem gdyż każdy nim jest(tym dobrym i złym).
> rzucam wyzwanie światu bo tak trzeba!
> wojowie muszą bronić swej ziemi,swych kobiet,dzieci i starców.
> to pachołki rzymskie zagnały wieśniaków(waśń-wajśja=wojownik-kiedyś
> bramini,kszatrijowie i wieśniacy istnieli jako wajśjowie-wojownicy)do pracy.
> kiedyś wszyscy zdrowi mężczyźni musieli dumać i radzić a także wojować!
> jesteśmy wieśniakami czy gromadą ciurów patrzących na pański bat i marchewkę?
> -do dzieła bracia!

[ignorant11]

borebitsy napisał:

> borslaw napisał:
>
> > borebitsy,
> > tak trzymaj!!!!....!!!!....!!!
> > (i wy ,drugowie-zasiądźcie w kręgu 'wirtualnym' na przedwiecvznym wiecu)
>
> dobra, radźmy jak się organizować.
>
> Ja uważam że najbardziej wrażliwym punktem społeczności/organizacji jest
obieg
> informacji. Powinniśmy wypracować, nuczyć się zgoła, sprawnego
poruzumiewania,
> oceniania, wyaiadu. Decyzje i programy powstają na bazie zebranych informacji
a
>
> kulejąca podstawa możedać chwiejny program.
>
> Wirtualne wiece sąmożliwe. Nasze pradziady mieli jakieś reguły, nawet jezeli
> ich nie pamiętamy to rozsądkiem możnadojść do dobrej organizacji.
>
> Może ktoś powie że organizacja jest niepotrzebna. Tylko co jesteśmy wtedy
> zgonionym tłumem podatnym na socjotechniczne manipulacje.
>
> Siła w naszej organizacji. I nie czepiajmy się słow bo w historii wiatry z
> róznych stron próbowały obracać słowa własnie w celu niszczenia rozumnej
> organizacji.
>
> Co będziemy robić to czas okaże. Póki co musimy móc robić, wypracować siłe by
> za tym co w przyszłości uzgodnimy była wola i oddanie i serce.
> I choć chcieć to móc to dobrze się w sprawności wyćwiczyć by niepotrzebne
ruchy
>
> nie szły na manowce.
> Cwiczmy wolę oddanie i serce.
>
> Bo wpierw z serca bierze się więź do wspólnego działania.
>
>
>
>
>
> > ps.
> > do miana boga nie dążę,
>
> boż to był tytuł naszego obieralnego wodza.
> może innnym był bogiem, dla nas jednym z nas.
>
> > jestem człowiekiem grzesznym i słabym.
> hmm,, musisz wziąść się za pracęnad sobą !
>
>
> > lecz mimo to czuję się bogiem gdyż każdy nim jest(tym dobrym i złym).
> > rzucam wyzwanie światu bo tak trzeba!
> > wojowie muszą bronić swej ziemi,swych kobiet,dzieci i starców.
> > to pachołki rzymskie zagnały wieśniaków(waśń-wajśja=wojownik-kiedyś
> > bramini,kszatrijowie i wieśniacy istnieli jako wajśjowie-wojownicy)do prac
> y.
> > kiedyś wszyscy zdrowi mężczyźni musieli dumać i radzić a także wojować!
> > jesteśmy wieśniakami czy gromadą ciurów patrzących na pański bat i marchew
> kę?
> > -do dzieła bracia!

[sztylet69]

Z Polakami.

[lacietis]

Może po prostu nie jesteś Polakiem - jako: Niemiec, Węgier (choć Ci mają sporo
słowiańskiej krwi), Żyd, Francuz, czy inny Świnks - mozesz całkiem słusznie i
naukowo nie czuć pokrewieństwa z Białorusinami, Ukraińcami, narodami Bośni i
Hercegowiny, Bułgarami itd (nie wiem tylko co z "ruskimi"? - bo takiej
narodowosci nie ma - wobec czego słusznie zapisałeś te słowo z małej litery).
Gdybyś jednak na swoje nieszczęście był Polakiem - kuszę Cię zmartwić - jesteś
spokrewniony z w/w narodami... I to niezależnie, czy Ci się to podoba, czy
(raczej) nie!

[borslaw]

WITAJCIE!

mściwoj,pises pinknu słowiańscyznum

zorian,kościół jest dla wierzących,a słowianie to trzysta kilkadziesiąt
milionów dusz-różne osobowości:muzułmanie,buddyści,poganie,chrześcijanie,
bezwyznaniowi.

scand,nam o chodzi o więcej,uwierz-można!!!

spytam za borebitsy'm(to do 'sztyleta'):
'z kim czujesz się spokrewniony?'.

[borslaw]

...'słowianie zawsze mieli silne poczucie jedności.
ich obrzędy,twórczość,język i wrażliwość(dusza) są takie same.
mimo,że wyznają różne wiary,prowadzą odrębne życie,wyglądają inaczej,sądzimy że
stanowią tak jak niegdyś jeden naród.
odmienności między słowianami,choć spore,nie są większe niż u niemców,anglików
czy greków,a z pewnością bywają mniejsze aniżeli u arabów,chińczyków lub żydów.'
(szn's')

spójrzmy na żydów.
występują u nich 3 odmiany człowieka(biała,czarna i żółta) oraz kilkanaście ras
(od nordyków i etiopów po mongołów).
mówią kilkudziesięciu językami(w domu,gdyż hebrajski jest narzeczem sztucznym,w
przeciwieństwie do słowiańskiego który od 3000 lat jest żywą mową),są rozsiani
na wielkim terytorium a jednak nikt nie podważa sefardyjczykom,falaszom albo
aszkenazyjczykom prawa do bycia żydem.
czemu zatem słowianie którzy są o niebo bardziej podobni do siebie,bytują w
zwartym skupisku i mówią tym samym żywym językiem nie są przez
tych'intelektualistów' uznawani za jeden naród?
i kto za tym stoi?

POZDRAWIAM

[lacietis]

borslaw napisał:

> ...'słowianie zawsze mieli silne poczucie jedności.
> ich obrzędy,twórczość,język i wrażliwość(dusza) są takie same.
> mimo,że wyznają różne wiary,prowadzą odrębne życie,wyglądają inaczej,sądzimy
że
>
> stanowią tak jak niegdyś jeden naród.
> odmienności między słowianami,choć spore,nie są większe niż u
niemców,anglików
> czy greków,a z pewnością bywają mniejsze aniżeli u arabów,chińczyków lub
żydów.
> '
> (szn's')
>
> spójrzmy na żydów.
> występują u nich 3 odmiany człowieka(biała,czarna i żółta) oraz kilkanaście
ras
> (od nordyków i etiopów po mongołów).
> mówią kilkudziesięciu językami(w domu,gdyż hebrajski jest narzeczem
sztucznym,w
>
> przeciwieństwie do słowiańskiego który od 3000 lat jest żywą mową),są
rozsiani
> na wielkim terytorium a jednak nikt nie podważa sefardyjczykom,falaszom albo
> aszkenazyjczykom prawa do bycia żydem.

Nawet Ty możesz być żydem - jeśli przejdziesz na judaizm - ale od tego nie
będziesz jeszcze Żydem!!! Nazwy narodowości w języku polskim pisze się z
wielkiej litery! Są języki słowiańskie, w których jest inaczej - ale to języki
INNYCH narodów słowiańskich...



> czemu zatem słowianie którzy są o niebo bardziej podobni do siebie,bytują w
> zwartym skupisku i mówią tym samym żywym językiem nie są przez
> tych'intelektualistów' uznawani za jeden naród?
> i kto za tym stoi?
>
> POZDRAWIAM

Ale większość Słowian - nie tylko, że nie czuje się jednym narodem - bo i
rzeczywiście jakbyś, nie kombinował to nie tylko Rosjanin i Chorwat - ale nawet
Polak i Czech... Ba! Czech i Słowak nie są członkami jednego narod!
Cenię sobie słowiańskość i podkreslanie naszych związków - ale nie bredźmy o
jedności narodowej. Angole marudzą o "rasie ludzkiej" - ludzie to gatunek
poddzielony an rasy geograficzne -tak jak Słowianie to grupa językowa
podzielona na ODRĘBNE NARODY!
Widzę jednak, że niektórych - wzorem tow.Soso denerwują fakty!
Nowohebrajski jest żywym językiem - i większość Izraelczyków właśnie w tem
języku mówi w domu. Nie wymyślaj!!!

Ruch na Rzecz Słowiańskiej Wspólpracy

[ignorant11]

Sława!

Organizacja to zbyt ograniczające, pozatem po co tworzyc nieistniejący naród
słowiański, przecie zywgodnij i praktyczniej, a co najważniejsze najbliżej
prawdy jest mowienie o Słowiańskiej Rodzinie Narodów.

Równiez pomyśł z tworzeniem nowej religi uważam za chybiony, po co nam nowa
sekta, która dodatkowo musiałaby przebijać przez pozycje istniejących religii.

Zatem nie "naród" nie religia ael wspólpraca, bo jej każdy przyklaśnie, każdy
też będzie pod nia podkładał nieco inne tresci.., a zreszta przeciez zapewne
inaczej będzie wyglądała nasz wspólpraca np z Macedonią i zupełnie inaczej z
Czechami, jeszcze inaczej z Ukrainą...

Natomiast zawsze będzie potrzebna wymiana kulturalna, handlowa, polityczna i
wojskowa...

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
www.pajacyk.pl
Ignorant
+++

[borebitsy]

ignorant11 napisał:

> Sława!
>
> Organizacja to zbyt ograniczające, pozatem po co tworzyc nieistniejący naród
> słowiański, przecie zywgodnij i praktyczniej, a co najważniejsze najbliżej
> prawdy jest mowienie o Słowiańskiej Rodzinie Narodów.
>
> Równiez pomyśł z tworzeniem nowej religi uważam za chybiony, po co nam nowa
> sekta, która dodatkowo musiałaby przebijać przez pozycje istniejących religii.
>
> Zatem nie "naród" nie religia ael wspólpraca,

A tymczasem inni sie organizują by sprawnie działać. A nie interesuje ciebie
kto w twoim imieniu będzie współpracował("podkładając nieco inne tresci"). O
ileż łatwiej jest współpracować w zorganizowany sposób.

My mamay wyjątkową tradycję samo organizowania się. I wielki wysiłek
zewnętrzny istnije by przeszkadzać w naszej organizacji. Mam nadzieję że do
niech nie należysz? Więc dlaczego piszesz?

">> Organizacja to zbyt ograniczające"

Ograniczające co?



> bo jej każdy przyklaśnie, każdy
> też będzie pod nia podkładał nieco inne tresci.., a zreszta przeciez zapewne
> inaczej będzie wyglądała nasz wspólpraca np z Macedonią i zupełnie inaczej z
> Czechami, jeszcze inaczej z Ukrainą...
>
> Natomiast zawsze będzie potrzebna wymiana kulturalna, handlowa, polityczna i
> wojskowa...
>
> Pozdrawiam i zapraszam na:
> Forum Słowiańskie
> nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
> www.pajacyk.pl
> Ignorant
> +++

A czy nie sądzisz że lepiej czas poświęcić na przemyślane zorganizowane
działania niż cykać pajacyka łudządz się że za 5 grosszy dziennie spełnia się
może gdzieś tam tkwiący zbiorowy obowiązek ?

[ignorant11]

borebitsy napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Sława!
> >
> > Organizacja to zbyt ograniczające, pozatem po co tworzyc nieistniejący nar
> ód
> > słowiański, przecie zywgodnij i praktyczniej, a co najważniejsze najbliżej
>
> > prawdy jest mowienie o Słowiańskiej Rodzinie Narodów.
> >
> > Równiez pomyśł z tworzeniem nowej religi uważam za chybiony, po co nam now
> a
> > sekta, która dodatkowo musiałaby przebijać przez pozycje istniejących reli
> gii.
> >
> > Zatem nie "naród" nie religia ael wspólpraca,
>
> A tymczasem inni sie organizują by sprawnie działać. A nie interesuje ciebie
> kto w twoim imieniu będzie współpracował("podkładając nieco inne tresci"). O
> ileż łatwiej jest współpracować w zorganizowany sposób.
>
> My mamay wyjątkową tradycję samo organizowania się. I wielki wysiłek
> zewnętrzny istnije by przeszkadzać w naszej organizacji. Mam nadzieję że do
> niech nie należysz? Więc dlaczego piszesz?

+++Ja myslę, że ta wspólpraca powinna przebiegać na bardzo różnych
płaszczyznach ludzkiej aktywności, różnych płaszczyznach zainteresowań,
wrezzcie różnych płaszczyznach ideologicznych...
>
> ">> Organizacja to zbyt ograniczające"
>
> Ograniczające co?
>
+++Trzeba byłoby przyjąć jakieś założenia programowe, a te mogłyby być zbyt
wąskie, zbyt sztywne...''

>
>
> > bo jej każdy przyklaśnie, każdy
> > też będzie pod nia podkładał nieco inne tresci.., a zreszta przeciez zapew
> ne
> > inaczej będzie wyglądała nasz wspólpraca np z Macedonią i zupełnie inaczej
> z
> > Czechami, jeszcze inaczej z Ukrainą...
> >
> > Natomiast zawsze będzie potrzebna wymiana kulturalna, handlowa, polityczna
> i
> > wojskowa...
> >
> > Pozdrawiam i zapraszam na:
> > Forum Słowiańskie
> > nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
> > www.pajacyk.pl
> > Ignorant
> > +++
>
> A czy nie sądzisz że lepiej czas poświęcić na przemyślane zorganizowane
> działania niż cykać pajacyka łudządz się że za 5 grosszy dziennie spełnia się
> może gdzieś tam tkwiący zbiorowy obowiązek ?


+++Klikanie w pajacyki nie wyklucza działń bardziej zaawansowanych.., pozatem
PAH prowadzi również działania na rzecz Polonii w tych zapomnianych przez
polityków krajach...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=8744777

na Rzecz Słowiańskiej Wspólnoty

[zorianx]

... jeśli się dobrze przyjrzeć to kazdy w tym watku ma swoje zdanie, rokowania na temat wspólpracy na rzecz czegokolwiek sa wiec znikome..., Dalej ze wzgledu na geny i metajęzyk Słowianie są bardziej narodem, niż Polacy bo za Polaków niektórzy uważają żydów czy murzynów mieszkajacych w polsce vide Olisadebe czy jakoś tak... co do wiary to trzeba się pozbyc ze słowiańszczyzny wszytkich obcych wiar bo to nas głownie dzieli...
Ważny jest cel do jakiego się dąży a macie całkiem różne cele, w każdym badź razie żadnego konkretnego wspólnego celu... taka dyskusja to się nazywa chyba pieniactwo. Ale gdzie trzech Polaków tam cztery opinie...

Rzecz Słowiańskiej Wspólnoty; chyba nie tak...

[ignorant11]

zorianx napisał:

> ... jeśli się dobrze przyjrzeć to kazdy w tym watku ma swoje zdanie,
rokowania
> na temat wspólpracy na rzecz czegokolwiek sa wiec znikome..., Dalej ze
wzgledu
> na geny i metajęzyk Słowianie są bardziej narodem, niż Polacy bo za Polaków
nie
> którzy uważają żydów czy murzynów mieszkajacych w polsce vide Olisadebe czy
jak
> oś tak... co do wiary to trzeba się pozbyc ze słowiańszczyzny wszytkich
obcych
> wiar bo to nas głownie dzieli...
> Ważny jest cel do jakiego się dąży a macie całkiem różne cele, w każdym badź
ra
> zie żadnego konkretnego wspólnego celu... taka dyskusja to się nazywa chyba
pie
> niactwo. Ale gdzie trzech Polaków tam cztery opinie...

"Roznorodnosc opinii jest cecha slowianska"

[maria421]

pisze Ignorant do Zorianxa i dodaje:
" w przeciwienstwie do totalitarnych ideologii franco- germanskich".

Moglby Ignorant wyjasnic jakie to ideologie, i co kryje sie pod
przymiotnikiem "franco"?
Marks i Engels, ideolodzy komunizmu byli Niemcami, wiec zgoda na to, ze
komunizm to germanska ideologia.
Ale "franco"? Odnosi sie to do Francji czy do generalissimusa Franco moze?
Bo to on i Mussolini pierwsi uprawiali faszyzm (od wloskiego "fascio"), zanim
go Hitler na narodowy socjalizm przerobil.
Wiec moze by tak raczej pisac o italo- ibero- germanskich ideologiach?
A moze ta "franco-" totalitarna ideologia to Libetre´- Egalite´ - Fraternite´ w
imie ktorej wprowadzono Grand Terreur a ktora teraz uznaje sie za podstawe
kazdego cywilizowanego panstwa?

Dalej pisze Ignorant do Zorianxa:

"Zauwaz jak trudno przyjmowal sie totalizm na Slowianszczyznie w
przeciwienstwie do blyskawicznych zwyciestw we Francji czy Niemczech, na
Slowianszczyznie byl zawsze narzucany a nigdy nie wybrany dobrowolnie."

Pamieta Ignorant co to byla Rewolucja Pazdziernikowa? Kto to byl Lenin?
To niech mi Ignorant powie KTO narzucil naszym slowianskim , rosyjskim braciom
komunizm? O UFO wtedy jeszcze nie slyszano.
Trudno sie ten komunizm tam przyjmowal? Gdzie byl ten opor?

Ignorant pisze o "blyskawicznych zwyciestwach" totalizmu w Niemczech. Zgoda co
do narodowego socjalizmu , ale nie co do komunizmu. Wie Ignorant kto to byli
Roza Luxemburg i Karl Liebknecht i jaki los ich spotkal? Przypominam, ze
dzialo sie to w czasie, kiedy tworzyla sie niemiecka demokracja parlamentarna,
tzw. Republika Weimarska w ktorej bylo wiecej partii niz lisci na drzewie. Ta
informacja tak a propos "roznorodnosci opinii..."

Ciekawa jestem jednak jakie "blyskawiczne zwyciestwo" i jakiego totalizmu
we Francji Ignorant ma na mysli. Mowi Ignorant o La Grande Revolution?
Toz to przeciez nawet nasz polski orzel bialy jest w naszej narodowej piesni
w "tecze Frankow" wpatrzony...


P.S. Czy ten moj wpis tez pojdzie do kasacji za "niemerytorycznosc"?

[ignorant11]

maria421 napisała:

> pisze Ignorant do Zorianxa i dodaje:
> " w przeciwienstwie do totalitarnych ideologii franco- germanskich".
>
> Moglby Ignorant wyjasnic jakie to ideologie, i co kryje sie pod
> przymiotnikiem "franco"?
> Marks i Engels, ideolodzy komunizmu byli Niemcami, wiec zgoda na to, ze
> komunizm to germanska ideologia.
> Ale "franco"? Odnosi sie to do Francji czy do generalissimusa Franco moze?
> Bo to on i Mussolini pierwsi uprawiali faszyzm (od wloskiego "fascio"), zanim
> go Hitler na narodowy socjalizm przerobil.
> Wiec moze by tak raczej pisac o italo- ibero- germanskich ideologiach?
> A moze ta "franco-" totalitarna ideologia to Libetre´- Egalite´ - Fraternite´
w
>
> imie ktorej wprowadzono Grand Terreur a ktora teraz uznaje sie za podstawe
> kazdego cywilizowanego panstwa?
>
> Dalej pisze Ignorant do Zorianxa:
>
> "Zauwaz jak trudno przyjmowal sie totalizm na Slowianszczyznie w
> przeciwienstwie do blyskawicznych zwyciestw we Francji czy Niemczech, na
> Slowianszczyznie byl zawsze narzucany a nigdy nie wybrany dobrowolnie."
>
> Pamieta Ignorant co to byla Rewolucja Pazdziernikowa? Kto to byl Lenin?
> To niech mi Ignorant powie KTO narzucil naszym slowianskim , rosyjskim
braciom
> komunizm? O UFO wtedy jeszcze nie slyszano.
> Trudno sie ten komunizm tam przyjmowal? Gdzie byl ten opor?
>
> Ignorant pisze o "blyskawicznych zwyciestwach" totalizmu w Niemczech. Zgoda
co
> do narodowego socjalizmu , ale nie co do komunizmu. Wie Ignorant kto to byli
> Roza Luxemburg i Karl Liebknecht i jaki los ich spotkal? Przypominam, ze
> dzialo sie to w czasie, kiedy tworzyla sie niemiecka demokracja
parlamentarna,
> tzw. Republika Weimarska w ktorej bylo wiecej partii niz lisci na drzewie.
Ta
> informacja tak a propos "roznorodnosci opinii..."
>
> Ciekawa jestem jednak jakie "blyskawiczne zwyciestwo" i jakiego totalizmu
> we Francji Ignorant ma na mysli. Mowi Ignorant o La Grande Revolution?
> Toz to przeciez nawet nasz polski orzel bialy jest w naszej narodowej piesni
> w "tecze Frankow" wpatrzony...
>
>
> P.S. Czy ten moj wpis tez pojdzie do kasacji za "niemerytorycznosc"?

Jak to sie dzieje,

[maria421]

Ignorancie, ze na Twoim forum nie moge odpowiadac cytujac Twoje wpisy?

Postaram sie wiec bez cytowania.

1. Franco. To , ze uchronil Hiszpanie przed komunizmem nie powinno go
rozgrzeszac jako nie przebierajacego w srodkach dyktatora.

2. Wloski faszyzm wygladal faktycznie o wiele lagodniej niz stalinizm czy
hitleryzm, co nie przekresla jednak samej jego istoty. Byl to ustroj
totalitarny.

3. Socjalizm. W XIX wieku powstania robotnicze i ruch socjalistyczny przelewaly
sie przez wszystkie kraje uprzemyslowione. Rowniez w USA, skad pochodzi swieto
1 maja. Przypomnij sobie o wloskich "Carbonari" zanim powiesz ze socjalizm to
wymysl czysto niemiecki.

5. Napisz cos wiecej o tych powstaniach i ruchu oporu w ZSRR lat 30-tych.
Nie masz na mysli chyba jakichs sporadycznych desperackich wyskokow?

6. Piszesz: "Narody slowianskie, Wlosi , Anglicy cieszyli sie demokracja i
wolnoscia podczas gdy Francja i Niemcy spaly w totalitarnej nocy absolutyzmu"

Absolutyzm skonczyl sie we Francji wraz z Rewolucja. W Prusach wraz z
Bismarckiem. Jaka "wolnoscia i demokracja" cieszyla sie carska Rosja do
poczatku XX wieku?
A inne narody slowianskie, te pod wladza Austro-Wegier, te na Balkanach,
jaka "wolnoscia i demokracja" mogly sie cieszyc?

Ciekawe tez dlaczego Polacy tak chetnie z Napoleonem na Moskwe szli....

6. Gdzie byl ten konkurs na najlepszego komuniste, ktory wygralo NRD?

Na zakonczenie:

Czy Montesquieu, Voltaire , Rousseau to byli tez Slowianie?

[ignorant11]

maria421 napisała:

> Ignorancie, ze na Twoim forum nie moge odpowiadac cytujac Twoje wpisy?
>
+++ Nie wiem, musze zapytać kogoś mądrzejszego...

> Postaram sie wiec bez cytowania.
>
> 1. Franco. To , ze uchronil Hiszpanie przed komunizmem nie powinno go
> rozgrzeszac jako nie przebierajacego w srodkach dyktatora.

+++ Franco jest całkiem miłym facetem w porównaniu do...

>
> 2. Wloski faszyzm wygladal faktycznie o wiele lagodniej niz stalinizm czy
> hitleryzm, co nie przekresla jednak samej jego istoty. Byl to ustroj
> totalitarny.

+++Faszyzm jest tez pochodzenia socjalistycznego.
>
> 3. Socjalizm. W XIX wieku powstania robotnicze i ruch socjalistyczny
przelewaly
>
> sie przez wszystkie kraje uprzemyslowione. Rowniez w USA, skad pochodzi
swieto
> 1 maja. Przypomnij sobie o wloskich "Carbonari" zanim powiesz ze socjalizm to
> wymysl czysto niemiecki.'

+++Gdzie indziej były to ruchu lub fantazje utpistów, a tylko Franca i Niemcy
konsekwentnie realizowały do czasów Bismarcka

>
> 5. Napisz cos wiecej o tych powstaniach i ruchu oporu w ZSRR lat 30-tych.
> Nie masz na mysli chyba jakichs sporadycznych desperackich wyskokow?

+++ Rugulrane oddziały powstańcze o sile żywej po kikadziesiąt tysięcy
operowały do lat 30 tych...

A szczególy trzeba byłoby wygrzebać.

>
> 6. Piszesz: "Narody slowianskie, Wlosi , Anglicy cieszyli sie demokracja i
> wolnoscia podczas gdy Francja i Niemcy spaly w totalitarnej nocy absolutyzmu"
>
> Absolutyzm skonczyl sie we Francji wraz z Rewolucja.

+++ Absolutyzm do rewolucji wydaje się łagodny w porównaniu z rewolucyjnym

W Prusach wraz z
> Bismarckiem. Jaka "wolnoscia i demokracja" cieszyla sie carska Rosja do
> poczatku XX wieku?

+++ W Rsoji raczej należy szukac wspnaiłego przykładu Nowogrodu Wielkiego z
republikańskim ustrojem, pisałem o tym...

> A inne narody slowianskie, te pod wladza Austro-Wegier, te na Balkanach,
> jaka "wolnoscia i demokracja" mogly sie cieszyc?

+++Wolnośc pod austriackim butem? Liberalizm austriacki to dopiero II poł XIX,
wcześniej krwawo tłumione powstania i ucisk germanizacyjny

>
> Ciekawe tez dlaczego Polacy tak chetnie z Napoleonem na Moskwe szli....

+++"BO na hasło Napoleona, czyje w polu legnie ciało, ten przeznaczeń swu\ych
dokona"

Moze byl to blad_
>
> 6. Gdzie byl ten konkurs na najlepszego komuniste, ktory wygralo NRD?
>
> Na zakonczenie:
>
> Czy Montesquieu, Voltaire , Rousseau to byli tez Slowianie?

*** Oni krytykowali slowianska Polske wlasnie za liberalizm i slawili Prusy
za...

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> maria421 napisała:
>
> > Ignorancie, ze na Twoim forum nie moge odpowiadac cytujac Twoje wpisy?
> >
> +++ Nie wiem, musze zapytać kogoś mądrzejszego...
>
> > Postaram sie wiec bez cytowania.
> >
> > 1. Franco. To , ze uchronil Hiszpanie przed komunizmem nie powinno go
> > rozgrzeszac jako nie przebierajacego w srodkach dyktatora.
>
> +++ Franco jest całkiem miłym facetem w porównaniu do...
>
> >
> > 2. Wloski faszyzm wygladal faktycznie o wiele lagodniej niz stalinizm czy
>
> > hitleryzm, co nie przekresla jednak samej jego istoty. Byl to ustroj
> > totalitarny.
>
> +++Faszyzm jest tez pochodzenia socjalistycznego.
> >
> > 3. Socjalizm. W XIX wieku powstania robotnicze i ruch socjalistyczny
> przelewaly
> >
> > sie przez wszystkie kraje uprzemyslowione. Rowniez w USA, skad pochodzi
> swieto
> > 1 maja. Przypomnij sobie o wloskich "Carbonari" zanim powiesz ze socjalizm
> to
> > wymysl czysto niemiecki.'
>
> +++Gdzie indziej były to ruchu lub fantazje utpistów, a tylko Franca i Niemcy
> konsekwentnie realizowały do czasów Bismarcka
>
> >
> > 5. Napisz cos wiecej o tych powstaniach i ruchu oporu w ZSRR lat 30-tych.
> > Nie masz na mysli chyba jakichs sporadycznych desperackich wyskokow?
>
> +++ Rugulrane oddziały powstańcze o sile żywej po kikadziesiąt tysięcy
> operowały do lat 30 tych...
>
> A szczególy trzeba byłoby wygrzebać.
>
> >
> > 6. Piszesz: "Narody slowianskie, Wlosi , Anglicy cieszyli sie demokracja i
>
> > wolnoscia podczas gdy Francja i Niemcy spaly w totalitarnej nocy absolutyz
> mu"
> >
> > Absolutyzm skonczyl sie we Francji wraz z Rewolucja.
>
> +++ Absolutyzm do rewolucji wydaje się łagodny w porównaniu z rewolucyjnym
>
> W Prusach wraz z
> > Bismarckiem. Jaka "wolnoscia i demokracja" cieszyla sie carska Rosja do
> > poczatku XX wieku?
>
> +++ W Rsoji raczej należy szukac wspnaiłego przykładu Nowogrodu Wielkiego z
> republikańskim ustrojem, pisałem o tym...
>
> > A inne narody slowianskie, te pod wladza Austro-Wegier, te na Balkanach,
> > jaka "wolnoscia i demokracja" mogly sie cieszyc?
>
> +++Wolnośc pod austriackim butem? Liberalizm austriacki to dopiero II poł
XIX,
> wcześniej krwawo tłumione powstania i ucisk germanizacyjny
>
> >
> > Ciekawe tez dlaczego Polacy tak chetnie z Napoleonem na Moskwe szli....
>
> +++"BO na hasło Napoleona, czyje w polu legnie ciało, ten przeznaczeń swu\ych
> dokona"
>
> Moze byl to blad_
> >
> > 6. Gdzie byl ten konkurs na najlepszego komuniste, ktory wygralo NRD?
> >
> > Na zakonczenie:
> >
> > Czy Montesquieu, Voltaire , Rousseau to byli tez Slowianie?
>
> *** Oni krytykowali slowianska Polske wlasnie za liberalizm i slawili Prusy
> za...

+++Tacy wolnościowcy, którzy zwalczali polską wolność i sławili i Prusy i
Katarzynę?
Ci zbrodniare nie byli Słowianami, co więcej nie znali wolności, nie rozumieli
jej, pewnie dlatego rewolucja była tak barbarzyńska pod ich ideowym
przywództwem...

Tych wymienionych przez marię 421-sza wbiłbym na pal nawet przed Robespierem,
Maratem, Saint Justem czy Dantonem...

A żabojady nadal drukują pieniądze z podobiznami tych bandziorów, jakby w Rosji
czy Gruzji drukowano banknoty z Leninem czy Stalinem...

[maria421]

Ignorancie, dyskusja na tym forum, ze wzgledow technicznych (niemoznosc
cytowania) jest dosyc uciazliwa.

Ciesze sie jednak, ze rozumiemy sie, ze narody slowianskie nie cieszyly sie
zadna "wolnoscia i demokracja", no chyba ze "narody slowianskie" to dla Ciebie
tylko szlachecka Polska do czasow rozbiorow.

Z tym socjalizmem to tez nie tak, a przypisywanie go tylko Niemcom jest dla
nich niezasluzonym komplementem.

Co do Monteskiusza, natomiast, chyba nie chcialbys wbic na pal kogos kto dal
podloze amerykanskiej demokracji?

[ignorant11]

maria421 napisała:

> Ignorancie, dyskusja na tym forum, ze wzgledow technicznych (niemoznosc
> cytowania) jest dosyc uciazliwa.
>
> Ciesze sie jednak, ze rozumiemy sie, ze narody slowianskie nie cieszyly sie
> zadna "wolnoscia i demokracja", no chyba ze "narody slowianskie" to dla
Ciebie
> tylko szlachecka Polska do czasow rozbiorow.

+++Oczywiscie nie tylko, bo masz jeszcze Nowogród Wielki, pozatem Jagiellonia,
to największe i najsilniejsze w po Rosji w dziejach państwo słowiańskie
jednoczące najwiecej narodów słowiańskich....
>
> Z tym socjalizmem to tez nie tak, a przypisywanie go tylko Niemcom jest dla
> nich niezasluzonym komplementem.
>

+++Dla mnie to najcięższa obelga

> Co do Monteskiusza, natomiast, chyba nie chcialbys wbic na pal kogos kto dal
> podloze amerykanskiej demokracji?
>

+++Tego oszczędze na Twój wniosek ułaskawiam, ale Woltera z reszta bandy na
pal!

[borebitsy]

ignorant11 napisał:

> maria421 napisała:
>
> > Ignorancie, ze na Twoim forum nie moge odpowiadac cytujac Twoje wpisy?
> >
> +++ Nie wiem, musze zapytać kogoś mądrzejszego...

To poggadaj a jak nie pomoże to idź prosto do naczelnego.

Możesz też usunąć.

--
^^ tak te dwie kreski ze swojej signature.

Czy też mamy się zadowolić stwierdzenim że mądzrejszy zajęty a mądrala udaje
głupiego?

[bolko_von_karierowitz]

Popieram Twoje poglady, poniewaz nosza one rozsadna racje. Czytajac niektore
wypowiedzi tego forum mozna stwierdzic iz totalitaryzmy -jakim jest rowniez
antyslowianski panslawizm, znajduja wlasnie wsrod Slowian najwieksze poparcie.
Najlepszymi przykladami antywolnosciowych tendencji wsrod panstw slowianskich sa
wiecznie autorytarne struktury Rosji, oraz do autorytaryzmu przyzwyczajona
mentalnosc ludnosci Bialorusi i Ukrainy, a to w czasach w ktorych Europa zyjac
wolnoscia kwitnie.

Ideolodzy sciemniaja realia.
Panslawizm sprzyja oslepnieciu.

[borslaw]

bolko,anarchia = unicestwienie narodu(już lepszy jest totalitaryzm).

ku hrany do naszej strany !

[borebitsy]

bolko_von_karierowitz napisał:

> Popieram Twoje poglady, poniewaz nosza one rozsadna racje. Czytajac niektore
> wypowiedzi tego forum mozna stwierdzic iz totalitaryzmy -jakim jest rowniez
> antyslowianski panslawizm, znajduja wlasnie wsrod Slowian najwieksze poparcie.
> Najlepszymi przykladami antywolnosciowych tendencji wsrod panstw slowianskich
s
> a
> wiecznie autorytarne struktury Rosji, oraz do autorytaryzmu przyzwyczajona
> mentalnosc ludnosci Bialorusi i Ukrainy, a to w czasach w ktorych Europa zyjac
> wolnoscia kwitnie.
Wolnoscia od czego ?


> Ideolodzy sciemniaja realia.
> Panslawizm sprzyja oslepnieciu.


Owszem, wtedy slepi na powierzchowna ulude zobacza glebie cztertoprzestrzni.
POczuja zrost , cerdc zrost, prad zrost, nasz zrost.

Iluz oczu potrzeba by dostrzec falsz? Jedna zrenica wystarczy!!!
Iluz uszu potrzeba by czuc ziemi dudninie,tabunow zyderczych klamstw w
popasie . Kt krzyknie hejze wara, nasze tolany hara!
Gdzy serca beda zlaczone, rece zacisnione. Zostana ci co odczuli dreszcz a czy
ty wiesz aze czy chcesz !?

juz zkaleczone zrastaja blizny
juz rosnie badz, a ty nie gwizdi
ze slowa slawy sluchaj potezny stan
to czas co znas od gwiazd slonca niesie
slucahj juz slychac , wyraznie slysze
wstawaj dawaj co rzi cie
wstawaj wzrzen na zicie
orli co zros
ze serca zros
na hara gora hura!
do gwazd hip hip gora!

Gdy iskre zoczysz
to nasza gwaizda Polarus
powraca do piasty ssela
jasne jam wiem ze dato

[borslaw]

a może by tak opracować święta słowiańskie?
(oprócz cylku rocznego) powinny się tam znaleźć takie daty jak:bitwa pod
grunwaldem,bitwa na kulikowym polu,bitwa na kosowym polu a także męczennik
słowiańszczyzny boz(o'bóz?) wraz z jego siedmdziesięcioma naczelnikami!!!
(acha,niekoniecznie muszą to być święta religijne,może raczej narodowe,tak jak
np.święto 11.listopada).

[borslaw]

czy ja wiem?
kilka totalitaryzmów się wśród słowian przyjęło(min. chrześcijaństwo),ale nigdy
nie bez oporów.

[borebitsy]

zorianx napisał:

> ... jeśli się dobrze przyjrzeć to kazdy w tym watku ma swoje zdanie,
rokowania
> na temat wspólpracy na rzecz czegokolwiek sa wiec znikome...,

Można się zorganizować dla zorganizoawnia.
Jeżeli są róznice wzorganizowany zposóbłatwiej je wyjaśnić zbadać.
Zorganizować wymianęinformacji. Podzielić sięzadaniami badawczo/wywidowczymi.

Niektórzynie mają czasu na samodzielne analityczne poznawanie. Inni wolą opinie
kogoś kto może poręczyć że wie, albo że wie lub tylko wierzy że ktoś kogo
znawie.

W zorganizowany sposób można wyjaśniać mniej zawansowanym prostszymi słowami
bez myślowych skrótów, poświęcajac więcej czasu.

Potrzeba przynależności do grupy jest istotna do prawidłowegorozwoju
osobowości. Nie kazdy może mieć potencjał na indywidualne studia życia.

Można wspólnie edytować dokumenty. Zbierać rozsianą wiedzę. czy np zawarte w
tym forum informacje są dostępne? Ktoś kto zagładnie tu przypadkiem zobaczy
chaos sprzecznych informacji.

Sądzę że nawetzorganizowanie sięwoprciu o wrogąsłowianom(aczy nie?)
infastrukturę gw będzie świadczyć o naszej elastyczności. Księzyc pomalowany,
wystarczy go podpisać.

Można też robić zbiorowe zwiady na różne dyskusyjne węzły. Czy to nie epoka
wojen informacyjnych? Orężem jest prawda, oręż sam nie walczy. Oręż potrzebuje
woja.


Czy tak zarysowany plan organizowania się jest do przyjęcia? Jakie poprawki?
Dalej ze wzgledu



> na geny i metajęzyk Słowianie są bardziej narodem, niż Polacy bo za Polaków
nie
> którzy uważają żydów czy murzynów mieszkajacych w polsce vide Olisadebe czy
jak
> oś tak... co do wiary to trzeba się pozbyc ze słowiańszczyzny wszytkich
obcych
> wiar bo to nas głownie dzieli...
> Ważny jest cel do jakiego się dąży a macie całkiem różne cele, w każdym badź
ra
> zie żadnego konkretnego wspólnego celu... taka dyskusja to się nazywa chyba
pie
> niactwo. Ale gdzie trzech Polaków tam cztery opinie...

AUTOPOESIS / CYBERNETYKA / AUTOORGNIZACJA

[bolko_von_karierowitz]

Popieram Twoje zastanowienia na temat problemow organizacyjnych.
Slowianszczyzna, a zwlaszcza Polska, maja wystarczajaco wrogow (np. subwersywne
grupy z Niemiec). A wszyscy oni sa zorganizowani. Wylacznie idiotom jest wolno
lekcewazycz organizacje jako system czy organ. Autoorganizacja w krytycznym
stanie dziejow Polski, prawie nigdy nie skutkowala (powstania kosciuszkowskie).
Nie wiedzac co system moze oczekiwac, trzba sie na stan krytyczny przygotowac
(optymalny transfer informacji wsrod systemu / symulacja / modyfikowanie
mechanizmow).
Jezeli nasze forum jest systemem, to kazdy forumowicz spelnia wtedy role agenta
lub sensora. Organizacja jest A i O dla przezycia organizmu, ktorym jest Polska.

[ignorant11]

bolko_von_karierowitz napisał:

> Popieram Twoje zastanowienia na temat problemow organizacyjnych.
> Slowianszczyzna, a zwlaszcza Polska, maja wystarczajaco wrogow (np.
subwersywne
> grupy z Niemiec). A wszyscy oni sa zorganizowani. Wylacznie idiotom jest wolno
> lekcewazycz organizacje jako system czy organ. Autoorganizacja w krytycznym
> stanie dziejow Polski, prawie nigdy nie skutkowala (powstania
kosciuszkowskie).
> Nie wiedzac co system moze oczekiwac, trzba sie na stan krytyczny przygotowac
> (optymalny transfer informacji wsrod systemu / symulacja / modyfikowanie
> mechanizmow).
> Jezeli nasze forum jest systemem, to kazdy forumowicz spelnia wtedy role
agenta
> lub sensora. Organizacja jest A i O dla przezycia organizmu, ktorym jest
Polska
> .

[borslaw]

bolko,słowianie świetnie grali.
potrafili zwyciężać bogatszych i lepiej uzbrojonych.
możemy być potęgą,potrzeba tylko myśleć...

SYSTEM I AUTOPOIESIS

[bolko_von_karierowitz]

Poziomy świadomości jako systemu

staszic.ifispan.waw.pl/~rpilat/m_maciejczak.html

[borebitsy]

Tak macie racje tylko nie wyłania się z tego na konkretny plan organizowania
się.

Borsław jesteś za mało knkretny. Jak nie wystąpiszz konkretnymi pomysłami to ci
zabiorę muj kredyt.

Bolko masz racje aczkolwiek nie przystąpiłeś do "organizacji" formalnie a to
wiele nie kosztuje a symbolicznie jestistotnym gestem.

Ostatecznie zawszemożesz sie tak samo formalnie wycofać. Sadzę że dopisanie się
do listy nie powinno stanowić problemu. A jezeli stanowi problem to jakiego
typu?

Ostatecznie nie ma ządnego programu a tak stworzoną organizację możemy nazwać
grupą inicjatywną. Własciwie może a i powinna ona mieć jak najdłuzejcharakter
grupy inicjatywnej. Ostatecznie inicjatywa jest potrzebna. Masz inicjatywę.
Wyraź ją. Albo załuż swoją organizację a wtedy stworzymy organizacje
organizacji.

nie jestistotne aż tak bardzo jakie formy ma struktóra kiedy optymalizujemy jej
działanie.

To co chcesz działać czy nie? Jak tak to jak?
Jest to pytanie otwarte.

Pozdrowienia.

ktoś "będzie pod nia podkładał nieco inne tresci"

[borebitsy]

ignorant11 napisał:

> borebitsy napisał:
>
> > ignorant11 napisał:
> >
> > > Sława!
> > >
> > > Organizacja to zbyt ograniczające, pozatem po co tworzyc nieistniejąc
> y nar
> > ód
> > > słowiański, przecie zywgodnij i praktyczniej, a co najważniejsze najb
> liżej
> >
> > > prawdy jest mowienie o Słowiańskiej Rodzinie Narodów.
> > >
> > > Równiez pomyśł z tworzeniem nowej religi uważam za chybiony, po co na
> m now
> > a
> > > sekta, która dodatkowo musiałaby przebijać przez pozycje istniejących
> reli
> > gii.
> > >
> > > Zatem nie "naród" nie religia ael wspólpraca,
> >
> > A tymczasem inni sie organizują by sprawnie działać. A nie interesuje cieb
> ie
> > kto w twoim imieniu będzie współpracował("podkładając nieco inne tresci").
> O
> > ileż łatwiej jest współpracować w zorganizowany sposób.
> >
> > My mamay wyjątkową tradycję samo organizowania się. I wielki wysiłek
> > zewnętrzny istnije by przeszkadzać w naszej organizacji. Mam nadzieję że d
> o
> > niech nie należysz? Więc dlaczego piszesz?
>
> +++Ja myslę, że ta wspólpraca powinna przebiegać na bardzo różnych
> płaszczyznach ludzkiej aktywności, różnych płaszczyznach zainteresowań,
> wrezzcie różnych płaszczyznach ideologicznych...
> >
> > ">> Organizacja to zbyt ograniczające"
> >
> > Ograniczające co?
> >
> +++Trzeba byłoby przyjąć jakieś założenia programowe, a te mogłyby być zbyt
> wąskie, zbyt sztywne...''
>
> >
> >
> > > bo jej każdy przyklaśnie, każdy
> > > też będzie pod nia podkładał nieco inne tresci.., a zreszta przeciez
> zapew
> > ne
> > > inaczej będzie wyglądała nasz wspólpraca np z Macedonią i zupełnie in
> aczej
> > z
> > > Czechami, jeszcze inaczej z Ukrainą...
> > >
> > > Natomiast zawsze będzie potrzebna wymiana kulturalna, handlowa, polit
> yczna
> > i
> > > wojskowa...
> > >
> > > Pozdrawiam i zapraszam na:
> > > Forum Słowiańskie
> > > nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
> > > www.pajacyk.pl
> > > Ignorant
> > > +++
> >
> > A czy nie sądzisz że lepiej czas poświęcić na przemyślane zorganizowane
> > działania niż cykać pajacyka łudządz się że za 5 grosszy dziennie spełnia
> się
> > może gdzieś tam tkwiący zbiorowy obowiązek ?
>
>
> +++Klikanie w pajacyki nie wyklucza działń bardziej zaawansowanych.., pozatem
> PAH prowadzi również działania na rzecz Polonii w tych zapomnianych przez
> polityków krajach...

Właśnie banery rekalmowe pokazują jakie to zapomniane kraje.
Chyba nie trzeba być szpiegiem karamba by widzeić:



Tysiace ludzi ludzi sie zespelnia swój obowiazek odstawiajac woodo czary.

Przeludniając Afrykę
www.pah.org.pl/pah/g/bannery/poludnie.gif
propagujac żydowskie cele w Iraku.
www.pah.org.pl/pah/g/bannery/baner_nasze_cele_w_iraku.gif
i dla równowagi Islamistyczne w czeczeni.
www.pah.org.pl/pah/g/bannery/banner_pomoc_dla_czeczenii.gif
dla równo_wagi by się karamba obserwator nie dopatrzył...

A pomoc dla polskich dzieci została przeniesieona na bośniackie "PO WOLNYCH
WYBORACH W 1998 ROKU" kiedy balcerowkie ludobujstwo doprowadziło do depopulacji
Polski.






> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=8744777

[borebitsy]

borebitsy napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > borebitsy napisał:
> >
> > > ignorant11 napisał:


>Organizacja to zbyt ograniczające, pozatem po co tworzyc nieistniejący naród
słowiański,

A jak takie ^^^ stwierdzenie ma się do
"> > > ignorant11 napisał:
> > >
> > > > Sława!
"


Ze słow PAH:
"Podobnie jak dorośli uchodźcy, dzieci potrzebują pomocy w dostosowaniu się do
nowych warunków życia. Ich potrzeby różnią się jednak od potrzeb rodziców czy
innych dorosłych uchodźców. Dzieciom bardzo często brakuje pomocy przy
odrabianiu lekcji, w nauce polskiego, w zrozumieniu szkolnych realiów.
Potrzebują przyjaciół, same zaś niejednokrotnie muszą lepiej rozumieć, co różni
ich od polskich dzieci."

Czy poto cykasz pajacyka?

[borslaw]

'I SŁOWIANIE'

'słowianie są częścią wielkiej rodziny ludów indoeuropejskich.

plemiona aryjskie w ciągu tysiącleci wychodziły ze swej pierwotnej ojczyzny
udając się w cztery strony świata.
indoeuropejczycy przybywali do europy zachodniej i południowej z północy i
wschodu.
do iranu i indii napływali zaś z pólnocy i zachodu.
ARIANA* znajdowała się na pograniczu europy i azji(?)(ukraina,rosji południowa,
kazachstan zachodni-?).

po wywędrowaniu mnogich grup indoeuropejskich w ich praojczyźnie pozostali
nieliczni.
ci którzy pozostali oraz ci co z powrotem do ARIANY powrócili nazywali siebie
'SŁOWIANAMI'.

język słowiański wyodrębnił się spośród innych gwar aryjskich około 3000 lat
temu(?).
jest on w swej istocie czystym spadkobiercą pierwotnej mowy.'
(szn's').

no to kto zgłasza chęć przystąpienia do ZWIĄZKU NARODOWOŚCI
SŁOWIAŃSKIEJ 'SLAWINIA'?

PROSZĘ CHĘTNYCH BY WPISYWALI SIĘ DALEJ ZA MNĄ:

1.BORSŁAW OLSZAK Z OSIN
2......

[borslaw]

zdaje się jestem pierwszym świadomym słowianinem?

[borebitsy]

borslaw napisał:

>
> no to kto zgłasza chęć przystąpienia do ZWIĄZKU NARODOWOŚCI
> SŁOWIAŃSKIEJ 'SLAWINIA'?
proponuję nazwę roboczą czylibez nazwy np "nasza organizacja"

>
> PROSZĘ CHĘTNYCH BY WPISYWALI SIĘ DALEJ ZA MNĄ:
>
> 1.BORSŁAW OLSZAK Z OSIN
> 2.Borebitsa, matka rodem z Sobieski zrodziła minie na ziemię Rciborza, ojciec
z Bohrodczan rodem uniósł mnie tam do słońca.
Proponuję założyć oddzielny wątek na kóry będziemy radzić jak dziłać.
3 ...

[ignorant11]

borebitsy napisał:

> borslaw napisał:
>
> >
> > no to kto zgłasza chęć przystąpienia do ZWIĄZKU NARODOWOŚCI
> > SŁOWIAŃSKIEJ 'SLAWINIA'?
> proponuję nazwę roboczą czylibez nazwy np "nasza organizacja"
>
> >
> > PROSZĘ CHĘTNYCH BY WPISYWALI SIĘ DALEJ ZA MNĄ:
> >
> > 1.BORSŁAW OLSZAK Z OSIN
> > 2.Borebitsa, matka rodem z Sobieski zrodziła minie na ziemię Rciborza, ojc
> iec
> z Bohrodczan rodem uniósł mnie tam do słońca.
> Proponuję założyć oddzielny wątek na kóry będziemy radzić jak dziłać.
> 3 ...

krokodyl spadaj....powiedziała żaba

[borebitsy]

borebitsy napisał:

> borslaw napisał:
>
> >
> > no to kto zgłasza chęć przystąpienia do ZWIĄZKU NARODOWOŚCI
> > SŁOWIAŃSKIEJ 'SLAWINIA'?
> proponuję nazwę roboczą czylibez nazwy np "nasza organizacja"
>
> >
> > PROSZĘ CHĘTNYCH BY WPISYWALI SIĘ DALEJ ZA MNĄ:
> >
> > 1.BORSŁAW OLSZAK Z OSIN
> > 2.Borebitsa, matka rodem z Sobieski zrodziła minie na ziemię Rciborza, ojc
> iec
> z Bohrodczan rodem uniósł mnie tam do słońca.
> Proponuję założyć oddzielny wątek na kóry będziemy radzić jak dziłać.
> 3 ...

Wspolnota zgloszenia, Panie Panowie, pospolu !

[wojanda]

borebitsy napisał:

> borslaw napisał:
>
> >
> > no to kto zgłasza chęć przystąpienia do ZWIĄZKU NARODOWOŚCI
> > SŁOWIAŃSKIEJ 'SLAWINIA'?
> proponuję nazwę roboczą czylibez nazwy np "nasza organizacja"
>
> >
> > PROSZĘ CHĘTNYCH BY WPISYWALI SIĘ DALEJ ZA MNĄ:
> >
> > 1.BORSŁAW OLSZAK Z OSIN
> > 2.Borebitsa, matka rodem z Sobieski zrodziła minie na ziemię Rciborza, ojc
> iec
> z Bohrodczan rodem uniósł mnie tam do słońca.
> Proponuję założyć oddzielny wątek na kóry będziemy radzić jak dziłać.
> 3 Wojanda. Amazonka z Mokotowa!
4 ...

[borslaw]

DOBRZE, WOJANDA!

[borslaw]

SŁOWIANIE!!!

CZY WY POTRAFICIE ROZPOZNAĆ SIĘ W TERAŹNIEJSZOŚCI???

CZY MOŻECIE PRZESTAĆ ZACHOWYWAĆ SIĘ JAK STARE BABY???

ŻYCIE TOCZY SIĘ DALEJ I DALEJ...

ZNS 'SLAWINIA' CHCE SŁOWIAN WPROWADZIĆ W PRZYSZŁOŚĆ.

NASZ NARÓD JEST DRUGIM POD WZGLĘDEM LICZEBNOŚCI(PO CHIŃCZYKACH).

WY TYLKO MIĄDLICIE O PRZESZŁOŚCI...

DLA MNIE WZOREM SĄ ARABOWIE.
MIELI ŚWIETNEGO WODZA W OSOBIE MAHOMETA.
DZIĘKI WSPÓLNEJ RELIGII ZAWOJOWALI ŚWIAT.
OBECNIE WYGRYWAJĄ Z AMERYKANAMI.
(UMIEJĘTNIE WCIĄGAJĄ TYCH GŁUPICH DO SIEBIE,DOBRZE DZIAŁAJĄ NA TYŁACH W USA I
POŚRÓD 'SOJUSZNIKÓW'.
GOSPODARKA USA WYRAŹNIE SIADA).
DLA MNIE JEST JASNE,ŻE ARABOWIE ZWYCIĘŻAJĄ ZACHÓD,CHOCIAŻ GŁUPI TEGO NIE WIDZĄ.
DLACZEGO ZWYCIĘŻAJĄ?
PONIEWAŻ UWAŻAJĄ SIĘ(MIMO DUŻYCH RÓŻNIC JĘZYKOWYCH,RASOWYCH I KULTUROWYCH) ZA
JEDEN NARÓD.
(RADZĘ PODPATRYWAĆ POCZYNANIA MUDŻAHEDINÓW BO ICH SPOSÓB WALKI MOŻE NAM SIĘ W
PRZYSZŁOŚCI PRZYDAĆ).

MĄDRE NARODY RÓŻNIĄ SIĘ OD GŁUPICH SIŁĄ LUDNOŚCI.
PROSTE PLEMIONA W AUSTRALII,AFRYCE LUB PAPUI NIEKIEDY SĄ STRASZLIWIE
WOJOWNICZE,CO Z TEGO KIEDY NIE POTRAFIĄ PRZYJĄĆ OSIĄGNIĘĆ INNYCH LUDÓW.
CZUKCZÓW,LAPOŃCZYKÓW,BASKÓW,PIGMEJÓW JEST MAŁO BO NIGDY NIE STWORZYLI WYŻEJ
ROZWINIĘTEJ CYWILIZACJI(ALBO ZOSTALI PODBICI PRZEZ LEPIEJ ZORGANIZOWANE CIAŁA).

NIE PRZYPADKIEM INDOEUROPEJCZYKÓW JEST NAJWIĘCEJ.
CHIŃCZYCY,SEMICI,AŁTAJCZYCY,AUSTRONEZYJCZYCY,BANTU-TE LUDY RÓWNIEŻ WYKAZAŁY
WIELKĄ AKTYWNOŚĆ ROZUMU, BO TO UMYSŁ POWODUJE,ŻE LUDZI PRZYBYWA.
SŁOWIAN JEST BARDZO DUŻO , WIĘC NIE SĄ GŁUPI I NIECYWILIZOWANI,JAK WIDZĄ ICH
WROGOWIE.
(NARÓD KILKUSETMILIONOWY NIE MOŻE BYĆ GŁUPI,A JEŚLI JEST TO ZNACZY,ŻE WKRÓTCE
ZAGINIE).

ZBUDŹCIE SIĘ!
JESTEŚCIE ARIAMI,NAJWIĘKSZYM NA ŚWIECIE LUDEM!
JESTEŚCIE SŁOWIANAMI,POTĘŻNYM NARODEM!

[borslaw]

'4 DRUŻYNA'

...'NIE SĄ DLA NAS PRZESZKODĄ PRZEKONANIA WYZNANIOWE LUB ICH BRAK.
ZUPEŁNIE NIE ZWRACAMY UWAGI NA POWIERZCHOWNOŚĆ:
NIE CZYNIMY RÓŻNICY MIĘDZY ODMIANAMI CZŁOWIEKA-NIE UZNAJEMY JEDNYCH ZA 'WYŻSZE'
LUB BRDZIEJ 'NASZE' OD DRUGICH.

....MOŻEMY TEŻ PRZYSPOSOBIĆ DO WSPÓLNOTY DZIECI OBCEGO POCHODZENIA(NIE
POSIADAJĄCE RODZICÓW)ŻYJĄCE POŚRÓD NAS ORAZ LUDZI OBCEGO POCHODZENIA
SZCZEGÓLNIE ZASŁUŻONYCH DLA NASZEGO NARODU.'

(SZN'S')

[borslaw]

'SLAWINIA'

...słowianie niezwykle szybkoprzyswoili sobie dorobek starożytnej europy.
w różnych kątach słowiańszczyzny powstały w vIII-xII w. wielkie grody.
największym ośrodkiem słowiańskim nad bałtykiem stał się wolin.
pomorze zachodnie,ziemie wieletów,obodrzyców,stodoran i ranów były dobrze
rozwinięte.
ludowi żyło się dostatnio,rozkwitały święte miasta(arkona,radogoszcz,szczecin).
wielkie morawy,państwo polan,czechy,chorwacja czy bułgaria pod względem
zamożności i swobód przewyższały okresami swych zachodnioeuropejskich
odpowiedników.
w xI-xII w. wyrosły dwa potężne miasta ruskie:nowogród i kijów.
stolica rusi miała podobno 600 cerkwi.
w nowogrodzie nauki:czytania i pisania były powszechne(na zachodzie jedynie
nieliczni duchowni i książęta posiadali te umiejętności).

upadek słowiańszczyzny zachodniej nastąpił z chwilą podporządkowania
tamtejszych plemion niemcom(xII w.).
wiek później ruś została doszczętnie spustoszona przez mongołów.
trochę łaskawszy ale podobny los spotkał polskę,bułgarię i serbię.
wkrótce potem kraje słowiańskie stały się widownią przyjazdu osadników
niemieckich sprowadzonych przez klasztory i możnych.
najbardziej na zachód wysunięte dzielnice słowiańskie zniemczyły się (połabie z
wyjątkiem szczątka łużyc,przytłaczająca część pomorza,śląska,czech zachodnich i
południowych,w mniejszym stopniu wielkopolski).
niemczy się też przeważająca liczbowo grupa słowian alpejskich(słoweńcy)...'
(szn 's')

była kiedyś narodowość mazurka.
została ona wymyślona przy stoliku przez polityków pruskich.
poprzez swoich szpiegów niemcy wmówili mazurom ,że nie mówią po polsku lecz po
mazursku.
po jakimś czasie narodowość mazurska przestała istnieć.
współcześnie niemcy czynią to samo z kaszubami i ślązakami.
te dwa polskie odłamy przetrwały jedynie dlatego,że złączyły się na trwale z
polską.
jednakże ktoś pracuje nad rozbiciem słowian polskich.
kiedy słowianie polscy rozbiją się na 'mniejsze narodowości' to niedługo potem
spotka ich los mazurów(w pierwszej kolejności dotknie to ślązaków i mazurów).
my,świadomi słowianie nie jesteśmy agenturą niemiecką i dlatego zjednoczymy
wszystkie nasze gałęzie w jednej rzece ognia.

[borslaw]

'współcześnie słowian dotknęły dwie zarazy.
pierwszą była wojna z hitlerowskimi niemcami która kosztowała nasz naród oprócz
rozlicznych zniszczeń paredziesiąt milionów istnień ludzkich.
druga zaraza przyszła z komunizmem...'

'nie jesteśmy przeciwni temu by żyć w jednym państwie wespół z innymi narodami
pod warunkiem,że będziemy mieć te same prawa co one.
dążymy do scalenia słowian żyjących w rozproszeniu.
pragniemy uczynić słowian zdrowym,silnym i pogodnym narodem.
chcemy żyć w pokoju z całym światem.'
(szn's')

słowianie polscy są najbardziej sfeudalizowanym społeczeństwem spośród naszych
odgałęzień.
obdarzają dziecinnym i głupiutkim kultem człowieka który bredzi slogany będące
czymś oczywistym dla ludzi współczesnych.
(gdyby o wolności jednostki jakiś papież mówił 300 lat temu,byłoby to coś
nowego wtedy i w dodatku twórczego).
poza tym słowianie polscy nie potrafią myśleć samodzielnie,dają się ogrywać
kłamcom trzymającym władzę,media i finanse.
wieki wpajania pokory i usłużności wobec pasożytów:duchowieństwa i szlachty
doprowadziła do tego,że zupełnie zatracili oni umiejętność wspólnego działania.
poza tym nie czują obowiązku wobec państwa które przecież jest ich.
z jednej strony wybierają 'dobrowolnie' głupich którzy obiecują im gruszki na
wierzbie a z drugiej buntują się przeciwko systemowi w który wrośli.
wszystko im palcem pokaż,wszystko wytłumacz i na koniec daj buzi.
(boże,co ten katolicyzm zrobił z tymi ludźmi? ).

[borebitsy]

borslaw napisał:

> 'współcześnie słowian dotknęły dwie zarazy.
> pierwszą była wojna z hitlerowskimi niemcami która kosztowała nasz naród
oprócz
>
> rozlicznych zniszczeń paredziesiąt milionów istnień ludzkich.
> druga zaraza przyszła z komunizmem...'
>
> 'nie jesteśmy przeciwni temu by żyć w jednym państwie wespół z innymi
narodami
> pod warunkiem,że będziemy mieć te same prawa co one.
> dążymy do scalenia słowian żyjących w rozproszeniu.
> pragniemy uczynić słowian zdrowym,silnym i pogodnym narodem.
> chcemy żyć w pokoju z całym światem.'
> (szn's')
>
> słowianie polscy są najbardziej sfeudalizowanym społeczeństwem spośród
naszych
> odgałęzień.
> obdarzają dziecinnym i głupiutkim kultem człowieka który bredzi slogany
będące
> czymś oczywistym dla ludzi współczesnych.
> (gdyby o wolności jednostki jakiś papież mówił 300 lat temu,byłoby to coś
> nowego wtedy i w dodatku twórczego).
> poza tym słowianie polscy nie potrafią myśleć samodzielnie,dają się ogrywać
> kłamcom trzymającym władzę,media i finanse.
> wieki wpajania pokory i usłużności wobec pasożytów:duchowieństwa i szlachty
> doprowadziła do tego,że zupełnie zatracili oni umiejętność wspólnego
działania.

No właśnie chyba tym należy tłumaczyć ewidentną neichęć do organizowania się.
Podstawowym elementem dziłania grupy jest wyrazanie i poznawanie jej zbiorowej
opini.

Sądzę że obawy tego typu można nauczyć się pokonywać.
Proponuję żebyśmy zrobili tu na tej liście cykl głosowań pozwalający rozeznać
nasze zdania na najpierw ogólne wspólne wszyskim pytania.

W ten sposób może wytważać się więź, bo jezeli A i B mają podobnezdanie to mogą
się zastanawiać corobić. Jeżeli mają sprzeczne to nie ma sensu by radzili co
zrobić gdyż ich działania będą rozbieżne.

Zastanawiam się nad pytaniem na tyle ogólnym by praktycznie kążdy mógł nanie
odpowiedzieć. Nawet jak ktoś ma do osoby czy kogoś poglądów zastrzeżenia to
może i powinien zauważyć że:
Może niewytłumaczył swojego poglądu, i jest niezrozumiały.
Może nierozumie i dlatego, myśli inaczej.
Może nie myśli a tylko powtarza najgłośniejsze zdania.
Może jest nie dość smiały by wypowiedzieć swe zdanie.
Może już dawno machnął ręką zmaknięty w swoim gronie, wobec lawiny zawodów i
najpodlejszych zdrad zbiorowych.

Może co innego corównież można zrozumieć i wybaczyć.

Może być też wrogiem, obcym, który udaje że jestjednym z nas a nie jest.
Może jednym z nas co podle wysługuje się wrogom

nie jest to teraz istotne pytanie które zadję nie ma na celu poznanie opini a
jedynie pobudzić do dziłania. Dalej przyjdzie czas, w dziłaniu się ludzie
poznają. Tak że do dzieła.

czy chcesz żeby było dobrze?

jest to nie zobowiazujące, napisz tak, nie , i tyle.
proste pytanie prostaodpowiedź, zrozum to pytanie tak jak je rozumiesz.
I pomińmy tymczasem to że jest to pytanie wieloznaczne.


> poza tym nie czują obowiązku wobec państwa które przecież jest ich.
> z jednej strony wybierają 'dobrowolnie' głupich którzy obiecują im gruszki na
> wierzbie a z drugiej buntują się przeciwko systemowi w który wrośli.
> wszystko im palcem pokaż,wszystko wytłumacz i na koniec daj buzi.
> (boże,co ten katolicyzm zrobił z tymi ludźmi? ).
>

[borslaw]

dobry,pomysł
osobiście jestem za.

[borslaw]

'4 DRUŻYNA'

'jako świadomi słowianie jesteśmy szczególnie odpowiedzialni za losy naszego
narodu.
słowiańszczyzna,nasza karmicielka to rozległa kraina pełna bogactw:żyznych
gleb,przestronnych lasów,rybnych jezior i rzek a przede wszystkim zdolnych i
mądrych ludzi.

ŚWIADOMI SŁOWIANIE TWORZĄ ZADRUGĘ-WIELKI RÓD LUDZI JEDNEJ KRWI I JEDNEGO JĘZYKA'
(SZN'S')

[borslaw]

'4 DRUŻYNA'

'DO NASZEJ SKUPSZTINY PRZYJMUJEMY KAŻDEGO KTO MA SŁOWIAŃSKICH PRZODKÓW.
oprócz polaków,słowaków,serbów
łużyckich,czechów,białorusinów,rosjan,ukraińców,bułgarów,macedończyków,serbów,
czarnogórców,bośniaków,chorwatów i słoweńców mamy za swoich także tych którzy
mieszkają(lub mają stamtąd przodków)na ziemiach dawniej słowiańskich:
MOGĄ DO NAS PRZYSTĄPIĆ POTOMKOWIE
DRZEWIAN,OBODRZYCÓW,RANÓW,STODORAN,WIELETÓW,SERBÓW
NADŁABSKICH,POMORZAN,ŚLĄZAKÓW,WIELKOPOLAN,MAZURÓW I WARMIAKÓW,CZECHÓW
SUDECKICH,SŁOWIAN ALPEJSKICH,SŁOWIAN BŁATNEŃSKICH,SŁOWIAN DACKICH,SŁOWIAN
ZASIEDLAJĄCYCH KIEDYŚ ALBANIĘ,KOSOWO I GRECJĘ(POTOMKOWIE MILINGÓW,JEZIERCÓW,
WERLEGAZYTÓW,SAGUDATÓW,DRUGUWITÓW I BRSJAKÓW).'
(SZN'S')

JESTEM NARODOWOŚCI POLSKIEJ

[sztylet69]

borslaw napisał:

> '4 DRUŻYNA'
>
> 'DO NASZEJ SKUPSZTINY PRZYJMUJEMY KAŻDEGO KTO MA
SŁOWIAŃSKICH PRZODKÓW.
> oprócz polaków,słowaków,serbów
>
łużyckich,czechów,białorusinów,rosjan,ukraińców,bułgarów,macedończyków,serbów,
> czarnogórców,bośniaków,chorwatów i słoweńców mamy za
swoich także tych którzy
> mieszkają(lub mają stamtąd przodków)na ziemiach dawniej
słowiańskich:
> MOGĄ DO NAS PRZYSTĄPIĆ POTOMKOWIE
> DRZEWIAN,OBODRZYCÓW,RANÓW,STODORAN,WIELETÓW,SERBÓW
> NADŁABSKICH,POMORZAN,ŚLĄZAKÓW,WIELKOPOLAN,MAZURÓW I
WARMIAKÓW,CZECHÓW
> SUDECKICH,SŁOWIAN ALPEJSKICH,SŁOWIAN
BŁATNEŃSKICH,SŁOWIAN DACKICH,SŁOWIAN
> ZASIEDLAJĄCYCH KIEDYŚ ALBANIĘ,KOSOWO I
GRECJĘ(POTOMKOWIE MILINGÓW,JEZIERCÓW,
> WERLEGAZYTÓW,SAGUDATÓW,DRUGUWITÓW I BRSJAKÓW).'
> (SZN'S')


No to ciekawe. Czym roznia sie Czesi od Czechow
Sudeckich?? Wiesz, tak wychodzi ze tych drugich moze byc
wiecej,sadzac po powierzchni Sudetow w Czechach, he he.
Jak dojdziesz,czy ktos jest potomkiem Ranow (bo mieszka
na Rugii??), Obodrzycow, Wieletow. No i czym roznia sie
wg ciebie Serbowie Luzyccy od Serbow Nadlabskich? Nie
laska sprawdzic,ze to sa po prostu ostatni Slowianie
Polabscy??
No i zaraz ci pierdykne w twarz. Czemu Wielkopolan
wymieniasz osobno, a Polakow osobno, co?

Reasumujac-zanim podejmiesz dzialania polityczne sugeruje
lepsze przygotowanie merytoryczne.
pozdr

[borebitsy]

sztylet69 napisał:

> borslaw napisał:
>
> > '4 DRUŻYNA'
> >
> > 'DO NASZEJ SKUPSZTINY PRZYJMUJEMY KAŻDEGO KTO MA
> SŁOWIAŃSKICH PRZODKÓW.
> > oprócz polaków,słowaków,serbów
> >
> łużyckich,czechów,białorusinów,rosjan,ukraińców,bułgarów,macedończyków,serbów,
> > czarnogórców,bośniaków,chorwatów i słoweńców mamy za
> swoich także tych którzy
> > mieszkają(lub mają stamtąd przodków)na ziemiach dawniej
> słowiańskich:
> > MOGĄ DO NAS PRZYSTĄPIĆ POTOMKOWIE
> > DRZEWIAN,OBODRZYCÓW,RANÓW,STODORAN,WIELETÓW,SERBÓW
> > NADŁABSKICH,POMORZAN,ŚLĄZAKÓW,WIELKOPOLAN,MAZURÓW I
> WARMIAKÓW,CZECHÓW
> > SUDECKICH,SŁOWIAN ALPEJSKICH,SŁOWIAN
> BŁATNEŃSKICH,SŁOWIAN DACKICH,SŁOWIAN
> > ZASIEDLAJĄCYCH KIEDYŚ ALBANIĘ,KOSOWO I
> GRECJĘ(POTOMKOWIE MILINGÓW,JEZIERCÓW,
> > WERLEGAZYTÓW,SAGUDATÓW,DRUGUWITÓW I BRSJAKÓW).'
> > (SZN'S')
>
>
> No to ciekawe. Czym roznia sie Czesi od Czechow
> Sudeckich?? Wiesz, tak wychodzi ze tych drugich moze byc
> wiecej,sadzac po powierzchni Sudetow w Czechach, he he.
> Jak dojdziesz,czy ktos jest potomkiem Ranow (bo mieszka
> na Rugii??), Obodrzycow, Wieletow. No i czym roznia sie
> wg ciebie Serbowie Luzyccy od Serbow Nadlabskich? Nie
> laska sprawdzic,ze to sa po prostu ostatni Slowianie
> Polabscy??
> No i zaraz ci pierdykne w twarz. Czemu Wielkopolan
> wymieniasz osobno, a Polakow osobno, co?
>
> Reasumujac-zanim podejmiesz dzialania polityczne sugeruje
> lepsze przygotowanie merytoryczne.
> pozdr

Oh sztylet już wróciłeś z badań? To podziel się wynikami.
Oczywiście niewskazane żeby kogoś pominąć. Możesz podać nawet listę nazwisk.

[borslaw]

...NO TO JEST NAS DWÓCH(WIELKIE DZIĘKI PANIE BOREBITSY Z BOHORODCZAN)!!!

...KTO NASTĘPNY?

-Prześlijcie wici drugowie!
-Świadomi Słowianie:gotujcie się na wojnę!
-Walczcie o dusze waszych braci i sióstr!
-Oni są zaczarowani!
-Śnią snem kamiennym!
-To wy jesteście zbudzonymi wojami!
(Ta opowieść jest o Was-ja zrozumiałem tę zagadkę i Wam ją obwieszczam)
ZWyciężajcie
Kościeja!
On tylko marą jest!
Wskrzeszajcie umarłych Słowian!
Chwała jest z Wami, wojowie!
-oto są me słowa...

[ignorant11]

borslaw napisał:

> ...NO TO JEST NAS DWÓCH(WIELKIE DZIĘKI PANIE BOREBITSY Z BOHORODCZAN)!!!
>
> ...KTO NASTĘPNY?
>
> -Prześlijcie wici drugowie!
> -Świadomi Słowianie:gotujcie się na wojnę!
> -Walczcie o dusze waszych braci i sióstr!
> -Oni są zaczarowani!
> -Śnią snem kamiennym!
> -To wy jesteście zbudzonymi wojami!
> (Ta opowieść jest o Was-ja zrozumiałem tę zagadkę i Wam ją obwieszczam)
> ZWyciężajcie
> Kościeja!
> On tylko marą jest!
> Wskrzeszajcie umarłych Słowian!
> Chwała jest z Wami, wojowie!
> -oto są me słowa...
>

chyba wywołujesz wojnę domową

[zorianx]

> borslaw napisał:
>
> > -Prześlijcie wici drugowie!
> > -Świadomi Słowianie:gotujcie się na wojnę!
> > -Walczcie o dusze waszych braci i sióstr!
> > -Oni są zaczarowani!
> > -Śnią snem kamiennym!
> > -To wy jesteście zbudzonymi wojami!
> > (Ta opowieść jest o Was-ja zrozumiałem tę zagadkę i Wam ją obwieszczam)
> > ZWyciężajcie
> > Kościeja!
> > On tylko marą jest!
> > Wskrzeszajcie umarłych Słowian!
> > Chwała jest z Wami, wojowie!
> > -oto są me słowa...

... na razie to Borsław walczysz z ''księgą popiołow'' która twierdzi, że Kościej Bezsmiertny to Król Duch śpiący ze swoją armią w kurhanach, trochę martwego wojska jest w kurhanie ''Kurhan w Kolonii Sitno - Z wznoszacego sie na skraju lasu kurhanu zdarza sie słyszec odglosy wojskowych pieśni. Czasami, noca wychodza stamtad żołnierze w pradawnych mundurach.''
Jak ich przebudzisz to pogadamy

[borslaw]

SKĄDŻE!
mnie chodzi o to żeby obudzić słowian,tak jak to pojmuje ignorant.

[borslaw]

led,ja przeciwko TOBIE?
(zapewniam Cię,że jesteś dla mnie dużym starikiem-mędrcem).

w wierzeniach śmierć nie oznaczają wcale unicestwienia a jedynie przejście w
inny stan.
uśpienie jest tylko czasem pomiędzy.
Kościej jest marą czekającą na ożywienie(jest żywy ale martwy).
przychodzi książę i całuje księżniczkę.
przekazuje jej dech i...ona ożywa(wcale zresztą nie była martwa).

(nie mów,że nie rozumiesz?)

po'zdraw'iam

[borslaw]

JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SŁOWIAŃSZCZYZNA POŁUDNIOWA?:

1.BOŚNIA I HERCEGOWINA:51 129 KM2=110 OS./KM2=5 620 TYS.LUDZI

2.BUŁGARIA:110 954 KM2=120 OS./KM2=13 320 TYS.LUDZI

3.CHORWACJA:56 538 KM2=120 OS./KM2=6 780 TYS.LUDZI

4.JUGOSŁAWIA:102 173 KM2= 131,2 OS./KM2=13 410 TYS.LUDZI:

-CZARNOGÓRA:13 812 KM2=100 OS./KM2=1 380 TYS.LUDZI

-KOSOWO:10 887 KM2=180 OS./KM2=1 960 TYS.LUDZI

-SERBIA:77 474 KM2=130 OS./KM2=10 070 TYS.LUDZI

5.MACEDONIA:25 713 KM2=130 OS./KM2=3 340 TYS.LUDZI

6.SŁOWENIA:20 251 KM2=130 OS./KM2=2 630 TYS.LUDZI

RAZEM JUGOSŁAWIA:366 798 KM2=45 100 TYS.LUDZI....

[ignorant11]

borslaw napisał:

> JAK POWINNA WYGLĄDAĆ SŁOWIAŃSZCZYZNA POŁUDNIOWA?:
>
> 1.BOŚNIA I HERCEGOWINA:51 129 KM2=110 OS./KM2=5 620 TYS.LUDZI
>
> 2.BUŁGARIA:110 954 KM2=120 OS./KM2=13 320 TYS.LUDZI
>
> 3.CHORWACJA:56 538 KM2=120 OS./KM2=6 780 TYS.LUDZI
>
> 4.JUGOSŁAWIA:102 173 KM2= 131,2 OS./KM2=13 410 TYS.LUDZI:
>
> -CZARNOGÓRA:13 812 KM2=100 OS./KM2=1 380 TYS.LUDZI
>
> -KOSOWO:10 887 KM2=180 OS./KM2=1 960 TYS.LUDZI
>
> -SERBIA:77 474 KM2=130 OS./KM2=10 070 TYS.LUDZI
>
> 5.MACEDONIA:25 713 KM2=130 OS./KM2=3 340 TYS.LUDZI
>
> 6.SŁOWENIA:20 251 KM2=130 OS./KM2=2 630 TYS.LUDZI
>
> RAZEM JUGOSŁAWIA:366 798 KM2=45 100 TYS.LUDZI....

[borslaw]

to jest o przyszłości,ignorancie!!!!
(serbia jest częścią jugosławi.kosowo z niej wyodrębniłem).

za mało policzyłeś

[borebitsy]

borslaw napisał:

> to jest o przyszłości,ignorancie!!!!
> (serbia jest częścią jugosławi.kosowo z niej wyodrębniłem).

Takie jest serbskie przysłowie
Нас и Руса двеста милиона (Nas i Rusa dvesta miliona)
Us and Russians - two hundred millions

Nas i Rusów - dwieście milionów.

[borslaw]

borebisty,łącznie ukraińców,białorusinów,rosjan (wszystkich rusinów)i serbów
jest dużo więcej niż 200 milinów!!!
ale nam chodzi żeby było ich prawie 300 milionów!!!

[borebitsy]

borslaw napisał:

> borebisty,łącznie ukraińców,białorusinów,rosjan (wszystkich rusinów)i serbów
> jest dużo więcej niż 200 milinów!!!
> ale nam chodzi żeby było ich prawie 300 milionów!!!

Wiem borsławie w takim razie zaniżona liczba świadczy że to stare przysłowie.

Warto też zauważyć że dla słowian południowych Rus ma bardzo przyjacielskie
odniesienie. Ostatecznie wyswonodzili południe od turczyna.

[borslaw]

JUGOSŁAWIA

*BOŚNIA I HERCEGOWINA JAKO OTOCZONA KRAJAMI SŁOWIAŃSKIMI MOŻE BYC SŁABIEJ
ZALUDNIONA.

*BUŁGARIA GRANICZY Z POTĘŻNĄ TURCJĄ I CHOCIAŻBY Z TEGO POWODU LICZBA JEJ
MIESZKAŃCÓW MUSI WZROSNĄĆ O KILKA MILIONÓW.

*CHORWACJA MA DOBRE WARUNKI PRZYRODNICZO-POGODOWE,NIC NIE STOI NA PRZESZKODZIE
BY JEJ LUDNOŚĆ WZROSŁA O 2 MLN.

*CZARNOGÓRA GRANICZY Z ALBANIĄ I KOSOWEM.
MIMO,ŻE JEST OPASANA GÓRAMI,JEJ LUDNOŚĆ POWINNA PODWOIĆ SIĘ.

*KOSOWO JEST JUŻ TERAZ PRZELUDNIONE.
NALEŻY DĄŻYĆ DO TEGO ŻEBY DO SWEJ OJCZYZNY POWRÓCIŁO 600 TYS.SŁOWIAN WYGNANYCH
PRZEZ ALBAŃCZYKÓW.

*MACEDONIA MA DUŻO MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH(W TYM MNÓSTWO ALBAŃCZYKÓW) I DLATEGO
JEJ LUDNOŚĆ MUSI PODNIEŚĆ SIĘ O 1-1,5 MLN.

*W SERBI POWINNO ŻYĆ PONAD 10 MLN LUDZI.

*SŁOWENIA OTOCZONA OBCYM ŻYWIOŁEM MUSI BYĆ O PONAD 1/3 WIĘCEJ ZALUDNIONA NIŻ
OBECNIE.

*MACEDONIA POŁUDNIOWA W KTÓREJ MIESZKA 0,5-1 MLN. SŁOWIAN POWINNA ZOSTAĆ Z
POWROTEM ZESŁOWIAŃSZCZONA( I PRZYŁĄCZONA DO MACEDONII)

*PAS ISLAMSKI
ISLAM MOŻNA POKONAĆ JEDYNIE ISLAMEM.
CZARNOGÓRĘ,KOSOWO,MACEDONIĘ,POŁUDNIOWĄ SERBIĘ,BUŁGARIĘ WSCHODNI-POŁUDNIOWĄ
TRZEBA ZALUDNIĆ SŁOWIAŃSKIMI MUZUŁMANAMI TAK ABY ODGRADZALI ONI OBCYCH
MUZUŁMANÓW OD CHRZEŚCIJAN KTÓRZY SĄ SŁABI,ROZPICI I W DODATKU WYMIERAJĄ.
SŁOWIAŃSCY MUZUŁMANIE MOGĄ SKUTECZNIE ODGRODZIĆ SWOICH SŁOWIAŃSKICH BRACI
CHRZEŚCIJAN OD ALBAŃCZYKÓW I TURKÓW.
CZARNOGÓRA,KOSOWO,MACEDONIA, SERBIA POŁUDNIOWA ,MACEDONIA POŁUDNIOWA I
WSCHODNIA BUŁGARIA MUSI ZOSTAĆ ZISLAMIZOWANA.
MUZUŁMANIE SĄ DUŻO WARTOŚCIOWSZYM TWORZYWEM(MAJĄ LEPSZY PRZYROST LUDNOŚCI,SĄ
ZDROWSI,TROSZCZĄ SIĘ BARDZIEJ O RODZINĘ I SĄ BARDZIEJ BOJOWI) ZATEM PAS
ISLAMSKI BĘDZIE NAJLEPSZYM GWARANTEM ZACHOWANIA SŁOWIAŃSKOŚCI BAŁKANÓW
(TRZYMANIE SIĘ CHRZEŚCIJAŃSTWA DOPROWADZI PRĘDZEJ CZY PÓŹNIEJ DO TURKIZACJI I
ALBANIZACJI KRAJÓW SŁOWIAŃSKICH I GRECJI).

[borslaw]

SLAWIA ZACHODNIA :

1.POLSKA:312 683 KM2=130 OS./KM2=40 650 TYS.LUDZI

2.CZECHY:78 864 KM2=130 OS./KM2=10 250 TYS.LUDZI

3.SŁOWACJA:49 036 KM2=120 OS./KM2=5 880 TYS.LUDZI

RAZEM:440 583 KM2 =128,9 OS./KM2=56 780 TYS.LUDZI

[borslaw]

SŁOWIAŃSZCZYZNA WSCHODNIA:

1.BIAŁORUŚ:207 595 KM2=60 OS./KM2=12 460 TYS.LUDZI

2.UKRAINA:603 700 KM2=110 OS./KM2=66 140 TYS.LUDZI

3.ROSJA:17 075 400 KM2=10,8 OS./KM2=184 470 TYS.LUDZI

RAZEM:17 886 695 KM2=14,7 OS./KM2= 263 340 TYS. LUDZI

RAZEM SLAWIA(POŁUDNIOWA,ZACHODNIA I WSCHODNIA):
18 694 0 76 KM2=365 220 TYS.LUDZI=19,5 OS./KM2.

[borslaw]

ROSJA:17 075 400 KM2=10,8 OS./KM2=184 470 TYS.LUDZI:

1.KRAJ ŚRODKOWOROSYJSKI:485 100 KM2=60 OS./KM2=29 110 TYS.LUDZI

2.KRAJ ŚRODKOWOCZARNOZIEMNY:167 700 KM2=50 OS./KM2=8 390 TYS.LUDZI

3.KRAJ WOŁŻAŃSKO-WIACKI:263 300 KM2=35 OS./KM2=9 220 TYS.LUDZI

4.KRAJ PÓŁNOCNO-ZACHODNI:1 466 300 KM2=5 OS./KM2=7 330 TYS.LUDZI

5.KALININGRAD:15 100 KM2=80 OS./KM2=1 210 TYS.LUDZI

6.KRAJ PÓŁNOCNOKAUKASKI:250 900 KM2=90 OS./KM2=22 580 TYS.LUDZI

7.KRAJ POWOŁŻA:536 400 KM2=40 OS./KM2=21 460 TYS.LUDZI

8.KRAJ URALSKI:824 800 KM2=25 OS./KM2=20 620 TYS.LUDZI

9.KRAJ ZACHODNIOSYBERYJSKI:2 427 200 KM2=5 OS./KM2=12 140 TYS.LUDZI

10.KRAJ WSCHODNIOSYBERYJSKI:4 122 800 KM2=3 OS./KM2=12 370 TYS.LUDZI

11.KRAJ DALEKOWSCHODNI:6 215 900 KM2=3,5 OS./KM2=21 760 TYS.LUDZI

12.KRAJ PÓŁNOCNO-ZACHODNI:196 500 KM2=40 OS./KM2=7 860 TYS.LUDZI

13.KAUKAZ:104 200 KM2=100 OS./KM2=10 420 TYS.LUDZI

-------------------------------------------------------------------------------

KRAJE BAŁTYCKIE:ŁOTWA,LITWA,ESTONIA MUSZĄ SZANOWAĆ MNIEJSZOŚĆ SŁOWIAŃSKĄ.
PÓLNOCNY KAZACHSTAN GDZIE PRZEWAŻA LUDNOŚĆ ROSYJSKOJĘZYCZNA MUSI ZACHOWAĆ SWÓJ
SŁOWIAŃSKI CHARAKTER,NADDNIESTRZE RÓWNIEŻ.

[ignorant11]

[borslaw]

ignorant,właśnie chodzi o 'związek niepodległych państw słowiańskich'!!!

pozdrawiam

[borslaw]

słowianie,
czym jest wasza walka o przetrwanie?

polega ona na tym byście swoją zdrową krew przekazali następnym pokoleniom.
chodzi także o to byście obronili ziemię którą zasiedlacie przed wrogiem.

walka polega na tym by swoją krew rozpowszechniać na całym świecie a także swój
język i obrzęd.
jeżeli zajdzie taka możliwość,że zasiedlicie obcy kraj,to szanując starych
mieszkańców gdy okażecie się od nich zdrowsi,mądrzejsi i płodniejsi
podporządkujecie sobie( zesłowiańszczycie).
jeżeli będziecie słabi i głupi to obcy przyjdą do słowiańszczyzny i ją sobie
podporządkują a wy zanikniecie.
takie są odwieczne prawa tego świata!
(to dzięki tym prawom życie toczy się dalej!)

walka nie oznacza napaści na obcy lud bez potrzeby(usprawiedliwione jest
zniszczenie zagrożenia) a przede wszystkim obronę przed nim.

pokój to tylko równowaga sił.
(bez walki wszyscy staliby się kalekami.
wśród zwierząt wyższych trwa walka o przywództwo w stadzie,stada walczą ze sobą
i z obcymi gatunkami.
takie są prawa tego świata!).

miłujcie wszyskość i nie niszczcie nikogo i niczego ale też
rozpowszechniajcie swoją krew i zdobywajcie świat!
takie jest odwieczne prawo!

[borslaw]

WIELKIM BŁĘDEM BYŁO DLA SŁOWIAN WIĄZANIE SIĘ Z KOŚCIOŁEM RZYMSKIM.
SŁOWIANIE ALPEJSCY,POŁABIANIE,NAWET CZESI ,NIE MIELI WYBORU GDYŻ ALBO ZOSTALI
PRZEZ NIEMCÓW PODBICI ALBO ZWASALIZOWANI.
POLANIE MIELI JEDNAK MOŻLIWOŚĆ INNĄ NIŻ NIEMIECKA?
PRZYJĘCIE OBRZĄDKU WSCHODNIEGO NA TRWAŁE BY NAS ZŁĄCZYŁO Z KRAJAMI TAKIMI
JAK:RUŚ,MOŁDAWIA,WOŁOCHY,BIZANCJUM,SERBIA I BUŁGARIA.
PO PEWNYM CZASIE STWORZYLIBYŚMY JEDNO PAŃSTWO POLSKO-LITEWSKO-RUSKIE(TAKIE
ZRESZTĄ BYŁO,ALE Z POWODU ODMIENNOŚCI RELIGIJNEJ NIE UDAŁO SIĘ NAM
WYKRYSTALIZOWAĆ JEDNOLITEGO POCZUCIA NARODOWEGO).
W XVII W. ZAISTNIAŁABY MOŻLIWOŚĆ ZJEDNOCZENIA KORONY I LITWY Z RUSIĄ MOSKIEWSKĄ.
WTEDY POWSTAŁBY TWÓR TAK POTĘŻNY,ŻE TRUDNO TO SOBIE NAWET WYOBRAZIĆ.

KOŚCIÓŁ KATOLICKI STAŁ SIĘ W ŚREDNIOWIECZU AGENTURĄ WPŁYWÓW NIEMIECKICH.
NIEMCY ZMILITARYZOWALI CHRZEŚCIJAŃSTWO.
NAJPIERW ZWASALIZOWALI POOPRZEZ PODESŁANIE SWOJEGO RYCERSTWA I DUCHOWIEŃSTWA
CZECHY,POLSKĘ ,POTEM MIECZEM ZNISZCZYLI NIEZAWISŁOŚĆ OBODRZYCÓW,RANÓW I
WIELETÓW A NASTĘPNIE PRUSÓW,ESTÓW I ŁOTYSZY.
PODKUPIONE PRZEZ NIEMCÓW MIEJSCOWE RYCERSTWO POCZĘŁO WRAZ Z DUCHOWIEŃSTWEM
SPROWADZAĆ NA POŁABIE,W ALPY,DO CZECH,NA ŚLĄSK,POMORZE I DO WIELKOPOLSKI
OSADNIKÓW NIEMIECKICH GŁÓWNIE PO TO BY PRZECIWSTAWIĆ SIĘ WOLNEJ JESZCZE WTEDY
LUDNOŚCI SŁOWIAŃSKIEJ KTÓRA NIE ZAMIERZAŁA PRACOWAĆ NA PASOŻYTÓW Z WYŻSZYCH
KLAS.
NIEMCY WESPÓŁ ZE ZDRADZIECKIMI MOŻNYMI STWORZYLI WSPÓLNY FRONT PRZECIWKO
SŁOWIAŃSTWU.
TERENY NA WSCHÓD OD ŁABY POTRAKTOWALI OKRUTNIE WPROWADZAJĄC NAJGORSZĄ ODMIANNĘ
PODDAŃSTWA W EUROPIE.
NASZA SZLACHTA OD NICH PRZEJĘŁA TEN MODEL I PRZENIOSŁA GO DALEJ NA RUŚ I LITWĘ.
TYLKO CZESI BOHATERSKO PRZECIWSTAWIALI SIĘ NIEMCOM(CZECHÓW UWAŻAM ZA DUŻO
LEPSZYCH SŁOWIAN OD POLAKÓW!).
HUSYCI KILKANAŚCIE RAZY ODPIERALI W POCZĄTKACH XV W. NAJAZDY KRZYŻOWCÓW.
(SZKODA,ŻE JEDYNIE NIEWIELKA CZĘŚĆ NASZEGO RYCERSTWA POPARŁA TEN ANTYKATOLICKI
I ANTYNIEMIECKI RUCH!).
JESZCZE 2 WIEKI PÓŹNIEJ CZESI WALCZYLI Z NAWAŁĄ NIEMIECKĄ I DOPIERO PO KLĘSCE
POD BIAŁĄ GÓRĄ ULEGLI NA TRWAŁE ZDRADZIECKIEJ RELIGII I OKUPANTOM.
W ODRÓŻNIENIU OD NASZYCH SĄSIADÓW Z POŁUDNIA MY GŁADKO DAROWALIŚMY NIEMCOM
ZACHODNIE ZIEMIE SKUPIAJĄC SIĘ NA GRABIENIU RUSI!!!

KATOLICYZM(POTEM TEŻ PROTESTANTYZM) ZABRAŁ NAM CAŁE
POŁABIE,KARYNTIĘ,STYRIĘ,WIEDEŃ,WIĘKSZĄ CZĘŚĆ POMORZA,ŚLĄSKA,MAZURY I
WARMIĘ ,ZIEMIĘ LUBUSKĄ.
W SUMIE NIEMAL POŁOWA (OKOŁO 45%) SŁOWIAN WYZNAJĄCYCH KATOLICYZM ULEGŁA
NIEMCZYZACJI I MADZIARYZACJI.

NAPRAWDĘ,MIESZKO MIAŁ WYBÓR!!!

[borslaw]

JESTEM DUMNY Z TEGO,ŻE URODZIŁEM SIĘ SŁOWIANINEM.
NASI PRZODKOWIE BYLI WALECZNI,NISZCZYLI OBCYCH MĘŻCZYZN,OCHRANIALI KOBIETY I
DZIECI.
W PORÓWNANIU DO RZEKOMO 'KULTURALNYCH' RZYMIAN BYLI WPROST ŁAGODNI.
JULIUSZ CEZAR WYBIŁ 2 MILIONY SPOŚRÓD WSZYSTKICH 3 MILIONÓW GALÓW I NIKT MU NIE
WYRZUCA TEGO A NAWET (W TYM POLSCY HISTORYCY) MA WIELU ZWOLENNIKÓW.
NIE LEPSZY BYŁ ALEKSANDER MACEDOŃSKI.
CELTOWIE (PODOBNO WYSOKO CYWILIZOWANI) PODBIJAJĄC MIASTA
MAŁOAZJATYCKIE,ZABIJALI STARCÓW I DZIECI,A POTEM JE POŻERALI.
(JESZCZE W V W. NAPADALI NA LUDZI I OBCINALI IM POŚLADKI I PIERSI BO TO BYŁY
PODOBNO PRZYSMAKI).
PRAWDZIWYMI BARBARZYŃCAMI OKAZALI SIĘ MONGOŁOWIE KTÓRZY POTRAFILI WYBIJAĆ CAŁE
MIASTA NIE OSZCZĘDZAJĄC NIKOGO.
ŻYDZI TEŻ MASAKROWALI LUDNOŚĆ KANNANU A PRZECIEŻ SIĘ DO NIEKTÓRYCH MODLICIE?

SŁOWIANIE RZUCALI SIĘ DO WALKI NA WIELE LICZNIEJSZEGO WROGA.
WEDŁUG NICH KAŻDY MĘŻCZYZNA MUSIAŁ WALCZYĆ:ALBO WYGRYWAŁ I ZABIJAŁ ICH ALBO
PRZEGRYWAŁ I SAM GINĄŁ!!!
(LUDNOŚĆ BALKAŃSKA W TAMTYCH CZASACH NIE ROZUMIAŁA TEGO SPOSOBU WOJOWANIA:IM
SIĘ ZDAWAŁO,ŻE OD WOJNY SĄ PAŃSTWOWI REKRUCI DLATEGO NIE MIELI Z NAMI WIĘKSZYCH
SZANS).
SŁOWIANIE PRZYBYLI RAZEM Z HUNAMI(?).
GERMANIE MIELI W ŚRODKOWEJ I WSCHODNIEJ EUROPIE OKOŁO 1,2-1,5 MLN LUDZI CZYLI
MOGLI WYSTAWIĆ NAWE 240-300 TYS.ARMIĘ.
HUNOWIE W TYM CZASIE DYSPONOWALI NAJWYŻEJ (BYŁO ICH OKOŁO 200 TYS.) 40
TYS.WOJÓW.
KTO WSPARŁ HUNÓW?
SŁOWIANIE!(?)
SAMI TURCY NIE POKONALIBY GERMANÓW.
TO MY PODBILIŚMY NIEMCÓW!!!
TAKA JEST PRAWDA!!!
ONI O TYM WIEDZĄ I DLATEGO PANICZNIE NAS SIĘ BOJĄ I CHCĄ(GŁÓWNIE PODSTĘPEM)
POKONAĆ!!!
BĄDŹMY WOJOWNIKAMI:MĘŻCZYŹNI WROGICH SOBIE NARODÓW MUSZĄ OKAZAĆ ODWAGĘ!!!

[boomerang]

SŁOWIANIE PRZYBYLI RAZEM Z HUNAMI(?).

Niekoniecznie. Słowianie są w Europie od kilku 1000-leci.

[borslaw]

słowianie nie mogą popierać zbrodniarzy z zachodu!
nie mogą popierać pis,po,sld-up-parii mafijnych?!
nie mogą popierać sprzedajnych dziennikarzy!
nie mogą popierać złodziei z banków i agencji!
nie mogą popierać gangsterów z usa!

islam spali ich wszystkich w ogniu-stójmy z boku!
kiedy islam ich zniszczy,wybirzemy właściwą drogę!

[borslaw]

nie do końca przekonuje mnie pogaństwo.

religie są dla prostaków.
wyżej świadomi mają wiedzę,nie wiarę.




kto jeszcze czuję się słowianinem?

[whiterabbit444]

Zapraszamy na wiece śladami Lechii!
Strona wydarzenia i informacje o wydarzeniu: pierwszyjezyk.pl/wiece-sladami-lechii/

Film o wiecach, umieniu i morfemie UM oraz analiza słów z tym morfemem: youtu.be/9QsMgohc1hAa
Na wiecach Śladami Lechii prowadzący poruszą bardzo ciekawe tematy związane z naszymi korzeniami. Zabytkowe budownictwo i ukryta symbolika, pielęgnacja ogRodów i życie przyRódy, odpuszczenie traum rodowych i wolność energetyczna oraz słowotwórstwo dotyczące takich tematów jak prawo, wolność, współpraca, relacje, namiętność, rodzina, religie, rytuały, starożytny Egipt.

Spotkania są w 3 miastach: Wrocław 22.01, Gdańsk 29.01, Kraków 5.02. W każdym mieście trochę inne tematy i inni prowadzący.

Więcej informacji dostępne na stronie: pierwszyjezyk.pl/wiece-sladami-lechii/
Wydarzenie na FB: fb.me/e/3bpwqyP2f