M3 - Ron Paul - USA

[polarbeer]

On March 7th, United States Congressman Dr. Ron Paul, introduced House
Resolution 4892, in the 109th Congress, 2nd session. Cosponsoring the bill
was Congressman Walter Jones of North Carolina.This bill would require the
Board of Governors of the Federal Reserve System to continue to make
available to the public on a weekly basis information on the measure of the
M3 monetary aggregate, and its components, and for other purposes.

Please contact your congressional representative and ask her or him to vote
For H.R. 4892.

www.gold-eagle.com/editorials_05/mchugh040106.html

interesujace

[przycinek.usa]

"they are raising interest rates at the same time they are increasing the money
supply, which is not supposed to happen in a free market. It has been going on
like this for a while now. It is called central planning. The Fed left the
impression that more rate hikes were coming. Sure there are. It is their feeble
and suicidal attempt to support the Dollar"

Cwane, w końcu "z czegoś trzeba żyć"....

[vice_versa]

W Ice Age 2 jest taka scena: Komiwojażer Pancernik reklamuje "fajki" do
oddychania pod wodą. Przekonuje wszystkie zwierzaki, że zbliża się potop i
wszystkim będą one potrzebne. Mamut pyta Pancernika czemu wszystkich straszy
odwilżą, a ten odpowiada: "Z czegoś trzeba żyć, no nie?"...

Piszę o tym dlatego, że sytuacja jest na prawdę zabawna.
Ostatnio mnożą się takie opinie, że oto FED podnosi stopy a jednocześnie
zwiększa emisję UST. M3 obcięto, żeby NIE BYŁO WIDAĆ DEFLACJI.

Tymczasem te cwaniaki podają na talerzu dokładnie odwrotną wersję wydarzeń:

"This brings me to the next reinflation effort which has now begun. Why else
would M3, which has been growing at an annual rate of 8%, no longer be reported
by the Fed? Monetary inflation is the reason. The U.S. is spending and
borrowing too much money. Our current rate of spending is out of control and
beyond balancing through tax increases, so monetary inflation through
monetization is next. As the Fed goes on hold—perhaps after the Fed funds rate
is taken to 5-5.25%—the dollar will begin its relentless decline."

www.financialsense.com/captain/log.html
Nie ma najmniejszego powodu by FED jednocześnie przeciwdziałał swoim własnym
działaniom, to się kupki nie trzyma, albo się zacieśnia albo się poluzowuje,
inaczej jest się NIERENTOWNYM czyli nie umie się liczyć.
Wersję, że to faktycznie ma miejsce proponuję włożyć między bajki.

Czemu takie opinie się pojawiają?
Przyczyny mogą być dwie:
1) powoli staje oficjalną wersją urzędową: przekonać wszystkich że oto M3
zniknęła z powodu robionej równolegle inflacji, tym samym oddalić widmo
nieuchronnego zmniejszenia przychodów spółek i przeceny na Wall Street, nawet
więcej: nakręcić popyt na akcje w oczekiwaniu na nową falę wzrastających
przychodów.
2) podwyżki stóp powodują zmniejszenie się przychodów spółek do tego stopnia,
że "z czegoś trzeba żyć, no nie?" Te opinie są elementem nakręcania własnej
koniunktury i nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

Mniej więcej tak samo przekonywano wszystkich 2-3 lata temu, że zmienne stopy
będą dla nich błogosławieństwem.

Powrót M3 jest prawdopodobny, ale dopiero PO krachu na NYSE. Ta ustawa utkwi w
Kongresie, albo zostanie odrzucona.

[przycinek.usa]

"M3 obcięto, żeby NIE BYŁO WIDAĆ DEFLACJI."


Ciekawa hipoteza. Tak. Ale ja uwazam, ze w sytuacji pelnej publikacji kredytu -
mozna szacunkowo ocenic skurcz agregatow w gospodarce. Nie mozna tego zrobic
dokladnie - ale regulacja FED w jedna jak i w druga strone jest mozliwa. Jak
najbardziej.

Dla mnie wazne jest, ze moze sie w to wlaczyc Kongres.
To szalenie komplikuje sytuacje. Szykuje sie bardzo pasjonujaca rozgrywka.
Bedzie awantura.

Pesimistyczne oczekaiwania

[polarbeer]

Mimo ze ja to wstawilem tutaj to jestem bardzo pesymistycznie nastawiony do tego
ze kongres ruszy palcem:

Kongres jest kupiony i zaplacony. Jakims cudem (moze przez nieuwage) znalazl tam
sie Ron Paul, ale jego glos niestety zupelnie sie nie liczy... Prasa zacznie
artykuly o nowej pralce elektrycznej, albo nowej grze komputerowej o nazwie M3 i
sprawa bedzie zalatwiona. Zadnej awantury nie bedzie dopuki ludzie nie rozumieja
niczego o pieniadzach.

[polarbeer]

>>> M3 obcięto, żeby NIE BYŁO WIDAĆ DEFLACJI. <<<

To bardzo karkolomne rozumowanie. Jedno spojrzenie na wykres M3 pokazuje ze to
nie prawda. Deflacja MONETARNA to nie jest cos co FED ani zaden inny CB chialby
ukrywac. Gdyby to sie naprawde zdzarzylo (zwolnienie emisji pieniadza), FED
wykupilby kilka stron w kazdej gazecie finansowej zeby pokazac jak twardymi
facetami sa bankierzy centralni. O pozyczke musialbys blagac i nie
potrzebowalbys lopaty zeby wyrzucac oferty kart kredytowych...

Z tym M3 jest tak jak to wyglada

Occam's Razor

[polarbeer]

"when you have two competing theories which make exactly the same predictions,
the one that is simpler is the better."

Proste jest jak 2x2

[vice_versa]

polarbeer napisał:

> "when you have two competing theories which make exactly the same predictions,
> the one that is simpler is the better."

Jak widać moich wyjaśnień zdanie powyższe nie dotyczy.

Ty żyjesz mitem, że FED drukuje cały czas, coraz więcej w wykładniczym tempie i
że to nie ma żadnych podstaw realnych. Realną podstawą wzrostu jest przyrost
ilości dłużników POZA granicami kraju. Coraz więcej coraz efektywniejszych
dłużników. Żeby tych dłużników zdobyć trzeba opanować ich system kredytowy.


Ty uważasz polarbeer, ze jedziesz takim pojazdem w którym cały czas się
ciśnie gaz do dechy. Też bym się bał. Tylko że to nie jest prawda, bo ten
pojazd dawno by się wywrócił. Nawet komuniści tak uważali. To drukowanie to
jest TEORIA. Różnica między teorią a praktyką jest jak widać zasadnicza.

EKONOMIA JEST PROSTA...:

1. INFLACJA: FED drukuje dług, Banki nabywają dług i szukają wierzycieli, w
miarę gdy stopy spuszcza się w dół, tempo drukowania UST rośnie...
FED DRUKUJE = stopy spadają = akcja kredytowa czyli szukanie finalnych dłużników

2. DEFLACJA: FED obniża tempo drukania długu, Banki kupują mniej i ograniczają
poszukiwanie klientów i ich dostęp kredytu, w miarę jak stopy idą w górę, tempo
drukowania UST maleje...
FED ZACIEŚNIA=stopy rosną = brak akcji kredytowej
(Robi to z tego powodu, że kiedyś w przeszłości stopy SPADAŁY i DRUKOWAŁ
KOLOSALNE ILOŚCI które na ten rynek wrócą)

To jest proste jak gaz i hamulec w samochodzie. To nie jest żadna filozofia.
To nie jest nieustająco przyspieszający mechanizm samodestrukcji.

Więc FED obniżając stopy robi próżnię monetarną która: a) przeceni akcje b)
spowoduje wzrost metali c) spadek popytu na import spowoduje brak płynności w
Chinach, d)co pociągnie wyprzedaż rezerw i zapaść JUANA e) co spowoduje
inflację cen w USA f)system finansowy Chin doprowadzony do UPADŁOŚCI zostanie
TANIO przejęty g) zostanie stworzony rynek konsumenta w Chinach.

Wtedy następuje ZMIANA CYKLU na fazę "gospodarki rynkowej", to przedsiębiorstwa
mając niskie P/E, duże bezrobocie i technologie stworzone w poprzedniej fazie
cyklu zaczynają zaciągać długi, mamy hossę na rynkach, niskie ceny złota,
niskie ceny ropy i dolara drukowanego równolegle ze wzrostem PKB. A że PKB
rośnie "na wyrost" (bo te akcje ulegną przecenie przy ponownej zmianie
megacyklu, kiedy to okazuje się że przedsiębiorstwa nie były rentowne) to dług
publiczny i deficyty rosną wykładniczo w każdej fazie cyklu, raz równolegle ze
wzrostem akcji, a raz pomimo spadku akcji i recesji gospodarczej.

Kapitalizm to jest taki rodzaj sportu polega na szybszym stwarzaniu nowych
wartości. Koniec końców ścigamy się o to komu większa część emitowanego przez
państwo długu przypadnie do zarządzania.

[polarbeer]

>>>To jest proste jak gaz i hamulec w samochodzie. To nie jest żadna filozofia.
To nie jest nieustająco przyspieszający mechanizm samodestrukcji. <<<

Swietne porownanie

Jeszcze dwa hamulce

[polarbeer]

drugim hamulcem bylby limit wydatkow rzadu (Wlasnie sie go pozbywaja)

trzecim hamulcem byloby zaprzestanie ratowania bankrutow poprzez najrozniejsze
programy rzadowe (Exchange Stabilization Fund, federalne ubezpieczenia
emerytalne, Fany May, itd).

[vice_versa]

Tak, hamowanie silnikiem- zgadza się...

Hamulce które podałeś to już jest wymaganie od kierowcy samobójstwa i to przez
podcięcie sobie żył w trzech miejscach w celu zatrzymania pojazdu... Ja bym nie
posłuchał.

Nie możesz oczekiwać od ludzi którzy tym krajem rządzą, żeby nie dawali sobie
pieniędzy. Wiesz, to taka prowizja, dobrze prowadzą gospodarkę. To by nie było
rynkowe, ale skoro rynek to my, to to jest jak najbardziej rynkowe, no nie???