Skrzypek: zaproszenie 72 min przed spotkaniem RM

[przycinek.usa]

Co za cynizm. He he he. Piekne jaja.

"Nowak odparł:

"Tu nie ma żadnego problemu, po prostu (prezes NBP) przysłał pismo, że nie
może być na tym spotkaniu Rady Ministrów, gdzie ustalana była właśnie mapa
dojścia Polski do euro. Z naszej perspektywy to była ważna bardzo decyzja,
kluczowa z punktu widzenia wprowadzenia euro w Polsce i bardzo chcieliśmy, aby
na tej Radzie Ministrów był pan prezes Skrzypek. Nie mógł być - trudno".

www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=afc4f1d8-f57d-4e98-adb0-354492239e50&ref=lastadd

Skrzypek:
"Prezes NBP zwrócił też uwagę, że zaproszenie na posiedzenie rządu dotarło do
niego 72 minuty przed jego rozpoczęciem, co "uniemożliwia w tak krótkim czasie
zajęcie stanowiska przez konstytucyjne organy Narodowego Banku Polskiego:
Zarząd NBP i Radę Polityki Pieniężnej odnośnie +Mapy drogowej+ przyjęcia euro
przez Polskę"."

[salagan]

Na razie chłopcy ze "Strasznej bajki" dezinformują Pana Prezydenta RP o stanie
finansów państwa (lekiem na "całe zło" ma być wejście do strefy Euro), a Prezesa
NBP p. Skrzypka próbują "wmanipulować" w swój układ. Grają czasem (tu minutami)
i na czas...

uffffff

[bush_w_wodzie]

juz myslalem ze to chodzilo o zaproszenie do radia maryja
no ale to chodzi i jakas mape drogowa. o ile beda na tej drodze mosty to
rzeczywiscie slawomir skrzypek moze sie przydac

a tak na serio - to ten nowak to jest radykal i pistolet. emocjalnalny i
niepotrzenie zlosliwy. ostatnio wyraznie szkodzi

tylko ze problem jest realny i jego przyczyny sa bardzo dobrze znane. przede
wszystkim nie wolno wybierac na szefa banku centralnego kogos takiego jak
skrzypek. kiepskie podyplomowe kursy mba (swoja jak on je ukonczyl skoro po
angielsku ledwo duka?). intelektualnie mierny. zero prawdziwych doswiadczen
ekonomicznych (od biedy mozna mu wliczyc panstwowe synekury ale to o wiele za
malo). w sumie kompetencje ekonomiczne znacznie ponizej przecietnej poziomu
absolwentow sgh (o ile w ogole jakiekolwiek). a wiec zero autorytetu
profesjonalnego czy osobistego


jak by tego bylo malo - to brak przygotowania merytorycznego i czysto polityczny
charakter jego nominacji czynia z niego instrument polityki osob trzecich.
podstawa tej nominacji mogla byc tylko lojalnosc i dyspozycyjnosc wobec
kaczynskich - nie ma zadnych innych widocznych przeslanek. to powoduje ze w
swoich dzialaniach - tam gdzie to mozliwe - ktos taki jak skprzypek bedzie
prawie zawsze stawal po stronie racji politycznych swojego obozu (wszak jego
lojalnosc i dyspozycyjnosc sa kluczowe) a nie po stronie racji merytorycznych
(ktore sa poza jego zasiegiem poznawczym)


no i problem w tym - ze te racje polityczne ktore obecnie reprezentuje skrzypek
sa racjami prezydenta (ktory nie ma zadnych uprawnien do prowadzenia wlasnej
polityki sprzecznej z polityka rzadu - ba czyniac tak lamalby konstytucje) i
opozycji. istnieje wiec z duzym prawdopodobienstwem sytuacja w ktorej prezes nbp
dziala w pewnych kwestiach - de facto na zamowienie opozycji. a do merytoryki
nie jest w stanie nic wniesc bo sie przeciez nie zna


no i jest problem. bo przeciez to rzad konstytucyjnie odpowiada za polityke
panstwa i realizacje zobowiazan polski. no a na stanowisku szefa nbp ma
niekompetentnego czlowieka dyspozycyjnego wobec agresywnej opozycji usilujacej
wszelkimi srodkami uzyskac wiecej wladzy politycznej niz to im przysluguje z
mocy konstytucji i (rzecz jasna) zaszkodzic rzadowi. a tu kryzys straszy i
trzeba skutecznie dzialac.


ta sytuacja oczywiscie jest chora. wrecz skandaliczna. no ale wykreowali ja
kaczynscy ta oburzajaca nominacja i widoczna sklonnoscia do uzywania urzedu
prezesa nbp do wlasnych rozgrywek politycznych. tak zlego prezydenta i prezesa
nbp iiirp jeszcze nie miala

[h.rearden]

"tak zlego prezydenta i prezesa nbp III rp jeszcze nie miala"
=====================
Pozwole sie nie zgodzic z powyzszym i przypomniec prezesure HGW, jej wyksztalcenie (prawnik), kto ja nominowal (Walesa) i za co (za kampanie prezydencka).


W ów czas w mediach nie prowadzono polowania na Walese i HGW, tak jak teraz na Kaczynskiego i Skrzypka. Stad wrazenie ze gorzej byc nie moze. Moze.

[bush_w_wodzie]

h.rearden napisał:

> "tak zlego prezydenta i prezesa nbp III rp jeszcze nie miala"
> =====================

> Pozwole sie nie zgodzic z powyzszym i przypomniec prezesure
> HGW, jej wyksztalce nie (prawnik), kto ja nominowal (Walesa)
> i za co (za kampanie prezydencka).
>
> W ów czas w mediach nie prowadzono polowania na Walese i HGW,
> tak jak teraz na Kaczynskiego i Skrzypka. Stad wrazenie ze
> gorzej byc nie moze. Moze.


hmmm. czy hgw naprawde byla gorsza od skrzypka? intelektualnie hgw sprawia na
mnie lepsze wrazenie. nie sadze by byla wtedy tak mocno zalezna politycznie jak
skrzypek. no i oceniam ze ona przynajmniej potrafila sluchac ekspertow. a i
walesa rozumial ze nie powinien sie wtracac do spraw o ktorych nie ma pojecia (w
przeciwienstwie...)

faktem jest jednak ze skrzypek `ma pecha'.

po pierwsze - konstytucja wymaga by szef nbp byl wybitnym ekonomista

po drugie - przyszedl po balcerowiczu

po trzecie - ma wyjatkowego pod kazdym wzgledem patrona

po czwarte - jego zaleznosc polityczna jest wyjatkowo przejrzysta

[robisc]

daj biedakowi spokoj; jaki jest szef NBP-u kazdy widzi;

teraz na najwazniejsza osobe w panstwie wyrasta Ojciec Dyrektor, a siedzia kraju
tymczasowo powinna zostac przeniesiona do Torunia; to Rydzyk ostatecznie
zadecyduje, czy PiS zgodzi sie na wejscie Polski do ERM2 w przyszlym roku;
poniewaz sie nie zgodzi, to albo PO sie zlamie i porzuci marzenia o euro za tej
kadencji, albo bedziemy bedziemy miec przyspieszone wybory; ta druga opcja na
powaznie do rozwazenia dla PO, dopoki kryzys nie odbil sie jeszcze powaznie na
notowaniach partii

[bush_w_wodzie]

robisc napisał:

> daj biedakowi spokoj; jaki jest szef NBP-u kazdy widzi;


ja do tego miska nie mialbym zadnych pretensji gdyby nie to ze on szefuje tak
waznej instytucji

no niech sie zacznie bardziej sypac. to bedziemy mieli skrzypka na goracym
blaszanym dachu . choc z drugiej strony to wtedy i tak ie bedzie mialo
wiekszego znaczenia

>
> teraz na najwazniejsza osobe w panstwie wyrasta Ojciec Dyrektor,
> a siedzia kraju tymczasowo powinna zostac przeniesiona do Torunia; > to Rydzyk
ostatecznie zadecyduje, czy PiS zgodzi sie na wejscie
> Polski do ERM2 w przyszlym roku; poniewaz sie nie zgodzi,

no wiesz. w koncu to biznesmen z krwi i kosci. moze jest jakis sposob by go
przekonac?


> to albo
> PO sie zlamie i porzuci marzenia o euro za tej kadencji, albo
> bedziemy bedziemy miec przyspieszone wybory; ta druga opcja na
> powaznie do rozwazenia dla PO, dopoki kryzys nie odbil sie
> jeszcze powaznie na notowaniach partii


nie ma szans. nie ma szans na wybory przed wylaniem sie tej zupy. a robic wybory
jak juz sie zupa wyleje - to tak jak oddac polske we wladanie bezwzglednym durniom

cos dla BWW- Skzrypek wyraznie kolege nakreca :)

[robisc]

Świadkowie miażdżą Sławomira Skrzypka
DI, PAP
04.11.2008 14:30
Czytaj komentarze(51)
Zobacz na forum ({PostCount})
Skrzypek nie ma wykształcenia ekonomicznego i nie może posługiwać się tytułem
magistra SGH w Warszawie – zeznała przed sądem prof. Urszula Grzelońska z SGH.

W procesie, jaki Sławomir Skrzypek, prezes NBP, wytoczył prof. Janowi
Winieckiemu o pomówienie (w felietonach pt. „Jakie wykształcenie ma prezes NBP”
opublikowanych rok temu w „Głosie Wielkopolskim” i „Gazecie Olsztyńskiej”
zeznawali świadkowie obrony. Mówili o braku kompetencji i bezprawnym
legitymowaniu się wykształceniem ekonomicznym przez Sławomira Skrzypka.

"...Urszula Grzelońska, prof. SGH, zeznała jednak, że prezes Skrzypek nie ma
wykształcenia ekonomicznego i nie może posługiwać się tytułem magistra Szkoły
Głównej Handlowej w Warszawie.
- Studia MBA, które ukończył prezes Skrzypek, dają pewne umiejętności, ale nie
dają wiedzy ekonomicznej – dodała prof. Grzelońska.
Oświadczyła też, że sprawa nostryfikacji dyplomu prezesa Skrzypka jest okazywana
jako przykład „niejasnej sytuacji” w tej dziedzinie a Sławomir Skrzypek próbował
uzyskać nostryfikację więcej niż „ten skuteczny raz”.

-W swojej karierze ekonomisty nie spotkałem się z tak rażącym brakiem formalnego
wykształcenia i doświadczenia zawodowego, które mogłoby brak wykształcenia
uzupełnić – skomentował kompetencje prezesa NBP Bogusław Grabowski.

www.pb.pl/Default2.aspx?ref=topcomm&ArticleID=7552bba1-5e92-4942-95c6-13dbf7802bae

:)))

[bush_w_wodzie]

dzieki

juz czytalem te notke ale niczego nowego sie nie dowiedzialem

przyznam ze dla mnie ten skrzypek to jest postac jak z ksiezyca:

www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4
z poczatku myslalem ze ktos zmanipulowal sciezke dzwiekowa ale niestety to chyba
autentyk

[przycinek.usa]

OK. Po tej prezentacji nie mam wiecej pytan do swiadka. He he he.
To przekracza moje najgorsze wyobrazenia. Bush, to jest najwazniejsza instytucja
w waszej gospodarce. Ten facet zajmuje najwyzsze stanowisko panstwowe jakie w
panstwie jest dostepne. Nie ma wyzszych stanowisk.
Tak jak w USA - najwazniejszy jest Bernanke. Potem kilka osob z FOMC, a dopiero
na koncu szefowie FED Bank of New York i dopiero po nich Paulson i Bush. W tej
wlasnie kolejnosci. Ja sie teraz martwie.

[h.rearden]

Ponownie pozwolę sobie przypomnieć casus pewnej pani ADIUNKT OD PRAWA KANONICZNEGO, która szast prast została nagle prezeską dużego banku, wyłącznie za sprawą uporu politycznego pryncypała, któremu uprzednio (z miernym skutkiem) zorganizowała osobistą partię polityczną. Swą karyjerę naukową z hukiem i pośpiechem jejmość zrobiła dopiero po objęciu prezesury banku. W przemówieniu inauguracyjnym największy nacisk położyła na stosowanie wartości chrześcijańskich w bankowości, prawdopodobnie było to jedyne pole po którym w ów czas mogła się bezpiecznie poruszać.

Kompetencje ekonomiczne byłej już pani prezes, pozostają po dziś dzień niezmiennie na tym samym niskim poziomie. W przeciwieństwie do nieszczęsnego Skrzypka, Hanna Gronkiewicz Waltz - bo o niej mowa - błyskawicznie odnalazła sie w "układzie" z lat 90-tych. Dzieki temu nie miała złej prasy, wszyscy ją kochali i szanowali. Nikt nigdy publicznie nie osądzał wątpliwej przydatności jej dorobku naukowego w kontekscie piastowanej funkcji, a zwłaszcza "autorytety" wymienione w artykule.


Nabijając się z manier i wiedzy fachowej pana Skrzypka, należy pamiętać, że nie jest on prekursorem, a jedynie kontynuatorem niekompetencji na stolcu prezesa banku centralnego III RP.

[bush_w_wodzie]

h.rearden napisał:

> Ponownie pozwolę sobie przypomnieć casus pewnej pani ADIUNKT OD PRAWA KANONICZN
> EGO, która szast prast została nagle prezeską dużego banku, wyłącznie za sprawą
> uporu politycznego pryncypała, któremu uprzednio (z miernym skutkiem) zorganiz
> owała osobistą partię polityczną. Swą karyjerę naukową z hukiem i pośpiechem je
> jmość zrobiła dopiero po objęciu prezesury banku. W przemówieniu inauguracyjnym
> największy nacisk położyła na stosowanie wartości chrześcijańskich w bankowośc
> i, prawdopodobnie było to jedyne pole po którym w ów czas mogła się bezpiecznie
> poruszać.
>


nie bede jej bronil bo tez fakty mowiac przeciw niej (choc imho niec mniej niz
przeciw skrzypkowi). ale ja powolano na stanowisko szefa nbp 5 marca 1992. to
byly jednak nieco inne czasy.



> Kompetencje ekonomiczne byłej już pani prezes, pozostają po dziś dzień niezmien
> nie na tym samym niskim poziomie. W przeciwieństwie do nieszczęsnego Skrzypka,
> Hanna Gronkiewicz Waltz - bo o niej mowa - błyskawicznie odnalazła sie w "układ
> zie" z lat 90-tych.


w przeciwienstwie??? kariera pana skrzypka to pasmo synekur publiczno/prywatnych
zalatwionych mu przez politycznych patronow. przeciez to typowy czlowiek z
ukladu. moze nie z tego ktory zosta oficjalnie okrzyknietym najwazniejszym
ukladem - ale z ukladu ewidentnie...


> Dzieki temu nie miała złej prasy, wszyscy ją kochali i szan
> owali. Nikt nigdy publicznie nie osądzał wątpliwej przydatności jej dorobku nau
> kowego w kontekscie piastowanej funkcji, a zwłaszcza "autorytety" wymienione w
> artykule.
>
>
> Nabijając się z manier i wiedzy fachowej pana Skrzypka, należy pamiętać, że nie
> jest on prekursorem, a jedynie kontynuatorem niekompetencji na stolcu prezesa
> banku centralnego III RP.


ja bym jednak powiedzial ze on te nieslawna tradycje tworczo rozwinal...


tak bez przekomarzanek - jestes zadowolony ze stanowisko szefa nbp pelni ktos taki?

[h.rearden]

> tak bez przekomarzanek - jestes zadowolony ze stanowisko szefa nbp pelni ktos taki?

Oczywiście nie jestem, ale nie uwazam, ze ten pan jakos drastycznie odbiega w dol od poprzedników. Poprzednicy mieli i mają za soba media oraz znakomity PR.

Skrzypek - jak wszystko co z PiS - jest wizerunkowym naturszczykiem i ma przeciwko sobie nieprzychylne media.

[bush_w_wodzie]

h.rearden napisał:

> > tak bez przekomarzanek - jestes zadowolony ze stanowisko szefa nbp pelni
> ktos taki?
>
> Oczywiście nie jestem, ale nie uwazam, ze ten pan jakos drastycznie odbiega w d
> ol od poprzedników. Poprzednicy mieli i mają za soba media oraz znakomity PR.



czy dobrze przeczytalem ze skrzypek nie rozni sie wyraznie balcerowicza? no
jesli tak - to prosze o uzasadnienie...

no fakt. to czlowiek i to czlowiek...

>
> Skrzypek - jak wszystko co z PiS - jest wizerunkowym
> naturszczykiem i ma przeciwko sobie nieprzychylne media.

wizerunkowym? to tez. ale on jest przeciez ekonomicznym naturszczykiem!

nieprzychylne media? naprawde nie widzisz realnych uwarunkowan do jego krytyki?
przeciez oddalem glos powyzej jemu we wlasnej osobie

[szczurek.polny]

A ja sobie pozwolę przypomnieć pewnego aktywnego swego czasu polityka,
ostatniego przewodniczącego partii-nieboszczki, który został szefem NBP w zamian
za klepnięcie budżetu rządowi działającemu pod duchowym patronatem Mariana
Krzaklewskiego.

Swoją drogą to znamienne, że tyle się dyskutuje o osobie Skrzypka, a nie spotyka
się krytycznych opinii o decyzjach przez niego podejmowanych i bieżącej
działalności NBP pod jego kierownictwem.

Zupełnie inaczej jest w przypadku owego polityka, którego tu wspomniałem na
początku. Niby formalnie człowiek bez zarzutu, wykształcenie ekonomiczne z
najlepszych szkół, dorobek naukowy, bywały w świecie - a podejmowane decyzje...
cóż, powiedzmy, że do dziś wzbudzają kontrowersje. I co ciekawe, zaczynał on
rewelacyjnie, ale im późniejszy etap kariery, tym gorzej, zupełnie jakby się
cofał w rozwoju na stanowiskach ministra i prezesa.

[bush_w_wodzie]

szczurek.polny napisał:

> A ja sobie pozwolę przypomnieć pewnego aktywnego swego czasu polityka,
> ostatniego przewodniczącego partii-nieboszczki, który został szefem NBP w zamia
> n
> za klepnięcie budżetu rządowi działającemu pod duchowym patronatem Mariana
> Krzaklewskiego.
>



tja. bo profesjonalne i personalne kwalifikacje na stanowisko prezesa mial na
poziomie skrzypka - prawda?

wg mnie balcerowicz nie jest politykiem ktory sie dorywczo trudni ekonomia. jest
ekonomista ktory sie posluzyl polityka. a to bardzo duza roznica



> Swoją drogą to znamienne, że tyle się dyskutuje o osobie Skrzypka, a nie spotyk
> a
> się krytycznych opinii o decyzjach przez niego podejmowanych i bieżącej
> działalności NBP pod jego kierownictwem.


po balcerowiczu w nbp wszystko chodzilo jak w zegarku. a ze zagarek jest duzy i
stawia opor - to nawet skrzypkowi zajmie sporo czasu by go popsuc. jest taka
znana zasada: skutki zlego zarzadzania na ogol maja mocno opoznione skutki. ale
sie niestety kumuluja...
ale robi co moze. na razie usuwa ludzi ktorzy sie na czyms znaja. a oni pewnie
wymieniaja nizszy personel na swoich. a ci nizszi beda podejmowac wazne decyzje.
to troszke potrwa ale bez watpienia wplynie na jakosc dzialania nbp

>
> Zupełnie inaczej jest w przypadku owego polityka, którego tu wspomniałem na
> początku. Niby formalnie człowiek bez zarzutu, wykształcenie ekonomiczne z
> najlepszych szkół, dorobek naukowy, bywały w świecie - a podejmowane decyzje...
> cóż, powiedzmy, że do dziś wzbudzają kontrowersje.



bo decyzje szefa nbp musza byc oczywiscie popularne. przeciez o to w tym chodzi
- prawda?



> I co ciekawe, zaczynał on rewelacyjnie, ale im późniejszy etap
> kariery, tym gorzej, zupełnie jakby się cofał w rozwoju na
> stanowiskach ministra i prezesa.

cofal sie? bedac wicepremierem a potem szefem nbp?
nb - ten rewelacyjny poczatek balcerowicza to dopiero wzbudzil i wzbudza do dzis
`kontrowersje'

no ja wiem ze ze skrzypkiem jest odwrotnie - zaczynal od betonu sprezonego potem
skonczyl jakies podyplomowe kursy w prowincjonalnej szkole wyzszej - a potem bum
- prezes nbp. imponujace tempo. jak tak dalej pojdzie - to jeszcze troche i
zostanie szefem ebc. albo nawet pboch

[leny20-4-7]

bush_w_wodzie napisał:


> no ja wiem ze ze skrzypkiem jest odwrotnie - zaczynal od betonu sprezonego potem
> skonczyl jakies podyplomowe kursy w prowincjonalnej szkole wyzszej - a potem bum
> - prezes nbp. imponujace tempo. jak tak dalej pojdzie - to jeszcze troche i
> zostanie szefem ebc. albo nawet pboch
>

Boże jakiez to sarkastycznie prawdzwe!

A dzieki komu taki Skrzypek moze byc szefem NBP?

[deluc]

Busz i starzy czytelnicy doskonale zna moja opinie na temat Balcerowicza
zwanego Bukiem Ekonomii, okrzyczanego kiedys kandydatem do Nagrody Nobla przez
Wprost bylego docenta Instytutu Podstawowych Problemow Marksizmu i Leninizmu,
bylego czlonka PZPR. Kazdy zainteresowany znajdzie opis 'zaslug' B. w archiwum GW.
Chcialem jednak zwrocic uwage ze ktos ten system tak zbudowal by takie osoby jak S. i HGW mogly
zostac szefami NBP - instytucji niezaleznej na tyle ze szefa NBP nie mozna powolac
przed komisje sejmowa - wogole. Jest to wskazanie na cala nasza klase polityczna od lewa
do prawa (ze lwim udzialem czlonkow UW+KLD), ktora dla doraznych korzysci sprzeda ojca, matke i syna.

[leny20-4-7]

dzien dobry,

1. dziekuje za przypomnienie bo tenze byly p. Prezes ktory to podobno mial miec na "pęczki" ofert i to tych lukratywnych dzis jzu tylko pieknei sie usmiecha...i tu za wikipedia
"W czerwcu 2008 wybrany został przewodniczącym rady nadzorczej europejskiego think tanku Bruegel[1]. W październiku tego roku został wiceprezydentem International Atlantic Economic Society[2] oraz członkiem grupy roboczej Unii Europejskiej mającej szukać sposobów wyjścia z kryzysu ekonomicznego[3]."

2. p. Skrzypek "walczy" o uznanie ze jest magistrem ekonomii...Żenada!!! ale malo osob wie ze p. b. Prezes jest "tylko" Profesorem SGH ( nie-belwederskim)...to "tylko" pisze bo sam chcialbym byc "chociaz" SGH-owskim profesorem ...bedac swego czasu czlonkiem senatu sgh napatrzylem sie jakiez WALKI tocza sie miedzy katedrami o to komu "dac" ten jakby nei bylo zaszczytny tytuł tak zeby nei wzmocnic "przeciwnika"...
2a. a bylej pani Prezes "udalo" sie habilitowac dopiero bedac p. Prezes...

3. co by nie powiedziec to przykrem jest ze p. Skrzypek pelni funkcje Prezesa...ale tak jak zostalo to powiedziane/napisane przez przedmowcow nei on pierwszy i obawiam sie, ze w tym naszym kraju gdzie negatywna selakcja ma miejsce, nei bedzie ostatnim...facet nei ma po prostu "dobrej" prasy...

4. wiem z wiarygodnych zrodel ze kadra naukowa ( czesc ) różowej uczelnii traktuje jego nominacje jako osobista potwarz i zniewage...oraz ze istnieje grupa ktora jest wynagradzana ze kazdy "tragiczny w swej wymowie" post ktory ukaze sie w internecie pod adresem obcenego p. Prezesa.

dlaczego to pisze...funkcja Prezesa jest bardzo wazna ( moze to nei BB jak wyliczal Przecinek) ale kilka srodowisk chce umiescic tam "swojego czlowieka".

tyle i "az" tyle...uwazam ze jest to temat zastepczy i lepiej skupic sie na tym z czego jest chleb.

pozdro

[bush_w_wodzie]

leny20-4-7 napisał:

> dzien dobry,

wiam serdecznie

>
> 1. dziekuje za przypomnienie bo tenze byly p. Prezes ktory to
> podobno mial miec na "pęczki" ofert i to tych lukratywnych dzis
> jzu tylko pieknei sie usmiecha..


to o lukratywnych ofertach to pamietam z forow internetowych. nie pamietam
natomiast takiej wypowiedzi samego zainteresowanego




> 2. p. Skrzypek "walczy" o uznanie ze jest magistrem ekonomii...Żenada!!! ale ma
> lo osob wie ze p. b. Prezes jest "tylko" Profesorem SGH ( nie-belwederskim)...t
> o "tylko" pisze bo sam chcialbym byc "chociaz" SGH-owskim profesorem ...bedac
> swego czasu czlonkiem senatu sgh napatrzylem sie jakiez WALKI tocza sie miedzy
> katedrami o to komu "dac" ten jakby nei bylo zaszczytny tytuł tak zeby nei wzm
> ocnic "przeciwnika"...


wiec sam wiesz ze profesura - choc ma wartosc - to jednak trudno wymienialna i
niegwarantujaca sukcesow w praktyce. balcerowicz mial za soba operacje
przeprowadzenia polski od `realnego socjalizmu' do (koslawej bo koslawej)
gospodarki rynkowej. i zgaszenie hiperinflacji. to jest jednak cos.



> 2a. a bylej pani Prezes "udalo" sie habilitowac dopiero bedac p. Prezes...


nie bylem i nie jestem entuzjasta hani. ale skrzypek jednak bije wszelkie rekordy

>

> 3. co by nie powiedziec to przykrem jest ze p. Skrzypek pelni funkcje Prezesa..
> .ale tak jak zostalo to powiedziane/napisane przez przedmowcow nei on pierwszy
> i obawiam sie, ze w tym naszym kraju gdzie negatywna selakcja ma miejsce, nei b
> edzie ostatnim...facet nei ma po prostu "dobrej" prasy...



no ale jak on moglby miec dobra prase???



>
> 4. wiem z wiarygodnych zrodel ze kadra naukowa ( czesc ) różowej uczelnii trakt
> uje jego nominacje jako osobista potwarz i zniewage...oraz ze istnieje grupa kt
> ora jest wynagradzana ze kazdy "tragiczny w swej wymowie" post ktory ukaze sie
> w internecie pod adresem obcenego p. Prezesa.


)). a wiesz czy dobrze placa? mozesz mnie z nimi skontaktowac?
bedzie okazja polaczyc przyjemne z pozytecznym


>
> dlaczego to pisze...funkcja Prezesa jest bardzo wazna ( moze to nei BB jak wyli
> czal Przecinek) ale kilka srodowisk chce umiescic tam "swojego czlowieka".
>


kibicuje srodowisku znajacych-sie-na-rzeczy. o ile takowe bierze udzial w tych
zawodach



>
> tyle i "az" tyle...uwazam ze jest to temat zastepczy i lepiej
> skupic sie na tym z czego jest chleb.


choc temat jest dla mnie bolesny (panstwo jako prywatny folwark miernych
politykow i sterowanych przez nich miernot mnie mierzi okropnie) to sie w sumie
zgadzam z teza. no ale krew nie woda...

nota bene - witam serdecznie na forum. jednak ten skrzypek sie do czegos przydal

[leny20-4-7]

bush_w_wodzie napisał:

> leny20-4-7 napisał:
>
> > dzien dobry,
>
> wiam serdecznie
>
> >
> > 1. dziekuje za przypomnienie bo tenze byly p. Prezes ktory to
> > podobno mial miec na "pęczki" ofert i to tych lukratywnych dzis
> > jzu tylko pieknei sie usmiecha..
>
>
> to o lukratywnych ofertach to pamietam z forow internetowych. nie pamietam
natomiast takiej wypowiedzi samego zainteresowanego

-to prawda..."obroncy" b.p.Prezesa aby "zamknac usta" adwersarzom uzywali
nagminnie takich sformulowan..."badzmy szczesliwi bo go nam podkupia", "poswieca
sie dla kraju", etc...sam p. Balcerowicz nie pamietam aby uzyl tego typu
"szantazu"...chociaz moge miec inne zdanie niz On to prywatnie bardzo go lubie
bo to "dosc" normalny czlowiek jakna sgh-owca
>
>
> > 2. p. Skrzypek "walczy" o uznanie ze jest magistrem ekonomii...Żenada!!!>
ale malo osob wie ze p. b. Prezes jest "tylko" Profesorem SGH (
nie-belwederskim)...to "tylko" pisze bo sam chcialbym byc "chociaz" SGH-owskim
profesorem ...bedac swego czasu czlonkiem senatu sgh napatrzylem sie jakiez
WALKI tocza sie miedzy
> > katedrami o to komu "dac" ten jakby nei bylo zaszczytny tytuł tak zeby nei
wzmocnic "przeciwnika"...
>
>
> wiec sam wiesz ze profesura - choc ma wartosc - to jednak trudno wymienialna i
niegwarantujaca sukcesow w praktyce. balcerowicz mial za soba operacje
przeprowadzenia polski od `realnego socjalizmu' do (koslawej bo
koslawej)gospodarki rynkowej. i zgaszenie iperinflacji. to jest jednak cos.
>
>
to prawda.

> > 2a. a bylej pani Prezes "udalo" sie habilitowac dopiero bedac p. Prezes..
> .
>
>
> nie bylem i nie jestem entuzjasta hani. ale skrzypek jednak bije wszelkie rekordy

dyskusyjna teza...chociaz faktycznie mozna uznac p. Skrzypaka co najwyzej za
Tytana Sytuacji Patowych

> >
>
> > 3. co by nie powiedziec to przykrem jest ze p. Skrzypek pelni funkcje
Prezesa...ale tak jak zostalo to powiedziane/napisane przez przedmowcow nei on
pierwszy i obawiam sie, ze w tym naszym kraju gdzie negatywna selakcja ma
miejsce, nei bedzie ostatnim...facet nei ma po prostu "dobrej" prasy...
>
>
>
> no ale jak on moglby miec dobra prase???

HEHEHEHE


> > 4. wiem z wiarygodnych zrodel ze kadra naukowa ( czesc ) różowej uczelnii
traktuje jego nominacje jako osobista potwarz i zniewage...oraz ze istnieje
grupa ktora jest wynagradzana ze kazdy "tragiczny w swej wymowie" post ktory
ukaze sie w internecie pod adresem obcenego p. Prezesa.
>
>
> )). a wiesz czy dobrze placa? mozesz mnie z nimi skontaktowac?
> bedzie okazja polaczyc przyjemne z pozytecznym


hehehehe udalo Ci sie drugi juz raz...popytam "na miescie" ale tam zarobisz
"grosze" w porownaniu z tym co mzoesz osiagnac starajac sie uchwycic tresc
wypowiedzi znajdujacych sie tu na forum i umiejetnie ja wykorzystac.
>
>
> >
> > dlaczego to pisze...funkcja Prezesa jest bardzo wazna ( moze to nei BB jak
wyliczal Przecinek) ale kilka srodowisk chce umiescic tam "swojego czlowieka"
> .

> kibicuje srodowisku znajacych-sie-na-rzeczy. o ile takowe bierze udzial w tych
zawodach

coz dodac? brak slow na to co sie w kraju dzieje...


> > tyle i "az" tyle...uwazam ze jest to temat zastepczy i lepiej
> > skupic sie na tym z czego jest chleb.
>
>
> choc temat jest dla mnie bolesny (panstwo jako prywatny folwark miernych
politykow i sterowanych przez nich miernot mnie mierzi okropnie) to sie w sumie
zgadzam z teza. no ale krew nie woda...

wiem jak bylem studentem to takze "strasznie" angazowalem sie w TO teraz
"zmadrzalem" chyba troche...ale to piekne ze Ci sie chce walczyc z "wiatrakami"


> nota bene - witam serdecznie na forum. jednak ten skrzypek sie do czegos
przydal

dziękuję...powiem wiecej mialem prywatny bojkot portali agory nieprzerwalnie od
2005 roku i prosze od wrzesnia siedze u Was non stop...pozdrowienia dla
Wszystkich a przecinek niechaj wraca do zdrowia

milego wieczoru ja juz zawijam do domu...

[westham2]

niekompetencja jednej pani nie usprawiedliwia jednak holowania
drugiej niekompetencji. ciekawe jaką posadę dostanie ten pan za swój
dorobek?
swoją drogą smutne, że osoba aspirująca do takiego stanowiska nie
potrafi sklecić 3. sensownych zdań

Balcerowicz – niezastapiony temat dyzurny

[damkon]

To forum ma to do siebie, ze temat Balcerowicza wraca regularnie jak
bumerang a owa cyklicznosc pojawia sie przynajmniej dwa razy do
roku. Wciaz jednak mozna wyczytac to samo, tzn. te same wpisy, te
same osoby, te same epitety pod adresem Balcerowicza (z wyjatkiem
Busha_w_wodzie) itd. A szkoda, poniewaz po pierwsze, uczestnikow
tego forum stac na bardziej merytoryczna rozmowe o tzw. okresie
transformacji i jego autorze, po drugie sam temat jest bardzo
interesujacy, chociazby juz z tego wzgledu, ze polska transformacja
rozpoczela proces przemian w calym bloku socjalistycznym nie majac
absolutnie zadnego precedensu w wychodzeniu z glebokiego realnego
socjalizmu do gospodarki rynkowej. Wreszcie po trzecie w samym
pojeciu transformacji gospodarczej zawieraja sie wszystkie kwestie,
ktore sa przedmiotem dyskusji wiekszosci tematow ekonomicznych
poruszanych na tym forum.