Dodaj do ulubionych

żeby skończyć raz na jutro

22.06.04, 09:41
slownikowa definicja chama :

z innej rasy,
czlowiek ordynarny, grubianski, nieokrzesany,
dziala bez oslonek,
bez ukrywania wlasciwej intencji,
czesto przemoca i z uzyciem sily.

Obserwuj wątek
    • lampka_nie_winna Re: żeby skończyć raz na jutro 22.06.04, 09:51
      wewko, to jeszcze tyle czasu dajesz na skonczenie?
    • noc.nik Re: żeby skończyć raz na jutro 22.06.04, 09:59
      a ten co "bez oslonek"
      to sie nie nazywa - golas ?
      --
      dzisiaj golas, jutro cham
      • she_5 Re: żeby skończyć raz na jutro 22.06.04, 10:00
        noc.nik napisał:

        > a ten co "bez oslonek"
        > to sie nie nazywa - golas ?

        Nie, to sie nazywa Wielki Ryzykant.
    • bigott Re: żeby skończyć raz na jutro 22.06.04, 12:33
      Ewik,
      >bez ukrywania wlasciwych intencji

      skoro ja zawsze pisze, ze wszystkie moje pisania
      wynikaja z mojego egocentryzmu to tez i chamski jestem?
      lomatko.

      b.
      ps. a oslonek nie urzywam, bo nie lubie :))
      • freya Re: żeby skończyć raz na jutro 23.06.04, 10:22
        bigott napisał:

        ps. a oslonek nie urzywam, bo nie lubie :))
        >
        >

        Czy to będzie wielkie czy małe chamstwo z mojej strony, jeśli zauważę
        (najprawdziwszą prawdę, jak powiada niejaki lew), że można jedynie nie UŻYWAĆ??

        f. w nastroju egzaminacyjnym;)
    • rivers Re: żeby skończyć raz na jutro 22.06.04, 12:51
      ja piszac o chamach mowilem, rzecz jasna, o ludziach innej rasy

      a swoja droga, to co mozna skonczyc za pomoca definicji?
    • hippy_pottamus Re: żeby skończyć raz na jutro 22.06.04, 13:53
      te osłonki, co ich nie ma, to też mie intrygiwujo, wewku ;-)
      PiEs 1
      z innej od czego [tej rasy]?
      PiEs 2
      a niewłaściwe intencje to on znaczy sie ukrywa, czy nie posiada?
      PiEs 3
      hmmm... naade czwato linijko żem sie zadumała, bo znaczy sie chamstwa na czacie
      niet, jako że i przemocy nie uświadczysz; każdą próbę można zdusić w zarodku
      ignorem ;-)
    • ewka5 Re: żeby skończyć raz na jutro 22.06.04, 16:11
      jestem bliska histerii oraz rozpaczy z powodu:

      1. totalnego braku zrozumienia moich intencji, a wlasciwie intencji zupelnie
      pojedynczej
      2. uzywania "lomatko" w sytuacji do lomatkiej niepodobnej
      3. pytania o rase
      4. tu nie wiem, co wpisac, ale umieszczam punkt, bo cztery jakos lepiej i
      powazniej zarzutowo wyglada niz trzy.

      Slowniki maja? Maja. Sie nie czepiaja, bo se zajrza? Licho ich wie...

      • rivers Re: żeby skończyć raz na jutro 22.06.04, 17:29
        ewka5 napisała:

        > jestem bliska histerii oraz rozpaczy z powodu:
        >
        > 1. totalnego braku zrozumienia moich intencji

        Polecam moja sygnaturke :))

        To czego ja nijak nie jestem w stanie zrozumiec, to pisania margit.
        • bigott Re: żeby skończyć raz na jutro 23.06.04, 08:48
          > To czego ja nijak nie jestem w stanie zrozumiec, to pisania margit.

          Pytanie, jakie nalezaloby (sobie) zadac brzmi:
          z jakiego (czyjego) powodu?

          b.
      • agni_me da da da 22.06.04, 19:24
        wewko, pomyśl o Jakobsie i pisz dalej :-)
        • ewka5 Re: da da da 22.06.04, 19:54
          agni_me napisała:

          > wewko, pomyśl o Jakobsie i pisz dalej :-)

          - czy Re: do da da da bedzie ha ha ha?
          hahahaahahahahahahahahahaahahahahahaha
          mysle, wiec jestem, jeszcze.
          • binka reflekszyn 22.06.04, 21:15
            nie czytawszy innych wątków o chamstwie nasunęła mi się jednakowoż refleksja i
            się tu z Wami nią podzielę (czy chcecie czy też nie):
            w dawnej Polszcze chamem nazywano chłopa, a rodzice moi z chłopów, choć już
            wykształceni, ergo - możecie mówić do mnie per cham - przodków się nie wyprę i
            basta

            pozdrawiam interklasowo chamów i szlachetnej krwi :-)
      • bigott Re: żeby skończyć raz na jutro 23.06.04, 08:28
        Ewik napisala:

        > jestem bliska histerii oraz rozpaczy z powodu:
        > totalnego braku zrozumienia moich intencji, a wlasciwie intencji zupelnie
        > pojedynczej

        Mam dwie wiescie, jak zwykle o roznym stopniu
        wysycenia optymizmem, sama zgadnij ktora jest ktora.

        Po pierwsze - wpisuje Cie do Klubu Milosnikow Nieporozumienia,
        z racji malego jeszcze w kwestii rozeznania - narazie do Kola Mlodych.
        Po drugie - ulubionemu mojemu niezrozumieniu podlega zapewne
        wiekszosc Twoich intencji, lecz umyka to Twojej uwadze :))

        b_prezes_KMN
        • ewka5 Re: żeby skończyć raz na jutro 23.06.04, 10:07
          bigott napisał:

          > Mam dwie wiescie, jak zwykle o roznym stopniu wysycenia optymizmem, sama
          zgadnij ktora jest ktora.

          - bardzo smieszne bardzo smieszne, Bigo, no jak mam zgadnac, skoro do Klubu
          mnie zapisales, he?!

          > Po pierwsze - wpisuje Cie do Klubu Milosnikow Nieporozumienia,
          z racji malego jeszcze w kwestii rozeznania - narazie do Kola Mlodych.

          - dziekuje, czuje sie zaszczycona, poniekad. A do mlodych, to przez wiek,
          cholera Twoja jasna!

          > Po drugie - ulubionemu mojemu niezrozumieniu podlega zapewne
          wiekszosc Twoich intencji, lecz umyka to Twojej uwadze :))

          - teraz ide sie pociac! Zeby Bigo?! Takie swinstwa?! Ze mięęęę w wiekszosci
          bez???????? Buuuuuuuuuuuuuuuu

          > b_prezes_KMN

          - b znaczy byly??? Znaczy tak od razu JA prezesem????
          (hahahaahahahahah)
        • hippy_pottamus Re: KMN 23.06.04, 15:51
          to jakie te składki, Prezesie? ;-)
          • ewka5 Re: KMN 23.06.04, 23:26
            hippy_pottamus napisała:

            > to jakie te składki, Prezesie? ;-)

            - (samozwanczo) powiem: najwyzsze!
    • werra Re: żeby skończyć raz na jutro 22.06.04, 21:21
      ewko, nareszcie!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka