Gość: Gureon IP: *.waw.cdp.pl / 62.181.171.* 15.10.03, 11:36 Niewiem czy to dobry samochud a moge go kupić. Najlepiej po face liftingu czyli 2000r. Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: cn Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: *.wloclawek.cvx.ppp.tpnet.pl 15.10.03, 11:39 zajebioza serdecznie polecam :) PEUGEOT 406 1.9 TD , 1998r, kombi, klimatyzacja , ABS, dwie poduszki powietrzne , wspomaganie kierownicy , relingi , roleta , drewniane dodatki , wskaznik temperatury zewnetrznej , fabryczny RM z rds sterowany joystickiem przy kierownicy , el. szyby lusterka lampy , salon , szary metalic ,134 000 km , c.z. alarm pilot , stan db. cena 34500 zl tel 600 442601 Link Zgłoś
Gość: KC Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: *.bphpbk.pl 16.10.03, 09:55 Ja jeżdziłem 406 2.0 HDI, jak sprzedawałem miał 290000 przebiegu, polecam gorąco, ale z takim silnikiem 110 koni w dieslu nowej generacji, chodzi pięknie a pali do 7 litrów przy ostrej jeździe, warte polecenia, i można go kupic w dobrych pieniądzach. Link Zgłoś
Gość: Lolo 406 nie jest dobre IP: 62.233.201.* 16.10.03, 10:03 Sporo tego szajsu jeździ w administracji. Jak chcesz pozować na zastępce dyrektora w gównianym uerzędzie - wolna droga. Syf i malaria. Zawieszenie sypie się na potęge. Poza tym to baaaardzo przestarzała konstrukcja. Buda przestylizowana. Odradzam. pozdro Lolo Link Zgłoś
Gość: Wiktor Re: 406 nie jest dobre IP: *.netia.pl 16.10.03, 11:37 Co jest dokładnie tak strasznie w nim przestarzałego? Pytam z ciekawości bo też rozważam zakup. Link Zgłoś
lolo75 Re: 406 nie jest dobre 16.10.03, 11:55 Całość jest przestarzała. To auto produkują od dekady!!! Nie znajdziesz tam żadnych nowoczesnych rozwiązań - zapomnij o kontroli trakcji, poduszkach bocznych czy kutrtynach. To nędzne auto. Nie wytrzymuje porÓwnania z japońcami, szczególnie. pozdro Lolo Link Zgłoś
Gość: Wiktor Re: 406 nie jest dobre IP: *.netia.pl 16.10.03, 12:05 OK. Czyli nie jesteś do końca na bieżąco. Boczne poduszki są w standardzie. Kontrola trakcji w opcji. Kurtyn - nie ma - prawda. Są też w standardzie takie nowinki jak automatyczne światła i wycieraczki. Produkują od 10 lat - też fakt. Pozostaje kwestia jak się to ma do ceny. Ale Twoja opinia: przestarzały i już chyba tak do końca się nie obroni. Japońców nie lubię - nie wiem czemu - nie chodzi nawet tylko o same samochody ale też o to, że zaprojektowane przez japończyków (chociaż może w europejskich biurach?) - to mnie jakoś nie zachęca. Tak samo jak wolę europejskie kino... :-) Link Zgłoś
lolo75 Re: 406 nie jest dobre 16.10.03, 12:10 Twoje argumenty są zdeka emocjonalne... Co ma wspólnego europejskie kino i japońskie auta? Jechałeś kiedyś Accordem (genialne niezależne zawieszenie)? Prowadziłeć Mazdę 626 albo Xedos 6? Znasz niezawodność Toyoty? Dam Ci radę - idż do dealera i umów się na jazdę próbną. Używane są nieco inne od tych dostępnych obecnie, ale to też coś Ci da... Wracając do 406 - jest to przestarzałe auto. Konstrukcja sprzed ponad 10 lat po prostu nie spełnia standartów bezpieczeństwa. No, ale skoro chcesz ryzykować zdrowie swoje i rodziny... Pozdro Lolo Link Zgłoś
remo29 Re: 406 nie jest dobre 16.10.03, 13:24 [...] > Wracając do 406 - jest to przestarzałe auto. Konstrukcja sprzed ponad 10 lat > po prostu nie spełnia standartów bezpieczeństwa. No, ale skoro chcesz > ryzykować zdrowie swoje i rodziny... Heh, to jak nazwiesz mnie - posiadacza suzuki swifta? Dinozaurem-samobójcą? Tak się składa że auta starzeją się coraz szybciej, bo firmy po 2 latach od premiery robią już lifting wersji, a po 3-4 latach wchodzi już nowy model. A w Polsce co roku ginie kilka tysięcy ludzi. I tych w mauchach i tych w BMW. Ilu z nich uwierzyło że jeździ "nowoczesnym i najbezpieczniejszym w swojej klasie" samochodem? Link Zgłoś
Gość: Wiktor Re: 406 nie jest dobre IP: *.netia.pl 16.10.03, 13:46 Tak, ale nie dogadamy się jeżeli będziemy abstrachować od kryterium cenowego. P406 cenowo pasuje raczej do Coroli, Civic'a czy Carismy - a nie Mazdy 626. Mam nadzieje, że nie podejrzewasz mnie o to że zastanawiam się nad tym który samochód jest lepszy - P406 czy Mazda626... A o japońskich samochodach nie napisałem przecież złego słowa. Link Zgłoś
greenblack Re: 406 nie jest dobre 17.10.03, 13:34 www.euro-ncap.com/details.php3?id=peugeot_406_1997 www.euro-ncap.com/details.php3?id=car_105_2001 Link Zgłoś
Gość: Odin Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: *.telia.com 16.10.03, 13:53 Najpierw mialem 405 SRI a nastepnie 406 2,2lt- bylem zadowolony,zmienilem na Xedos 2,5 V6 bo potrzebowalem bardziej wygodny samochod za ludzkie pieniadze. Polecam ci 406 2,2lt benz. uwarzaj jednak ze na sliskiej jezdni w warunkach krytycznych przy duzej szybkosci moze rzucac zadkiem. Pzdr. ________________________________________________________________________________ Link Zgłoś
Gość: stadox Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 16.10.03, 15:41 Potwierdzam spostrzeżenia Odina. Zrobiłem 406-ką (dieslem) 120.000 km. Zawieszenie jest może komfortowe ale nie daje poczucia pewnego kontaktu z nawierzchnią szczególnie w gorszych warunkach zimowych. Poza tym słabym punktem 406 jest nietrwałośc tego zawieszenia w naszych warunkach (PL). Naprawy jednak nie sa drogie (ja wydałem w ciągu 2,5 roku i 120.000 km, ok. 800 zł na rózne pierduły takie jak np. silentbloki, łożyska itp.). Poza tym wszystko OK. A generalnie,406 - zdecydowanie warte swojej ceny i naprawde godne zainteresowania, pozdr. Link Zgłoś
lolo75 Re: Czy 406 jest dobre ??? 16.10.03, 15:53 Tak, tak kupujcie francuzy... koszty części i serwisu was zjedzą. Czy wy nigdy nie czytaliście rankingów niezawodności... matko... pozdro Lolo Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.03, 22:08 Lolo ma racje , koszty was zjedza , nowe jest jeszcze ok , ale po kilku latach te auta sie strasznie psuja , a karzdy mechanik wie ze czesci do peugota sa bardzo drogie , jak juz mialbym kupowac tak drogie czesci , to wole je kupowac do japonczyka , bo tam bedzie sie je kupowac w znacznie miejszej ilosci. Link Zgłoś
Gość: zabaa Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.03, 22:59 jak slucham takich oszolomów jak lolo to mnie z butow wywala. mądrości nie wiadomo skąd wyczytane. jeśli chodzi o części to są o niebo tańsze niż w jakimkolwiek japończyku. miałem P605 i bylo do niego pełno zamienników a do 406 jest jeszcze wiecej. do xedosa szukalem kiedys lampy i wiem co to byla za mordęga. P406 jest malo awaryjnym samochodem docenionym np. przez warszawskie firmy taksówkowe. A ilu widzialeś taksiarzy w japończykach? Link Zgłoś
lolo75 406 = kiszka 17.10.03, 09:00 Widzę, że masz zabaa bardzo merytoryczne podejście i zaczynasz post od wyzwisk. Ja też mógłbym Ci na dzień dobry nawyzywać, ale nie będę się zniżał do Twojego żenującego poziomu. Po koleji. Nie wiadomo skąd wyczytane info pochądzą ze stron TUV i ADAC, zapraszam zonbacz w której 10-ce zklasyfikowali 406. Ceny części są wyższe niż do Mazdy i Toyoty, trochę tańsze od Nissana. Co do taksiarzy - 406 jeździ tylko MPT. Nie wiem czy wiesz, ale robi to tylko dla tego, że taką decyzję podjął poprzedni dyrektor tej spółki miejskiej. Sprawa jest z gatunku afer, bo miał człowieczek udział w salonie P. Facet już wyleciał a znany był m.in. ze złotych klamek w kiblu w biurze... Z resztą argument o taksiarach jest wogle od czapy, to przemądrzali cierpiętnicy, którzy gdyby tylko ich było stać jeździliby Merolem dieselem, bo tak się przyjęło w tym światku. Podsumowując - mam info z pierwszej ręki od urzytkowników 406 - cieniutko oraz dane o niezawodności. Na takiej pdst. podtrzymuję moje zdanie, że to kiepskie i przestarzałe auto. pozdro Lolo Link Zgłoś
sowizdrza Re: 406 = kiszka 17.10.03, 09:52 lolo75 napisał: > Widzę, że masz zabaa bardzo merytoryczne podejście i zaczynasz post od wyzwisk. > > Ja też mógłbym Ci na dzień dobry nawyzywać, ale nie będę się zniżał do Twojego > żenującego poziomu. > > Po koleji. Nie wiadomo skąd wyczytane info pochądzą ze stron TUV i ADAC, > zapraszam zonbacz w której 10-ce zklasyfikowali 406. Ceny części są wyższe niż > do Mazdy i Toyoty, trochę tańsze od Nissana. > > Co do taksiarzy - 406 jeździ tylko MPT. Nie wiem czy wiesz, ale robi to tylko > dla tego, że taką decyzję podjął poprzedni dyrektor tej spółki miejskiej. > Sprawa jest z gatunku afer, bo miał człowieczek udział w salonie P. Facet już > wyleciał a znany był m.in. ze złotych klamek w kiblu w biurze... > > Z resztą argument o taksiarach jest wogle od czapy, to przemądrzali > cierpiętnicy, którzy gdyby tylko ich było stać jeździliby Merolem dieselem, bo > tak się przyjęło w tym światku. > > Podsumowując - mam info z pierwszej ręki od urzytkowników 406 - cieniutko oraz > dane o niezawodności. Na takiej pdst. podtrzymuję moje zdanie, że to kiepskie i > > przestarzałe auto. > > pozdro > > Lolo ja nie mam wprawdzie 406 ale jeżdże 306 i co do jakości peugeota jak na razie nie mam zastrzeżeń; w ogóle wydaje mi sie , że przesadzach troszkę; samochody obecnie mają, jeżeli chodzi o jakość, mniej więcej wyrównany poziom; a twierdzenie, że francuzy = drogie części to stereotyp; tak samo jak ten , że niemieckie samochody są niezwykle trwałe a japońskie niezawodne; Link Zgłoś
Gość: Odin Re: Czy 406 jest dobre ??? > lolo 75 IP: *.telia.com 17.10.03, 10:21 Czesc Lolo ,zamienilem Pgt. 406 na Xedosa (b.dobre auto) bo musialem,-auto stoi na firme,obecnie przekazuje firme synowi i Xedosa tez. Potrzebne mi jest teraz male ale pakowne i wysokie kombi (Dobermann),juz sie zdecydowalem,-to bedzie Pgt.307 SW z szyba na dachu zamiast blachy.Moze to tylko ja mam szczescie,nigdy nie mialem zadnych problemow z "francuzami" a komfortu jazdy nie zapewni zadne inne auto w tej samej cenie. Awaryjnosc samochodu w 50 % zalezy od uzytkownika, pozatem nie jestem "zielony" w mechanice/elektronice samochodowej,w razie czego nie dam zarobic warsztatom . Pzdr. ________________________________________________________________________________ Link Zgłoś
Gość: Niezależny 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 10:14 Miałem już rózne auta wiec podzielę się opinią, a miałem: francuzy, niemieckie, włoskie, japońce, szwedzkie i amerykanica. -japońce - jedyne naprawdę niezawodne auta, ale zwyczajnie nudne, bez charakteru (nie licząc nielicznych wyjątków), Cóż jednak z tego, ze niezawdone skoro przepłaca się już przy zakupie. Dodatkowo części drogie jak smok (tylko w Volvo spotkałem droższe). Robocizna również b. droga. Co z tego, ze nic Ci przez 150 tys. nie padnie skoro na same materiały eksploatacyjne wydasz tyle co na naprawy padajacych włochów - koszty się wyrównają. Klocki, tarcze, sprzęgło, pasek rozrzadu wymieniać trzeba. Auta dosć wygodne, twardsze niż europejskie, generalnie poprawne, ale tylko tyle- bez zadnych emocji, w niczym nie przoduja. -włochy - paskudnie się psuja, psuje się właściwie wszystko (Fiat, Alfa), ale naprawy tanie jak barszcz. Tylko to trochę wkurzajace jak musisz co 20 tys. wymieniać amorki, a jak chcesz podnieść maske, żeby coś naprawić to akurat urywa Ci sie linka do otwierania maski. Auta piękne (Alfy), dobrze sie prowadza, w Alfie mozna się zakochać, ale ta awaryjność. Jak dla mnie Alfa 156 przegrała na całej lini właśnie przez to ze rozpada sie dosłownie w rękach. A szkoda, bo rewelacyjne auto i z pewnościa najpiękniejsze w tej klasie. -niemcy - Auta poprawne, nic im nie brakuje zwłaszcza BMW, Merc i Audi, ale potrafia się psuć dużo częściej niż japońce !!! Ceny przecietne (nie licząc wielkiej trójcy). Auta rózne i fajne i nudne. Generalnie nic do zarzucenia, jedynie to, że "wielką trójcę" kradna niemiłosiernie. - szwedy - wyglad - kwestia gustu. Awaryjność - ponad przecietną choć nieznaczenie (nie liczac rozpodajacej sie S40) ale te ceny.... Mesio i BMW w tym rankingu wysiadaja. Koszty eksploatacji drozszych modeli jak w Jaguarze. - Amerykańce - na przykładzie Chryslera 300M. Awaryjnosć ponad przecietna, ceny napraw średnie. Komfort wysoki, dobry silnik, piękna sylwetka. - Francuzy - na przykładzie 406 którą miałem - auto REWELACYJNE - awaryjność tego modelu oceniam jako gorszą niz japońców, ale dokładnie na poziomie niemców. Amerykańce, szwedzi i włosi w szczególnosci mogą się schować. Przez 120 tys przepaliła mi się żarówka na desce rozdzielczej (8pln) i wymieniłem raz tuleje metalowo-gumowe we wszystkich kołach (400 pln). Test zawieszenia po tym przebiegu wykazał standardy fabryczne. Eksploatacja - serwis - tńszy jest tylko włoch. Generalnie NAJTAŃSZE AUTO W EKSPLOATACJI jakie miałem (oczywiscie w tej klasie). Jedyny minus - trochę wiecej pali niż niemcy i zwłaszcza japońce. Jeśli chodzi o konstrukcje - miałem auto z końca lat 90 - 4 poduchy, klima, pełna elektryka, automatyczne wycieraczki. Ktoś tu pisał o tym, że konstrukcja juz przestarzała, otóz auto powstało w 95r. (pod koniec) wiec ma 8 lat a nie 10 radzę powtórzyc matmę. Po drugie, gdy powstało byłu super nowoczesne, zwłaszcza zawieszewnie - wielowahaczowe którego komfort resorowania porównywali wówczas tylko do jednego auta - Merc S. To nie zarty, czytałem kilka takich testów w róznych gazetach i z ciekawosci poszedłem do Peugeota sprawdzić co też oni za bzdury wypisują. Jak sie przejechałem to po jakimś czasie kupiłem. Auto czeka juz na następcę, ale w dziedzinie zawieszenia - wyciszenia, to dopiero najnowsze mondeo i vectra staraja się go doścignąć, ale moim zdaniem jeszcze BEZ REZULTATÓW. Lepszego zawieszenia i wyzszego komfortu jazdy nie znalazłem w zadnym innym aucie taj klasy. Do tego wszystkiego, 406 jest z pewnością 2-gi na liscie najpiękniejszych sedanów tej klasy - zaraz po Alfie 156. Jedyne co się w tym aucie zestarzało, a co konkurencja w nowych modelach zdąrzyła nie tylko dogonić lecz również przegonić to bezpieczeństwo bierne podczas wypadku. W Crash testach 406 wypada jak przecietne auto z lat 90. Tu nowe Mondeo, Vectra, i wielka trójca, oraz japońce poszły mocno do przodu. Po 150 tys. auto wyglądało jak nowe - nic nie trzeszczało, nie stukało, tapicerka praktycznie nie zniszczona, prowadzenie jak w nowym aucie, silnik nie barł ani kropli oleju. W japońcach to jest oczywiste, ale juz niemcy (niektórzy) i szwedzi maja z tym problem. Amerykańce jeszcze wiekszy,a włochy po tym przebiegu powinno się juz tylko zakopać. P.S. Nie ma doswiadczeń z innymi francuzami niz 406 i sporadycznie 607, wiec nie mogę tego uogólniać do wszystkich francuzów, Jednak 406 ma paru moioch znajomych i potwierdzaja oni moja opinię. Link Zgłoś
Gość: Wiktor Re: 406 porównanie IP: *.netia.pl 17.10.03, 10:22 O!!! I o to mi chodziło ;-) Link Zgłoś
Gość: stadox Re: 406 porównanie IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 10:43 Tak, zgadzam sie z tą diagnozą. Nie miałem może tylu aut co ty ale miałem i japończyka (nissan sunny) i niemca (golf) a teraz jeżdżę drugim francuzem (przedtem P406 obecnie renault) i muszę uczciwie powiedzieć, że na tle tego "towarzystwa" Lew nr 406 jest autem, które wspominam bardzo dobrze jako samochód trwały, bezawaryjny, ładny i wygodny. Nissan sunny też był nie do zdarcia natomiast golf brał olej, wymagał częstych regulacji, palił znacznie więcej niż powinien i generalnie było z nim troche "zabawy". Peugeot 406 jest OK. A propos supozycji, ze P406 sa kupowane przez korporacje taksówkarskie tylko na zasadzie manipulowanych, skorumpowanych przetargów. Otóz nie, wystarczy pobserwować ile 406-stek jeździ jako taxi w Hiszpanii, Portugalii, Beneluksie, nie mówić juz o Francji. Zresztą jako właściciel P406 wielokrotnie zdarzało mi sie rozmwawiać o tym aucie z taksiarzami z MPT i nikt z nich nie narzekał na awaryjnośc tego auta. Jedynie silnik 1.8 z pierwszego okresu produkcji "brał" podobno olej (nawet 1 litr na 1000 km) ale ta wadę z czasem usunięto. Z całym szacunkiem dla lola i kogoś tam jeszcze, kto może się poczuć dotknięty: slogany pt. "francuski szmelc" "niemiecka jakość" "japońska niezawodność" budzą tylko moj uśmieszek politowania, bo swiadcza o tym, że cała wiedza motoryzacyjna głoszącego takie poglądy nie pochodzi z własnych doswiadczeń a tylko z mitów i gazet motoryzacyjnych. pozdr. Link Zgłoś
lolo75 Re: 406 porównanie 17.10.03, 11:13 JAKIE SLOGANY??? Ludzie poczytajcie sobie niezależne rankingi awaryjności! Doświadczenia poszczególnych kierowców są niemiarodajne. W statystyce liczą się duże liczby - tylko wtedy można wychwycić jakieś prawidłowości. Ja nikogo nie zmuszam do kupna japończyka, mówię tylko, że to obiektywnie najmniej kłopotliwe auta. Koszty serwisu też są porównywalne, łatwo sprawdzić, poza tym skoro ktoś już tu przytomnie zauważył jedyne co tam się robi to wymiana płynów eksploatacyjnych i np. tarcz, to nikt ci nie karze jeżdzić do autoryzowanej stacji, czego jestem żywym przykładem. pozdro Lolo Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 11:30 No tak mamy tu pana zakochanego w japońcach. Też byłem dopóki nie kupiłem 406. Zawsze mozna materiały eksploatacyje kupić na bazarze, lub zamienniki, lecz nie radzę tego robić w przypadku: klocków, tarcz, sprzęgła, zawiasów, paska. Dlaczego? Bo skapy 2 razy traci. hamulce nie hamuja jak powinny (przegrzewaja sie), paski pękaja niespodziewanie, a inne materiały nigdy nie wytrzymują chocby połowy tego co oryginalne cześci. Juz to przerabiałem. Nie opłaca się. Nawet pióra wycieraczek mimo, ze o połowę tańsze nie wytrzymują nawet jednej zimy. Co do cen to np. klocki do Hondy kosztowały mnie 400 pln komplet. W 406 jakieś 130 pln. I tak jest ze wszystkim. Do 406 przesiadłem sie z japońców i na poczatku jak odbierałem auto z serwisu parskałem smiechem. Za te same czynnosci diagnostyczne (starałem się serwisować auto) w 406 płaciłem 300 pln. W japońcach zadko opuszczałem serwis z rachunkiem niższym niż 800 pln. W Volvo ponizej 1000 sie nie zdarzyło, a czynnosci te same. Jesli chodzi zas o raporty TUV to muszę Cię zmartwic - 406 wypada mniejwiecej na tym poziomie co passat, a wyprzedza wiele opli i Fordów. Jasne, ze z Tojotami i Hondami nie moze sie równać, ale akutat ten model raporty opisuja jako najmniej awaryjne francuskie auto ostatnich lat. A abstrachujac juz od tego, 406 jeżdziło mi się o niebo przyjemniej niz np. Hondą Accord. Link Zgłoś
lolo75 Re: 406 porównanie 17.10.03, 11:37 To śmieszne ten Twój nick - niezależny. Niezależne to są wyniki TUV a nie TWOJE osobiste odczucia. Gdzie wyczytałeś, że kupuję części na bazarze? Tak się składa, że serwisuję u bardzo dobrego mechanika, któremu proponowano autoryzację (Saab), ale odmówił, bo za dużo się w przypadku tej marki dopłaca do serwisu gwarancyjnego. Części kupuję w Lucas (tarcze, klocki)a płyny możesz kupić tanio w Makro, ja kupuję tam olej Castrol i wszystko gra. Jeśli uważasz, że jestem amatorem japońców to masz rację. Dzięki temu nie wiem co to awaria i nie boję się dalekich podróży. A 406 to auto przestarzałe i tyle. pozdro Lolo Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 11:51 A propos TUV to zaraz znajdę, bo wczoraj gdzies to widziałem. Nie mówiłem że Ty kupujesz na bazarach, lecz ogólnie. Kupujac u lukasa (kiepskie klocki) zapłacisz podobne kwoty za większosć samochodów. Ja jeżdżąc 406 tez nie wiedziałem co to awaria. Dowiedziałem sie za to o tym bolesnie w Fordzie Galaxy gdy siadł mi komputer na trasie i w Audi A4 1.9TDI gdy padła mi turbina. Japońce mnie nie zawiodły, wiec jak juz pisałem awaryjności a raczej ich bezawaryjności nie podważam. 406 jest moim zdaniem sto razy ładniejsza od wszystkich japońców razem wzietych (jedynie nowa 626 może tu cos powiedzieć). Ale to oczywiscie kwestia gustu. Żadnym japońcem (oprócz Lexusa) nie jeździło mi sie równie dobrze co 406 !!! Jakim autem jeżdzisz, ze mówisz iz 406 jest przestarzała? Czy dobrze wnioskuję, że 626 poprzednia wersją? Jeśli tak to nie bedę dyskutował w sposób które auto jest bardziej nowoczesne, bo to jest nieprecyzyjne i trudne do oceny. Radzę sie przejechać dwoma autami i spróbować ocenić to z dystansu. Wnioski przyjda same. A wówczas mozna uznawać nawet, ze 626 jest bardziej nowoczesna. Ważne jest jaka przyjemnosć podrózowania zapewnia. Link Zgłoś
lolo75 Re: 406 porównanie 17.10.03, 11:56 406 jeżdżę służbowo i wiem, że to naprawdę słabe auto. Silnik jest kiepsko wyciszony, zawieszenie dzięki dziurom wymagało już kilku napraw a całośc jest produkowana od ponad 10 lat. Nie porównuj do japończyków, którzy zmieniają model co 3 - 4 lata. TUV poszukaj i znajdź tam swojego ulubieńca, dla ułatwienia: szybciej będzie jak zaczniesz szukać od dołu listy. pozdro Lolo Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 12:13 Czy raczysz odpowiedzieć do jakiego auta porównujesz? Tzn jakim jeździsz? Bo jak Lexem GS 430 to rzeczywiscie 406 wypadnie blado. Czekam zanim coś wiecej napiszę. Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 12:21 A i w jaki sposób moze być produkowana od ponad 10 lat skoro pokazano go na salonie pod koniec 95 roku? Japońce co 3 lata robia lifting, a jak nie lifting to zmieniaja całą karoserie ulepszajac tylko detale. Cały swiat wymienia auta tej klasy co ok 7 lat. Ford dopiero co wymienił, Ople też, VW Passata jeszcze nie choc produkują dłużej niż 406, ten to dopiero jest przestarzały, hehe. Tylko skoro tak się tym podniecasz to japońce powiny byc całe lata swietlne przed resztą swiata, a tak nie jest. Nie są w stanie w niczym reszty swiata wyprzedzic, poza niezawodnoscia oczywiscie. Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 12:31 A i zapomniałbym wiesz dlaczego japońce co 3 lata zmieniaja karoserie? Bo są bez wyrazu i się kiepsko sprzedają. Cały czas poszukuja jakiejs formy a to opływowe a to kanciaste, a to w stylu retro a to bez stylu. Jedno jest pewne następca nigdy nie przypomina poprzednika, a przyczyna jest tylko jedna - brak sukcesu danej formy. BMW, Audi, Mesiu, Jaguar zawsze wygla\ądają podobnie, mozna je rozpoznać. Osiagneli designerski sukces i ludzie to doceniaja. 406 też od zawsze wygladała podobnie (wczesniej 405 itd). Tu nie ma udziwnień, łaczenia luków z kantami, poszukiwania formy. Forma jest idealna, piękna i sprzedaje sie dobrze. W przeciwieństwie do Accorda, który jak sama Honda przyznała po 3 latach wprowadziła nowy model, znowu kompletnie różniacy sie od poprzedników bo sprzedaż leciała na łep na szyję. Przy okazji wcisnie sie niektórym kit, ze to zupełnie nowe auto i jest ok. A tym czasem silniki te same co w latach 90 (choc nie twierdze, ze złe) ale jednak, cóz w tym nowoczesnego? Link Zgłoś
stadox Re: 406 porównanie 17.10.03, 12:47 Gość portalu: Niezależny napisał(a): > A i w jaki sposób moze być produkowana od ponad 10 lat skoro pokazano go na > salonie pod koniec 95 roku? ---------------------------------------------------- Zgadza się, pierwsze egzemplarze seryjne zjechały z taśmy w ostatnich miesiącach 1995 r. a w PL auto było oferowane dopiero od 1996 r. Lolo za wszelka cene próbuje udowodnic swoja tezę (troche niezgrabnie mu to wychodzi). Peugeot 406 jest w tej chwili przestarzały w porównaniu do konkurencji w swojej klasie (Ford, Opel, Renault, ale nie VW :). Dlatego kupno nowego w tej chwili to zły pomysł poniewaz konkurencja oferuje lepszy produkt. Ale używany? Jak najbardziej - IMHO: znakomity stosunek jakości do ceny. pozdr. Link Zgłoś
Gość: Wiktor Do Lolo75 IP: *.netia.pl 17.10.03, 13:23 > 406 jeżdżę służbowo i wiem Lolo75, to jak ty nim normalnie na codzień jeździsz to daj jakieś konkrety. Właśnie szukam opinii użytkowników, a nie jakieś ogólniki... Przecież jak ktoś rozważa kupno samochodu to przeważnie wie od kiedy go produkują... Jaki masz silnik i jaki rocznik, jak oceniasz przyspieszenia, zawieszenie, funkcjonalność itd. Czy serwis jest drogi? Możesz polecić jakiś w Warszawie lub okolicach. Z góry dzięki. Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: Do Lolo75 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 13:28 Silniki 1.8 dosć słabe zwłaszcza w wersji 90 km. Lepsza jest 2.0 przyspieszenie przyzwoite - na poziomie tej klasy ani lepsze, ani gorsze, ale spalanie niemałe w mieście 12litrów , na trasie spala o dziwo całkiem mało - 7-8. Najlepsza 3.0 ale pali jak smok. Z dislami nie miałem do czynienia. Polecam 2.0 ewentualnie z LPG dla oszczednych - robia nawet takie seryjnie !!! tylko trudno trafić. Link Zgłoś
Gość: Lolo75 Re: 406 porównanie IP: 62.233.201.* 17.10.03, 13:32 Dobra, kupujcie co chcecie... co mi tam to wam będzie psuło... coś długo zajmuje Ci odnalezienie danych o usterkowości to Ci pomogę: w kategorii do 3 lat: DEKRA 80. miejsce 9,4% poważnych usterek TUV 81. Peugeot 406 - 6,6 % Słabiutko, no nie??? pozdro Lolo Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 13:44 VW Passat miejsce 104 Opel Omega 108 A to wszystko jest pod nim Opel Astra Cabrio 77,1 15,8 7 Citroën XM 76,9 14,9 8,5 Nissan Terrano II 76,9 13,5 9,7 Audi Cabrio 76,8 13,8 9,3 Lancia Ypsilon, Y10 76,7 14,4 9 Jeep Grand Cherokee 76,5 15,7 7,7 Ford Fiesta 76,4 14,5 9 VW Golf III, Vento 76,2 16,3 7,5 Opel Tigra 76 16,3 7,6 Hyundai Lantra 75,8 16,1 8,2 Fiat Barchetta 75,7 16,8 7,5 Renault Twingo 75,7 14,8 9,5 MitsubishiPajero 75,3 16,8 7,9 Fiat Punto 75 16,6 8,3 Opel Frontera 74,8 16,7 8,5 VW Sharan 74,8 15,5 9,7 Fiat Coupé 74,7 16,4 8,9 Hyundai Accent 74,6 17,3 8,1 Renault Laguna 74,6 16,7 8,7 Fiat Bravo, Brava 74,5 17,1 8,4 VW Passat 74,3 17,7 8 Seat Toledo 73,9 15,6 10,4 Range Rover 73,8 21,5 4,8 Citroën Saxo 73,5 17,1 9,4 Opel Omega 73,4 17,5 9,1 Skoda Felicia 73,2 15,4 11,3 Peugeot 106 72,9 16,5 10,5 VW Caravelle 72,9 18,5 8,6 Peugeot 306 71,7 18,8 9,5 Fiat Cinquecento 71,5 19,8 9,1 Renault Clio 69,7 18,4 11,9 Alfa Romeo GTV/Spider 69,1 19,1 11,8 Renault Espace 67,4 21,8 10,8 Citroën ZX 66,8 22,1 11,1 Alfa Romeo 145/146 66,6 19,5 13,9 Peugeot 806 66,2 20 13,8 Renault Mégane 66,2 18,1 15,7 Chrysler Voyager 65 21,1 13,7 Mini 58,9 23,1 18 Jak pisałem jest wyzej od Passata, a ogólnie w środku stawki S klasa Mercedesa tylko 6 oczek wyzej !!!! Ludzie NIE KUPUJCIE MERCA S TYLKO MAZDY !!!! Link Zgłoś
lolo75 Re: 406 porównanie 17.10.03, 13:46 Już podnieciłeś się? Jak się uspokoisz to pogadamy. pozdro Lolo Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 13:56 Niezwykle inteligentna odpowiedź. Czy Ty nie powinieneś mieć zatem nicka "Oszołom" ? (To tak skoro dopieprzasz sie do mojego nicka.) Link Zgłoś
greenblack Re: 406 porównanie 17.10.03, 13:59 No niesamowite. 6,5 Peugeota 406 na 100 egzemplarzy miało poważną usterkę. Mazda 626 pewnie jakieś 3-4%. Co to oznacza? Że 406 jest dwa razy bardziej awaryjna od 626, albo że "aż" 6 sztuk 406 na 100 miało awarię, a w przypadku 626 tylko 3 na 100. Ale liczy się, że 406 jest 60 pozycji niżej w tabelce. Link Zgłoś
greenblack Statystyki 17.10.03, 14:06 greenblack napisał: > No niesamowite. 6,5 Peugeota 406 na 100 egzemplarzy miało poważną usterkę. > Mazda 626 pewnie jakieś 3-4%. Co to oznacza? Że 406 jest dwa razy bardziej > awaryjna od 626, albo że "aż" 6 sztuk 406 na 100 miało awarię, a w przypadku > 626 tylko 3 na 100. Ale liczy się, że 406 jest 60 pozycji niżej w tabelce. Statystyka TUV. 25. Mazda 626 3,8% 81. Peugeot 406 6,6% Tak, jak mówiłem. Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 14:07 Pod względem usterkowosci 406 nigdy nie porównywałem z 626. Poczytaj mój pierwszy post zanim zabierzesz głos. 406 jest autem poprawnym, usterkami jest po srodku, a nie kupuje sie tylko pod katem bezusterkowosci (o czym mozna sie przekonać po przeslezeniu raportu Dekry i listy najlepiej sprzedawanych aut.) Auto musi sie jeszcze podobać, a 406 moze sie z pewnoscia podobać. Link Zgłoś
greenblack Re: 406 porównanie 17.10.03, 14:10 List był skierowany do Lolo. Czekam na jego odpowiedź. Link Zgłoś
greenblack Re: 406 porównanie 17.10.03, 13:47 Gość portalu: Niezależny napisał(a): > VW Passata jeszcze nie choc produkują dłużej niż > > 406 Passata produkują do końca 1996, a 406 od 1995. Link Zgłoś
lolo75 Re: 406 porównanie 17.10.03, 13:50 @greenblack z niezależnym nie pogadasz. ma 406 i broni jej jak niepodległości. nireformowalny powinien sę nazywać a nie niezależny. pozdro Lolo Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 13:54 Ręce opadają. Czytać nie umiesz? Ja juz od dawna nie mam 406 ale miło ją wspominam. I gdybym miał za ok. 30 tys kupić auto w tej klasie to wybrałbym 406. Link Zgłoś
Gość: Neo Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 13:56 w sumie to ty też powinieneś się tak nazywać... choćby poprzez powtarzające się twierdzenie, że 406 jest produkowany od ponad 10 lat - jak widać masz ogromne pojęcie o tym aucie... Poza tym piszesz w strasznie buraczanym stylu - to nabyte czy wrodzone? Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 13:52 Całkiem możliwe, nie miałem nigdy passata więc tak dokładnie nie pamiętam, ale wyszły mniejwięcej w tym samym czasie. Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 14:04 No moze byc Ci wstyd, oj może zwłaszcza za te ssikane gacie ze złosci, które musisz teraz zmienić. Gdy zabraknie siły argumentu zawsze można użyc argumentu siły :) Ale czy ja za trudnym językiem nie mówię jak dla Ciebie? No trudno niech Ci ktos przetłumaczy. Nie ma nic gorszego niz frustrat, bleeeee Doceniłbym takie zachowanie tylko wówczas gdybyś powiedział tak do mnie prosto w oczy. Coprawda dostałbys solidna plombe, ale doceniłbym Twoją odwagę i dziwnie rozumianą asertywnosć. Ale przez internet anonimowo to każdy moze tak szczekać jak Ty. Link Zgłoś
lolo75 Re: 406 porównanie 17.10.03, 14:10 Wstyd mi faktycznie, że się zniżyłem do pyskuwek z takim debilem jak ty, ale poziom sam sobie wyznaczyłeś tekstami o plombach i tak dalej. Przypominam, że to ty kmiocie zacząłeś mi wyzywać od oszołomów, więc potem już zostało mi tylko równać w dół do ciebie.. Niemniej przykro mi że mnie poniosło. Co do argumentów to niewiele zaprezentowałeś. Skoro dlaej uważasz że 406 to super auto bo nie robią je od 10 tylko od 8 lat, to sorkiewicz. pozdro Lolo Link Zgłoś
stadox Re: 406 porównanie 17.10.03, 14:28 lolo75 napisał: > Wstyd mi faktycznie, że się zniżyłem do pyskuwek z takim debilem jak ty, ale > poziom sam sobie wyznaczyłeś tekstami o plombach i tak dalej. Przypominam, że > to ty kmiocie zacząłeś mi wyzywać od oszołomów, więc potem już zostało mi tylko > równać w dół do ciebie.. Niemniej przykro mi że mnie poniosło. > Co do argumentów to niewiele zaprezentowałeś. Skoro dlaej uważasz że 406 to > super auto bo nie robią je od 10 tylko od 8 lat, to sorkiewicz. ----------------------------------------------------------------- Link Zgłoś
Gość: Niezależny Re: 406 porównanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.03, 15:23 Kto mieczem wojuje od miecza ginie, sam zaczałeś wysmiewać się z mojego nicka i to kilka razy. Poskutkowało, następnym razem ja zaproponowałem Ci również nowy jak Ty to zrobiłeś. A dlaczego właśnie nick "oszołom"? Bo piszę chyba bardzo wyraźnie, że 406 jeździłem a teraz jeżdżę czymś innym, a Ty nagle wyskakujesz ze zdaniem :zatwardziały własciciel 406 ....nic go nie zmieni... to tak jakbys nie czytał wcześniejszych wypowiedzi, albo ich nie rozumiał, albo jakby Twoje podejscie do świata było na zasadzie "bla bla bla ja i tak wiem wszystko najlepiej" No ale jak chcesz mnie nazywać debilem i kmiotem przez internet to proszę bardzo, w realu bardzo tego nie lubię więc daje tego wyraz "po męsku" Link Zgłoś
Gość: Marek Re: 406 porównanie IP: 80.50.96.* 17.10.03, 15:57 Panowie nie sprzeczajcie sie juz , to do niczego nie prowadzi. Ja moge powiedziec , ze oboje macie swoje racje , a ja sie zgadzam ze japonce sa dobre , i wcale nie sa brzydkie , a 406 tez jest ladna i nie jest to zly samochod , choc jak bym mial kupic 406 to jednak bym wolal kupic japonca. To wszystko co mam do napisania. Link Zgłoś
Gość: cn Re: 406 porównanie IP: *.wloclawek.cvx.ppp.tpnet.pl 18.10.03, 05:23 Popieram w calej rozciaglosci :) Ja swojego bym nie sprzedawal , ale rodzina mi sie sporo powiekszy :) i szukam cos np. Chryslera Grand Voyagera od 96r czyli buda przejsciowa. To moj 1 francuz ( przez przypadek ) , ale naprawde jest b. wygodny pokemny ( kombi :) ),zreszta poprzednik uja to najlepiej. Mialem juz sporo aut glownie niemcy Audi , ford , szwed - holender volvo itp. A takie lolki ... hmmm bez komentarza niec h se gada. Tez wczesniej o francuzach slyszalem , ale teraz juz wiem ze to taka tam paplanina. Pozdrawiam i Polecam puga 406 Link Zgłoś
Gość: xy Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.10.03, 16:55 Lolo to chyba jakiś fanatyk zafascynowany statystyką. Może to mój wykładowca. Jest wszędzie i zawsze z tym samym argumentem "statystycznej niezawodności". Jak sie komuś coś podoba to kupi, mimo że ktoś mu powie że jest bardziej awaryjne. To kwestia gustu i upodobań. Skoro Gureon rozwarza kupno 406 to znaczy że mu sie podoba. Problem tylko żeby znalazł odpowiedni egzemplerz,a jeśli znajdzie takowy, będzie z niego bardzo i długo zadowolony. Link Zgłoś
Gość: orti Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.03, 22:32 forum ma obok Henia nowego oszołoma . A imie jego Lolo75. byly fabofobie to i są francuzofobie. Link Zgłoś
Gość: orti Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.03, 23:05 ok troche sie unioslem i przesadziłem. wycofuje zlośliwości. PZDR dla Lolo Link Zgłoś
Gość: lesio Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: 80.48.103.* 18.10.03, 08:47 W pewnym momencie uwierzyłem w statystyki Lola, wziąłem młotek i pieprznąłem w złości ze dwa razy w maskę mojego 406. Na koniec dyskusji wyszło jednak, iż nie jest tak źle z P. 406. I KTO MI TERAZ ZWRÓCI ZA WGNIECENIA? LOLO? Pzdr. Link Zgłoś
Gość: Odin Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: *.telia.com 18.10.03, 09:37 Lesio , Ty Lola nie pozdrawiaj,-wyslij do niego dwuch miesniakow by naleznosc za klepanie/lakierowanie maski Twojego Pgt´a z niego zciagneli . Pzdr. ________________________________________________________________________________ Link Zgłoś
fun_tommas Re: Czy 406 jest dobre ??? 19.10.03, 23:17 jeżdziłem p 406 2 lata był to egzemplarz z roku 2000 po restylingu z silnikiem 2,0 benzyna. w trakcie 2 lat przejechalem 90 000 km. Nigdy mnie nie zawiódł i nie specjalnie wyciągał kasę na naprawy. Popieram zdanie że komfortowe choć leciwe zawieszenie wymuszało zwiekszoną uwagę w trakcie dynamicznej jazdy po nierównej drodze. Kilka razy miałem wrażenie że tył auta "ciągnie mnie w pole". Poza tym całkiem nieżle - Silnik dynamiczny dobrze się kręci nie ma problemów z wyprzedzaniem tirów oraz z długotrwałą szybką jazdą (trasa Grazz - Wieden 178 km w godzinę) oczywiscie nic za darmo zużycie paliwa w mieście bez rozpusty 10 l \ 100 km za miastem przy jeżdzie 100 - 120 km\h 8-9 l przy 150 jakieś 13 -15 l. Nie ma problemów z serwisem. Praktycznie wszystkie przeglądy i drobne naprawy na miejscu i bez czekania na czesci. Auto jak na swoje lata nieżle wyposażone choć nowe drogie i ze względu na swego następcę który pojawi się w roku 2004 szybko traci na wartości nowego nie polecam za 3 lata utrata 50 % ceny. reasumując niezłe auto pomimo wieku nieżle nadal się prezentuje choć miłośnicy aut niemieckich i japońskich ze względu na swą zajadłość którą wykazuja nie tylko w tym wątku i tak je mają za nic. Link Zgłoś
lolo75 Re: Czy 406 jest dobre ??? 20.10.03, 09:52 No dobrze, skoro statystyki niezawodności nie masją dla nikogo znaczenia, to oczywiście kupujcie ludzie to co wam się podoba i tyle. Natomiast przypominam, że autor wątku spytał się co sądzimy o UŻYWANYM aucie. W przypadku kilkuletniego auta zaczyna mieć to znaczenie - koszty mogą zabić przyjemność z prowadzenia swojego wymarzonego P 406. Podany przykład porównania M 626 do P 406 pokazuje, że istnieje 2,5 krotnie większe prawdopodobieństwo usterki u francuza a to powinno dawać do myślenia. Natomiast prawie 10% odsetek poważnych usterek w Dekra (inna metodologia) to sprawa naprawdę zatrważająca. Nie odradzam nikomu francuzów w stylu nie bo nie tylko przekazuję danę z instytucji, któe profesjonalnie zajmują się ich badaniem. Nie odradzam tak po prostu tylko radzę zapoznać się z twardymi danymi przed podjęciem decyzji o wydaniu poważnej kasy. pozdro Lolo Link Zgłoś
Gość: zs Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: 212.160.128.* 21.10.03, 10:07 Gość portalu: lesio napisał(a): > W pewnym momencie uwierzyłem w statystyki Lola, wziąłem młotek i pieprznąłem w > złości ze dwa razy w maskę mojego 406. Na koniec dyskusji wyszło jednak, iż nie > > jest tak źle z P. 406. I KTO MI TERAZ ZWRÓCI ZA WGNIECENIA? LOLO? Pzdr. O ile mnie pamięć nie myli to jakiś czas temu pisałeś,że jeżdzisz Xantią? Pozdr Link Zgłoś
Gość: lesio Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: 80.48.103.* 22.10.03, 18:08 od roku 406, wcześniej 4 lata Vectry. Musi inny lesio xantią pomyka. Pzdr. Link Zgłoś
Gość: lesio Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: 80.48.103.* 20.10.03, 15:44 mojego 404 2,0 HDi kupiłem w listopadzie 2002, lekko bojąc się 407. Po obejrzeniu propozycji 407, uspokoiłem się. To całkiem inny samochód niż P406. Zadna konkurencja dla 406. To jakiś sportowo-tiuningowo-kosmiczny wóz. Powinien zwać się Peugeot 33 i jedna trzecia. Link Zgłoś
Gość: Gureon Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl 21.10.03, 10:45 Dzięki wam wszystkim za wypowiedzi. A co do wątku o tym że jak się podoba to i tak kupi, nie napisałem że kupie właśnie jego mam na oku kilka innych modeli japońce też tam są. Poprostu zbieram info na temat tych wozów. Już wkrutce dam nowe zapytanko :)). Link Zgłoś
Gość: lesio Re: Czy 406 jest dobre ??? IP: 80.48.103.* 21.10.03, 15:40 nim wkrótce zapytasz, popracuj nad ortografią. Link Zgłoś