popieram Jagandrę

[katjuszka2]

Miałam aborcje 5 lat temu,jak chyba większość kobiet z tego forum chciałam
urodzić dziecko ale zostałam przymuszona do skrobanki-oczywiście żałuję
książkowy przykład syndromu poaborcyjnego.Ale do rzeczy niestety drogie panie
Jagandra ma rację stosujecie chwyty poniżej pasa podajecie nierzetelne
informacje,demagogia pełną gębą,opieracie się na stronach internetowych które
są stronnicze i manipulują informacjami.Niestety taka jest prawda.To przykre

[natkaszczerbatka]

"Niech tu będzie nasze bezpieczne miejsce, gdzie nasze nienarodzone dzieci
jednak zaistnieją"
Tak jest napisane przy informacji o forum.
To miejsce przestaje być bezpieczne.
Dziewczyny, które straciły swoje dzieci z powodu jakiegoś nierozważnego i
nieprzemyślanego do końca kroku, którego bardzo żałują ... potrzebują takiego
miejsca, a Wy kwestionujecie istnienie nienarodzonych dzieci. Odmawiacie im
prawa do bycia istotami ludzkimi. Dlatego posty Jagandry to wielka pomyłka.
Sprawiają wielką przykrość.

[katjuszka2]

To trzeba było nazwac to forum syndrom poaborcyjny, a nie aborcja wtedy wszystko
byłoby jasne.Błąd założycielki.Jagandra nie kwestionuje istnienia nienarodzonych
dzieci,ona podaje rzeczowe informacje.Niestety takie są faktynp.do 12 tygodnia
system nerwowy nie jest w pełni rozwinięty,NIE WSZYSTKIE kobiety mają syndrom po
itp itd

[aniam6]

"Jagandra nie kwestionuje istnienia nienarodzonych
> dzieci,ona podaje rzeczowe informacje"

Opierając się na stronach federy i ksiązki "milczenie owieczek"- bardzo
rzeczowe i rzetelne- chyba tylko i wyłącznie dla zagorzałych feministek

[katjuszka2]

To samo można powiedzieć o was -opieracie się na informacjach z katolickich
stron internetowych,stronniczych na maksa.

[aniam6]

pisząc konkrety, tego także wymagam - a jakiez to niby strony???

[katjuszka2]

prawie wszystkie linki podane przez tygrysią sukę.Do głowy wam nie przyszło że
informacje tam zawarte też mogą być nierzetelne,i że tam także jest
manipulowanie faktami

[grrrrw]

Jakie to ma znaczenie czy jest rozwiniety czy nie ?
Noworodek tez nie ma dojrzałego układu nerwowego.
Sa osoby, które do konca zycia nie maja prawidłowo rozwinietego układu
nerwowego.
Co z tego wynika ?

[genepis]

katiuszka2 napisała:
Jagandra ma rację stosujecie chwyty poniżej pasa podajecie nierzetelne
informacje,demagogia pełną gębą,opieracie się na stronach internetowych które
są stronnicze i manipulują informacjami.Niestety taka jest prawda.To przykre

Na prosbę o konkret katiuszka2 odpowiedziała:
prawie wszystkie linki podane przez tygrysią sukę.Do głowy wam nie przyszło że
informacje tam zawarte też mogą być nierzetelne,i że tam także jest
manipulowanie faktami

Moja prośba do katiuszki2:
Przejrzyj z łaski swojej raz jeszcze dyskusję z Jagandrą i zauważ, że
większość argumentów, które wytoczyła nie miało żadnej wartości
merytorycznej, lub zostało obalonych.
Linki podane przez tygrysią sukę były podane jako osobne wątki, których ani
Ty, ani Jagandra nie musicie czytać.
Nie zauważyłam natomiast by w dyskusji były stosowane chwyty poniżej pasa -
jesli się mylę - podaj konkretny cytat.