tolerancja

[natalya20]

nie chcialabym tu nikogo obrazac ale mam wrazenie ze wypowiedzi niektorych
osob sa strasznie nietolerancyjne, ustawione w jednym kierunku i koniec
(najczesciej kosciola, czasami odnosze wrazenie jakby to jakas sekta byla),
kazdy moze miec rozne zdanie na rozny temat i tzreba to uszanowac, czasmi
trzeba postawic sie w sytuacji innych, nie kazdy ma tak silna psychike zeby
sobie z tym poradzic podjac decyzje, niektore zaluja to konca zycia a inne
nie nie i z tego powodu maja byc gorsze?? nie nalezy nikogo potepiac, a jak
juz to zaczac od siebie bo nie ma osob bez win i bledow w zycu, kdyby wszytko
bylo czarno biale. chcialabym prosic o troche wiecej tolerancji, zrozumienia,
nie potepianie, jeden czuje sie dobrze w domu z gromadka dzieci a inny robiac
kariere wiec kazdy ma prawo wybrac to z czym jest mu dobrze

[lucy01]

"Staram" się zrozumieć co napisałaś, ale wybieranie między karierą, a życiem
dziecka??????????PARANOJA!!!!Na litość boską przecież dziecko to nie zabawka!!!
Ja nikogo nie potępiam, ale "ten wybór" nie mieści mi się w głowie.

[reniatoja]

natalya20 napisała:


> kazdy moze miec rozne zdanie na rozny temat i tzreba to uszanowac,


Nie uwazam, ze nalezy szanowac zdanie osob, ktore twierdza, ze mozna usuwac
ciaze wedle uznania. Czy mialabym rowniez szanowac zdanie osoby, ktora w szkole
wybieralaby sobie dzieci, ktore lubi i stawiala im same piatki, oraz te, ktore
bedzie bila po glowie wskaznikiem i dawala jedynki za wszystko? Pewnych rzeczy
nie nalezy tolerowac, w tym w scislej czolowce jest krzywda dzieci, na czele z
zabijaniem ich z jakiegokolwiek powodu


> nie nalezy nikogo potepiac, a jak
> juz to zaczac od siebie bo nie ma osob bez win i bledow w zycu, kdyby wszytko
> bylo czarno biale.

Zgadzam sie.

> chcialabym prosic o troche wiecej tolerancji, zrozumienia,
> nie potepianie, jeden czuje sie dobrze w domu z gromadka dzieci a inny robiac
> kariere wiec kazdy ma prawo wybrac to z czym jest mu dobrze

Mam tolerancje dla takich wyborow. Ktos chce miec gromadke dzieci, niech ma.
Ktos nie chce - niech nie zachodzi w ciaze i nie ma. Jesli ktos zachodzi w
ciaze, a szczescie swe upatruje w stanie bezdzietnym, to to jest analogiczna
sytuacja do takiej gdy ktos jest bezplodny, a szczesciem jest dla niego
urodzenie kilkorga dzieci i doczekanie gromadki wnuczat. Nie zawsze mozemy miec
to czego pragniemy. Czasem trzeba zweryfikowac swoje pojecie szczescia,
dostosowac je do realiow. Naprawde czy nie widzisz tego, ze kariera, wiek mlody
i brak urody, to NIE MOGA byc powody zabijania dzieci????

P.S. Jesli ktos zarodka, plodu, zygoty, jakkolwiek to nazwimy, nie uwaza za
czlowieka, wtedy sytuacja sie troche zmienia. Wtedy mam znacznie wiecej
zrozumienia dla aborcji. Ale jesli ktos uwaza ze zarodek ktory nosi w sobie
jest dzieckiem a nie zlepkeim komorek, wtedy nie mam zadnej tolerancji dla
zabijania ciazy z powodow tak blachych jak kariera na przyklad. Wtedy w ogole
tego nie rozumiem, nadawania temu dziecku imienia, wyznawania mu milosci, a
nastepnie pojscia na skrobanke. Nie jestem z zadnej sekty. Bylam o krok od
aborcji, wiec nie posadzaj mnie o propagande czy to, ze jestem nawiedzona. Tak
uwazam po prsotu, tak mi sie wydaje, jest logicznie, wykaz moj blad w
rozumowaniu, jesli sie myle. I wyjasnij mi jeszcze dlaczego Twoim zdaniem
nalezy miec tolerancje dla zabijania dzieci nienarodzonych, a dla zabijania
dzieci np piecioletnich przeszkadzajacych w karierze to nie? Jaka jest roznica
iedzy tymi dziecmi, a moze miedzy tymi dwoma aktoami zabijania? Bol? MOim
zdaniem bol nie moze byc tu zadnym wskaznikiem dopuszczalnosci zabijania. Bo
czasem smierc na pewno oszczedzilaby niejednemu dziecku cierpien, a jednak
ratuje sie je za wszelka cene, kosztem rowniez bolu. Nikt nie zabije
kilkuletniego dziecka cierpiacego na raka, choc ono potwornie by cierpialo.
Rowniez nikt nie moze dowiesz, ze plod odczuwa bol w mniejszym stopniu niz
dziecko juz urodzone. Wiec gdzie jest uzasadnienie tej tolerancji dla usuwania
ciazy, skoro nie ma tolerancji dla zabijania dzieci chodzacych juz po swiecie?
Jaka jest roznica miedzy zabiciem tych dzieci? Dlaczego ma byc tolerancja dla
aborcji, a dla niesprawiedliwego traktowania w szkole, powiedzmy, to juz nie?

[agacz2905]

Ja również nie chciałabym nikogo obrazać) niemniej jednak pisanie tu na forum
z li i jedynie czystej chęci dowiedzenia się, JAK TO JEST usunąć dajmy na to
trzecią ciążę, mając już w domu dwoje dzieci - jest nieco dziecinne, nie
sadzisz? (zapewne nie). Jak również deklaracja, że trzecia ciążę to na pewno
byś usunęła, bo nie zamierzasz swoim dzieciom fundować nędzy. Osobiście czuję
się tym postem trochę wywołana do odpowiedzi, bp pamiętam Twój dopisek w
watku "to nie aborcja" i właściwie dopisując się tam, niejako komentowałam
Twoją wypowiedź.
1.Znajdź sobie w wyszukiwarce netowej dokładne znaczenia słowa "tolerancja".
2.Kto i kiedy tu napisał, że dziewczyny po aborcji są GORSZE??
3.Kto tu komu napisał "potępiam cię"? Można potępić CZYN, a nie człowieka.
4.Wreszcie - zastanów się, czy Kościół Katolicki to sekta.
5.I na koniec - więcej tolerancji dla osób, którym zabicie nienarodzonego
dziecka nie mieści się w ich pojmowaniu świata. I to by było na tyle.
Pozdrawiam.
Agnieszka

[dominigag1]

Jasne, moge tolerowac wiele spraw: głupi rząd, związki jednopłciowe i inne
kontrowersyjne sparwy, ale tam, gdzie dochodzi do zadawania krzywdy,
pozbawiania zycia i (choc to jest najmniej istotne) do łamania prawa
stanowionego (bo przecież teoretycznie jest "ustawa"), sorry natalko, ale nie
mogę. Nie jako obywatel, nie jako matka, ale jako człowiek. Normalnie nie mogę.
I nie jestetm żadną sektą, działam tu w pojedynkę. Jesteś jeszcze bardzo młoda
i znać po tobie "młodzieńczy bunt" i chęć bycia taką mądrą,
nowoczesną, "tolerancyjną". Ale uwierz, kiedy w imię tej rzekomej,
bardzo "trendy" tolerancji będziemy pozwalać na wszystko, to niebawem będzie
można dać ci legalnie po buzi, bo się komuś ona nie spodobała. I wtedy też
będziesz musiała to uszanować, no bo przecież jesteś bardzo tolerancyjną osobą.

[nabakier]

[nabakier]

"mogę tolerować głupi rząd, związki jednopłciowe i inne kontrowersyjne sparwy"

Dlaczego stawiasz w jednym rzędzie głupi rząd i związki jednopłciowe- czyżby
wyraz homofobii?

Co zaś do meritum- coż, życie nie jest najwyższą wartością- tak twierdzi nawet
Kościoł Rzymsko-Katolicki. Właśnie Ci, którzy nie uciekają się do nazewnictwa
zastępczego typu: płód, zygota, czyli nie odczłowieczają istoty ludzkiej mają
prawdziwą odwagę, by powiedzieć- tak, w niektórych przypadkach trzeba ( można)
życie ludzkie poświęcić dla innego życia.

[reniatoja]

nabakier napisała:

> prawdziwą odwagę, by powiedzieć- tak, w niektórych przypadkach trzeba (
można)
> życie ludzkie poświęcić dla innego życia.

Zycie poswiecic dla innego zycia tak, ale dla kariery? Dla pracy? Dla wygody?
Ktora tak naprawde kobieta dokonala aborcji poswiecajac zycie swojego dziecka
dla innego zycia? Wiekszosc usuwa ciaze bo jest za malo kasy, za duzo dzieci w
domu, za dobra praca, za mlody wiek itd itd. I dla tych rzeczy nie wolno
poswiecac zycia ludzkiego.

[kimono24]

a ja wlasnie dlatego usunelam
bo balam sie ze na jakis czas zostane pobawiona tego co mam teraz
ze pozniej bedzie trudno
ze nie bede miala pieniedzy
ze nie skoncze studiow
ze bedzie mi zle z tym wszystkim
to byl glowny powod mojej decyzji
bo nic innego mi ani mojemu mezczyznie nie przeszkadzalo ..
niczego sie nie balismy
mialo byc rozowo i zawsze sie zastanawialismy co by bylo gdybysmy wreszcie
mieli dzidziusia ...
a stalo sie tak ... nie inaczej

coz teraz moge powiedziec
psychicznie wlasciwie wciaz mam dolka
utwierdzalam sie w przekonaniu ze dobrze zrobilam
ale teraz moge powiedziec tylko tyle - nic nie jest warte wiecej niz zycie
Twojego dziecka
nie zrobilabym tego drugi raz..
teraz chyba wiem ze zaluje .....

jeszcze jedno

kiedy dowiedzialam sie o ciazy (1 miesiac) mijal drugi miesiac mojego okresu
probnego w tym miejscu
strasznie sie balam, ze zostane potraktowana jak oszustka, ktora specjalnie
znalazla nowa prace, wiedziala o tym ze jest w ciazy itd
balam sie reakcji na swoj brzuch, spojrzen, usmieszkow - ja jestem w dalszym
ciagu dla nich jeszcze nowa, balam sie ich reakcji
to glupio wprost powiedziec ze wstydzilabym sie swojej ciazy, ale wtedy tak
wlasnie myslalam
ze jako nowa osoba bede w jakis sposob pietnowana
moze to wcale by sie nie stalo
i byloby rozowo ale zadecydowalam inaczej

tylko tyle w tym temacie
teraz wiem ze jestem do kolejnej ciazy jestem przygotowana bardziej niz
niejedna kobieta
to wszystko nauczylo mnie dojrzalosci i wielkiej, wielkiej milosci do
wszystkich i wszystkiego ...
nie cofne czasu, staram sie postepowac tak zeby teraz odplacic za to co zrobilam
licze na szczescie i na to ze bede mogla miec kiedys dziecko - bardzo go
pragne, bardziej niz kiedykolwiek ..

m

[hancik5]

Wiesz, kimono, kiedy czytając Twoje słowa, wyobraziłam sobie sobie w tej
sytuacji, poczułam się podobnie jak Ty- przestraszona, zagubiona, niepewna...

I to tym bardziej upewnia mnie w przekonaniu, że aborcja musi być zakazana, w
przeciwnym razie straciłoby życie dużo więcej dzieci... I tym bardziej oburza
mnie postawa niektórych kobiet, które zamiast wesprzeć wołają - to Twój brzuch,
masz prawo, itd...
.A ile matek, co mało prawo cierpi ?

[kimono24]

Hancik dokladnie tak
nigdy przenigdy nie bede za tym zeby aborcja byla dozwolona
to moze jedynie dawac taki komfort psychiczny
bo nie dosc ze kobieta poddaje sie zabiegowi i zazwyczaj ma batrdzo mieszane
uczucia, nie wie czy dobrze robi itd
to jeszcze dochodzi do tego fakt ze robi cos zakazanego
ale NIE ... mowie glosno i stanowczo NIE

nie jestem zadnym pro-liferem chociaz chyba to ze przeszlam przez to cale
pieklo zblizylo mnie do tego tematu i teraz jestem bardziej na nie niz na tak
ale kurcze, glosy walnietych feministek gloszacych te wszystkie rzeczy - to sie
w glowie nie miesci

buziaki

m