Muzeum dziś

[krzysztofplebs]

głos w dyskusji na Forum "Nasz Sulejowek":
Wysłany: Lis 9, 2004 23:48:28
Cytat Edytuj
Osobiście jestem jak najdalej od Radziszewskiego i spółki, ale w wielu
wątkach popieram Tanmara. Generalnie to muzeum miało zawsze pecha. O ironio
największego w demokratycznej Polsce! Co zrobili dla Muzeum "bezgraniczny
wielbiciel" Piłsudskiego Lech Wałęsa, ministrowie obrony narodowej Komorowski
i Onyszkiewicz ( w dodatku to wszak zięć rodziny Piłsudskich!)??? Nic!!! Ma
rację Tanmar, że nigdy też nie było komunikacji. W czasach ( a przecież nie
była to jedna kadencja) gdy pełniłem funkcję wiceprezesa Towarzystwa
Przyjaciół Sulejówka "nie lubiło TPS miasto, bo im przeszkadzała moja osoba.
Nie przeszkadzała im osoba mojego ojca, profesora Ludwika Maciąga, który
do "Milusina" ściągnął artystów na sławetny plener, z którego obrazy zasiliły
środki na muzeum. Mimo wręcz umizgów ze strony niektorych działaczy TPS był
dość długi okres chłodnych stosunków z Fundacją. Oczywiście zmieniły się
czasy, lepiej poznali się ludzie. Społeczeństwo Sulejówka jest jednak ciągle
czymś zaskakiwane. Najgorsze, że ludzie nie chcą się przyznać do popełnionych
błędów. Ostatni przykład ze spotkania: przypomniano nieobecnemu burmistrzowi,
że chciał zaraz na początku swojej kadencji sprzedać tereny wokół "Milusina",
został wydany folder, zamieszczono ofertę w internecie... To fakty i też
trzeba posypać Panie Waldemarze głowę popiołem. Myslę jednak, że wszelkie
swary i niejasności trzeba odłożyć w imię wielkiego celu powołania Muzeum. Są
i będą problemy: kwestia przychodni nr. 1 najważniejsza szczególnie dla
starszych ludzi, kwestia wykwaterownia rodzin, etc.I na koniec uwaga
do "obrońców" idei "Białego Domu" krzyczących ostatnio, że chcą do Warszawy.
W Warszawie Kaczyński gdyby tylko chciał, to takie tereny jednym podpisem
mógłby zwrócić rodzinie Marszałka, więc panowie Dąbrowski, Pietniczka i inni
jesteście po prostu niekonsekwentni

[krzysztofplebs]

Z dyskusji na Forum "Nasz Sulejówek":
Wysłany: Lis 10, 2004 01:25:37
Cytat
Pozwolicie na kilka słów, niejako ad-vocem tych wypowiedzi powyżej:
1-popieram anonima z godz. 23.15, także uważam, ze gwałtowna decyzja grupy 4
radnych o nadzwyczajnej sesji i uchwale o budowie "Belwederu" była w zamyśle
skierowana na zablokowanie wydzierżawienia terenu niegdyś Fundacji Domów
Oficerskich - Fundacji Rodziny Marszałka J.Piłsudskiego a tym samym
zablokowanie inicjatywy powstania nowoczesnego obiektu naukowo-muzealnego w
otoczeniu Dworku.(znając obraźliwe wypowiedzi z tamtej strony o rodzinie
Marszałka - trudno nawet mieć jakiekolwiek wątpliwości).
2- pochylając się nad rzekomymi błędami Fundacji rodziny M.P. - nie zapominajmy
tego, co sam Krzysztof Jaraczewski potwierdził na poniedziałkowym spotkaniu w
SP 1 - wizja Muzeum EWOLUOWAŁA przez lata: pamietam, jak na początku tej drogi
przedtswiciele Fundacji nie chcieli przyjąć od miasta więcej, niż sam Dworek
Marszałka z wąskim pasem terenu wokół budynku. To władze miasta przekonywały
Fundację, żeby był to chociaż teren ogrodzony dla przedszkola! TPS usiłował
przekonać rodzinę Marszałka, że powinni przejąć CAŁY teren, będący ich
własnością, bo taka powinna być dziejowa sprawiedliwość. Nie dziwmy się - w tej
rodzinie są architekci, zdawali sobie sprawę z ogromnych kosztów, żeby temu
terenowi i budynkom przywrócić w sposób profesjonalny walory użytkowe! /na
myśl, jakie były koszty restauracji samego dworku, głowa boli!/ Ale ta rodzina
i Fundacja przrz nia powołana nie dysponowała aż takim kapitałem, stąd tak
SKROMNE pomysły. I teraz - do rzeczy: ten ostatni projekt, którego rąbek
uchylił po raz pierwszy K.Jaraczewski, pojawił sie dopiero wówczas, gdy
weszliśmy do Unii i gdy pojawiła sie możliwość uzyskania dużej dotacji z
funduszy strukturalnych! Pamietacie? To było w maju! Nie mam watpliwości, że w
innej sytuacji nie byłoby mowy o projekcie stworzenia obiektu na miarę właśnie
europejską w sąsiedztwie skromnego, urokliwego, rodzinnego "domku" wielkiego
Polaka. W kontekście tego działania "naszych" radnych wyglądają jeszcze
bardziej "obrzydliwie"!
3- Zgadzam się z KrzysztofemPlebsem, że pora na czas posypywania głów popiołem:
szkoda tylko, że - jak zresztą prawie ze wszystkimi ważnymi dla Polaków
sprawami - nie zrobią zapewne tego ci z elit politycznych, w których rękach
spoczywał los (i kasa) przyszłego Muzeum, które miało wówczas być Muzeum
miejskim. Może jednak cieszmy się, że stało się tak jak jest - niezaprzeczalnie
własnością zarządza najlepiej sam właściciel, zainteresowany, żeby nie "padła".
I tak miasto ma dużo do zrobienia w otoczeniu Muzeum - ale chyba wystarczy
pozwolić działać ludziom, i ta pustka zostanie wypełniona. Cieszmy się,że chyba
już od jutra - można będzie w odrestaurowanym dworku zobaczyć "londyńskie"
pamiątki zgromadzone przez rodzinę Marszałka.
A czwórce radnych - naprawdę, szczerze życzę, żeby znaleźli w sobie odwagę i
zmienili zdanie (przecież tylko krowa nie zmienia poglądów!) - ale uważam, że
zaproszenie P. Jaraczewskiego na "swoje", zamknięte spotkanie jest dużym
NIETAKTEM (czy trudno było zrozumieć to co mówił na spotkaniu wczoraj?? Można
było zadawać pytania! Pomimo zdecydowanych naleciałości angielskich w języku -
można było pojąć zupełnie dobrze, co chciał przekazać. No ale - sapienti
sat /mądremu dość/.
S-Ela
krzysztofplebs
Użytkownik
Wysłany: Lis 10, 2004 07:25:03
Cytat Edytuj
Brawo S-Ela, ale czy te niedouki zrozumieją, skoro siedząc jak mumie na
spotkaniu w dniu 8 listopada nic nie pojęły??? I jeden z nich będzie miał
kiedyś - o zgrozo - "wyuczony" dyplom magistra prawa. Czas umierać!

[nikita121]

Myślę, że po tej żenadzie w wykonaniu kilku radnych, wszystko się wreszcie
zakończy pomyślnie

[szepiet.07]

pomyślnie to będzie wtedy gdy tych idiotów, te naleciałości sulejóweckie
wywiozą w końcu na taczkach!