No kochani, 1800

[brezly]

Strzelilo jak z bicza.

[cordonec_y_mulina]

Eno wez, ten wpis powinien byc na "magii liczb" , akurat pasowalby tam jak
znalazl i mialby , jak u Pana B. za piecem. No ale niech bedzie, uzupelnie
troszku.

W niezapomnianym roku 1800 Leon N spuscil Austryjakom dwa razy lanie : pod
Marengo i pod Hochenlinden. W tej drugiej bitwie to bila sie bodajze polska
Legia Naddunajska. No ale sami sie autryjacy prosili, bo zajeli Nicee, calkiem
niepotrzebnie. I jjeszcze Anglicy przepedzili Francuzow z Malty , a na domiar
zlego w Paryzu (i to w Wigilie) zorganizowano na Leona zamach bombowy. No to po
prostu nawet swietego krew by zalala w takiej sytuacji, sami przyznacie.
Z rozpedu (chyba ?) Leon najezdza cala Italie. W tym czasei tez umiera Papiez.

Mimo calego tego urwania glowy , Leon ustanawia podzial na prefektury i pod-
prefektury oraz wyznacza odpowiednich kandydatow. Zaczynaj asie tez prace nad
Kodeksem.

Niestety, w tym czasie Anglikom udaje sie przekupic parlament iryjski i
przjmuja kontrole nad Irlandia..

A tymczasem w JuEsEj :
- wybieraja sobie nowego prezydenta (Johna Adamsa)
- przenosza stolice do Waszyngtonu
- Francja wykupuje od Hiszpanii Luizjane.

Powtsaje nowa Biblioteka Kongresu !!!

Wychodzi drukiem "Logika" Immanuela Kanta

[brezly]

> W niezapomnianym roku 1800 Leon N spuscil Austryjakom dwa razy lanie : pod
> Marengo i pod Hochenlinden.

Hmm, mnie nurtuje pewien problem. Czy w czasie calego rozkwitu Monarchii od
walca, kawy po wiedensku, Sissy, Starego Pierdoly, sernika etc. armia tego
mocarstwa wygrala chociaz jedna bitwe (o wojnie nie wspomne), pomijajac triumf
marszalka Radetzkyego pod Custozza, gdzie wedle opinii Szwejka armia wloska
zwiala szybciej z pola bitwy niz zdazyla to zrobic austriacka?
NO tlumaczyla kiedys zyciorys pewnego oficera tej armii z XVIII wieku i nic na
to wskazywalo, mimo ze gosc przesluzyl w armii cos 60 lat (sic!) i w nagrode za
liczne przegrane bitwy otrzymal kilka medali i tytul szlachecki von Bohaterska
Chwala (sic!), natomaist powodu ciec budzetowych nie otrzymywal renty.
Jest to jeden z problemow historycznych, ktory mnie nurtuje. Pomijajac wszystko
rzuca jeszcze bardziej ponury cien na rozbior pl. niz sie to powszechnie przyjeo
uwazac.

[cordonec_y_mulina]

hehehe, jest w tym jakas siermiezna prawda - gdy wrzucilem do gugluf "victoire
autrichienne", to na poczatek wyszly mi glownie strony sportowe ;oD

ale, ale , jest kilka osiagniec, nawet po Custozzy, aletak naprawde trzeba
szperac troche glebiej w Geschichtach (a i wtedy sukces odniesiemy raczej
umiarkowany) :


XVI w. – cysorz Karol V we Wloszech niezle sobie poczynal
1618 – pod Biala Gora + kika innych w wojnie 30-letniej
1655-60 – cos tam przeciwko Siedmiogrodzianom i Prusakom sie udalo wymodzic raz
czy dwa
1683 – pod Wiedniem ;oD , co prawda Sobieski troche tam pomagal, ale zawsze ..
1706 – pod Turynem (wojna o sukcesje hiszpanska)
1793 – pod Aldenhoven i Soumagne (w ramach interwencji kontrrewolucyjnej)
1805 – pod Caldiero (ale potem seria klesk)
1809 – pod Raszynem, i Aspern-Essling (ale potem Wagram)
1848 – kilka zwyciestw przeciw roznym buntownikom (Novara, Custozza, Praga i
cos tam przeciwko Wegrom)
1866 – pod Lissa (morska przeciwko Wlochom,na otarcie lez po Sadowie)
1914-1918 – kilka drobnych a drogo okupionych zwyciestw na roznych frontach,
ale wiadomo ...


No znaczy widac, ze samodzielnie to oni glownie becki zbierali i dlatego od
XVIII w. ciagle sie im kurczylo - tyle, ze mialo im sie z czego kurczyc, bo
Karolek V i jego poprzednicy niezle nazbierali to tu to tam ;o)
Wychodzi na to, ze oni (znaczy albo jako Cesarscy, albo jako Austriacy czy
Austro-Wegrzy ;oD) najlepiej wychodzili na dziedziczeniu po roznych
skoligaconych nieboszczykach, na rwaniu kawalkow oslabionych sasiadow (czesto
juz nawet bez walki) oraz na korzystnych koalicjach (znaczy nawet gdy
przegrywali bitwy, to byli po stronie wygrywajacej albo remisujacej). Znaczy
jakby na odwrot niz Polska. Ale i tak ciagle sie kurczyli (czasami z lekkimi
wahnieciami) ,az po stan obecny osiagniety w 1919.

CyM

PS : Wlosi mieli jeszcze fajniej. Czyli jak widac, nie ma takiej potrzeby, zeby
osobiscie odnosic zwyciestwa. Dobrze rozegrana kleska to duzy sukces, wicie-
rozumicie. Grunt to zwyciescy i lojalni koalicjanci. A tak wogle, to czuje duza
sympatie do nacji, ktore nie odnosza militarnych zwycistew ;o)

[brezly]

O, czesc? Ponudzimy? Bo ja mialem meic jak Krolik, dzien pelen zajec, ale
okazalo sie to co mi przyslal do obrobki polpracownik to kaszana i bezsens wiec
odeslalem i terza mam luza.
Co do adrema:

>A tak wogole, to czuje duza
>
> sympatie do nacji, ktore nie odnosza militarnych zwycistew ;o)

To chyba powinienes jechac do Boliwii. Jeszcze niedawno byl to kraj w ktorym
bylo wiecej zamachow stanu niz lat historii panstwa. A wojny nie wygrali ani
jednej, a prowadzili liczne.

Znaczy, ja mam taki mieszany stosunek do Austriakow. Sympatyczne toto nie jest i
w helweckich dowcipach o nich jest duzo na rzeczy. Z drugiej strony jak mozna
sobie czynic wroga z nacji, ktora tak komicznie mowi po niemiecku i ma takie
upodobanie do tytulomanii, a glowna dziedzina przemyslu jest narciarstwo. No,
dajcie zesz spokoj.
Nawiasem mwoiac ich zdolnosc urzadzanie sie po kleskach zostala. Biorac pod
uwage ilsoc tychze w kadrze obozow zaglady i nadreprezentacje w elitach
trzeciorzeszowych, to wycofanie sie od nich okupacyjnych wojsk radzieckich i
wszawa neutralnosc to byla gwiazdak z nieba, porownywalna jedynie z przyznaniem
Francuzom statusu czwartego zwycieskiego mocarstwa, oj nie moge :-)))

[cordonec_y_mulina]

Hej.

Znaczy chyba wymieklem i na chwilke popitole ;o)

Masz oczywiscie racje. Na sto procent (jak mawial poeta Iwan Bezdomny,ktory
lubil wypowiadac sie w sposob gornolotny i skomplikowany).

Znaczy ja to wszystko niby wiem, ale i tak Austria, jak kazemu korzennemu
galileuszowi kojarzy sie ze Starym Prochazka, walczykami, kawa i secesja. I
choc ty siadszy placz, nic na to nie poradze. A do Boliwii to ciagnie mnie tak
samo, jak na przyklad do Rwandy.

Co do tytulomanii : w CK Krakowie pewna pani , z braku innych tytulow, kazala
sobie wydrukowac nawizytowce : "Pani XX, wdowa po bylym prenumeratorze Kuriera
Ilustrowanego w twardej oprawie". Kronikarz przysiegal, ze to autentyk.

;o)

[brezly]

To ty jestes w koncu galileusz czy nie? Bo nibys warszawiak, ale tracisz galicja
nawet przez swiatlowod. Nieno to sie zgadza, ale ja mam wiesz troche inna
perspektywe. Ale lubie.
Nawiasem mowiac, wspomniany wyzej von Bohaterskachwala usilowal zdobywac Wroclaw
od Prusakow. znaczy go oblegal. Konkretnie od strony wsi Pilczyce usilowal
zbudowac przeprawe prze Sleze za omoca batalionu pontonow metalwoych, ale
prusactwo sie nie dawalo. Obecnie sa to zupelnie niezachecajace kawalki
Wroclawia, jesze chwilka i zaczyna sie dosc ponure blokowisko, co je kiedys w
CNN pokazywali jak je woda zalala. To bylo jeszce wtedy jak to byl 'flood in
Eastern Europe'. Jak ta woda sie przesunela na tyle ze Bundeswehra zaczela sypac
waly to sie zrobil 'flood in Central Europe'.

[cordonec_y_mulina]

brezly napisał:
> To ty jestes w koncu galileusz czy nie? Bo nibys warszawiak, ale tracisz
galicja nawet przez swiatlowod. Nieno to sie zgadza, ale ja mam wiesz troche
inna perspektywe. Ale lubie.

A ha, ja to jestem najgorszy rodzaj scierwa (przynajmniej z pyrowego punktu
widzenia), bo Galileusz z Kongresowki, czy jak kto woli - goral nizinny (znaczy
obydwie rodzinki z Galicji, a rodzicie niewiedziec czemu przeniesli sie do
Warszawy). W dodatku taki, co prawie 1/3 zycia spedzil poza Polska. No czlowiek
nie moze byc normalny po czyms takim.

A tak wogle troche bajdelej troche apropo , to Breslau, moim skromnym IMHO,
jest najbardziej CK miastem w Polsce. Tak ja to widze i to jest bardzo piekne,
wiec prosze mnie nie wyprowadzac z bledu.

;o)

>

... To bylo jeszce wtedy jak to byl 'flood in Eastern Europe'. Jak ta woda sie
przesunela na tyle ze Bundeswehra zaczela sypac waly to sie zrobil 'flood in
Central Europe'.

.. i to jest bardzo piekne. bulba ;o)

[brezly]

> A tak wogle troche bajdelej troche apropo , to Breslau, moim skromnym IMHO,
> jest najbardziej CK miastem w Polsce. Tak ja to widze i to jest bardzo piekne,
> wiec prosze mnie nie wyprowadzac z bledu.

Hmm, mozna i tak. Trudno orzec z mojej perspektywy. Znaczy: ja juz to
tlumaczylem kiedys.

[cordonec_y_mulina]

A nie pamietam tego tlmaczenia. Chyba mnie akurat przy tym nie bylo.

;o)

[brezly]

Szurnalem ci na fabryke.