dlaczego?

[wolnywpis]

"Bo fajne bedzie potwierdzenie od forumowiczow,
ze postepuje jak kompletna idiotka"
Potwierdziłem że forumowiczka postępuję jak kompletna idiotka.
Zgadzam się z sugestią autorki wątku, wyrażam swoją opinię - nie
oceniam autorki tylko jej zachowanie.
Dlaczego więc usunięto moją wypowiedź?

[gadagad]

To forum (D.B.) nie ma moderatora.Paru osobom się twój wpis nie
spodobał.

[wolnywpis]

ok.
Pytam więc dlaczego się nie spodobał?

[gadagad]

A tego nie wiem.Ja z zasady na kosz nie klikam.

[wolnywpis]

ok.
Poczekam, może ktoś się określi.

[ir1.easy]

widze, ze ten watek dotyczy utwozonego przeze mnie watku - coz, rozumiem z tego,
ze mnie nie poglaskales. OK. W kazdym razie, nie ja usunelam Twoj wpis. Nawet go
nie czytalam. Pewnie usunieto go wczesniej.
Pozdrawiam
ir1.easy

[wolnywpis]

Napisałem to co w pierwszym poście. Spodziwałaś się potwierdzenia i
takowe dostałaś.
No cóż, zakładam że z jakiegoś sobie znanego powodu takiego
potrzebowałaś. Tylko dlaczego?
Dziękuję za pozdrowienia, także pozdrawiam.

[ir1.easy]

dlaczego? Bo zachodził we mnie pewien proces. Zasadniczo nie zgadzam się z tym
co się stało. Byłam, sama sobą zaskoczona. Nie powinno się stać to co się stało.
A stało się. Kochanek adorował mnie od lat, nie ukrywał tego publicznie,
przyjaźnimy się, mogę na Niego liczyć (zawsze mogłam), choć w wielu sprawach się
nie zgadzamy, zawsze stał po mojej stronie i troszczy się o mnie. Owszem,
przyznał teraz, że najbardziej Go intrygowało to, że w ogóle latami nie reaguję
na Jego awanse (taki typ, że podoba się wszystkim; kobietom w każdym wieku ale
także mężczyznom o homoseksualnej orientacji - taki śliczny jest, ma z tym
problem, ale przyzwyczaił się). I pewnie takie moje zachowanie wpłynęło na jego
silne zaangażowanie. A ja najnormalniej w świecie po 40-stce przypomniałam
sobie, że jest coś takiego jak seks. (hormony lub świadomość upływu czasu, ale
jest mi dobrze; a potem mam wyrzuty sumienia). Nie jestem typową kochanką,
dlatego tak nazwałam swój wątek. Nie oczekuję od kochanka by porzucił dla mnie
żonę. Miałabym z tym spory problem. I wątpię bym w takiej sytuacji z Nim była.
To trudne do opisania. Dlaczego czuję się idiotką? Bo w to weszłam, i
nieuchronne jest poczucie dyskomfortu, na wielu poziomach, zresztą. A momentami,
oczywiście, chciałoby się być tą jedyną, choć się wie, że to niemożliwe i że w
zasadzie wcale się tego nie chce. Ale chciałam też głównie poruszyć ten temat
(swoje osobiste doświadczenie wykorzystując) po to by inne kobiety, dziewczyny,
piszące na tym forum na podobne tematy, a mające złudzenia, zobaczyły inny
wymiar takich spraw, i może coś zrozumiały. Może źle zrobiłam, może nie powinnam
się wystawiać na ciosy, zwłaszcza, że dam sobie z tym radę, a one może nie
zrozumieją. Ale taki miałam cel. Po prostu miałam już dość rozpaczliwych i niby
romantycznych historii, jak to facet będący w stałym związku kocha tę inną, ale
od zony nie odejdzie - a żadne nasze posty tych kobiet nie uspokajały. My swoje,
a one swoje.

[wolnywpis]

Mi się twój post podoba.
Jest w nim energia i taki cholerny magnetyzm.
Wiesz co robisz, abyś się tylko w tym nie pogubiła.
Życzę ci szczęścia i radości.
Aby trwało to tyle ile potrzebujecie.

[ir1.easy]

dzięki.

[klosowski333]

Zaraz, tu mowa o TYM forum? Otoz tak sie sklada, ze wystarczajaca liczba
klikniec na kosz nie usuwa automatycznie postu. Forum nie ma przydzielonego
moderatora formalnie, ale czuwa nad nim pare osob, ktore kazdy post do
skasowania najpierw weryfikuja. Dlatego gdy ktos utworzy 20 nickow i sprobuje
tepic jakiegos forumowicza, to odczuje male rozczarowanie. Nie chodzi o samo IP,
wszak niektore bramki proxy omijaja miejscowy system zabezpieczen
antyspamowych.Zeby cos zostalo usuniete, musi na to zasluzyc, choc nie przecze,
ze zdarzaja sie zbyt pochopne decyzje o kasowaniu postow.

[manka_swojska]

klosowski333 napisał:

> Zaraz, tu mowa o TYM forum? Otoz tak sie sklada, ze wystarczajaca
liczba
> klikniec na kosz nie usuwa automatycznie postu. Forum nie ma
przydzielonego
> moderatora formalnie, ale czuwa nad nim pare osob, ktore kazdy
post do
> skasowania najpierw weryfikuja. Dlatego gdy ktos utworzy 20 nickow
i sprobuje
> tepic jakiegos forumowicza, to odczuje male rozczarowanie.

Klosowski, zazwyczaj lubie czytac Twoje wpisy, jednak to, w jaki
sposob krytykujesz i obrazasz Witch jest ewidentnym przegieciem.
Napisales o tepieniu jednego forumowicza- Ty postepujesz dokladnie
tak samo z Witch, z tym, ze nie spod 20 nickow.
Ja mam tez swoja ulubienice o nicku leda, jednak celem tej kobiety
jest w wiekszosci ublizanie i upokarzanie innych. Faktem jest tez,
ze czasem potrafi napisac sensownie, jak wypluje z siebie tony jadu.

Witch nie jest na tym forum szkodliwa, nie obraza, nie wylewa jadu,
nie glosi faszystowskich czy rasistowskich teorii, obrzucanie jej
obelgami typu debilka, czy najwieksza idiotka forumowa jest
conajmniej krzywdzace.

[klosowski333]

Wszyscy glupi ludzie sa szkodliwi. Wychodze z zalozenia, ze glownym zrodlem zla,
podlosci, nikczemnosci jest glupota, a dopiero w nastepnej kolejnosci np cynizm,
wyrachowanie, psychopatia etc. Ciesze sie, ze zyjemy w kraju, w ktorym swobodnie
mozna wyrazac wlasne poglady, ale osobiscie mam ogromne problemy z tolerowaniem
wszelkich form rasizmu. Traktuje to jako rodzaj zwyrodnienia moralnego. Odrobine
interesuje sie historia i wiem jak latwo motloch pobudzic do zbrodni i jak latwo
nastawic go przeciwko obcym, rozniacym sie. Witch jest dla mnie forumowa
personifikacja tej calej zgnilizny moralnej, ktora toczy znaczna czesc
polskiego, zasciankowego, ksenofobicznego spoleczenstwa i przysparza mojemu
krajowi wstydu. Nie tepie tej kobiety od poczatku i z pewnoscia nie za to, ze
jest infantylna i ma sposob myslenia i poziom wiedzy w najlepszym razie
nastolatki. Tepie ja od momentu, w ktorym zauwazylem, ze ona chetnie bluzga na
przedstawicieli innych narodow, a przede wszystkim innych ras. Robi to mniej lub
bardziej subtelnie. Gdy zaczyna twierdzic, ze prawdziwi Polacy to wylacznie
katolicy, to mnie szczerze krew zalewa. Dziedzictwem Rzeczypospolitej z
pewnoscia nie jest i nigdy nie byla monoetnicznosc. Jednak debile probuja
zawlaszczyc moj kraj debilizmem i zdegradowac go do roli sredniowiecznego
ciemnego skansenu i posmiewiska w Europie. Tak sie dzieje pod krzyzem przed
Palacem Prezydenckim, gdzie ludzie tacy jak Witch, o podobnym poziomie
intelektualnym de facto szkaluja dobre imie mojej Ojczyzny, bezczeszcza symbol
religijny i profanuja symbole narodowe.

[klosowski333]

Co do Ledy, to masz absolutna racje, ale moim zdaniem Leda jest osoba
psychicznie chora, nie pozbawiona jednak jakiejs inteligencji, choc nie jest ona
z pewnoscia tak wysoka, jak sie samej Ledzie wydaje. Ciezko jest oceniac
pozytywnie czyjas inteligencje, jezeli ten ktos sie chronicznie myli, wyciaga
falszywe wnioski, na podstawie falszywych przeslanek. Fakt, ze Leda zieje jadem,
pogarda, a czasem wrecz jakby nienawiscia do ludzi na tym forum swiadczy
dobitnie o niej samej i o jej problemach psychicznych. Ona ewidentnie ma
problemy, wiec przez pryzmat takiej swiadomosci do niej podchodze, nie bez
pewnego wspolczucia.

[manka_swojska]

Co do szkalowania dobrego imienia Polski... robia to nasi
debilistyczni rodacy za granica i to nie jak to pisales chamy bez
wyksztalcenia. Robia to w duzej mierze wlasnie wyksztalcone, debilne
chamy, z ktorymi mialam okazje czasowo wspolpracowac. Byl projekt
polscy lekarze za granica. Zajmowalam sie dla tej grupy zawodowej
sprawami organizacyjnymi, typu zalatwianie przyspieszonego kursu
nauki jezyka, lokum, bla bla bla. Ludzie ci dostali obywatelstwo
dunskie, szwedzkie, czy holenderskie, inne imie i nazwisko itp. A to
dlatego, ze Polacy nie ciesza sie zaufaniem nordyckich obywateli i
na przyklad Janne Hansen bedzie bardziej wiarygodna, niz Agnieszka
Kowalska. Ale mniejsza o to. Wystarczyl naprawde krotki okres czasu
i ci ludzie wyparli sie wszelkich symboli polskosci, gnoili rodakow,
donosili, jest duzoooooooo do powiedzenia, co ten wyksztalcony
motloch soba zaprezentowal. Nie wszyscy, jednak znaczna wiekszosc.
Co do infantylizmu, podam Ci przyklad kulki, ktora oplotkowalysmy na
forum razem z Witch w jednym watku, ktora swego czasu namietnie
udzielala sie na tym forum. Baba 60 lat, z wyksztalceniem medycznym,
wiec teoretycznie nie prostaczka, wyjezdza za granice. Poczatkowo
pracuje w zawodzie, pozniej ulega manipulacji i idzie spiewac i
tanczyc. Widzialam osobiscie babsko w tv. Odziana w stroj 13-letniej
dziewczynki, mini spodniczka i kokardka przypieta do bluzeczki w
kropeczki z dekoltem. Zaspiewala foxy foxtrot czy cos takiego
skandal, ale to niewazne. Sptkalam ja w pewnym lokalu bedac za
granica i co uslyszalam w obcym jezyku oczywiscie- "patrzcie, to ta
polska prostytutka, ale w Polsce to normalne".
Zenada absolutna

[klosowski333]

Mam inne doswiadczenia. To znaczy boje sie uproszczen i straszliwie nie lubie
generalizowac.
Po pierwsze wszystko zalezy od srodowiska, od emigracji, od kraju. Inaczej
emigracja polska wyglada w Melbourne, inaczej w Berlinie, a jeszcze inaczej w
Chicago. Nie mowiac juz o tym, ze wiekszosc Polakow wcale sie w organizacjach
polonijnych nie zrzesza. Przypadkiem bylem emigrantem i choc z pewnoscia mam
mnostwo wad, to nie mozna mi zarzucic tych postaw i zachowan, o ktorych Ty
mowisz. Bedac poza granicami Ojczyzny czuje sie jej ambasadorem, sam jestem
Polską a takich Polsk jak ja jest 40 milionow, w porywach do 55-60 (wraz z
osobami polskiego pochodzenia). Kazda Polska jest nieco inna, choc oczywiscie
lacza nas pewne kwestie kulturowe, jezykowe, mentalnosciowe, obyczajowe,
kulturowe, historyczne, spoleczne etc. To oczywiste. Bedac emigrantem nigdy zle
sie o swojej Ojczyznie nie wypowiadalem w kontaktach z osobami, z ktorymi
relacji nie mialem najblizszych. Zyjac poza Polska staralem sie nie zachowywac w
taki sposob, by moglo to byc powodem do krytyki Polski. Nie ukradlem zadnego
samochodu, nie upilem sie do nieprzytomnosci w miejscu publicznym, nie wszczalem
zadnej rozroby, nie zachowywalem sie halasliwie, lub w jakikolwiek sposob
nieprzystojnie. Raczej bylem lubiany, bo jestem osoba z natury lagodna i
spokojna. Wiem, ze sa inni Polacy i wiem, ze niektorzy inni Polacy zachowuja sie
zupelnie inaczej niz ja. Nie zmienia to jednak faktu, ze mna nie sa.
Ja z Polakami mialem ROZNE doswiadczenia. Rzeczywiscie zdarzalo mi sie spotkac
Polakow, powiedzmy umownie, ze wsi, ktorzy przynosza mojemu krajowi wstyd. Ale z
drugiej strony spotkalem tez Polakow wyksztalconych, kompetentnych, szanowanych
w swoich srodowiskach, cenionych za kwalifikacje, wiedze i profesjonalizm. Oraz
za kulture osobista i tolerancje. Powiedz mi prosze, ktora Polska jest prawdziwa?

[klosowski333]

Niedawno bylo o krytyce zachowan Polakow poza granicami kraju. Bardzo
przepraszam, ale generalnie to tacy Niemcy czy Anglicy czesciej poddawani sa
krytyce, zwlascza we Wloszech, Hiszpanii, Grecji czy krajach Maghrebu, a
ostatnio w Czechach, Polsce czy Rumunii. Wiec bez przesadyzmu, nie oceniajmy
calych narodow na podstawie marginesu. Wiekszosc Polakow, moze nie
satysfakcjonujaca wiekszosc, ma poglady dosc liberalne i demokratyczne, ale to
motloch podatny na populistyczne hasla i demagogie jest najglosniejszy i
najbardziej zwraca na siebie uwage. Sa krzykliwi, sfrustrowani i nawet w
stosunkowo niewielkiej grupie moga sparalizowac Krakowskie Przedmiescie,
reprezentacyjna ulice Warszawy.
Mowilem juz o tym wczesniej, ze nie rozumiem stwierdzenia, ze Polacy nie umieja
sie zachowac. Jacy do ku... nedzy Polacy? Spaceruje rowerowo po Warszawie i
widze normalnie zachowujacych sie ludzi, spokojnie wypoczywajacych w parkach,
knajpach, klubach. Jezeli ktos na siebie zwraca uwage do glosni na Rynku Starego
Miasta Niemcy czy wszczynajacy w klubach rozroby Anglicy. Dlatego pytam - JACY
Polacy. Czy oceniamy Polakow, warszawiakow przez pryzmat mniejszosci, garstki
oszolomow, inwalidow, dresiarzy i milosnikow zjadania kupy czy sensownie i
uczciwie na podstawie ogolnego obrazu jaki codziennie do nas dociera mieszkajac
w tym miescie?
Zlorzeczymy na kulture kierowcow, ale czy nie robia tego mieszkancy Nowego
Jorku, Rzymu, San Sebastian czy Antwerpii? ZAczynamy zyc normalnie i zachowujemy
sie w przygniatajacej wiekszosci normalnie. Brakuje nam jeszcze tylko
wyksztalcenia mechanizmow spoleczenstwa obywatelskiego, dzieki ktorym
nauczylibysmy sie bronic przed marginesem, tym motlochem, ktory jest stosunkowo
nieliczny, ale najglosniejszy i najbardziej agresywny.

[manka_swojska]

Nie mam czasu na sklecenie przemyslanego posta, ale powiem Ci jedno-
rozwrzeszczany motloch jest wszedzie. Uczestnicza w demonstracjach
takich, jak obrona krzyza, parady milosno-gejowskie, wiecach
politycznych itd. Sa najbardziej widoczni poprzez manifestacje czy
to skrajnych pogladow, czy tez innosci.
A co do wspomnianej grupy ludzi, z ktorymi mialam kontakt, to
jeszcze ze tak powiem inna innosc. W wiekszosci to osoby z
przerostem ambicji, kompleksami, brakiem profesjonalizmu. Oczywiscie
tez spotkalam specjalistow tych z wysokiej polki, jednak ci maja
gdzies odgrywanie obywateli spoza Polski. Wlasnie ci w znacznej
mierze zrobili cos na zasadzie selekcji i eliminacji zawodowej osob
niekompetentnych, prostackich, czy tez niepelnosprawnych umyslowo.
Jeden przyklad- jak baba z zespolem downa mogla dostac sie na studia
medyczne, a co dopiero je ukonczyc, ale to juz pozostanie z
pewnoscia pytaniem otwartym bez odpowiedzi.

[klosowski333]

Nie rozumiem o czym mowisz. W kwestii parady gejow, to odbywaja sie w wielu
miastach demokratycznego swiata. Nie jestem homofobem i respektuje konstytucje
RP. Maja prawo do swoich parad i koniec, a to ze sobie raz do roku przemaszeruja
w spokoju i wesolosci przez Warszawe mi nie przeszkadza. W Warszawie jest
mnostwo tego rodzaju inicjatyw, koncertow, happeningow, zyje na szczescie w
wolnym kraju. Nie musze zapisywac sie na kazde zloty i wiece, ale kazdy ma prawo
do swoich festiwali, demonstracji, o ile nie lamie zapisow polskiej konstytucji.
Polska homofobia, tak jak polski antysemityzm, wywoluja we mnie glebokie
obrzydzenie, bo sa czescia zjawiska pt polska nietolerancja czyli zasciankowa,
ksenofobiczna niechec do wszystkiego co inne, rozne, nie do konca zrozumiale.
Pokutuje okres komunizmu, gdy probowano wszystkich zrownywac do szeregu a
wybijajacych sie ciagnieto w dol za nogi oraz okres miedzywojenny, w ktorym
krystalizowaly sie pewne faszystowskie postawy czesci polskiego spoleczenstwa.

Masz inne doswiadczenia niz ja. Obecnie w Warszawie z Polakami mam swietne
doswiadczenia - rodzina, przyjaciele i znajomi to nie sa ludzie, do ktorych
odczuwam niechec. A to sa wlasnie moi Polacy i moja Polska. Z roznych wzgledow
czesto musze jezdzic do Dublina i Antwerpii i tamtejsi Polacy, moi znajomi, tez
moim zdaniem mojemu krajowi wstydu nie przynosza. Inne doswiadczenia.

[manka_swojska]

Widze jakas niespojnosc Twojego toku myslenia. Denerwuje Cie
rozwrzeszczany tlum obroncow krzyza, a nie przeszkadzaja Ci glosno
manifestujacy geje. Idioci sa idiotami, niezaleznie w jakiej grupie
sie koncentruja.
Podam Ci przyklad. W jednej szanowanej rodzinie trafil sie down, i
to taki z prawdziwego zdarzenia- glosny, agresywny, oblesny, bleee.
Ale wyobraz sobie, down zostal wychowany w takiej atmosferze, ze
czuje sie najmadrzejszy, najwazniejszy, wolno mu doslownie wszystko.
Pewnego dnia podczas spotkania, w ktorym oczywiscie uczestniczyl
uderzyl mnie, bo nie zgadzal sie z moimi pogladami. Jeden facet sie
zdenerwowal i zrobil z downem to samo, to znaczy mu oddal. Ochh,
jakie oburzenie, jak mozna bylo uderzyc chorego, przeciez to go
bolalo. Facet otwarcie spytal- ä Manie nie bolalo"? Od tego momentu
idiota zaczal sie bac Manie bic. Unikalam oczywiscie kolejnych
takich spotkan jak diabel swieconej wody. Oczywiscie to ja bylam ta
najgorsza, faszystka, wstretna swinia, ale mniejsza o to.
Dla mnie debilizm jest debilizmem, niezaleznie jaka przyjmie postac.
Nie chodze na spotkania, w ktorych uczestniczy down, krorego
niecierpie, nie moge na niego patrzec. Krew mnie zalewa, jak rozmowy
na spotkaniach skupiaja sie w 80 procentach wokol idioty, po prostu
ignoruje i wychodze i mam gdzies jak jestem postrzegana.

[klosowski333]

Chyba mamy tu do czynienia z lamaniem pewnych kanonow zachowania. Ludzie chorzy
czy tez uposledzeni slusznie traktowani sa w spoleczenstwie inna miara, ale mam
wrazenie, ze Ty masz inne zdanie na ten temat.

Ja nie lubie skrajnosci, ale nawet i je akceptuje w przestrzeni publicznej
jezeli w swoich dzialaniach nie wykraczaja poza normy okreslone prawem. Moge byc
anty swiatopogladowe, ale gotowy jestem bronic praw mniejszosci, z ktorymi sie
nie zgadzam wlasnie w imie tego co nazywamy dzis wolnoscia i demokracja, pod
warunkiem, ze wolnosci i demokracji nie zagrazaja.

Martwi mnie przykra nadreprezentacja w Polsce ludzi zwyczajnie
nietolerancyjnych, ktorym przeszkadzaja wszyscy, ktorzy sie jakkolwiek od nich
roznia. Idzie Murzyn ulica, to go zbluzgaja, tak czysto bezinteresownie, niemal
dla rozrywki. Tobie przeszkadzaja ludzie z zespolem downa, choc racjonalnie i
rozumowo do tego podchodzac, wiadomo, ze ich inteligencja, zdolnosc rozumienia,
swiadomosc konsekwencji wlasnych zachowan jest ograniczona, w zwiazku z tym
otacza sie ich opieka i wyrozumialoscia. Ty zachowujesz sie tak jakbys miala sie
zaraz zirytowac na faceta w wozku inwalidzkim, ze nie wstanie i sobie nie
podbiegnie kawalek.

Jak juz mowilem mam awersje na pkcie takich poostaw, ktore sa w sposob ewidentny
nieracjonalne, nierozumowe, nielogiczne i w zasadzie absurdalne i prymitywne.
Odrzucam wszelkie skrajnosci. Nie mam sklonnosci do nadmiernej irytacji, nie
przeszkadza mi ubior, wyglad innych osob, ani ich tembr glosu, ani ich
spojrzenie, ani sposob chodzenia itp.

Kiedy w Polsce zacznie dominowac ta czesc spoleczenstwa, ktora jest zwyczajnie
normalna, ktora nie jest ogarnieta chora zawiscia, bo plot sasiada jest
ladniejszy? Kiedy zaczniemy w pierwszej kolejnosci myslec, a w drugiej
kolejnosci dopiero czuc? Kiedy zaczniemy probowac rozumiec swiat nas otaczajacy
na bazie wiedzy i faktow, a nie na bazie przeczuc i emocji?

[manka_swojska]

klosowski333 napisał:

> Chyba mamy tu do czynienia z lamaniem pewnych kanonow zachowania.
Ludzie chorzy czy tez uposledzeni slusznie traktowani sa w
spoleczenstwie inna miara, ale mam
> wrazenie, ze Ty masz inne zdanie na ten temat.

Nie wiem, czy slusznie i chyba mam faktycznie inne zdanie na ten
temat. Uwazam, ze rodzina wlasciwie postepuje otaczajac
uposledzonego odpowiednia opieka, jednak agresja powinna byc
traktowana jako cos nagannego. Nie tak, ze on jest chory i wszystko
mu wolno. Moze zdarzyc sie, ze zgwalci kobiete, czy tez zabije i co?
Rowniez bedzie bezkarny tylko dlatego, ze jest uposledzony? Ci
ludzie naprawde w sposob nieelegancki demonstruja swoje potrzeby
seksualne.


> Ja nie lubie skrajnosci, ale nawet i je akceptuje w przestrzeni
publicznej
> jezeli w swoich dzialaniach nie wykraczaja poza normy okreslone
prawem. Moge byc anty swiatopogladowe, ale gotowy jestem bronic praw
mniejszosci, z ktorymi sie nie zgadzam wlasnie w imie tego co
nazywamy dzis wolnoscia i demokracja, pod warunkiem, ze wolnosci i
demokracji nie zagrazaja.>

No wlasnie, pod warunkiem, ze nie zagrazaja demokracji, wolnosci czy
ogolnemu bezpieczenstwu. Ja rowniez nie lubie skrajnosci, jednak
uwazam, ze pewne normatywy normalnosci powinny byc ustalone.

> Martwi mnie przykra nadreprezentacja w Polsce ludzi zwyczajnie
> nietolerancyjnych, ktorym przeszkadzaja wszyscy, ktorzy sie
jakkolwiek od nich roznia. Idzie Murzyn ulica, to go zbluzgaja, tak
czysto bezinteresownie, niemal dla rozrywki.>

Ja rowniez mam alergie na postawy skrajnie rasistowskie,
antysemickie, ksenofobiczne i uwazam, ze tacy ludzie plamia dobre
imie naszego kraju.



Tobie przeszkadzaja ludzie z zespolem downa, choc racjonalnie i
> rozumowo do tego podchodzac, wiadomo, ze ich inteligencja,
zdolnosc rozumienia,
> swiadomosc konsekwencji wlasnych zachowan jest ograniczona, w
zwiazku z tym otacza sie ich opieka i wyrozumialoscia. Ty
zachowujesz sie tak jakbys miala sie
> zaraz zirytowac na faceta w wozku inwalidzkim, ze nie wstanie i
sobie nie podbiegnie kawalek.>

Przeszkadzaja mi tacy ludzie w sytuacji, gdy zagrazaja
bezpieczenstwu, zyciu, czy zdrowiu normalnych ludzi.

> Jak juz mowilem mam awersje na pkcie takich poostaw, ktore sa w
sposob ewidentny nieracjonalne, nierozumowe, nielogiczne i w
zasadzie absurdalne i prymitywne.
> Odrzucam wszelkie skrajnosci. Nie mam sklonnosci do nadmiernej
irytacji, nie przeszkadza mi ubior, wyglad innych osob, ani ich
tembr glosu, ani ich spojrzenie, ani sposob chodzenia itp.>
> Kiedy w Polsce zacznie dominowac ta czesc spoleczenstwa, ktora
jest zwyczajnie
> normalna, ktora nie jest ogarnieta chora zawiscia, bo plot sasiada
jest ladniejszy? Kiedy zaczniemy w pierwszej kolejnosci myslec, a w
drugiej kolejnosci dopiero czuc? Kiedy zaczniemy probowac rozumiec
swiat nas otaczajacy na bazie wiedzy i faktow, a nie na bazie
przeczuc i emocji? >

Ja rowniez jestem tolerancyjna, nie obrazam ludzi, jestem osoba
kulturalna, nie przeszkadza mi odmiennosc pogladow, ubioru,
zainteresowan itp. A co do zawisci o auto, czy wysokosc plotu
sasiada, jest ona wszedzie, nie tylko w Polsce. Podobnie jak
wszedzie sa ludzie ladni i brzydcy, madrzy i glupi, bogaci i biedni
itd.

Oj, Maniusia:=)))

[wifch]

Dzięki za szczerą defensywę w obronie mojej 'osoby'...:-)
Oj, urwis z tego klosowskiego, oj, urwis....

[klosowski333]

No wreszcie to przemile debilnięcie pojawilo sie w tym watku. Juz sie balem, ze
przeoczy. :D

[wolnywpis]

Może chodziło ci o coś innego?