Próbka kunsztu naszego Rybologa

[spiral_architect]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=30483778&a=30483778

[cham.zawsze.ten.sam]

kunszt rybologa byl w postach nie w watku

Architekcie,

[blue_a]

a po co to zaglądanie do teczek, a? :)


nie lepiej o czymś sensownym?

[cham.zawsze.ten.sam]

z kim masz dzieci?

[spiral_architect]

blue_a napisała:

> a po co to zaglądanie do teczek, a? :)
>
>
> nie lepiej o czymś sensownym?
>


O czym na przyklad ? podaj temat i prosze bardzo, zrobi sie.

A po co ? Ano po ta fundamentalna zasade do ktorej w takich przypadkach wraca
wszystko z dziedziny tego forum, niczym wiatry do Eola - nie raz juz o niej
wspominalem. Tak jak ta baba spod spodu ocen sobie to wszystko sama, trzezwo i
bez jakichkolwiek sympatii dla mnie, rybologa, autorki tamtego watku. Nic wiecej
nie mam do powiedzenia.

hm,

[blue_a]

widzisz, ja w tamtym wątku napisałam ad hoc "blef", za dużo blefujących tu się
już przewinęło.

mam podrzucić Tobie temat? włóczę się ostatnio po różnych blogach, dodaję
niektóre u siebie do "ulubionych" i nurtuje mnie coś takiego: na ile różna jest
nasza "prywatna" twarz od tej, którą ukazujemy publicznie? i...dlaczego tak się
dzieje? czytałam kiedyś ros. opowiadanie (nie w oryginale) o człowieku, który
słyszał myśli. "męczy" mnie to, jak bardzo wizualna strona jest myląca,
zastanawiam się, co zrobić, aby szybciej docierać do interesujących mnie ludzi,
jak w ogóle "rozpoznać" innych; może przydałoby się noszenie
jakichś "oznakowań"? niby już to funkcjonuje...na własny użytek wiem, że
panowie w garniturach i w wypolerowanych butach to ludzie, którym mogę się z
rozbawieniem (w sobie) poprzyglądać, ale rozmawiać z nimi nie muszę, to nie
moja grupa odniesienia.

hm, może powiesz, co Ciebie obecnie zastanawia?

[spiral_architect]

blue_a napisała:

>
> widzisz, ja w tamtym wątku napisałam ad hoc "blef", za dużo blefujących tu się
> już przewinęło.
>
> mam podrzucić Tobie temat? włóczę się ostatnio po różnych blogach, dodaję
> niektóre u siebie do "ulubionych" i nurtuje mnie coś takiego: na ile różna jest
>
> nasza "prywatna" twarz od tej, którą ukazujemy publicznie? i...dlaczego tak się
>
> dzieje? czytałam kiedyś ros. opowiadanie (nie w oryginale) o człowieku, który
> słyszał myśli. "męczy" mnie to, jak bardzo wizualna strona jest myląca,
> zastanawiam się, co zrobić, aby szybciej docierać do interesujących mnie ludzi,
>
> jak w ogóle "rozpoznać" innych; może przydałoby się noszenie
> jakichś "oznakowań"? niby już to funkcjonuje...na własny użytek wiem, że
> panowie w garniturach i w wypolerowanych butach to ludzie, którym mogę się z
> rozbawieniem (w sobie) poprzyglądać, ale rozmawiać z nimi nie muszę, to nie
> moja grupa odniesienia.
>
> hm, może powiesz, co Ciebie obecnie zastanawia?


Akurat odpowiedz na To co piszesz wydaje mi sie prosta. WYDAJE MI SIE, co nie
znaczy, ze jest. Prosta niestety do opisana, nie do zrealizowania. Kazdy z nas
podlega procesowi socjalizacji. Proces ten i nauka w momencie kiedy czlowiek
(czytaj: dziecko) jest nan najbardziej podatny i najwiecej wlasciwych rzeczy
mozna go nauczyc, odbywa sie nie wedlug najlepszych wzorcow, ale wedlug takich,
ktore spoleczenstwo bezrefleksyjnie przyswoilo. Nie przyklada sie wagi - ani w
szkolach, ani w rodzinach do wyksztalcenia (a jesli to zbyt mocne i dyrektywne
slowo, to niech bedzie do nakierowania), mlodych ludzi na najbardziej uczciwe,
adaptacyjne, pozadane, szlachetne, efektywne itp. itd. zachowania.

Dochodza jeszcze kwestie genetyczne. Nie z kazdego mozna zrobic Tesle, Joyce'a
czy Feynmana.

Ale to od czego zaczalem jest do zrobienia. Choc blisko jest utopii.

skręciłeś trochę w bok

[blue_a]

akurat nie bardzo mi o to chodzi, nie o procesy socjalizacji i o konieczność
wykształcenia (to też szeroki temat, obecna nadprodukcja "magazynierów" jest
żenująca)

zastanawia mnie jak bardzo "ja społeczne publiczne" może być różne od "ja
prywatnego" i czy jest sens, aby tę przepaść między tymi dwoma "ja" jakoś
zmniejszać. czy nie najszczęśliwsi są ludzie, którzy nie cierpią na
schizpofreniczne rozdwojenie jaźni i sa podobnie prawdziwi w umownym "u siebie"
jak "wśród ludzi"

co do wykształcenia: chyba najbardziej cenię ludzi, którzy niekoniecznie
instytucjonalnie podążają za swoimi pytaniami, ciekawościami itp.

[baba_ta_sama]

No i?

[cham.zawsze.ten.sam]

no i jak z wenerusami? leczone zaleczone czy wyleczone?

[baba_ta_sama]

Chamie, miales siedziec cicho :) Nikogo choroby wenerycznie nie interesuja -
przynajmniej jako temat rozmowy na forum . Na razie :)

[cham.zawsze.ten.sam]

idziesz ciesze sie jak zawsze

[spiral_architect]

baba_ta_sama napisała:

> No i?

to do mnie to pytanie :) ? chyba mylisz adresy. ja mam Ci to oceniać i
interpetować ? Zrob(ta) sama babo

[cham.zawsze.ten.sam]

idz na strone salonu tam cie potrzebuja

[baba_ta_sama]

A Ty? :)

[spiral_architect]

Co "ja" ?

[baba_ta_sama]

Jeszcze sie nie okresliles...
Myslales, ze wystarczy rzucic cos ot tak sobie???
Jesli chcesz pogadac merytorycznie, to zrob to :)
Na razie to prowokacja, ktora niczemu dobremu nie sluzy...
No chyba, ze uscislisz :)
p.s. Nie gwarantuje swojego udzialu w dyskusji dzisiaj. Ale jutro na pewno sie
wlacze.
:)

[spiral_architect]

baba_ta_sama napisała:

> Jeszcze sie nie okresliles...
> Myslales, ze wystarczy rzucic cos ot tak sobie???
> Jesli chcesz pogadac merytorycznie, to zrob to :)
> Na razie to prowokacja, ktora niczemu dobremu nie sluzy...
> No chyba, ze uscislisz :)
> p.s. Nie gwarantuje swojego udzialu w dyskusji dzisiaj. Ale jutro na pewno sie
> wlacze.
> :)


Prowokacja ma swoje dobre strony. Nie przecze, ze ma tez zle. Tenze rybolog
zachowal sie nazwijmy to eufemistycznie "nieetyczniee" po pierwsze wlaczajac sie
w niniejsza dyskusje, a po drugie piszac to co pisal.

Owszem, kazdy ma prawo sie pomylic. Przyjrzyjmy sie jednak motywacji Rybologa
(pamietajac o dylemacie aktor-obserwator). Dominuje ignorancja,
najprawdopodobniej pochopna ocena i wypowiedzi, ktore moga kogos ranic, a
przynajmniej urazic. Wiecej, nie zrazony tym rybolog kontyunuuje obrana linie.
Owszem, przeprasza na poczatku za potencjalna pomylke itp. itdm jednak w moim
mniemaniu nie daleko odchodzi od swojego pierwotnego stanowiska.

Dlatego rybologowi mowie nie.

Nie zas "spieprzaj". Jest tu wolnosc slowa i wyboru. I pozostac musi. Ale i ona
jak prowokacja, ma tez swoje dobre i zle strony

[spiral_architect]

Poza tym jestem dosc zawziety i rybologa bede od czasu do czasu dreczyl. tak jak
imagiero. Malone ma za to plusa za psy :)

[zza_krzaka]

Tak za plecami? Jak Ryba nie ma?

[spiral_architect]

zza_krzaka napisała:

> Tak za plecami? Jak Ryba nie ma?

Tak, tak za plecami. Jak ryba nie ma.

A jak sie cos nie podoba to szoruj po telefon, dzwon don i zapraszaj. Predko !!!

[blue_a]

odetchnij głęboko...agresja jest niepotrzebna

[spiral_architect]

blue_a napisała:

> odetchnij głęboko...agresja jest niepotrzebna


Gdyby byla niepotrzebna...






















...to by jej nie bylo.

[zza_krzaka]

spiral_architect napisał:
A jak sie cos nie podoba to szoruj po telefon, dzwon don i zapraszaj. Predko !!

Tylko grzecznie spytałam
i już dużo wiem.
Odważnego tępienia.

[spiral_architect]

zza_krzaka napisała:

> Tak za plecami? Jak Ryba nie ma?

Trudno, zebym czekal az sie zjawi. Jest gdzies taki przepis :) ?

[spiral_architect]

Ja musze leciec, ale mam nadzieje, ze w miedzyczasie pojawi sie rybolog.

[m.malone]

spiral_architect napisał:

> Poza tym jestem dosc zawziety i rybologa bede od czasu do czasu dreczyl. tak ja
> k
> imagiero. Malone ma za to plusa za psy :)

Zgadnij gdzie Malon ma twojego plusa

[blue_a]

Malonku,
a ja myślę, że spiral...to dobry człowiek, tylko coś błądzi.

nie potępiaj go nadaremno ;)

[baba_ta_sama]

Przeciez tutaj nie widac zdecydowanego potepienia...
Bo i po co ? :)

[spiral_architect]

m.malone napisał:

>
> Zgadnij gdzie Malon ma twojego plusa

Dokladnie w tym samym miejscu gdzie jakosciowo sytuuje sie wiekszosc Malona
wypowiedzi na tym forum. Czytajmy: w d...e

[rybolog]

hahaha, naprawde potrafisz mnie czasami rozbawic. Dobrze ze trafilo na
dzisiejszy dzien...Czakaj, jak to bylo? ktos ma mnie gnebic na forum? I to niby
ty? hehehe, dobre, bardzo dobre :)


PS. Musze sie na dzisiaj zerwac...

[spiral_architect]

rybolog napisał:

> hahaha, naprawde potrafisz mnie czasami rozbawic. Dobrze ze trafilo na
> dzisiejszy dzien...Czakaj, jak to bylo? ktos ma mnie gnebic na forum? I to niby
> ty? hehehe, dobre, bardzo dobre :)
>
>
> PS. Musze sie na dzisiaj zerwac...


Chlopie, ja mam cie gnebic ? NA INTERNETOWYM FORUM ??? NA POWAZNIE
:))))))))))))))))))))) ??????????????????????????????? Przeciez robie to jedynie
dla mej wlasnej perwersyjnej przyjemnosci.

[vvitch]

czy jak tam się podajesz, twoje wyczyny na forum zaczynają przybierać formę
coraz bardziej dennych zaczepek. Sam zachowujesz się jak bezczaszkowiec......
Niedoszły psycholog? Ty skończysz jadąc tą furgonetką w jakiś Tworkach ....a i
to na dobre ci wyjdzie...

[cham.zawsze.ten.sam]

Admin wie wiec sie nie kompromituj i gazety

[spiral_architect]

vvitch napisała:

> czy jak tam się podajesz, twoje wyczyny na forum zaczynają przybierać formę
> coraz bardziej dennych zaczepek. Sam zachowujesz się jak bezczaszkowiec......
> Niedoszły psycholog? Ty skończysz jadąc tą furgonetką w jakiś Tworkach ....a i
> to na dobre ci wyjdzie...


Skad w tobie tyle nagle do mnie nienawisci i pogardy skarbie. Czyzbym poruszyl
jakas czula strune w twej duszy :) ? Postaraj sie dojrzec coz takiego cie tak
rozwscieczylo...w samej sobie.

[vvitch]

ozwscieczylo...w samej sobie.


Jak zwykle projektujesz śmietnik twojej duszy na innych...twoje 'napady' na
forum na co poniektórych uczestników świadcza, że coś w czapie nie tak masz
poukładane 'psykologu'........

[spiral_architect]

vvitch napisała:

>
> Jak zwykle projektujesz śmietnik twojej duszy na innych...twoje 'napady' na
> forum na co poniektórych uczestników świadcza, że coś w czapie nie tak masz
> poukładane 'psykologu'........

Co takiego mianowicie ;) ? Bardzo chetnie poslucham. Powaznie.