toja50 10.09.04, 13:19 No to mamy placic, czy nie, juz nic nie rozumien, niby nielegalnie pobierany, ale placic mamy? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
naata Re: abonament<>? 10.09.04, 13:24 .. i tak nie mam z czego..poczekam aż zmiejszy się bezrobocie i nastapi wzrost gospodarki ;P Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: abonament<>? 10.09.04, 17:52 Sentencja wyroku: www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2004/Dz_Ustaw/k_02s03.htm Pozdrawiam anaiss Odpowiedz Link Zgłoś
naata Re: abonament<>? 10.09.04, 18:11 Dzięki An! Czyli mozna juz wpuszczać kanary? Ale po co, jak kablówka zapłacona? ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: abonament<>? 10.09.04, 18:29 No, w końcu TVP musi mieć stały dostep do środków na realizację tej _misji_ o której tyle słyszymy, ale której nikt oczywiście nie widzi ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
parkowy Re: abonament<>? 10.09.04, 20:15 Płacę od zawsze,jednak szlag mnie trafia widząc na co idą pieniądze.Najbardziej uśmiałem sie dziś,kiedy usłyszałem ,że w W.Brytanii płaci się pięciokrotnie więcej.To się zgadza,tyle,że najniższa stawka godzinowa jest szesciokrotnie większa niż u nas. Odpowiedz Link Zgłoś
naata Re: abonament<>? 10.09.04, 20:20 ..to mogłaby potwierdzić Alex, powiada, że niedługo bedzie miała internet, kosztuje to parę groszy w porównaniu do zarobków. Nie mówię też o sprzęcie, nie trza tak jak najczęściej u nas kupować na raty... My zawsze silni ale nie tam gdzie trzeba..:( Odpowiedz Link Zgłoś
toja50 Re: abonament<>? 10.09.04, 20:47 Wlasnie, zapomnielismy o Alex, pozdrawiamy i czekamy.My nie mamy co sie porownywac ze stara unia, przeciez wiadomo, ze tam sie inaczej placi, ale i zarabia sie inaczej, wlasnie o to caly szum podatkowy. Odpowiedz Link Zgłoś
naata Re: abonament<>? 10.09.04, 20:50 Przekażę! ;-) niedługo sama Was pozdrowi ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
toja50 Re: abonament<>? 10.09.04, 20:56 Ale sie doczekamy!!!!!!!Predzej jak Naaty w G. Odpowiedz Link Zgłoś
naata Re: abonament<>? 10.09.04, 21:15 Na pewno sie doczekacie, jak mnie w G. odwiedzi ;P Odpowiedz Link Zgłoś
toja50 Re: abonament<>? 10.09.04, 21:26 Haha, ale wymyslila, fajnie by bylo, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
naata Re: abonament<>? 11.09.04, 09:13 Dla mnie fajnnie, mam nadzieję, że nie byłabym uciążliwym towarzyszem spotkań ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: abonament<>? 11.09.04, 19:02 Ostatnio ktoś z telewizji tak ładnie wypowiadał się o tej misji TVP wspominając, że musi dbać o krzewienie języka polskiego (dokładnie nie zacytuję, ale coś w tym rodzaju). Pewnie objawia się to nadaniem o godz. 10.00 rano półgodzinnej "Ojczyzny-polszczyzny". Idiotyzm z tym krzewieniem języka i kultury. A nadają tylko bzdurne telenowele i jakieś biesiady :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
naata Re: abonament<>? 11.09.04, 19:13 Nie wiem An, o co chodzi, osobiście nie oglądam żadnych telenoweli a "Ojczyzna polszczyzna" i owszem, zawsze znajdę coś nowego ;) Za najlepszego "krzewiciela" ładnego języka uwżam książkę ;) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: abonament<>? 11.09.04, 19:51 No właśnie ja też nie wiem o co chodzi. Tylko po co ciągle kierownictwo TVP szumnie opowiada o szczególnej roli telewizji publicznej w życiu narodu, podczas gdy telewidzowie, delikatnie ujmując, mają dość krytyczny stosunek do wszelkich inicjatyw TVP, jej działaczy, programu i owej misji. Prawda jest taka, że nikt nie chce na tą rozdmuchaną administrację i wyciągane raz po raz powtórki płacić. anaiss Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: abonament<>? 11.09.04, 19:54 Aha, dodam jeszcze, że polityka kadrowa w TVP, szczególnie w programach informacyjnych, stawia pod dużym znakiem zapytania jej obiektywizm. Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: abonament<>? 11.09.04, 20:00 Trochę pięknych idei: [...] Zadaniem i rolą dziennikarza jest realizacja prawa każdego człowieka do informacji oraz do udziału w debacie publicznej znajdującej swój wyraz w programie telewizyjnym. Racją wyprodukowania i emitowania programu winno być domniemane zainteresowanie odbiorców i/lub dobro publiczne, a nie interes autora, redaktora czy wydawcy. [...] [...] Informacje należy oddzielać od opinii. Informacja powinna być rzetelna, dokładna i bezstronna. Opinie powinny być uczciwe, nie mogą przeinaczać faktów, nie mogą też być formułowane wskutek ingerencji czy to osób prywatnych, czy instytucji. [...] [...] W relacjach o zdarzeniach sensacyjnych i tragicznych należy starać się o maksymalną ścisłość i unikać wywoływania dodatkowych napięć i obaw u odbiorców. Informacje o metodach leczniczych i lekach muszą być oparte na wiarygodnych danych, tak by nie budziły przedwczesnych nadziei i rozczarowań. Programy przedstawiające horoskopy, wróżby i podobne tematy nie mogą sugerować, że wynikają z nich godne zaufania wskazówki postępowania. [...] [...] Należy czytelnie oddzielać swoją prywatną działalność od pracy w telewizji publicznej. Prezenterzy, reporterzy, publicyści nie powinni wykonywać zajęć podważających niezależność dziennikarską: pełnić funkcji w partiach politycznych, uczestniczyć w kampaniach wyborczych, zasiadać w organach przedstawicielskich. Nie powinni także podejmować pracy podważającej dziennikarską niezależność, np. w biurach prasowych, oraz w roli rzeczników prasowych, w reklamie i firmach public relations. Dziennikarz nie może, bez wiedzy i zgody przełożonych, przyjmować kosztownych prezentów, propozycji darmowych wyjazdów, testować wartościowych przedmiotów. Dziennikarze nie powinni wykorzystywać do prywatnych celów uzyskanych informacji, zanim nie będą one ogólnie dostępne. [...] Źródło: Zasady Etyki Dziennikarskiej w TVP S.A. www.tvp.pl/etyka/teksty.asp?id=zasadyetyki.htm Odpowiedz Link Zgłoś
toja50 Re: abonament<>? 11.09.04, 22:25 O Rany! An! jedni sie bawia, drudzy pracuja, a Ty tak powaznie. Nie wiem czy o tej porze jeszcze cos wykrzesam z siebie, ale przyznaje Ci racje w calosci. Ja kicham na telewizje, juz dawno nic nie krzewi, nie propaguje, nie uczy, nie bawi, tylko sama siebie zadowala i ma dobre samopoczucie. Mozna bylo zobaczyc to u bylego prezesa a widac to i u obecnego, niestety. Wole ksiazke, gazetki, no i WAAAAASSSSSSS mili moi. Odpowiedz Link Zgłoś
naata Re: abonament<>? 11.09.04, 23:24 OOO! Nasza An, pracowita bardzo! Przyznam, że nie wiem co napisać, bo nie do końca uważnie, jeszcze, nie przeczytałam. Ale najważniejsze, jak wynika, nie ma kumpli w tym zawodzie ;P Toż to bardziej święty zawód aniżeli ksiadz he he he A na poważnie; i bardzo dobrze, musimy komus wierzyc. Choć też trza uważać na to co w gazetach stoi ;-) i co w tvi jest grane ;-) Uważam, ze temat ciekawy, na czasie, tym bardziej, ze znowu kogos łapska swędza by ograniczyc swobode wypowiedzi. Pozdrawiam pracowita An ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
toja50 Re: abonament<>? 11.09.04, 23:29 Jutro Najsztub pyta prezydenta, podobno nie ma pytan, ktorych nie moze zadac! hehe, zobaczymy! Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: czytając Rzeczpospolitą 12.09.04, 14:49 Pozwólcie, że pociągnę jeszcze ten medialny wątek :-) W sejmie padła ostatnio propozycja aby ograniczyć prawa dziennikarzy. Oczywiście to pomysł Samoobrony, LPR, PSL (któżby inny!?!)Poseł PSL Wiesław Woda zaproponował, żeby dziennikarzy gazety "Fakt" nie wpuszczano do sejmu. Genialne, prawda? Można by od razu zakazać wstępu jakimkolwiek dziennikarzom, żeby jakaś sprawiedliwość była. Wtedy posłowie mogliby wreszcie obradować efektywnie i w spokoju. Ręce opadają. an. Odpowiedz Link Zgłoś
parkowy Re: czytając Rzeczpospolitą 12.09.04, 19:10 Czasem przeglądam Fakt i muszę przyznać,trochę różni się od Superekspresu.Wyłapują różne przekręty i kłamstwa naszych politykierów,które potem bez skrupułów opisują okraszając fotkami.:) Oj, nie podoba się to co niektórym pOsłom.:) Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: czytając Rzeczpospolitą 12.09.04, 22:52 Kupiłam pierwszy numer, ale nie podoba mi się takie dziennikarstwo. Pozdrawiam anaiss Odpowiedz Link Zgłoś
toja50 Re: czytając Rzeczpospolitą 13.09.04, 10:21 po pierwszym mialam dosyc, sensacje i zdjecia, normalnie oglupiajace. Ale widze, ze sporo osob szczegolnie starszych kupuje Fakt jako wiadmosci w pigulce, no i jest o czy gadac w maglu :-( Odpowiedz Link Zgłoś
chetor Re: czytając Rzeczpospolitą 13.09.04, 10:31 Nie kupiłem żadnego nru i prawdopodobnie nie kupię, też nie cierpię takiego dziennikarstwa. Nie znaczy to jednak, że całkowicie nie znam tego co tam się wypisuje. Wystraczy czasem poczytać Onet lub Wp, które zamieszczają bardziej "pikantne polityczne" sensacyki. Czy takie pismo jest całkowicie niepotrzebne?! Sądze, ze mimo wszystko powinno istnieć, chociażby po to, aby zamieszaczać czasami pewne historie, o których "porządne" pisma nie bardzo chcą wpominać. I o to pewnie chodzi Parkowemu. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
toja50 Re: czytając Rzeczpospolitą 13.09.04, 10:50 Ale, my rozmawiajac o tym i o owym, nie mamy ochoty napadac. Parkowego, no co Ty Chetorku, kazdy lubi poczytac rozne roznosci. Przeciez kazdy moze miec swoje zdanie, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
chetor Re: czytając Rzeczpospolitą 13.09.04, 11:28 A gdzie ja pisałem o napadaniu, jakoś się nie doczutuję?! Odpowiedz Link Zgłoś
toja50 Re: czytając Rzeczpospolitą 13.09.04, 12:04 Nie doslownie, ale jednak brales , moze lekko, Parkowego w obrone. :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
chetor Re: czytając Rzeczpospolitą 13.09.04, 12:12 Tak leciutko tak, przecież aż One Trzy lekko Go poszturchały tym Faktem faktycznie. Pzdr :))) Odpowiedz Link Zgłoś
naata Re: czytając Rzeczpospolitą 13.09.04, 15:04 Jestem za pełna wolnością prasy. Fakt, czy Expres, obojętnie, dziennikarze maja prawo do wiadomości, szczególnie z sejmu! Politycy muszą zdawać sobie sprawę z tego, ze to naród ich wybiera i rozlicza. Lubie sobie poczytać różne gazety, oczywiście w internecie i chwała tym gazetom, ze daja za darmochę ;-) Moim skromnym zdaniem "brukowce" tez muszą być, ja dzięki jednemu "Bildowi" szlifowałam język, wiadomości krótkie, wścibskie, czasem przeginaja ale tak jak w życiu- różności. Są ludzie którzy czytaja tylko takie gazety.Mamy wolność i demokrację ;) Odpowiedz Link Zgłoś