nowomowa

[Gość: ash]

Porozumiewacie się jakimś bełkotem i jeszcze się tym chwalicie? Przecież to
nowomowa (to jest określenie pejoratywne) i biurokratyczny slang. Psujecie
dzieciakom zęby nasyconym kwasem fosforowym napojem, a teraz sięgacie do psucia
języka?

[a]

[coca_cola]

Gość portalu: ash napisał(a):

> Porozumiewacie się jakimś bełkotem i jeszcze się tym chwalicie? Przecież to
> nowomowa (to jest określenie pejoratywne) i biurokratyczny slang. Psujecie
> dzieciakom zęby nasyconym kwasem fosforowym napojem, a teraz sięgacie do psucia
>
> języka?
Żyjemy w wolnym kraju. Konkurs ma charakter dobrowolny. Nasze produkty nie są
szkodliwe. Były pod tym kątem wielokrotnie badane. W słowniczku znajdują się
przykładowe zwroty typowe dla naszej firmy i zapewniam, że każda duża firma ma w
użyciu typowe charakterystyczne dla swojej branży wyrażenia. Na co dzień
posługujemy się poprawną angielszczyną.
>
> [a]

[Gość: ash]

coca_cola napisał(a):

> Gość portalu: ash napisał(a):
>
> > Porozumiewacie się jakimś bełkotem i jeszcze się tym chwalicie? Przecież t
> o
> > nowomowa (to jest określenie pejoratywne) i biurokratyczny slang. Psujecie
>
> > dzieciakom zęby nasyconym kwasem fosforowym napojem, a teraz sięgacie do p
> sucia
> >
> > języka?
> Żyjemy w wolnym kraju. Konkurs ma charakter dobrowolny. Nasze produkty nie są
> szkodliwe. Były pod tym kątem wielokrotnie badane.

Oj były były, na przykład słynna afera w Belgii ;) Zresztą niezależnie od tego,
wasze produkty są szkodliwe, od ponad 100 lat wiadomo, że kwasy rozpuszczają
tkankę kostną. Coca-cola świetnie usuwa rdzę, niestety, usuwa także szkliwo.
Oczywiście nie od razu. Kryterium szkodliwości jest subiektywne, na pewno Coca-
cola jest bardziej szkodliwa niż soki czy woda mineralna i na pewno mniej
szkodliwa niż alkohol. Od litra Coca-coli nikt nie będzie miał dziur w zębach, od
paczki papierosów raka płuc, to nie oznacza, że są to zdrowe produkty.

> W słowniczku znajdują się
> przykładowe zwroty typowe dla naszej firmy i zapewniam, że każda duża firma ma
> w
> użyciu typowe charakterystyczne dla swojej branży wyrażenia. Na co dzień
> posługujemy się poprawną angielszczyną.
> >
Z tekstu to raczej nie wynika, prawda? Zajmujecie wysokie stanowiska, macie
dziesiątki pracowników pod sobą, nie możecie z nimi rozmawiać po polsku?

Tak naprawdę ten cały slang ma ukryć jedną, prostą prawdę: sprzedajecie napoje
gazowane. Nic więcej. Handlujecie butelkami z posłodzoną i zabarwioną wodą.
Dodajecie sobie znaczenia anglicyzmami, tasiemcowymi tytułami, hermetycznym
słownictwem itd. A tak naprawdę, to nie różnicie się od mega-dystrybutora
oranżady. Nic po was nie zostanie, trochę popsutych zębów i stosy plastikowych
butelek. Nic poza tym.

[a]

jak śmiesz mówić koncernom prawdę w oczy?

[Gość: flaczek]

myslisz ze oni na to zareagują??? jesli ktoś zaczyna mówić prawdę to oni
chowają głowę w piasek... z prawdą nie można dyskutować - dlatego już państwo z
so called - managementu - nie zareaguja na ten wpis wiecej... cale szczescie ze
gazeta.pl nie cenzuruje forum - bo pewnie wywaliliby twój wpis stąd jak
najszybciej... poza tym ilośc głosów na ten wątek o czyms jednak świadczy

może o tym że nie warto się rozmieniać na drobne/kłamać dla jakiejś która jest
dumna z rozlewania płynu do butelek i dorabia do tego wielką ideologię...

[Gość: ash]

Nie wiem, może kogoś ostudzi ta dyskusja. Może ktoś się zastanowi, czy jego
życiowym celem jest zwiększenie o 4% sprzedaży tandetnego napoju gazowanego,
którego być może nikt by nie pił, gdyby nie gigantyczne nakłady na reklamę, czy
nie wolałby w życiu osiągnąć czegoś bardziej ambitnego niż wieloczłonowy tytuł
przed nazwiskiem, znajomość firmowego slangu i udział w wykorzenianiu
wieloletnich lokalnych tradycji. Może ktoś się zastanowi, czy chce pracować w
koncernie, który sprzedawał napoje zatrute dioksynami w Belgii (1999), który
przegrał proces o dyskryminację rasową w USA i musi wypłacać ogromne
odszkodowania? Może ktoś się zastanowi, czy to dobrze, że wszyscy na całym
świecie piją tę samą colę i czy na tym polega konkurencja? I po co przy
sprzedaży mocno osłodzonej wody porozumiewać się po angielsku? To jest wolny
kraj, owszem, ale on się jeszcze jakoś nazywa.

[a]

[coca_cola]

Gość portalu: ash napisał(a):

> Nie wiem, może kogoś ostudzi ta dyskusja. Może ktoś się zastanowi, czy jego
> życiowym celem jest zwiększenie o 4% sprzedaży tandetnego napoju gazowanego,
> którego być może nikt by nie pił, gdyby nie gigantyczne nakłady na reklamę, czy
>
> nie wolałby w życiu osiągnąć czegoś bardziej ambitnego niż wieloczłonowy tytuł
> przed nazwiskiem, znajomość firmowego slangu i udział w wykorzenianiu
> wieloletnich lokalnych tradycji. Może ktoś się zastanowi, czy chce pracować w
> koncernie, który sprzedawał napoje zatrute dioksynami w Belgii (1999), który
> przegrał proces o dyskryminację rasową w USA i musi wypłacać ogromne
> odszkodowania? Może ktoś się zastanowi, czy to dobrze, że wszyscy na całym
> świecie piją tę samą colę i czy na tym polega konkurencja? I po co przy
> sprzedaży mocno osłodzonej wody porozumiewać się po angielsku? To jest wolny
> kraj, owszem, ale on się jeszcze jakoś nazywa.
>
> [a]

Tak, na tym właśnie polega konkurencja. Wydawało mi się, że ten termin powinien
być znajomy studentom uczelni ekonomicznych?
Nazwa kraju niewiele ma wspólnego z tym, jakiego używamy języka. Zasada jest
prosta - używamy języka uznanego powszechnie jako międzynarodowy, po to by móc
się porozumieć z naszymi kolegami i koleżankami w innych krajach. Dlatego też
Wasze prace mają być napisane w języku angielskim, byśmy nabrali przekonania, że
się tym językiem umiecie posługiwać i mogli wysłać zwycięzcę (cały zespół) na
praktyki do jednego z naszych oddziałów - tam nie będzie możliwości
porozumiewania się po polsku (czy to jest takie niezrozumiałe?)...

[Gość: ash]

coca_cola napisał(a):

> > koncernie, który sprzedawał napoje zatrute dioksynami w Belgii (1999), któ
> ry
> > przegrał proces o dyskryminację rasową w USA i musi wypłacać ogromne
> > odszkodowania?

> Tak, na tym właśnie polega konkurencja. Wydawało mi się, że ten termin powinien

Bez komentarza.

[a]

[coca_cola]

Gość portalu: flaczek napisał(a):

> myslisz ze oni na to zareagują??? jesli ktoś zaczyna mówić prawdę to oni
> chowają głowę w piasek... z prawdą nie można dyskutować - dlatego już państwo z
>
> so called - managementu - nie zareaguja na ten wpis wiecej... cale szczescie ze
>
> gazeta.pl nie cenzuruje forum - bo pewnie wywaliliby twój wpis stąd jak
> najszybciej... poza tym ilośc głosów na ten wątek o czyms jednak świadczy
>
> może o tym że nie warto się rozmieniać na drobne/kłamać dla jakiejś która jest
> dumna z rozlewania płynu do butelek i dorabia do tego wielką ideologię...

Reagujemy. Cenzurować, a raczej oceniać będziemy jedynie Wasze prace zgłoszone do
konkursu. Na forum możecie pisać, co Wam się żywnie podoba

[coca_cola]

Gość portalu: ash napisał(a):

> coca_cola napisał(a):
>
> > Gość portalu: ash napisał(a):
> >
> > > Porozumiewacie się jakimś bełkotem i jeszcze się tym chwalicie? Przec
> ież t
> > o
> > > nowomowa (to jest określenie pejoratywne) i biurokratyczny slang. Psu
> jecie
> >
> > > dzieciakom zęby nasyconym kwasem fosforowym napojem, a teraz sięgacie
> do p
> > sucia
> > >
> > > języka?
> > Żyjemy w wolnym kraju. Konkurs ma charakter dobrowolny. Nasze produkty nie
> są
> > szkodliwe. Były pod tym kątem wielokrotnie badane.
>
> Oj były były, na przykład słynna afera w Belgii ;) Zresztą niezależnie od tego,
>
> wasze produkty są szkodliwe, od ponad 100 lat wiadomo, że kwasy rozpuszczają
> tkankę kostną. Coca-cola świetnie usuwa rdzę, niestety, usuwa także szkliwo.
> Oczywiście nie od razu. Kryterium szkodliwości jest subiektywne, na pewno Coca-
> cola jest bardziej szkodliwa niż soki czy woda mineralna i na pewno mniej
> szkodliwa niż alkohol. Od litra Coca-coli nikt nie będzie miał dziur w zębach,
> od
> paczki papierosów raka płuc, to nie oznacza, że są to zdrowe produkty.
>
> > W słowniczku znajdują się
> > przykładowe zwroty typowe dla naszej firmy i zapewniam, że każda duża firm
> a ma
> > w
> > użyciu typowe charakterystyczne dla swojej branży wyrażenia. Na co dzień
> > posługujemy się poprawną angielszczyną.
> > >
> Z tekstu to raczej nie wynika, prawda? Zajmujecie wysokie stanowiska, macie
> dziesiątki pracowników pod sobą, nie możecie z nimi rozmawiać po polsku?
>
> Tak naprawdę ten cały slang ma ukryć jedną, prostą prawdę: sprzedajecie napoje
> gazowane. Nic więcej. Handlujecie butelkami z posłodzoną i zabarwioną wodą.
> Dodajecie sobie znaczenia anglicyzmami, tasiemcowymi tytułami, hermetycznym
> słownictwem itd. A tak naprawdę, to nie różnicie się od mega-dystrybutora
> oranżady. Nic po was nie zostanie, trochę popsutych zębów i stosy plastikowych
> butelek. Nic poza tym.
>
> [a]

Sugeruję dla spójności byś posługiwał się jedną terminologią, bo trudno jest
odnieść się do Twoich wypowiedzi. Musisz się zdecydować czy Coca-Cola jest dla
Ciebie niegroźną pokolorowaną wodą z cukrem czy też czymś tak strasznie
szkodliwym, że aż strach myśleć o konsekwencjach wypicia. Używanie różnych
definicji, w zależności od potrzeby to manipulacja.

[Gość: ash]

coca_cola napisał(a):
> Sugeruję dla spójności byś posługiwał się jedną terminologią, bo trudno jest
> odnieść się do Twoich wypowiedzi. Musisz się zdecydować czy Coca-Cola jest dla
> Ciebie niegroźną pokolorowaną wodą z cukrem czy też czymś tak strasznie
> szkodliwym, że aż strach myśleć o konsekwencjach wypicia. Używanie różnych
> definicji, w zależności od potrzeby to manipulacja.

Manipulacją jest wmawianie mi czegoś, czego nie powiedziałem.

Nie wiem też jak inaczej określić kampanię reklamową związaną z Harry Potterem,
usiłujecie wmówić dzieciom, że ich ulubiony bohater ma coś wspólnego z Coca-colą,
że łączą go z nią jakieś wspólne wartości

a pffffff

[Gość: flaczek]

jasne ze byly badane - pokaza ci na to 5000 certyfikatow... dyplomy za jakosc
itede... i co z tego? za kase mozna wszystko zalatwic... Czy mamy szanse poznac
prawde czy w coca-coli sa np. jakies substancje uzalezniajace??? NIe!!! nie
wiemy tego i nie bedziemy wiedziec czym nas karmi coca-cola... Ci Menedźerwie
tez tego nie wiedza tak naprawde... Beda twierdzic cos innego - ale oni tego
nie zbadali i nie wiedza jaka jest prawda...
Mają taką pracę i ich obowiązkiem jest tak mówic - żeby firma wyglądała dobrze -
dostają za to sporo kasy - więc niech się staraja...

Poza tym - czy ktos jeszcze widzi tutaj prawdziwy cel tej akcji? Czy Kokakola
potrzebuje pozyskiwac stzrystow w taki sposob??? Jasne ze nie bo maja szafy
zawalone CV itepe... Kokakola w czasach bezrobocia dba o o ludzi, organizuje im
prace i robi to z dobrego serca:PPPPPPP Albo dla reklamy? Dla stworzenia
pozytywnego wizerunku?

[Gość: ash]

28 głosów... nie wszyscy chca zostać poganiaczami nosiwodów (tak się kiedyś ten
zawód nazywał) w garniturach.

[a]

[Gość: and]

Gość portalu: ash napisał(a):

> Porozumiewacie się jakimś bełkotem i jeszcze się tym chwalicie? Przecież to
> nowomowa (to jest określenie pejoratywne) i biurokratyczny slang. Psujecie
> dzieciakom zęby nasyconym kwasem fosforowym napojem, a teraz sięgacie do psucia
>
> języka?
>
> [a]

To jest wolny kraj - nie podoba ci sie kola, to nie pij, nie podoba ci sie, jak
mowia - nie sluchaj. ale z drugiej strony spusc z tonu, bo cala ta dyskusja jest
nieprzyjemna i do niczego nie prowadzi. z reszta - i tak stad spadam (w mysl
tego, co powiedzialem wczesniej :))

[Gość: ash]

Gość portalu: and napisał(a):

> To jest wolny kraj - nie podoba ci sie kola, to nie pij, nie podoba ci sie, jak
>
> mowia - nie sluchaj. ale z drugiej strony spusc z tonu, bo cala ta dyskusja jes
> t
> nieprzyjemna i do niczego nie prowadzi. z reszta - i tak stad spadam (w mysl
> tego, co powiedzialem wczesniej :))

Nie rozumiem, dlaczego nieprzyjemna i co takiego takiego złego powiedziałem. Jak
widzisz po liczbie głosów, cieszy się sporym zainteresowaniem. Dla mnie bardziej
nieprzyjemne są inne sprawy i tu o tym piszę.

Pozdrawiam

[a]