Burger King zapłaci 25 tys. dol. kary za nakaz ...

[ar.co]

Następnym razem menadżer po przeszkoleniu po prostu nie przyjmie do pracy nikogo, kto przyjdzie na rozmowę w spódnicy.

[Gość: Feministka]

dziwna religia. Wyznawczyń nie wolno dyskryminować i trzeba uznać ich zwyczaj noszenia spódnic, ale one już nie muszą szanować innych. Mogła sobie poszukać roboty przy sprzątaniu kościólka, tam byłaby u siebie.
Polskie ultrakatoliki też zastanawiają się nad tym, czy Kobiecie wolno nosić spodnie. Rzekomo, Kobieta w spodniach nie ma godności. Ciekawe kiedy polski religijny sejm wprowadzi zakaz noszenia spodni dla Kobiet.

Tolerancja w jedną stronę?

[pendrek_wyrzutek]

Jak by Pani Feministce nakazano w każdym
miejscu pracy ubierać spódnicę i co gorzej
zakładać chustkę o by był kwik.

[Gość: Feministka]

dlatego nie wyrywam się do meczetu i do wiary zielonoświątkowców.

Poszanowanie prawa w USA to wzór

[Gość: Europejczyk]

Poszanowanie, egzekwowanie prawa i tolerancja społeczna w USA to niedościgniony wzór. Polski sąd prawdopodobnie w ogóle nie wszczął by postępowania w takiej sprawie albo sprawę umożył. Tym różni się prawdziwa demokracja od bylejakiej demokracji naszego tandetnego państwa.

[Gość: piotr]

USA i demokracja ... zabawny jesteś

a swoją drogą, to niezły sposób na wyciąganie kasy - 25 tys. USD za pół godziny w pracy!

poczekajmy aż obłęd poprawności politycznej zakorzeni się mocniej w Eurokołchozie, założy się jakiś sprytny kościół (np. trza będzie leżeć plackiem, w każdy wtorek między 12:00 a 13:00, najlepiej przy wejściu do miejsca pracy, etc. ) i też będzie można wyłudzać odszkodowania!

[Gość: xx]

To powinna być przestroga dla wszystkich zachłyśniętych wzorcami zachodnimi, który bezmyślnie dążą sami nie wiedząc do czego.

Głupota i źle rozumiana poprawność polityczna jest jednoznacznie zła. A bezmyślne kopiowanie negatywnych wzorców tych dlatego, że są zachodnie jest jeszcze gorsze.

I pomyśleć, że ta głupota rozpanoszyła się nawet w USA, kraju wolności.

[sverir]

A potem się dziwimy, że jesteśmy "chińczykami Europy". Tymczasem to nic dziwnego - jeżeli walka o prawa pracownicze jest poprawnością polityczną, to nic dziwnego, że konserwatywny naród daje się dymać. Ciekawe czy polski pracodawca, który nakazałby przychodzenie do pracy 25 grudnia, też zdobyłby poklask?

Amerykańskie ustawodawstwo nie jest jednakże oparte na politycznej poprawności. Nakazuje jedynie pracodawcom, żeby uszanowali poglądy religijne pracowników tak długo, jak długo są one "racjonalne" i nie utrudniają pracy.

Burger King zapłaci 25 tys. dol. kary za nakaz ...

[arvena5]

Jak kobieta będzie chciała prowadzić autobus w burce to też muszą jej pozwolić ?!!!

[Gość: koatl]

Z tą burką to dobry pomysł. Zatrudniasz się, potem przychodzisz do pracy w burce, wywalają cie z autobusu. Ty mówisz, że przeszłaś na islam i podajesz do sądu firmę, za prześladowania na tle religijnym. Może nawet ujmie się za tobą Arabia Saudyjska i zmusi do przyjęcia azylu.

Względy BHP

[Gość: gosc]

Nakaz noszenia spodni przez wszystkich pracowników Burger King jest związany z BHP a nie dyskryminacją czy jakimś widzimisię szefów. Tak samo Sigh nie może przyjść na budowę w turbanie.
Dziwne, że dostała odszkodowanie, ale zapewne miała na pismie, że może przyjść w spódnicy wbrew wewnętrznym przepisom firmy.

W nakazie chodzilo o to, ze jak pracownica upusci

[sselrats]

burgera i w tym sameme wypadnie jej podpaska to moze nie byc oczywiste co jest co na podlodze.

USA to dziwny kraj

[Gość: ktoś inny]

U nas by nie było takich problemów. Spróbuj powiedzieć na rozmowie kwalifikacyjnej, że czegoś nie możesz robić to usłyszysz, że oddzwonią i na tym się kończy.

Czy nowa Toyota Auris jest lepsza od poprzedniego modelu ?