O moderacji Forum Praca

[zaq28]

1. Ogłoszenia są przenoszone do działu ogłoszeń.
1a. Powtarzające się ogłoszenia są usuwane.

2. Nie odpowiadam publicznie na pytania dotyczące usuniętych/przeniesionych
postów. Natomiast zawsze odpowiadam na maile w takich sprawach.

3. Reklamy stron nie mających związku z tematem forum są usuwane.

4. Wypowiedzi nieeleganckie są usuwane. Najczęściej bez znaczka cenzury. Za
nieeleganckie uważam posty obrażające współrozmówców oraz wulgarne. Mam także
w zwyczaju usuwanie postów zawierających słowa niecenzuralne.
4a. Wątki "trollujące" są przesuwane na oślą ławkę.
4b. Jestem cierpliwy. Jeśli mam usunąć jakiegoś posta kilkadziesiąt razy (a
zdarzały się już takie sytuacje!)- zrobię to.

[Gość: www]

popieram

[Gość: jacobs]

> 4b. Jestem cierpliwy. Jeśli mam usunąć jakiegoś posta kilkadziesiąt razy (a
> zdarzały się już takie sytuacje!)- zrobię to.
Nie lepiej napisac skrypt, ktory to robi?

jestem przeciw cenzurze

[fata1]

jestem przeciw cenzurze

[kawka16]

popieram pomysl usuwania postow w ktorych obraza sie ludzi z imienia i
nazwiska. reszta do uzgodnienia

[yvona73pol]

ej, zaq, ale naszego watka nie wytniesz? ;))))) juz "siedzimy" tu ze dwa latka
z hakiem ;))))

[krol-bush]

nie podobają mi się takie zasady - kiedy weszłam na gazetę kilka miesięcy temu
tylko jedno forum rygorystycznie wymagało tego rodzaju poprawności. teraz
dochodzi tam do sytuacji, że wszystko co jest niezgodne z opinią moderatora
jest niepoprawne. admin jest oczywiście w swoim przekonaniu nieomylny, a forum
jest jego własnością. Boję się, że forum praca też mogłoby stać się takim
śmiesznym miejscem.
Forum ma służyć wymianie myśli - i jest to coś innego niż wymiana słów.
Zakładanie kagańców na umysły - nawet te płyciuchne, uważam za pomysł głęboko
nietrafiony. Czemu miałoby służyć takie forum?
Cóż złego jest w tzw. "wulgaryzmach"? Czy szanowny admin nie zna twórczości
choćby pana Andrzeja Bursy - świetny przykład na to, że wyrazów silniej
nacechowanych boją się tylko ludzie, którzy piękność swej polszczyzny opierają
jedynie na braku przekleństw. No niestety....
Nie popieram żadnego rodzaju cenzury za wyjątkiem usuwania tekstów
antysemickich, rasistowskich czy nacjonalistycznych.
Dobrze byłoby usuwać tzw. posty śmieci: typu ogłoszenia czy reklamy, ale nie
jest dobrze, gdy władzę nad dyskusą setek osób przypisuje sobie jedna osoba. I
usuwa coś tam sobie "z założenia". Przepraszam, ale to zakrawa na śmieszność.
życzę temu forum czegoś innego
i pozdrawiam

[ilnyckyj]

Jestem za maksymalnym ograniczeniem cenzury. Nawet przeciw usuwaniu postów
antysemickich, nacjonalistycznych, bolszewickich czy jakichś-tam jeszcze.
Usuwając posty nie usuwamy problemu...
Pozdr. Józio Ilnicki

Ciąg dalszy "O moderacji Forum Praca"

[zaq28]

5. Wszystkie posty pisane dużymi literami będą usuwane.

[trueten]

może już czas odpiąć ten wątek?

[lady_fiona]

ej nie przesadzaj... moze niedlugo nie bedzie mozna pisac w ogole. co ci nie
pasuje w tym ze ktos pisze duzymi literami ?

[jabbur]

Geneneralnie na forum staramy się pisać według tych wytycznych:
forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617538.html
- one obowiązują nas wszystkich. Bez nich byłby problem z prowadzeniem
sensownych wytycznych. Zaq chciał uczulić Was na kilka rzeczy, które
na forum Praca występują najczęściej i utrudniają dyskusję. Dyskusję,
która jest celem istnienia forum :)

pozdrawiam,
j/a

p.s.
Wielkie LITERY TO JAK KRZYCZENIE W DYSKUSJI. To już nie dyskusja ;)

[jureek]

Jako następny krok w tym cenzorskim amoku proponuję usuwanie postów
zawierających zdrobnienia. Uzasadnienie tutaj:

www.gwiazdy.com.pl/50_04/25.html
Dla leniwych najistotniejszy fragment artykułu:
"Gdzieś niedaleko „k.. y” w moich mózgowych komórkach leżą słowa zdrobniałe.
Plaga mówienia zdrobnieniami jest dla mnie równie przykra, jak plaga mówienia
„k.. ami”. Nawet przykrzejsza, bo środowisk „k.. ujących” raczej nie odwiedzam,
a na zdrobnienia jestem narażony co krok: w każdym sklepie, urzędzie, i co
najbardziej mnie boli, w moim ulubionym internecie. Koledzy–internauci, jak z
przykrością zauważam, lubują się w pisaniu: stronka, zdanko, pytanko,
ogłoszonko, skrypcik.
Zjawisko to zauważył językoznawca, prof. Witold Mańczak, ubolewając nad zdaniem:
„bileciki do kontroli, proszę”, co u nas jest normalne, ale gdyby
Niemiec–konduktor powiedział tak do pasażerów odpowiednimi niemieckimi
zdrobnieniami, to by (zauważa profesor) „został uznany za niespełna rozumu”.
Niedościgłym wzorem jest język angielski, w którym zdrobnień i spieszczeń prawie
nie ma i właściwie nie wiadomo, jak je wyrazić.

Inna forma dominacji

Nie zapomnę kasjera, który przy zakupie kazał mi wybierać: „fakturka czy
paragonik?” Bo zastanówmy się, co u licha wyrażają te zdrobnienia? Co ich
nadawca chce nam przekazać? Bo nie chodzi o to, że on te fakturki, paragoniki,
bileciki, stronki kocha, szanuje i ma do nich w najwyższym stopniu pozytywny i
ciepły stosunek, którym chce się z nami podzielić. Tak przecież nie jest – i to
się czuje. Oczywiście chodzi o coś przeciwnego i niemiłego. Zdrobnieniami mówimy
do dzieci... i to raczej takich, które jeszcze prawidłowej mowy całkiem nie
rozumieją. Tak też zwracamy się do domowych zwierząt... Dodając wykrzykniki w
rodzaju: ciuciu, psipsi, kicikici.
I to jest istota rzeczy! Zdrobnienia służą do obniżenia rangi rozmówcy! Ich rola
jest niemal taka sama, jak marsowych przekleństw. Przekleństwa podwyższają rangę
mówiącego, bo ładują go energią Marsa – zdrobnienia także podwyższają rangę
mówiącego, ponieważ obniżają rangę jego rozmówcy. Sprowadzają go do poziomu
dziecka lub kota. A także rozładowują go, odbierają mu jego marsową energię.
Dlatego apeluję do wszystkich, którzy do mnie mówią i piszą: Nie zdrabniajcie
słów. Bo mnie to wku..a."

Jura

[peat]

A teraz znajdź dziesięć różnic:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=720&w=31587629
:/

wasz

peat