jak ukryć wyższe wykształcenie?

[Gość: Anka]

Czytałam tu kiedyś, że niektórzy aby dostać pracę ukrywają swoje
wykształcenie. Ja chyba też będę musiała tak zrobić. Po wychowawczym
nie moge dostać pracy, a z wyższym nie mam szans na "zwykłe
biurowe". Jak sie udało rozmawiać z potencjalnym pracodawcą, to
słyszałam, że przyjdę do ich pracy, aby sie "zaczepić" i szukać
czegoś lepszego, więc nie warto mnie zatrudnić.
Jak w takim razie ukryć wykształcenie?
Bo jak podam jako ostatnią szkołę liceum, to potem jest kilkuletnia
luka do pierwszej pracy.
Czy ktoś już tak pisał cv? Jak potem tłumaczycie sie na rozmowie?

[Gość: Anka]

Dodam jeszcze, że praca którą podjęłam po studiach wskazuje na
wyższe wykształcenie.

Jesli jestes kobieta mozesz ukryc wyksztalcenie

[Gość: D]

mowiac, ze w tym czasie rodzilas dziecko czy zajmowalas sie domem i nie musialas
pracowac, bo maz duzo zarabial. W ten sposob da sie wytlumaczyc te 5 lat kiedy
nie pracowalas a studiowalas. Ale masz problem, bo twoj poprzedni pracodawca
wie, ze masz wyzsze wyksztalcenie. A twoj nowy pracodawca moze zadzwonic do
twojego poprzedniego pracodawcy. I co wtedy ?

[Gość: Anka]

No właśnie o to chodzi. A jak zrezygnuje z podania wcześniejszych
prac, to nie będę miała doświadczenia.

[...]

[Gość: spec]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: kadrowiec]

Były pracodawca nie może wypowiadać się na temat byłego praconika,
nic ponad to, co w świadectwie pracy (ochrona danych osobowych).
Jedyne co może zdradzić samo świadectwo pracy to wymiar urlopu w
ostatnim roku pracy (odpowiednio 20 lub 26 dni za cały rok). Ale
szkoła średnia + 2 lata pracy rozwiązują problem. Poza tym nie ma
obowiązku ani kary za nie okazanie ostatniego świad. pracy. Wniosek:
nie musisz "chwalić" się mgr, w szczególności jeśli świad. pracy nic
nie zdradzi + dobra wymówka za 5 lat studiów - "nie studiów".

[Gość: gosc Kijanka]

zaden pracodawca nie zadzwoni do .. poprzedniego. Ich to nie
obchodzi i slusznie. Moze trzeba bylo nie studiowac pedagogiki, bo
to wielka kompromitacja. Polecam art. dr nauk filozofa z Krakowa /
poratal nie pokazuje - ciekawe dlaczego/ - 10 %
absolwentow "studiow" to czysci analfabeci. Studia to : fizyka,
matematyka,historia ichemia i medycyna i farmacje.Szukaj - cos
znajdziesz, tylko nie udawaj, ze TO co masz, to ..studia.

[Gość: Anka]

Ale nawet te "prawdziwe" studia nie pomagają, jeśli ktoś po prostu MUSI
wypisywać bzdury, prawda, Kijanko?

[baba67]

dziekuje Ci za te historie (fakultet)..bo juz zaczelam wierzyc w swoj
analfabetyzm...Swoja droga do jakiej to paranoi dochodzi...ukrywac swoj
potencjalny atut.Ja nie wiem czy na to paragrafu nie ma, chociaz chyba nie, to
na udawanie lepiej wyksztalconego jest.

[Gość: Gość]

Ciężka sprawa,tego raczej nie da się ukryć. Takie informacje bardzo
łatwo zweryfikować.Albo zadzwonią do poprzedniego pracodawcy,albo co
zazwyczaj jest praktykowane,zażyczą świadectwa z poprzedniego
miejsca pracy. No i pies pogrzebany.

[Gość: sdfdsf]

nie da sie ukryć praktycznie (teoretycznie sie da) dlatego tak wazne
jest zeby wybrac dla siebie odpowiedni kierunek bo można sobie
zniszczyć życie

[the_dzidka]

Przecież w świadectwie pracy nie podaje się wykształcenia. Bo i po
co?

[Gość: Anka]

Mój kierunek według polskiego rządu jest deficytowy - rejony ochrony
środowiska. Znajomi ze studiów, z którymi mam kontakt też nie mają
pracy w zawodzie. Wcześniej udało mi się dostać pracę w firmie,
której działalnośc była związana z moim zawodem. No ale nic nie trwa
wiecznie.
Dziś, po miesiącach bezskutecznych poszukiwań, szukam już
jakiejkolwiek pracy. Doświadczenie biurowe niby mam, ale wg.
potencjalnych pracodwaców, z którymi udało mi się porozmawiać, zbyt
wysokie wykształcenie a oni nie chcą aby ich firma była etapem
przejściowym.

[Gość: gfd]

no dzisiaj trzeba bardzo uważac z kierunkiem .wiekszość to shit po
którym tylko nerwica jest pewna

[Gość: s]

W Toruniu bez wyzszego nie dostaniesz ZADNEJ roboty poza
fizycznymi!!!Do fakturowania wymagaja wyzszego a placa
najnizsza.Zanioslem papiery-odrazu odrzucili-mimo perfekcyjnej
znajomosci komputera i znajomosci kilku jezykow("i tak faktury sie
wklepuje po polsku to na to nie patrzymy")-pokazali mi ok 200 CV--
same magistry i powiedzieli ze to z nich cos wybiora--najlepiej
absolwent po administracji--a ze ktos odchodzi to ich to nie
obchodzi -maja tysiace chetnych...Szukam pracy biurowej 12lat-
jakiejkolwiek-moge nawet za 600zl robic na czarno-byle za biurkiem.

[Gość: Anka]

a może to taka metoda pracodawców na "odczep się"? Osobie z wyższym
zarzucają zbyt wysokie wykształcenie, osobie bez wyższego - za małe.

[Gość: Anka]

Przypomniała mi się pewna rekrutacja sprzed kilku lat. Przyjmowali
na kilkanaście stanowisk, więc było bardzo duże zainteresowanie.
Kilka moich znajomych tak jak i ja zlożyłyśmy papiery. I co? Panna
usłyszała, że zamiast pracować będzie uganiać się za facetami w
poszukiwaniu męża. Mężatka bezdzietna, że zaraz zajdzie w ciążę itd.
Dzieciata mężatka, że dzieci będa chorować itd.
Starszym paniom z pewnością zarzucili że za stare. Ech... szkoda
słów :(

[Gość: v]

najlepsze jest jak sie niektorzy rekrutanci doczepiaja np dlaczego
ktos mial rok przerwy bez pracy albo kilka miesiecy jakby sami
spadli wczoraj z ksiezyca i nie znali naszego rynku pracy .
terrorysci

[8y]

powiedz, ze jestes pasjonatka i to bylo motywem by Cie zatrudnic mimo braku
formalnych kwalifikacji. POniewaz Twoja wiedza - jako pasjonatke-przewyzszala
wiedze ludzi po studiach pracodawca chetnie Cie zatrudnil.

[Gość: HR]

nie wydaje mi sie aby ukrywanie wykształcenia było dobrą metodą,
zawsze możesz powiedzieć że byłaś te parę lat za granicą, zajmowałaś
się domem czy coś podobnego ale później i tak to wyjdzie, na
rekrutacji nie warto kręcić, lepiej mówić prawdę nie zawsze ma
sieprace zgodą z wykształcenem, nieraz osoba z wyższym jest gorsza
od osoby po zawodówce nie należy tutaj z góry przesadzać, ważne jest
doświadczenie i osobowośc kandydata a nie dyplom, oczywiście nie
chodzi tu o każde stanowisko ale przy pary biurowej jak to nazwałaś
wykształcenie wyższe nie stanowi bariery przy zatrudniniu, musisz
przekonać pracodawcę czy osobe która rekrytuje że chcesz tej pracy i
się do niej nadajesz ityle

[Gość: gosc Kijanka]

Bo to byla pseudo rekrutacja. Musieli ja zrobic, a kuzynka szefa JUZ
byla zatrudniona, bo ...kuzynka. Nie masz kuzyna w PO?

[Gość: gosc Kijanka]

Nerwica TYLKO z domu ukochanego. Wybor kierunku - albo masz rozum,
albo akurat odwrotnie.

[Gość: go9sc Kijanka]

Pisalam przeciez ? Pedagogika, albo to "cus". Nie trzeba bylo stac
sie sie ksiegowa, albo metalurgiem, albo wrozka?

Dalczego ukrywac wyksztalcenie????

[Gość: szpati]

Prace trzeba znalezc taka,zeby wymagala wyzszego wyksztalcenia.
Prawdopodobnie zle szukasz. Nie wierze,zeby trudno bylo znalezc
prace po pedagogice. Mozna zrobic dodatkowe kursy albo otworzyc
przedszkole.
Po krotce musisz byc bardziej elastyczna na rynku pracy.
Mozna zrobic tez dodatkowe kursy.
Mozliwosci jest mnostwo.

[Gość: mia]

Mam podobny problem, tylko sprawa jest poważniejsza, bo oprócz studiów zrobiłam
też doktorat i to w dodatku na studiach dziennych. Na razie załapałam pracę
kasjerki w markecie, szef wiele nie wypytywał o przeszłość. Szukam oczywiście
czegoś bardziej ambitnego ale wszędzie potrzebne doświadczenie, nie wiem jak się
tłumaczyć z tych 10 lat spędzonych na studiach. Może lepiej powiedzieć, że miało
się odsiadkę?

[Gość: gość]

Gość portalu: mia napisał(a):

> Mam podobny problem, tylko sprawa jest poważniejsza, bo oprócz studiów zrobiłam
> też doktorat i to w dodatku na studiach dziennych. Na razie załapałam pracę
> kasjerki w markecie....


Masz doktorat i robisz na kasie? :||| Żadna praca nie hańbi, przecież z czegoś
trzeba żyć, ale tu już widać desperację

[lechujarek]

> Masz doktorat i robisz na kasie? :||| Żadna praca nie hańbi,
> przecież z czegoś trzeba żyć, ale tu już widać desperację

Z doktoratem to dopiero jest przerąbane.
Pomyśl chwilę... kto cię zatrudni? Przecież nie szef, który ledwo co ma magistra...

[Gość: szmatan]

profesor przyjmuje hydraulika, obserwuje jego pracę, po chwili pyta:
- ile pan zarabia, jeżeli można wiedzieć
- około 5k PLN na rękę, ale mało pracuję ostatnio
- oo, ja na uczelni ledwo 3k wyciągam, może i ja się zajmę hydrauliką?
- musi pan tylko powiedzieć że ma pan tylko 6 klas podstawówki, inaczej nie
przyjmą pana
Profesor parał się pracą fizyczną, i był szczęśliwy do czasu, kiedy pracodawca
postanowił podnieść kwalifikacje swojej kadry i wysłać na kurs dokańczający
podstawówkę. na lekcji geometrii został zapytany o wzór na pole okręgu. akurat
nie pamiętając, postanowił go wyprowadzić. liczy, całkuje, na różne sposoby -
ale wynik wychodzi mu niezmiennie - minus pi er kwadrat. zawstydzony drapie się
po głowie, podczas gdy reszta klasy hydraulików podpowiada mu 'szeptem':
- odwróć granice całkowania!

[lehoo]

@szmatan
Granic całkowania się nie odwraca, tylko zmienia ich kolejność, widać żeś nigdy
nie całkował, a dowcip wykułeś na pamięć bez zrozumienia, jak jaki talib

[senseiek]

Chodzi o sens, mlocie.. Widac, zes calkowal, bo zarozumialstwo (i brak poczucia humoru, co jest calkiem typowe dla wywyzszajacych sie "intelektualistow") wychodzi uszami.. ;)

----
Kalkulator dla inwestorów giełdowych:
daytradercalc.trueart.pl

[Gość: Lehoo]

Oczywiście że całkowałem. W liceum, palancie.

[Gość: :P]

A ja już całkowałem koleżankę w przedszkolu :P

[2.marcel]

Gość portalu: :P napisał(a):

> A ja już całkowałem koleżankę w przedszkolu :P

[wanilinowa]

Gość portalu: Lehoo napisał(a):

> Oczywiście że całkowałem. W liceum, palancie.

gdybyś całkował, to byś zrozumiał polecenie "odwróć granice" właśnie
jako "zapisz odwrotnie", czyli zmień kolejność. A Ty jak ten talib,
wszystko dosłownie..
nawet pośmiać się z dobrego dowcipu nie umiesz, bo szczegóły
zapchały Ci system.

[Gość: uklak]

Ja całkowałem, swą wiedzę na ten temat innym przekazywałem. Nie
pamiętam teraz czy granice się odwraca, czy zmienia. Nie ma to dla
mnie znaczenia. Czasami rozmawiam z "uczonymi" ludźmi, którzy mówią
o dużych mocach, dużych napięciach, podają średnice w mm2. Nie
śmieję im się w oczy. Widać zapomnieli lub nie przywiązują wagi do
pierdół.

[Gość: diabeł_thazzmansky]

Tacy z was mądralisie-całki,srałki, a zwykłego pita za 2008 zapewne
wam ksiegowa za 25 zeta rozlicza.
Kawał był świetny-ale tu trzeba miec wysoki kontest ,a nie czepiac
sie szczegółów.

[Gość: eo]

okręg nie ma pola

chyba okrąg, mondziole

[Gość: misia]

.

[Gość: eo]

okrąg nie ma pola!

[Gość: Miglantka]

Nasmaruj grubym ołówkiem i coś się może uzbiera ;)

[Gość: gosc Kijanka]

Chyba ...nie zrozumialac dziecinko! Oczywiscie, ze "OKRĘG". Durna,
bez poczucia humoru ...i z pretensjami do bycia..no kim?
Bedziesz zdrowa, jak sobie uprzytomnisz, ze jestes smiertelna i
NIEWAZNA!

okrĘg albo okrĄg - obie formy poprawne

[Gość: Leccinum]

Wystarczy zerknąć do słownika, a wy tu żółć wylewacie, pewnie nie byliście na
rekolekcjach...

nie

[gonzo44]

Gość portalu: Leccinum napisał(a):

> Wystarczy zerknąć do słownika, a wy tu żółć wylewacie, pewnie nie
>byliście na rekolekcjach...

to są dwa różne słowa i oznaczają co innego - w geometrii jest
okrąg. natomiast wyborczy, w administracji itp. to okręg :)

[Gość: marek]

żadna desperacja tylko niestety rynek pracy w Polsce
też mam doktorat i tez nie jestem w stanie znaleźć żadnej pracy właśnie z
względu na "zbyt wysokie kwalifikacje"
- pracy na uczelni nie dostanę (choć tam luki w etatach są znaczne) bo
rozdzielenie wakatów zlikwidowało by nadgodziny, a to obniżyło pensje juz tym
zatrudnionym
- bankowość nie zatrudnia (mierzą głębokośc recesji) napewno nie w tym i być
może nastepnym kwartale
i co mam z sobą zrobić?

[Gość: Andrzej]

Z czego masz ten doktorat, że pracy znaleźć nie możesz?

Ekonomia n/t

[Gość: marek]

[Gość: que]

a dokładniej?

[Gość: marek]

[Gość: mia]

Specjalista od historii Bliskiego Wschodu nie jest nikomu potrzebny a załapanie
się na posadę na uczelni jest prawie niemożliwe. Poza tym w markecie, w którym
pracuję, około 2/3 dziewczyn siedzących "na kasie" to studentki, nauczycielki,
pedagodzy, doktorantki, mamy nawet policjantkę.

[Gość: majkel]

>Specjalista od historii Bliskiego Wschodu nie jest nikomu potrzebny a >załapanie
>się na posadę na uczelni jest prawie niemożliwe.

trzeba bylo pomyslec o tym wczesniej
z drugiej strony doktorzy po informatyce trzaskaja takie siano ze glowa mala

[Gość: kici]

Mam podobny problem. Doktorat, jeśli się nie zamierza kontynuować pracy naukowej
wcale nie zwiększa szans na runku pracy - pracodawca się spodziewa, że taki
doktor się będzie wymądrzał, będzie zmanierowany i miał duże oczekiwania,
podczas gdy najczęściej wcale tak nie jest.
Mam szczęście, ze znalazłam pracę typu biurowego - sekretariat, faktury etc -
dodam, że nie ma to żadnego związku z tym, na czym się doktoryzowałam. taki
rynek pracy. znajoma, dr. z matematyki pracująca jako analityk w banku nie raz
musiała zatajać ze ma dr, bo krzywo patrzyli. ,

Tu sie mylisz, bo rynek pracy jest denny. Znam oso

[Gość: A]

be po doktoracie za granica, ktora musiala w Polsce pracowac jako zwykly
sprzedawca telefonow, bo nikt jej nie chcial dac innej pracy. Jej problemem bylo
to, ze w Polsce nie miala znajomosci a w Polsce nie liczy sie dyplom tylko
znajomosci. Wiem, ze ta osoba wyjechala za granice i jak ostatnio z nia
rozmawialem to dostaje teraz 6.000 euro na miesiac. I oczywiscie pracuje zgodnie
z wlasnym wyksztalceniem. Wiec ona pewnie nigdy juz nie wroci do Polski.
Sa wlasciwie 2 rozwiazania:
- wyjezdzasz z Polski i zaczynasz zarabiac normalnie, powoli sie ustatkujesz;
- jesli juz chcesz zostac w Polsce to rob znajomosci a nie dyplomy; wtedy mozesz
byc dyrektorem nawet po zawodowce i rzadzic ludzmi z doktoratem .
To taka smutna prawda o polskim rynku pracy. :-(

Masz odpowiedź na swoje pytanie

[Gość: Miszka]

"...Szukam oczywiście czegoś bardziej ambitnego...".
To oczywiste, że każdy kto "robi" studia chce po ich zakończeniu mieć ambitną
pracę i lepsze pieniądze. Więc co się dziwicie, że pracodawca z mniej ambitnej
firmy nie chce zatrudniać osób z wyższym wykształceniem ponieważ boi się, że
delikwent/delikwentka będzie tylko doświadczenie do CV zbierał a potem fruuu z
firmy. To tylko strata pieniędzy dla takiego pracodawcy bo w osobę, którą się
zatrudnia trzeba zainwestować - szkolenia, kursy itp. Sam będąc takim pracodawcą
nie zatrudniłbym osoby z w/wykształceniem.
Więc niech autorka wątku się nie dziwi, że nie nikt jej nie zatrudnia. Niech
uderza do firm bardziej ambitnych, gdzie wykształcenie ma znaczenie a nie praca
typu kasjer, sprzedawca, handlowiec, śmieciarz itp (bez obrazy dla tych zawodów).

[Gość: mgr]

Widać, że nie lubisz wykształconych ludzi, pewnie sam ledwo skończyłeś zawodówkę

[Gość: Miszka]

Ukończyłem Politechnikę - studia dzienne (mgr inż.) z drugim wynikiem na roku
(nie od końca). Coś jeszcze?

[Gość: beata]

inwestowanie w pracownika, szkolenia, kursy to takie ładne hasełka,
którymi pracodawcy się usprawiedliwiają, a tak naprawdę wielu ani
myśli wysyłać na kursy. takie podnoszenie kwalifikacji często musi
się odbywać za pieniądze pracownika, w jego wolnym czasie, a
pracodawca łaskę zrobi, że np. wypisze urlop na dany dzień... ale
wtedy inwestuje pracownik, nie pracodawca.

[Gość: pok]

Gość portalu: Miszka napisał(a):

> "...Szukam oczywiście czegoś bardziej ambitnego...".
> To oczywiste, że każdy kto "robi" studia chce po ich zakończeniu mieć ambitną
> pracę i lepsze pieniądze. Więc co się dziwicie, że pracodawca z mniej ambitnej
> firmy nie chce zatrudniać osób z wyższym wykształceniem ponieważ boi się, że
> delikwent/delikwentka będzie tylko doświadczenie do CV zbierał a potem fruuu z
> firmy. To tylko strata pieniędzy dla takiego pracodawcy bo w osobę, którą się
> zatrudnia trzeba zainwestować - szkolenia, kursy itp. Sam będąc takim pracodawc
> ą
> nie zatrudniłbym osoby z w/wykształceniem.
> Więc niech autorka wątku się nie dziwi, że nie nikt jej nie zatrudnia. Niech
> uderza do firm bardziej ambitnych, gdzie wykształcenie ma znaczenie a nie praca
> typu kasjer, sprzedawca, handlowiec, śmieciarz itp (bez obrazy dla tych zawodów
> ).

Gdyby pracodawcy normalnie płacili nikt by nie szukał ambitniejszej pracy,gdyby
w tym kraju ludzi nie traktowano jak tania siłę roboczą i dano im zarobić
tyle,żeby starczyło na normalne życie, sytuacja na rynku pracy nie była by taka
zdegenerowana...a tak nic dziwnego że jest jak jest...

[Gość: toluen]

> "...Szukam oczywiście czegoś bardziej ambitnego...".
> To oczywiste, że każdy kto "robi" studia chce po ich zakończeniu mieć ambitną
> pracę i lepsze pieniądze. Więc co się dziwicie, że pracodawca z mniej ambitnej
> firmy nie chce zatrudniać osób z wyższym wykształceniem ponieważ boi się, że
> delikwent/delikwentka będzie tylko doświadczenie do CV zbierał a potem fruuu z
> firmy. To tylko strata pieniędzy dla takiego pracodawcy bo w osobę, którą się
> zatrudnia trzeba zainwestować - szkolenia, kursy itp.

Blablabla i typowe głupawe kłamstwa bezmyślnych "rekruterow".
Ze tez im nie wstyd tak sie popisywac swoja bezmyslnoscia.

Z jednej strony, sa na tyle sprytni, by bac sie wyzszej inteligencji osoby
zatrudnionej na stanowisku nizszym od swojego wlasnego.

Z drugiej, sa na tyle malo sprytni, by nie rozumiec,
ze ludzie inteligentniejsi nie uwierza, w ten sam kit, ktory
mozna tanio sprzedac mniej rozgarnietym.

Jest to mataczenie typowe dla ludzi, ktorzy maja cos "za uszami"
i jak widac takich sa tysiace.

Skoro piszesz anonimowo moglbys wypowiadac sie szczerze, zamiast opowiadac
bajeczki blablabla.

Wszak nikt ci nic nie zrobi, za szczerosc, a w bajeczki i tak nikt nie uwierzy!

Ciekawe, ze wygodne bajeczki o tym jak to chca zatrzymac "na wieki"
i w nieskonczonosc "inwestowac" w pracownika, wypisuja i tacy, u ktorych
pracownicy zmieniaja sie nieprzerwanym strumieniem, zadnych szkolen nie
przechodza, a jesli juz to jednodniowe "szkolenie"
we wcisnieciu paru guziczkow, czy oprowadzenie po zakladzie, co kosztuje
pracodawce 0 pln.

Takze tacy dla ktorych stala wymiana pracownikow to sposob na dzialanie i
przetrwanie firmy.


>Sam będąc takim pracodawcą nie zatrudniłbym osoby z > w/wykształceniem.

Pomysl troche nad swoim sposobem myslenia i skutkami jakie ono
moze powodowac. Kazdy taki pracodawca mysli, ze zrobil cos szalenie
ekonomicznego, nie zatrudniajac kogos majacego wieksze umiejetnosci
niz wymagane minimum, gdyz "po co mu wiecej".

Chociaz gdyby mial pieniadze na rozklekotana furgonetke, a zaoferowana mu za nie
dobrego Mercedesa to na pewno by nie odmowil, i nie mowil "po co mi Mercedes do
wozenia kartofli?"

Co komu moga przeszkadzac czyjes umiejetosci, ktorych nie wykorzysta?
Przeciez nikt mu za nie placic nie kaze?

Jednak moga. Taki zbyt wysoko kwalifikowany pracownik moze nie byc latwym
popychadlem, moze n.p. zbyt dobrze znac prawo, psychologie
i socjotechnike. I jak tu taki Wielki Szef nastraszy go byle czym albo
potraktuje bezprawnie i bezkarnie? Moze taki zbyt dobrze widziec niekompetencje
i glupote swojego Szefa i jego zarzadzen, jego kombinacje na podatkach,
przepisach, towarze.

Moze miec jakies "niebezpieczne" znajomosci. Moze sie szybko nauczyc jakiejs
wielce czarnej magii, z ktorej niezle sobie zyje jakis, magik i pojsc z tym do
konkurencji.

Co gorsza, jakis Wielki Szef jeszce wyzej, moze zobaczyc, ze taki pracownik jest
lepszy od swojego Szefa izamienic ich miejscami - Ooooooooo! Moze miec miejsce
jeszcze wiele innych niewygodnych zdarzen. Rzeczywiscie - "Po co mi to wszystko?".

Od razu widac, ze taki pracownik moze byc "konfliktowy",
"wprowadzac zla atmosefere w zespole" (kombinatorow, głupków i drobnych
zlodziejaszkow) lub sie do niego "nie adaptowac", ze wymienie tylko niektore, ze
sk..sko-zlodziejskich "łatek".

Nie widza ci madrale jednego, wielce zadowoleni z siebie, sadzac, ze na dzisiaj
wypchneli sobie za drzwi jakis maly "problem". Otoz takich jak oni madrali jest
po prostu za duzo. Jeden problem, wypchniety za drzwi to nic. Pomnozony przez
tysiace takich madrali, juz nie da sie upchnac i wroci drugimi drzwami,
zwielokrotniony.


Nie widza madrale, ze to sie tak nie da, isc na studia wiedzac, ze na 100%
bedzie sie po nich mialo prace zgodna z wyksztalceniem.

Nie da sie takze nie isc na studia i byc pewnym pracy bez nich.

Nawet ci dzisiejsi madrale, sami nie wiedza dzis, gdzie kiedys skoncza.
Niektorzy juz skonczyli i przestali sie wymadrzac ale
przezornie nie przyznaja sie do swojego dawniejszego wymadrzania.
Jak to cwane gapy.


Ale, gdy do ludzi dotrze, ze za ksztalcenie sie, czyli zainwestowanie w siebie,
moga zostac srogo ukarani, przez jakichs oszustow i zlodzieji, tylko dlatego, ze
chca pracowac i zarabiac na zycie. to nastepni, dojda do wniosku, ze ksztalcenie
sie nie oplaca.

I Polska zostanie bantustanem ludzi umiejacych machac lopata, wciskac guziki,
przykrecac srubki i w najlepszym razie przewalac bzdurne papiery i sluchajacyh
Radia Rydzyk.

A madrale zaczna wtedy lamentowac, jaki to ten polski narod ciemny i glupi, jak
to przyszlo im zyc w skansenie Europy. Beda lamentowac, ze w piaszczystym i
rownych jak stol terenie autostrady budyje sie
tak, ze predzej ich budowniczowie, pozabijaja sie lopatami i porozjezdzaja
walcami niz ukoncza z jedna w tym stuleciu.

A moze by tak tych roznych panow kombinatorow i zlodzieji
po prostu bez ceregieli do pierdla (wraz z, lagodnymi dla nich,
panami sedziami zlodziejami) i bylo by od razu normalniej i nikomu
czyjas wiedza i rozum by nie przeszkadzaly?

[Gość: Andrzej]

Z czego ten doktorat, że pracujesz w sklepie? Może trzeba się ruszyć do
większego miasta?

[Gość: gosc Kijanka]

Tak, poqiedz, ze siedzialas. Doktorat w prywatnej uczelni, albo w
WSPS to ..dramat. Szkoda, ze AZ tak sie balas, by zrobic "doktorat".
Trzeba bylo w ogole czyms sie interesowac, a nie dbac o ..kariere. I
dobrze. 10 % studentow to analfabeci /dzisiejszy art.
w "Wyborczej".Autor - dr.n filozofiiz UJ. Ma racje.

może to pomoże

[Gość: Heidek]

Zamiast na rozmowie kwalifikacyjnej mówić te same brednie co każdy, czyli że
chce się rozwinąć, zdobyć nowe umiejętności i doświadczenie bla bla bla (co
sugeruje że możesz mieć za wysokie ambicje na to stanowisko) powiedz, że
potrzebujesz tej pracy, żeby nie siedzieć bezczynnie w domu i przy okazji pomóc
domowemu budżetowi, że dzieci mają potrzeby itd. Albo, że sytuacja Cię zmusiła,
żeby podjąć pracę. Liczy się szczerość bo chyba nie szukasz jakiejkolwiek pracy
po to, żeby się w niej rozwijać i bla bla bla...

[Gość: kamilka]

Gość portalu: Heidek napisał(a):

> Zamiast na rozmowie kwalifikacyjnej mówić te same brednie co
każdy, czyli że
> chce się rozwinąć, zdobyć nowe umiejętności i doświadczenie bla
bla bla (co
> sugeruje że możesz mieć za wysokie ambicje na to stanowisko)
powiedz, że
> potrzebujesz tej pracy, żeby nie siedzieć bezczynnie w domu i przy
okazji pomóc
> domowemu budżetowi, że dzieci mają potrzeby itd. Albo, że sytuacja
Cię zmusiła,
> żeby podjąć pracę. Liczy się szczerość bo chyba nie szukasz
jakiejkolwiek pracy
> po to, żeby się w niej rozwijać i bla bla bla...

Pod tą propozycją również się podpisuję :)

[Gość: kamilka]

W swojej kilkuosobowej firmie działającej na rynku lokalnym, na
stanowisko sekretarki / asystentki zatrudniam osoby studiujące
zaocznie (aktualnie dziewczyna jest na pierwszym roku studiów).
Zazwyczaj proponuję umowę zlecenie lub staż. Ona jest zadowolona, bo
otrzymuje 1500 zł, co starcza jej na opłacenie czesnego i drobne
wydatki, do tego zdobywa pierwsze doświadczenia zawodowe. Ja jestem
zadowolona, bo pieniądze zaoszczędzone na ZUS-ie, i różnicy w
wynagrodzeniu jakie musiałabym zaoferować osobie po studiach,
mającej na utrzymaniu rodzinę, mogę przeznaczyć np. na premie dla
grafika. Do tego mam rzetelnego, uśmiechniętego pracownika, bez
zobowiązań, któremu chce się, co rano przychodzić do pracy.
Nie widzę racjonalnego uzasadnienia, aby zatrudniać na to stanowisko
osobę w większymi kwalifikacjami, (co dla mnie jest równoznaczne z
większymi oczekiwaniami finansowymi), skoro tych dodatkowych
kwalifikacji nie potrzebuję.

Na "zwykłe biurowe" stanowisko, przychodzi zazwyczaj 200 zgłoszeń, w
większości studentki zaoczne. Praktycznie niemożliwe jest się
przebić osobie ze średnim wykształceniem, z luką w pracy i z małymi
dziećmi. Dlatego, nie polecam ukrywania wykształcenia i stażu
zawodowego, bo wtedy jest chociaż cień szansy.

Autorce wątku proponuję wybierać takie firmy, w których istnieje
możliwość awansu na stanowisko, na którym aktualne kwalifikacje w
jakiejś części mogą zostać wykorzystane. Wówczas potrzebny jest
bardzo dobry List Motywacyjny, pisany pod konkretną firmę. Należy w
nim przekonać pracodawcę, dlaczego aplikujemy na "poślednie"
stanowisko i dlaczego widzimy w tej firmie szanse na dalszy rozwój.
Niestety większość osób traktuje LM jako, zbędny dodatek, nad którym
nie trzeba się wysilać. A szkoda, bo często jest to jedyna szansa,
aby otrzymać ciekawą pracę.

[Gość: pracownik]

nie od dziś wiadomo, ze cv pisze sie pod konkretną pracę a nie jedno i to samo
na różne stanowiska. Jeśli czujesz ze potencjalny pracodawca zdyskwalifikuje cie
dlatego ze masz wyzsze wykształcenie to po prostu nie warto wogóle tam składac
dokumentów i zawracac sobie głowy. Swiadczy to tylko i wyłącznie o pracodawcy a
nie o tobie. Ty nie masz powodu by sie wstydzic tego co osiągnęłas. Teoretycznie
gdyby cie przyjęto poprzez to ze nie przyznałaś sie do wyzszego wykształcenia to
czułabyś sie dobrze w tej pracy? przecież to na kilometr cuchnie.... po prostu
pracodawca szuka popychadła i kogos kto bedzie niewolnikiem a nie myślącej
osoby. Z drugiej strony nie ma co sie dziwić....po co pracodawcy pracownik
mądrzejszy od niego?????

nie podawaj w CV

[Gość: ania]

jak tak zrobiłam i mam prace a przedtem byłam za wykształcona :)

[Gość: wiaderny]

powiedz, że we wojsku byłaś

[Gość: despero]

Widzę, że to nie tylko mój problem. Do moich dwóch fakultetów
dochodzi wiek - 50! I co, cisza nikomu nie pasuję, co robić? Pokazać
świadectwo maturalne i udawać, że przez te lata mieszałam w garach?

[Gość: Dosia]

Ale jakie naprawde znaczenie ma to, ze masz dwa fakultety?
Jakie masz doswiadczenie zawodowe - to sie liczy.

[Gość: zz]

ukryj profil na NK

[Gość: Dosia]

A ja sie dziwie ludziom, ktorzy najpierw sie ksztalca, robia
doktoraty, a potem dopiero zastanawiaja sie co z tym zrobic i gdzie
pracowac.

Normalne studia wystarcza, aby rozpoczac ksztaltowanie swoich
kwalifikacji zawodowych. Najczesciej juz na studiach powinno sie
wiedziec, w jakim kierunku chcemy sie rozwijac i juz wtedy
podejmowac pierwsze zajecia z tym zwiazane (staze, praca wieczorem,
pare dni w tygodniu, nawet wolontariat). W ten sposob nabiera sie
doswiadczenia zawodowego. Dopiero potem mysli sie o doksztalcaniu,
doktoratach - gdy juz wiadomo w jakim kierunku idzie nasza praca
zawodowa i ze doksztlacanie akurat w tym zakresie bedzie nam
zwyczajnie potrzebne.

Ludzie, ktorzy najpierw zostaja doktorem nauk dziwnych, a potem sie
zastanawiaja komu sie to w ogole przyda, zadziwiaja mnie, przyznam.

Moim zdaniem wyksztalcenie jako takie jest sprawa drugorzedna.
Najwazniejsze sa UMIEJETNOSCI. Aplikowac powinno sie na stanowiska,
na ktore zezwalaja wlasnie umiejetnosci, a nie papierek z uczelni,
ktory tak naprawde pracodawcy wisi i powiewa. Pracodawca chce miec
zrobiona robote i stalego pracownika.

[Gość: tank]

Oczywiscie, najwazniejsze sa UMIEJETNOSCI, we wszystkim.
Dlatego najpierw naucz sie myslec, i pomysl zanim cos napiszesz.
Widac, ze najbardziej przeszkadzaja ci czyjes "papierki".
Jak doszlas do tego, ze ktos, kto ma "papierki", nie posiada UMIEJETNOSCI
natomiast ty, owszem?
Potrafisz to sensownie wyjasnic, czy tylko tak sobie piszesz,
co ci sie nawinie?

[Gość: Dosia]

Jezeli ktos ma UMIEJETNOSCI to nie zadaje pytania na forum pt. "jak
ukryc wyzsze wyksztalcenie, zeby przyjeli mnie do byle jakiej pracy
biurowej". Jezeli ktos ma UMIEJETNOSCI to aplikuje na takie
stanowisko, na ktore wlasnie te UMIEJETNOSCI sa konieczne i
wystarczajace.

[Gość: Anka]

Dosia, czy Ty z Księżyca spadłaś? To aplikuj sobie z umiejętnościami
do śmierci, jeżeli nie mają ochoty nawet zaprosić Cię na rozmowę i
przetestowac faktycznie te umiejętności.

[Gość: Dosia]

Moze trzeba popracowac nad CV?

[Gość: Anty]

I co, wpisać w CV jakieś bajki?

[Gość: Dosia]

Nie bajki, tylko umiejetnosci, projekty i osiagniecia.
Zbyt wiele widzialam beznadziejnych CV zdolnych osob, ktore miesiacami szukaly
pracy, bo nie umialy atrakcyjnie przedstawic swoich umiejetnosci i uwazaly, ze
pracodawca to wrozka i na pewno doskonale wie czym osoba sie zajmowala i co
konkretnie ma do zaoferowania.
Niektorzy mysla, ze jak wpisza nazwe firmy i nazwe stanowiska, na ktorym
pracowali to pracodawca od razu doskonale wie jakie konkretne umiejetnosci ta
osoba posiada.
Najlepszy sposob oceny CV to zadanie sobie pytania "czy zatrudnilbym samego
siebie na podstawie przedstawionych informacji".

Studia to teoretyczne dno

[Gość: qwasdghj]

Dlaczego się zastanawiają co robić? Bo studia w tym kraju to
niestety teoretyczne dno - po prostu zero umiejętności nic!
Kończyłem renomowaną uczelnię na 5 dziennie na kier. ekonomicznym.
Po studiach jednak byłem zielony - niestety....uratowało mnie
jedynie doświadczenie zdobyte na ostatnim semestrze, w innym razie
byłbym bez pracy.....
A dr...dobrze, że nie poszedłem...po rozmowach z moimi byłymi prof.
stwierdzam, iż to rzeczywiście strata czasu, bo jeśli nie załapiesz
się na uczelni to bezrobocie murowane....
I nie lepiej zostać elektrykiem czy tokarzem ?:>

PS. juz nie wspomnę o 90% idiotycznych kierunków, po których nie ma
pracy....idiotycznych, bo nie dają szans na rozwój zawodowy...a
niektóre jeszcze zamawiane :P

[Gość: Dosia]

Znam ludzi, ktorzy skonczyli studia MBA zaraz po studiach, a potem
zdziwieni, ze oni tacy wyksztalceni, a nie moga znalezc pracy. Nie
przyszlo im do glowy, ze nie maja kompletnie zadnego doswiadczenia
nawet w tyciuskim samodzielnym projekcie (no bo gdzie?), nie mowiac
juz o wieloletnim doswiaczeniu na stanowisku menadzera. A jesli sie
nie ma takiego doswiadczenia to MBA mozna sobie o kant dupy potluc.

Zgodze sie, ze studia w Polsce to strata czasu na wielu kierunkach
(sam taki studiowalam). Uwazam, ze zmarnowalam 5 lat, ktore moglam
wykorzystac na prace, rozwoj wlasnych umiejetnosci i konkretne
dopasowane kursy, ktore moglam konczyc po drodze. Teraz robie to
samo, tylko z 5letnim poslizgiem. Studia nie przydaly mi sie do
NICZEGO :))

[Gość: marek]

nie ma możliwości zrobienia doktoratu pracując w sektorze prywatnym
wiem bo widziałem przez wiele lat ile sie osób przewinęło przez nasze seminarium
doktorskie
jeżeli nie pracujesz w sektorze publicznym (muzeum, oświata)to nie masz szans
skończyć
raz doktorat do nie hop siup, wymaga sporo pracy i czasu (szukania materiałów itd)
dwa w pracy w sektorze prywatnym osoba szykująca doktorat jest delikatnie mówiąc
szykanowana przez pełną przerażenia resztę, która nie posiada "papierków" i chce
by tak dalej pozostało
więc kolejność staż - edukacja niestety w praktyce nierealny

Marku,nie trzeba opowiadac w pracy, ze sie robi dr

[Gość: F]

, to wtedy nikt sie nie dowie o doktoracie. Bo rzeczywiscie w Polsce wiele osob
ma kompleksy i po prostu zazdroszcza.

[Gość: leon]

Dosia - do garów!

[the.gypsy]

typowa mentalnosc blondynki.

[Gość: SDA]

a teraz rada przydatna dla wszystkich : WYBIERAJCIE STUDIA Z GŁOWĄ
TO NIE BEDZIECIE SIE ICH POZNIEJ MUSIELI WSTYDZIĆ A NIE BYLE BY MIEĆ
WYŻSZE WYKSZTAŁCENIE (...O TUTAJ SIE ZACZEPIE BO JEST PODOBNO ŁATWY
KIERUNEK ) - OKAZUJE SIE ZE LEPIEJ CZESTO GO NIE MIEĆ NIŻ MIEĆ
BYLEJAKIE

[Gość: bubba]

Nie pisz swoich naiwnych odkryc wielkimi
literami. Oczy bola od czytania takich bzdur.


Lepiej sie czujesz wsrod ludzi ciemnych?
Przeszkada ci czyjac wiedza?

Jesli ci ciemniacy glosuja potem na PiS i Rydzyka
to na pewno swietnie sie czujesz, w kraiku przez nich rzadzonym?

Moze to ci jednak przeszkadza tylko nie wiesz "skad sie to bierze"?

Byc moze sfrustrowany wykrzykujesz wtedy, ze nalezy im odebrac prawa wyborcze,
albo schowac dowody lub utworzyc dla nich odrebne panstwo, by sobie tam zyli jak
w bantustanie?


Naucz sie czytac ze zrozumieniem. Nikt Ci nie napisal, ze sie wstydzi swoich
studiow.
Byc moze ty wstydzisz sie swoich lub, ze nie skonczyles zadnych.


Byc moze rozni zalosni "pracodawcy" i "rekruterzy" z Bozej laski wstydza sie, ze
ich nie maja i odreagowuja swoja frustracje?

Nikt tych nie zmusza do placenia za dyplom tylko za aktualne prace.
Oni jednak tak sie zachowuja, jakby bylo inaczej, gdyz komuna nauczyla ich
"walki klas".

Wyzsze wyksztalcenie ludzi na nizszych stanowiskach dla nich duzy
PSYCHOLOGICZNY, problem. Przyzwyczajono i przyuczono ich, do tego, ze tak nie
powinno byc i teraz bezmyslnie, jak psy Pawlowa, powielaja w kolko ten schemat.

Sami nie wiedza dlaczego (bo tak jest i juz) i wymyslaja sobie rozne
bzdurne uzasadnienia swojego postepowania, ktore sie "kupy nie trzymaja". Jednak
"na pierwszy rzut oka" wydaja sie sensowne, a w kazdym razie, sa to inteligetnie
brzmiace okragle formulki.

Czesc z tych ludzi powinna zasiegnac porady psychologow by sie nie musieli tak
koszmarnie meczyc tym, ze ktos z podwladnych ma "zbyt
wysokie" wyksztalcenie. Powinni sie nauczyc czuc wystarczajaco komfortowo z
samym faktem posiadania wyzszej od nich funkcji.

Psychologowie powinni im lagodnie wytlumaczyc, ze w wielu wypadkach zachowania i
postawy, ktore przypisuja takim pracownikom to wytwory ich fantazji podszytej
nieracjonalnymi, podswiadomymi lekami
a takze ich wlasne paskudne cechy i sposob myslenia, przypisywane innym.

[Gość: qwasdghj]

eee to nie tak :) Biotechnologia do łatwych nie należy - a jest po
niej praca ?? Jeszcze sporo takich przykładów się znajdzie np.
fizyka, chemia...
Praca jak już jest po informie i pokrewnych, no i po finansach tak
bez doświadczenia - chociaż też mało ofert...generalnie po samych
studiach dla ludzi ofert nie ma...ale ciężko się temu dziwić, skoro
studia nieczego nie uczą...

[Gość: Anka]

Czytam wpisane komentarze. Za wartościowe bardzo dziękuję.
Natomiast niektóre komentarze sugerują, że niektórzy nie umieją
czytać i nie wiem po co piszą na forum.
Ludzie, przecież ja już pracowałam więc PO CO niektórzy piszą o
braku doświadczenia czy umiejętności? Moja wcześniejsza praca była
związana z wyższym wykształceniem w firmie związanej z moim
kierunkiem studiów. I nie pracowałam tam 3 miesiące. Więc czemu mi
piszecie o wybieraniu studiów z głową. Czy jesteście w stanie
przewidzieć co się będzie działo za 10, 20, 30 lat?

[Gość: Dosia]

To dlaczego chcesz teraz aplikowac na stanowisko ponizej swoich
mozliwosci? Jaki sens?

[Gość: Anka]

A jak myślisz? Jeżeli składanie cv na stanowiska zgodnie z
wykształceniem nie przynoszą skutku?

[Gość: Ralph]

Też tak miałem niedługo po skończeniu na politechnice kierunku niby
gwarantującego pracę: jak aplikowałem na sensowne stanowisko zgodne z moimi
umiejętnościami i wykształceniem, to nie dostawałem ŻADNEJ odpowiedzi, a jak
usunąłem z CV studia i ambitne projekty wykonywane dla różnych firm, to
znalazłem pracę w jeden dzień.
Chore.

Dlatego teraz piszę z Anglii, tutaj ceni się ludzi wykształconych. Do Polski
nie wracam.

Ubierz(rozbierz) się na Dodę. Robotę masz na bank!

[trzyszcz]

To nie działa tylko w żeńskim(!) zakonie.

[Gość: AL]

Przecież nie zawsze prawda.
Po pierwsze, kandydat/ka może być mniej atrakcyjny/a, albo akurat nie w typie
rekrutującego.
Po drugie, pracodawca mógł miec ostatnio złe doświadczenia z romansami w
zakładzie, flirtowaniem zamiast pracy, rozstaniami powodującymi awantury,
spięcia, odejścia cenionych pracowników itp.
Po trzecie, kierowniczka może nie lubieć, jak podwładna jest od niej bardziej
seksowna.

Ubrać się elegancko, klasycznie, ale nie wyzywająco. Najlepiej zajrzeć kilka dni
przedtem do budynku firmy i zobaczyć, jaki styl ubioru tam się nosi - po czym
przyjść o jeden stopień eleganciej. Niezręcznie jest być w garniturze i krawacie
(czarnym żakiecie i spódnicy, lakierowanych czółenkach) kiedy cała załoga w
t-shirtach, ale tak samo źle w sportowej marynarce (prostej sukience) kiedy
wszyscy wokół pod krawatem. Tak samo z makijażem, dodatkami, biżuterią.

[Gość: Wojtek]

Powiedz prawdę.Napisz prośbę o prace na czas określony.

[Gość: bla]

bla blabla bla blablabla bla bla blablablabla blabla bla bla

[bdg_z]

Aniu bardzo dobrze Cie rozumiem, też często sie nad tym zastanawiałem. Ale nie
ma co sie kopac z koniem. Napisz prawdę, jak Cie zaprosi na rozmowe to ok, jak
nie to jego strata. Myślę ze problem nie leży w cv, a w dobrej motywacji w
liście i pokazania w nim korzysci jakie pracodawca osiagnie zatrudniając Ciebie.
Na pewno niedługo juz znajdziesz prace, czego życzę Ci serdecznie;)

[jane_24]

u mnie jest niestety odwrotnie - na zwyczajną sekretarkę wolą osobę
po studiach (jakichkolwiek) niż mnie - która nie dość że skończyła
szkołę dla sekretarek to długo pracowała w tym zawodzie (studiów nie
udało mi się skończyć bo w grę wchodziły tylko zaoczne czyli płatne
na które w pewnym momencie przestało mnie być stać)

[jakw]

A rozważałaś założenie własnej firmy?

[przylga]

Nie ukrywaj, pewnie jesteś po jakiejś prywatnej szkółce, więc i tak
poziom masz beznadziejny:)

[gixera]

Dziwna sytuacja, wydaje mi się, że obecnie wyższe wykształcenie to
podstawa, przynajmniej w Warszawie, w każdym byle ogłoszeniu
wymagają wyższego wykształcenia i znajomośi języków.

[Gość: prawdaboli]

jaka podstawa ? pracodawcy w polsce nie szukaja osob z wyzszym
wykształceniem , a te oferty co widzisz to ściema , fikcyjne miejsca
pracy i dodatkowa reklama dla firmy , z 5% to bedą faktyczne oferty
reszta to formalność na te miejsca juz sa osoby a ty chodzisz od
jednej do drugiej rozmowy już kilka lat!-) . wiecie ile według
ekspertów wynosi bezrobocie wśród polskich ablowentów ? ponad 20% i
stale rośnie (bo coraz wiecej osob konczy studia - prywatne robia
szkółki robią swoje- i coraz mniejsze zapotrzebowanie jest w kraju o
ktorym mozna coraz czesciej powiedziec "chiny unii europejskiej"
zapotrzebowanie na specjalistów umysłowych ) zreszta przejrzyj fora
nie zauważyłaś/eś , że coś z tymi studiami jest nie tak? ja
zauważyłem polska edukacja na poziomie akademickim jest dzisiaj
gowno warta .

[Gość: prawdaboli]

a i jeszcze jedno żeby nie było że tylko oskarzam i narzekam .
chciałem publicznie pochwalić ten rząd za to że zniesli przymusowy
pobór do wojska . wielu zamiast studiów wybierze się do pracy .Wiem
to na 100% .to był strzał w dyche dla gospodarki . ja studiując
znałem KILKUDZIESIĘCIU !!! TEGO TYPU SYMULANTÓW - otwarcie mówili że
zwiali przed wojskiem -, np na pedagogice! -) i na wielu innych wg
nich łatwych kierunkach .

[Gość: heh]

finanse.wp.pl/kat,104762,title,Z-dyplomem-na-budowe,wid,11027787,wiadomosc.html?ticaid=17d3c

[annataylor]

szukam pracy od kilku miesiecy, mam skonczone studia, ale i tak nikt mnie o
dyplom nie pyta, wiec jak szukaja kogos ze srednim to skladam oferte, jak z
wyzszym-tez. nie trzeba nic ukrywac... bo dyplom nie ma dzis zadnego
znaczenia... zaden potencjalny pracodawca nie pytal sie o studia, magisterke,
tylko o doswiadczenie...

[Gość: romanos]

Ja za to mam wyksztalcenie srednie ekonomiczne i z robotą w tej branzy nie mam
problemów.Mam 39 lat,a kilkanascie lat temu nie bylo uczelni prywatnych.Były
tylko UW i Polibuda.Teraz kazdy glupi po szkole sredniej "zapisuje "się na
studia.Pracuję jako analityk finansowy-swoją wiedzę i doswiadczenie zdobylem
dzięki pracy.To co obserwuje u mlodych po studiach to się nie miesci w
glowie-nie mają pojecia o robocie,są tępi i do do tego robią błędy
ortograficzne.Przed podpisaniem dokumentow muszę je dokladnie sprawdzac pod
kazdym wzgledem,gdyz ostatnio moja wspolpracowniczka napisala mi taki kwiatek:
budrzet....

[Gość: playazzz]

I co ty tam niby analizujesz

[Gość: klamiesz domanosie]

wg ciebie kilkanaście lat temu istniały tylko UW i polibuda ?
Zadziwiasz mnie, jak w 1982 skończylam szkolę średnią ( ja jestem po
AM ),to moi koledzy, którzy chcieli i mogli ( mądrzejsi byli od
ciebie ) wybrali się po prostu na SGH, Wyobraź sobie, ze SGH
istniało, było szeroko otwarte dla młodych zdolnych. Dla ciebie
nie ? Dla ciebie nie istniało ? To kiedy powstała ta szacowna
uczelnia ekonomiczna ? Nie istniały też inne państwowe uczelnie
ekonomiczne, moze dla ciebiepaństwowe nie istniały, bo żeby tam się
dostać trzeba było ZDAĆ EGZAMIN. Pozdrawiam.

[Gość: moniq]

...i jeszcze SGGW i inne Akademie Rolnicze...obecnie Uniwersytety Przyrodnicze
też mają troszkę dłuższą historię niż lata 80 ubiegłego wieku.

[kasiaandrz]

Witaj. Powiem Ci jak ja to widzę. Przede wszystkim po okresie
wychowawczym jeśli chcesz znaleźć pracę nie zaniżaj poprzeczki co do
swoich umiejętności zawodowych. Masz wykształcenie wyższe i dobrze.
Nie ukrywaj swojego wykształcenia. Teczka pracownika to Twoja
wizytówka. Za Tobą "idzie" dokumentacja od jednego pracodawcy do
drugiego. Więc jeśli to się wyda - możesz stracić pracę, o którą się
starasz i jeszcze "wylecisz z hukiem" i w papierkach będziesz miała
odpowiednią notateczkę. Jeśli masz jakieś doświadczenie zawodowe
pasujące do stanowiska o które się ubiegasz to wykorzystaj to jako
atut w rozmowie z osobą z HR-u . Twoim zadaniem jest przede
wszystkim zaprezentowanie swojej kandydatury i przekonanie osoby z
którą rozmawiasz, że jesteś idealnym kandydatem na to stanowisko.
A jeśli usłyszysz mimo wszystko, że jesteś "za idealnym kandydatem"
i napewno chcesz się tutaj tylko "zaczepić" a będziesz szukała
innego zajęcia - to ja bym wtedy powiedziała, że jeśli pracownik
jest zadowolony z pracodawcy a pracodawca z pracownika - to żadna
strona nie szuka zmiany.
Decyzja jednak należy do pracodawcy czy chce mieć:
sumiennego i lojalnego pracownika z wyższym wykształceniem i
znajomością języków obcych na proponowanym stanowisku.
Możesz zaproponowac, że Twoje umiejętności przydatne będą do innych
zadań i możesz pomóc koleżankom i kolegom-jeśli będzie taka potrzeba.

[renebenay]

Dla mnie to proste bo ludzie z wyzszym wyksztalceniem powinni szukac prace wg
swoich kwalifikacji a nie zabierac prace mniej wyksztalconym-niech kazdy plywa w
swojej zupie i wtedy bedzie o wiele lepiej i sprawiedliwiej.

Agencje reklamowe-intelektualne dno

[Gość: ds]

Moim zdaniem wszystko zależy od branży i miejsca. W Warszawie znalezienie niby
ambitnej pracy dla osób po studiach jest możliwe. Ale są pewne wyjątki. Pracuję
w branży reklamowej. Niestety większość osób pracujących w dużych sieciowych
agencjach to ludzie z przypadku: załapali się, zainteresowało ich to i zostali.
Poza tym w działy client service skupiają największe miernoty w agencjach. O ile
np. kreacja i strategia to ludzie, którzy coś reprezentują, tak w client
service-jeśli już się załapiesz- to wystarczą silne łokcie.

Ja byłem inny: mnie to interesowało. Nawet jak po maturze nie dostałem się na
studia kierunkowe to spróbowałem jeszcze raz. Powiodło mi się ale nie rzuciłem
poprzedniego kierunku i niestety mam 2 dyplomy. Tyle, że o pierwszym nie wie w
mojej pracy nikt.

Uważam, że nie powinno się ukrywać wyższego wykształcenia ale w niektórych
branżach nie trzeba przyznawać się do drugiego kierunku a tym bardziej
doktoratu. Wszystko też zależy od firmy - na pewno jest wiele wyjątków.

Sądzę, że pokazanie jednego dyplomu zamiast dwóch nie jest żadnym przestępstwem.
Pokazujesz ten dyplom, który teoretycznie jest bardziej przydatny na danym
stanowisku.

Całym złem w firmach są miernoty z działów HR, którzy operują głupimi
stereotypami, np: 2 kierunki = teoretyk i się nie nadaje. Warto dodać, że
często robią tak wbrew faktom. U mnie odwalili gościa, który miał spore
doświadczenie zawodowe (od junior accounta do junior account managera w dużej
agencji reklamowej) ale skończył 2 kierunki i jeszcze studia podyplomowe. Nie
był zatem teoretykiem tylko traktował pracę jako pasję.

Brak słów na takie postępowanie.

Czy źle robimy zatajając np. drugie studia, doktoraty, czy inne szkolenia???
Odpowiedzcie sobie sami pytaniem: czy pracodawcy robią dobrze oferując "ambitną
pracę, szkolenia i możliwość awansu" a doskonale wiedzą, że to tylko puste frazesy.

Skoro pracodawca okłamuje pracownika, to czy pracownik musi być fair?

Zgadzam sie "ds"-napisales "Skoro pracodawca okłam

[Gość: Gosc]

Zgadzam sie "ds"-napisales: "Skoro pracodawca okłamuje pracownika, to czy
pracownik musi być fair?" Ja tez po paru latach doswiadczenia zawodowego
doszedlem do tego wniosku. Niby dlaczego mam pracodawcy mowic wszystko ? Jakim
prawem osoba, ktora mi placi te nedzne pieniadze ma wiedziec o mnie wszystko?
Niektorzy pracodawcy sa naprawde bezczelni, np. wypytuja kobiety o ich plany
dotyczace rozmnozenia sie, ingeruja w wyglad (sa np. korporacje, gdzie kobiety
musza nosic kiecki) itd. itp. Wiec ja tez jestem bezczelny. Oczywiscie nie
klamie, ale wybieram z mojego wyksztalcenia (studia, kursy, certyfikaty) to co
mi pomoze w danej branzy by zdobyc nowe stanowisko pracy. Przy czym uwzgledniam
tu powszechnie znany fakt, ze Polacy sa zazdrosni i zakompleksieni i zaden
polski szef majacy tylko mature nie bedzie mile patrzyl na kandydata majacego
np. doktorat i mowiacego plynnie 3 jezykami.

[Gość: paniktosia]

Niestety niektore kierunki sa niespecjalnie atrakcyjne i po nich
znalezienie pracy graniczy z cudem lub dobrymi znajomosciami.

[Gość: malasasza]

a niby jakie to kierunki ? pewnie ...

[Gość: DS]

Gość portalu: malasasza napisał(a):

> a niby jakie to kierunki ? pewnie ...

NIE BĄDŹ TAKA/I DOMYŚLNA/Y I LECZ SWOJE KOMPLEKSY GDZIEINDZIEJ... MOŻE TY
SKOŃCZYŁEŚ TO, CZEGO SIĘ WSTYDZISZ I WSTAWIASZ 3 KROPKI

CO DO MNIE - JEDEN NA SGH A DRUGI UW I TO BYNAJMNIEJ NIE JAKAŚ FILOLOGIA ANI
ZARZĄDZANIE CZY JAKIEŚ TAM PRAWO Z 5000 OSÓB NA ROKU.

SZCZEGÓŁÓW Z OCZYWISTYCH WZGLĘDÓW NA FORUM NIE UJAWNIĘ - BRANŻA JEST DOŚĆ
HERMETYCZNA

[Gość: PolskanieAnglia]

DS,

Zgadzam sie z twoim zdaniem ze w CV powinno sie pokazywac dyplomy/doswiadczenie
zwiazane z praca ktora sie pragnie osiagnac. Pracodawce nie powinny
interesowac zajecia ktore nie sa zwiazane z dany stanowiskiem. Tak samo nigdy
nie rozumiem po co na CV pisze sie zainteresowania - co to ma wspolnego z
czymkolwiek. Co ma np. jazda konna czy zeglarstwo wspolnego z praca analityka.

A tak ogolnie to chcialam tylko napisac ze bardzo nie lubie tego ze w polskich
firmach uzywa sie angielskich okreslen dzialow i zawodow. "Client Service"
"Junior Account Manager" "Developer" itd.

[mijo81]

Ale angielskie nazwy nadają powagi oferowanemu stanowisku

[Gość: DS]

> DS,
>
> Zgadzam sie z twoim zdaniem ze w CV powinno sie pokazywac dyplomy/doswiadczenie
> zwiazane z praca ktora sie pragnie osiagnac. Pracodawce nie powinny
> interesowac zajecia ktore nie sa zwiazane z dany stanowiskiem. Tak samo nigdy
> nie rozumiem po co na CV pisze sie zainteresowania - co to ma wspolnego z
> czymkolwiek. Co ma np. jazda konna czy zeglarstwo wspolnego z praca analityka.
>
> A tak ogolnie to chcialam tylko napisac ze bardzo nie lubie tego ze w polskich
> firmach uzywa sie angielskich okreslen dzialow i zawodow. "Client Service"
> "Junior Account Manager" "Developer" itd.


to prawda. też nie lubię tych obcojęzycznych zwrotów. ale akurat w branży
reklamowej i PR bardzo często się nimi operuje. po prostu nie ma
satysfakcjonujących polskich odpowiedników. co ciekawe wiele z takich zwrotów
zostało zaaprobowanych przez radę języka polskiego i używa się ich w oficjalnych
publikacjach i np. pracach naukowych. ale masz pełną rację - reklama i PR to
branże zdecydowanie najczęściej posługujące się angielskimi nazwami :)