Olechowski & Piskorski - jest SD Powiatu Piaseczno

[ppor]

Na stronach Stronnictwa Demokratycznego jest info, że struktura
powstała w naszym powiecie.

Skład ZARZĄDU POWIATOWEGO SD zaskakuje?

[henio40]

Czyli nie będzie metra i dróg i mostów i kolei ?

[adamzmickiewicza]

W polskiej przestrzeni politycznej brakuje nowych powtarzam nowych
partii. Trudno za nową postrzegać SD. Ruchy kadrowe na szczegblu
krajowym jak i piaseczyńskim pokazują , że będzie to zlepek zgranych
nazwisk. Osoby które muszą coś stworzyć żeby gdzieś wejść. Mam
nadzieje że pojekt zakończy się niepowodzeniem:-)

[julgor]

Za rok będą razem wybory prezydenckie i samorządowe. Do tej pory
ludzie głosowali na kandydata na burmistrza a przy okazji na radnych
z jego listy. Teraz będą głosować najpierw na kandydata na
Prezydenta a przy okazji na całą reszte. Więc strzał Słowika jest
idealny. Dziwnie jest jednak skąd on się wzioł w SD już pięć lat
temu i to jako rzecznik ogólnopolski SD? W świecie dziennikarskim od
kilkunastu lat mówiło się ze jedyna partią - oprucz tych co mają
subwencje - która moze wejść do parlamentu jest tylko SD bo ma
wielki majatek. Przewidział to?

Obecnie PO nie ma konkurencji. Jak sie komuś nie podoba PO to ma
albo PiS albo SLD. Więc PO nie wiele musi rozbić a i tak poparcie
będzie miało. Ale nie teraz. Teraz połowa ich elektoratu odpłynie do
SD - to naturalne! To tak samo jakby Ziobo utworzył partie, to
odpłynęło by do niego połowa elekoratu PiS. Więc Słowik moze zostać
nawet posłem.

Ma tez duże szanse na Burmistrza. Jaki bilbord wygląda najładniej:

- prof Kaczyński Prezydentem, mgr Tarchalski Burmistrzem

- mgr Tusk Prezydentem, inż Lis Burmistrzem,

- dr Olechowski Prezydentem, mec Słowik Burmistrzem

A może nowe wybory = nowi ludzie?

[henio40]

Tytuły zawodowe nie mają dla mnie znaczenia. Bardzo chciałbym aby tylko były spełniane obietnice wyborcze i więcej współpracy z mieszkańcami.

CZAS NA ZMIANĘ ORDYNACJI WYBORCZEJ.

Mam inną propozycję, wydaje mi się ciekawszą, to do nich i u nich ludzie piszą o swoich problemach:

1. Marcin Borkowski - Powiat-piaseczyński.info
2. Mateusz Baj - Nad Wisłą
3. Kamil Staniszek - Kurier Południowy
4. Kamil Korbik - MojePiaseczno.pl

Świeże nazwiska, świeże pomysły, młodzi ludzie, jak domniemywam wiedzą dużo co się dzieje i co dziać się powinno. Myślę iż elektorat także spory.

Do tego w sprawie sportu i turystyki np
Jacenty Wierzchowski

Młodzież i kultura np
Honorata Kalicińska

Może załóżmy wątek kto w przyszłych wyborach? Za i przeciw.

Jak na razie od wielu lat wszystko w Gminie i Powiecie kręci się obok tych samych ludzi. Narzekamy a to przecież my mamy wpływ na to kto jest naszym przedstawicielem.
Zapominamy o znaczeniu słów "Samorząd lokalny", "Demokracja", "Wybory"

[julgor]

To sie nie uda!

Pamiętasz? Siedem lat temu, to samo co robi Martin Borkowski robił
Słowik. Wydawał gazete Nasza Okolica, gdzie za grubą kase reklamował
ludzi nikomu nie znanych. I co plajta! Słowik się dostał bo jest
znany a reszta przepadła. Teraz nowi ludzie lansuja się u
Borkowskiego - jacenty itp. Ale skoro lansowanie takich nieznanych
ludzi nic nie dało w gazecie, to jak moze dać w internecie, skoro
internet ma ograniczone pole razenia?

A co do redaktorów. Wszyscy lubimy Kamila Staniszka, czytamy go, ale
na niego nie głosujemy. Sam przyznał, ze miał kilkadziesiąt głosów.
Bo dla ludzi zawsze będzie dziennikarzem, nawet najlepszym,
najdoskonalszym, ale ludzie i tak wybiorą znane haryzmatyczne
postacie - lokalnych polityków.

Od lat mówi się to samo a ludzie i tak do każdej rady miasta
wybierają w 80% tych samych ludzi - bo są najbardziej znani. I tak
będzie zawsze. Gdyby było inaczej rady miasta skłądałyby się
wyłącznie z nauczycieli, lekarzy, weterynarzy, sklepikarzy i
listonoszów, bo każdy ich zna.

SD & Słowik = katastrofa

[adamzmickiewicza]

Słusznie ktoś zauważył że szyld partyjny może pomóc. Mam nadzieje że
Słowikowi nie. Jeżeli ten budowniczy metra zostanie burmistrzem to
nam pozostanie emigracja!!!!
I co do samego SD to mają kasę, ale nie mają haryzmatycznego lidera,
Olechowski jeszcze niegdy nie wygrał i raczej jest leniwy,
smoktunowicz i piskorski to osoby o co najmniej wieloznacznej ocenie
moralnej.
Dlatego nie upraszczałbym, że połowa elektoratu PO przejdzie do SD :-
)))

.

[jacekglm]

Notowania Pisu też wysoko nie stoją.
Więc jedyna szansa w burmistrzu z PO :-)

Wola Gołkowska opóźnia Puławską - bis!

[julgor]

Wszedłem na blog Słowika, jet tam ciekawa informacja o komunikacji.
Nie moge znaleść wątku o Puławkiej-bis, najwyżej jak ktoś znajdzie
niech tam przekopiuje.

Spotkanie Burmistrza z rządzącą większością w sprawie Puławskiej-
bis
Godz. 14:00. Burmistrz Józef Zalewski spotkał się z
przedstawicielami rządzącej większości: Wiceprzewodniczącym Rady
Miejskiej Mariuszem Słowikiem oraz radnymi Magdaleną Woźniak i
Ryszardem Podlaskim. Tematem spotkania, jakie odbyło się w gabinecie
Burmistrza były kontrowersje wokół jednego z węzłów trasy Puławskiej-
bis, noszącego nazwę Antonimów, (zlokalizowanego na pograniczu Woli
Gołkowskiej i Robercina).

Kontrowersje wokół węzła Puławskiej-bis w Antoninowie (Woli
Gołkowskiej)
Obecny projekt przebiegu Puławskiej-bis (mapa poniżej) przewiduje
lokalizację węzła na skrzyżowaniu z obecną drogą powiatową łączącą
Wole Gołkowską z Władysławowem. Po pozytywnym zaopiniowaniu projektu
przez zarząd powiatu i wszystkie gminy, projekt uzyskał 23 marca
2009 roku pozytywną „Decyzję o Środowiskowych Uwarunkowaniach Zgody
Na Realizację Przedsięwzięcia”. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i
Autostrad zakończyła już przetarg na wyłonienie firmy, która
skonkretyzuje decyzję, tj. opracuje projekt techniczny i uzyska
pozwolenie na budowę. Na mocy spec-ustawy pozwolenie na budowę
będzie jednocześnie decyzją lokalizacyjną skutkującą przejęcie z
mocy prawa gruntów pod drogą (odszkodowania będą wypłacane w dalszej
kolejności). Przejęcie gruntów – planowane już w przyszłym roku –
sprawi, iż od budowy długo oczekiwanej trasy nie będzie już odwrotu.
Pomimo, iż wszystko jest dopięte na „ostatni guzik” mieszkańcy Woli
Gołkowskiej domagają się przesunięcia węzła o kilometr w stronę
Piaseczna, tak aby ich ulica nie była za nadto obciążona ruchem
pojazdów. Wówczas węzeł znajdzie się w szczerym polu, co sprawi, że
gmina na swój koszt, kosztem kilkunastu milionów złotych, będzie
musiała wybudować drogę, która połączy zlokalizowany w polu węzeł z
ulicą Gołkowską w Gołkowie. Takie rozwiązanie odbędzie się kosztem
mieszkańców Gołkowa, przez których bardzo atrakcyjne i drogie grunty
przejdzie uciążliwy łącznik. Nie rozwiąże też żadnego problemu, bo
mieszkańcy drugiej strony trasy jadący od strony Antoninowa i
Władysławowa nadal nie będą mili wjazdu i będą musieli cofnąć się aż
do Gołkowa. Każda modyfikacja trasy opóźnia również jej budowę.
Pamiętajmy o tym, że nasza Puławska-bis rywalizuje w dobie kryzysu o
fundusze z innymi trasami w kraju i wszelkie komplikacje są golem do
własnej bramki – powiedział Mariusz Słowik podczas spotkania.

W środę 22 lipca o godz. 17:00 w Świetlicy w Woli Gołkowskiej
odbędzie się spotkanie z mieszkańcami poświęcone lokalizacji
węzła. Miejmy nadzieję – podkreślali zgodnie uczestnicy spotkania –
że przyjdą na nie, nie tylko mieszkańcy Woli Gołkowskiej, ale i
mieszkańcy całej gminy, zainteresowani szybką realizacją inwestycji,
a w szczególności mieszkańcy Gołkowa, dla których zmiana trasy
przyniesie znaczną szkodę.

eurostrada.pl/S7_WG/WARIANT_II_1_5000_ark7.pdf
eurostrada.pl/S7_WG/WARIANT_II_1_5000_ark6.pdf

Słowik na itvpiaseczno

[adamzmickiewicza]

Nasz ulubiony radny znany z tego że jest znany, udzielił wywiadu na
www.itvpiaseczno.pl, nie pamięta o kiełbasie wyborczej, więc
przypominam o metrze pod Kabatami- do dzieła Słowik:-)

[henio40]

Może kopią, dlatego Pan S. nie pamięta o kiełbasie wyborczej jaką jest metro :)
Chciałbym aby się tu wypowiedział na ten temat, ponieważ na pewno pilnie śledzi piaseczyńskie fora internetowe.

[ppor]

Na Forum Borkowskich - link poniżej - jest na ten temat cały bardzo
długi wątek. Mówiąc najkrócej Radny Słowik twierdzi, ze metro cały
czas jest aktualne. On obiecał, ze przyśpieszy jego przedłuzenie do
Piaseczna, lub chociaż zleci koncepcję, ale jak wygra wybory - czyli
zostanie Burmistrzem.

forum.powiat-piaseczynski.info/viewtopic.php?t=1643&start=0

[henio40]

To są stare wątki, jak widzę z 2008 roku. A teraz mamy 2009, wiec minął kolejny
rok.
Wyborcy mają prawo pytać na jakich sprawach spędzono kolejny rok. Nie można
twierdzić że można coś zrobić dopiero jak zostanie się burmistrzem.
Najdrobniejsze kroczki także się liczą, np złożenie wniosku o wykonanie analizy
opłacalności inwestycji itp.
Rozmowy z mieszkańcami na temat ich punktu widzenia, pomysłów, rozwiązań. A jak
na razie nie widzę takiego wyjścia do mieszkańców, i nie chodzi tu akurat tylko
o jednego Radnego.

Czy nie zauważyliście ze zaczyna się kocioł taki sam jak w Rządzie?
Zbliżają się kolejne wybory i jak zwykle zaczyna rosnąć ciśnienie.

Po poprzedniej Radzie pozostało kilka osób. Jeśli mieszkańcy naprawdę chcą zmian
muszą czynnie i w przemyślany sposób wziąć udział w wyborach.

Konkretnymi osobami dla mnie są tacy którzy będą w stanie udowodnić iż:

1. Mieli pomysł własny bądź mieszkańców, przedstawili go wobec Rady i jak
tygrysy walczą o jego realizację, informując co się z tym wnioskiem dzieje. Kto
jest przeciwny, kto jest za itp.

2. Wpisanie sobie w internecie czy ulotce jak większość, iż chcą poprawy stanu
dróg nic dla mnie nie znaczy ponieważ 100% mieszkańców tego chce, w tym celu
wybierają swoich przedstawicieli aby to zrealizować.

Zauważyłem jedną prawidłowość iż często niemoc i brak działań zwala się na
Burmistrza. Nie zapominajmy iż po przegłosowaniu wniosku burmistrz się dopiero
pod tym podpisuje, a skoro nie ma inicjatyw, to nie można wszystkiego zwalać na
jedną osobę i brak działań.

Bardzo chętnie usłyszę choć jedną informację w stylu:

" Burmistrz Piaseczna podpisał wniosek Radnego X, za realizacją którego była
cała Rada Gminy w sprawie np ratowania budynku Domu Ludowego (mleczarni) i
wezwania właściciela do remontu. Rada Gminy ufundowała tablicę upamiętniająca
historię tego miejsca"

To taki przykład, może trochę naiwny ale jak przyjemnie wygląda zgoda i współpraca.

Może to tylko mój punkt widzenia, ale znając specyfikę forum zaraz ktoś naskoczy
na mnie. Albo pojawi się wpis jakiegoś nicku, który nigdy tu nie pisał.

[ppor]

henio40 napisał:

> 1. Mieli pomysł własny bądź mieszkańców, przedstawili go wobec
Rady i jak
> tygrysy walczą o jego realizację, informując co się z tym
wnioskiem dzieje. Kto
> jest przeciwny, kto jest za itp.

Widze Heniu ze się nie orientujesz. Właśnie tak jest. Radni
osobiscie i za pośrednictwem komisji skłądają miesiecznie tyle
wniosków, że głowa mała. Każdy radny conajmniej kilka razy
miesiecznie i właśnie tak jak mówisz,w sprawie inwestycji w swojej
części gminy. O podział środków toczą się wręcz ostre wali.
Dlaczego? Bo radny obiecuje droge, zgłasza wniosek, puszcza ksero
ludziom a potem pokazuje - zrobiłem. I w ten spoób ma głosy. Radni
działają jak mróweczki, małe sprawy - niezauważalne globalnie -
składają się do kupy i w ten sposób starzy radni najczęściej wchodzą
do nowej rady. A inwestycje zauważalne globalne, strategiczne, jak
sąd, komenda, nowe linie autobusowe, nocny, są oczywistością i nikt
nikogo nie musi przekonywać do nich, każdy radny je popiera, tyle
tylko ze w kierunku swojej części gminy (np. autobus).

Wiem, ze radni są dla całej gminy, ale tak naprawdę robią drogi tam
gdzie maja najwięcej głosów, czyli tam gdzie mieszkają. Zobacz sobie
np. taką wieś jak Głosków - radnego Słowika - tam nawet drogi na
łąkę są wyasfaltowane - asfalt jest wszędzie! jest tylko kilka
niewyasfaltowanych ulic ale majaza to usypane kamienie. Do tego
kanalizacja od 10 lat, nowa szkoła i hala widowiskowa. Tak samo
drogi powiatowe - najlepsze w Głoskowie i Gołkowie Wsi (bo część
miejska to inni radni) wszędzie nowa nawierzchnia i chodniki - radną
powiatu jest ... pani Marianna Słowik z rodziny radnego Słowika.

przeczytaj ksiązkę o Josephie Fouche

[pyszka15]

Stefana Zweiga a zrozumiesz jak można być u władzy w bardzo trudnych
czasach. Od czasu rewolucji francuskiej do 1820r. Zmieniają sie
rządy i ludzie, a on u władzy trwa . Jest zawsze o krok z tyłu, gdy
trzeba coś firmować własnym nazwiskiem. Zawsze na kogoś można
zrzucić winę. Służy każdemu z zyskiem dla siebie. Czyta sie z
mieszanymi uczuciami ten " Portret człowieka politycznego ". Jest to
jeden z najwybitniejszych ludzi swoich czasów, chociaż nie cieszył
sie sympatią współczesnych. Zwyciężył Napoleona i Robespierra.
Poznajemy mechanizm władzy. Czy tak jest i obecnie ?