Studia techniczne -prawda czy kit??

[pawel0722]

Proszę Was o opinie czy waszym zdaniem studia techniczne są naprawdę trudne jak inni sądzą ??Czy chłopak który w szkole średniej miał matematykę i fizykę podstawową da sobie radę??

[Gość: heh]

Kolejne glupie pytanie, zalezy jakie, zalezy gdzie i zalezy dla kogo...

[pawel0722]

na politechnice krk

[big.ot]

Naprawdę na polibudzie? Kurde, już myślałem, że na ASP....

[Gość: Tasmania]

kazde studia sa na swoj sposob wymagajace i cos robic trzeba aby
dojsc do konca i je skonczyc. Fakt faktem inaczej sie studiuje cos
strikte technicznego a inaczej socjologie, zarzadzanie i takie tam,
na kazdych studiach cos robic bedziesz musial. Ale jesli chodzi o
techniczne to jesli bedzie Ci zalezec i bedziesz sie staral to rade
sobie dasz, a nawet jak z czyms bedziesz mial problemy to zawsze
mozesz wziac dodatkowe lekcje, wiecej sie pouczyc i nie jest
powiedziane ze sobie nie poradzisz, ale to Ty musisz chciec te
studia zrobic.
Wiem co mowie w podstawowce nie bylem jakims tam mega olem ogolnie
zawsze takim przecietniakiem, a kolegow mialem takich orlow z
matematyki fizyki i wyszlo w zyciu tak, ze jako jedyny skonczylem
techniczne studia na politechnice na kierunku, ktory jest teraz na
topie a koledzy ci co mieli byc tacy dobrzy albo pokonczyli jakies
adminisracje zaprzestajac tylko na licencjacie albo nie zrobili nic
tylko szkole srednia, takze jak sie chce to mozna, ale trzeba chciec
i nie lamac sie jak pojawi sie jakis dolek ;)
powodzenia

[Gość: ed]

Do w miarę łatwych należą:
- budownictwo
- inżynieria środowiska
- architektura, jeżeli oczywiście masz zdolności plastyczne
Na tych kierunkach wystarczy być w miarę systematycznym, żadne wielce ambitne
zagadnienia się tam nie pojawiają.
Do średniej klasy trudności należy wydział mechaniczny, tu już trzeba mocniej
pracować i materiał wymaga nieco bardziej abstrakcyjnego myślenia.
Totalna jazda zaczyna się na wydziałach związanych z elektroniką i automatyką -
materiał bardzo trudny, mnóstwo matematyki, wysoki poziom abstrakcji
rozpatrywanych zagadnień - generalnie tylko dla orłów.

[pawel0722]

a co sadzicie o energetyce czy transporcie??

[big.ot]

Gość portalu: ed napisał(a):

> Do w miarę łatwych należą:
> - budownictwo
> - inżynieria środowiska

A na czym opierasz swoje stwierdzenia ? Masz mgr inż. na wszystkich
wymienionych kierunkach czy tak lubisz sobie pogdybać?

[dystansownik]

> > Do w miarę łatwych należą:
> > - budownictwo
> > - inżynieria środowiska
>
> A na czym opierasz swoje stwierdzenia ? Masz mgr inż. na wszystkich
> wymienionych kierunkach czy tak lubisz sobie pogdybać?

Akurat w tym gdybaniu dobrze trafił z budowlanką i IŚem. Sporo oczywiście zależy
od uczelni i tego typu dodatkowych czynników, ale są to względnie łatwe kierunki.
Sam kończę jeden z nich, znam wiele osób które go studiowały i pokończyły. Na
tych kierunkach nawet nie liczą się zdolności czy inteligencja, a głównie
pracowitość. Choć i to da się zastąpić kombinatorstwem.

[sky.83]

Kolego Dystansownik,a kończyłes może KBI dzienne na WIL-u? Nie? to
proszę sie nie wypowiadać w temacie. Budownictwo łatwe....Niezły
żart.

[Gość: ed]

Mam inż. budownictwa, teraz robię mgr, przedtem studiowałem AiR ale
zrezygnowałem. Wiem o czym mówię, poziom skomplikowania materiału na
budownictwie jest znacznie niższy w porównaniu z robotami, trzeba się tam co
prawda napracować ale zdolności wielkich ten kierunek nie wymaga. Na robotach
ledwo dawałem radę pracując naprawdę dużo, na budownictwie na naukę nie
poświęcałem nawet 1/4 tego czasu co na robotach a miałem wszystko zdane w
pierwszym terminie. Znam materiał z IŚ bo mieszkałem w akademiku z kolegą z tego
kierunku, sporo mieli podobnego materiału do naszego, i nigdy nie widziałem żeby
się jakąś bardziej zaawansowaną matematyką posługiwali przy projektach, ot
zwykłe dłubanie w PN i w podręcznikach.

[sundry]

Co do architektury-wątpię. Mój uzdolniony plastycznie kumpel z
powodu matematyki nie dotrwał nawet do pierwszej sesji. Mechanika i
automa- znam takich leserów co nadal studiują, że absolutnie się nie
mogę zgodzić.

[Gość: inż]

Te prawnik, tyle już gadania, sama byś nie dotarła

[big.ot]

Kompleksy jakieś leczysz na forum, czy jak ?

[sundry]

A gdzie piszę, że bym dotarła? Mój przedmówca napisał,że
architektura jest łatwa, ja się z tym nie zgadzam.

[dystansownik]

Matma na tym kierunku chyba do najcięższych nie należy. Podejrzewam, że
ogranicza się do tego samego zakresu co na budowlance.
Ogólnie wiele osób wylatuje na tego typu kierunkach, a potem mówią, że "przez
matmę", ale tak naprawdę tak nie jest. Sama matma jest do przejścia prędzej czy
później. Zwykle ludzie wylatują z tego powodu, że na danym kierunku od początku
nie powinno ich być i po semestrze czy dwóch mają dość, a wtedy rezygnują z
dalszej walki.
Każdy kierunek jest jakoś do przejścia jeśli naprawdę się chce i ma się choćby
przeciętne zdolności.

[sundry]

Może i nie należy, ale ten mój kumpel z matmą nie miał nic
wspólnego, maturę zdawał z historii, więc w sumie się nie dziwię że
poległ.

[Gość: poik]

Tez znam strasznych leserów, tylko jak im brakuje szczęścia to potem mogą bić
rekordy pod względem czasu trwania tych studiów :)
Ale faktem jest, że architektura jakiejś szczególnie zaawansowanej matematyki
nie wymaga, a materiał jest na pewno mniej abstrakcyjny niż na elektronice,
infie czy air.
Co nie zmienia faktu że architektura mi imponuje :D

[Gość: df]

Chłopak, który wybrał w LO lajt z matmy i fizyki nagle chce wziąć na barki
ciężką fizykę i matmę wyższą?

[Gość: .]

w czym problem jak moze to wlasnie polubil?

[pawel0722]

nie w liceum tylko technikum

[zeberdee24]

A gdzie ty tam na polibudzie masz wyższą matematykę ? Na polibudzie jest
Krysicki-Włodarski ewentualnie z bajerami jak profesorowi się nudzi, podłubać
trochę w tym trzeba ale to są schematyczne zadania, jak się ma cierpliwość to
prędzej czy później się to zaliczy.

[panasonic10]

Poziom matematyki na architekturze konczy sie na calkowaniu przez czesci, czyli
mniej wiecej to co na akadaemii ekonomicznej.

[Gość: Mumin]

No cóż ja skonczyłem AiR na wydz Elektrycznym w Warszawie jeśli
chodzi o poziom trudności to z matmy wygląda to tak ze to co w
liceum walkowalo sie powiedzmy przez 4 lata mniej wiecej i trzeba
bylo miec to opanowane na 30% zeby zdac na maturze, to na studiach
trzeba opanowac porownywalna ilosc materialu w ciagu jednego
semestru i zaliczyc na minimum 50% zeby zaliczyc. A takich
matematyk, fizyk, technik mikroprocesorowych, energetyk, sterowan i
innych jest co nie miara. Ale wszystko jest do przejścia, trzeba
tylko to lubić i troche sie temu poswiecic. Inaczej sobie tego nie
wyobrazam.

Pozdrawiam i zycze wielu sukcesów

[Gość: iri]

Eee tam...nie przesadzajmy....


Prawda jest taka,że ma studiach nauka jest....łatwiejsza niz w liceum, tak było
przynajmniej w moim przypadku (PG , Mechanika i BM), jest to efekt pokrywania
się zagadnień na kolejnych przedmiotach, w liceum program nauczania jest duzó
bardziej zróżnicowany.

Na studiach mechanicznych wyglądało to mniej więcej tak:

matma,mechanika ciała stałego z wytrzymaloscią, mechanika płynów i....to
wszystko co trzeba umieć, reszta to przedmioty czysto encyklopedyczne albo
zajęcia praktyczne, ot całe studia, masz na to 5 lat, więc nie ma raczej
problemu, ale należy to lubić (sam widzisz ,przez bite 5 lat masz zajęcia
praktycznie z tego samego,więc jeżeli źle trafisz to mina).


Btw. Na studiach technicznych wykładana matematyka należy do średnio trudnych ,
a program jej nauczania bardzo się pokrywa w przypadku różnych kierunków
(przynajmniej na PG) ,na AiR jest identyczny jak na mechanice ,czy budowie
okrętów. Nieco ambitniejszy jest tylko na ETI(informatyka).

[big.ot]

> matma,mechanika ciała stałego z wytrzymaloscią, mechanika płynów
i....to
> wszystko co trzeba umieć, reszta to przedmioty czysto
encyklopedyczne albo
> zajęcia praktyczne,

Nie jest to prawda - znalazło by się jeszcze parę innych przedmiotów
nie-encyklopedycznych

> Btw. Na studiach technicznych wykładana matematyka należy do
średnio trudnych ,
> a program jej nauczania bardzo się pokrywa w przypadku różnych
kierunków
> (przynajmniej na PG) ,na AiR jest identyczny jak na mechanice ,czy
budowie
> okrętów. Nieco ambitniejszy jest tylko na ETI(informatyka).


Nie jest to do końca prawda. Miałem roczną przygodę z AiR-em, zanim
poszedłem na MiBM i różnica w materiale jest zauważalna.

Przede wszystkim na kierunkach takich jak AiR albo EiT (jeżeli są
prowadzone porządnie), zwykle nie ma matematyki jako przedmiotu. Jest
rozdział na analizę i algebrę.

Natomiast na MiBM-ie bardzo rzadko się to zdarza. Właściwie to oprócz
PWr i PW to nie spotkałem się z tym, żeby gdzieś jeszcze praktykowano
taki rozdział.

A szkoda bo mi osobiście rok intensywnej analizy i algebry dał sporo,
bo na MiBM-ie po trzech semestrach może z 60% pokryło się z tym co
miałem wcześniej przez rok.

Inna sprawa, że nie korzysta się w mechanice z pojęć takich jak
transformata Furiera albo postać Jordana macierzy raczej, a jak już
to na późniejszej specjalizacji.

[Gość: poik]

Tak w ramach dygresji: nam na pierwszym roku air powiedzieli, że postać jordana
będzie nam potrzebna, a tymczasem jak dotąd nigdzie poza egzaminem z algebry
tego nie użyłam. :)
Fourier czy inny Laplace to co innego, bez nich żyć się nie da, ale co z
Jordanem? :D

[Gość: belial]

> Proszę Was o opinie czy waszym zdaniem studia techniczne są
naprawdę trudne jak
> inni sądzą ??Czy chłopak który w szkole średniej miał matematykę i
fizykę pods
> tawową da sobie radę??

Każdy normalny człowiek jest w stanie skończyć w tym kraju dowolne
studia na poziomie magisterskim. Wystarczy tylko chcieć.

[Gość: Rumcajs]

pawel0722 napisał:

> Proszę Was o opinie czy waszym zdaniem studia techniczne są naprawdę > trudne
jak inni sądzą ?

wyborcza.pl/1,75248,7624204,Bezzalogowy_helikopter_z_Krakowa_zdobywa_swiat.html
A wyobrażasz sobie skonstruować coś takiego jak gość z artykułu? Tacy jak on na
pewno na brak pracy narzekać nie będą. Ten gostek wybierał też kiedyś kierunek.
Chyba przemyślany wybór.