Lepper doktorem hc

[Gość: Richelieu*]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2367818.html
oto co znaczą niektóre prywatne szkoły wyższe szczycące się renomą i
międzynarodowymi kontaktami

[Gość: Gocha]

Wez pod uwagę, że Renata Beger jest studentką szacownego (państwowego) UAM,
czym JM Rektor nie omieszkał pochwalić sie podczas oficjalnej inauguracji roku
akademickiego. Trudno zważyc, co jest smieszniejsze i bardziej załosne.

[Gość: Richelieu*]

no tak, ale jest duża różnica między zapisaniem się na studia i wpłacie
czesnego, zresztą z pieniędzy zarobionych na naszych kościach, a otrzymaniem dr
hc przyznawanego za wybitne zasługi.

Pójście Beger na UAM mnie zaskoczyło, bo prędzej spodziewałabym się jej na wsse
niż w czołówce polskich szkół. Jednak jej postępy będzie można zobaczyć za 3
miesiące dopiero. Ale Beger nie jest taka zła, ma kobita poczucie humoru i
mniej więcej zna swoje miejsce w szeregu. Co będzie z Hojarską, która zdawszy
maturę zapowiedziała się na obronę doktoratu ;) Bo ona będzie sędzią i wreszcie
zrobi porządek z przestępczością. Pierwszym zarządzeniem przyszłej wspaniałej
sędzi będzie amestia długów posłów, hehe

[Gość: Gocha]

No tak, ale jesli na UAM wystarczy "zapisać sie i wpłacić czesne" to czołowa
polska uczelnia goni w piętkę. Zobaczymy za trzy miesiące?... Nie wiem, obawiam
sie, że jesli JM wita panią poseł z takimi honorami w progach swej uczelni, to
zrobi wiele, by jej za trzy miesiące nie żegnać.
Co do Hojarskiej - fakt, grozą wieje. Ona na pewno sobie wszystko archiwizuje i
pojdziesz Richelieu za pare lat do pierdla za obraze majestatu.
A Andrzejkowi DHC dają na wschodzie, nie u nas i myślę, że prywatny charakter
tej uczelni ma tu niewiele do rzeczy, bo nie zdziwiłabym sie, gdyby np.
państwowy uniwersytet w Mińsku wręczył mu podobny papier.
A u nas? Zauważ, że pomysł wręczenia DHC Jolancie Kwasniewskiej (pomysł może
mniej śmieszny niz analogiczny tytuł dla Leppera, ale tylko troche mniej
śmieszny)pojawił sie na państwowym Uniwersytecie Gdańskim.

[Gość: Tawananna*]

> No tak, ale jesli na UAM wystarczy "zapisać sie i wpłacić czesne" to czołowa
> polska uczelnia goni w piętkę.
Oj, to pokaż mi uczelnie, gdzie na studia zaoczne jest ogromna konkurencja i
przyjmują tylko tych naj, naj, naj, najlepszych. Jasne, są wyjątki, pojedyncze
kierunki na pojedynczych uczelniach, ale generalnie wiadomo, jak przebiega
rekrutacja na zaoczne.

A, jak napisała Richelieu, jest różnica między przyjęciem na studia a daniem
doktoratu:)

[Gość: Gocha]

Co innego naj, naj, naj - lepsi, a co innego naj- naj- najgorsi. Jesli ktos,
kto mowi w Sejmie o Ananie Kofanie zdaje pomyslnie egzamin na politologie
(jesli takowy byl), to wybacz...
Roznica miedzy przyjeciem na studia a daniem doktoratu oczywiscie jest i tego
nie neguję.

[Gość: Richelieu*]

Nawet jeśli był egzamin, a pewnie był, zaraz pójdę sprawdzić ;) to Beger i tak
go przecież nie zdawała. Fakt, że strasznie, że wita ją z honorami. Albo ma w
tym interes, jak zwykle w takich sytuacjach, albo z dobrego serca chce bidnej
ulżyć zanim studenci będą się z niej po kątach śmiać ;)

Hojarska. Do pierdla? Polityczni siedzący w pierdlu zyskują na hm, zaufaniu
społecznym. Bo jeśli nadrzędną wartością jest prawda to garowanie w jej obronie
to niemal zaszczyt. A i opinia publiczna zainteresowałaby się mną.. Same
korzyści i byłabym jeszcze łatwiej rozpoznawalna.
hehe

dhc dla Kwaśniewskiej. Działalność charytatywna nie budzi kontrowersji tak
dużych jak działalność Endru. Kontrowersyjny jest sam proces zbierania, cel
szczytny. I Kwaśniewska jest darzona ogromnym zaufaniem Polaków, przynajmniej
do czasu afery z jej firemką, do tego stopnia, że rankingi przepowiadają jej
wygranie w wyborach prezydenckich. Endru to kawał, no, ten tego, to zły
człowiek jest, który na problemach rolników się wybił, ma na koncie
różnych "zbójów" i "złodziei" kierowanych do olechowskich i inych piskorskich,
więc grupa docelowa jego wyborców musi składać się z idiotów.

[Gość: Gocha]

No,... nie musisz mnie przekonywac do spraw oczywistych. Chodzi mi tylko o to,
ze na UG nie wpadli na pomysl dania doktoratu honoris causa Ochojskiej czy
Owsiakowi, tylko Kwasniewskiej. Kwestia rankingów popularności nie jest dobrym
kryterium. Chyba nie sadzisz, ze gdyby wyprzedzil ja w tym Endriu, to
zaslugiwalby "bardziej". Obciach jest obciachem. Co do UAM to juz doprawdy nie
wiem, czy gorzej jesli egzaminu nie bylo, czy tez byl i RB go pomyslnie zdala.

[Gość: Richelieu*]

bo Kwaśniewska widocznie potrzebowała promocji swojej działalności bardziej niż
Ochojska i Owsiak. Przynajmniej w opinii gremium przyznającego.
nie wzięłam pod uwagę tych dwóch ostatnich, Kwaśniewskiej też nie. Kiedy
dostała dhc? Może to było przy okazji jakiegoś szczehólnie trudnego dla niej
okresu. Taki zastrzyk poparcia. Co by było gdyby w najbliższym czasie dostał je
Kulczyk.. zaufanie do marki kulczyk holding i jana wagi by wzrosło, czy zmalało
zaufanie do szkoły przyznającej?

[Gość: Gocha]

Oczywiscie nie sugerowałam, że Owsiak czy Ochojska powinni dostac honorowe
doktoraty. Chciałam tylko pokazać, że byłyby to kandydatury równie egzotyczne,
co kandydatura pani K. Zresztą, w odróznieniu od Jędrka, pani K tej godności
jeszcze NIE dostała. Senat UG wycofał się z tego pomysłu pod wpływem
prześmiewczej reakcji tzw. "środowiska akademickiego". (Alternatywnie: byc może
tylko sie przyczaił i doktorat jeszcze wręczy). Co by o polskich uczelniach nie
powiedzieć, to doktoraty honorowe wręcza sie w Polsce naukowcom lub ludziom
kultury.
Z Kulczykiem to ciekawe pytanie, ale czysto abstrakcyjne.
A własciwie to Jedrek za co dostał? Za genialne pomysły ekonomiczne, prawne czy
przenikliwość socjologiczna. Wie ktoś? A może za całokształt?

[Gość: Pacino]

Widzisz, cała zabawa polega na tym, że w Polsce doktoraty hc rozdaje się na
lewo i prawo. Najliczniejszym gronem honorowanych są naukowcy, którzy nic nie
robili poza przyzwoitym wywiązywaniem się z obowiązków. Ale przecież za to
dostaje się kolejne stopnie i tytuł, wreszcie można zostać np. członkiem PANu
(wiążą się z tym zaszczyty i znaczące dochody!). Można tez dostać nagrodę MENu
albo order od prezydenta - tak się nagradza naukowców. To po kie licho dawać im
dokoraty hc? Żeby chociaż jeszcze byli sławni na cały świat - ale to się akurat
właściwie nie zdarza.

Tak więc można dostać dr hc za nie olewanie obowiązków i nie dorabianie na
innych uczelniach w godzinach pracy, tudzież za motywację do nie picia kawy
cały dzień. Brawo!

Dr hc to ma być dla ludzi, którzy mieli wielkie idee i wcielili je w życie
będąc POZA obiegiem uczelnianym. Tak więc Owsiak czy Ochojska mogą się
kwalifikować, ale jeszcze nie w tej chwili (powiedzmy że mają zaczątki).

Co do dr hc dla Leppera - patrzmy na to z pobłażliwością... To świadczy tylko o
uczelni.

[Gość: Gocha]

To zalezy od dziedziny. Na lewo i prawo daje sie ludziom z pedagogiki i
historii. I to rzeczywiscie ludziom, o ktorych nikt poza Polską nigdy nie
slyszal. Ale np. z psychologii, to jedyny doktorat honorowy dostal (od UG)
prof. Jan Strelau - uczony naprawde na swiecie znany.