Bezrobocie magistrów

[Gość: Unleashed]

Największą zaś kasę na produkcji bezrobotnych magistrów zbijają
firmy takie jak krakowska AE. Należy uświadomić licealistom, że
ekonomia już dawno nie stanowi żadnej gwarancji, zaś informatyka
wkrótce do niej dołączy.

[Gość: St. Wydra]

Pragne dodac, ze nasz kraj jest tak bogaty , ze ksztalci
studentow dla biednych krajow zachodnich, UsA, Kanady i
Australii gratulacje!!!

[Gość: Yvonne]

Gość portalu: St. Wydra napisał(a):

> Pragne dodac, ze nasz kraj jest tak bogaty , ze ksztalci
> studentow dla biednych krajow zachodnich, UsA, Kanady i
> Australii gratulacje!!!
Zgadzam sie z twoja opinia calkowicie!

[forward]

Tak tylko zauważ jedną rzecz takie kraje jak USA, Kanada albo Australia chcą
przyciągać do siebie matematyków, fizyków, chemików, biologów itd. Oni nie
potrzebują tabunów polskich prawników, socjologów, ekonomistów, bo mają
własnych. Mimo rewolucji informatycznej, boomu nowej technologii to wciąż o
potędze państwa świadczą laboratoria i pracujący w nich naukowcy z nauk
ścisłych i przyrodniczych. Laboratoria, które w Polsce właśnie są likwidowane,
bo technologię i tak można sprowadzić z Zachodu, w ramach "dobroczynnego"
importu know how do Polski albo w których przymierają głodem polscy naukowcy.
Tak budujemy naukową potęgę III RP.


Forward

[Gość: Jonasz]

Gość portalu: Yvonne napisał(a):

> Gość portalu: St. Wydra napisał(a):
>
> > Pragne dodac, ze nasz kraj jest tak bogaty , ze ksztalci
> > studentow dla biednych krajow zachodnich, UsA, Kanady i
> > Australii gratulacje!!!
> Zgadzam sie z twoja opinia calkowicie!

Moze zrobmy tak jak w pilce noznej. Sa transfery , ale im lepszy
zawodnik (czyt. naukowiec) tym wiecej platny transfer.
I uczelnie by zarobily , a studenci chcieli by sie lepiej uczyc.

[Gość: Piotr]

Jak powiedzial kiedys Leszek Balcerowicz, uczcie sie rodacy, bo
edukacja to najlepszy gwarant znalezienia pracy. Dodam: uczcie
sie przede wszystkim jezykow obcych! Tak kochani magistrzy i
doktorzy, nie macie szans na prace nad Wisla, ale starzejaca sie
Europa czeka na Was z otwartymi ramionami, w 2004 roku
znalezienie tu pracy bedzie jeszcze latwiejsze. Przeciez wlasnie
to odpowiedzial pare lat temu pytajacej mlodziezy
solidarnosciowy wiceminister edukacji. Powinien powiedziec
jeszcze wiecej: polscy akademicy sa od lat najlepszym produktem
eksportowym Rzeczpospolitej, a za ich kosztowne wyksztalcenie
bez perspektyw pracy w kraju placimy my wszyscy. To jest dopiero
myslenie ekonomiczne! Zostawny Polske Lepperom i Wrzodakom.
Greetings from UK. :)

[Gość: [e-mail]]

A ile wydali pieniędzy naiwni absolwenci wierząc zapewnieniom
rządzących, że dyplom jest gwarancją sukcesu? Tymczasem to nie
dyplom decyduje o sukcesie lecz odpowiednie pochodzenie i
myślenie ( patrz np. p. Miller, p. Kwaśniewski - kim są i skąd
przybyli?)

[Gość: gal]

A ilu jest takich specjalistow i magistrow, ktorym w ukonczeniu
stodiow pomogli znajomi profesorowie rodzicow.
Znam takich za ktorych studia konczyly pieniadze!!!!
Dowod na to - setki prac magisterskich przepisanych zywcem z innych ksiazek

[Gość: 1kalina]

Dlaczego magistrów miesza się w tym artykule z innymi
absolwentami szkół wyzszych - np.licencjatami. Pełne
uniwersyteckie wykształcenie zakończone uzyskaniem tytułu
magistra ma nadal tylko 7% społeczeństwa. Może ten fakt
należałoby podkreślać i uwiarygadniac status magistrów.
Może wtedy nie byłoby bezrobocia wśród magistrów.
Równanie w dół daje takie właśnie efekty.

[Gość: anonim]

Nie jest najważniejsze jaki peocent SPOŁECZEŃSTWA ma tytuł magistra. Ważne jaki
procent TERAZ go zdobywa, gdyż to z NIMI trzeba konkurować, a nie z 50-latkami,
którzy co prawda rzadziej studiowali ale dawno się już poustawiali

[m-p]

Nie, informatyka nie dolaczy. Bardzo malo absolwentow
informatyki naprawde potrafi programowac (lub wykonywac jakies
przydatne pracodawcy prace). Bedzie sporo bezrobotnych
absolwentow informatyki przy jednoczesnym nieobsadzeniu etatow.
To wlasnie jest teraz w Niemczech...
Nic Wam 'sukcesy' Prokomu nie mowia?

[Gość: mil]

m-p napisał:

> Nie, informatyka nie dolaczy. Bardzo malo absolwentow
> informatyki naprawde potrafi programowac

To prawda, ale, przy braku przemyslu informatycznego z
prawdziwego zdarzenia, ilu potrafiacych programowac
informatykow jest tak naprawde w Polsce potrzebnych?

Wyksztalcony w Polsce informatyk pracujacy na Zachodzie.

czas najwyzszy zmienic programy nauczania...

[Gość: pawel]

... nasze szkolnictwo zyje jeszce niestety w minionej epoce -
przyklad to :
- ZNP
- programy nauczania w szkolach srednich
- proramy studiow
-....
Wszystko oderwane od rzeczywistosci i nie odpowiadajace na
potrzeby rynku.
Jak mozna uczyc innych bedac tak niekompetentnym?!

[Gość: Iskierka]

Odnośnie kompetencji kadry mam siekawe linki

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=60&w=3847550&GazetaWyborczaWWW2=PgMBqWCXBG24XLtmwjel2rojhQiO7AUFv7DaJBfoL2akEH
mso17X|2922388941835351755/-1407973909/6/8083/8083/7002/7002/8083/-
1|2255964700666087053/-1407973904/6/8083/8083/7002/7002/8083/-1

filiewww2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=60&w=2739674

To tylko część. Zainteresowanym polecam szczegółowsze przejrzenie tego forum.

[Gość: Dusia]

Panowie czas najwyzszy juz byl (pare lat temu) teraz kiedy mija
fala wyzu demograficznego to nie ma co zmieniac programu
nauczania bo i tak bedzie brakowac ludzi , a przez to bezrobocie
samo sie zmniejszy :)

[Gość: ekspert]

nadszedł już czas abyśmy wygryźli stary beton, który w ocromnej
liczbie siedzi jeszcze w naszej administracji. ale to już
kwestia niedalekiej perspektywy.

[Gość: kara]

Argumenty, że to rynek się nasycił wcale mnie nie przekonują,
bo wciąż jesteśmy krajem charakteryzującym sie niskim odsetkiem
ludzi z wyższym wykształceniem, ponadto w rejonach słabo
zurbanizowanych liczna ludzie niewyksztalconych rośnie, nie
wspomnę o wzrastającej liczbie anafalbetow funkcjonalnych.
Dlaczego rynek nie chce przyjmowac wykształconych ludzi?Wydaje
mi się, że to przede wszystkim nieudolność ludzi rządzących -
przecież większośc z nich rządziło w czerwonych czasach,ponadto
decydentami są często ludzie słabo wykształceni, z podejrzaną
przeszłością, takimi łatwo manipulować. Kiedyś ktoś powiedział,
że żaden kraj nie jest nieudolny, ma tylko nieudolnych
polityków. I ja się z tym zgadzam!!!

[Gość: Jarek]

Absolwenci sa bezrobotni dlatego, ze uczelnie nie przygotowuja
ich do funkcjonowania na rynku pracy, a w ogole caly system i
proces ksztalcenia jest zly. Nie ucza jak szukac pracy, za malo
jest rzeczy praktycznych, ktore maja odniesienie lub
zastosowanie w biznesie, za duzo wykladow, za malo laboratoriow
i realnych (a nie teoretycznych) projektow. Prace dyplomowe sa
przepisywaniem ksiazek a nie praca wlasna. Absolwenci handlu i
zarzadzania to sami powinni zakladac firmy, a jak tego nie robia
i sa bezrobotni to znaczy, ze nie powinni sie w ogole przyznawac
do tego, ze sa magistrami zarzadzania lub handlu. Zreszta to tez
wina uczelni. Prof. Krynska napisala, ze bezrobotni sa
specjalisci. Nie wierze. Chyba absolwenci - to roznica.
Dzisiejszy absolwent wcale nie jest specjalista. Juz lepiej by
bylo, gdyby studia dzienne byly platne, np. 1000 zl rocznie.
Wtedy mogloby sie wymagac od uczelni poziomu ksztalcenia, wiecej
rzeczy praktycznych, dostep do materialow, wykladowcy byliby
zobowiazani do rozdawania materialow i to student by wymagal
przekazania wiedzy, a wykladowca wymagalby od studenta wykazania
sie ta wiedza.

[Gość: iffo]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> Absolwenci sa bezrobotni dlatego, ze uczelnie nie przygotowuja
> ich do funkcjonowania na rynku pracy, a w ogole caly system i
> proces ksztalcenia jest zly. Nie ucza jak szukac pracy, za
malo
> jest rzeczy praktycznych, ktore maja odniesienie lub
> zastosowanie w biznesie, za duzo wykladow, za malo
laboratoriow
> i realnych (a nie teoretycznych) projektow. Prace dyplomowe sa
> przepisywaniem ksiazek a nie praca wlasna. Absolwenci handlu i
> zarzadzania to sami powinni zakladac firmy, a jak tego nie
robia
> i sa bezrobotni to znaczy, ze nie powinni sie w ogole
przyznawac
> do tego, ze sa magistrami zarzadzania lub handlu. Zreszta to
tez
> wina uczelni. Prof. Krynska napisala, ze bezrobotni sa
> specjalisci. Nie wierze. Chyba absolwenci - to roznica.
> Dzisiejszy absolwent wcale nie jest specjalista. Juz lepiej by
> bylo, gdyby studia dzienne byly platne, np. 1000 zl rocznie.
> Wtedy mogloby sie wymagac od uczelni poziomu ksztalcenia,
wiecej
> rzeczy praktycznych, dostep do materialow, wykladowcy byliby
> zobowiazani do rozdawania materialow i to student by wymagal
> przekazania wiedzy, a wykladowca wymagalby od studenta
wykazania
> sie ta wiedza.


chyba spadles z choinki! w realiach naszej biedoty wprowadzenie
oplaty za studia to samobojstwo z kazdego punktu widzenia.
a poza tym skonczylem szkole na zachodzie za ciezkie pieniadze-
normalny uniwerek a z poziomem bylo gorzej niz w polsce.

[Gość: Jarek]

Gość portalu: iffo napisał(a):

> Gość portalu: Jarek napisał(a):

> > Dzisiejszy absolwent wcale nie jest specjalista. Juz lepiej by
> > bylo, gdyby studia dzienne byly platne, np. 1000 zl rocznie.
> > Wtedy mogloby sie wymagac od uczelni poziomu ksztalcenia,
> wiecej
> > rzeczy praktycznych, dostep do materialow, wykladowcy byliby
> > zobowiazani do rozdawania materialow i to student by wymagal
> > przekazania wiedzy, a wykladowca wymagalby od studenta
> wykazania
> > sie ta wiedza.
>
>
> chyba spadles z choinki! w realiach naszej biedoty wprowadzenie
> oplaty za studia to samobojstwo z kazdego punktu widzenia.
> a poza tym skonczylem szkole na zachodzie za ciezkie pieniadze-
> normalny uniwerek a z poziomem bylo gorzej niz w polsce.

Z innymi argumentami tez spadlem z choinki czy tylko z oplatami?

Studenci zaoczni placa wiecej i co dostaja? Dwa dni co dwa tygodnie.
Uczelnie reperuja sobie nimi budzety. Zaoczni utrzymuja dziennych.

Piszesz o czesnym za studia na zachodzie czy o kosztach wyjazdu, utrzymania
itp.? U nas tez musisz placic za akademik, stancje (chyba, ze mieszkasz z
rodzicami), ksiazki, ksero, ubezpieczenie, wydanie legitymacji, indeksu,
dyplomu, oplata za egzamin itp. Przy oplacie za studia te rzeczy moglyby byc
tansze. Dla biedniejszych sa stypendia socjalne i preferencyjne kredyty z
bankow, a dla najlepszych np. zwolnienie z oplat. A np. 1000 zl to mozna
zarobic przez wakacje. Studenci to w koncu ludzie dorosli - pelnoletni, rzekomo
dojrzali (matura), chyba mozna od nich nieco wymagac.

[Gość: Magda....]

> > > Dzisiejszy absolwent wcale nie jest specjalista. Juz lepiej by
> > > bylo, gdyby studia dzienne byly platne, np. 1000 zl rocznie.
> > > Wtedy mogloby sie wymagac od uczelni poziomu ksztalcenia,
> > wiecej
> > > rzeczy praktycznych, dostep do materialow, wykladowcy byliby
> > > zobowiazani do rozdawania materialow i to student by wymagal
> > > przekazania wiedzy, a wykladowca wymagalby od studenta
> > wykazania
> > > sie ta wiedza.
> Z innymi argumentami tez spadlem z choinki czy tylko z oplatami?
>
> Studenci zaoczni placa wiecej i co dostaja? Dwa dni co dwa tygodnie.
> Uczelnie reperuja sobie nimi budzety. Zaoczni utrzymuja dziennych.

>Dla biedniejszych sa stypendia socjalne i preferencyjne kredyty z
> bankow, a dla najlepszych np. zwolnienie z oplat. A np. 1000 zl to mozna
> zarobic przez wakacje. Studenci to w koncu ludzie dorosli - pelnoletni,
rzekomo
>
> dojrzali (matura), chyba mozna od nich nieco wymagac.
> Piszesz o czesnym za studia na zachodzie czy o kosztach wyjazdu, utrzymania
> itp.? U nas tez musisz placic za akademik, stancje (chyba, ze mieszkasz z
> rodzicami), ksiazki, ksero, ubezpieczenie, wydanie legitymacji, indeksu,
> dyplomu, oplata za egzamin itp. Przy oplacie za studia te rzeczy moglyby byc
> tansze.

Tysiąc złotych nie rozwiązałoby problemu, a wielu ludziom odcięłoby dostęp do
możliwości studiowania - argumentowanie, że dla mniej zasobnych w kasę są
stypendia socjalne świadczy o Twoim braku kompetencji w tej dziedzinie -
sprawdź może najpierw wysokość takiek "zapomogi" - wystarcza na ... nic.. a
kredyty - w kredyty to się władowało całe mnóstwo ludzi - skończyli studia,
minął rok - trzeba zacząć spłacać, a tu pracy nie ma i co? - już puka do
żyranta - taki to i zysk z tych pseudo-preferencyjnych kredytów studenckich ...
dodać do tego sposób przyznawania wcześniej wspomnianych "zapomóg socjalnych",
gdzie nagle pojawiają się osoby legitymujące si 20pln dochodu miesięcznego na
osobę, czego nikt nie sprawdzi i cóż... ale tak - biednym jest za dobrze, mają
możliwości i to ich wina, że z nich nie korzystają.

a studenci zaoczni to dla mnie nie argument - zawsze można jednak ponownie
spróbować dostać się na dzienne - jak na zaocznych jest tak źle - sztuką
dopiero jest - pracować i uczyć się w normalnym systemie ...

czy można oczekiwać, żeby ludzie pracowali w wakacje - zapytaj ich, czy chcą -
niewielu będzie takich, którzy zaprzeczą... bo największe bezrobocie jest w
Polsce w grupie wiekowej do 26 roku życia (ok. 45%) - znalezienie pracy - to
wyobraź sobie sztuka!
ale zawsze można wyjechać za granicę - tam jednak nie robią takich problemów
Pozdrwiam,
M

[Gość: a]

i po co było wam sie uczyć nie taniej i szybciej zrobić kurs
icertyfikat bo itak magisterku będziesz musiał to zaliczyć cha
cha