lepsze studia inz. czy mgr.?

[Gość: leche]

witam

Czy według was lepiej isc na studia 2-stopniowe ,czy jednolite mgr.? chodzi mi
o studia techniczne. pytanie niby blache, i czesto sie powtarzajace ,ale w tym
wypadku problematyka jest troszke inna niz w przypadku studiow humanistycznych
i systemu lic.>>mgr.

Otoz, po ukonczeniu studiow inz. mam juz spore szanse na znalezienie pracy i
rozpoczecie kariery zawodowej, wowczas pozostaje zaoczny kurs mgr.

Studia jednak w takim systemie trwaja o 0.5-1 roku dluzej niz jednolite(
I-stopnia na uczelniach technicznych zajmuja 7 lub 8 semstrow), a i nie jestem
pewien czy praca na samym dyplomie "gołego" inz. przyniesie porządaną
satysfakcje-rownierz finansową

co sie więc według Was lepiej opłaca?


pozdrawiam

[Gość: Student]

Studia jednak w takim systemie trwaja o 0.5-1 roku dluzej niz jednolite(
> I-stopnia na uczelniach technicznych zajmuja 7 lub 8 semstrow)

Raczej 10 semestrów.

Zawsze możesz też na IV, albo V roku zacząć szukać pracy

Pozdr.

[Gość: Basia]

Uważam że lepsze są 2-stopniowe. Trwają trochę dłużej ale myślę że warto
poświęcić ten czas. Pozdrawiam.

[Gość: Dugo]

Pewnie sama jesteś na 2-stopniowych...

[Gość: Basia]

Dugo, ja jeszcze nie studiuję. Jeżeli miałabym wybierać między: mgr. a mgr.inż.
to wolę to drugie.

[Gość: kasia]

Basia, ale tu chodzi chyba raczej o
inż. albo mgr inż.

po prostu czy lepiej robić dwustopniowo, czy jednolicie

[Gość: Basia]

Nie, nie jestem. Jeszcze nie studiuję. Ale jeżeli miałabym wybierać między mgr
inz a mgr to wole to pierwsze.

[Gość: Basia]

Sorry za tego posta w podwojnej wersji ale coś mi z komputerem nie szło. Jeszcze
raz sorry.

[Gość: kasia]

ja stawiam na jednolite. zawsze jakos kształcenia na takich jest wyższa, bo
mimo wszystko dostają się tam "lepsi" ludzie a to też robi swoje.
poza tym spora częśc studentów politechnik zaczyna pracować w okolicach 4,5
roku i przeważnie już sie tego trzyma, wiec na jedno wychodzi ;-)

[Gość: leche]

> ja stawiam na jednolite. zawsze jakos kształcenia na takich jest wyższa,


No wlasnie, to tez jest ciekawe, zauwazylem ku mojemu nieszczesciu to samo, moze
roznica nie jest drastyczna, ale zawsze jednak. Czy profesorowie rownierz
studentow I stopnia traktuja troche jako "gorszych"? bo jednak chce sie uczyc na
w miare wysokim poziomie, takim jak na polibude przystało;)

[Gość: kasia]

Ja akurat robię dwa kierunki. jeden na polibudzie, jeden na uniwerku. i co moze
utwierdzić w przekonaniu, że ci z dwustopniówki są gorsi to fakt jaki ma
miejsce na tym uniwerku. jeśli podczas któregoś z 4 pierwszych semestrów czegoś
nie zaliczysz, ale masz wystarczającą liczbę punktów, żeby dostać warunek to
musisz przenieśc się na licencjat. bo standardowo wszyscy dostają się na
magisterskie, większość kończy na licencjacie.
wiadomo jeśli chcesz się uczyć to i tu się nauczysz, ale chyba lepiej iść na
jednolite jeśli ma się taki wybór

[mala_anja]

hey,
ja jestem po studiach jednolitych, wybieralismy to zdajac juz na studia i
uwazam moj wybor za "wlasciwy", bo z tego co opowiadali moim koledzy i
kolezanki z inzynierskich to oni byli troszke gorzej zawsze traktowani, jako ci
slabsi, a to bylo raczej bezpodstawne(np. mam kolezanka, ktora wybrala
inzynierke ze wzgledu na spacjalizacje, ktorej nie bylo na magisterskich-
zecydowal czynnik nie zwiazany absolutnie z wiedza i zdolnosciami) Jesli chodzi
o program nauczania to moje 5 lat niewiele sie roznilo od ich 4, mielismy te
sama przedmioty tylko w roznym wymiarze godzin, a potem inzynierka robila
jeszcze 2 lata uzupelniajacych w dodatku zaocznie i za kase. Piaty rok na
magisterce to byl totalny luz i kto chcial mogl spokojnie pracowac.
Pewnie sporo tez zalezy to od specyfiki uczelni, wydzialu, kierunku itp. w moim
przypadku jednolite okazaly sie strzalem w 10 i ta forme bym polecala
Pozdrowki

[Gość: leche]

ech :/ kurde, bo jednak studia inz. to kusząca propozycja.....

[mala_anja]

Hey,
zalezy co chcesz studiowac ja akurat bylam na geodezji. Jeszcze dochodzi
czynnik, ze jak jestes na tym semestrze, na ktorym pisze sie prace-
inzynierska, to wiekszosc ludzi szuka pracy w zawodzie i troche olewa pisanie
pracy i w efekcie pisze ja nie semestr tylko dwa.
Znajomi z EiTI czesto pracowali podczas studiow i wybierali tok 2 stopniowy i
tez zauwazylam ten "olewacki" sposob traktowania inzynierki, idac na jednolite
skonczyliby duzo szybciej, a w przypadku dobrego elektornika czy informatyka to
i jako student mozna znalezc prace i sobie dorobic, nie trzeba miec tego tytulu
inzyniera. Pozatym jak masz juz ten tytul inz. to zawsze pomyslisz "trzeba isc
na magisterskie" i pojdziesz predzzej czy pozniej.
A bedac na jednolitych na 5 roku mozesz juz pracowac. V rok to specjalizacja,
czyli to co Cie interesuje, a prowadzacy biora poprawke na to, ze studenci
pracuja i na to ze trzeba sie ich "pozbyc" z uczelni i nie robia problemow
takich jak na pierwszym czy drugim roku. Jeszcze sprawdz czy na Twoim kierunku
mozna robic magisterskie uzupelniajace za darmo? czy mozna robic je dziennie?
Na co sie wybierasz?

[Gość: Inż.!!!]

Inżynier lepiej brzmi, zresztą gazety ciągle trąbią iż firmy szukają inżynierów.
A magistrów zwłaszcza po marketingu, zarządzaniu, politologii,… jest całe
mnóstwo. Inżynier to jednak prestiż i konkretna wiedza, a takich pracodawcy
szukają, zresztą większość maturzystów wybiera łatwe studia a na politechnikach
jest coraz mniej studentów.

[Gość: kasia]

tyle, ze tu chyba chodzi
inż. czy mgr inż....

Czytales(as) wogole tego posta?

[mala_anja]

Gość portalu: Inż.!!! napisał(a):

> Inżynier lepiej brzmi, zresztą gazety ciągle trąbią iż firmy szukają
inżynierów
> .
> A magistrów zwłaszcza po marketingu, zarządzaniu, politologii,… jest całe
> mnóstwo. Inżynier to jednak prestiż i konkretna wiedza, a takich pracodawcy
> szukają, zresztą większość maturzystów wybiera łatwe studia a na
politechnikach
> jest coraz mniej studentów

Czytales(as) wogole tego posta? To moze przeczytaj ze zrozumieniem. Lepiej
brzmi jak juz cos magister inzynier, a temat dotyczy studiow jednolitych i 2-
stopniowych.
Pozdrawiam

[r.richelieu]

> Inżynier lepiej brzmi, zresztą gazety ciągle trąbią iż firmy szukają
inżynierów


O Jezu, kolejna ofiara medialnej propagandy

[Gość: leche]

studia uzupełniajace sa płatne. ale o to mi chodzi, by robic je w systemie
zaocznym . tzn. tak ,abym w tygodniu mogl pracowac jako ten "goły" inz. a w
weekendy uzupelnac swe wyksztalecenie. w najlepszym wypadku skonczyl bym studia
uzupelniajace rok pozniej niz ci z jednolitych,ale mialbym juz 2 letnie dosw. w
pracy. W dodatku opłacenie studiow uzupelniajacych wynosilo by ok 250 zl
miesiecznie ,czyli z reszty potencjalnmej pensji(nie wiem ile, moze z 1500 na
ręke) moglbym sie spokojnie utrzymac- czyli byc juz w wieku 23 lat samodzielnym .

nie wiem , co robic...

[mala_anja]

Suma nawet nie tak wielka za te zaoczne, spodziewalam sie czegos gorszego.
Faktycznie ten wybor dosc ciezki. Pytanie. Czy poradzil bys sobie na studiach
magisterskich na V roku pracujac? Zapytaj studentow V roku czy da sie pracowac
w zawodzie i studiowac na V roku. Ile maja godzin zajec tygodniowo? Ile
egzaminow w sesji? jak ciezkie?
U mnie dalo rade to pogodzic prace i nauke na V roku.
Jesli okaze sie, ze plan V roku jest malo elastyczny i nie da sie dorobic nawet
na pol etatu to idz na inzynierke, a jak bedzie tak jak u mnie (mialam 2 dni
(wtorek, sroda) w tygodniu zajecia na 9 sem, bo ktos od razu cos pokombinowal w
planie) to bym rozwazala magisterke od razu.

[Gość: ja]

a co jeśli (tfu tfu) po inż. nie uda Ci się znaleźć pracy? albo będziesz długo
szukał. idź na jednolite i potem kombinuj

[Gość: leche]

> a co jeśli (tfu tfu) po inż. nie uda Ci się znaleźć pracy?

z tym raczej nie bedzie problemu. Obecnie na rynku jest bajka , i raczej w
przeciagu paru nastepnych lat sie to nie zmieni. ale jakies ryzyko niestety
zawsze jest.no i placa , kokosow chyba nie bede mogl wymagac ;)

[Gość: te]

zgodnie z zasadami UE niebawem wszystkie studia bedą dwustopniowe ..no moze
wylaczając kierunki tj. medycyna czy prawo :]