stosunki UJ czy UAM?

[Gość: x]

domyślam się, że raczej uj:) ale zastanawiam sie, czy różnica jest kolosalna
(w poznaniu stosunki to chyba dość nowy kierunek...), czy niekonioecznie? I
jeszcze: czy myślicie,że sensowne byłoby połączenie na którejś z tych uczelni
od 1 roku stosunków z filologią słowiańską (w sensie: czy jest spokojnie do
wyrobienia się czasowo itp). Będę wdzięczna za jakiekolwiek opinie:)

[Gość: Tawananna*]

NIE polecam łączenia dwóch kierunków od pierwszego roku, a już zwłaszcza, jeśli
jeden z nich to filologia. I nie rozumiem, skąd się w ogóle bierze taki pomysł -
tak straszna jest perspektywa postudiowania rok czy dwa lata dłużej?

Jeśli chodzi o SM, to te na Wydziale Nauk Społecznych w Poznaniu są faktycznie
nowe. Zostały przy tym oparte na sprawdzonej kadrze poznańskiego Instytutu Nauk
Politycznych i Dziennikarstwa (politologia UAM ma dobrą opinię).

Na Twoim miejscu zastanowiłam się nad kierunkiem w rodzaju: stosunki
międzynarodowe spec. wschodoznawstwo (UAM, łączy podstawę programową SM z
intensywną nauką języka rosyjskiego, elementami realioznawstwa i in.),
kulturoznawstwo spec. rosjoznawstwo (UJ, możliwe specjalności białorutenoznawcza
i ukrainoznawcza), filologia spec. kultura Rosji i narodów sąsiednich (UJ,
możliwe specjalności rosjoznawcza, ukrainoznawcza i translatologiczna).

Jeśli chodzi o porównanie poziomów, to pod względem studiów "międzynarodowych"
lepszy jest chyba UJ (większa tradycja, większy wybór studiów), a pod względem
filologii - UAM.

[Gość: x]

esz pomysły różne chore biorą się z nadmiaru dobrych rad i z sianej wokół
paniki. rzeczywiście, rok/dwa dłużej to chyba żadna tragedia:)
wschodoznawstwo raczej odpada, bo mnie w tej słowiańszczyźnie nie na wschód, ino
na południe, na Bałkany ciągnie:), nie mówiąc już o tym, że termin składania
papierów dawno minął. Teraz już tylko na wyniki czekam.

Wiesz może coś o tym jak to wygląda z poziomem na fil. serbsko-chorwackiej?

[Gość: Tawananna*]

Czasem warto po prostu w któryś momencie powiedzieć sobie "stop" i wybrać 1
(słownie: jeden) kierunek :). Ew. można startować na MISH :).

O filologii serbsko-chorwackiej na UAM słyszałam i na plus, i na minus. Na
minus: że klimat Wydziału Filologii Polskiej i Klasycznej oraz radosna
słowiańska atmosfera sprawiają, że to jednak mniej "poważna" filologia od tych
na Wydziale Neofilologii. Czytaj: mniej kucia, mniej terroru, wskutek tego
niższy poziom językowy. Na plus: cała reszta - dużo pasjonatów, ciekawe zajęcia,
w Katedrze sporo się dzieje, język i tak się opanowuje bardzo dobrze (od
drugiego roku czy nawet semestru literatura serbska w oryginale :)), dużo osób
wyjeżdża na rok za granicę.
Jest też filologia chorwacko-serbska, a na filologii słowiańsko-polskiej
(ciekawa opcja "łączona") też często językiem wiodącym jest serbski lub chorwacki.

Gdybym chciała studiować dwa kierunki, rozpoczęłabym od filologii.

[Gość: x]

na mish startuje, ale na uj, bo do Poznania trzeba było zdawać matematykę. Ale
szanse na dostanie się mam średnie, więc próbuję wymyślić inną dobrą opcję.

Raczej nie wyobrażam sobie studiowania tylko filologii, boje się, że za bardzo
wchłonęłaby mnie taka radosna słowiańska atmosfera:) Planowałam połączyć
filologię z którymś z kierunków "dla poważnych ludzi", coby zadowolić też tę
siedzącą we mnie tuż obok szalonej słowianeczki w gieźle silną kobietę w
eleganckiej garsonce zmieniającą losy świata:), w końcu stanęło na stosunkach. Z
tym,że ostatnio(czyt. od jakichś 14 godzin;p) zamierzałam raczej zacząć od
stosunków, a potem dołączyć filologię, bo nie jestem jeszcze na 100% pewna
specjalizacji(może jednak bułgarska albo chorwacko-serbska?) ani tego, czy
zamiast slawistyki nie wolałabym studiować etnolingwistyki, o ile w przyszłym
roku pojawiłby się tam któryś z języków bałkańskich. Dlaczego uważasz, że lepiej
zacząć od filologii? Bo podstawy języka są najcięższe? Czy z innego powodu?

Oj wymęczę Cię dzisiaj, przepraszam:)

[Gość: Tawananna*]

Pojęcia nie miałam, że teraz na MISH trzeba zdawać matematykę. Szkoda, że się
jednak nie zdecydowałaś, bo na MISH poznański było się zawsze stosunkowo łatwo
dostać, a z tą matematyką - pewnie jeszcze łatwiej, bo mogła odstraszyć sporo
osób. Poza tym przypuszczam, że brak matematyki nie dyskwalifikował, a jedynie
dawał zero punktów - przy dobrych wynikach z innych przedmiotów można pewnie
przejść do rozmowy kwalifikacyjnej, która jest decydująca.

Zaczęłabym od filologii, bo na innych kierunkach studiów zwykle chodzi o to,
żeby zdać, albo - żeby dobrze zdać. Jeśli czegoś się nie nauczy/zapomni, można
zawsze sięgnąć po odpowiednią książkę - i voila!, byle wiedzieć, gdzie szukać.
Tymczasem na filologii, zwłaszcza tej od podstaw, pierwszy rok jest kluczowy.
Warto poświęcić dużo czasu, żeby naprawdę nauczyć się tych wszystkich słówek i
form - bo, raz nienauczone, potrafią mścić się do końca studiów. Warto też
poświęcić ten rok na maksymalny kontakt z językiem i kulturą - szperać po
Internecie, słuchać muzyki, korespondować z kimś itd. itp. Im więcej, tym lepiej
- wszystko po to, by kontakt z językiem był maksymalny, co będzie jeszcze długo
procentowało. A potem już można zaczynać drugie studia :).

Co do wyboru języka, ja osobiście zdecydowałabym się na bułgarski. Duży kraj,
już w Unii, a jako argument dodatkowy - UAM prowadzi ożywioną wymianę z
uczelniami z tego kraju, co roku przyjeżdża sporo osób, np. w ramach Socratesa
(a z Serbii i Chorwacji w ostatnich latach nie było chyba nikogo). Można więc
mieć kontakt z językiem nawet w Poznaniu :).

Etnolingwistyki nie polecam, poza tym chyba jeszcze w historii tego kierunku nie
było żadnego języka bałkańskiego.

Szalona słowianeczka pod wieloma względami wydaje mi się ciekawsza od silnej
kobiety zmieniającej losy świata ;)).

[Gość: ola]

hej:) studiuje filologie serbska koncze (1rok) i europeistyke (koncze 2) na
UJ-spokojnie dasz rade połaczyc 2 kierunki juz od pierwszego roku. Owszem musisz
sie nastwic na duza ilość zajęć ale do wyrobienia.
Trudno mi porownywac poziom na fil. Uj i Uam bo nie znam Poznania. Ale na UJ
naprawde mozna sie nauczyc dużo i dość bezstresowo:) wogole IFS w krakowie
rządzi- zobaczysz jesli wybierzesz. Oprocz nauki duzo imprez i najwazniejsze
wyjazdów. A wogole to namawiam raczej na serbski niz chorwacki (bezstronnie:P)
bo lektorka nasza o wiele wiele fajniejsza i lepiej uczy.

[Gość: Tawannana*]

> spokojnie dasz rade połaczyc 2 kierunki juz od pierwszego roku. Owszem musis
> z
> sie nastwic na duza ilość zajęć ale do wyrobienia.

Jasne, że się da. Pytanie, czy jest po co. Ja wolę taki model, jak ten, który Ty
wybrałaś - jeden kierunek i po roku studiów - drugi. Bo studiowanie dwóch
kierunków to nie tylko podwójna liczba zajęć, ale i użeranie się ze wszelkimi
sprawami administracyjno-dziekanatowymi, co na pierwszym roku niekoniecznie bywa
miłe i przyjemne.

[Gość: z.]

a ja polecam zaczecie dopiero od 3 r.drugiego kierunku ,kiedy czlowiek juz
trochę "okrzepnie".

[Gość: Tawananna*]

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Ale aż boję się polecać takie studiowanie w
czasach, kiedy już licealiści pytają o "najlepsze komplety" kierunków ;).

[Gość: z.]

pewnie dlatego,ze wydaje im się ,ze na studiach dluży się jak w liceum i rok ,2
lata dłuższego studiowania oznaczają katastrofę ,tym czasem czas strasznie
szybko leci.Dopiero zaczynalam a juz jesienią się bronię...