PROF. ANDRZEJ ZOLL BOI SIĘ GŁOSU LUDU

[Gość: Kamień]

Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrszej Zoll wziął udział w programie
telewizyjnym pt. "Młodzież kontra", wyemitowanym dziś o godzinie 16,45.

Młody przedstawiciel Platformy Obywatelskiej zadał następujące pytanie:

"Skierował Pan do Trybunału Konstytucyjnego sprawę wysokości czynszów w
kamienicach.
Jak Pan teraz spojrzy w oczy tym, których nie będzie stać na czynsz, zostaną
eksmitowani i nie będą mieli gdzie mieszkać?" (pytanie w tonacji agresywnej)

Prof. Andrzej Zoll odpowiedział:

"Proszę zwrócić uwagę, że substancja mieszkaniowa właściwie rozsypuje się.
Jeśli dalej utrzymywałby się taki stan, to ci lokatorzy i tak nie mieli by
gdzie mieszkać, bo ich domy rozpadłyby się wcześniej czy później"

Rozmówca:

"A tak będą bez dachu nad głową już za pół roku"

Prof. Andrzej Zoll:

" Nie było innego wyjścia by zmusić rząd, aby wreszcie zaczął rozwiązywać ten
problem ,,, itd"

Jeśli coś przekłamałem to proszę mnie poprawić.

JAK POWINNA BRZMIEĆ ODPOWIEDŹ RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH NA ZADANE PRZEZ
MŁODEGO SOCJALISTĘ Z PLATFORMY OBYWATELSKIEJ PYTANIE?

"Młody człowieku! A co z prawem własności właścicieli kamienic? A czy wobec
tego uważasz, że Trybunał Konstytucyjny w Polsce pomylił się wydając wyrok?
Wreszcie udało się wejść na ścieżkę przywracania prawa własności po latach
totalitaryzmu. Ale jest to dopiero początek, a droga jest długa i ciernista"

Uważam, że Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Andrzej Zoll ugiął się pod
presją opinii publicznej. Taki człowiek powinien odejść.

No chyba że prawo własności stanowi dla Rzecznika drugorzędny problem.
Wówczas Rzecznik nie przystaje do rzeczywistości europejskiej.
Powinien odejść.

[Gość: saunne]

Drogi Kamieniu, czasami lepiej jest najpierw poczytac o dzialalnosci osoby,
ktora ma sie zamiar skrytykowac, a dopiero potem dzielic sie publicznie swoimi
refleksjami. Tak sie sklada, ze prof. Zoll wielokrotnie wystepowal w obronie
prawa wlasnosci, o czym moglbys sie przekonac, gdybys od czasu do czasu zajrzal
chocby na zolte strony "Rzeczpospolitej". Twoja sugestia o koniecznosci
rezygnacji ze stanowiska jest po prostu smieszna, nie mowiac juz o tym, ze
uwarunkowana jest sympatiami politycznymi.
Wiecej rozwagi Kamieniu, mniej emocji.

Pozdrawiam.

[Gość: Kamień]

Ty znasz prawdę z żółtych stron (też ją znam), a ja z własnego doświadczenia.
Czy to, że może być gorszy rzecznik oznacza, że dziś musimy mieć marnego?
A marny jest i to bardzo!
Pozdrawiam!

[Gość: bezrobotni]

panie prof. a. zoll prosze rowniez zaskarzyc ustawe o bezrobociu . ona jest nie
zgodna z konstytucja polski . pracy nie ma , a my z rodzinami umieramy !
dlaczego?my chcemy pracy i godnie zyc !my jestesmy polakami !
bezrobotni .

Do bezrobotnych

[Gość: Kamień]

Chcecie pracy?
Bądźcie za kapitalizmem!
Tylko kapitalista DA Wam pracę, o którą się upominacie.
Ale pamiętajcie, on musi na Was zarobić. I to dużo!
Jak mu się nie będzie opłacało, to nie będziecie mieli pracy.
Pozdrawiam bezrobotnych, życząc wyższej świadomości!

[Gość: ewta]

Gość portalu: Kamień napisał(a):

> Chcecie pracy?
> Bądźcie za kapitalizmem!
> Tylko kapitalista DA Wam pracę, o którą się upominacie.
> Ale pamiętajcie, on musi na Was zarobić. I to dużo!
> Jak mu się nie będzie opłacało, to nie będziecie mieli pracy.
> Pozdrawiam bezrobotnych, życząc wyższej świadomości!

nie chcem cie obrazac, ale masz blade pojecie o ludziach, ktorzy sa po drugiej
stronie, czyli sa pracobiorcami. Doswiadczam tego najlepszego z
najlepszych "systemow od 14 lat z wlasnego wyboru. I powiem ci, ze kiedy
pierdyknol komunizm w ZSRR to swinie kapitalistyczne robia z ludzmi pracy
najemnej co im sie zywnie podoba. Ostatni bodajze we srode, program w TV ZDF
(panstwowa 2 Niemiec)pokazal jedna z tych firm "kapitalistycznych" pt.ADIDAS
jak te skorwiele traktuja ludzi. Wiec jak mozna chciec popierac te swinie
kapitalistyczne.
Wy tzw. polscy kapitalisci - smiechu warte, dorobiliscie sie na zlodziejstwie,
a teraz "byznesmeni" (w bialych skarpetkach i dresikach) chcecie by was
popierac to dacie prace.
Pocalujcie sie w dupe. Sadze, ze dni kapitalizmu, globalizmu sa policzone.
Zobacz baranie ile u ciebie w kraju ludzi siedzi dla przyjemnosci przed
monitorem computera, ilu ludzi jezdzi na wczasy. W koncu porownaj sporzycie
artykulow zywnosciowych z przed 1989 i 2002r.
Wtedy bedziesz mogl ze mna rozmawiac.
bez pozdrowka

[Gość: krotki]

Gość portalu: ewta napisał(a):

> Gość portalu: Kamień napisał(a):
>
> > Chcecie pracy?
> > Bądźcie za kapitalizmem!
> > Tylko kapitalista DA Wam pracę, o którą się upominacie.
> > Ale pamiętajcie, on musi na Was zarobić. I to dużo!
> > Jak mu się nie będzie opłacało, to nie będziecie mieli pracy.
> > Pozdrawiam bezrobotnych, życząc wyższej świadomości!
>
> nie chcem cie obrazac, ale masz blade pojecie o ludziach, ktorzy sa po
drugiej
> stronie, czyli sa pracobiorcami. Doswiadczam tego najlepszego z
> najlepszych "systemow od 14 lat z wlasnego wyboru.



Zatem jestes skrajnym idiota skoro z własnego wyboru tam siedzisz gdzie Ci jest
żle - nieprawdaż!!

I powiem ci, ze kiedy
> pierdyknol komunizm w ZSRR to swinie kapitalistyczne robia z ludzmi pracy
> najemnej co im sie zywnie podoba.

To trzeba było siedziec z ZSRR i bronic komunizmu - Co RTy robiłes w tym czasie
w innym systemie byłes tajnym agentem KGB???


Ostatni bodajze we srode, program w TV ZDF
> (panstwowa 2 Niemiec)pokazal jedna z tych firm "kapitalistycznych" pt.ADIDAS
> jak te skorwiele traktuja ludzi. Wiec jak mozna chciec popierac te swinie
> kapitalistyczne.

Na kube towaerzyszu do Korei ale uwaga tam tez sie zwijaja - gdzu sie biedaku
podziejesz??? Ale nie przejmuj sie frustraci sa wszędzie zatem służby
medyczne zajmą się Toba

> Wy tzw. polscy kapitalisci - smiechu warte, dorobiliscie sie na
zlodziejstwie,
> a teraz "byznesmeni" (w bialych skarpetkach i dresikach) chcecie by was
> popierac to dacie prace.


Tu masz sporo racji tez mam wrażenie że większośc nie mogła się legalnie tak
dorobic aler kto pamieta że Kennedy senior to mafiozo 2-3 pokolenie wyszło na
powierzchnie tak tyło jest i będzie - jest to szerszy wywód nie ma tu na niego
miejsce ale jest to naturale !!

> Pocalujcie sie w dupe.

Nie dam rady - za to Ty możesz mnie tam pocałować!!!

>Sadze, ze dni kapitalizmu, globalizmu sa policzone.

A ja nie!!!!

> Zobacz baranie ile u ciebie w kraju ludzi siedzi dla przyjemnosci przed
> monitorem computera, ilu ludzi jezdzi na wczasy.

Jakaś starszna gonitwa mysli - pędż do psychiatry!!!

W koncu porownaj sporzycie
> artykulow zywnosciowych z przed 1989 i 2002r.

Bada sie sie tylko kilogramy ale strukture spożycia nie znane Ci pewnie pojęcie
zmienia się struktura ludzie jedza np. nieznane w 1989 roku banany , w cenie
jabłek, itp ale i tam tego nie zrozumiesz

> Wtedy bedziesz mogl ze mna rozmawiac.

Porównywałem i nie moge z Torba się zgodzic czy zatem nie możemy rozmawiac??

> bez pozdrowka


To sie całkowicie nie zgadzam chamstwo niech bedzie wsród antyglobalistów
pijaczków i nierobów ja zawsze
POzdrawiam

Aj low ju Ewta!

[Gość: Kamień]

Chcem cie po prostó pozdrowić !

[Gość: saunne]

Na jakiej podstawie uwazasz, ze jest marny? Bo chyba nie na podstawie jednego
programu...? A prawde znam nie tylko z zoltych stron...

Pozdrawiam.

NIE POMÓGŁ MI W KILKU SPRAWACH - WYSTARCZY

[Gość: Kamień]

1. O ZWROT WYWŁASZCZONEGO GRUNTU;
2. W SPRAWIE NIEKONSTYTUCYJNOŚCI USTAWY O NAJMIE LOKALI Z 2 07 1994;
3. W SPRAWIE NIEKONSTYTUCYJNOŚCI PRAWA ENERGETYCZNEGO Z 1997 ROKU
Mam pisać dalej?

[Gość: sedes]

Gość portalu: Kamień napisał(a):

> 1. O ZWROT WYWŁASZCZONEGO GRUNTU;
> 2. W SPRAWIE NIEKONSTYTUCYJNOŚCI USTAWY O NAJMIE LOKALI Z 2 07 1994;
> 3. W SPRAWIE NIEKONSTYTUCYJNOŚCI PRAWA ENERGETYCZNEGO Z 1997 ROKU
> Mam pisać dalej?
>
> Tak!!!
>
>

[Gość: Jurek]

Prof. Zoll to poprostu kpina - nawet gdy Polonia poprosila o jakas pomoc czy tez glupie zajzenie do
spraw wymogu paszportow Polskich od podwojnych obywateli zachodnich krajow a kompletne olewanie i
niedawanie paszportow obywatelom Polskim ze wschodu (czyli nierownego traktowania ob.Polskiego w
zaleznosci od polozenia geograficznego), ten czlowiek glowe w piasek wlozyl i nawet sie nie pofatygowal.
Mysle ze w Polsce jest za duzo Prof. teoretykow, nie kompetentow z tytulami, gdzie poprostu potrzebni sa
ludzie konkretni i tacy ktorzy nie tylko maja dobry napisany pod wyborce plan ale i takze checi realizacji
tego planu oraz checi zrobienia lepszego jutra. Prof. Zoll nie jest tym czlowiekiem - jest pomylka!

to nie tylko prawo wlasnosci...

[pawel_z_melb]

najwazniejszy jest inny argument:

jesli prawa kamienicznkow nie beda szanowane nikt nie bedzie inwestowal domy na
wynajem i ceny beda absurdalnie wysokie.

jednym Z KONIECZNYCH ELEMENTOW pokonania krysysu mieszkaniowego w POlsce jest
budowa duzej liczby domow czynszowcy. Za PRYWATNE pieniadze, jako INWESTYCJA.

a do tego potrzebna jest pewnosc inwestorow ze na tym nie straca...

W Australii mamy prawo obrzydliwie wiec faworyzujace ludzi ktorzy inwestuja w
domy na wynajem, ale dzieki temu nawet bezrobotnego stac na wynajecie
sympatycznego domku....

Polska potrzebuje zdrowych fundamentow ekonomicznych, a nie wydzierania
wszystkiego tym co maja cokolwiek przez potezne 'lobbies'


Pawel

[Gość: zdrowy rozsadek]

zgadzam sie - jeszcze nie ma takiego systemu ktory oparlby sie na czyms innym
niz kapitalizm i zdrowa, powtarzam zdrowa, konkurencja na rynku pracy. Inne
systemy gospodarcze dawno upadly lub zipia resztkami sil (korea polnocna).
Co do antyglobalistow - na Wasze zadania przyjdzie czas w momencie kiedy kazdy
pieprzony kapitalista bedzie mial interes w inwestowaniu na poludniu.
W momencie kiedy Ci dla ktorych walczycie w Afryce - przestana sie nawzajem
wyżynać, gwałcic i masakrowac.
ANTYGLOBALISTO - POJDZ DO GLOWY PO ROZUM- jedz do Afrki a nie na kolejny
szczyt. Jedz pracowac i pomagac a nie przypalac marihuane i rzucac kamieniami w
policje. Policje ktora pilnuje Ciebie przed Toba samym (ten akapit odnosnie
jednego z wczesnijeszych)
pozdrawiam
zdrowy rozsadek vel camyczec

[Gość: ajax]

Prof. A. Zoll wypelnia funkcje RPO w sposob selektywny, zalezny od politycznej
koniunktury. O ewidentnej sprzecznosci ustawy o ochronie praw lokatorow z
konstytucja byl informowany juz w czerwcu 2001 roku. Przez rok zwlekal z
zaskarzeniem jej do TK, powolujac sie na uprzednio dokonane skargi stowarzyszen
kamienicznikow. Przymuszony przez okolicznosci, wreszcie zaskarzyl tylko jeden
jej paragraf; choc kilka innych, a moze nawet cala ustawa, jest w takim samym
stopniu niekonstytucyjna.

Uwazam, ze cale srodowisko prawnikow jest tendencyjnie nastawione do prawa
wlasnosci osob fizycznych. To skutek 50 lat edukacji o wyzszosci wlasnosci
panstwowej nad prywatna, braku nauczycieli akademickich odpornych na
komunistyczna propagande, braku kontaktow z systemami prawniczymi
demokratycznych spoleczenstw. Moze lektura orzeczenia TK, konstytucji i
miedzynarodowych konwencji wplynie na prawnikow majacych wplyw na restytucje
prawa wlasnosci w Polsce ?