romanpidlaszuk 18.01.06, 16:58 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=34899157&a=35126503 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=34899157&a=35196713 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zerwispodlasia Re: Mamy OSZUSTA na forum ! 18.01.06, 22:22 Roman koły Ty oddychajesz druże mij ? czom Ty brateńku zanymajesz sia? Odpowiedz Link Zgłoś
zerwispodlasia Re: Mamy OSZUSTA na forum ! 18.01.06, 23:23 www.independent.pl/kulturalna/wydarzenia/w_podlaskie/dzis Odpowiedz Link Zgłoś
romanpidlaszuk Re: Mamy OSZUSTA na forum ! 19.01.06, 06:00 Roman koły Ty oddychajesz druże mij ? czom Ty brateńku zanymajesz sia? ------------------------------------------- A szczo to tebe obchodyt? Odpowiedz Link Zgłoś
obuszek Re: Mamy OSZUSTA na forum ! 19.01.06, 06:07 Romanie , ulubieńcu Bielskiego forum. Skoro jesteś taki elokwentny to udowodnij , że nigdy nie byłeś w BAS-ie. Broń się i przedstaw wiarygodne argumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
romanpidlaszuk Re: Mamy OSZUSTA na forum ! 19.01.06, 06:22 Romanie , ulubieńcu Bielskiego forum. Skoro jesteś taki elokwentny to udowodnij , że nigdy nie byłeś w BAS-ie. Broń się i przedstaw wiarygodne argumenty. ----------------------------------------------------------- To oskarzany ma udowodnic swoja niewinnosc,czy oskarzajacy wine? Coz to za sadownictwo,bialoruskie? Pomowiles mnie gosciu BEZCZELNY ! Odpowiedz Link Zgłoś
romanpidlaszuk Re: Mamy OSZUSTA na forum ! 19.01.06, 06:26 Roman koły Ty oddychajesz druże mij ? czom Ty brateńku zanymajesz sia? --------------------------------------------------------- Tut je taki szczo sumniwajutsia szczo ty je Ukrainec z Mazur,jak do toho widneseszsia? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=34899157&a=35172327 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=34899157&a=35187342 Odpowiedz Link Zgłoś
obuszek Re: Mamy OSZUSTA na forum ! 19.01.06, 08:55 ...a poza tym jaki z Ciebie Pidlaszuk skoro jesteś z Mazur ?? Odpowiedz Link Zgłoś
romanpidlaszuk Re: Mamy OSZUSTA na forum ! 20.01.06, 05:47 ...a poza tym jaki z Ciebie Pidlaszuk skoro jesteś z Mazur ?? --------------------------------------------------------------------- Czy ty chory jestes? Gdzie ja napisalem,ze jestem z Mazur? Odpowiedz Link Zgłoś
burak_cwiklowy Re: 3 mln mężczyzn potomkami irlandzkiego króla! 20.01.06, 13:55 O czym tu gledzic romaniepidlaszuk. Poczytaj sobie ten artykul. Moze i u nas porobic takie badania? Ciekawe jakie bylyby wyniki. wiadomosci.onet.pl/1232578,69,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
romanpidlaszuk Ddatkowy argument za wolynskim pochodzeniem...? 20.01.06, 14:56 O czym tu gledzic romaniepidlaszuk. Poczytaj sobie ten artykul. Moze i u nas porobic takie badania? Ciekawe jakie bylyby wyniki. wiadomosci.onet.pl/1232578,69,item.html-------------------------------------------------------------------- Pewnie bylby to dodatkowy argument poza gwara ukrainska za wolynskim pochodzeniem podlaskich ukrainskojezycznych Rusinow. Odpowiedz Link Zgłoś
romanpidlaszuk Re: Mamy OSZUSTA na forum ! 20.01.06, 05:46 więc byłeś w BASie ?? ------------------------------- Nie! Odpowiedz Link Zgłoś
romanpidlaszuk "ZERWISIEPODLASIA" jestes CHAMEM czy nie? 21.01.06, 17:03 "zerwisiepodlaia",nie odpowiedziales jeszcze na pytanie tutaj: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=35198446&a=35229825 Chcialbym sie dowiedziec czy jestes chamem czy nie... Odpowiedz Link Zgłoś
zerwispodlasia Re: "ZERWISIEPODLASIA" jestes CHAMEM czy nie? 21.01.06, 21:51 Romanie , Romanie piasał ja wrze w dtruchim wątku moi diedy ,żyli w Głowkach k. Bań Mazurskick od 1948 do 1956 roku a posle wernuliś do Orli i tam pomerli ! Ja nikoły nie buł na Mazurach tylki w armii był w Goładapi ! ja ne cham ja kozak ! Odpowiedz Link Zgłoś
bielskislachcic Re: "ZERWISIEPODLASIA" jestes CHAMEM czy nie? 21.01.06, 22:55 Pop...lo cie czy co? Gdzie kozacy a gdzie Bielsk!!! PS. Chamow u nas w Bielsku nie brakuje, na forum rowniez. Odpowiedz Link Zgłoś
romanpidlaszuk "bielskislachcicu" TY CHAMIE ! 22.01.06, 04:41 Pop...lo cie czy co? Gdzie kozacy a gdzie Bielsk!!! PS. Chamow u nas w Bielsku nie brakuje, na forum rowniez. ---------------------------------------------------------------------- Jezeli sa w Bielsku "slachcice" to sa tez Kozacy ! P.S. Chamow tez nie brakuje,pierwszy z brzegu to polski nacjonalista lub pseudobialoruski prowokator "bielskislachcic" Odpowiedz Link Zgłoś
romanpidlaszuk "ZERWISIEPODLASIA" jestes CHAMEM czy nie? 22.01.06, 04:34 Romanie , Romanie piasał ja wrze w dtruchim wątku moi diedy ,żyli w Głowkach k. Bań Mazurskick od 1948 do 1956 roku a posle wernuliś do Orli i tam pomerli ! Ja nikoły nie buł na Mazurach tylki w armii był w Goładapi ! ja ne cham ja kozak ! ------------------------------------------------- OK Jak prokomentujesz ti posty: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=34899157&a=35172327 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=34899157&a=35187342 Odpowiedz Link Zgłoś
romanpidlaszuk "ZERWISIEPODLASIA" pojasny ostatoczno,ok? 22.01.06, 04:35 Romanie , Romanie piasał ja wrze w dtruchim wątku moi diedy ,żyli w Głowkach k. Bań Mazurskick od 1948 do 1956 roku a posle wernuliś do Orli i tam pomerli ! Ja nikoły nie buł na Mazurach tylki w armii był w Goładapi ! ja ne cham ja kozak ! ------------------------------------------------- OK Jak prokomentujesz ti posty: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=34899157&a=35172327 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=34899157&a=35187342 Odpowiedz Link Zgłoś
burak-cukrowy Re: "ZERWISIEPODLASIA" jestes CHAMEM czy nie? 23.01.06, 12:42 Kozacy zaporoscy – zorganizowana na sposób wojskowy społeczność, której początki sięgają XV w. i związane są z terytorium Ukrainy naddnieprzańskiej. Te rozległe obszary do 1569 r. stanowiły część Wielkiego Księstwa Litewskiego. W tymże roku zostały inkorporowane do Korony Polskiej jako województwa Kijowskie i Bracławskie. Centrum Kozaczyzny zaporoskiej znajdowało się w dolnym biegu Dniepru, w kraju za dnieprowymi progami skalnymi (ukr. porohy) zwanym Zaporożem, Niżem, także Dzikimi Polami. Społeczność kozacka stanowiła żywioł z trudem podporządkowujący się władzy królewskiej i nie mieszczący się w ramach podziałów stanowych, na których opierał się system ustrojowy dawnej Rzeczpospolitej. Skład społeczny i etniczny Kozaczyzny był od początku bardzo zróżnicowany. Jej szeregi zasilali mieszkańcy ukraińskich miast, miasteczek i gródków, także różnej maści zbiegowie i awanturnicy z terytorium Ukrainy, Wielkiego Księstwa Moskiewskiego, Korony, państwa moskiewskiego, Mołdawii, Wołoszczyzny, Krymu a nawet Europy Zachodniej (odbici z galer tureckich niewolnicy: Grecy, Włosi, Hiszpanie, Niemcy). Nie brakowało tutaj zbiegłych pańszczyźnianych chłopów, poszukiwaczy przygód, ale i wyjętej spod prawa szlachty, czasami magnatów, dla których słynące z bogactw naturalnych Naddnieprze stanowiło wygodny azyl. Kozaczyzna odegrała trudną do przecenienia rolę w dziejach Polski, zwłaszcza w wieku XVII, na który przypada szczyt rozwoju "zaporoskiego towarzystwa". Głównym zajęciem a zarazem podstawowym źródłem utrzymania Kozaków były wyprawy zbrojne o charakterze łupieżczym, zwane "chadzkami", podejmowane najczęściej bez wiedzy i zgody królewskich starostów. Kozackie "chadzki" w miarę upływu czasu coraz zuchwalsze i lepiej zorganizowane, dosięgały zwłaszcza terytoriów tatarskich i tureckich. Największą sławę przyniosły Kozakom wyprawy morskie z pierwszego ćwierćwiecza XVII w., kiedy ich ofiarą padały przede wszystkim bogate miasta tureckie nad Morzem Czarnym, łącznie z Konstantynopolem. "Chadzki", które w dużej mierze traktować należy jako odwet za wyprawy tatarskie na Ukrainę, przynosiły Turkom ogromne straty i stały się jedną z przyczyn wojny Rzeczpospolitej z Imperium Osmańskim w 1621 r. Kozacy często łupili też majątki ukraińskiej szlachty. Począwszy od Zygmunta I Starego, królowie polscy starali się ująć Kozaków w zorganizowaną formację wojskową pozostającą na żołdzie Rzeczpospolitej - tak powstał rejestr kozacki, w którym jednak ze względu na ograniczone możliwości finansowe udało się zebrać zaledwie niewielką część rosnącej liczebnie Kozaczyzny. Już w roku 1575, znajdowało się na służbie Rzeczpospolitej 300 kozaków niżowych, którzy pobierali 2,5 zł. na kwartał, prócz sukna. W 1579 roku liczba ich urosła do 530. W chwilach szczególnie trudnych dla państwa zaciągano jednak większą liczbę Zaporożców, często nie wypłacając im później obiecanego żołdu i nie wywiązując się z dawanych im w takich wypadkach obietnic. Kozacy wielokrotnie brali udział w wojnach Rzeczpospolitej - w 1600 r. szli wraz z Janem Zamoyskim na Mołdawię, potem wraz z armią polsko-litewską bili się ze Szwedami, Moskwą i Turkami, w wielu wypadkach walnie przyczyniając się do zwycięstw strony polskiej. Stanowili również potężną zaporę przeciwko najazdom tatarskim, tym cenniejszą dla Rzeczpospolitej, że dysponowała ono bardzo nielicznym wojskiem stałym przeznaczonym do obrony południowo-wschodnich kresów państwa (wojsko kwarciane). Sami Kozacy uważali się przede wszystkim za żołnierzy - wojsko zaporoskie, powoływali się na wolności nadane im niegdyś przez Stefana Batorego (które jednak interpretowali dość dowolnie na swoją korzyść) i w stosunku do króla oraz Rzeczpospolitej formułowali coraz dalej idące postulaty i żądania. Najogólniej sprowadzały się one do wyłączenia Kozaczyzny spod kompetencji królewskich starostów i ich sądownictwa, utworzenia odrębnego urzędu hetmańskiego, który Kozacy obsadzaliby samodzielnie, powiększenia rejestru, a co za tym idzie wysokości wypłacanego Zaporożcom żołdu, wycofania wojska koronnego z Ukrainy i równouprawnienia religii prawosławnej (to ostatnie żądanie pojawiło się najpóźniej w 1620 r.). Szlachecka Rzeczpospolita konsekwentnie odmawiała jednak podjęcia rozmów z Kozakami na równorzędnych warunkach. Szlachta widziała w nich zbuntowanych chłopów i swawolników będących źródłem "nierządu domowego" i łamiących układy z sąsiadami. Odmawiała przyznania Kozakom jakichkolwiek praw. Jednocześnie jednak nie była zdolna do podjęcia bardziej zdecydowanych kroków wobec Zaporożców - z czasem Kozacy stali się zbyt silni. Poza tym byli potrzebni Rzeczpospolitej w chwilach wojennej trwogi i tatarskich najazdów, kiedy okazywali swe ogromne walory bojowe. Taki stan zrodził poważne napięcia, które rozładowywały się na bitewnych polach. Począwszy od 1592 r. Ukrainą wstrząsały powstania kozackie, skierowane nie tyle przeciwko Rzeczpospolitej, co jej urzędnikom i magnatom. Kozackie bunty udawało się pacyfikować skutecznie przy pomocy armii koronnej do 1648 r. W tymże roku wybuchło powstanie Kozaczyzny pod wodzą Bohdana Chmielnickiego. Kozaków wspierali Tatarzy. Zapoczątkowało ono długą wojnę prowadzoną ze zmiennym szczęściem, w której początkowo Rzeczpospolita poniosła dotkliwe porażki. W 1654 r. Kozacy w Perejasławiu uznali zwierzchność cara moskiewskiego (tzw. ugoda perejasławska). Do wojny z Rzeczpospolitą przystąpiła wówczas Moskwa. Zmagania zbrojne zakończyły się podpisaniem rozejmu w Andruszowie (1667), który dzielił Ukrainę na część pozostającą przy Rzeczpospolitej (Ukraina prawobrzeżna - po prawej stronie biegu Dniepru) i część przyłączoną do państwa carów (Ukraina lewobrzeżna). Wówczas też uformowały się de facto dwie Kozaczyzny - po obu stronach Dniepru, z których jedna była propolska, druga - promoskiewska. Znaczenie Kozaczyzny Zaporoskiej ustawicznie jednak malało. Znaczącą rolę odegrała ona jeszcze w dobie wojny północnej. Hetman kozacki Iwan Mazepa opowiedział się wówczas po stronie króla szwedzkiego Karola XII. Ten jednak wojnę przegrał. Kozaczyzna zaporoska zlikwidowana została ostatecznie przez carycę Katarzynę II. Organizacja wojskowa Pułk kozacki w 1610 roku liczył 2,000 ludzi dzielił się na 4 roty, po 500 kozaków w każdej. Te znowu dzieliły się na setki, a setki na kurenie (kurzenie) czyli rzędy. Na czele pułku stał pułkownik, a pod nim w sztabie oboźny i pisarz. Przełożonymi nad rotami byli porucznicy, nad 250 ludźmi asaułowie (lub esaułowie), nad setkami setnicy, a nad kureniami atamanowie. Znajdowało się oprócz tego w pułku: 4 chorążych, 4 trębaczy i 4 bębniarzy, a więc po jednym na 500 i 4 służków poza szeregowych. Takim sposobem liczyło się w pułku: 1 pułkownik, 4 poruczników, 8 asaułów, 20 setników, 4 chorążych, 4 trębaczy, 4 bębniarzy, 157 atamanów i 1799 prostych Kozaków. Pochodzenie słów "kozak", "kozacy" W epoce staropolskiej snuto na ten temat wiele różnych hipotez. Maciej Stryjkowski, XVI-wieczny kronikarz twierdził, iż nazwa społeczności kozackiej wzięła swój początek od watażki imieniem Kozak. Kronikarze XVII-wieczni: Wespazjan Kochowski i Paweł Piasecki uważali że, nazwa ta urobiona została od kozy, ponieważ Kozacy byli tak zwinni jak to poczciwe zwierzę domowe. XVII-wieczny, ruski dziejopis Paweł Symonowskyj twierdził, iż słowo kozacy pochodzi od nazwy krainy Hircania, która według starożytnych historyków znajdowała się na kaukazie. Łacińskie słowo "hircus" tłumaczy się na język polski jako "kozioł". Od kozła do kozaków jest już bardzo blisko. Ustalenia współczesnej nauki wskazują jednak, że słowo "kozacy" jest pochodzenia turecko-tatarskiego i jest synonimem człowieka niezależnego, zuchwałego junaka, także rozbójnika. Tatarzy budziaccy i krymscy mianem kozaków określali ludzi żyjących ze s Odpowiedz Link Zgłoś