Wzdrygotki

[bupu]

Czyli nawyki i nawyczki Borejkow, które sprawiają, że się wzdrygacie. Ja zacznę: zamiłowanie Jegnaca do zakładania książek czymkolwiek bądź, na przykład słonym paluszkiem albo łyżeczką. Brudzi kartki, odkształca książkę, yyyggghhh.

[briar_rose]

Nawyki kilku osób jeśli chodzi o gumy do żucia. Patrycja nimi pluje, gdzie popadnie, Laura przykleja do naczyń...

"Rumieniec z wolna opuścił piękną twarz Laury. Oczy jej z maślanych stały się na powrót stalowe. Zdjęła welon, starannie powiesiła go na haczyku obok lustra i siadła po turecku na swoim tapczanie. Następnie wyjęła z ust kulkę gumy i z rozmachem przykleiła ją do filiżanki po herbacie."

Fuj, fuj, fuj. Plwocina brzydzi mnie niesamowicie!

[przymrozki]

Oni w ogóle strasznie plują. Aniela pluła neoanginem (czy tam inną pastylką na gardło) w samochodzie.

Bardzo to dziwne, bo plucie powszechnie uważane jest za nawyk mało elegancki, a w pokoleniu MM nawet tym bardziej.

[briar_rose]

przymrozki napisała:

> Oni w ogóle strasznie plują. Aniela pluła neoanginem (czy tam inną pastylką na
> gardło) w samochodzie.
>
> Bardzo to dziwne, bo plucie powszechnie uważane jest za nawyk mało elegancki, a
> w pokoleniu MM nawet tym bardziej.

Pulpecja to chyba pluła gumą na buty Marcelka O.o Aniela przez okno samochodu. Florian za to splunął na podłogę w mieszkaniu Romy podczas pamiętnego Sylwestrwa!

[ako17]

bupu napisała:

> Czyli nawyki i nawyczki Borejkow, które sprawiają, że się wzdrygacie. Ja zacznę
> : zamiłowanie Jegnaca do zakładania książek czymkolwiek bądź, na przykład słony
> m paluszkiem albo łyżeczką. Brudzi kartki, odkształca książkę, yyyggghhh.
>
>

Nawyczek niesprzątania. Np. ten pokój Natalii i Patrycji, który nie widział szczotki ni odkurzacza od BN do Walentynek.

[mackakisa]

ako17 napisała:

> bupu napisała:
>
> > Czyli nawyki i nawyczki Borejkow, które sprawiają, że się wzdrygacie. Ja
> zacznę
> > : zamiłowanie Jegnaca do zakładania książek czymkolwiek bądź, na przykład
> słony
> > m paluszkiem albo łyżeczką. Brudzi kartki, odkształca książkę, yyyggghhh.
> >
> >
>
> Nawyczek niesprzątania. Np. ten pokój Natalii i Patrycji, który nie widział szc
> zotki ni odkurzacza od BN do Walentynek.
>
>
I brak wietrzenia.

[tajna_kryjowka_pyziaka]

mackakisa napisał(a):

> ako17 napisała:
>
> > bupu napisała:
> >
> > > Czyli nawyki i nawyczki Borejkow, które sprawiają, że się wzdrygaci
> e. Ja
> > zacznę
> > > : zamiłowanie Jegnaca do zakładania książek czymkolwiek bądź, na pr
> zykład
> > słony
> > > m paluszkiem albo łyżeczką. Brudzi kartki, odkształca książkę, yyyg
> gghhh.
> > >
> > >
> >
> > Nawyczek niesprzątania. Np. ten pokój Natalii i Patrycji, który nie widzi
> ał szc
> > zotki ni odkurzacza od BN do Walentynek.
> >
> >
> I brak wietrzenia.

I słynny "miły kurz" w całym domu, ulubieniec Milicji.

[tajna_kryjowka_pyziaka]

bupu napisała:

> Czyli nawyki i nawyczki Borejkow, które sprawiają, że się wzdrygacie. Ja zacznę
> : zamiłowanie Jegnaca do zakładania książek czymkolwiek bądź, na przykład słony
> m paluszkiem albo łyżeczką. Brudzi kartki, odkształca książkę, yyyggghhh.
>
>

I potem ten sam Ignac opiernicza pizzerię za popodcinanie brzegów książek by wcisnąć je w regały!

Z niesmacznych zwyczajów obchodzenia się z książkami dorzuciłabym jeszcze sadzanie dzieci na encyklopediach do posiłku. Tam serio nikogo nie martwi, że połowa stron będzie pozrywana od wiercenia się maluchów, a druga poplamiona jedzeniem, jak im coś upadnie czy kapnie? To jest ta miłość do książek?

[mackakisa]

tajna_kryjowka_pyziaka napisała:

> Z niesmacznych zwyczajów obchodzenia się z książkami dorzuciłabym jeszcze sadza
> nie dzieci na encyklopediach do posiłku. Tam serio nikogo nie martwi, że połowa
> stron będzie pozrywana od wiercenia się maluchów, a druga poplamiona jedzeniem
> , jak im coś upadnie czy kapnie? To jest ta miłość do książek?
>
>
Może po to właśnie im tyle egzemplarzy? A tak serio, okropne.
Tak samo jak zostawianie po sobie brudnych szklanek i kubków po pokojach. Rozumiem mieć jedną przez cały dzień, do wody czy coś. Ale tam ciągle są szklanki porozkładane. Zamiast trafić zbiorowo do zlewu albo zmywarki.
I ten brudny obrus na przyjazd Nutrii…
Zawsze mnie też irytowało, na równi z Gizelą, że otwierano kilka słoików dżemu naraz, bo gdy Milicja nie miała siły w ciąży z Natalią, to Ignacowi do głowy nie przyszło, aby dziewczynkom pokroić chleb i przygotować kanapki, z dżemem z jednego słoika, a potem powycierać blat z okruchów.
Nie dziwota, że Gizela i Fela się automatycznie brały do sprzątania, gdy przychodziły.

[agnieszka_azj]

tajna_kryjowka_pyziaka napisała:


>
> Z niesmacznych zwyczajów obchodzenia się z książkami dorzuciłabym jeszcze sadza
> nie dzieci na encyklopediach do posiłku. Tam serio nikogo nie martwi, że połowa
> stron będzie pozrywana od wiercenia się maluchów, a druga poplamiona jedzeniem
> , jak im coś upadnie czy kapnie? To jest ta miłość do książek?

Ale w jaki sposób miałoby to się wydarzyć, skoro dzieci siedziały na zamkniętych książkach???

[tajna_kryjowka_pyziaka]

agnieszka_azj napisała:

> tajna_kryjowka_pyziaka napisała:
>
>
> >
> > Z niesmacznych zwyczajów obchodzenia się z książkami dorzuciłabym jeszcze
> sadza
> > nie dzieci na encyklopediach do posiłku. Tam serio nikogo nie martwi, że
> połowa
> > stron będzie pozrywana od wiercenia się maluchów, a druga poplamiona jed
> zeniem
> > , jak im coś upadnie czy kapnie? To jest ta miłość do książek?
>
> Ale w jaki sposób miałoby to się wydarzyć, skoro dzieci siedziały na zamkniętyc
> h książkach???
>
>
>
>

Usiądź na zamkniętej książce i powierć się, okładka i parę stron pod nią powinny miotać się na boki razem z pośladkami, aż w pewnym momencie trzasną. A zlecieć/skapnąć może tak jak na krzesło - między nogi siedzącego.

[agnieszka_azj]

ale przecież tutaj chodzi o duże, grube i ciężkie tomy - zdecydowanie większe niż pupa sadzanego na nich dziecka!
Nie żebym to pochwalała i praktykowała osobiście, choć mam wrażenie, że jako dziecko byłam też tak gdzieś sadzana ;-)

[przymrozki]

agnieszka_azj napisała:

> choć mam wrażenie, że jako dz
> iecko byłam też tak gdzieś sadzana

Bo piramidka z książek, mimo że niestabilna i podatna na uszkodzenia, mogła być lepsza niż nic w sytuacji, w której małe dziecko miało jeść w towarzystwie przy stole w lokalu, w którym nie było dla niego odpowiedniego krzesła.

Tyle że nie ma to żadnego sensu w domu, w którym to dziecko mieszka na stałe. Nie poświęca się przecież domowej biblioteczki (tak, jeżeli były wykorzystywane w tym celu codziennie, to te książki musiały się niszczyć), żeby przyoszczędzić kilka dych na ogólnodostępnych rozwiązaniach przystosowujących meble do potrzeb małych dzieci. Dzieci są krótsze i węższe od dorosłych od zarania dziejów, więc ludzkość już dawno się z tym pogodziła i uwzględniła w swojej wynalazczości. Borejkowie także wpadając przy każdej ciąży w szał zakupów, bo "tak miło kupować dziecku nowe rzeczy" zamiast kolejnego wózka mogli kupić jakieś nakładki podwyższające na rzepach albo na zatrzask. Miałoby to także tę zaletę, że byłoby stabilniejsze i dzieci nie musiałyby siedzieć spokojnie ze strachu, że rymną na dziób.

[bupu]

przymrozki napisała:

>
> Tyle że nie ma to żadnego sensu w domu, w którym to dziecko mieszka na stałe. N
> ie poświęca się przecież domowej biblioteczki (tak, jeżeli były wykorzystywane
> w tym celu codziennie, to te książki musiały się niszczyć), żeby przyoszczędzić
> kilka dych na ogólnodostępnych rozwiązaniach przystosowujących meble do potrze
> b małych dzieci.

Borejkowie mieli wysokie krzesełko w OwR, zgaduję że obsłużyło też niemowlęctwo Laury. W Imieninach natomiast Ignaś posiada stolik i krzesełko dostosowane do wzrostu, ale do jedzenia jest sadzany przy dużym stole, na encyklopediach. Sens wyraźnie opuścił budynek.

[bupu]

agnieszka_azj napisała:

> ale przecież tutaj chodzi o duże, grube i ciężkie tomy - zdecydowanie większe n
> iż pupa sadzanego na nich dziecka!

Duże i grube tomy też będą pracować pod ruchliwym zadeczkiem dziecka. Okładka bedzie się ruszać, grzbiet wyginać i niszczyć...

[przymrozki]

tajna_kryjowka_pyziaka napisała:

> Usiądź na zamkniętej książce i powierć się,

Dla miarodajności eksperymentu koniecznym jest, żeby eksperymentator usiadł w taki sposób, żeby nie dosięgał stopami podłogi - to ważne, bo kiedy się ma punkt podparcia na ziemi, to i na kołku można usiedzieć.

Zresztą, to że konstrukcja z książek nie była stabilna powiedział nam sam narrator, wyrażając nadzieję, że chwiejność podłoża zmusi chłopców do spokojnego siedzenia.

[tajna_kryjowka_pyziaka]

przymrozki napisała:

> tajna_kryjowka_pyziaka napisała:
>
> > Usiądź na zamkniętej książce i powierć się,
>
> Dla miarodajności eksperymentu koniecznym jest, żeby eksperymentator usiadł w t
> aki sposób, żeby nie dosięgał stopami podłogi - to ważne, bo kiedy się ma punkt
> podparcia na ziemi, to i na kołku można usiedzieć.
>

Słuszna uwaga, dzięki.

[figaaga]

1. Brud i zaniedbane mieszkanie. Ten kurz na książkach, które rzekomo kochają od razu wizualizuje mi jak musiała wyglądać łazienka, toaleta, szafki w kuchni czy dywany skoro ich nikt nie kocha.
2. Niszczenie mienia cudzego i własnego: przybijanie butów do podłog, zabijanie gwoździami okien, obcinanie welonów, rzucanie telefonem czy w telewizor.
3. Plucie uprawiane powszechnie. Do zlewu, w dal czy pod nogi.

[tajna_kryjowka_pyziaka]

figaaga napisała:

> 1. Brud i zaniedbane mieszkanie. Ten kurz na książkach, które rzekomo kochają o
> d razu wizualizuje mi jak musiała wyglądać łazienka, toaleta, szafki w kuchni c
> zy dywany skoro ich nikt nie kocha.
> 2. Niszczenie mienia cudzego i własnego: przybijanie butów do podłog, zabijanie
> gwoździami okien, obcinanie welonów, rzucanie telefonem czy w telewizor.

Swoją drogą ciekawe, że ludzie, którzy identyfikują się jako biedni i antymaterialistyczni, nie mają w zwyczaju dbać o swoje rzeczy. Na logikę powinni właśnie pilnować, by im nie niszczały za szybko i nie trzeba było ich zaraz zastępować (bo raz, że to kosztuje, a dwa, że konsumpcjonizm).

[ako17]

tajna_kryjowka_pyziaka napisała:


>
> Swoją drogą ciekawe, że ludzie, którzy identyfikują się jako biedni i antymater
> ialistyczni, nie mają w zwyczaju dbać o swoje rzeczy. Na logikę powinni właśnie
> pilnować, by im nie niszczały za szybko i nie trzeba było ich zaraz zastępować
> (bo raz, że to kosztuje, a dwa, że konsumpcjonizm).

Bo to jest takie piękne i beztroskie, właśnie nie dbać o RZECZY. I takie to zabawne, że Ida, która wydała 2 pensje na kieckę, ostatecznie zostaje z uciachanym i pobrudzonym welonem - to nie jest ważne! Ważne by było u filistrów. U tych Wyjątkowych Ludzi ważne że kochające siostry rzuciły się go prać i upinać, nieistotny jest wygląd panny młodej na swoim ślubie. Ba! noc poślubna (nawet nie polegająca na "prawdziwym" seksie, ale po prostu przytuleniu do pachnących kawą wąsów i muskularnego torsu) nie jest ważna ani potrzebna.
Ważne, że Ignacy Borejko, córki Gaby i sama Gaba dobrze się czują w małżeńskim gniazdku. Ida sobie może być wściekła, czuć się zmęczona i zignorowana.

Tak to widzę, z odrobiną szydery ofkors - te książki są pisane tak, że ogół Borejków, a właściwie to niektórzy jego uprzywilejowani członkowie zawsze ma(ją) pierwszeństwo przed poszczególnymi postaciami drugiego sortu, które uzurpują sobie prawo do własnych pomysłów na siebie - nawet gdy pomysł na siebie dotyczy długości welonu, czy sposobu spędzania nocy poślubnej.
Po prostu zamknij się i ciesz się, że masz rodzinę wokół siebie.

I, w konsekwencji działa to tak, że kompletnie rozmywają się role i odpowiedzialność. Np. Ida jest wściekła na Magdę Ogorzałkę, która - zupełnie o to nie proszona, po prostu widząc potrzebę - zajęła się Ziutkiem. Ale zajęła się nieodpowiednio, w związku z czym Ziutek zjadł frytki, a mandarynkowy ręcznik został zmoczony i podeptany.

Pewnie, gdyby Ziutkiem zajęła się Babi lub Gaba, to nie byłoby katastrofy w postaci frytek i ręcznika. Ale to, że żadna z nich się dzieckiem nie zajęła tego wieczoru - nie ma akurat dla Idy znaczenia. Mimo, że Ida nie umawiała się z Magdą na opiekę nad dzieckiem, nie ustaliła co podać do jedzenia. Magda się zajęła - Magda winna złej opiece i pozostawieniu mieszkania w chaosie. Nie Mila, Gaba, Ida, Marek, czy - w ostateczności - Ignac, którzy nie dopilnowali.

Podobnie jak Gaba, która miała w DP jakieś dzikie pretensje do Patrycji, że nie zaopiekowała się Różą i Laurą, zanim Gaba wróciła do domu. Nigdy tego nie rozumiałam. Gaba to jakoś z Pulpą ustaliła? Czy tylko miała nadzieję, że Pulpa będzie (bo chyba tego nie wiedziała) i, co w konsekwencji oczywiste - się zajmie?

Tam po prostu wszyscy uważają, że wszystkie pomieszczenia w domu należą do nich, dzieci muszą wychowywać wszyscy pospołu - czy to brat, czy swat, czy przypadkowo przebywająca w pomieszczeniu nastolatka. a jakiekolwiek myślenie o rzeczach materialnych jest zbędne. I niegodne prawdziwego stoika.

Uff... ulało mi się.

[kooreczka]

Jednocześnie katastrofy materialne przytrafiają się ludziom głupim typu Ida.
Nie było nic takiego co zmusiłoby do rezygnacji z czegokolwiek Ignaca.

[przymrozki]

tajna_kryjowka_pyziaka napisała:

> Swoją drogą ciekawe, że ludzie, którzy identyfikują się jako biedni i antymater
> ialistyczni, nie mają w zwyczaju dbać o swoje rzeczy. Na logikę powinni właśnie
> pilnować, by im nie niszczały za szybko i nie trzeba było ich zaraz zastępować

I cud, że z takim magnackim podejściem do rzeczy, mają co przekazywać sobie z pokolenia na pokolenie. Te wszystkie wózki po matce, kostiumy z piki i lalki po babci.

[subskrybcja]

wzdrygłam się, jak Ignacy Grzegorz z Grzegorzem, Junior i senior kupili popcorn do kina - a to pożywienie dla plebsu - co ppotem komentowali. Jakby nine jedzenie w kinie, czy zjedzenie w kinie drożdżówki, ale takiej domowej upieczonej przez Milę byłoby lepsze. Tak samo jak w Macdusi - nawiązanie do Macdonalda , frytek, burgerów - wiadomo, ze ogólnie to syf, ale oni odnosili sie do takiego typu żarełka jako dla takiego dla nizin umysłowych społecznych. Jakby nie wypadało. prostacy jedza macdonalda, a filolodzy - nie wiem, może chleb z serem albo gazpacho.

[briar_rose]

subskrybcja napisała:

> wzdrygłam się, jak Ignacy Grzegorz z Grzegorzem, Junior i senior kupili popcorn
> do kina - a to pożywienie dla plebsu - co ppotem komentowali. Jakby nine jedze
> nie w kinie, czy zjedzenie w kinie drożdżówki, ale takiej domowej upieczonej pr
> zez Milę byłoby lepsze. Tak samo jak w Macdusi - nawiązanie do Macdonalda , fry
> tek, burgerów - wiadomo, ze ogólnie to syf, ale oni odnosili sie do takiego typ
> u żarełka jako dla takiego dla nizin umysłowych społecznych. Jakby nie wypadało
> . prostacy jedza macdonalda, a filolodzy - nie wiem, może chleb z serem albo ga
> zpacho.

McDonald to ZŁO z Ameryki! Tak samo zresztą było z diabelską, kapitalistyczną Barbie... w całej klasie tylko Borejkówny miały jako jedyne lalkę dzidziusia, jedyną słuszną. Pozostałe dziewczynki posiadały w domu tylko te wstrętne Barbie!

[ako17]

briar_rose napisał(a):

> subskrybcja napisała:
>
> > wzdrygłam się, jak Ignacy Grzegorz z Grzegorzem, Junior i senior kupili p
> opcorn
> > do kina - a to pożywienie dla plebsu - co ppotem komentowali. Jakby nine
> jedze
> > nie w kinie, czy zjedzenie w kinie drożdżówki, ale takiej domowej upieczo
> nej pr
> > zez Milę byłoby lepsze. Tak samo jak w Macdusi - nawiązanie do Macdonalda
> , fry
> > tek, burgerów - wiadomo, ze ogólnie to syf, ale oni odnosili sie do takie
> go typ
> > u żarełka jako dla takiego dla nizin umysłowych społecznych. Jakby nie wy
> padało
> > . prostacy jedza macdonalda, a filolodzy - nie wiem, może chleb z serem a
> lbo ga
> > zpacho.
>
> McDonald to ZŁO z Ameryki! Tak samo zresztą było z diabelską, kapitalistyczną B
> arbie... w całej klasie tylko Borejkówny miały jako jedyne lalkę dzidziusia, je
> dyną słuszną. Pozostałe dziewczynki posiadały w domu tylko te wstrętne Barbie!


A jednak Patrycja nie mogła znaleźć Dzieciątka. Na pewno źle szukała.

[przymrozki]

ako17 napisała:

> A jednak Patrycja nie mogła znaleźć Dzieciątka. Na pewno źle szukała.

Tak, jeżeli Patrycja nie może w burdlu swych siostrzenic znaleźć lalki wielkości niemowlęcia (no albo jeżeli Patrycja nie domyśli się, że ma wrócić do domu i zająć się siostrzenicami, mimo że nikt jej o to nawet nie poprosił) to wina Patrycji. Bo czyja.

[tajna_kryjowka_pyziaka]

Zgadywanie cytatów, żeby nie wydać się niedouczkiem, czyli rodzinna gra w wywieranie presji.
Takie zgadywanki same w sobie mogą być fajną zabawą, ale tylko w sytuacji, gdy "gracze" robią to dla przyjemności, bo lubią, bo chcą ćwiczyć pamięć, itd. A tu główną motywacją jest: "muszę udowodnić rodzinie, że nie jestem głupi".
Zwłaszcza Borejczęta w wieku szkolnym muszą być fanami tej gry, to musi być cudowne uczucie wrócić ze szkoły i dowiedzieć się, że w domu czeka cię kolejny sprawdzian, gdzie stawką jest twoja reputacja.

[przymrozki]

tajna_kryjowka_pyziaka napisała:

> Zwłaszcza Borejczęta w wieku szkolnym muszą być fanami tej gry, to musi być cud
> owne uczucie wrócić ze szkoły i dowiedzieć się, że w domu czeka cię kolejny spr
> awdzian, gdzie stawką jest twoja reputacja.

Zwłaszcza, że nie mają w tej grze żadnych szans, bo przedmiotem zmagań konkursowych są wyłącznie cytaty z ulubionych książek Ignacego i Gaby.