Jane Austen w oryginale

[paszczakowna1]

Ktoś czytuje tu Jane Austen po angielsku? Ja, gdy po raz pierwszy sięgnęłam po
oryginał "Pride and Prejudice", przeżyłam bardzo przyjemną niespodziankę.
Byłam przygotowana na tekst słabo zrozumiały i pełen archaizmów (bądź co bądź
to pisarka wczesnodziewiętnastowieczna), a okazało się, że czyta się doskonale
i bardzo przyjemnie. Oczywiście, zdarzają się nieużywane już konstrukcje
gramatyczne i nietypowe słownictwo, ale tekst jest bez porównania łatwiejszy
niż np. znacznie przecież późniejszego Dickensa.

Jak myślicie, co tu jest przyczyną? Być może częściowo bardzo literacki i
'normancki' jezyk Austen, ale to chyba wszystkiego nie wyjaśnia...

[emdziejka]

Ja też jestem po pride and prejudice - na razie tylko po tym. Mam dużo
zastrzeżen do mojego angielskiego, ale poszło gładko i oczywiście przyjemnie
bardzo.
Uwielbiam ówczesną konstrukcję zdań i te wszystkie indeed, aye...
tylko naprawdę nie wiem czemu tak jest, że tak łatwo się czyta (u mnie mogła
zadziałać niezła znajomość przekładu :D) no i przecież tematyka ogranicza zasób
słownictwa... ale nie czuje sie absolutnie ekspertem

[mist3]

Przeczytałam wszystko oprócz Opactwa i opowiadań. Uczę angielskiego, więc jest
to dla mnie okazja przypomnienia sobie pewnych słów, fraz, czy wykorzystania
dialogów na lekcjach. Dla cierpliwych polecam czytanie po rozdziale - jeden po
angielsku i ten sam po polsku. Można sobie porównać na bieżąco pewne różnice
składniowe, itp.
Ja interesuję się tym jak język wpływa na nasze postrzeganie świata i tego jak
my jesteśmy przez świat postrzegani. Dzięki takiemu 'czytaniu porównawczemu'
możemy spojrzeć na nasz kraj z zupełnie innej perspektywy.
Oczywiście dotyczy to nie tylko książek Jane Austen :)

[wimsey]

Angielszczyzna JA jest rzeczywiście przystępna. Mnie też Dickens wydał się
trudniejszy, ale to chyba dlatego, że bywa przegadany i kwiecisty. W
precyzyjnych opisach musi pojawiać się mnóstwo rzadszych słów i różne
słowne 'wygibasy'. Natomiast absolutnie największym wyzwaniem literatury
angielskiej był dla mnie Conrad - jak na ironię, to chyba jedyny lubiany przeze
mnie anglojęzyczny pisarz, którego czytam prawie wyłącznie w polskich
(znakomitych) tłumaczeniach ...

[polonka]

A mnie się łatwiej czytało Dickensa niż JA

[paszczakowna1]

Dickensowi współcześni zarzucali błedy językowe, i może i słusznie... "Opowieść
wigilijną" przeczytałam nawet z przyjemnością, ale w dłuższych utworach grzęznę.
(Może brak motywacji, bo za Dickensem nie przepadam - w "Małej Dorrit" ugrzęzłam
i po polsku.) Może zatem to nie Austen czyta mi się wyjątkowo dobrze, ale
Dickensa wyjątkowo źle. Bo Thackereya już znacznie lepiej (choć nie tak jak Austen).

Conrad ozdobny strasznie, też wolę polskie tłumaczenia.

[usenetposts]

Ja czytalem calosc utworow po angielsku, wlacznie z dziecinnymi utworami ktore
chyba nawet nie byly tlumaczone na polski.

[paszczakowna1]

> wlacznie z dziecinnymi utworami ktore
> chyba nawet nie byly tlumaczone na polski.

Mógłbyś przybliżyć? Dostępne gdzieś w necie? Warto czytać?

[verte34]

Nie wiem czy są w necie. Ja część z nich poznałam w świetnej biografii Claire
Tomalin: Jane Austen. A Life.
Miała dziewczyna pomysły:)

[the_city]

Tu znajdziesz wczesne utwory Austen:
www.pemberley.com/janeinfo/janewrit.html#juvie