MŚ 2010. FIFA: Technologia wideo? Nie ma mowy

[Gość: burro]

widać, ze leśne dziadki sidzą nie tylko w PZPN

MŚ 2010. FIFA: Technologia wideo? Nie ma mowy

[pregierz]

Zmiany ?! Jakie zmiany ??? To prosty a nawet prymitywny sport dla
mas i masy maja trąbki niech sobie potrąbią a nie bedą mieszac w
kasie na której sie nie znają.
Dopóki zarządzac bedą fifakowe dziadki grać małolaty różnica wieku
pomiedzy jednymi a drugimi jakieś średnio 40 lat to nic sie nie
wydarzy.

MŚ 2010. FIFA: Technologia wideo? Nie ma mowy

[Gość: Wyspa]

Dopóki Blatter będzie władał światowa piłką ,to ta piękna dyscyplina sportu
nigdy nie zmieni się na lepsze.

[Gość: mc]

Zapraszam do grupy "FIFA needs instant replay" na facebooku:

www.facebook.com/group.php?gid=130096543667761
Niech lesne dziadki zobacza, ze nam sie to nie podoba - zbierzmy sie w duza
grupe i zacznijmy dzialac - np. piszac listy do sponsorow tego cyrku. Duze
zmiany zaczyna sie od malych rzeczy. Do dziela!

MŚ 2010. FIFA: Technologia wideo? Nie ma mowy

[Gość: wwser]

FIFA jest skorumpowana jak PZPN. Leśne dziadki ...

[Gość: zzz]

Jebany beton.
Powinny najsilniejsze federacje typu Anglia, Niemcy, Brazylia, Argentyna,
Hiszpania, Holandia itd. się zebrać, wystąpić z tej mafijnej struktury i
stworzyć nową nowoczesną organizację piłkarską.
Ciekawe jak wtedy zapieje fifowska mafia, jak finał MŚ będzie Honduras-Katar.

Video = brak mozliwosci drukowania meczy

[Gość: znawca]

Zapomnijcie o zmianach...

[Gość: oak]

Analizowane na bieżąco byłyby tylko sporne sytuacje bramkowe,
interpretacja fauli itp, pozostawia nadal pole do popisu... (vide
hokej)

[bnch]

FIFA nie ma żadnych argumentów, po prostu żadnych.

Kompromitacja! Może sędziowie w biegach na 100m?

[Gość: stefan]

W futbolu chodzi o gole, więc czesto jeden gol w meczu, przysłowiowa "długość
stopy" w bieganiu decyzuje czy piłka znalazła się w bramce. Żenujące i
kompromitujące tych leśnych dziadków jest to, że usiłują oni bojkotować prosty
techniczny patent bezsprzecznie stwierdzający czy piłka całym obwodem była w bramce.

Pomyślmy sobie że np.: Justyna Kowalczyk uznana zostałaby przegraną pojedynku z
Bjoergen, bo leśny dziadek sędzia z daleka widział to, co mu się wydawało. Albo
biegi na 100 metrów gdzie wychylenie ciała lub stopa decydują o kolejności.
Tutaj tez tolerowalibyśmy pana z chorągiewką który "wie lepiej"?

[Gość: d]

Banda starych głupich dziadów, którzy boją się technologii. I do tego durne
tłumaczenie, że nie uchroni to przed wszystkimi błędami. Jest źle, ale
rozwiązanie nie załatwi każdej pierdółki jaką sobie wymyślimy, dlatego zostajemy
przy złym i zaczynamy agitować, że wszystko jest ok. Banda starych debili.

[mrotom]

Gość portalu: d napisał(a):

> Banda starych głupich dziadów, którzy boją się technologii.

Boją się technologii, nie dlatego,że jej nie ufają. Wideo utnie
możliwości kupowania meczy. I z czego będą żyli synowie i "koledzy"
ludzi z Fifa, którzy sędziują na pomniejszych spotkaniach?

Jeżeli Fifa przyjmie wideo na mundialu, to z automatu zacznie to
funkcjonować we wszystkich ligach, również tych regionalnych.

Beton to beton.

MŚ 2010. FIFA: Technologia wideo? Nie ma mowy

[daniel_z_lodzi]

przydałby się bojkot fifa, czyli organizacja własnych MS przez federacje,
które nie godzą się na politykę tej zacofanej organizacji + bojkot głownych
sponsorów, którzy dają kasę, a w zamian nie oczekują radykalnych działań ze
strony fifa, choćby w sprawie powtórek

Już to postulowałem, popieram.

[guru133]

:)

FIFA? Nie ma mowy, żebym fifę traktował poważnie

[incipit]

FIFA? Nie ma mowy, żebym fifę traktował poważnie.

A ile kosztuje nieuznanie bramki ?

jedno słowo: Korupcja !!! I wszystko jasne

[xaliemorph]

Po prostu FIFA jest skorumpowana do granic obrzydliwości. Nie ma innego
wytłumaczenia. Oni chcą tylko dodatkowych słupów z którymi również się
trzeba podzielić. Cała nadzieja w sponsorach bo to oni dają kasę więc
oni mogą dyktować warunki. FIFole uważają się że stoją ponad wszystkimi
i oni mają dowolność dyktatury wyniku. Fatalnie.

A nie lepiej tradycyjnie: technika?

[Gość: Magda]

A nie lepiej tradycyjnie: technika? Niedługo dojdzie do tego, że będzie się pisać: technologia gry na fortepianie...

Nie lepiej

[Gość: y.y]

Akurat nie lepiej, bo byłoby niepoprawnie. Chodzi o wprowadzenie danej
technologii do użycia, a nie jakiejś techniki w ramach danej
technologii. Gdyby było tak, że używanoby już zapisów wideo i chciano
wprowadzić np. inny sposób filmowania na przykład albo inny sposób
odtwarzania tychże zapisów, wtedy powinno sie mówić o nowej technice. A
że tak nie jest i mowa o wprowadzeniu czegoś zupełnie nowego wobec
dotychczas stosowanych rozwiązań, to własnie poprawnie mówi się o
technologii.

Widzisz blondi, ty lubisz tradycyjnie, ale coraz

[guru133]

więcej kobiet lubi poeksperymentować;)

Fifa to najwieksza mafia na Swiecie

[Gość: peterjk]

Nie pierwszy raz podrzedni sedziowie drukuja wyniki na zlecenie. Czy
cos sie zmienilo po skandalicznych decyzjach pomiedzy Korea a
europejskiemi druzynami (zwyciestwa z Wlochami i Hiszpania)? Takze i
tym razem nic sie nie zmieni! Pewnie wybrano sedziego z Urugwaju
(ukaranego wczesniej 6 miesieczna dyskwalifikacja) aby doprowadzeni
do szalu kibice z Anglii nie mogli go zlokalizowac! O ile ,,reka
Boga" Maradony mogla ujsc uwadze sedziego, o tyle pilka spadajaca
pol metra za linia bramkowa jest najwiekszym skandalem w historii.
Sedzia nie wahal sie ani sekundy! On byl pewien, ze gola nie bylo.
Nie przypadkiem Mistrzostwo Swiata zdobylo tylko siedem ekip w calej
historii!

MŚ 2010. FIFA: Technologia wideo? Nie ma mowy

[Gość: byly mistrz swiata]

Moze juz czas stworzyc allternatywna wobec FIFA federacje zwiazkow
pilkarskich, ktora nie bedzie bac sie nowoczesnej techniki i tolerowac kantow?
Tylko ze faktycznie najwieksze narodowe zwiazki pilkarskie musialyby do niej
przystapic, zeby z miejsca zmarginalizowac FIFA. To sie pewnie nie uda...

MŚ 2010. FIFA: Technologia wideo? Nie ma mowy

[nowaczynska_76]

A czy ktoś się spodziewał innej reakcji i decyzji? Ja na pewno nie. Do panów z
fifa przemawia tylko i wyłącznie kasa. Jak zaczną im uciekać sponsorzy i
przestaną zarabiać to wtedy dopiero zaczną się zastanawiać. Ale na to się
raczej nie zanosi niestety.

[ja.nusz]

Już ta (wyjątkowa)zgodność opinii w tym wątku świadczy o tym, że ci
mafijni sku...ele z FIFA powinni dostać kopa w dupę.
Kiedyś każdy człowiek miał swoją wartość - dzisiaj ma swoją cenę...

Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę

[Gość: MonX]

W innych dyscyplinach sędziowie są już tak obiektywni, że np. w
meczu finałowym w hokeju Kanada-USA sędziami byli Kanadyjczycy. Bo
tam po prostu nie ma jak robić szwindli, mimo że hokej jest znacznie
szybszą grą niż piłka nożna!
Ale FIFA to organizacja mafijna, i organizacje narodowe to również
mafie (patrz - PZPN). I nikt tam nie zrezygnuje z możliwości
manipulowania, jaką dają "błędy" sędziów.

[Gość: gosc]

Nawet tak konserwatywny tenis przyznał sie ze sedziowie sa omylni i
zastosowali nowoczesna technike na najważniejszych turniejach. Mozna
by wprowadzic cos podobnego i pilce kopanej. Trener moglby raz na
polowe podważyć decyzje sedziego. Nie zadna wielka rewolucja ale
postep ogromny.

[Gość: phalgyp]

kiedys widzialem rugby w tv i tam czasami sedzia ma problem z ocena
czy pod gora z 20 typow koles wykonal przylozenie prawidlowo i zdobyl
punkt, czy nie, wiec robi krotka przerwe techniczna (jak w siatkowce)
i idze obejrzec powtorke wideo z kazdej strony, co pomoze mu podjac
decyzje. Gdyby w pilce noznej dali takiego jednego sedziego co siedzi
przed monitorkiem i moze zobaczyc wszystko dokladnie 5 razy, to by
zobaczyl w 15s, dal znac przez ten mikrofonik do glownego jak bylo i
po 20s mielibysmy rozstrzygniecie - jak dla mnei banalnie proste i
niewymagajace zachodu...

wideo = mniej okazji do łapówek :)

[Gość: welcometohell]

a nikt by tego nie chciał ...

MŚ 2010. FIFA: Technologia wideo? Nie ma mowy

[Gość: kkk]

będą forsować rozwiązanie z dwoma kolejnymi sędziami... w końcu to
dwa dodatkowe wynagrodzenia:))))

Bojkot...

[Gość: zzz]

po tak karygodnych i oczywistych błędach sędziów, zawodnicy powinni odmówić dalszej gry i zejść z boiska. parę takich akcji i fifa będzie miała mocno w plecy.
niestety wszyscy trzęsą portkami, bo zaraz by się zaczęły szantaże, zawieszenia itd.

MŚ 2010. FIFA: Technologia wideo? Nie ma mowy

[Gość: gosciu]

Przecież kamery video spowodowałyby, że ciężko byłoby ustawić mecz. FIFA
przecież tego nie chce. PZPN=FIFA

MŚ 2010. FIFA: Technologia wideo? Nie ma mowy

[Gość: Janek]

Gościu mądrze pisze:

blog.prondzyn.com/2010/06/27/nie-winmy-sedziow/

NHL

[Gość: oak]

Analiza video w NHL to przykład jak można sprawnie wyeliminować
skandaliczne, zabijające sens rywalizacji pomyłki sędziów, tak na
marginesie to dzisiejsza piłka nożna jest za szybka , żeby trzech
ludzi ogarnęło wszystko to co się dzieje na boisku..

wystarczy bojkot sponsorów i rura czyt. wuwuzela..

[Gość: obiektywny]

Fify zmieknie

"radykale zmiany"???

[Gość: Dżon Maksłel Kutsi]

Łosz kur... to niby miałyby być radykalne zmiany? Te zapierdziałe dziady wychowane na patefonach w czasach unoszących się w powietrzu cepelinów muszą ODEJŚĆ!!
Radykalne zmiany to były w początkach footballu kiedy np. wprowadzano poprzeczkę, możliwość gry rękami przez bramkarza albo zwiększano liczbę graczy na boisku. I pasowałoby wprowadzić kilka dalszych takich zmian np. właśnie powtórki w spornych sytuacjach, czy płynne, "lotne" i nieograniczone wprowadzanie zmian piłkarzy jak w hokeju oraz zatrzymywany czas gry przy jego ograniczeniu do 2x35 min (wyszłoby na to samo bo efektywny czas gry to 60-70 min)

Video = brak korupcji = brak kasy

[mrotom]

Argumentacja Fifa jest tak dziurawie beznadziejna, że aż witki
opadają... Zwyczajnie obrażają inteligencje ludzi. Już lepiej niech
napiszą, że to zlikwiduje korupcje i to jest główna przyczyna ich
niechęci wobec wideo. Wydaje się, że byłoby nam łatwiej to przełknąć
niż takie badziewnie mętne wypowiedzi.

Faktycznie jedyna nadzieja w sponsorach.

Tak więc zróbmy bojkot sponsorów ! Adidas, Coca-Cola, i cała reszta
poopierają korupcję w Fifa !!!

Wideo - Nie, ustawiane sędziowanie - Tak

[Gość: codmaster]

Wprowadzenie technologii video bardzo utrudni drukowanie wyników meczów ;)))