Liga zostaje w Canal+?

[Gość: kupa]

jedna wielka kupa!!znowu nie obejze meczu, przez pare lat, glupie canal +

[Gość: c+]

sam jestes kupa

[Gość: j]

Polsat też by prezentował mecze w kanale kodowanym, a najwyżej jakieś mniej
ciekawe na otwartym po 24.00.

Czy ty wiesz co piszesz ??

[Gość: binder]

Głupie canal + ... buhahaha a gdyby wygrał polshit to myslisz że jak by inni
pisali ?? kochany polhit ?? a gó*no ... : głupi polshit - jesteś lewym
człowiekiem i dziwie się że jeszcze nikt ci tego nie uświadomił

[Gość: OLO]

KUP DEKODER C+ , I NAPEWNO OBEJRZYSZ - ZA DARMO TO JUŻ TYLKO MOŻESZ PODRAPAĆ SIĘ...
JAK STAĆ CIĘ NA KOMPUTER I NETA TO I TE PARĘ ZŁOTYCH ZNAJDZIESZ NA CANAL
WSZYSCY BY CHCIELI OGLĄDAĆ PIŁKĘ ZA FREE A PÓŹNIEJ BIADOLIĆ ŻE JEST SŁABA , A ZA
CO POLSKIE KLUBY MAJĄ KUPOWAĆ LEPSZYCH PIŁKARZY ? ABY PODNIEŚĆ POZIOM LIGII ?
PAŃSTWO NIE DA IM NIC ( BIDA AŻ PISZCZY) A PRZYSŁ. KOWALSKI CHCIAŁBY LIGĘ ZA
DARMO , MECZE NA POZIOMIE LIGII HISZPAŃSKIEJ A W ZAMIAN OD SIEBIE NIE DAĆ NIC -
TYPOWE PODEJŚCIE WIĘKSZOŚCI POLAKÓW - PRZENIESIONE Z LAT PRL - BRAĆ ILE SIĘ DA -
BO MI SIĘ NALEŻY. JEŻELI NIE STAĆ CIĘ NA PŁATNĄ TELEWIZJĘ TO MUSISZ SIĘ Z TYM
POGODZIĆ , JEDNI JEŻDŻĄ MERCEDESAMI INNNI CHODZĄ PIESZO , KTOŚ PRACUJĘ 12 GODZIN
DZIENNIE A KTOŚ 14 GODZIN ZBIJA BĄKI , TAK JUŻ JEST I BĘDZIE

[Gość: mariusz]

Tak?

Gdyby na wszystkich meczach widownia wynosiła 10 tys widzów i każdy płaciłby 10
zeta za bilet to z każdej kolejki byłoby około miliona zł przychodu.
Po jednym sezonie byłoby więcej kasy niż to co mówi się o ofercie telewizyjnej.

Ale po tym co Amica pokazuje w pucharach to wolę iść na podwórko albo boisko
szkolne - tam jest lepsza atmosfera i poziom gry niewiele gorszy, czasem mam
wrażenie, że nawet lepszy.

[Gość: olo]

po 10 tys. kibiców ? w polsce są tylko trzy stadiony które mogą pomieścić więcej
niż 10 tys. więc o czym ty piszesz !

[Gość: calagan]

WSZYSCY BY CHCIELI OGLĄDAĆ PIŁKĘ ZA FREE A PÓŹNIEJ BIADOLIĆ ŻE JEST SŁABA

Nie, wszyscy by biadoli jaki fatalny jest poziom relacji z meczow i jaki
beznadziejny komentarz.

[Gość: carlos]

Puknij sie gosciu w czulko!!! Ta stacja pokazuje mecze w profesjonalny
sposob....nawet nie wyobrazam sobie zeby jakis TVN lub POLSAT puszczal te
mecze - chociazby ze wzgledu na komentatorow!!!

[Gość: OLO]

ZGADZAM SIĘ W 100% - TYLKO W C+ MOŻNA OBEJRZEĆ NORMALNĄ TRANSISJĘ

Katowice Katowice GKS !!!!

[Gość: Robson]

Tak taż uważam ! Nikt nie zrobi tago lepiej niż Canal+ ! Te mecze i programy są
po prostu na tak wysokim poziomie, że nikt by tego lepiej nie zrobił ! Ale
myślę, że mecze ktorych nie pokazuje bezpośrednio Canal+ powinny być
udostępnione innym telewizją !

[Gość: kibic]

dokładnie!
TYLKO CANAL+, od czasu gdy kupiłem dekoder nie moge wyjsc z podziwu jak ogladam
jakiekoleiwk mecze transmitwoane w canal+
Żygać mi sie chce jak musze znow sie potem meczyc z publiczną( ktora TEŻ JEST
PŁATNA) jak widze cała tą beznadziję, urywane relacje, idiotyczne
komentarze...itd.
Pozatym taka piękna reguła wolnego rynku: dasz wiecej, to twoje. Amen
KATOWICE KATOWICE GKS!!!!

Katowice Katowice GKS !!!!

[Gość: Robson]

Super pomysł z tym kinem !

C+ uratowł polską ligę 5 lat temu.

[Gość: cyg@nek]

Wolałbym ligę w otwartej TV, ale rozumiem uprzywilejowanie C+. Ważne żeby
przełamać monopol i pójść w kierunku propagowania ligowej piłki:
- magazyn ligowy w sobotę do 21.00 dla "zwycięzcy",
- magazyn ligowy w sobotę po 21.00 dla TV otwartej,
- powtórka magazynu w niedzielę rano dla "zwycięzcy" i TV otwartej
- "stół dyskusyjny" w niedzielę przed południem, ew. wieczorem,
- dwa magazyny ligowe w niedzielę wieczorem (jak w sobotę).
Nie ma co uszczuplać ilości powtórek magazynów.
Liga wymaga rozpowszechnienia, bo tylko wtedy można przyciągnąć reklamy i
sponsorów.
I jeszcze jedno: wszystko o kant dvpy rozbić jeżeli nie przyciągnie się kibiców
na trybuny, a to wymaga wyrzucenia kiboli.

zmniejszyc lige

[Gość: zmniejszyc lige]

zmniejszyc lige do 8 w miare klasoeych zespolow - jezeli takie wogole sa w
polsce, wtedy moze starczyloby kasy tvp na wykup transmisji, a zwiekszone
bezrobocie wsrod naszych gwiazd doprowadziloby do grania za pieniadze takie
jakich sa warci. i problem kasy rozwiazany - mimo ze jestem ze szczecina nie
musialbym sie katowac transmisjami bezklasowej druzyny jaka jest pogon, i inne
barachla

[Gość: ja]

madry jestes? jak zniejszymy lige to co miesiac bedzie wisla vs legia itp...
troche by to nudne bylo i nikt by nie ogladal.a te gorsze kluby by
zbankrutowaly i za pare lat bylaby ekstraklasa , A klasa i B klasa. a reszta
ludzi by nie kopala pilki tylko by robila na drutach.popatrz na najlepsze ligi -
tam jest po 20 zespolow. najlepsze wygrywaja z nimi co roku ale nikt nie chce
zmniejszac ligi bo to by bylo bezsensu :P

[Gość: calagan]

Ale tam raczej nie ma sytuacji, ze z posrod tych 20 klubow 15 ma klopoty
finansowe. A u nas na 14 klubow ledwie 5 ma kase, a reszta egzystuje. Na
zachodzie beniaminki wchodza i kupuja pilkarzy - nie gwiazdy pierwsszego
formatu, ale juz naszych krajowych gwiazdorow owszem. A u nas "nowi"
pierwszoligowcy przejmuja kadre spadkowiczow, albo zbieraja resztki z tego, co
zostanie po reszcie pierwszoligowcow. Zmniejszenie drastyczne ligi na 5-6 lat
ma sens. Oczywiscie potem nalezy znow ja powiekszyc, ale poki co to w naszym
kraju nie ma nawet 20 zespolow, ktore by bylo stac na gre w I lidze.

BARAN JESTES, GDYBY 5 LAT TEMU CANAL PLUS

[Gość: CO TERAZ :)]

BARAN JESTES, GDYBY 5 LAT TEMU CANAL PLUS NIE KUPIL PRAW TO DZIS BY BYLO JESCZE
GORZEJ I PRAWDOPODOBNIE MECZE Z TIBILISI TO BY BYL BY RZECZYWISCIE SZCZYT
NASZYCH MARZEN, AMECZE KOMENTOWANE BY BYLY PRZ\EZ ANDRIEGO ZYDOROWIZE
UUUUUUUUUUUUUUUF CIARKI MI PRZESZLY A ZRESZTA JAK MASZ CZAS NA INTDEERNET TO
ZAJDZ TROCHE CZASU NA PRACE 80ZL NA M,SC TO NIE MAJATEK

tylko Canal+

[Gość: cis]

Tylko Canal Plus gwarantuje odpowiednią jakość komentarza i przekazu.A jak ktoś ma wątpliwości to niech zobaczy co TVN zrobiło z pucharem UEFA. Jak ich ukochana Legia i medialna Wisła odpadła to ytransmisje z meczów Amiki przesunięto do podrzędnej telewizji TVN7. A komentatorzy TVN?? Prawdziwa tragedia. Byłem na meczu Amica-Glasgow, komentator prowadzący wywiad z Milą nawet nie raczył spojrzeć na boisko nawet na moment, a bramki oglądał sobie na powtórkach na małym ekraniku. Żenada

[Gość: olek]

Jesooo ale z Ciebie "baran"... Polska liga serwowana w C+ jest dla
typowych "zboków futbolowych". Poziom naszej skopanej zenujacy. W porownaniu do
pierwszej lepszej ligi europejskiej (chocby Grecja, Holandia czy Francja)
prezentuje sie jak zebrak przy krezusie. I nie pieprz głupot ze 80 zeta na
miesiac by obejrzec 4 czy 5 dobrych spotkan w sezonie to malo. Mnie np. mało
ochodzi wogóle liga, nawet jakbym wykupił C+ lukalbym tylko klasyki (derby +
mecze szlagierowe - w sumie moze z 10).

Podsumowujac ok 1200 PLN/rok za C+ by obejrzec ok 10 spotkan... Ponad 100 złoty
za mecz - pie.. taka rozrywke... Juz wole za 200 zeta ogladać wiele
interesujacych mnie spotkan Ligi Mistrzow, PUEFA czy Bundesligi w Polsacie
Sport.

[Gość: calagan]

Ro0zumiem, ze liga hiszpanska, angielska, wloska i francuska kompletnie Cie
nie interesuja (o koszykowce, czy zuzlu nie wspominajac). Jedynie bundesliga i
puchary. No tak, to faktycznie sie nie oplaca.

[Gość: olek]

Nie mam juz nastu latek by ogladac wszytkie mecze co daja w TV (brak czasu,
znuzenie meczami o nic). Z ligami co wypisałeś jest podobnie (dla mnie) jak z
ligą polską - obejrzalbym kilka-kilkanascie w roku. Szlagiery i decydujace o
koncowym wygladzie lig mecze, bo juz mnie nudzą mecze o pietruszke... Podalem
przyklad Polsatu Sport, bo cena/jakość wypada on jak dla mnie najkorzystkiej.
Poza Bundesligą i pucharkami także bardzo duzo innych lig/imprez na żywo.
Bundesliga to dla mnie liga nr. 1 w Europie z punktu widzenia polskiego kibica.
Wystarczajaco silna, oraz zawierajaca najwieksza ilość Polaków grających wśród
wszytkich czołowych lig Europy. W Anglii, Włoszech czy Hiszpanii ze świecą tych
Polaków szukać :(

btw. canal mialem parę latek temu, ale wtedy cena/jakosc mnie zadowalała.

btw2. żużel to chyba c+ ma tylko GP, bo liga chyba na pulsie jest czy jak to
sie zwie i sporcie.

Pozdrawiam

[Gość: calagan]

Zalezy co kto lubi. Ja nie musze miec Polakow, zeby obejrzec mecz. Wciagnela
mnie liga angielska - jest IMO ciekawsza od wloskiej (tu juz tylko klasyki
ogladam), a Hiszpanska czesto jest za pozno transmitowana. Poniewaz mam C+ z
kabla, to cena/jakosc mi jak najbardziej odpowiada. Dodatkwowo mam ulubione
NBA, teraz jeszcze dodali Eurolige. GP zuzla tez od biedy obejrze - wiecej mi
nie trzeba

3 mecze na żywo, kto tyle pokaże ?

[Gość: kibic]

Nie sądzę aby inna stacja była w stanie tyle pokazać co Canal+. Czy TVP pokaże
wszystkie mecze z każdej kolejki (w tym przynajmniej 2 na żywo) ????

Liga musi byc w TV otwartej!!!

[Gość: Marek]

Polacy maja prawo do polskiej ligi i o tym czy bedziemy ja ogladac nie moga
decydowac Francuzi!!! Polska liga powinna byc pokazywana w TVP!!! Na co idzie
nasz abonament???!!! Jesli znowu prawa zostana sprzedane Canal + bedzie to
wielkim oszustwem i skandalem! Pozostanie tylko jedno pytanie: ile w łape wzieli
Listkiewicz, Kolator i reszta tych cwaniaczków i z PZPN!

[Gość: calagan]

Wlasnie. Musi byc w TVP. Niewazne, ze Jasina nie bedzie wstanie odroznic
Grzyba od Zganiacza, czy Bataty od Julcimara. wazne, ze 10 minut po rozpoczeciu
meczu wejda z transmisja na zywo z zaspanym kamerzysta, ktory nie nadarzy za
akcja i dlatego nie zobaczymy bramki i skoncza relacje 15 minut przed koncem,
bo zaraz zacznie sie 23456 odcinek Mody na sukces. Wazne, zeby bylo to TVP.

[Gość: olek]

Widzisz, to nie o to chodzi by cała liga była w TVP. Jednak te najwazniejsze
mecze (derbowe, klasyki - Legia-Wisła, etc.). W sumie z 10 spotkań powinno być
w TV otwartej - niekoniecznie TVP. Mysle, że Canal mógłby sie dogadac z otwarta
stacją. Tzn. zrealizować transmisję i w razie entualności użyczyc komentatorów
i prowadzących studio. W zamian za reklamy, etc. W ten sposób mógłby się
wypromowac i zyskac kolejnych potencjalnych abonentów.

btw. moze wlasnie mecze o jakich mysle wchodza w sklad pakietu derbowego, ale
cholera wie jak to PZP to ustalił...

[Gość: calagan]

I taki wariant wlasnie przewiduje te pakiety. Obecnie w swietle ustaw
europejskich C+ nie moglby miec praw na wylacznosc. Tylko kwestia pozostaje kto
to wezmie. TVP niemal wszystko, co realizuje sama, robi beznadziejnie. Rzecz w
tym, ze co poniektorzy chcieliby miec cala lige (a nie klasyki) w publicznej TV
i mordowac wszystkich meczami slabiutkiego GKS-u, czy innej slabizny, tylko
dlatego, ze pan redaktor pochodzi ze Slaska, czy innej miesciny gdzie gra ten
zespol, albo beda sie wszyscy zastanawiac, czy mecz bedzie w TV, bo wlasnie
zaczyna obrady komisja do sprawy komisji do sprawy komisji Orlenu. Pod tym
wzgledem TVN jak i Polsta bija publiczna na glowe - oni sa wstanie dopasowac
ramowke, to tego programu, a TVP dopasowywuje program do ramowki.

[Gość: jk]

"polacy mają prawo" - do czego mają prawo ?
autostrady - chcesz jechać - płać
parkingi - chcesz parkować - płać
piłka - chcesz oglądać - płać
i tak już będzie - nikt i nic tego nie zmieni !

Profesjonalizm przedewszystkim

[zdzicho01]

Canal + ma swoją renomę i klasę z jaką pokazuje mecze. Jakość pokazywanych
meczów przez inne stacje (np.Puchar polski) odbiega od tego jakim obdarza nas
Canal +. To też jest jedyny powód dla którego mam terminal cyfrowy.

a co nie odbiera ci canal+

[Gość: gabri]

a co nie odbiera ci canal+? bo u mnie odbiera normalnie :)))

[Gość: cyfraplus]

Ja oglądam transmisje jeszcze jak był CANAL+, a teraz oglądam CYFRĘ+.
Sama jakość cyfrowego obrazu jest super. Sprawozdania z samych meczów, wywiady
i poźniejsze programy typu LIGA+ z analizą każdego meczu czy sędziowskich
kontrowersji są pierwszej klasy. Innym stacją daleko do tych osiągnięć CYFRY+.
Sami komentatorzy CYFRY+ są z najwyższej półki. Są profesjonalistami, dowcipni
i dociekliwi. Zresztą trzeba obejrzeć by to odczuć. Oprócz tego można obejrzeć
takie hity jak Barcelona-Real. Ostatni był jak to powiedział jeden z
komentatorów "palce lizać".

Liga powinna byc pokazywana w C+

[Gość: Itusinho_Gaucho]

Ludzie obudzcie sie powiedzcie mi czy tvn ma dobrze komentujacych mecz
ludzi ,tak samo jest w tvp tez jest to nie zadobre ale lepsze od tvn w
komentowanie meczu trzeba wnies zycie a nie gadac jak woly i osly!!!!!!!!!
Jedynie Polsat SPORT i Canal + Niebieski maja swietnych komentatorow!!!Tylko
nie tvn!!

[Gość: zasadziu]

Jeżeli piłka trafiłaby do TVP to obawiam się, że przegrywałaby z komisją
śledczą i pokazywana by byla tak jak kosz (ostatni mecz Anwil-Prokom, pokazene
tylko 3 i 4 kwarta). W TVN nie wyobrażam sobie, żeby ten ciulek komentował
który to robi na UEFA, on jest tragiczny. Jedynie Polsat może coś by pokazał.
Ale poziom pokazywania meczow w C+ jest na tak wysokim poziomie, ze niech juz
tak zostanie. UWAGA!!! Na terenie dzialania telewizji kablowej MULTIMEDIA C+
kosztuje 40 zlotych.

[Gość: calagan]

ostatni mecz Anwil-Prokom, pokazene
> tylko 3 i 4 kwarta)

Dobrze, ze 3 i 4, a nie 1 i 2 ;-).

[Gość: Kibic]

Moim zdaniem gdyby prawa do transmisji wykupiła jakaś stacja która pokazywałaby
mecze na żywo w paśmie niekodowanym, to szansa na przyciągnięcie dobrych
sponsorów do klubów byłaby większa. Gdy wygra Canal+ to nie ma na to szans.
Głównym źródłem zysków dla klubów będzie honorarium z Canal+. Dostęp do Canal+
ma mniejszość kibiców. Z drugiej strony muszę przyznać, że gdyby nie sport, to
na Canal+ nie byłoby co oglądać. W moim przypadku nie opłacam Canal+ gdyż mam
czas na oglądanie meczów tylko sporadycznie, gdyż dużo pracuję. Jak płaciłem
abonament, to zdarzało mi się, że w ciągu miesiące nie obejrzałem ani jednego
programu na Canal+. Płacenie w takim przypadku jest bez sensu. Gdyby mecze były
na niekodowanym, to czasami mógłbym zawiesić oko. Pozdrawiam wszystkich kibiców.

[...]

[Gość: Anty CANAL]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: lukka]

Gdyby nie C+ oglądałbyś drugie 45 minut meczu w niedzielne południe z sepleniącym komentatorem,
a i to tylko pod warunkiem, że grałaby Gieksa. To C+ zbudował w Polsce prawie-zawodową ligę i to C+
wyznaczył standardy transmisji piłkarskich. A jak żyłujesz 30-kilka złotych miesięcznie na abonament i
oglądanie dobrze zrealizowanego widowiska, to przestaw się na Tele5, niedługo mają pokazywać IV i V
ligę regionalną, na pewno znajdziesz coś interesującego dla siebie. Na całym cywilizowanym świecie
rozgrywki najwyższej ligi są w transmisjach kodowanych. Niezainteresowani mają do dyspozycji sporty
alternatywne: zośkę, rolki, rowerek...

Grosza nie dam na dekoder i lige.

[Gość: Wawerak]

Jak liga taki mistrz. Jaki mistrz takie wystepy w europejskich pucharach.
Szumnie okrzyknieta przez wszystkie media mozliwosci wywalczenia drugiero
miejsca eliminacyjnego do LM spelzly na niczym bo ... To juz wszyscy wiedza co.
Mentalnosc wiekszosci prezesow, trenerow i zawodnikow jest gleboko osadzona w
PRL. Prezes czapy calego zamieszania - zwany potocznie Michalem (nie mylic z
Wlodyjowskim) - jest jak Pierwszy Sekretarz i nie zapowiada sie aby to sie
zmianilo.
Grosza bym nie dal za dekode C+ i ogladanie ligi, wiec nie rozumem o co
toczycie boje na forum.

[Gość: Can]

Miej pretensje do TV publicznej której płacisz abonament a oni mają nas gdzieś.

[Gość: CANAL+]

WES SIE DO ROBOTY TO OBEJZYSZ SOBIE MECZ A NIE NARZEKASZ.W WIELU KRAJACH LIGA
POKAZYWANA JEST TYLKO W PRYWATNYCH STACJACH CAAAAAAAAANALLLLLLL ++++++ EEEE

[Gość: P!otr]

I dobrze się stanie jak liga pozostanie w C+! Bo kto będzie ją sponsorował?!
Polsat... TVN ... ?! C+ ma duży udział w unowoczesnianiu ligi kase jaką wykłada
jest ogromna! Dlatego C+ ma te specjanle prawa do wykupu!

[Gość: Zwyczajny kibic;)]

PZPN to jedna wielka skorumpowana MAFIA należy usunąć bezproduktywnego prezesa
LISTKIEWICZA. LIGA POLSKA nie jest teraz nasza tylko CANALU+, którego szef
nawiasaem mówiąc jest jedną z najbardziej skorumpowanych osób w Polsce. W tym
kreju wsystko jets na opak, prawdziwa beznadzieja. Apel do wszystkich młodych
ludzi uciekajcie z tąd puki jeszce możecie.

I niech Canal+ wygra!!! Reszta to leszcze!!!

[lil_makaveli]

Bo jako jedyni potrafią pokazywać piłkę nożną w TV. Pozostałe stacje tego nie
potrafią. Tragiczni, nieprzygotowani komentatorzy i bełkoczący "eksperci" w
TVP, fatalna transmisja i oprawa w TVN, to ma mnie przekonać.
A wszystkich płaczących, że nie obejrzą żadnego meczu, bo nie mają dekodera,
pragnę uświadomić, że magazynu z bramkami polskiej ligi nie było w innej stacji
nie z winy Canal+, tylko nikt nie chciał za to zapłacić. Teraz mają powstać
jakieś "pakiety". Jeżeli tylko ktoś wyłoży $, to będziecie ludzie mieli polską
ligę w waszych grających puzdełkach...

Canal+ też odstawia chałę

[Gość: Witek W.]

Canal+ też ostatnio idzie na łatwiznę i odstawia chałę. Na przykład relacja z
ostatniego meczu na szczycie Groclin - Wisła była prowadzona przez kamery
usadowione zbyt nisko nad murawą. W ten sposób żadna poważna telewizja nie
pokazuje piłkarskiego meczu. Brak perspektywy w kadrze, brak właściwej głębi w
pokazywanej akcji, kompromitująca praca realizatora, który dokonuje przełączeń
kamery w trakcie akcji, a do tego realizacyjny bałagan.
Wywiady prowadzone przez zatrudnione c C+ urocze panie są sztampowe i coraz
bardziej nudne. Miłe dziewczyny odrabiają pańszczyznę.

[Gość: dip]

a ja uczepie sie magazynu ligowego "liga+".
mysle, ze w 5 minutowych skrotach sposob relacji powinien byc bardziej
reporterski,sprawozdawczy,w czasie przeszlym,a nie w konwencji i z emocjami
jakby to byl mecz na zywo..