Dodaj do ulubionych

Zagraniczni komentatorzy

IP: *.pl 04.06.02, 15:33
Kto ogladal mecz nie w 2 ani w polsat-sport?
Jak komentowali mecz zagraniczni komentatorzy?
Obserwuj wątek
    • Gość: smbdy Re: Zagraniczni komentatorzy IP: *.ustka.sdi.tpnet.pl 04.06.02, 15:36
      -This Polish team really stinks. Don't you think John??
      -Yes. We'll show them how to play soccer.
    • Gość: nancy Re: Zagraniczni komentatorzy IP: *.TELE.NET 04.06.02, 15:37
      Pelni pdziwu dla KOREANCZYKOW,spiaca,wolna bez zadnej koncepcji gry, druzyna
      Polska.Stacja TF 1.
    • Gość: balon Re: Zagraniczni komentatorzy IP: *.proxy.aol.com 04.06.02, 15:43
      Gość portalu: natasah napisał(a):

      > Kto ogladal mecz nie w 2 ani w polsat-sport?
      > Jak komentowali mecz zagraniczni komentatorzy?

      OGLADALEM W ZDF BEZ POMYSLU BEZ KONCEPCJI BEZ KOSEKWENCJI TO NAJCZESCIEJ PADAJACE
      SLOWA KOMENTATOROW
    • Gość: janusz ESPN z USA IP: *.try.wideopenwest.com 04.06.02, 15:59
      Dobre pytanie i spory kontrast nawet z ta gazeta (patrz artykol na pierwszej
      stronie), gdzie dziennikarz Gazety uzywa slow "siwetne kontrataki" lub
      kapitalns parada. 1. Nic co Polacy pokazali w tym meczu nie bylo nawet w 10%
      swietne. 2. Bramkarz jak juz ma rece na pilce, to musi ja wybic.

      A teraz komentarze:
      polska obrona gra bardzo naiwnie, nie podchodzi do napastnika i pozwala oddac
      swobodne strzly, ktore zawsze moga wyladowac w siatce.
      Ciagle gubienie pilki, brak umiejetnosci posiadania pilki.
      Bardzo spieci nerwowo napastnicy.
      Brak "mumeru 10", zawodnika, ktory potrafi przytrzymac pilke i rozegrac.
      Polska obrona stoi. Juz w komentarzach przed mistrzostwami prasa amerykanska
      pisala o "wolnej polskiej obronie" i sugerowala, ze to bedzie wielki problem
      dla polskiego zespolu (oczywiscie my Polacy zawsze wiemy lepiej. Wiemy).
      Komentatorzy pytali czy byl jakis pojedynek glowkowy, ktorzy polscy napastnicy
      wygrali - nie znalezli. Zadnego powazniejszego zagrozenia.
      Mowilie, ze polska ma jeszcze dwa mecze zeby sie obudzic, ale sugerowali, ze
      kto straci tutaj punkty to najprawdopodobniej nie da rady wyjsc z grupy.
      Daja duze szanse amerykana, jako majacym duzo wiecej swiezosci niz Polacy.

      Moja ocena: od zespolu mozna oczekiwac dobrej techniki, walecznosci, fantazji i
      gry zespolowej - polski zespol nie posiada ani jednego z tych elementow, co
      jest zgodne z moimi oczekiwaniami wobec zawodnikow, ktorzy jak zdarzylo sie w
      przeszlosci, sa takimi gwiazdami, ze "nie oplaca im sie grac w reprezentacji".

      Nie ludzmy sie, Korea nie grala rewelacyjnie, grala jak pierwszoligowy zespol
      ze srodka tabeli.

      Widzialem kilka czatow gdzie nasi kibice rozwodzili sie na temat zzekomo
      anizonego rankingu an liscie FIFA, i rzekomo niezrownanych umiejetnosci
      polskich gwiazd(?). Amerykanski zespol rzekomo jest dobry tylko z "trzecim
      swiatem" jak Costa Rica. Moja porada: Polska jest "trzecim swiatem", polski
      zespol mialby potezne klopoty z Costa Rica, nasi kibice musza mniej pic przy
      wydawaniu osadow, lub musza przestac ogladac tasmy z 74-ego - to se newrati.

      Z powazaniem.
      • Gość: Sz. P Ja Univision z USA IP: *.new-york-06rh15rt-ny.dial-access.att.net 04.06.02, 16:12
        facet mowil ze polacy nie pokazuja gry jaka ich dosltala na MS', ze ichna
        obrona stala, i nie wychodzila do pilki, ze atak byl slaby, i nie widzialny, i
        nie mieli zadnego zawodnika ktory byl by centrum zespolu, i ktory by rozgral
        pilke, czyli No. 10. I dodatkowo byl zdziwiony ze az tak slabo gerali, i
        spodziewal sie czegos leprzego od polakow.
    • Gość: dominik Re: Zagraniczni komentatorzy IP: *.bham.ac.uk 04.06.02, 16:03
      W BBC powiedzieli, ze Polska zagrala tylko lepiej od Arabii Saudyjskiej. Poczas spotkania bylo wiele
      ciekawych komentarzy jak:

      "powiedzmy.... ze Polacy atakuja Koranczykow"

      dominik
      • Gość: natasha Re: Zagraniczni komentatorzy IP: *.pl 04.06.02, 16:20
        O shit...
        No comment...
        • Gość: Sz. P Ja Re: Zagraniczni komentatorzy IP: *.new-york-06rh15rt-ny.dial-access.att.net 04.06.02, 16:39
          Gość portalu: natasha napisał(a):

          > O shit...
          > No comment...


          I would say that this is an understatement.

    • Gość: Chris S. Re: Zagraniczni komentatorzy IP: *.proxy.aol.com 04.06.02, 16:31
      ESPN w USA komentowali bardzo slaba gre srodka obrony w polskiej druzynie-na
      stojaca.Poza tym podkreslili ze gdy Murzyn jest bez formy (sorry nie moge
      zapamietac jego nazwiska)to polski atak nie istnieje praktycznie.Chwalono
      Koreanczykow za postep jaki zrobilili w ostatnich latach pod kierownictwem
      Holendra.Ogolnie optymistycznie dla nas,bo z taka polska druzyna USA wygra na
      pewno.Wygladalo to jak druzyna slabej klasy oprocz Dudka-bramkarze jednak meczy
      nie moga wygrac. Good luck!
    • Gość: Ref Re: Zagraniczni komentatorzy IP: *.sympatico.ca 04.06.02, 16:33
      Kanadyjski TSN mial bardzo spokojne, wywazone komentaze. Trzeba przyznac, ze
      zachowywali sie ja prawdziwi gentlemani i oszczedzili zlosliwych komentarzy
      Polakom. Napomknieto kilka razy o bardzo slabej grze bialo-czerwonych,
      skupiajac wieksza uwage na poprawnej grze Koreanczykow, ktorzy na tle polskiej
      druzyny wypadli nadspodziewanie dobrze, grajac szybki, nowoczesny futbol od
      pierwszej do ostatniej minuty. Podkreslano tez, ze jest to ich pierwsze
      zwyciestwo w historii mistrzostw, a brali w nich udzial zdaje sie szesc razy.
      Przy analizie pierwszej bramki zwracano uwage na fatalne bledy polskich
      obroncow.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka