Dziś rewanżowe mecze 1/8 finału Ligi Mistrzów

[Gość: FortyNine]

Szczęście, że Collina kończy karierę bo najlepiej ostatnio się nie spisuje.
Fatalny błąd!!! Smutne, że maszyna z Londynu gra dalej :-( jedyna drużyna
która mogła ją wyeliminować to Barca...

Czy bramkarz Chelsea jest downem?

[Gość: antypep]

W kazdy razie tak wyglada. Czy klub z takimi pieniedzmi nie mogl sobie pozwolic
na kogos lepszego i twarzowego?

[losiu4]

nieładnie, naprawdę nieładnie tak sie o innym człeku wyrazać (już pominę
milczeniem fakt niezbyt przyjemnego potraktowania ludzi chorych). A co do
meritum: bramkarz ma bronić, nie po wybiegach dla modeli szlajac sie.

Pozdrawiam

Losiu

A jak lekarze oceniaja twoj stan umyslowy?

[Gość: duffa]

Zapewne patrzenie w lustro musi cie strasznie frustrowac, wiec musisz sie na
innych odreagowac, ale kiepsko trafiles, bo Cech akurat jest dosc przystojny.
Polecam czepiac sie takich "przystojniakow" jak Puyol czy Ronaldinho, a jesli
koniecznie chcesz sie wyzyc na Chelsea, to Duff uroda nie grzeszy (choc
szybszego pilkarza ze swieca szukac)...

[Gość: Cristos]

Ze swieca szukac? No cos ty. Wystarczy spojrzec na drugie skrzydlo. Niedlugo po
kontuzji wraca Robben. Szkoda, ze nie gral z Barca.

[Gość: duffa]

Owszem, Robben nie dość że bardzo szybki, to i z większą maJestrią (że Szpaka
zacytuję) niż Duffer nogami władający, mimo to sądzę, że gdyby ich jednocześnie
z bloków startowych wypuścić (na długośc boiska np.), to jednak Duff byłby te
kilka sekund przed Robbenem (a kilanaście przed każdym innym piłkarzem).

Z niego (DD) taki sprinter a la bullterier - wystarczy wypuścić mu piłkę
daleeeko do przodu i dobiegnie do niej szybciej niż bramkarz oddalony od niej o
2-3 metry...

BARCA OUT

[Gość: asd]

ulżyło koneserom piłki.
Jeźcy bez głowy out

[Gość: killy]

Coz,taki to kraj ze wiekszosci "gosci" brakuje argumentow na udowodnienie swych
racji.Posilkuja sie wiec totalnym zjechaniem przeciwnika...
Kocham Barce od 1995,po latach chudych mialy przyjsc lata tluste okraszone
triumfem w Champ.League-a tu niby-najbardziej-kompetentny-sedzia-na-swiecie
zapomina pogadac z asystentem.Oki,mogl tego nie widziec(glosy o wypaczeniu
wyniku-przemilcze,bo mowy o tym byc nie moze...),zaden sedzia by tego nie
dostrzegl-ale asystent musial widziec ten ewidentny faul Carvalho(przeciez w
piatce nie mial prawa tknac Victora-a "najlepszy obronca swiata" absolutnie go
uziemil!!!).Musial go widziec i powinien byl to zglosic.Ile jeszcze piekna
futbolu zabija ludzkie pomylki...
Mowicie ze "chelsea!och...","Mourinho!och...","Lampard!och...","Terry!och...".A
ja zastanawiam sie komu kibicowaliscie wszyscy 5 lat temu gdy chelsea szwedala
sie w ogonie premiership(pewnie man.u,milanowi i innym ktorzy akurat swiecili
chwilowe sukcesy,ehhhh...).To co ma teraz jest jedynie zasluga srebrnikow
romka.Ale nie interesuje mnie to-bo,majac swiadomosc zrodla ich sukcesow,mam
wielki respect dla ich precyzji i konsekwencji(dopiero w 10.kolejce
potrafili 'wymyslec' inny wynik niz 1-0,hihi...),genialnego taktyka Mourinho
oraz indywidualnych umiejetnosci zawodnikow.Jednak wobec piekna Barcy i
geniuszu Gaucho-Chelsea ulegla wczoraj.I powinna byla odpasc-gdyby nie blad
sedziego jak z sennego koszmaru.Moze i ta bramka nalezala im sie,z przebiegu
gry w tej chwili i ze slabosci Barcy w powietrzu.Ale nie w takich
okolicznosciach.Barca zostala oszukana a prawdziwemu kibicowi pozostaje bol i
lzy...

Chwala wygranym,Chwala pokonanym.
I niech zwycieza urok futbolu-a nie ludzka omylnosc.Tego Wam,i sobie zycze...
A La Barca zwyciezy kiedy indziej.Gdy romus zbiednieje:)))

[Gość: Madafaka]

>Mowicie ze "chelsea!och...","Mourinho!och...","Lampard!och...","Terry!
>och...".A
>ja zastanawiam sie komu kibicowaliscie wszyscy 5 lat temu gdy chelsea szwedala
>sie w ogonie premiership

5 lat temu wszyscy kibice Chelsea byli jeszcze w przedszkolu :D

[ulryk]

killy napisał:"...a prawdziwemu kibicowi pozostaje ból i łzy"
Boże!Człowieku!Za kogo Ty się masz?!Prawdziwym kibicem jest każdy,kto kocha
futbol i przeżywa mecze swojej drużyny.A o tym kto, od kiedy i komu kibicuje
nie chce mi się pisać.Napisałem wyżej.Kochasz Barce?Więc zrozum tego,kto kocha
Chelsea,nie zaglądając mu także w metryke,bo to nie ma żadnego znaczenia.

[Gość: killy]

Czytales "Futbolowa goraczke" Nicka Hornby'ego?Pewnie tak-wiec badz pewien ze
zagladanie w metryczke nie bylo moim zamierzeniem:)Chodzi jedynie o 'staz',o
bycie z druzyna na dobre i na zle,4 ever-i za to wlasnie pozdrawiam
serdecznie.Bo wszystkim tym,czym dla mnie jest Football Club(si,zalozyli Ja
Anglicy:) Barcelona,4 U jest Chelsea Football Club.I za to-szacunek...
Bol i lzy nad tym ze triumfuje ludzki blad(gdyby czwarta bramka padla w inny
sposob,pokornie milczalbym bowiem,gratulujac zasluzonego triumfu w
najwspanialszym meczu sezonu...)a nie piekno europejskiej pilki.Bo
kazdy 'prawdziwy kibic' widzial tego wieczora,ktora druzyna grala futbol
ladniejszy.Chelsea grala jednak skuteczniej-i za to Jej chwala!
Na koniec-Wyobraz sobie jak Ty czulbys sie wobec takiej bramki w takim meczu
przeciwko Twojej Druzynie.Czulbys jak kazdy kibic-bol i lzy... :)
Pozdrawiam,Ulryku

[ulryk]

Wszystko ok.Ja też w euforii swojej po meczu,nie pomyślałem,że dla kibiców
Barcelony ten wynik to dramat,"ból i łzy".Ale nie łam się Killy,mistrz
Hiszpanii będzie w tym sezonie z Katalonii!Pozdrawiam również.

[Gość: krzyniu]

Dziwne że nikt nie widzi że karnego nie powinno być. Obrońca wyskakując do
główki został sfaulowany przez atakującego piłkarza (zdaje sie Eto'o), który
skoczył z rospędu na Ferejre. Rozumiem jednak to ponieważ komętarz D.
Szpakowskiego oraz ze studia TVP polegał tylko na podziwie Ronaldinho i jego
kolegów. Wygląda na to że patrząc na mecz kibice sugerują się tylko komentarzem
i nie wierzą w to co jest na ekranie. Chelsea była lepsza i musze się zgodzić
tym razem z himerycznym J. Mourinho że sędziowie się nie popisali.

Wywalcie tego eksperta z gazety!!!!!

[Gość: Fil]

Nie mogący pogodzić się z porażką, nie no, ja już nie daję rady, ten ekspert
gazety jest żałosny,niech on się najpierw uda do fryzjera,a potem zacznie mecze
opisywać....Eto'o nazwany małpą, Ronaldinho nie wytrzymał

Napastnik Barcelony Samuel Eto’o powiedział, że stał się ofiarą rasistowskiego
ataku po meczu Chelsea z Barceloną w 1/8 finału Ligi Mistrzów. Gospodarze
pokonali kataloński klub 4:2 i awansowali do ćwierćfinału.

Eto’o powiedział, że jeden z porządkowych Chelsea znieważył go, gdy szedł w
kierunku tunelu dla zawodników. – Nazwał mnie małpą. Nazwał mnie małpą i jestem
bardzo zły – powiedział po meczu Eto’o.

Po końcowym gwizdku sędziego w okolicy zejścia do tunelu doszło do przepychanki
oficjeli i porządkowych Chelsea z Ronaldinho. Brazylijski piłkarz został
sprowokowany przez Andre Villasa, szefa grupy poszukiwaczy talentów Chelsea,
który podszedł do ławki Barcelony i zaczął pluć w jej kierunku. Ochrona szybko
opanowała sytuację, ale w tunelu prowadzącym do szatni nie wytrzymał nerwowo
Carles Puyol, który o mało nie pobił się z ochroniarzem.
Ciekawe jak szanowny ekspert gazety zachował by się w takiej sytuacji,Ludzie
to jest Liga Mistrzów,obowiązują jakieś zasady,a Angole standardowo,po chamsku
i poniżej wszelkiej godności,jak można pluć na zawodnika schodzącego do
szatni?????????

Bóg Ronaldinho! Ależ ON jest BOSKI!!!

[Gość: ◙◙◙♪♪♪@@@@@@@@@@@]

JAK ON CUDOWNIE ZAKRĘCIŁ TĄ NÓŻKĄ!! NO JA BYM TAK NIE POTRAFIŁ!
A POTEM STRZAŁ Z KRÓTKIEJ NOGI! OLALALALA!

RONALDINIO--- NAD CZŁOWIEK MAGIK

[Gość: KIBIC]

DLAMNIE RONALDINIO TO JEST ONTOLOGICZNY DOWÓD NA TO IŻ CZŁOWIEK POCHODZI OD
MAŁPY. PO ZA TYM JEST ON KIEPSKIM WRÓZEM BO CHALSEA GRA DALEJ A ON POWIEDZIAŁ
IZ WE SRODE W LM NIEBEDZIE JUZ ZESPOŁOW ANGIELSKICH SMIEM TWIERDZIC IZ MOZE
NIE BYĆ HISZPANSKICH. ALE TA SPRYTNA MALPIATKA Z MIEJSCA BRAMKI STRZELA TO FAKT
WIĘC KARIERA MAŁPKI CYRKOWEJ PRZED NIĄ JEST I TO DOŚĆ DOBRZE PŁATNA. ZNAM CYRK
W NIEMCZECH GOTOWY ZAPŁACIĆ NIEZŁĄ SUMKĘ ZA TAKIEGO ZWIERZACZKA .

[Gość: MaciejKa]

To nie był czub!!! On po prostu podciął piłkę podbiciem!!! mówie to jako
bezstronny kibic

KONIEC Z TAKIM SĘDZIOWANIEM !!!

[andrzejklimek]

Tak nie może być, w sporcie często zdarzają się niesprawiedliwe wyniki, ale
trzeba to możliwie jak najbardziej ograniczyć. Nie może być taka sytuacja, że
Barcelona odpada tylko przez to, że sędzia nie zauważa ewidentnego faulu na
Eto'o w drugiej połowie. Gdyby Eto'o był bardziej wyrafinowany, to by padł
bardziej teatralnie na murawę (jak na przykład większość Włochów robi) i byłby
karny. Albo odpada Barcelona tylko dlatego, że sędzia nie widzi faulu na
Valdezie po którym pada gol. Swoją drogą mecz był fantastyczny (świetna gra w
ataku obu zespów).Powinna wejść dalej Barcelona. Nie lubię wybitnie Chelsea,
jako klubu, ale uważam,że oni też powinni dalej przejść, bo grali naprawdę
dobrze. Nie mylił się ten kto mówił, że taki powinien być finał. A tak....finał
może wyglądać podobnie jak w zeszłym roku np. Lyon - PSV. Powiem krótko
zauroczyłem się Barceloną po obejrzeniu kilku ich meczów. Jeszcze w zeszłym
sezonie nie lubiłem Barcy, bo byli zbyt buńczuczni i zarozumiali (jak teraz
Chelsea). Pozdrawiam mądrych kibiców i lubiących prawdziwy football, a nie taki
w wykonaniu Chelsea w pierwszym meczu z Barcą.

[Gość: wojteksio]

barcaniech sie wali i wywala bo to nie jej miejsce ronaldinho to wallony czrnuch

[andrzejklimek]

Wiesz co ty mówisz? Zastanów się?

[treboro]

Nie ma to jak sedziowska wyprawka na emeryturke.... prawie emeryci nie powinni
sedziowac tak waznych spotkan.

[Gość: Michał]

Piękny mecz,wielkie emocje i dramaturgia.Nic dodać nic ująć,ponieważ byliśmy
swiadkami niebotycznego futbolu o jakim na Polskich boiskach możemy tylko
pomażyć.

PIE..NY NARCYZ COLLINA!!!!!!!!!!!!

[Gość: VVVV]

[Gość: al0ne]

No i znowu wygral antyfutbol i fux.

[andrzejklimek]

Niestety masz rację. Mam tego powoli dość. Sędziowanie jast karygodne!!!

Rijkaard to żaden trener

[Gość: Meesh]

Gra Barcelony to przede wszystkim improwizacja genialnych graczy. Nie widać w
ogóle śladu ingerencji trenera. W "11" znalazło się 4 nominalnych środkowych
pomocników - Deco, Gerard, Xavi i Ronaldinho. Przy słabszej dyspozycji van
Bronkhorsta i Silvinho lewa flanka praktycznie nie istniała. Osamotnienie w
ataku Eto'o pilnowanego przez parę Carvalho-Terry powodowało, ze schodził
często własnie na lewą stronę. Było to o tyle bez sensu, że nie było piłkarza
mogącego wejść na środek ataku z drugiej linii...
Maxi Lopez powinien chyba jednak grać od początku, zamiast Iniesty, który
pokazał się tylko raz.
Mourinho z 11 rzemieślników stworzył ekipę mogącą wygrać z każdym przeciwnikiem.