Lampard

IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 31.10.05, 00:21
Lampard do Lecha !!! :))))
    • Gość: da markos OCZYWIŚCIE ZE JANASOWI TRZEBA MOWIC KTO UMIE GRAC IP: *.gl.digi.pl 31.10.05, 02:47
      patrz nasz grzesiu. gdyby nie bylo ograniczenia to janas zaglosowalby pewnie na
      rasiaka






      • Gość: nn Biedny Lampard IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.05, 08:24
        No to tylko patrzeć jak Lampard załapie jakąś kontuzję albo coś innego i
        przestanie grać. Nie dalej jak kilka miesięcy temu pan Stec wychwalał Rasiaka
        (poniekąd słusznie, ale jak dla mnie zbyt górnolotnie) i teraz Rasiak spada do
        III ligi. Oby nie stało się to z Lampardem, bo to dla mnie fenomen wydolności i
        kondycji.
    • Gość: MistrzBo Re: Lampard IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 31.10.05, 10:02
      jakkolwiek jestem kibicem Barcy i talentu Ronaldinho, tak uwazam , że Lampard
      na tą nagrodę rzeczywiscie zasłużył.. Nie zmieni tego także fakt że Chelsea
      sucs!!;) Pzdr dla Franka!
    • Gość: mlod Re: Lampard IP: *.in.net.pl / 217.117.130.* 31.10.05, 13:27
      Lampard to rzemieślnik a Ronaldihno artysta, nagrody i wyroznienia sa dla
      artystow, rzemieslnik nie zarabia praca co tez i czyni Lampard
      • Gość: wiesław Re: Lampard IP: *.jerzostrada.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.05, 17:18
        z tego co pamiętam, to Barca zakończyła ubiegłoroczne rozgrywki Champions
        League na tym samym etapie co Real
        • Gość: danilo barca>real IP: *.adamnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.05, 17:40
          Autorowi chodzilo pewnie o styl, w jakim to zrobila. Z Chelsea Barca przegrala
          minimalnie. I nie mow mi, ze Real byl taki dobry w poprzedni sezonie jak
          Barcelona... Bo pekne ze smiechu:P
          • Gość: wiesław Re: barca>real IP: *.jerzostrada.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.05, 18:37
            Barcelona, której osiągnięcia porównać najłatwiej, ma ich ledwie trzech, a
            była wyżej i w Hiszpanii, i w Lidze Mistrzów

            kolego, pozwoliłem sobie sprostować ewidentną nieścisłość. w przytoczonym
            tekście nie ma nic na temat stylu obu drużyn w lidze mistrzów, a tylko
            informacja o tym jak daleko oba "dobrnęły"
    • Gość: Leni Re: Lampard IP: *.lubin.dialog.net.pl 31.10.05, 18:31
      Z wieloma teoriami redaktora Steca nie wypada mi się nie zgodzić.
      Np. z tym, że trenerzy i kapitanowie drużyn narodowych dobrze wiedzą na kogo
      trzeba głosować. I tak analizując głosy (co ciekawsze) oddane w poprzedniej
      edycji:
      a)Algieria - trener Ali Fergani 1.Zidane 2.Ballack 3.Figo
      - kapitan Dziri Bilal 1.Zidane 2.Figo 3.Ronaldo - tu zmiany
      na 1 miejscu nie przewiduję (na 2 i 3 ktoś z Realu)
      b)Brazylia - treneiro wyraźnie nie chciał być posądzony o nepotyzm 1. van
      Nistelrooy 2.Henry 3.Ballack
      - Marcos Cafu (chociaż kapitan Canarinhos) najwyraźniej bardziej
      przywiązany jest do barw roossonerich 1.Maldini 2.Henry 3.Szewa
      c)Boliwia - jakby obrażona na latynoski futbol, kapitan i trener głosują
      jednym głosem (co dość często się zdarza) na Owena, bez
      przyznawania 2 i 3 miejsca
      d)Bułgaria - Hristo Stoiczkow wybiera Szewę, ale o bordowo-granatowych pamięta
      2.Ronaldinho 3.Deco ; kapitan z nieznanych przyczyn nie głosuje
      e)Islandia - Eidur wiadomo, że na Lampsa 2.Henry 3.Ronaldinho
      - trener Asgeir Sigurvinsson woli brasilianę 1.Ronaldinho 2.Henry
      3.Adriano
      f)Francja też unika kumoterstwa i ani Vieira, ani Domenec na Henryego nie
      głosują
      g)Anglicy za to zgodnie Erikssonem z Beckhamem na 1 miejscu typują Henry, Becks
      nie zapomina jednak o kolegach z Realu - 2.Ronaldo 3.Zidane
      h)Japonia - Zico się nie obcyndala i nominuje rodaków 1.Ronaldinho 2.Adriano
      3.Kaka
      i)jeszcze gratka dla antysemitów -trener chce Henryego, kapitan woli Beckhama
      j)POLSKA - Janas - 1.Henry 2.Gerrard 3.Pires
      Hajto - nie ceni sobie obrońców i bezwstydnie faworyzuje snajperów
      1.Makaay 2.Rooney 3.Ibrahimovic

      Co do zdrowotności Franka - tak rzeczywiście jest zadziwiająca i przemawia na
      jego korzyść, ale trzeba wziąć pod uwagę fakt, że Ronaldinho był w
      reprezentacji nadmiernie eksploatowany, a że Brazylia daleko, to jego podróże
      przypominały nieraz prawdziwą odyseję. Odległość np.z Quito do Barcelony nijak
      się ma do podróży z Londynu do ziemi polskiej. Bardziej egzotyczny Azerbejdżan
      też chyba Lamparda o jet lag nie przyprawił. Reasumując śmiem twierdzić, że
      gdyby Lamps miał się tak tułać to też by nie zdzierżył, a zresztą pewnie by go
      Jose nie puścił.

      Wyniki plebiscytu poznamy już na wielkiej gali w grudniu. Nie zapomnijcie sobie
      tylko zapisać w Adobe jak kto głosował, bo to bardzo pouczająca i często
      zabawna lektura.
    • Gość: qwert Re: Lampard IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 19:43
      Autor tekstu napisac cos musial i napisal, z czym sie kompletnie zgodzic nie
      mozna, porownywac Lamparda do Ronaldinho tez mi cos, Lampard to zwykly
      rzemieslnik a Ronaldinho to magia i on wygra ten plebiscyt na pewno
    • Gość: jonson Re: Lampard IP: *.cable.ubr02.dals.blueyonder.co.uk 31.10.05, 20:54
      Lampard to lampard a Ronaldinho to Lew król zwierzat!!!Nie zgadzam sie z
      trescia slabego artykulu:)!!!
    • Gość: wm Po prostu strzela karne IP: *.pctc.liv.ac.uk 31.10.05, 22:16
      A dla Chelsea sedziowie dyktuja tyle karnych, ze wystarczylyby tylko one, by
      byc na niezlym miejscu w klasyfikacji strzelcow.
      • Gość: neska Re: Po prostu strzela karne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.05, 22:39
        Odnoszę takie samo wrażenie. Tylko ja myślę o Ronaldinho i Barcelonie.
    • Gość: Paweł Re: Lampard IP: *.chello.pl 01.11.05, 11:28
      Ronaldinho to piłkarski geniusz,ale nie mogę zapomnieć jak przed odejściem z
      PSG miał trafić do MU i mówił,że to spełnienie jego dziecięcych marzeń a
      tydzień później to samo (może nie dosłownie) mówił o Barcy,kiedy się okazało,że
      przechodzi właśnie tam.Kicha jak dla mnie.
      A na Lampardzie niefinezyjny styl wymusza zmieniona co prawda w ostatnich
      latach przez zalew obcokrajowców,ale ciągle jednak dość toporna liga.
      • Gość: PRAWDZIWY KIBIC !! Re: Lampard IP: *.range86-129.btcentralplus.com 01.11.05, 14:57
        RONALDHINIO NIGDY NIE CHCIAL GRAC W ANGLII , PRZESTAN CZYTAC "SUN" WOLAL GRAC W
        HISZPANII PONIEWAZ POWIEDZIAL , ZE NIE LUBI ANGIELLSKIEGO STYLU GRY , A GRA
        GLOWNIE DLA PRZYJEMNOSCI NIE PIENIEDZY , TAK JAK POLSCY PILKARZE , ZANIM NAUCZA
        SIE VDOBRZE KOPAC TO JUZ MYSLA O KASIE , A NIE POPRAWIENIU UMIEJETNOSCI
        PILKARSKICH . BO CZEGO MOGL BY SIE NAUCZYC RONALDHINIO W LIDZE ANGIELSKIEJ ,
        BIEGANIA ?
    • Gość: WIESIEK i MAREK !! Re: Lampard IP: *.range86-129.btcentralplus.com 01.11.05, 14:52
      NIE ZAPOMINAJMY , ZE LAMPARD GRA W SWOIM KRAJU , MA ZA SOBA KIBICOW , A
      PRZEDEWSZYSTKIM PRASE i TELEWIZJE . TO NAPEWNO MOTYWOJE GDY JESTES CIAGLE
      PRZECHWALANY , W ANGLII NARZEKAN NIE MA . POZATYM TRZEBA JESZCZE OGLADAC JEGO
      MECZE , ZEBY WIEDZIEC , ZE TE JEGO GOLE NIE SA PO INDYWIDUALNYCH AKCIACH i
      BARDZO CZESTO SA TO TAKZWANE " DOBITKI ".
    • Gość: quentin Re: Lampard IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.11.05, 18:56
      Dobry artykuł i dobre argumenty - Lampard to prawie że terminator, zero
      kontuzji, zero opuszczonych gier i rzadko faulujący, Ronaldinho - owszem,
      geniusz, ale on miewa jednak wahania formy. Gdyby były 2 kategorie najlepszych
      piłkarzy - najregularniejszy gracz i najpiękniej grający gracz - byłoby w tym
      roku sprawiedliwiej. Ale jak zwykle,nie będzie.
    • Gość: zajac Re: Lampard IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.05, 19:38
      Dla mnie nie ma gracza takiego jak Lampard!!!!!!
      To jest fenomen, gracz niesamowity.......
      zagrac 157 meczy(jezeli sie niemyle) w premership z rzedu, to jest wyczyn!!!!!!
      Jak dorosne chce byc taki jak TY!!!!!!
      LOL ;-)
      • wuetend Re: Lampard 03.11.05, 00:33
        to Tytan przez duze "T". A dopiero przeciez dochodzi do optymalnego pilkarsko
        wieku. Az strach pomyslec za 2-3 lata


        Gość portalu: zajac napisał(a):

        > Dla mnie nie ma gracza takiego jak Lampard!!!!!!
        > To jest fenomen, gracz niesamowity.......
        > zagrac 157 meczy(jezeli sie niemyle) w premership z rzedu, to jest
        wyczyn!!!!!!
        > Jak dorosne chce byc taki jak TY!!!!!!
        > LOL ;-)
    • Gość: tomekk Re: Lampard IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.05, 20:51
      Jestem zwolennikiem przyznania tej nagrody Lampardowi. Jesli spojrzec na jego
      gre nie tylko przez pryzmat finezji i umiejetnosci strzelania goli to moim
      skromnym zdaniem Lampard jest duzo lepszym pomocnikiem niz Ronaldinhio
      napastnikiem. Potrafi pokierowac gra druzyny, zmienic tempo akcji, wykonac
      staly fragment, umiejetnie ustawic sie do oddania strzalu - nawet niech to
      bedzie dobitka - ale to tez trzeba umiec. Ilosc strzelonych goli przy jego
      pozycji na boisku to jest rzecz niespotykana. Na koniec - twierdze ze Lampard
      poradzilby sobie w Barcelonie swietnie, Ronaldinhio w Chelsea juz nie.
      • Gość: el_KooBa Re: Lampard IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 15:28
        Pomimo tego, że jestem kibicem Barcy nie mogę stwierdzić, że Ronaldinho jest
        piłkarsko lepszy od Lamparda. Zresztą oni za bardzo różnią się stylem gry, a
        Lamps jest chyba bardziej ambitny. Wracając jednak do Barcelony, to żałuję, że
        Blaugrana stała się klubrm podobnym do Realu, że grają tam zawodnicy pokroju
        Eto'o, Ronaldinho i Belettiego, zamiast Guardioli, Romario, czy Abelardo.
        • Gość: DAJCIE POKOJ !! Re: Lampard IP: *.range86-129.btcentralplus.com 02.11.05, 16:46
          KTO JESZCZE MOZE MARADONA ? CO ZA STEK BZDUR NIE LUBIE BARCELONY , DO DOBRZE ,
          ZE NIE CALEJ LIGI HISZPANSKIEJ !!!!
        • wuetend Re: Lampard 03.11.05, 00:32
          czym sie rozni pokroj "Eto'o, Ronaldinho i Bellettiego" od pokroju "Guardioli,
          Romario i Abelardo"???? :)

          Kazdy z tych 6 zawodnikow to zupelnie inny styl gry - jak tu ich porownywac?? :D



          Gość portalu: el_KooBa napisał(a):

          > Pomimo tego, że jestem kibicem Barcy nie mogę stwierdzić, że Ronaldinho jest
          > piłkarsko lepszy od Lamparda. Zresztą oni za bardzo różnią się stylem gry, a
          > Lamps jest chyba bardziej ambitny. Wracając jednak do Barcelony, to żałuję,
          że
          > Blaugrana stała się klubrm podobnym do Realu, że grają tam zawodnicy pokroju
          > Eto'o, Ronaldinho i Belettiego, zamiast Guardioli, Romario, czy Abelardo.
          • Gość: el_kooBa No właśnie!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 15:25
            wuetend napisał:

            > czym sie rozni pokroj "Eto'o, Ronaldinho i Bellettiego" od pokroju "Guardioli,
            > Romario i Abelardo"???? :)
            >
            > Kazdy z tych 6 zawodnikow to zupelnie inny styl gry - jak tu ich porownywac??
            Właśnie o styl gry, ale przede wszystkim styl o styl bycia boiskowego i
            pozaboiskowego mi chodzi. Chciałem tu jednak przeprosić Eto'o, bo to wcale nie
            jest ugrzeczniony gwiazdorek. Ronaldinho, po faulu na nim, uśmiecha się do
            wszystkich i jeszcze patrzy na fotoreporterów z nadzieją, że może jakieś fajne
            zdjęcie robią. Nie o to chodzi, że go nie lubię, ale o to, że on nie ma w sobie
            tego zacięcia, tej złości sportowej, która karze mu biegać od szesnastki do
            szesnastki i gryźć trawę, byleby wygrać mecz. Bo tak właśnie zapamiętałem
            Gheorghe Hagiego.
    • Gość: obserwator pamietam Lamparda... IP: *.europe.hp.net 02.11.05, 18:22
      byl kiedys taki mecz mlodziezowek, kiedy trenerem pierwszej byl Wojcik, przed
      meczem na Wembley ktory przegalismy 3:1 (Brzeczek).
      mlodziezowka Polski grala wowczas przeciwko Angolom i dostalismy chyba 5:0.
      ogladalem tamtem mecz i gral tam Lampard. doskonale pamietam tamto spotkanie,
      bo mimo ze pilkarsko nie bylismy gorsi, a moze nawet lepsi, to: motorycznie i
      fizycznie nie istnielismy (grali wowczas u nas bodajze Szymkowiak, Dawidowski
      etc...). u Angoli gral tez Wes Brown, dzis ManUtd.
      gralismy bojazlwie, bez wiary, slablismy z kazda minuta...

      chodzi mi o to, ze od tamtego czasu nasi musieli grac w polskiej lidze
      (ewentualnie grali ogony zagranica) podczas gdy Lampard caly czas byl w Chelsea
      i gral w Premier League/ LM.
      i mimo ze Szymkowiak dzis jest dobrym pilkarzem, zobaczmy gdzie jest Lampard.

      a w tamtym meczu Szymkowiak byl lepszy pilkarsko...

      najgorsze jest to, ze bez silnej ligi lub sukcesu miedzynarodowego (ktory
      stworzy mode na naszych pilkarzy, patrz: Czechy) nasi mlodzi wyrozniajacy sie
      pilkarze (np. Brozek) po prostu wyrownaja do dolu. podczas gdy na silna lige
      sie nie zapowiada. pozostaje liczyc na sukces miedzynarodowy.

      pozdr.
    • Gość: gosc Re: Lampard IP: 212.244.27.* 03.11.05, 15:31
      Niezgodze sie ze sukces indywidualny musi iść w parze z z sukcesem
      reprezentacji. Przeciez Drogba (chelse) pochodzi z wybrzeży kości słoniowej a
      reprezentacja tego kraju nic wielkiego nie zwojowała. Problem naszych piłkarzy
      to problem mentalności "Naszym" sie poprostu nie chce wolą zostać średniakami
      (bo aby być the best trzeba ostro zapie..ć na treningach)

      Nie zapomnę kiedyś tekstu Majdana ,że on trenuje tylko 2 godziny dziennie SIC !
      • Gość: Leni Re: Lampard IP: *.lubin.dialog.net.pl 03.11.05, 17:08
        Wybrzeże Kości Słoniowej awansowało do MŚ 2006; my w Polsce awans naszej
        reprezentacji nazywaliśmy sukcesem
Inne wątki na temat:
Pełna wersja