Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Kibole nie chcą Rogera

    IP: *.crowley.pl 07.05.08, 22:31
    pieprznięci kibole, rasiści w dupe kopani ...omg
    Obserwuj wątek
      • Gość: jak Kibole nie chcą Rogera IP: *.crowley.pl 07.05.08, 22:33
        Rasiści w dupe kopani... omg
        • Gość: mmmm Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:09
          ble, ble, ble...
          Ci rasiści ze stadionów to modelowy przykład POrażki państwa
          polskiego.
          To są kolesie z ogromnym potencjałem - organizują się, tworzą strony
          internetowe, grafiki, załatwiają autobusy i pociągi, produkcję
          gadżetów i dystrybucję, niestety także - leją po mordach.
          Te ich wielorakie zdolności, które realizują w grupie mogłyby być
          wykorzystane w inny sposób, mogłyby wzbogacać i ulepszać nasze
          państwo - gdyby tylko ci o których mowa mieli gdzieś się wykazać
          jeszcze...
          Gdyby ci, którzy walą się po ryjach na ustawkach chodzili do klubów
          bokserskich - polikwidowanych po 89., gdyby ci z innymi
          skłonnościami mieli możliwość wykazać się w świetlicach, albo
          pracować - tak jak i w kibicowskich grupach - za darmo dla
          jakiejkolwiek organizacji, dla stowarzyszenia lub dla urzędów
          (często nie ma takiej opcji - bo dla urzędów to pracują znajomi
          polityków).
          • Gość: alezeco Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.e-wro.net.pl 07.05.08, 23:15
            Pewnie, masz rację, gdyby.... Gdyby któryś z ziomów wyskoczył z
            taką propozycją zostałby zaraz wyśmiany przez kolegów.
            Tęsknisz za klubami bokserskimi - fajnie, ale dziwnym trafem to z
            nich wywodzili się żólnierze mafijni w wojnach gangów w latach 90,
            część z nich miała nawet medale mistrzostw Polski na koncie. I nie
            przeszkadzało im wcale, że trenowali w milicyjnych klubach.
            • Gość: M&m Bo nie bedzie nigdy Polakiem... IP: *.2a.pl 07.05.08, 23:27
              ma polski paszport i tyle. A celtycki krzyz to juz co innego.
              • Gość: speedy Re: Bo nie bedzie nigdy Polakiem... IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.08, 23:58
                On chyba nie wie, że powinien się cieszyć, bo nigdy nie będziesz Polakiem =
                nigdy nie będziesz jaskiniowcem.
                • vitabravo Re: Przecież jest to polska drużyna, a zdolnych .. 08.05.08, 08:59
                  ..piłkarzy wśród Polaków jest pod dostatkiem.
                  • Gość: james Re: Przecież jest to polska drużyna, a zdolnych . IP: *.mimuw.edu.pl 08.05.08, 15:58
                    > Re: Przecież jest to polska drużyna, a zdolnych .
                    > ..piłkarzy wśród Polaków jest pod dostatkiem.

                    masz racje, a ja najbardziej z nich lubie Klose i Podolskiego :))

                    • Gość: jon www.legia-cwks.pl IP: *.dslgb.com 08.05.08, 18:12
                      "Pol - nigdy nie bedziesz dziennikarzem"
                      To też jest obrazliwe czy może to zwykłe stwierdzenie faktu...?
                      www.legia-cwks.pl
              • Gość: xyz Re: Bo nie bedzie nigdy Polakiem... IP: *.dsl.bell.ca 08.05.08, 00:03
                zgadza sie,choc byc moze on sam nie wie czy jest tez Brazylijczykiem?
                ja tez mam podwojne obywatelstwo,bo taki jest wymog prawny - kiedys
                nawet chcialem byc "obywatelem swiata",ale chyba jednak nie moge?
              • Gość: kol@ Re: Bo nie bedzie nigdy Polakiem... IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.05.08, 00:04
                umówmy sie, ze jak to jest wybryk rasistowski, to popadamy juz w letkom
                paranoje.. ;)

                ashleyowi cole kibice co tydzien spiewaja, ze uprawiau miuosc z dziesiecioma
                facetami i co najwyzej mozna sie z tego posmiac. no niestety, ale jezeli
                przyznaje sie gosciowi obywatelstwo z naruszeniem procedur i dobrych obyczajow,
                bo czyis pracodawcy maja mocne plecy i dobre ukuady w pauacu, to naturalna
                koleja rzeczy moze sie to innym obywatelom nie podobac. a jezeli cos sie
                obywatelom nie podoba, to sa rozne metody tego niezadowolenia okazania i wolnosc
                suowa jest na szczescie jedna z nich. ja tam akurat z kibicami jagi w tym
                przypadku sie zgadzam, moze tylko zamiast suowa 'nigdy' uzyubym 'jeszcze dlugo',
                ale generalnie zgadzam sie i uwazam podobnie ;)
                • Gość: winIO Re: Bo nie bedzie nigdy Polakiem... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 02:39
                  >niestety, ale jezeli
                  > przyznaje sie gosciowi obywatelstwo z naruszeniem procedur i
                  dobrych obyczajow

                  No chyba nie chcesz tutaj nam powiedzieć, że te łyse półmózgi, ta
                  banda prymitywów, zwykłe śmieci, wiedzą cokolwiek o procedurach
                  przyznawania obywatelstwa. O dobrych obyczajach nie wspomnę.
                  • vitabravo Re: Obywatelstwo wciśnięte pośpiesznie, nieważne 08.05.08, 09:03
                    ...nieważne jest !!!
                    Przyjął obywatelstwo, aby mógł zagrać w reprezentacji.
                    Przecież to jest chore, niedorzeczne i śmieszne !!!
                  • Gość: PF Re: Bo nie bedzie nigdy Polakiem... IP: 212.160.172.* 08.05.08, 10:26
                    zobacz sobie zdjęcie i ilu tam jest łysysch ludzi
                    • Gość: winIO Re: Bo nie bedzie nigdy Polakiem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:01
                      Mnie nie chodzi o długość ich włosów. Od wielu lat, "łysi" oznaczają
                      wszelkie mendy skupione wokół NOP, NFP i innych gówien. Środowiska
                      te są wyjątkowo obficie na wszystkich żyletach i innych syfiastych
                      sektorach na stadionach.
                      • Gość: winIO Re: Bo nie bedzie nigdy Polakiem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 12:06
                        "wyjątkowo obficie "

                        miało być:

                        "wyjątkowo obficie reprezentowane"
            • Gość: mac polacy nie chcą rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 00:54
              brazylijczyk ma tylko paszport a zawsze będzie brazylijczykiem
              • Gość: sr rasistowska schizofrenia Gazety Wyborczej IP: *.chello.pl 08.05.08, 08:34
                ciekawe to oburzenie pismaków z GW. a wustarczy zajrzeć do waszej
                debilnej pseudorelacji z uroczystości nadania obywatelstwa Rogerowi,
                żeby zobaczyć, jak się debilkowato nasmiewaliście z Rogera, że nie
                wiadomo czy mówi po polsku, kaszubsku, czy w innym języku itd, itp.
                • Gość: sr i przygłup z Nigdy Wiecej :D IP: *.chello.pl 08.05.08, 08:40
                  co to jest głabie "niebezpieczny symbol"? ktos się nim pokaleczyc
                  może ?

                  i to jego głupkowate zestawienie, gdzie wśród
                  symboli "nazistowskich" jest znak... Rodła

                  debil do kwadratu
                  • Gość: leon Re: i przygłup z Nigdy Wiecej :D IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 23:08
                    zdaje się że ten baran przygotowywałtą liste razem ze swoim koleszką który potem
                    umyślnie zarażał hifem kobiety
          • Gość: hmm Re: Kibole nie chcą Rogera IP: 78.8.139.* 07.05.08, 23:53
            terrorysci w iraku tez sie potrafia zorganizowac ze hoho
            zreszta nie tylko w iraku
            ahh gdyby im ktos zaproponowal zeby otworzyli jakas swietlice (zlikwidowane po
            2004) dla dzieci czy pomogli w odbudowie
            • Gość: Krzysztof Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.bsk.vectranet.pl 08.05.08, 00:04
              Nie idzie Panie.
              Bardziej zajęci są promowaniem na stadionach swoich krzyżyków - przecież
              symbolii religijnych, uprzejmych pozdrowień rzymskich, tudzież wklejaniem z
              wikipedii "oczywistości" o pochodzeniu i o głębokiej symbolice wschodniej "svastiki"
              • Gość: Morgoth Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.08, 23:04
                Bo swastyka MA głęboką wartość i pochodzenie, nie tyle wschodnie, co
                indoeuropejskie. A że została nam skradziona (jak zresztą absolutnie WSZYSTKIE
                późniejsze "nazistowskie" symbole, to juz nie moja wina...

                Polecam te dwa filmiki: pl.youtube.com/watch?v=m4qgHtKmnL4
                i pl.youtube.com/watch?v=_ECx-ANkRC0
            • Gość: qwaz Polacy nie chcę rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 00:56
              no może oprócz połowy warszafki
          • Gość: pafni Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.lodz.mm.pl 08.05.08, 06:49
            Oczywiście PO musiało byc w twoim tekście, podczas stosunku też robisz poooo....pooo....
          • Gość: polak Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 06:50
            ciekawe czy p. patrycja Kaczmarska dostala obyw. polskie wiem ze miala problemy
            a to przeciez corka wspanialego naszego barda jacka, teraz widze ja czasem jak
            pieknie spiewa w jakiej to melodii
          • Gość: dsdsad Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.gorzow.mm.pl 08.05.08, 08:07
            nie myl chuliganów(bojówkarzy) z ultrasami.
        • Gość: ivulspirit Rasiści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:35
          Roger w tej chwili PRAWNIE JEST POLAKIEM i ma pełne prawo do gry w
          reprezentacji. W każdym europejskim kraju takie sytuacje są normalne tylko w
          naszej Katodebilnej Rzeczpospolitej Polskiej musi być inaczej. W ten sposób
          można dyskwalifikować każdego kto przyjeżdża do Polski i przyjmuje polskie
          obywatelstwo, a to już jest RASIZM.

          Moim zdaniem PZPN powinien zwiększyć wymogi licencyjne o odpowiednie zachowanie
          kibiców. Powinny zostać przeprowadzone odpowiednie reformy, które wypleniłyby
          rasizm z polskich trybun. Tak dłużej nie może być. Czuje ogromny wstyd i
          niesmak. Bliżej mi do Rogera niż do tych idiotów mieniących się polską narodowością.
          • Gość: Jan III Sobieski Rdzenni Polacy !!!i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:45
            A może bliżej ci do Rogera bo masz "obywatelstwo polskie" ,
            a "narodowść inną" , jest subtelna różnica w paszporcie "Narodowość-
            Brazylijska" Obywatelstwo-polskie" , czy to "Narodowość
            polska" , "Obywatelstwo polskie" nie ma znaczenia , skoro tak to
            dlaczego potrzebny jest ten wpis we wniosku w wielu dokumentach.
            • Gość: ivulspirit Re: Rdzenni Polacy !!!i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 00:24
              Narodowość mam polską, obywatelstwo też, ale jak widzę takie transparenty to
              zaczynam ubolewać nad tym, że nie urodziłem się gdzieś gdzie jest normalniej.

              Poza tym kwestia urodzenia to grząski temat. Obecnie Polska jest dosyć jednolita
              kulturowo, ale kiedyś bywało inaczej. Kto może powiedzieć ze jest w 100%
              Polakiem? Przecież we krwi każdego może płynąć żydowska, niemiecka, rosyjska,
              ukraińska, litewska, cygańska (itd) krew. Pomyślcie sobie, że wasi przodkowie
              mogli natrafiać na takie same problemy jak dzisiaj Roger
              • Gość: mort Re: Rdzenni Polacy !!!i IP: *.ds.pg.gda.pl 08.05.08, 00:35
                po 1 jakos nie odpowiedziales na moj post i nie podales europejskiego przykladu takiej samej sytuacji. a po 2 jakie problemy ma roger? czy ktos mu broni tutaj zyc i pracowac? nie widzisz roznicy miedzy mieszkaniem w kraju a reprezentowaniem narodowosci?
                • Gość: ivulspirit Re: Rdzenni Polacy !!!i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 01:15
                  Ok mogę się zgodzić że dostał trochę za szybko obywatelstwo. Jakie problemy ma
                  Roger? O właśnie takie jak tutaj. Konstytucja mówi jasno - każdy obywatel =
                  Polak, a kibice, ludzie wypowiadają sie że nie jest Polakiem, nie powinien grać
                  dla Polski. Spróbuj stanąć na jego miejscu i pomyśl czy jest Ci przyjemnie?
                • Gość: SUGA3 Re: Rdzenni Polacy !!!i IP: *.range86-134.btcentralplus.com 08.05.08, 01:43
                  przyklad???

                  prosze bardzo: Eduardo, z urodzenia Brazylijczyk, obywatelstwo
                  chorwackie - i cala Chorwacja (poza moze kilkoma debilami) go
                  uwielbia...

                  mysle ze ci nasi biedni kopacze potrzebuja takiego kopa w d..., zeby
                  im sie zrobilo glupio ze sa tacy lipni ze trzeba na szybko
                  naturalizowac gracza z zagranicy...

                  szkoda tylko Kalu Uche, bo nam umknal, a teraz wymiata bodajze w
                  lidze hiszpanskiej...
                  • zdzichudyrma Re: Rdzenni Polacy !!!i 08.05.08, 02:36
                    eduardo mieszka w chorwacji od 15 roku zycia,mówi po chorwacku
                    • Gość: poganin Re: Rdzenni Polacy !!!i IP: 213.17.140.* 08.05.08, 14:10
                      a jakie to ma znaczenie ile lat mieszka? jest na to jakaś granica? 10 lat? może 15?
                      • Gość: kol@ Re: Rdzenni Polacy !!!i IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.05.08, 17:59
                        owszem, zgodnie z polskim prawem jest m.in. wymóg 5-letniego zamieszkiwania w
                        kraju i posługiwanie się językiem polskim. który z tych wymogów spełnia Roger?
              • Gość: noik Dokladnie-a ja na miejscu Rogera bym wywiesil inny IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.05.08, 05:25
                transparent z - Ja nie chce byc Polakiem,ale chce zagrac dla Waszego
                kraju;)
                • Gość: gucio Re: Dokladnie-a ja na miejscu Rogera bym wywiesil IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 14:01
                  to bylo dobre. albo to: ja nie chciec grac dla IV RP, ja chciec sie
                  wypromowac na Euro i grac w lepszy klub i lepsza liga, gdzie nie
                  bedzie kupowania meczuf
            • Gość: hrb Uszaszowski Jachu Sobie-szczaku... IP: *.VIC.netspace.net.au 08.05.08, 02:20
              Ty jestes zardzewialym Piss-iakiem,a nie Polakiem, i to w
              dodatku ,truten zboczony,nazywa siebie 'rdzennym', i taki bezczelny
              chlep pan-szczy-zniany ma czelnosc OBRAZAC WIELKIEGO KROLA
              POLSKIEGO!!!To jest rezultat tego,ZE CHAMSTWA,nie trzyma sie na
              postronku...I ROZUMU NIE UCZY SIE BATEM.
            • Gość: Helmoot Re: Rdzenni Polacy !!!i IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 06:34
              problem Rogera dla tych ludzi to nie jego obywatelstwo , ani jego narodowość,
              problemem jest kolor jego skóry; treść tego transparentu - w kontekście symbolu
              na nim zamieszczonego - można doczytać jako "ROGER
              NIGDY NIE BĘDZIESZ BIAŁY"
              • Gość: koxiarz Re: Rdzenni Polacy !!!i IP: 145.248.195.* 08.05.08, 11:50
                Gość portalu: Helmoot napisał(a):

                > problem Rogera dla tych ludzi to nie jego obywatelstwo , ani jego
                narodowość,
                > problemem jest kolor jego skóry; treść tego transparentu - w
                kontekście symbolu
                > na nim zamieszczonego - można doczytać jako "ROGER
                > NIGDY NIE BĘDZIESZ BIAŁY"

                Twoja interpretacja świadczy tylko i wyłącznie o twoich poglądach i
                przekonaniach, więc jak widzisz ja na podstawie twojego posta
                stwierdzam, że akurat w tym przypadku ty jesteś rasistą. To właśnie
                ty w pierwszej chwili zwracasz uwagę na kolor skóry, ani jak spora
                część forowiczów, którzy sa niezadowoleni ze sposobu, w jaki kupczy
                się obywatelstwem naszego kraju.

                PS. Naturalizacja zawodników zagranicznych tylko w celu pomocy
                reprezentacji narodowej w europie się nie zdaża, za to w krajach
                wschodu już tak. Zastanów się najpierw, jak się czują kresowiacy,
                których łączą z naszym krajem korzenie, którzy pragna poworotu do
                Polski, a którym tego prawa odmawia się z różnych powodów. Onie nie
                grają w piłkę, ale często spełniają szereg ważniejszych kryteriów
                dla uznania kogoś Polakiem.

                Pod hasłem kibiców Jagi podpisuję się obiema rękami, gdyż Roger dla
                mnie nie jest Polakiem. Może kiedyś załuży na to miano, ale dobra
                gra dla kadry to za mało. Musi pokazać, że naprawdę zależy mu na
                Polsce, a nie na unijnym paszporcie, który był podstwowym czynnikiem
                (obok możliwości gry w jakiejś kadrze, gdyż w reprze Brazylii nie
                miałby szans), dla którego ROger "został Polakiem"

                PPS. "GW" ma chyba na ten miesiąc zadanie pisać o rasizmie na
                stadionie i rozdmuchiwać małe incydenty. Mam wrażenie, że taki jest
                zadany temat i wszyscy mają szukac czegoś, co do tej tezy pasuje
                (coś jak pisanie ciągle o naszej klasie). Żałosne.
          • Gość: ch Re: Rasiści IP: *.2a.pl 07.05.08, 23:48
            to wyjedz do Brazylii i zamieszkaj w slumsach.

            Ps. samaba ba tez wyjezdza moze cie wezmie ze soba...

            uuu uuu uuu uuu :D
          • Gość: Nuwanda Re: Rasiści IP: *.bsk.vectranet.pl 07.05.08, 23:48
            LOL. I każdy poważny kibic powinien zdawać egzamin z dojrzałości emocjonalnej i
            poprawności politycznej przed wejściem na stadion. Nałóżmy taki wymóg licencyjny
            i jak już ten cel osiągniemy to będziemy mogli się cieszyć naszą "kurturarną"
            Polską ligą.
            • Gość: ivulspirit Re: Rasiści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 01:23
              To dobry pomysł:). Przynajmniej nie byłoby wstydu wypuszczając takich na
              stadiony w Europie. Mam przypomnieć dantejskie sceny z Wilna?
          • Gość: mort Re: Rasiści IP: *.ds.pg.gda.pl 07.05.08, 23:49
            ale zes bzdury napisal czlowieku. ty myslisz ze tu chodzi o rase? jestes az tak ograniczony? gdyby to byl szwed, hiszpan, koreanczyk, brazylijczyk, czech czy australijczyk to bylaby taka sama sytuacja. tu nie chodzi o rase tylko o zasady.
            "W każdym europejskim kraju takie sytuacje są normalne tylko w naszej Katodebilnej Rzeczpospolitej Polskiej musi być inaczej" a to ciekawe. podaj przyklad w ktorym europejski kraj naturalizuje nie znajacego jezyka obcokrajowca po 2 latach. nie krepuj sie masz cala europe do wyboru. a twoje kompleksy lecy gdzie indziej
            • Gość: ivulspirit Re: Rasiści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 01:49
              > ale zes bzdury napisal czlowieku. ty myslisz ze tu chodzi o rase? jestes az tak
              > ograniczony? gdyby to byl szwed, hiszpan, koreanczyk, brazylijczyk, czech czy
              > australijczyk to bylaby taka sama sytuacja.

              Właśnie udowodniłeś że jednak rasizm, bo rasizm to również podkreślanie
              wyższości jednej narodowości nad inną(nie tylko ras). W tym kontekście właśnie
              tak jest. Nie jest Polakiem, bo nie jest "urodzonym Polakiem" tylko importowanym
              i naturalizowanym? Jesteś lepszym, bardziej wartościowszym bo jesteś urodzonym
              Polakiem? Znowu posłużę się Konstytucją, która głosi iż wszyscy
              obywatele(Polacy) są RÓWNI wobec prawa i w świetle tego prawa może nazywać
              siebie samego Polakiem.

              Kompleksy?
              • Gość: pacal słownik nie gryzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 04:27
                > > ale zes bzdury napisal czlowieku. ty myslisz ze tu chodzi o rase?
                > > jestes az tak ograniczony? gdyby to byl szwed, hiszpan,
                > > koreanczyk, brazylijczyk, czech czy australijczyk
                > > to bylaby taka sama sytuacja.
                >
                > Właśnie udowodniłeś że jednak rasizm, bo rasizm to również
                > podkreślanie wyższości jednej narodowości nad inną(nie tylko ras).

                NIEPRAWDA. Nic nie udowodnił. Rasizm to wyłącznie podkreślanie wyższości jednej
                rasy nad inną. To o czym piszesz nosi nazwę szowinizmu.

                > Nie jest Polakiem, bo nie jest "urodzonym Polakiem" tylko
                > importowanym i naturalizowanym? Jesteś lepszym, bardziej
                > wartościowszym bo jesteś urodzonym Polakiem?

                Tu z kolei zapewne przydałoby się uzupełnić wiedzę autorom napisu.
                Najwidoczniej uważają oni, że Polakiem czy Brazylijczykiem nie można "zostać" -
                można się nim jedynie urodzić. Wg nich Roger był, jest i będzie do śmierci
                wyłącznie Brazylijczykiem. Co oczywiście nie musi być prawdą.

                W jednym muszę się z nimi zgodzić - otrzymanie obywatelstwa nie jest
                równoznaczne z przynależnością do narodu, bo jest to bardziej kwestia odczuć (z
                obu stron) niż papierków.

                Roger stał się na razie obywatelem Polski narodowości brazylijskiej - równie
                wartościowym jak większość obywateli (nie piszmy że wszyscy obywatele są równie
                wartościowi, bo to polit-poprawna bzdura - noblista jest bardziej wartościowym
                obywatelem od żyjącego w marazmie żula spod budki z piwem - Roger lokuje się
                gdzieś pośrodku skali).

                Jestem tylko zażenowany sposobem i trybem przyznania mu tego obywatelstwa.
                Obraźliwym dla innych chętnych. Szczególnie w zestawieniu z działaniami nowego
                rodaka w kierunku asymilacji w nowej ojczyźnie (a raczej ich brakiem). Sądzę że
                akurat w tym przypadku jeszcze długo nie poczuje się on Polakiem.
                Jeśli w ogóle - ale to już jego własna wewnętrzna sprawa.

                W związku z tym mógłbym się podpisać raczej pod transparentem o treści: "Jeszcze
                długo nie będziesz Polakiem". Bez żadnych krzyżyków oczywiście.
          • mike-great Roger nie jest Polakiem. Jest obywatelem Polski. 07.05.08, 23:53
            Roger nie jest Polakiem. Jest obywatelem Polski.
            Kiedy to zrozumiecie???
            • Gość: ivulspirit Re: Roger nie jest Polakiem. Jest obywatelem Pols IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 00:12
              Nie zmienia to faktu, że ma prawo do występowania w reprezentacji (tak jak każdy
              Polak). Obowiązują go te same prawa i ma te same przywileje jako obywatel
              Polski. Można polemizować czy po 2 latach i bez znajomości języka można komuś
              nadać obywatelstwo, ale sytuacja jest jasna - w tej chwili ma obywatelstwo polskie.
              • Gość: mort Re: Roger nie jest Polakiem. Jest obywatelem Pols IP: *.ds.pg.gda.pl 08.05.08, 00:19
                no i wlasnie przyznales nam racje. ma prawo wystepowac w reprezentacji Polski bo ma nasze obywatelstwo ale Polakiem nie jest. wiec dlaczego ten transparent jest skandalem?
                • Gość: ivulspirit Konstytuacja RP: jest Polakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 00:42
                  Z Wikipedii:

                  "Istnieją co najmniej dwa możliwe podejścia do problemu definicji pojęcia narodu
                  polskiego, podobnie zresztą, jak i każdego innego narodu.

                  W pierwszym ujęciu wyróżnikiem narodu jest kwestia istnienia świadomości
                  narodowej. W takim ujęciu pod pojęciem narodu polskiego rozumieć należy grupę
                  społeczną, która - niezależnie od miejsca zamieszkania w obecnej chwili -
                  charakteryzuje się poczuciem "bycia Polakami", co wyrażać się może używaniem
                  języka polskiego i traktowaniem go jako mowy ojczystej, przestrzeganiem norm
                  kulturowych typowych[potrzebne źródło] dla kultury polskiej, przekonaniem o
                  posiadaniu wspólnych polskich korzeni etnicznych i/lub poczuciem polskiej
                  tożsamości narodowej[13];[14].

                  W drugim ujęciu kryterium definicyjnym będzie preambuła Konstytucji
                  Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którą naród polski tworzą wszyscy obywatele
                  Polski[15], poczuwający się do wspólnego dziedzictwa historycznego i dobra
                  Polski, niezależnie od narodowości. Preambuła konstytucji nie zawęża pojęcia
                  narodu do obywatelstwa polskiego."

                  Z Konstytucji:

                  "W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny,
                  odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o
                  Jej losie,
                  my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,(...)"
              • Gość: asd Re: Roger nie jest Polakiem. Jest obywatelem Pols IP: *.void.pl 08.05.08, 00:26
                Roger nigdy nie będzie Polakiem, ma tylko obywatelstwo (któremu jestem
                serdecznie przeciwny i mam gdzieś czy jest czerwony, czarny, czy różowy. Jestem
                PRZECIW, a kto nie pozwala mi o tym głośno mówić jest ogólnie akceptowanym
                hipokrytą.)
                • vitabravo Re: I o to chodzi, aby w Polsce nie było Polaków,. 08.05.08, 09:12
                  I o to chodzi, aby w Polsce nie było Polaków, tylko
                  polscy obywatele.
                  To ciche marzenie Gazety Wyborczej i skupionej wokół
                  niej zgrai.
              • Gość: anty-idiot Re: Roger nie jest Polakiem. Jest obywatelem Pols IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.05.08, 00:44
                ale nie jest Polakiem i jeszcze długo, o ile kiedykolwiek, nie będzie - a to się
                w tej całej szopce rozchodzi. imho - kibice mają rację!
              • mike-great ...a Polakiem nadal nie jest - i nie bedzie... 08.05.08, 11:46
                ...a Polakiem nadal nie jest - i nie bedzie...
                Ale w reprezentacji niech gra - taki jest nowoczesny football...
                I moze Niemcom klupnie gola w Austrii...


                Gość portalu: ivulspirit napisał(a):

                > Nie zmienia to faktu, że ma prawo do występowania w reprezentacji (tak jak każd
                > y
                > Polak). Obowiązują go te same prawa i ma te same przywileje jako obywatel
                > Polski. Można polemizować czy po 2 latach i bez znajomości języka można komuś
                > nadać obywatelstwo, ale sytuacja jest jasna - w tej chwili ma obywatelstwo pols
                > kie.
            • Gość: Zenio Re: Roger nie jest Polakiem. Jest obywatelem Pols IP: *.acn.waw.pl 08.05.08, 07:05
              Mylisz sie on jest Polakiem. Polakiem, jak by to głupio nie brzmiało,
              pochodzenia brazylijskiego :) Pora zerwać z XIX wiecznym spojrzeniem narodowo
              plemiennym. W Paszporcie pan Roger na wpisane Nationality: Polish. :)
              • Gość: tak ma napisane Re: Roger nie jest Polakiem. Jest obywatelem Pols IP: 212.160.172.* 08.05.08, 11:34
                Nationality : brazilian
                Second Nationality: polish
              • mike-great Ty sie mylisz - "nationality" to nie wszystko :-) 08.05.08, 11:49
                Ty sie mylisz - wpisanie jakiejs "nationality" w paszporcie to nie wszystko :-) aby byc Polakiem.


                Gość portalu: Zenio napisał(a):

                > Mylisz sie on jest Polakiem. Polakiem, jak by to głupio nie brzmiało,
                > pochodzenia brazylijskiego :) Pora zerwać z XIX wiecznym spojrzeniem narodowo
                > plemiennym. W Paszporcie pan Roger na wpisane Nationality: Polish. :)
                • Gość: Zenio Re: Ty sie mylisz - "nationality" to nie wszystko IP: *.acn.waw.pl 08.05.08, 16:25

                  > Ty sie mylisz - wpisanie jakiejs "nationality" w paszporcie to nie wszystko :-)
                  > aby byc Polakiem.

                  Jak go drapna za granica za jazde po pijaku :) to bedzie ze kolejny Polak jezdzi
                  po wódce :P
          • badjuk Polak 08.05.08, 00:02
            On nie jest polakiem, on ma tylko obywatelstwo polskie.
            • radiradi1 Polakiem pisze się przez duże P 08.05.08, 01:03
          • Gość: emicx Re: Rasiści IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 08:35
            Do bycia Polakiem nie wystarcza paszport ani inny kwit, prawnie to on moze sobie
            byc polakiem, eskomosem i murzynem naraz, a inni maja prawo wyrazic o tym swoje
            zdanie, nie masz racji
        • Gość: zmuda Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.chomiczowka.waw.pl 08.05.08, 10:48
          ale na Boga,nic nie było obrazliwego w stwierdzeniu ze Roger nie bedzie
          Polakiem!!!a Roger został Polakiem bo chodziło mu o paszport UE i tyle/.
        • Gość: J07 Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.nycmny.east.verizon.net 09.05.08, 03:49

          ...no,jesli nas nie stac na wyszkolenie swoich pilkarzy?
          - To jestem za naturalizacja,calej reprezentacji Brazylii!!!
      • bazyliszek4 Kibole nie chcą Rogera 07.05.08, 22:33
        po transparencie widać, żę głos zabrali "prawdziwi Polacy"! krzyż
        celtycki to wszak odwieczny polski symbol - podobno Jagiełło nosił
        pod zbroją koszulkę z krzyżem celtyckim w czasie bitwy pod
        Grunwaldem...
        • Gość: ALFONS Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.versanet.de 07.05.08, 22:42
          kurde to niemcy jeszcze u nas siedza!!!!
        • Gość: Jasio Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.agora.pl 07.05.08, 22:59
          I z napisaem ze widzew to ...
          zazyj leki
          • Gość: jo Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.daminet.pl 07.05.08, 23:01
            krótka piłka roger nie jest polakiem, koniec kropka.
            przyznanie mu obywatelstwa przypomina mi żałosną próbę
            kupienie drużyny narodowej przez katar.
            • Gość: Jasio Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.agora.pl 07.05.08, 23:49
              Kupowanie reprezentacji tez nie ma tutaj miejsca. Umowmy sie. Pan
              Roger nie byl nikomu potrzebny w reprezentacji a Pan Trener Leo nie
              musial jej w ten sposób ratować. Ja twierdze że ktoś coś sobie
              załatwił i tyle.
        • beatrix13 Polska nie zasłuzyła na EURO2012 07.05.08, 22:59
          w kraju kiboli rasistów i chuliganów takie imprezy nie powinny
          odbywać się
          • jusup Re: Polska nie zasłuzyła na EURO2012 07.05.08, 23:04
            No to będzie problem z organizacją takiej imprezy gdziekolwiek na świecie..
            Odpada Francja, Hiszpania, Anglia, Niemcy...
            Zorganizujcie sobie sami gdzieś własne Euro, powołajcie do reprezentacji
            zbieraninę piłkarzyków z całego świata i pasjonujcie się przyznawaniem punktów
            przez komisję Nigdy więcej za "tolerancję" - tylko nie nazywajcie tego meczem
            reprezentacji Polski Bo naprawdę kolor skóry Rogera do tego nic nie ma - nie
            chcemy po prostu w reprezentacji gościa kupionego na tę imprezę, z
            przyśpieszonym trybem nadania obywatelstwa... Zabawa polegała na tym, że nie
            można taqm było nic kupić...
            • Gość: huta88 Re: Polska nie zasłuzyła na EURO2012 IP: *.chello.pl 07.05.08, 23:30
              ollle pelna racja
          • Gość: dziadek Re: Polska nie zasłuzyła na EURO2012 IP: *.adsl.inetia.pl 08.05.08, 10:33
            W kraju patriotow nigdy nie powinno mieć miejsca kupawanie zawodników do druzyny
            piłkarskiej, no chyba ze to byłaby małpa.
            • Gość: Anonim Re: Polska nie zasłuzyła na EURO2012 IP: *.adsl.inetia.pl 09.05.08, 19:28
              oni nie kupili Rogera on sam chciał grać dla Polski i jak dla mnie
              to jest bez znaczenia czy ktoś jest z Brazylii ważne jest żebyśmy
              odnieśli sukces na Euro i nie zgadzam się z tymi co twierdzą Polska
              dla Polaków
        • Gość: dP Jagiełło też chyba nie był narodowości PL IP: *.pronet.lublin.pl 07.05.08, 23:00
          zdaje się, że Jagiełło był narodowości litewskiej ?
          • Gość: mort Re: Jagiełło też chyba nie był narodowości PL IP: *.ds.pg.gda.pl 08.05.08, 00:24
            zgadza sie. byl litwinem i krolem Polski. tak samo jak roger jest brazylijczykiem i reprezentantem Polski. przeciez nikt nie mowi ze jagiello byl Polakiem wiec dlaczego powiedzenie tego samego o rogerze to skandal?
        • Gość: mango Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.05.08, 23:20
          hahahahaha!!jagiello mial koszulke!!nylonowa lub poliestrowa zapewne!! precz z
          baranami!
          • Gość: asd Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.void.pl 08.05.08, 00:28
            Wydaje mi się, że posługiwał się językiem polskim o niebo lepiej od większości z Was
        • Gość: azamat_bagatov Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.lodz.mm.pl 07.05.08, 23:28
          no no, Jagiełło, który oczywiście sam był 100% prawdziwym Polakiem.

        • Gość: infowide Re: Kibole nie chcą Rogera IP: 212.76.37.* 08.05.08, 13:12
          chyba kołek celtycki nosił.
          Jagiełło nawet nie mówił po polsku, a dowódcą w czasie bitwy pod Grunwaldem był
          Kanclerz Koronny, więc się tak nie podniecaj
      • Gość: Belfer Kibole nie chcą Rogera IP: *.dslgb.com 07.05.08, 22:33
        I gdzie ten krzyż celtycki??
        www.legia-cwks.pl
      • el.es To fanclub pana Steca pewnikiem. 07.05.08, 22:35
        • Gość: kkkkkkkkkkkkasd taka prawda! IP: *.wro.vectranet.pl 07.05.08, 22:42
          Taka jest prawda: p. Roger który obywatelstwo dostał tylko dzięki temu że nieżle kopie piłkę nigdy nie będzie Polakiem -a jak na swoją nację jest zbyt mizernym zawodnikiem aby marzyć o powołaniu.Teretycznie więc obie strony robią dobry biznes:p. Roger pogra sobie w ważnych imprezach ,a Polska zyska niezłego (jak na nasz poziom) zawodnika -ale kibice nie muszą się godzić na taki handel ,sprzeczny w ogóle z jakąkolwiek ideeą rywalizacji między państwami! (czemu tylko p.Roger?Mało to zdolnych brazylijczyków tuła się po świecie?Ich znajomość polskiego jest na podobnym poziomie!) Jestem przeciwny jakiemukolwiek rasizmowi ,ale w tej sprawie zgadzam się z transparentem :ROGER NIGDY NIE BĘDZIE POLAKIEM (z resztą już to przerabialiśmy: p. Olisadebe:gdzie jest?w ogóle pamięta jeszcze o takim kraju jak Polska?)
          • Gość: y popieram IP: *.tsi.tychy.pl 07.05.08, 22:44
            to Brazylijczyk
          • Gość: Q Re: taka prawda! IP: 88.156.66.* 07.05.08, 22:53
            Oli nigdy o Polsce nie zapomni, bo mu żona będzie przypominać. Obecnie jest
            "gwiazdą" ligi chińskiej.
        • Gość: h20 Prostaki ze Wsi IP: *.e-wro.net.pl 08.05.08, 01:26
          grupa matołów o wypranych mózgach. zera...
      • Gość: alfons Kibole nie chcą Rogera IP: *.versanet.de 07.05.08, 22:40
        znak celtycki haha co za polski debilizm. nie maja polscy nazizci wlasny symboli
        tylko KRADNA od GERMANOW???
        • Gość: anty-idiot Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.05.08, 01:04
          od kiedy to celtowie są germanami, tłuczku?
      • Gość: mak hehe IP: *.cos2.cable.ntl.com 07.05.08, 22:40
        "taki transparent wisiał na trybunach w Białymstoku podczas meczu Lecha z
        Jagiellonią"

        a moze jednak z Legia ?
      • Gość: Bart Kibole nie chcą Rogera IP: *.chello.pl 07.05.08, 22:41
        Ciekawe czy chociaż Polak Roger zrozumiał treść transparentu? Nie
        jestem rasistą ale w reprezentacji Polski powinni grać Polacy.
        Niedługo w finale mistrzostw świata zagrają Zjednoczone Emiraty
        Arabskie z 11 brazylijczykami w składzie. Dokad zmierza sens
        rozgrywania mistrzostw Świata czy Europy??
        • Gość: paranoja ale o co chodzi? IP: *.koba.pl 07.05.08, 22:43
          przecież większość Polaków zgodzi się z treścią tego transparentu (w tym i
          kibiców Legii pewnie też)
          • Gość: Rufin Olisadebe IP: 194.181.134.* 07.05.08, 22:55
            Jak był Olisadebe to były podobne opinie, a jak zrobil dla repry wiele to od
            razu zmiana zdania. SPieprzajcie rasiście!
            • Gość: paranoja Re: Olisadebe IP: *.koba.pl 07.05.08, 22:59
              po pierwsze: olisadebe wcale nie zrobił tak wiele dla repry, jak by się mogło
              wydawać

              po drugie: nawet gdyby dzięki nie mu polska zdobyła mistrzostwo świata, to
              zdania o obcokrajowcach z orzełkiem na piersi nie zmienię. poglądy łatwo
              zmieniają ci, którzy mają nijakie. czyli właśnie taki 'lud boży', który czyta
              gazetę wy***czą

              po trzecie: również pozdrawiam
              • Gość: Az buhaha IP: *.bpl.vectranet.pl 07.05.08, 23:11
                Gość portalu: paranoja napisał(a):

                > po pierwsze: olisadebe wcale nie zrobił tak wiele dla repry, jak by się mogło
                > wydawać
                Hehe, najlepszy strzelec eliminacji MŚ czym walnie przyczynił się do pierwszego
                od zamierzchłych czasów awansu, zdobywca jednej z 3 bramek w finałach w Korei.
                Oczywiście mozna byloby wymagać od niego aby został królem strzelców ale
                musiałby najpierw nauczyć naszą obronę "04" bronić.

                > po drugie: nawet gdyby dzięki nie mu polska zdobyła mistrzostwo świata, to
                > zdania o obcokrajowcach z orzełkiem na piersi nie zmienię. poglądy łatwo
                > zmieniają ci, którzy mają nijakie. czyli właśnie taki 'lud boży', który czyta
                > gazetę wy***czą
                Znasz takie powiedzenie, że tylko krowa nie zmienia poglądów?
                To co napisałeś, to jedna z najgłupszych rzeczy jakie ostatnio czytałem na forum.
                >
                > po trzecie: również pozdrawiam
                A ja mam taki pogląd, że pozdrawiam tylko tych, których darzę jakimś szacunkiem.
                • Gość: paranoja Re: buhaha IP: *.koba.pl 07.05.08, 23:17
                  ad.1
                  najlepszy strzelec? rywale grupowi bez formy, wszyscy grali piach. fakt, repra
                  miała wtedy przebłyski, nie odbieram też olisadebe, że strzelił swoje. ale na
                  boga, to nie on zrobił ten awans. zresztą, jego grę, jak i całej repry,
                  zweryfikował sam mundial.

                  ad.2
                  spoko, uważaj mnie za krowę, chorągiewko. mam w poważaniu opinię ludzi, którzy
                  zmieniają zdanie z dnia na dzień.

                  ad.3
                  pl.wikipedia.org/wiki/Ironia
                  • Gość: Ven Re: buhaha IP: *.bsk.vectranet.pl 07.05.08, 23:21
                    Oh i Ah, ale jesteś samodzielny i dowcipny.
                    Po prostu klasa!
                    • Gość: paranoja Re: buhaha IP: *.koba.pl 07.05.08, 23:32
                      cóż za niezwykle merytoryczna i błyskotliwa riposta. eot, szkoda czasu.
                      • Gość: Ven Re: buhaha IP: *.bsk.vectranet.pl 07.05.08, 23:35
                        Dziękuję. Taka była. Dobranoc.
                  • Gość: ^^ Re: buhaha IP: *.wzserwis.pl 08.05.08, 15:14
                    A ja wolałbym się nie dostać do tych mistrzostw niż dostać się z Olisadebe :)
                    Przynajmniej uczciwie i "czysto" :P
                • Gość: asd Re: buhaha IP: *.void.pl 08.05.08, 00:33
                  gratuluję ciętego języka i wyrafinowanej riposty, ale mu "pojechałeś", masz
                  najbardziej pofałdowany mózg na tym forum.
                  • Gość: ^^ Re: buhaha IP: *.wzserwis.pl 08.05.08, 19:43
                    Nie spinaj się i odnieś się do tematu a nie moich poglądów "OT" co
        • Gość: kibic Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.os3.kn.pl 07.05.08, 22:47
          wyjściem byłoby nałożenie ograniczeń (np. nie więcej niż 3
          naturalizowanych zawodników w składzie - nie mylić z wyjściową
          jedenastką !)
          • Gość: arekpr Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 09.05.08, 10:09
            Wiekszosc dziennikarzy sie podniecila jaki to Roger wspanialomyslny bo chce grac
            dla Polski. Prawda jest jednak nieco inna, chodzi mu tylko o paszport UE, dzieki
            ktoremu latwiej bedzie o transfer do innej, silniejszej pilkarsko ligi. Ot, cala
            prawda o "Polaku" Rogerze...
      • Gość: Eh Kibole nie chcą Rogera IP: *.wroclaw.mm.pl 07.05.08, 22:42
        Żałosne tłumaczenie delegata...widać, kto rządzi na stadionach
        • Gość: autor Re: Kibole nie chcą Rogera IP: 77.223.227.* 07.05.08, 22:47
          Co w tym skandalicznego?
          • Gość: kibic Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.os3.kn.pl 07.05.08, 22:48
            polaczkowaty prymitywizm i zacietrzewienie okazywane w prostacki
            sposób
      • Gość: donpingwin Kibole nie chcą Rogera IP: *.chello.pl 07.05.08, 22:44
        I bardzo dobrze ze w koncu z trybun ktos glosno powiedzial to co mysla miliony.
        Co to ma byc ze nacjonalizujemy piłkarzy. Reprezentacja kraju to do ciezkiej
        cholery reprezentacja kraju a nie klub zarzadzany przez arabów!
        • Gość: Az jakie miliony? IP: *.bpl.vectranet.pl 07.05.08, 23:00
          znajdę wiecej przeciwników twojej obecności na forum, niż ludzi niechętnie
          patrzących na Rogera w kadrze.
          • Gość: kamil Re: jakie miliony? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:33
            taki jesteś tego pewny?
            ja nie byłbym tego taki pewien. 70% moich znajomych, którzy znają temat jest
            przeciw takim praktykom, więc szacunek paru milionów jest całkiem prawdopodobny!
            • Gość: hrb Uszaszowski Miliony chamow ,powiadasz Wasc ?!! IP: *.VIC.netspace.net.au 08.05.08, 02:46
              Ta czern obywatelami Polski nigdy nie powinna byc!!Feudalizm jeszcze
              wroci i zapedzi to bydlo do pluga.
              • Gość: Taka tam :( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 15:48
                ci co ten transparent wywiesili to nie kibice polskiej
                reprezentacji- to zwykli idioci. A Roger to nie Polak tylko obywatel
                Polski a to nie to samo. Jestem przeciwna takim expresowym
                obywatelstwom ale jeszcze bardziej głupocie kibicy.
      • Gość: jaki LECH? Kibole nie chcą Rogera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:44
        Chyba mecz Legii z Jagiellonią?!!!!!:-)
      • Gość: motor lublin [...] IP: *.range86-144.btcentralplus.com 07.05.08, 22:45
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Aq Ja tam się z nimi zgadzam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:47
        Też nie bardzo widzi mi się ten karierowicz w naszych barwach.
        Choć z tym celtem to przegięcie.
      • Gość: Darek Kibole nie chcą Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:48
        Ale o co ta afera?Czy adresat tego transparentu zrozumial go?Nie
        zrozumial. A co to za obywatel , ktory nie zna jezyka .
      • Gość: Red&White Polska nie zasluguje na Euro 2012 IP: *.nwrk.east.verizon.net 07.05.08, 22:53
        Wcale sie nie zdziwie jak UEFA zaaregaguje na ten transparent.
        PZPN powinien ten wiejski klub spuscic co najmniej do 3 ligi.
        • Gość: as Re: Polska nie zasluguje na Euro 2012 IP: *.chello.pl 07.05.08, 22:56
          A najlepsze jest ze ten niby polak Roger nie zna jezyka polskiego i
          nic nie zrozumial z napisu .
          • Gość: Aquavita. Re: Polska nie zasluguje na Euro 2012 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 11:18
            I cale szczescie ze nie zrozumial bo to wstyd.
        • jusup Re: Polska nie zasluguje na Euro 2012 07.05.08, 22:58
          Jasne.... Najlepiej niech w pierwszej lidze grają ci, których dopuści wspólna
          komisja Gazety Wyborczej i oszołomów z Nigdy Więcej :) A każdy klub niech ma
          obowiązkowo w składzie murzyna, kobietę i homosia... Reprezentacja też.
          Pomieszało wam sie w głowach
      • Gość: wikipedia Kibole nie chcą Rogera IP: *.cable.ubr02.dund.blueyonder.co.uk 07.05.08, 22:55
        Krzyż celtycki jest symbolem utożsamianym ze wszystkim co celtyckie, zwłaszcza
        na Wyspach Brytyjskich. Znalazł się on na jednopensowej monecie z 1996 roku,
        reprezentując Irlandię Północną. Jako swój symbol wykorzystują go organizacje
        polityczne zabiegające o niepodległość mniejszości narodowych pochodzenia
        celtyckiego (Bretania, Walia, Irlandia, Szkocja). Do tego symbolu nawiązują też
        nacjonaliści (jako symbol oporu) lub też inne skrajnie prawicowe frakcje
        polityczne, nie tylko na terenach dawniej zamieszkanych przez Celtów (np. w
        krajach słowiańskich czy Grecji). Również niektóre z ruchów skinheadowych. Z
        drugiej strony krzyż celtycki być może zainspirował twórców znaku
        pacyfistycznego. Symbol ten jest również wykorzystywany w swoim pierwotnym,
        religijnym znaczeniu przez neopogan i rodzimowierców celtyckich.
      • Gość: skrzynek Kibole nie chcą Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:55
        nie jest Polakiem, ten BRAZYLIJCZYK nie jest polakiem!!! ,,nie jetem rasistą ale protestuje przed tym żeby jakiś cudzoziemiec który 2 lata spędził w Polsce grał z orłem na piersi!!!
        • Gość: gas Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 11:52
          Ziomal, ale ty jesteś tempy jak osioł, co ty chcesz od Rogera przecież nie jest wytrzaśnięty z kosmosu, poprostu zmienił obywatelstwo i powinieneś się cieszyć baranie, że on chce grać dla Polski, reprezentować godnie barwy biało-czerwonych, strzelać bramki, zawodnik ten napewno uważa, że w Polsce może lepiej rozwinąć swój talent. Dla mnie Roger w pełni jest Polakiem i będę mu kibicował na Euro. Czy wy tempi kibole nie rozumiecie tego, gdzie byliście wychowywani. ja nie mogę.
      • pablo35 No i skąd to zdziwienie?? 07.05.08, 22:56
        Jest to jeden z skutków histerii wywołanej głownie przez Wyborczą. Gratuluje
        Panowie shizofreni
        • sorrowandsadnessremains Re: No i skąd to zdziwienie?? 07.05.08, 23:01
          Hehe dokładnie najpierw było 50 artykułów dlaczego Roger nie powinien jechać i
          jaki to prezydent zrobił skandal, a później wielkie zdziwienie że ktoś nie chce
          Rogera i od razu się tych "panów" nazywa "kibolami".

          To że akurat znalazł się tam krzyż celtycki i to w słowie "Polak" dobrze
          ilustruje ilu mamy prawdziwych Polaków w tym kraju.
          • Gość: kibic Re: No i skąd to zdziwienie?? IP: *.chello.pl 08.05.08, 00:21
            No właśnie. Gdyby nie ten krzyż wpisany w jedną literę reakcja byłaby pewnie
            zupełnie odwrotna. Byłby to "głos ludu". Rozdwojenie jaźni najpierw zaczyna się
            bezsensowną wojnę o Rogera, a poźniej się dziwi, że się pod to podpinają
            nacjonaliści.

            Takie decyzje zostawia się ludziom do których one należą - prezydentowi i
            selekcjonerowi. Ale nie Gazeta musi mieć rząd dusz nawet w futbolu. Nie
            wystarczyło, że pod jej dyktando wybrano Beenhakkera. Teraz trzeba mu jeszcze
            dyktować co ma a co nie ma robić.

            Tylko się później nie zdziwcie jak ten Roger szybko wyjedzie z Polski. A jak na
            niego trochę pogwiżdzą na własnych, polskich stadionach to mu się też odechce
            grać w reprezentacji. Ale oczywiście to będzie koronny argument, że obywatelstwo
            dla Rogera było błędem, prawda?

            Także trochę odpowiedzialności droga Gazeto. Zajmijcie się bardziej pisaniem o
            futbolu a mniej mieszaniem i politykowaniem, bo później takie są efekty uboczne.
        • Gość: PROSTO! Re: No i skąd to zdziwienie?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.08, 08:56
          Głosowałem na PO! i nie życze sobie Rogera w kadrze! Dla mnie to
          czarnuch i brudas won stąd! Jak ta kaczka mogla mu dac obywatelstwo!
          Odrazu widac, ze pisiory to rzydy i muzyny bo swoim dajom
          obywatelstwo! Żal mi Was! Co to ma byc, żeby jakiś Roger grał w
          reprezentacji Polski! Ja sie z tym nie zgadzam! A wy pisoiry won i
          popieram kibicuw jagieloni! Tak tszymac trzeba wypendzić tych zbirów
          i czarnuchow to jest Polska a nie Brazylia! I on mósi to wiedzieć
          poprostu!
        • Gość: Gunio Re: No i skąd to zdziwienie?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.08, 10:41
          "Schizofrenia", aniołku niedouczony, to się pisze jak widać.
          • pablo35 Re: No i skąd to zdziwienie?? 08.05.08, 12:37
            Dzięki za przypomnienie.. człowieku doskonały jak ciastko z dziurką
      • jusup Nie chcemy Rogera 07.05.08, 22:56
        Naprawdę nie jestem rasistą, z Rogerem mogę się kumplować, w tej sprawie nie m a
        nic do tego kolor skóry Rogera. Ale nie chcę go w reprezentacji, bo to zaprzecza
        idei rozgrywek reprezentacyjnych. Niepotrzebnie wplątali w to krzyż celtycki,
        tez jestem przeciw karaniu za jakieś symbole (nikt przeciętny by nie wiedział co
        oznaczają), tylko ci z "Nigdy więcej" chcą wytworzyć wrażenie rasizmu na
        trybunach, by dostawać kasę na walkę z nim ale skoro już niektórym wszystko
        kojarzy się z rasizmem - mogli darować umieszczanie tego znaku akurat na tym
        transparencie.
        Ale z jego treścią się zgadzam - chciał Roger być Polakiem, niech spełni
        wszystkie warunki niech odczeka tyle, ile inni czekają (w tym ludzie, którzy
        naprawdę czują się Polakami i z Polską wiążą na poważnie swoje losy), a nie
        dostaje to obywatelstwo w trybie przyśpieszonym, by na jednych ME zagrac.
        To dlaczego jeden Roger - znajdźcie jakiegoś bogacza niech zasponsoruje 20
        Brazylijczyków i niech oni grają jako Polska?!
        Będę oklaskiwał Rogera za grę w klubie lub gwizdał na niego, jak będzie grał w
        klubie któremu nie kibicuje, ale będę podziwiał go jako piłkarza - ale w
        reprezentacji go nie chcę! Bo to ma być reprezentacja, bo to ma być coś takiego,
        czego kupić nie można... Każdego takiego Rogera, naprawdę niezależnie od jego
        koloru skóry będę wygwizdywał, także na meczach reprezentacji.
        • Gość: ze Szczecina Re: Nie chcemy Rogera IP: *.beta.furrynet.org 07.05.08, 23:25
          nic dodać nic ująć..całkowicie się z Tobą zgadzam..ale wybiórcza zrobi ze sprawy skandal, rasizm , bo tylko jej zdanie w sprawie Rogera jest słuszne a reszta nie ma prawa się odezwać
        • Gość: poite Re: Nie chcemy Rogera IP: 213.199.219.* 08.05.08, 08:31
          "nie chcę go w reprezentacji, bo to zaprzecza idei rozgrywek reprezentacyjnych"
          Powiedz o tym Niemcom (Podolski i Klose)
          • jusup Re: Nie chcemy Rogera 08.05.08, 09:46
            Po pierwsze - jeśli by inni robili głupoty, nie jest to powód, byśmy robili je i my
            Po drugie - Klose i Podolski to są Niemcy, wychowani w Niemczech, nauczeni piłki
            w Niemczech itd... Seki razy pokazywano, że porównanie do Rogera nie trafione..
            Im nikt nie nadawał obywatelstwa by grali w reprezentacji, mieli je od
            dzieciństwa. Nie mam nic przeciw grze w barwach Polski kogoś urodzonego w
            Brazylii który przyjechał w dzieciństwie do Polski, mówi po polsku i od dawna ma
            obywatelstwo (a nie otrzymuje je w trybie przyśpieszonym, przy naginaniu
            wszelkich obowiązujących wszystkich innych norm)
        • Gość: JAM Re: Nie chcemy Rogera IP: 83.238.100.* 08.05.08, 10:24
          Masz 100% racji. Obywatelstwo nie jest na sprzedaż (za grę).
        • Gość: paweł Re: Nie chcemy Rogera IP: *.chello.pl 08.05.08, 11:27
          mam nadzieję, że za dwa miesiące będziesz dziękował Rogerowi za to,
          że będzie nas reprezentował. Może Ci się nie poddobać to, jak dostał
          obywatelstwo. W pełni się z Tobą zgadzą w tym względzie. Ale teraz
          wywieszanie takich transparentów to jakieś nieporozumienie. To
          głupota moim zdaniem. I jeszcze ten krzyż celtycki. Żyjemy w tak
          ciemnym społeczeństwie, że niektórzy gdy zobaczą czarnoskórego
          człowieka to się za nim oglądają.
      • duziabuzia wiadomo Białystok - Polska B 07.05.08, 22:56
      • Gość: Tomek Kibole nie chcą Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:56
        Ja nie jestem zadnym kibolem a z sama trescia transparentu sie
        zgadzam(nie liczc celtyka).Byle kopacz dostaje obywatelstwo nie
        znajac jezyka. A tysiace rodakow na wschodzie , musi starac sie o
        wizy w ponizajacy sposob , bo obywatelstwa nikt im nie chce dac.
        Obywatelstwo nic juz nie jest warte.Pierwsza lepsza osoba , ktora
        umie kopac pilki lub uprawiac inna dyscypline moze dostac swistek
        papieru nawet po 2 latach pracy.Kpina. JUz prezy kontroli granicznej
        przyznawac kazdemu chetnemu brazylijczykowi obywatelstwo.
      • Gość: liberał Kibole nie chcą Rogera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:57
        wyrzućmy ten uboczny, acz zanczący produkt polskich przemian l.90.
        ze stadionów!!!
        Niech biją staruszki, niech napadają na przechodniów w centrach
        miast, ale NIECH PRZESTANĄ ZACZEPIAĆ MURZYNÓW NA STADIONACH!!!
      • Gość: nep Kolejna pożywka dla GW IP: 193.189.116.* 07.05.08, 22:58
        Pomijając fakt kolejnej głupoty grupki pseudokibiców, wychodzi
        ignorancja redaktorów GW. Pomylić Legię z Lechem potrafi tylko ta
        gazeta.
        • Gość: xxx Re: Kolejna pożywka dla GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 22:59
          Pomylic Lecha z Lechia to tez spory wyczyn hehe
      • Gość: qqq Kibole nie chcą Rogera IP: *.net.autocom.pl 07.05.08, 22:58
        i Rafał Bzdec znowu będzie miał pożywkę, żeby napisać 2o felietonów o tym, jacy
        to kibole są paskudni. I nie lubią gejów. Biedny Rafałek.

        Pozdro Jaga ;)
        • Gość: pEPE Re: Kibole nie chcą Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.08, 23:06
          Jak dla mnie coś takiego to minimum -3 pkt i kary finansowe razem z
          zamknięciem stadionu na kilka spotkań.
          Zresztą jutro maja zapaść decyzje w tym temacie.
          To jedyne rozwiązanie by ze stadionów zniknęło coś tak wstydliwego.
          Jeśli by klub stracił punkty to kibol(toć to prawie jak kibel :) )
          następnym razem by się zastanowił. O ile tylko choć troche zależało
          by mu na klubie.
          Karać za to surowo to mój apel do Ekstraklasy !
          • Gość: CZlowiek Polak Eur Re: Kibole nie chcą Rogera IP: 195.205.114.* 08.05.08, 04:38
            Zgadzam się w 100% od pewnego czasu w Polsce na nowo rodzi sie rasizm stadionowy
            to nie pierwszy taki przypadek w ostatnich tygodniach a nie ma chyba wiekszej
            glupoty od tej jezeli ktos ocenia drugiego czlowieka po koloze jego skory .ale
            wiecsz co mysle wiekszosc to dzieciaki ktore polowe spraw nie rozumieja .
            • Gość: pawel Re: Kibole nie chcą Rogera IP: 212.160.172.* 08.05.08, 12:37
              akurat w tej sprawie większość zgadza się z kibicami
      • Gość: lllLLLino kto nie skacze ten z zydz... IP: *.lodz.mm.pl 07.05.08, 22:59
        Jesli chodzi o LKS to koszulka Mysony nie byla przypadkiem.
        Zobaczcie sobie to i spojrzcie na Pana trenera:
        www.youtube.com/watch?v=X6TQb_RFzJc