Kibole nie chcą Rogera

[Gość: jak]

pieprznięci kibole, rasiści w dupe kopani ...omg

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: jak]

Rasiści w dupe kopani... omg

[Gość: mmmm]

ble, ble, ble...
Ci rasiści ze stadionów to modelowy przykład POrażki państwa
polskiego.
To są kolesie z ogromnym potencjałem - organizują się, tworzą strony
internetowe, grafiki, załatwiają autobusy i pociągi, produkcję
gadżetów i dystrybucję, niestety także - leją po mordach.
Te ich wielorakie zdolności, które realizują w grupie mogłyby być
wykorzystane w inny sposób, mogłyby wzbogacać i ulepszać nasze
państwo - gdyby tylko ci o których mowa mieli gdzieś się wykazać
jeszcze...
Gdyby ci, którzy walą się po ryjach na ustawkach chodzili do klubów
bokserskich - polikwidowanych po 89., gdyby ci z innymi
skłonnościami mieli możliwość wykazać się w świetlicach, albo
pracować - tak jak i w kibicowskich grupach - za darmo dla
jakiejkolwiek organizacji, dla stowarzyszenia lub dla urzędów
(często nie ma takiej opcji - bo dla urzędów to pracują znajomi
polityków).

[Gość: alezeco]

Pewnie, masz rację, gdyby.... Gdyby któryś z ziomów wyskoczył z
taką propozycją zostałby zaraz wyśmiany przez kolegów.
Tęsknisz za klubami bokserskimi - fajnie, ale dziwnym trafem to z
nich wywodzili się żólnierze mafijni w wojnach gangów w latach 90,
część z nich miała nawet medale mistrzostw Polski na koncie. I nie
przeszkadzało im wcale, że trenowali w milicyjnych klubach.

Bo nie bedzie nigdy Polakiem...

[Gość: M&m]

ma polski paszport i tyle. A celtycki krzyz to juz co innego.

[Gość: speedy]

On chyba nie wie, że powinien się cieszyć, bo nigdy nie będziesz Polakiem =
nigdy nie będziesz jaskiniowcem.

[vitabravo]

..piłkarzy wśród Polaków jest pod dostatkiem.

[Gość: james]

> Re: Przecież jest to polska drużyna, a zdolnych .
> ..piłkarzy wśród Polaków jest pod dostatkiem.

masz racje, a ja najbardziej z nich lubie Klose i Podolskiego :))

www.legia-cwks.pl

[Gość: jon]

"Pol - nigdy nie bedziesz dziennikarzem"
To też jest obrazliwe czy może to zwykłe stwierdzenie faktu...?
www.legia-cwks.pl

[Gość: xyz]

zgadza sie,choc byc moze on sam nie wie czy jest tez Brazylijczykiem?
ja tez mam podwojne obywatelstwo,bo taki jest wymog prawny - kiedys
nawet chcialem byc "obywatelem swiata",ale chyba jednak nie moge?

[Gość: kol@]

umówmy sie, ze jak to jest wybryk rasistowski, to popadamy juz w letkom
paranoje.. ;)

ashleyowi cole kibice co tydzien spiewaja, ze uprawiau miuosc z dziesiecioma
facetami i co najwyzej mozna sie z tego posmiac. no niestety, ale jezeli
przyznaje sie gosciowi obywatelstwo z naruszeniem procedur i dobrych obyczajow,
bo czyis pracodawcy maja mocne plecy i dobre ukuady w pauacu, to naturalna
koleja rzeczy moze sie to innym obywatelom nie podobac. a jezeli cos sie
obywatelom nie podoba, to sa rozne metody tego niezadowolenia okazania i wolnosc
suowa jest na szczescie jedna z nich. ja tam akurat z kibicami jagi w tym
przypadku sie zgadzam, moze tylko zamiast suowa 'nigdy' uzyubym 'jeszcze dlugo',
ale generalnie zgadzam sie i uwazam podobnie ;)

[Gość: winIO]

>niestety, ale jezeli
> przyznaje sie gosciowi obywatelstwo z naruszeniem procedur i
dobrych obyczajow

No chyba nie chcesz tutaj nam powiedzieć, że te łyse półmózgi, ta
banda prymitywów, zwykłe śmieci, wiedzą cokolwiek o procedurach
przyznawania obywatelstwa. O dobrych obyczajach nie wspomnę.

[vitabravo]

...nieważne jest !!!
Przyjął obywatelstwo, aby mógł zagrać w reprezentacji.
Przecież to jest chore, niedorzeczne i śmieszne !!!

[Gość: PF]

zobacz sobie zdjęcie i ilu tam jest łysysch ludzi

[Gość: winIO]

Mnie nie chodzi o długość ich włosów. Od wielu lat, "łysi" oznaczają
wszelkie mendy skupione wokół NOP, NFP i innych gówien. Środowiska
te są wyjątkowo obficie na wszystkich żyletach i innych syfiastych
sektorach na stadionach.

[Gość: winIO]

"wyjątkowo obficie "

miało być:

"wyjątkowo obficie reprezentowane"

polacy nie chcą rogera

[Gość: mac]

brazylijczyk ma tylko paszport a zawsze będzie brazylijczykiem

rasistowska schizofrenia Gazety Wyborczej

[Gość: sr]

ciekawe to oburzenie pismaków z GW. a wustarczy zajrzeć do waszej
debilnej pseudorelacji z uroczystości nadania obywatelstwa Rogerowi,
żeby zobaczyć, jak się debilkowato nasmiewaliście z Rogera, że nie
wiadomo czy mówi po polsku, kaszubsku, czy w innym języku itd, itp.

i przygłup z Nigdy Wiecej :D

[Gość: sr]

co to jest głabie "niebezpieczny symbol"? ktos się nim pokaleczyc
może ?

i to jego głupkowate zestawienie, gdzie wśród
symboli "nazistowskich" jest znak... Rodła

debil do kwadratu

[Gość: leon]

zdaje się że ten baran przygotowywałtą liste razem ze swoim koleszką który potem
umyślnie zarażał hifem kobiety

[Gość: hmm]

terrorysci w iraku tez sie potrafia zorganizowac ze hoho
zreszta nie tylko w iraku
ahh gdyby im ktos zaproponowal zeby otworzyli jakas swietlice (zlikwidowane po
2004) dla dzieci czy pomogli w odbudowie

[Gość: Krzysztof]

Nie idzie Panie.
Bardziej zajęci są promowaniem na stadionach swoich krzyżyków - przecież
symbolii religijnych, uprzejmych pozdrowień rzymskich, tudzież wklejaniem z
wikipedii "oczywistości" o pochodzeniu i o głębokiej symbolice wschodniej "svastiki"

[Gość: Morgoth]

Bo swastyka MA głęboką wartość i pochodzenie, nie tyle wschodnie, co
indoeuropejskie. A że została nam skradziona (jak zresztą absolutnie WSZYSTKIE
późniejsze "nazistowskie" symbole, to juz nie moja wina...

Polecam te dwa filmiki: pl.youtube.com/watch?v=m4qgHtKmnL4
i pl.youtube.com/watch?v=_ECx-ANkRC0

Polacy nie chcę rogera

[Gość: qwaz]

no może oprócz połowy warszafki

[Gość: pafni]

Oczywiście PO musiało byc w twoim tekście, podczas stosunku też robisz poooo....pooo....

[Gość: polak]

ciekawe czy p. patrycja Kaczmarska dostala obyw. polskie wiem ze miala problemy
a to przeciez corka wspanialego naszego barda jacka, teraz widze ja czasem jak
pieknie spiewa w jakiej to melodii

[Gość: dsdsad]

nie myl chuliganów(bojówkarzy) z ultrasami.

Rasiści

[Gość: ivulspirit]

Roger w tej chwili PRAWNIE JEST POLAKIEM i ma pełne prawo do gry w
reprezentacji. W każdym europejskim kraju takie sytuacje są normalne tylko w
naszej Katodebilnej Rzeczpospolitej Polskiej musi być inaczej. W ten sposób
można dyskwalifikować każdego kto przyjeżdża do Polski i przyjmuje polskie
obywatelstwo, a to już jest RASIZM.

Moim zdaniem PZPN powinien zwiększyć wymogi licencyjne o odpowiednie zachowanie
kibiców. Powinny zostać przeprowadzone odpowiednie reformy, które wypleniłyby
rasizm z polskich trybun. Tak dłużej nie może być. Czuje ogromny wstyd i
niesmak. Bliżej mi do Rogera niż do tych idiotów mieniących się polską narodowością.

Rdzenni Polacy !!!i

[Gość: Jan III Sobieski]

A może bliżej ci do Rogera bo masz "obywatelstwo polskie" ,
a "narodowść inną" , jest subtelna różnica w paszporcie "Narodowość-
Brazylijska" Obywatelstwo-polskie" , czy to "Narodowość
polska" , "Obywatelstwo polskie" nie ma znaczenia , skoro tak to
dlaczego potrzebny jest ten wpis we wniosku w wielu dokumentach.

[Gość: ivulspirit]

Narodowość mam polską, obywatelstwo też, ale jak widzę takie transparenty to
zaczynam ubolewać nad tym, że nie urodziłem się gdzieś gdzie jest normalniej.

Poza tym kwestia urodzenia to grząski temat. Obecnie Polska jest dosyć jednolita
kulturowo, ale kiedyś bywało inaczej. Kto może powiedzieć ze jest w 100%
Polakiem? Przecież we krwi każdego może płynąć żydowska, niemiecka, rosyjska,
ukraińska, litewska, cygańska (itd) krew. Pomyślcie sobie, że wasi przodkowie
mogli natrafiać na takie same problemy jak dzisiaj Roger

[Gość: mort]

po 1 jakos nie odpowiedziales na moj post i nie podales europejskiego przykladu takiej samej sytuacji. a po 2 jakie problemy ma roger? czy ktos mu broni tutaj zyc i pracowac? nie widzisz roznicy miedzy mieszkaniem w kraju a reprezentowaniem narodowosci?

[Gość: ivulspirit]

Ok mogę się zgodzić że dostał trochę za szybko obywatelstwo. Jakie problemy ma
Roger? O właśnie takie jak tutaj. Konstytucja mówi jasno - każdy obywatel =
Polak, a kibice, ludzie wypowiadają sie że nie jest Polakiem, nie powinien grać
dla Polski. Spróbuj stanąć na jego miejscu i pomyśl czy jest Ci przyjemnie?

[Gość: SUGA3]

przyklad???

prosze bardzo: Eduardo, z urodzenia Brazylijczyk, obywatelstwo
chorwackie - i cala Chorwacja (poza moze kilkoma debilami) go
uwielbia...

mysle ze ci nasi biedni kopacze potrzebuja takiego kopa w d..., zeby
im sie zrobilo glupio ze sa tacy lipni ze trzeba na szybko
naturalizowac gracza z zagranicy...

szkoda tylko Kalu Uche, bo nam umknal, a teraz wymiata bodajze w
lidze hiszpanskiej...

[zdzichudyrma]

eduardo mieszka w chorwacji od 15 roku zycia,mówi po chorwacku

[Gość: poganin]

a jakie to ma znaczenie ile lat mieszka? jest na to jakaś granica? 10 lat? może 15?

[Gość: kol@]

owszem, zgodnie z polskim prawem jest m.in. wymóg 5-letniego zamieszkiwania w
kraju i posługiwanie się językiem polskim. który z tych wymogów spełnia Roger?

Dokladnie-a ja na miejscu Rogera bym wywiesil inny

[Gość: noik]

transparent z - Ja nie chce byc Polakiem,ale chce zagrac dla Waszego
kraju;)

[Gość: gucio]

to bylo dobre. albo to: ja nie chciec grac dla IV RP, ja chciec sie
wypromowac na Euro i grac w lepszy klub i lepsza liga, gdzie nie
bedzie kupowania meczuf

Jachu Sobie-szczaku...

[Gość: hrb Uszaszowski]

Ty jestes zardzewialym Piss-iakiem,a nie Polakiem, i to w
dodatku ,truten zboczony,nazywa siebie 'rdzennym', i taki bezczelny
chlep pan-szczy-zniany ma czelnosc OBRAZAC WIELKIEGO KROLA
POLSKIEGO!!!To jest rezultat tego,ZE CHAMSTWA,nie trzyma sie na
postronku...I ROZUMU NIE UCZY SIE BATEM.

[Gość: Helmoot]

problem Rogera dla tych ludzi to nie jego obywatelstwo , ani jego narodowość,
problemem jest kolor jego skóry; treść tego transparentu - w kontekście symbolu
na nim zamieszczonego - można doczytać jako "ROGER
NIGDY NIE BĘDZIESZ BIAŁY"

[Gość: koxiarz]

Gość portalu: Helmoot napisał(a):

> problem Rogera dla tych ludzi to nie jego obywatelstwo , ani jego
narodowość,
> problemem jest kolor jego skóry; treść tego transparentu - w
kontekście symbolu
> na nim zamieszczonego - można doczytać jako "ROGER
> NIGDY NIE BĘDZIESZ BIAŁY"

Twoja interpretacja świadczy tylko i wyłącznie o twoich poglądach i
przekonaniach, więc jak widzisz ja na podstawie twojego posta
stwierdzam, że akurat w tym przypadku ty jesteś rasistą. To właśnie
ty w pierwszej chwili zwracasz uwagę na kolor skóry, ani jak spora
część forowiczów, którzy sa niezadowoleni ze sposobu, w jaki kupczy
się obywatelstwem naszego kraju.

PS. Naturalizacja zawodników zagranicznych tylko w celu pomocy
reprezentacji narodowej w europie się nie zdaża, za to w krajach
wschodu już tak. Zastanów się najpierw, jak się czują kresowiacy,
których łączą z naszym krajem korzenie, którzy pragna poworotu do
Polski, a którym tego prawa odmawia się z różnych powodów. Onie nie
grają w piłkę, ale często spełniają szereg ważniejszych kryteriów
dla uznania kogoś Polakiem.

Pod hasłem kibiców Jagi podpisuję się obiema rękami, gdyż Roger dla
mnie nie jest Polakiem. Może kiedyś załuży na to miano, ale dobra
gra dla kadry to za mało. Musi pokazać, że naprawdę zależy mu na
Polsce, a nie na unijnym paszporcie, który był podstwowym czynnikiem
(obok możliwości gry w jakiejś kadrze, gdyż w reprze Brazylii nie
miałby szans), dla którego ROger "został Polakiem"

PPS. "GW" ma chyba na ten miesiąc zadanie pisać o rasizmie na
stadionie i rozdmuchiwać małe incydenty. Mam wrażenie, że taki jest
zadany temat i wszyscy mają szukac czegoś, co do tej tezy pasuje
(coś jak pisanie ciągle o naszej klasie). Żałosne.

[Gość: ch]

to wyjedz do Brazylii i zamieszkaj w slumsach.

Ps. samaba ba tez wyjezdza moze cie wezmie ze soba...

uuu uuu uuu uuu :D

[Gość: Nuwanda]

LOL. I każdy poważny kibic powinien zdawać egzamin z dojrzałości emocjonalnej i
poprawności politycznej przed wejściem na stadion. Nałóżmy taki wymóg licencyjny
i jak już ten cel osiągniemy to będziemy mogli się cieszyć naszą "kurturarną"
Polską ligą.

[Gość: ivulspirit]

To dobry pomysł:). Przynajmniej nie byłoby wstydu wypuszczając takich na
stadiony w Europie. Mam przypomnieć dantejskie sceny z Wilna?

[Gość: mort]

ale zes bzdury napisal czlowieku. ty myslisz ze tu chodzi o rase? jestes az tak ograniczony? gdyby to byl szwed, hiszpan, koreanczyk, brazylijczyk, czech czy australijczyk to bylaby taka sama sytuacja. tu nie chodzi o rase tylko o zasady.
"W każdym europejskim kraju takie sytuacje są normalne tylko w naszej Katodebilnej Rzeczpospolitej Polskiej musi być inaczej" a to ciekawe. podaj przyklad w ktorym europejski kraj naturalizuje nie znajacego jezyka obcokrajowca po 2 latach. nie krepuj sie masz cala europe do wyboru. a twoje kompleksy lecy gdzie indziej

[Gość: ivulspirit]

> ale zes bzdury napisal czlowieku. ty myslisz ze tu chodzi o rase? jestes az tak
> ograniczony? gdyby to byl szwed, hiszpan, koreanczyk, brazylijczyk, czech czy
> australijczyk to bylaby taka sama sytuacja.

Właśnie udowodniłeś że jednak rasizm, bo rasizm to również podkreślanie
wyższości jednej narodowości nad inną(nie tylko ras). W tym kontekście właśnie
tak jest. Nie jest Polakiem, bo nie jest "urodzonym Polakiem" tylko importowanym
i naturalizowanym? Jesteś lepszym, bardziej wartościowszym bo jesteś urodzonym
Polakiem? Znowu posłużę się Konstytucją, która głosi iż wszyscy
obywatele(Polacy) są RÓWNI wobec prawa i w świetle tego prawa może nazywać
siebie samego Polakiem.

Kompleksy?

słownik nie gryzie

[Gość: pacal]

> > ale zes bzdury napisal czlowieku. ty myslisz ze tu chodzi o rase?
> > jestes az tak ograniczony? gdyby to byl szwed, hiszpan,
> > koreanczyk, brazylijczyk, czech czy australijczyk
> > to bylaby taka sama sytuacja.
>
> Właśnie udowodniłeś że jednak rasizm, bo rasizm to również
> podkreślanie wyższości jednej narodowości nad inną(nie tylko ras).

NIEPRAWDA. Nic nie udowodnił. Rasizm to wyłącznie podkreślanie wyższości jednej
rasy nad inną. To o czym piszesz nosi nazwę szowinizmu.

> Nie jest Polakiem, bo nie jest "urodzonym Polakiem" tylko
> importowanym i naturalizowanym? Jesteś lepszym, bardziej
> wartościowszym bo jesteś urodzonym Polakiem?

Tu z kolei zapewne przydałoby się uzupełnić wiedzę autorom napisu.
Najwidoczniej uważają oni, że Polakiem czy Brazylijczykiem nie można "zostać" -
można się nim jedynie urodzić. Wg nich Roger był, jest i będzie do śmierci
wyłącznie Brazylijczykiem. Co oczywiście nie musi być prawdą.

W jednym muszę się z nimi zgodzić - otrzymanie obywatelstwa nie jest
równoznaczne z przynależnością do narodu, bo jest to bardziej kwestia odczuć (z
obu stron) niż papierków.

Roger stał się na razie obywatelem Polski narodowości brazylijskiej - równie
wartościowym jak większość obywateli (nie piszmy że wszyscy obywatele są równie
wartościowi, bo to polit-poprawna bzdura - noblista jest bardziej wartościowym
obywatelem od żyjącego w marazmie żula spod budki z piwem - Roger lokuje się
gdzieś pośrodku skali).

Jestem tylko zażenowany sposobem i trybem przyznania mu tego obywatelstwa.
Obraźliwym dla innych chętnych. Szczególnie w zestawieniu z działaniami nowego
rodaka w kierunku asymilacji w nowej ojczyźnie (a raczej ich brakiem). Sądzę że
akurat w tym przypadku jeszcze długo nie poczuje się on Polakiem.
Jeśli w ogóle - ale to już jego własna wewnętrzna sprawa.

W związku z tym mógłbym się podpisać raczej pod transparentem o treści: "Jeszcze
długo nie będziesz Polakiem". Bez żadnych krzyżyków oczywiście.

Roger nie jest Polakiem. Jest obywatelem Polski.

[mike-great]

Roger nie jest Polakiem. Jest obywatelem Polski.
Kiedy to zrozumiecie???

[Gość: ivulspirit]

Nie zmienia to faktu, że ma prawo do występowania w reprezentacji (tak jak każdy
Polak). Obowiązują go te same prawa i ma te same przywileje jako obywatel
Polski. Można polemizować czy po 2 latach i bez znajomości języka można komuś
nadać obywatelstwo, ale sytuacja jest jasna - w tej chwili ma obywatelstwo polskie.

[Gość: mort]

no i wlasnie przyznales nam racje. ma prawo wystepowac w reprezentacji Polski bo ma nasze obywatelstwo ale Polakiem nie jest. wiec dlaczego ten transparent jest skandalem?

Konstytuacja RP: jest Polakiem

[Gość: ivulspirit]

Z Wikipedii:

"Istnieją co najmniej dwa możliwe podejścia do problemu definicji pojęcia narodu
polskiego, podobnie zresztą, jak i każdego innego narodu.

W pierwszym ujęciu wyróżnikiem narodu jest kwestia istnienia świadomości
narodowej. W takim ujęciu pod pojęciem narodu polskiego rozumieć należy grupę
społeczną, która - niezależnie od miejsca zamieszkania w obecnej chwili -
charakteryzuje się poczuciem "bycia Polakami", co wyrażać się może używaniem
języka polskiego i traktowaniem go jako mowy ojczystej, przestrzeganiem norm
kulturowych typowych[potrzebne źródło] dla kultury polskiej, przekonaniem o
posiadaniu wspólnych polskich korzeni etnicznych i/lub poczuciem polskiej
tożsamości narodowej[13];[14].

W drugim ujęciu kryterium definicyjnym będzie preambuła Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którą naród polski tworzą wszyscy obywatele
Polski[15], poczuwający się do wspólnego dziedzictwa historycznego i dobra
Polski, niezależnie od narodowości. Preambuła konstytucji nie zawęża pojęcia
narodu do obywatelstwa polskiego."

Z Konstytucji:

"W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny,
odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o
Jej losie,
my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,(...)"

[Gość: asd]

Roger nigdy nie będzie Polakiem, ma tylko obywatelstwo (któremu jestem
serdecznie przeciwny i mam gdzieś czy jest czerwony, czarny, czy różowy. Jestem
PRZECIW, a kto nie pozwala mi o tym głośno mówić jest ogólnie akceptowanym
hipokrytą.)

[vitabravo]

I o to chodzi, aby w Polsce nie było Polaków, tylko
polscy obywatele.
To ciche marzenie Gazety Wyborczej i skupionej wokół
niej zgrai.

[Gość: anty-idiot]

ale nie jest Polakiem i jeszcze długo, o ile kiedykolwiek, nie będzie - a to się
w tej całej szopce rozchodzi. imho - kibice mają rację!

...a Polakiem nadal nie jest - i nie bedzie...

[mike-great]

...a Polakiem nadal nie jest - i nie bedzie...
Ale w reprezentacji niech gra - taki jest nowoczesny football...
I moze Niemcom klupnie gola w Austrii...


Gość portalu: ivulspirit napisał(a):

> Nie zmienia to faktu, że ma prawo do występowania w reprezentacji (tak jak każd
> y
> Polak). Obowiązują go te same prawa i ma te same przywileje jako obywatel
> Polski. Można polemizować czy po 2 latach i bez znajomości języka można komuś
> nadać obywatelstwo, ale sytuacja jest jasna - w tej chwili ma obywatelstwo pols
> kie.

[Gość: Zenio]

Mylisz sie on jest Polakiem. Polakiem, jak by to głupio nie brzmiało,
pochodzenia brazylijskiego :) Pora zerwać z XIX wiecznym spojrzeniem narodowo
plemiennym. W Paszporcie pan Roger na wpisane Nationality: Polish. :)

[Gość: tak ma napisane]

Nationality : brazilian
Second Nationality: polish

Ty sie mylisz - "nationality" to nie wszystko :-)

[mike-great]

Ty sie mylisz - wpisanie jakiejs "nationality" w paszporcie to nie wszystko :-) aby byc Polakiem.


Gość portalu: Zenio napisał(a):

> Mylisz sie on jest Polakiem. Polakiem, jak by to głupio nie brzmiało,
> pochodzenia brazylijskiego :) Pora zerwać z XIX wiecznym spojrzeniem narodowo
> plemiennym. W Paszporcie pan Roger na wpisane Nationality: Polish. :)

[Gość: Zenio]

> Ty sie mylisz - wpisanie jakiejs "nationality" w paszporcie to nie wszystko :-)
> aby byc Polakiem.

Jak go drapna za granica za jazde po pijaku :) to bedzie ze kolejny Polak jezdzi
po wódce :P

Polak

[badjuk]

On nie jest polakiem, on ma tylko obywatelstwo polskie.

Polakiem pisze się przez duże P

[radiradi1]

[Gość: emicx]

Do bycia Polakiem nie wystarcza paszport ani inny kwit, prawnie to on moze sobie
byc polakiem, eskomosem i murzynem naraz, a inni maja prawo wyrazic o tym swoje
zdanie, nie masz racji

[Gość: zmuda]

ale na Boga,nic nie było obrazliwego w stwierdzeniu ze Roger nie bedzie
Polakiem!!!a Roger został Polakiem bo chodziło mu o paszport UE i tyle/.

[Gość: J07]

...no,jesli nas nie stac na wyszkolenie swoich pilkarzy?
- To jestem za naturalizacja,calej reprezentacji Brazylii!!!

Kibole nie chcą Rogera

[bazyliszek4]

po transparencie widać, żę głos zabrali "prawdziwi Polacy"! krzyż
celtycki to wszak odwieczny polski symbol - podobno Jagiełło nosił
pod zbroją koszulkę z krzyżem celtyckim w czasie bitwy pod
Grunwaldem...

[Gość: ALFONS]

kurde to niemcy jeszcze u nas siedza!!!!

[Gość: Jasio]

I z napisaem ze widzew to ...
zazyj leki

[Gość: jo]

krótka piłka roger nie jest polakiem, koniec kropka.
przyznanie mu obywatelstwa przypomina mi żałosną próbę
kupienie drużyny narodowej przez katar.

[Gość: Jasio]

Kupowanie reprezentacji tez nie ma tutaj miejsca. Umowmy sie. Pan
Roger nie byl nikomu potrzebny w reprezentacji a Pan Trener Leo nie
musial jej w ten sposób ratować. Ja twierdze że ktoś coś sobie
załatwił i tyle.

Polska nie zasłuzyła na EURO2012

[beatrix13]

w kraju kiboli rasistów i chuliganów takie imprezy nie powinny
odbywać się

[jusup]

No to będzie problem z organizacją takiej imprezy gdziekolwiek na świecie..
Odpada Francja, Hiszpania, Anglia, Niemcy...
Zorganizujcie sobie sami gdzieś własne Euro, powołajcie do reprezentacji
zbieraninę piłkarzyków z całego świata i pasjonujcie się przyznawaniem punktów
przez komisję Nigdy więcej za "tolerancję" - tylko nie nazywajcie tego meczem
reprezentacji Polski Bo naprawdę kolor skóry Rogera do tego nic nie ma - nie
chcemy po prostu w reprezentacji gościa kupionego na tę imprezę, z
przyśpieszonym trybem nadania obywatelstwa... Zabawa polegała na tym, że nie
można taqm było nic kupić...

[Gość: huta88]

ollle pelna racja

[Gość: dziadek]

W kraju patriotow nigdy nie powinno mieć miejsca kupawanie zawodników do druzyny
piłkarskiej, no chyba ze to byłaby małpa.

[Gość: Anonim]

oni nie kupili Rogera on sam chciał grać dla Polski i jak dla mnie
to jest bez znaczenia czy ktoś jest z Brazylii ważne jest żebyśmy
odnieśli sukces na Euro i nie zgadzam się z tymi co twierdzą Polska
dla Polaków

Jagiełło też chyba nie był narodowości PL

[Gość: dP]

zdaje się, że Jagiełło był narodowości litewskiej ?

[Gość: mort]

zgadza sie. byl litwinem i krolem Polski. tak samo jak roger jest brazylijczykiem i reprezentantem Polski. przeciez nikt nie mowi ze jagiello byl Polakiem wiec dlaczego powiedzenie tego samego o rogerze to skandal?

[Gość: mango]

hahahahaha!!jagiello mial koszulke!!nylonowa lub poliestrowa zapewne!! precz z
baranami!

[Gość: asd]

Wydaje mi się, że posługiwał się językiem polskim o niebo lepiej od większości z Was

[Gość: azamat_bagatov]

no no, Jagiełło, który oczywiście sam był 100% prawdziwym Polakiem.

[Gość: infowide]

chyba kołek celtycki nosił.
Jagiełło nawet nie mówił po polsku, a dowódcą w czasie bitwy pod Grunwaldem był
Kanclerz Koronny, więc się tak nie podniecaj

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: Belfer]

I gdzie ten krzyż celtycki??
www.legia-cwks.pl

To fanclub pana Steca pewnikiem.

[el.es]

taka prawda!

[Gość: kkkkkkkkkkkkasd]

Taka jest prawda: p. Roger który obywatelstwo dostał tylko dzięki temu że nieżle kopie piłkę nigdy nie będzie Polakiem -a jak na swoją nację jest zbyt mizernym zawodnikiem aby marzyć o powołaniu.Teretycznie więc obie strony robią dobry biznes:p. Roger pogra sobie w ważnych imprezach ,a Polska zyska niezłego (jak na nasz poziom) zawodnika -ale kibice nie muszą się godzić na taki handel ,sprzeczny w ogóle z jakąkolwiek ideeą rywalizacji między państwami! (czemu tylko p.Roger?Mało to zdolnych brazylijczyków tuła się po świecie?Ich znajomość polskiego jest na podobnym poziomie!) Jestem przeciwny jakiemukolwiek rasizmowi ,ale w tej sprawie zgadzam się z transparentem :ROGER NIGDY NIE BĘDZIE POLAKIEM (z resztą już to przerabialiśmy: p. Olisadebe:gdzie jest?w ogóle pamięta jeszcze o takim kraju jak Polska?)

popieram

[Gość: y]

to Brazylijczyk

[Gość: Q]

Oli nigdy o Polsce nie zapomni, bo mu żona będzie przypominać. Obecnie jest
"gwiazdą" ligi chińskiej.

Prostaki ze Wsi

[Gość: h20]

grupa matołów o wypranych mózgach. zera...

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: alfons]

znak celtycki haha co za polski debilizm. nie maja polscy nazizci wlasny symboli
tylko KRADNA od GERMANOW???

[Gość: anty-idiot]

od kiedy to celtowie są germanami, tłuczku?

hehe

[Gość: mak]

"taki transparent wisiał na trybunach w Białymstoku podczas meczu Lecha z
Jagiellonią"

a moze jednak z Legia ?

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: Bart]

Ciekawe czy chociaż Polak Roger zrozumiał treść transparentu? Nie
jestem rasistą ale w reprezentacji Polski powinni grać Polacy.
Niedługo w finale mistrzostw świata zagrają Zjednoczone Emiraty
Arabskie z 11 brazylijczykami w składzie. Dokad zmierza sens
rozgrywania mistrzostw Świata czy Europy??

ale o co chodzi?

[Gość: paranoja]

przecież większość Polaków zgodzi się z treścią tego transparentu (w tym i
kibiców Legii pewnie też)

Olisadebe

[Gość: Rufin]

Jak był Olisadebe to były podobne opinie, a jak zrobil dla repry wiele to od
razu zmiana zdania. SPieprzajcie rasiście!

[Gość: paranoja]

po pierwsze: olisadebe wcale nie zrobił tak wiele dla repry, jak by się mogło
wydawać

po drugie: nawet gdyby dzięki nie mu polska zdobyła mistrzostwo świata, to
zdania o obcokrajowcach z orzełkiem na piersi nie zmienię. poglądy łatwo
zmieniają ci, którzy mają nijakie. czyli właśnie taki 'lud boży', który czyta
gazetę wy***czą

po trzecie: również pozdrawiam

buhaha

[Gość: Az]

Gość portalu: paranoja napisał(a):

> po pierwsze: olisadebe wcale nie zrobił tak wiele dla repry, jak by się mogło
> wydawać
Hehe, najlepszy strzelec eliminacji MŚ czym walnie przyczynił się do pierwszego
od zamierzchłych czasów awansu, zdobywca jednej z 3 bramek w finałach w Korei.
Oczywiście mozna byloby wymagać od niego aby został królem strzelców ale
musiałby najpierw nauczyć naszą obronę "04" bronić.

> po drugie: nawet gdyby dzięki nie mu polska zdobyła mistrzostwo świata, to
> zdania o obcokrajowcach z orzełkiem na piersi nie zmienię. poglądy łatwo
> zmieniają ci, którzy mają nijakie. czyli właśnie taki 'lud boży', który czyta
> gazetę wy***czą
Znasz takie powiedzenie, że tylko krowa nie zmienia poglądów?
To co napisałeś, to jedna z najgłupszych rzeczy jakie ostatnio czytałem na forum.
>
> po trzecie: również pozdrawiam
A ja mam taki pogląd, że pozdrawiam tylko tych, których darzę jakimś szacunkiem.

[Gość: paranoja]

ad.1
najlepszy strzelec? rywale grupowi bez formy, wszyscy grali piach. fakt, repra
miała wtedy przebłyski, nie odbieram też olisadebe, że strzelił swoje. ale na
boga, to nie on zrobił ten awans. zresztą, jego grę, jak i całej repry,
zweryfikował sam mundial.

ad.2
spoko, uważaj mnie za krowę, chorągiewko. mam w poważaniu opinię ludzi, którzy
zmieniają zdanie z dnia na dzień.

ad.3
pl.wikipedia.org/wiki/Ironia

[Gość: Ven]

Oh i Ah, ale jesteś samodzielny i dowcipny.
Po prostu klasa!

[Gość: paranoja]

cóż za niezwykle merytoryczna i błyskotliwa riposta. eot, szkoda czasu.

[Gość: Ven]

Dziękuję. Taka była. Dobranoc.

[Gość: ^^]

A ja wolałbym się nie dostać do tych mistrzostw niż dostać się z Olisadebe :)
Przynajmniej uczciwie i "czysto" :P

[Gość: asd]

gratuluję ciętego języka i wyrafinowanej riposty, ale mu "pojechałeś", masz
najbardziej pofałdowany mózg na tym forum.

[Gość: ^^]

Nie spinaj się i odnieś się do tematu a nie moich poglądów "OT" co

[Gość: kibic]

wyjściem byłoby nałożenie ograniczeń (np. nie więcej niż 3
naturalizowanych zawodników w składzie - nie mylić z wyjściową
jedenastką !)

[Gość: arekpr]

Wiekszosc dziennikarzy sie podniecila jaki to Roger wspanialomyslny bo chce grac
dla Polski. Prawda jest jednak nieco inna, chodzi mu tylko o paszport UE, dzieki
ktoremu latwiej bedzie o transfer do innej, silniejszej pilkarsko ligi. Ot, cala
prawda o "Polaku" Rogerze...

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: Eh]

Żałosne tłumaczenie delegata...widać, kto rządzi na stadionach

[Gość: autor]

Co w tym skandalicznego?

[Gość: kibic]

polaczkowaty prymitywizm i zacietrzewienie okazywane w prostacki
sposób

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: donpingwin]

I bardzo dobrze ze w koncu z trybun ktos glosno powiedzial to co mysla miliony.
Co to ma byc ze nacjonalizujemy piłkarzy. Reprezentacja kraju to do ciezkiej
cholery reprezentacja kraju a nie klub zarzadzany przez arabów!

jakie miliony?

[Gość: Az]

znajdę wiecej przeciwników twojej obecności na forum, niż ludzi niechętnie
patrzących na Rogera w kadrze.

[Gość: kamil]

taki jesteś tego pewny?
ja nie byłbym tego taki pewien. 70% moich znajomych, którzy znają temat jest
przeciw takim praktykom, więc szacunek paru milionów jest całkiem prawdopodobny!

Miliony chamow ,powiadasz Wasc ?!!

[Gość: hrb Uszaszowski]

Ta czern obywatelami Polski nigdy nie powinna byc!!Feudalizm jeszcze
wroci i zapedzi to bydlo do pluga.

:(

[Gość: Taka tam]

ci co ten transparent wywiesili to nie kibice polskiej
reprezentacji- to zwykli idioci. A Roger to nie Polak tylko obywatel
Polski a to nie to samo. Jestem przeciwna takim expresowym
obywatelstwom ale jeszcze bardziej głupocie kibicy.

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: jaki LECH?]

Chyba mecz Legii z Jagiellonią?!!!!!:-)

[...]

[Gość: motor lublin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ja tam się z nimi zgadzam

[Gość: Aq]

Też nie bardzo widzi mi się ten karierowicz w naszych barwach.
Choć z tym celtem to przegięcie.

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: Darek]

Ale o co ta afera?Czy adresat tego transparentu zrozumial go?Nie
zrozumial. A co to za obywatel , ktory nie zna jezyka .

Polska nie zasluguje na Euro 2012

[Gość: Red&White]

Wcale sie nie zdziwie jak UEFA zaaregaguje na ten transparent.
PZPN powinien ten wiejski klub spuscic co najmniej do 3 ligi.

[Gość: as]

A najlepsze jest ze ten niby polak Roger nie zna jezyka polskiego i
nic nie zrozumial z napisu .

[Gość: Aquavita.]

I cale szczescie ze nie zrozumial bo to wstyd.

[jusup]

Jasne.... Najlepiej niech w pierwszej lidze grają ci, których dopuści wspólna
komisja Gazety Wyborczej i oszołomów z Nigdy Więcej :) A każdy klub niech ma
obowiązkowo w składzie murzyna, kobietę i homosia... Reprezentacja też.
Pomieszało wam sie w głowach

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: wikipedia]

Krzyż celtycki jest symbolem utożsamianym ze wszystkim co celtyckie, zwłaszcza
na Wyspach Brytyjskich. Znalazł się on na jednopensowej monecie z 1996 roku,
reprezentując Irlandię Północną. Jako swój symbol wykorzystują go organizacje
polityczne zabiegające o niepodległość mniejszości narodowych pochodzenia
celtyckiego (Bretania, Walia, Irlandia, Szkocja). Do tego symbolu nawiązują też
nacjonaliści (jako symbol oporu) lub też inne skrajnie prawicowe frakcje
polityczne, nie tylko na terenach dawniej zamieszkanych przez Celtów (np. w
krajach słowiańskich czy Grecji). Również niektóre z ruchów skinheadowych. Z
drugiej strony krzyż celtycki być może zainspirował twórców znaku
pacyfistycznego. Symbol ten jest również wykorzystywany w swoim pierwotnym,
religijnym znaczeniu przez neopogan i rodzimowierców celtyckich.

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: skrzynek]

nie jest Polakiem, ten BRAZYLIJCZYK nie jest polakiem!!! ,,nie jetem rasistą ale protestuje przed tym żeby jakiś cudzoziemiec który 2 lata spędził w Polsce grał z orłem na piersi!!!

[Gość: gas]

Ziomal, ale ty jesteś tempy jak osioł, co ty chcesz od Rogera przecież nie jest wytrzaśnięty z kosmosu, poprostu zmienił obywatelstwo i powinieneś się cieszyć baranie, że on chce grać dla Polski, reprezentować godnie barwy biało-czerwonych, strzelać bramki, zawodnik ten napewno uważa, że w Polsce może lepiej rozwinąć swój talent. Dla mnie Roger w pełni jest Polakiem i będę mu kibicował na Euro. Czy wy tempi kibole nie rozumiecie tego, gdzie byliście wychowywani. ja nie mogę.

No i skąd to zdziwienie??

[pablo35]

Jest to jeden z skutków histerii wywołanej głownie przez Wyborczą. Gratuluje
Panowie shizofreni

[sorrowandsadnessremains]

Hehe dokładnie najpierw było 50 artykułów dlaczego Roger nie powinien jechać i
jaki to prezydent zrobił skandal, a później wielkie zdziwienie że ktoś nie chce
Rogera i od razu się tych "panów" nazywa "kibolami".

To że akurat znalazł się tam krzyż celtycki i to w słowie "Polak" dobrze
ilustruje ilu mamy prawdziwych Polaków w tym kraju.

[Gość: kibic]

No właśnie. Gdyby nie ten krzyż wpisany w jedną literę reakcja byłaby pewnie
zupełnie odwrotna. Byłby to "głos ludu". Rozdwojenie jaźni najpierw zaczyna się
bezsensowną wojnę o Rogera, a poźniej się dziwi, że się pod to podpinają
nacjonaliści.

Takie decyzje zostawia się ludziom do których one należą - prezydentowi i
selekcjonerowi. Ale nie Gazeta musi mieć rząd dusz nawet w futbolu. Nie
wystarczyło, że pod jej dyktando wybrano Beenhakkera. Teraz trzeba mu jeszcze
dyktować co ma a co nie ma robić.

Tylko się później nie zdziwcie jak ten Roger szybko wyjedzie z Polski. A jak na
niego trochę pogwiżdzą na własnych, polskich stadionach to mu się też odechce
grać w reprezentacji. Ale oczywiście to będzie koronny argument, że obywatelstwo
dla Rogera było błędem, prawda?

Także trochę odpowiedzialności droga Gazeto. Zajmijcie się bardziej pisaniem o
futbolu a mniej mieszaniem i politykowaniem, bo później takie są efekty uboczne.

[Gość: PROSTO!]

Głosowałem na PO! i nie życze sobie Rogera w kadrze! Dla mnie to
czarnuch i brudas won stąd! Jak ta kaczka mogla mu dac obywatelstwo!
Odrazu widac, ze pisiory to rzydy i muzyny bo swoim dajom
obywatelstwo! Żal mi Was! Co to ma byc, żeby jakiś Roger grał w
reprezentacji Polski! Ja sie z tym nie zgadzam! A wy pisoiry won i
popieram kibicuw jagieloni! Tak tszymac trzeba wypendzić tych zbirów
i czarnuchow to jest Polska a nie Brazylia! I on mósi to wiedzieć
poprostu!

[Gość: Gunio]

"Schizofrenia", aniołku niedouczony, to się pisze jak widać.

[pablo35]

Dzięki za przypomnienie.. człowieku doskonały jak ciastko z dziurką

Nie chcemy Rogera

[jusup]

Naprawdę nie jestem rasistą, z Rogerem mogę się kumplować, w tej sprawie nie m a
nic do tego kolor skóry Rogera. Ale nie chcę go w reprezentacji, bo to zaprzecza
idei rozgrywek reprezentacyjnych. Niepotrzebnie wplątali w to krzyż celtycki,
tez jestem przeciw karaniu za jakieś symbole (nikt przeciętny by nie wiedział co
oznaczają), tylko ci z "Nigdy więcej" chcą wytworzyć wrażenie rasizmu na
trybunach, by dostawać kasę na walkę z nim ale skoro już niektórym wszystko
kojarzy się z rasizmem - mogli darować umieszczanie tego znaku akurat na tym
transparencie.
Ale z jego treścią się zgadzam - chciał Roger być Polakiem, niech spełni
wszystkie warunki niech odczeka tyle, ile inni czekają (w tym ludzie, którzy
naprawdę czują się Polakami i z Polską wiążą na poważnie swoje losy), a nie
dostaje to obywatelstwo w trybie przyśpieszonym, by na jednych ME zagrac.
To dlaczego jeden Roger - znajdźcie jakiegoś bogacza niech zasponsoruje 20
Brazylijczyków i niech oni grają jako Polska?!
Będę oklaskiwał Rogera za grę w klubie lub gwizdał na niego, jak będzie grał w
klubie któremu nie kibicuje, ale będę podziwiał go jako piłkarza - ale w
reprezentacji go nie chcę! Bo to ma być reprezentacja, bo to ma być coś takiego,
czego kupić nie można... Każdego takiego Rogera, naprawdę niezależnie od jego
koloru skóry będę wygwizdywał, także na meczach reprezentacji.

[Gość: ze Szczecina]

nic dodać nic ująć..całkowicie się z Tobą zgadzam..ale wybiórcza zrobi ze sprawy skandal, rasizm , bo tylko jej zdanie w sprawie Rogera jest słuszne a reszta nie ma prawa się odezwać

[Gość: poite]

"nie chcę go w reprezentacji, bo to zaprzecza idei rozgrywek reprezentacyjnych"
Powiedz o tym Niemcom (Podolski i Klose)

[jusup]

Po pierwsze - jeśli by inni robili głupoty, nie jest to powód, byśmy robili je i my
Po drugie - Klose i Podolski to są Niemcy, wychowani w Niemczech, nauczeni piłki
w Niemczech itd... Seki razy pokazywano, że porównanie do Rogera nie trafione..
Im nikt nie nadawał obywatelstwa by grali w reprezentacji, mieli je od
dzieciństwa. Nie mam nic przeciw grze w barwach Polski kogoś urodzonego w
Brazylii który przyjechał w dzieciństwie do Polski, mówi po polsku i od dawna ma
obywatelstwo (a nie otrzymuje je w trybie przyśpieszonym, przy naginaniu
wszelkich obowiązujących wszystkich innych norm)

[Gość: JAM]

Masz 100% racji. Obywatelstwo nie jest na sprzedaż (za grę).

[Gość: paweł]

mam nadzieję, że za dwa miesiące będziesz dziękował Rogerowi za to,
że będzie nas reprezentował. Może Ci się nie poddobać to, jak dostał
obywatelstwo. W pełni się z Tobą zgadzą w tym względzie. Ale teraz
wywieszanie takich transparentów to jakieś nieporozumienie. To
głupota moim zdaniem. I jeszcze ten krzyż celtycki. Żyjemy w tak
ciemnym społeczeństwie, że niektórzy gdy zobaczą czarnoskórego
człowieka to się za nim oglądają.

wiadomo Białystok - Polska B

[duziabuzia]

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: Tomek]

Ja nie jestem zadnym kibolem a z sama trescia transparentu sie
zgadzam(nie liczc celtyka).Byle kopacz dostaje obywatelstwo nie
znajac jezyka. A tysiace rodakow na wschodzie , musi starac sie o
wizy w ponizajacy sposob , bo obywatelstwa nikt im nie chce dac.
Obywatelstwo nic juz nie jest warte.Pierwsza lepsza osoba , ktora
umie kopac pilki lub uprawiac inna dyscypline moze dostac swistek
papieru nawet po 2 latach pracy.Kpina. JUz prezy kontroli granicznej
przyznawac kazdemu chetnemu brazylijczykowi obywatelstwo.

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: liberał]

wyrzućmy ten uboczny, acz zanczący produkt polskich przemian l.90.
ze stadionów!!!
Niech biją staruszki, niech napadają na przechodniów w centrach
miast, ale NIECH PRZESTANĄ ZACZEPIAĆ MURZYNÓW NA STADIONACH!!!

Kolejna pożywka dla GW

[Gość: nep]

Pomijając fakt kolejnej głupoty grupki pseudokibiców, wychodzi
ignorancja redaktorów GW. Pomylić Legię z Lechem potrafi tylko ta
gazeta.

[Gość: xxx]

Pomylic Lecha z Lechia to tez spory wyczyn hehe

Kibole nie chcą Rogera

[Gość: qqq]

i Rafał Bzdec znowu będzie miał pożywkę, żeby napisać 2o felietonów o tym, jacy
to kibole są paskudni. I nie lubią gejów. Biedny Rafałek.

Pozdro Jaga ;)

[Gość: pEPE]

Jak dla mnie coś takiego to minimum -3 pkt i kary finansowe razem z
zamknięciem stadionu na kilka spotkań.
Zresztą jutro maja zapaść decyzje w tym temacie.
To jedyne rozwiązanie by ze stadionów zniknęło coś tak wstydliwego.
Jeśli by klub stracił punkty to kibol(toć to prawie jak kibel :) )
następnym razem by się zastanowił. O ile tylko choć troche zależało
by mu na klubie.
Karać za to surowo to mój apel do Ekstraklasy !

[Gość: CZlowiek Polak Eur]

Zgadzam się w 100% od pewnego czasu w Polsce na nowo rodzi sie rasizm stadionowy
to nie pierwszy taki przypadek w ostatnich tygodniach a nie ma chyba wiekszej
glupoty od tej jezeli ktos ocenia drugiego czlowieka po koloze jego skory .ale
wiecsz co mysle wiekszosc to dzieciaki ktore polowe spraw nie rozumieja .

[Gość: pawel]

akurat w tej sprawie większość zgadza się z kibicami

kto nie skacze ten z zydz...

[Gość: lllLLLino]

Jesli chodzi o LKS to koszulka Mysony nie byla przypadkiem.
Zobaczcie sobie to i spojrzcie na Pana trenera:
www.youtube.com/watch?v=X6TQb_RFzJc