Dodaj do ulubionych

Barcelona - Milan na żywo!

IP: *.nyc.res.rr.com 26.04.06, 20:44
sprawdzilem sklad Liverpoolu, Dudek dzis gra od pierwszej min
Obserwuj wątek
    • Gość: Coco Szpakowski komentuje - trzeba wyciszyc dzwiek IP: .53.98.* / *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.06, 20:47
      Tego sie poprostu nie da sluchac, ten koles nie zna sie na swojej pracy...
      • Gość: zażęnowany Re: Szpakowski komentuje - trzeba wyciszyc dzwiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 22:13
        Szpakowski do radia. Tam może udawać i budować swoje bajki o akcji na boisku.
        Po co on tam pojechał. Sędzia gwiżdże faul, onyż obwieszcza gola, później
        spalony a defacto był faul. To gdzie jest nasz komentator? No gdzie w matrixie.
        Albo jeszcze gorzej.
        • Gość: krem pocieszę was, że na Polsat sport IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.06, 09:50
          był Borek (sam w sobie znośny) z beznadziejnym Kołtoniem
          • Gość: Sebastian www.wiara.abc.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 14:54
            www.wiara.abc.pl
            Zobaczcie jakie zberezenstwa na stronie o wierze w Jezusa Chrystusa!!! Dział "galeria"
        • Gość: Darux Re: Szpakowski komentuje - trzeba wyciszyc dzwiek IP: 217.97.228.* 27.04.06, 19:09
          Ale przynajmniej robi klimat, z najbardziej gó..anego meczu potrafi zrobić
          widowisko. A inni co? Przy ich komentarzu emocje jak na rybach
        • Gość: Darux Re: Szpakowski komentuje - trzeba wyciszyc dzwiek IP: 217.97.228.* 27.04.06, 19:09
          Ale przynajmniej robi klimat, z najbardziej gó..anego meczu potrafi zrobić
          widowisko. A inni co? Przy ich komentarzu emocje jak na rybach
      • Gość: Zdzichu Re: Szpakowski komentuje - trzeba wyciszyc dzwiek IP: *.zlo.cxt.pl 26.04.06, 22:47
        Szpaku dalby sie wydymac Ronaldinho gdyby ten chcial go dosiasc. Ledwo sie
        polaczyli z Camp Nou a juz wiedzialem komu bedzie kibicowal Darek. Nie rozumiem
        jak taki koltun moze komentowac mecze w naszej TV.

        Po drugie jakos kurcze nie moge sie przekonac do tego Ronaldinho. Slysze ochy i
        achy jak tylko dotknie pilki. A to to, a to sro. Nie wiem... Facet ma
        niesamowita technike, genialne podania, przeglad sytuacji no ale jego kiwki
        strasznie spowalniaja gre. Kiedy dochodzi do pilki, zaraz akcja siada. Potem
        sie placze bo 8 go atakuje. Przejdzie 6 na siodmym sie wylozy i po akcji. Nie
        umniejszam jego zaslug ale wg mnie nie jest AZ tak genialny jak o nim wszyscy
        pieja. To samo Eto'o (Darek Sz. zrezygnowal z wymowy [etu] - ciekawe czemu?]. W
        Mediolanie nie mial dobrego zagrania. Dzis gral lepiej ale nie pokazal nic
        specjalnego. Heniu Larsson wszedl i od razu bylo groznie...
        • Gość: Dzem Re: Szpakowski komentuje - trzeba wyciszyc dzwiek IP: *.chello.pl 26.04.06, 23:15
          Ja jestem przekonany do Ronaldinho, ale też mam wrażenie, że ludzie cenią go nie
          za to w czym jest najlepszy i z czego jest pożytek(genialne podania), a za to co
          w reklamach Nike pokazuje.
        • Gość: Redka Re: Szpakowski komentuje - trzeba wyciszyc dzwiek IP: *.asta-net.com.pl 27.04.06, 21:11
          Zdzichu masz rację, autentycznie!
      • Gość: ja [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 22:50
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • anna-dark Jak taki ciool Szpak może być w TVP ??? 26.04.06, 22:51
        Jak taki ciool Szpak może być w TVP ???
        • Gość: alexandra niech żyje szpak!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 14:44
          szpak jest the best :)
      • Gość: Szprota Re: Szpakowski komentuje - trzeba wyciszyc dzwiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:01
        Ale chociaż się śmiać było z czego.Bo od pewnego czasu nie jest chyba większości
        do śmiechu.
      • Gość: wojtekff Re: Szpakowski komentuje - trzeba wyciszyc dzwiek IP: *.bayer.de 27.04.06, 10:20
        Ja tez nie moge juz sluchac belkotu tego kolesia, w kolko te same teksty i zero
        orientacji co dzieje sie na boisku... Niech wreszcie TVP znajdzie kogos, kto
        zna sie na tej robocie.
        • Gość: pablo No i jeszcze ten irytujacy szaranowicz w studio IP: *.softlab.com.pl 27.04.06, 14:56
          porazka, ogladam polsat sport mimo ze w tvp sa czasem ciekawsi goscie w studio
          od Kowalczyka z polsatu to ten baran szaranowicz mnie tak w..a ze zaraz
          przelaczam na polsat
    • Gość: ironiczny milna gra swietnie koncowki :P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 21:13
      milan gra swietnie koncowki powiedzial DAriusz SZ. - pewnie przypomnial sobie
      zeszloroczny final :P i w spranialy finisz milanu :P
      swoja droga znowu nudy BARCELONA - MILAN - mam nadzieje ze wszytkie wielkie
      zepsoly poodpadaja w cwiercifnale - bo to nudne jest
      • Gość: Indy Re: milna gra swietnie koncowki :P IP: 80.50.251.* 27.04.06, 19:23
        ironia zapewne jest to, ze w tamtym finalen w koncowce milan faktycznie gral
        swietnie
    • obraza.uczuc.religijnych Romanie "muszę powiedzieć, coś niesamowitego" 26.04.06, 21:48
      Kołtoniu! Zamknij wreszcie japę! Kup se Kickera, obejrz bundezlige, ale nam daj
      spokój.
      • Gość: sedzia-whoy sędzia drukuje - pojeb nie uznał branki dla Milanu IP: *.chello.pl 26.04.06, 22:15
        • Gość: ~ Re: sędzia drukuje - pojeb nie uznał branki dla M IP: *.chello.pl 26.04.06, 22:19
          Słyszałeś o czymś takim jak faul?
          • Gość: milan fan Re: sędzia drukuje - pojeb nie uznał branki dla M IP: *.chello.pl 26.04.06, 22:22
            TO BYL FAUL ?? CZY TY WIDZIALES POWTORKE? LUBIE PUJOLA ALE NIECH SAM SIE NIE
            WYKLADA.KURNA NO
            • Gość: anton co to za zawody kiedy się nie uznaje prawbramki... IP: *.spray.net.pl 26.04.06, 22:41
              ... a dzień wcześniej daje karnego z niczego. Dramat, jestem zniesmaczony.

              • Gość: ACM MILAN dzis wygral 1-0 ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 22:53
                ale sedzia chyba kupiony przez ronaldinjo i spolke. Barsa = Farsa!
                • soleluna Re: MILAN dzis wygral 1-0 ! 27.04.06, 00:31
                  sedzia kalosz! i to nie tylko w tej sytuacji z golem szewy. caly czas jawnie
                  sprzyjal katalonczykom. w dodatku skonczyl mecz przed czasem! skandal -
                  doslownie od samego poczatku do samego konca!
                  • Gość: blums Re: MILAN dzis wygral 1-0 ! IP: *.localdomain / *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.06, 13:26
                    NIe było spalonego !!!! Piekna bramka Szewczenko !!!!!!! Sedzia wogóle
                    przekabacił mecz !;/ bo barca musiala wygrac ... ;/ MILAN I TAK JEST WIELI I
                    ZWYCIĘSKI !!!!!!
                    • Gość: naczelnik Do wszystkich radiowozow IP: *.Red-81-36-230.dynamicIP.rima-tde.net 27.04.06, 17:26
                      to zagrajcie sobie dzieci final na konsoli, potem kapiel i do lozka.

                      za pare lat zrozumiecie (moze) jakie sa zasady gry w pilke nozna
                    • Gość: jjj Re: MILAN dzis wygral 1-0 ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.06, 20:07
                      ta, byla bramka,


                      tak naprawde to szeva strzelil gola ale po gwizdku sendziego wiec nie moze byc
                      mowy o tym czy sendzia gola uznal czy nie

                      jesli juz to mozna dyskutowac o faulu ktory byl/nie byl (niepotrzebne skreslic)
                      a nie o bramce


                      • Gość: MJ Re: MILAN dzis wygral 1-0 ! IP: *.adsl.inetia.pl 27.04.06, 21:52
                        Taaa, gwizdek byl w momecie gdy Szewa juz oddal strzal. Pilkaa wtedy powoli
                        zmierzala do bramki, a Valdes tak naprawde nie wiedzial co sie dzieje. Bramka
                        jak nic, a to,ze gwizdek byl przed wpadnieciem do siatki nic nie zmieni.
          • get.up.stand.up Re: sędzia drukuje - pojeb nie uznał branki dla M 26.04.06, 22:41
            >> Słyszałeś o czymś takim jak faul?

            Jaki faul? Człowieku, zobacz sobie tą sytuację 200 razy na powtórce. Puyol
            poślizgnął się na trawie!

            Gol powininien zostać uznany.
        • Gość: Prati Merk, ty drukarzu!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.06, 22:59
          Myślę, że pan sędzia po prostu przestraszył się kibiców Barcelony. Nic w tym
          dziwnego. Ale skandal jest. Gdzie tam był faul - nie widziałem i chyba nigdy
          nie zobaczę. Okradziono nas z szansy gry w finale.

          Niestety, więcej naprawdę groźnych sytuacji nie udało się naszym stworzyć.
          Gdyby Rysiu Kaka trafił w tej pierwszej akcji...Mecz nieładny, nudny. Wielki
          szacunek dla Didy, bo kilka strzałów pięknie wybronił - jak dla mnie bohater
          meczu. Szacun również dla Stama, Szewy, Kaki i Seedorfa. Reszta, niestety,
          raczej bezbarwnie. Z drugiej strony trzeba pochwalić Giuly'ego i Larssona, no i
          Marqueza również, bo nieźle grali. Mimo wszystko jednak niesmak
          pozostaje...MERK KOŃCZ KARIERĘ!!!

          PS. Jak ktoś już tu napisał, popisy, kiwki i zwodziki pana o 36 zębach nic nie
          wnoszą do gry, a jedynie spowalniają akcje. Ciekawe, co na to Frank Rijkaard
          (szacunek!)
    • Gość: Stepan Bandera [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 22:25
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • lukas1492 Re: Barcelona - Milan na żywo! 26.04.06, 22:28
        Bandera - jako Ukrainiec mówię, zamknij się proszę z takim tekstami. Mało
        konfliktów?? Jak zwykle trzeba prowokować, nie?
        • Gość: STASZI finał marzeń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 08:30
          17 maja bedzie cudowny mecz najlepszych obecnie drużyn na świecie ...a Milan
          niech goni Juve w walce o 129 scudetto :)))))

          Visca El Barca !!!!!
          campeone
          • Gość: Indy Re: finał marzeń IP: 80.50.251.* 27.04.06, 18:21
            dla Milanu gra w finale LM jest tak samo czestym wydarzeniem jak dla Barcelony
            walka o tytul mistrza hiszpanii
    • Gość: Stepan Bandera Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 22:27
      Zapomniałem dodać, to jest prowokacja ... ale czy na pewno...
      • lukas1492 Re: Barcelona - Milan na żywo! 26.04.06, 22:29
        Już zdążyłem Cię opierniczyć :)
        • Gość: Hontar Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 22:46
          Zluzuj Lukas, na forach wyborczej konfliktów nam nie dosyć. Jest tu tyle
          hołotoy, że każda prowokacja jest znakomita! Wiesz czemu? pomyśl...
    • Gość: Stepan [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 22:40
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • get.up.stand.up Re: Barcelona - Milan na żywo! 26.04.06, 22:42
      Mam nadzieję, że to jest koniec kariery Merka, bo większego przekrętu w meczu o
      finał LM jeszcze na oczy nie widziałem, a LM oglądam od 1994 roku.

      Skandal.
      • Gość: sss Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.devs.futuro.pl 26.04.06, 23:56
        to slabe masz dziecko doswiadczenie. ogladczu
        • get.up.stand.up Re: Barcelona - Milan na żywo! 27.04.06, 00:03
          No to podaj mądralo gdzie kiedyś kogoś przekręcili w grze o finał LM :-)
      • Gość: Jpo Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.aster.pl 27.04.06, 09:36
        To chyba do tej pory oglądałeś z wyłączoną wizją...
    • Gość: Michu Podziekujcie sedziemu drukarzowi :) IP: *.adsl.inetia.pl 26.04.06, 22:49
      Ogladam te wszystkie powtorki przy bramce Schevy i nie widze, w ktorym miejscu
      faulowal Puyola. A w finale i tak wygra Arsenal :P.
      • dzikumenel Re: Podziekujcie sedziemu drukarzowi :) 27.04.06, 09:22
        Bo powtórki się skupiały głównie na tym, co było już po gwizdku, a faul był parę
        sekund wcześniej, czego na powtórkach już nie było widać.
        • Gość: adagio Nie było żadnego faulu! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.06, 11:47
          Obrońca symulował. Widziałem ten mecz :-)

          Ciekawe czemu akurat hiszpanski realizator nie pokazal calej sytuacji od
          poczatku do konca... Dla mnie kompromitacja w dobie kilkunastu kamer na
          stadionie, podobnie zreszta nie pokazywano zmian....

          Sedzia Doktor Merk znany jest z tego, ze nigdz nie przyznaje sie do bledow,
          nawet jezeli sa ewidentne, a w tej sytuacji trudno uwierzyc, ze bledu nie
          popelnil... Gol byl prawidlowy, szkoda bo byloby ciekawiej, a tak bylo nudno jak
          flaki z olejem....
        • Gość: Indy Re: Podziekujcie sedziemu drukarzowi :) IP: 80.50.251.* 27.04.06, 18:23
          a tys to widzial z trybun :D?
    • marcin120 Re: Barcelona - Milan na żywo! 26.04.06, 22:49
      a kogo obchodzi czy Dudek gra od pierwszej minuty czy wogole nie gra i tak
      pojedzie do niemiec i bedzie numerem 1 moge na to postawic pieniadze jesli
      chcesz?
    • Gość: ACM Barca - Milan 0:1 - sedzia drukarz.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 22:51
      bramki prawidlowej nie uznal!! Milan wygral!!!!
      • Gość: fan Re: Barca - Milan 0:1 - sedzia drukarz.. IP: *.m.pppool.de 26.04.06, 23:03
        powinna byc bramka dla milanu.
        to nie byl zaden faul
      • Gość: ww Re: Barca - Milan 0:1 - sedzia drukarz.. IP: *.devs.futuro.pl 26.04.06, 23:47
        hehee nie wygral tylko doprowadzil do dogrywki jesli juz...
        • Gość: ACM Re: Barca - Milan 0:1 - sedzia drukarz.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:20
          WYYGRAL !
          • Gość: Ja Re: Barca - Milan 0:1 - sedzia drukarz.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.06, 13:58
            > WYYGRAL !
            W Waszych snach ;P
            A strzał i tak był do obrony, gdyby nie było wcześniej gwizdka.
            • Gość: MJ Re: Barca - Milan 0:1 - sedzia drukarz.. IP: *.adsl.inetia.pl 27.04.06, 21:55
              Nie w przypadku Valdesa, gosciu nie wiedzial co sie dzieje,a to ze bramka nie
              zostala uznana to zdal sobie sprawe dopiero jak pilka byla juz w siatce :)
    • Gość: cyg@nek Chyba jednak faul był. IP: *.19.165.34.osk.enformatic.pl 26.04.06, 23:12
      Przy powtórce zauważyłem, że Szewczenko obiegając Puyola pociągnął go za rękę,
      Puyol zaczął się przewracać i wtedy sędzia zagwizdał. Wygląda na to, że
      słusznie.
      • Gość: Moon Re: Chyba jednak faul był. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.04.06, 23:15
        Ludzie Szewa strzelał po gwizdku!! Valdes nawet ręki nie wyciągnął - jakby
        gwizdka nie było to by spokojnie obronił!!
        • Gość: kow3l Re: Chyba jednak faul był. IP: *.adsl.inetia.pl 26.04.06, 23:37
          Taaaa, jasne. Tak sobie tlumacz :) Sedzia wydrukowal Barcelonie final :P
          • Gość: w [...] IP: *.devs.futuro.pl 26.04.06, 23:40
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • Gość: kow3l Re: Chyba jednak faul był. IP: *.adsl.inetia.pl 26.04.06, 23:42
              Ojejku ales mi napisal :) Ciekawe czy final tez wydrukuje, juz niebawem sie o
              tym przekonamy. Choc znajac historie Barcy i jej sukcesow na arenie
              miedzynarodowej to w finale nawet przy pomocy sedziow nie wygraja ;)
        • Gość: silesia Re: Chyba jednak faul był. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 23:38
          Dokładnie , ja też słyszałem gwizdek przed strzałem Szewy , Valdes przecież
          nawet nie reagował,zreszta ukrainiec nie protestował jak i cały Milan.Dla mie
          bohaterem meczu był bramkarz Milanu .Powinno być 2:0 dla Barcy.!!Dwa tygodnie
          temu byłem u znajomych w Merdiolanie, ale nie lubię tego klubu.Kupiłem sobie do
          polski kilka piw .Powiedziałem sobie ,że jak wygra Barca wypije włoskie piwo ..
          własnie pije Bira Moretti, na etykiecie facet w kapeluszu.Piwo takie sobie,
          lepszy Żywiec.BARCA!!BARCA!!BARCA!!.Ps .myślami jestem na Rambla w stolicy
          Kataloni.KATALONIA IS NOT SPAIN , SILESIA IS NOT POLAND !!!!!
          • Gość: Wrocławianin Silesia: a czyj niby może szwabski co Koleś? IP: 195.117.126.* 27.04.06, 11:48
            Nawiasem mówiąc podziały na dolny,górny,opolski są bez sensu jeszcze do 1919
            roku był jeden Śląsk ze stolicą we Wrocławiu!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: YB Re: Chyba jednak faul był. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.04.06, 01:07
          jeden rozsadny
        • Gość: Indy Re: Chyba jednak faul był. IP: 80.50.251.* 27.04.06, 18:24
          Valdes nawet ręki nie wyciągnął - jakby
          > gwizdka nie było to by spokojnie obronił!!

          jakby sie nazywal BUM BUM BUMER to kto wie...
          • Gość: MJ Re: Chyba jednak faul był. IP: *.adsl.inetia.pl 27.04.06, 21:57
            Taaa jasne :) Widac to po jego minie. Zdal sobie sprawe,ze gol nie bedzie
            uznany jak pilka byla juz w siatce :)Radze poogladac skroty z tego meczu na
            kompie :)
      • Gość: mario Re: Na pewno faulu nie było! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 23:16
        Cyganek nie pij już dzisiaj więcej, a jutro z rana do okulisty.
        • Gość: cyg@nek Mario, dzięki za troskę, ale... IP: *.19.165.34.osk.enformatic.pl 26.04.06, 23:48
          ... nie piję, nie wącham, a wzrok mam doskonały. Wystarczy przeanalizować
          sytuację klatka po klatce: Szewczenko stoi przed Puyolem (od strony
          dośrodkowania), obiega Puyola i pociąga go za prawą rękę, następnie wyskakuje
          do piłki, a Puyol się przewraca. Sędzia musiał to doskonale widzieć. Faul nie
          miał miejsca przy wyskoku Szewczenki do dośrodkowania tylko wcześniej, przy
          obiegnięciu obrońcy. Oczywiście telewizja daje obraz dwuwymiarowy, a sytuację
          widać tylko na jednym ujęciu.
          • Gość: Jpo Re: Mario, dzięki za troskę, ale... IP: *.aster.pl 27.04.06, 09:38
            Skoro był faul to czemu hiszpańscy ( katalońscy ) realizatorzy pokazali powtórkę
            z najgorszego możliwego ujęcia kamery. Może kamerzysta się zagapił, co?
    • Gość: Jean Alesi wy czerwno-niespelcjalni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 23:26
      co to z gadanie nic nie graliście. fuks was opuscił. spadajcie średniaki. tyle
      szans to w meczu z WIELKĄ BARCĄ ma malaga. Zwycięstwo Milanu byłoby nie
      sprawiedliwe. BRAWO BARCA
      • Gość: Prati Re: wy czerwno-niespelcjalni IP: *.lublin.agora.pl 27.04.06, 12:49
        Ty ignorancie...Średniakami europejskimi to właśnie Barcelona była przez wiele
        lat. Nie śmiej mi mówić o fuksie, bo zamurowaliście bramkę gorzej niż Juventus.
        Bardzo żałuję, że Barcelona wczoraj nie grała swojego, tylko przestawiła się na
        defensywę. Zero ryzyka i odwagi - tak właśnie grają średniacy...
      • Gość: Indy Re: wy czerwno-niespelcjalni IP: 80.50.251.* 27.04.06, 18:27
        druzyna co gra 3ci polfinal w 4 ostatnich sezonach (+ cwiercfinal) - sredniak
        druzyna co gra 1szy polfinal w ostatnich... 6 sezonach? nie pamietam nawet -
        wielka barca :D


        > Zwycięstwo Milanu byłoby nie
        > sprawiedliwe.

        moze NIEZASLUZONE, ale wlasnie ze SPRAWIEDLIWE... no ale za duzo
        skomplikowanych slow, mozna nie rozumiec roznicy
    • jendrju Re: Barcelona - Milan na żywo! 26.04.06, 23:27
      Wszyscy są zniesmaczeni błędem sędziego, tylko mądrale mają do dyspozycji
      powtórki. Sędzia musi podjąć decyzję w ułamku sekundy, więc może się pomylić.
      Winna są Ci, którzy nie dają sędziom możliwości korzystania z powtórek.

      I nie oskarżałbym go o drukowanie, bo o wiele łatwiej mu było pokazać czerwoną z
      kartkę za faul na Eto, kiedy ten wychodził na sytuację sam na sam z Didą w
      pierwszej połowie.
      • Gość: Moon Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.04.06, 23:29
        A najbardziej mnie irytują te ciecie z Polstau Sport - wielcy specjaliści
        wysyłający sobei smsmy - padaka - niech okręgówke komentują!!
    • Gość: jack LM przereklamowana???? IP: *.eds.net 26.04.06, 23:32
      co sie dzieje, Barca - Milan 0:0, Virra - Arsenal 0:0???
      A w pierwszych meczach po 1:0? Na cztery beznadziejne mecze
      dwie bramki? Jak widac pieniadze nie graja i cale szczescie
      ze tak jest. Przeplaceni gwiazdorzy pokazuja pare sztuczek,
      ale strzelic na bramke nie potrafia... Roz...czyc ta LM, niech
      wroci Puchar Mistrzow Krajowych bo byl znacznie ciekawszy.
      • Gość: wwe Re: LM przereklamowana???? IP: *.devs.futuro.pl 26.04.06, 23:43
        i wlasnie to jest super. dyscyplins taktyczna, doskonala gra w obronie, to jest
        football, jak chcecie wielu trafien paszoł won na koszykowke. rewelacyjne
        polfinaly1 prawdziwa piłka!!! BRAWO!
      • jackom1 Re: LM przereklamowana???? 27.04.06, 00:03
        Zawsze można się pozachwycać finałem Pucharu Polski. Niesamowite tempo gry, pięć
        goli, komentetor ciągle powtarzający, że piłkarz xxx słynie z..., piłkarz yyy
        słynie z....Żenada, Zagłębie chce reprezentować POLSKĘ w rozgrywkach
        pucharowych, a popełnia błędy w obronie, których człowiek nie zobaczy nawet w
        lidze okręgowej (przy drugiej bramce Jelenia, obrońcy zapomnieli, że są właśnie
        obrońcami, całkowity brak asekuracji). WOLE LIGę MISTRZóW i te pare sztuczek
        Kaki, Ronaldinho, czy Eto...
      • Gość: :-( I w finale też będzie 1-0 lub 0-0 IP: *.dsl.mindspring.com 27.04.06, 01:51
        Gość portalu: jack napisał(a):
        > co sie dzieje, Barca - Milan 0:0, Virra - Arsenal 0:0???
        > A w pierwszych meczach po 1:0? Na cztery beznadziejne mecze
        > dwie bramki? Jak widac pieniadze nie graja i cale szczescie
        > ze tak jest. Przeplaceni gwiazdorzy pokazuja pare sztuczek,
        > ale strzelic na bramke nie potrafia... Roz...czyc ta LM, niech
        > wroci Puchar Mistrzow Krajowych bo byl znacznie ciekawszy.

        To samo chciałem napisać (telepatia czy co?)
        Tylko jeszcze bym dodał, że finał też pewnie zakończy się 1-0 lub 0-0 i karnymi
        (jak najbrzydszy finał w historii MŚ - ten w USA'94 Brazylia-Włochy).
    • Gość: Autor Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.06, 23:52
      Pan Mirosław Trzeciak to wspaniały ekspert,tyle ze wszystko co mówi nalezy
      odczytywać opacznie. Puyol najlepszym obrońcą (na świecie!)do indywidualnego
      krycia Szewczenki, ale to on potknął sie przy jego nieuznanej bramce (dobry pan
      Merk!!! dla Barcy).Doprawdy śmieszne...
      • Gość: ww [...] IP: *.devs.futuro.pl 26.04.06, 23:54
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • Gość: barca [...] IP: 81.1.84.* 27.04.06, 01:07
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • Gość: kosti Szpaku the best! IP: *.balt.east.verizon.net 27.04.06, 02:17
            chcialbym was matolki poinformowac,ze Darek Szpakowski juz raz odszedl z
            TVP,ale wrocil na WYRAZNE zyczenie telewidzow!i ciesze sie z tego!bo wlasnie to
            co najfajniejsze w jego komentowaniu to jego pomylki ale i jego
            entuzjazm,wystarczy podejsc z malym dystansem panowie przeprofesjonalisci,tacy
            z was wymagajacy kibice?to jazda na stadiony mecze ogladac!najlepiej wykupcie
            loze VIP choc i tam pewnie wam sie cos nie spodoba,np.ze kanapa jest za
            miekka.hehe
            • Gość: kibic Re: Szpaku the best! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.06, 08:46
              Zgadzam się z tobą. Szpaku mimo że czasem naprawdę walnie taką gafe że aż uszy
              więdną, to uważam że koleś coś w sobie ma że ludzie chcą go słuchać. Jak we
              wtorek ten drugi komentował Villa-Arsenal to myślałem że usne.A Szpaku... mimo
              że czasem gada głupoty to nastrój jaki robi wokół meczu sprawia że chce się
              oglądać
              • Gość: Jpo Re: Szpaku the best! IP: *.aster.pl 27.04.06, 09:35
                Dokładnie. Był kiedyś taki komentator, pieprzył bzdury, czasami robił błędy
                językowe...Nazywał się Jan Ciszewski. Dariusz Szpakowski nawiązuje do tamtego
                klimatu, ma znakomity głos i buduje nastrój - niestety nie można tego powiedzieć
                o komentatorach młodego pokolenia. Tego nie można się nauczyć.
                • Gość: Ergiel Szpaku i Ciszewski - sentymenty PRL IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.04.06, 09:43
                  To tak jak miłość do PPGów, kolejek, kiepskiego piwa Królewskie i wszystkiego co
                  było KIEDYŚ. Nieważne jak kiepskie, ważne że nam się kojarzy z naszą przeszłością.
                • Gość: zgadzam sie!!!! Re: Szpaku the best! IP: *.chello.pl 27.04.06, 09:49
                  Wole emocjonalny komentarz Szpakowskiego z wszystkimi bledami jakie popelnia -
                  dzieki niemu mozna ogladac mecz np tylko sluchajac:)
                  • Gość: Darux Re: Szpaku the best! IP: 217.97.228.* 27.04.06, 19:12
                    zgadzam sie również przynajmniej gość robi klimat, nawet z najbardziej
                    gó..anego meczu potrafi zrobić widowaisko. A inni co? Przy ich komentarzu
                    emocje jak na rybach
    • Gość: jarco Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.dhis.org / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 04:57
      Złodziej, dentysta, Markus Merk !!! Tyle...
      • Gość: Vilgefortz Bzdura IP: *.limes.com.pl 27.04.06, 07:35
        Co wy tak najeżdżacie na sędziego? Jeśli ktoś oglądał mecz z włączonym
        dźwiękiem, to mógł usłyszeć, że gwizdek był dużo wcześniej zanim Sheva przyjął
        tę piłkę! A żadna powtórka nie pokazała w jaki sposób napastnik Milanu uwolnił
        się od obrońcy, tylko moment w którym Puyol już padał na murawę (wtedy już na
        pewno bez faulu). Nie widzieliście całej akcji więc zamknąć dzioby.
        Natomiast ta bramka niczego by nie przesądziła, bo po stracie bramki Barca
        strzeliłaby pewnie ze dwie. A co do kiwek Ronaldinho to miały spełniać właśnie
        takie zadanie jakie piszecie - spowalniać grę i doprowadzić do finału. Znawcy od
        siedmiu boleści.
        • rumroadun Re: Bzdura 27.04.06, 10:03
          wpełni się z tobą zgadzam... piszesz bzdury!!

          wydaje mi się, że to ty nie oglądałeś meczu. ja mam go nagranego i wiele razy oglądałem tą sytuację... po obiegnięciu puyola, Sheva biegł razem z nim jeszcze 3-4 metry. Dopiero potem symulant się wywalił, a sędzia gwizdnął - w momencie gdy Sheva był już w locie, metr od piłki - tu było wiadomo że będzie gol... nie ma powodu do wykręcania się gwizdkiem, bo nie wiadomo jak by strzelił Sheva, gdyby nie gwizdek tuż przed strzałem, na ułamek sekundy... coś tu jest nie tak. nie sądzisz??

          ten szmaciarz, sędzia, podarował barcy finał. cieszcie się z tego, ale nie mówcie, że wszystko było fair. okażcie choć odrobinę honoru. merk na emeryturę!!!
          • Gość: Moon Re: Bzdura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.04.06, 10:11
            Człowieku to był taki strzał że nawet Ty byś obronił!! Gwizdek był wyraźnie!!
            Barca sama sobie podarowała finał!!!
            • rumroadun Re: Bzdura 27.04.06, 10:15
              człowieku!! czy gwizdek jest tylko dla jednego piłkarza?? chyba nie. gdyby nie gwizdek, Sheva mógł strzelić inaczej. to też weź pod uwagę, zanim zaczniesz dyskutować... a z resztą, z tej odległości tylko najlepsi bramkarze bronią wszystko. nie powiesz mi że valdes do nich należy :D
          • Gość: Jendrju Re: Bzdura IP: *.chello.pl 27.04.06, 11:00
            Sam piszesz bzdury. Sędzia się pomylił. Taki "urok" tego sportu i to się nie
            zmieni póki nie da się sędziom możliwości korzystania z powtórek. Jak Ci to
            bardzo przeszkadza to przestań oglądać piłkę nożną.

            Gdyby sędzia chciał coś Barcelonie podarować to by wywalił tego obrońcę, który
            ściął Eto, kiedy ten wychodził na czystą pozycję. I żaden kibic Milanu nie
            mógłby mieć o to pretensji.

    • Gość: Ja Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 08:42
      A co mnie obchodzi dudek, Barcelona wygrała i to sie liczy!!!
    • Gość: mirek nou Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.aster.pl 27.04.06, 09:23
      W końcu!...Po tylu półfinałach Barcy nie przeszkadza sędzia, czy "słuszne" przepisy, nie eliminuje "o wiele lepsza" Chelsea"....
      Ponadto, w 69 minucie to sędzia się pomylił, a Victor Valdes miał tę piłkę pół metra od siebie i obroniłby, ale sędzia gwizdnął wcześniej..
      Jestem zadowolony w przeciwieństwie do nastawionych sceptycznie niektórych gazet brukowych!.....
      Pozdro dla zadowolonych:)
      • rumroadun Re: Barcelona - Milan na żywo! 27.04.06, 10:12
        a z czego tu się cieszyć?? z roku na rok jest co raz to gorzej z sędziowaniem. dziwi mnie to że UEFA nic z tym nie robi. po takich zagraniach tych pseudoarbitrów jak w meczach Villa-Ars i barca-Milan odechciewa mi się oglądania LM. Pucharze Mistrzów wróć!!!!!!!!!!!!!!!!!

        wmawiaj sobie, że valdes potrafi to, co potrafią tylko najlepsi bramkarze (do których on oczywiście nie należy). z tej odległości ciężko wybronić cokolwiek. jak już to najczęściej piłka wpada do siatki po rękach...

        twierdzenie, ze gwizdek miał wpływ tylko na bramkarza jest jeszcze głupsze. a Sheva to co?? gdy ten jełop gwizdnął, piłka była już metr od głowy Shevy. to też mogło wpłynąć na to jak strzelił... najpierw sam pomyśl. nie słuchasz tylko tego co mowią inni
    • Gość: speed Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: 213.227.78.* 27.04.06, 09:58
      Musiałem oglądać z pilotem w ręku, kiedy piłka zbliżała się do pola karnego to
      trzeba mocno przyciszać.
      Zresztą Dariusz zawsze wydziera mordę tak przeraźliwie, że nawet mój
      siostrzeniec z takich akcji jak np. podczas swojego chrztu do niego się nie
      umywa.
      A w ogóle czy ktoś wie dlaczego pomimo że było 0:0 Ronaldinho był cały czas
      zdziwiony. On zawsze jest zdziwiony, ale kiedy jest 0:0 ? Często sie zdarza
      taki wynik, a zwłaszcza w takich meczach, wiec czemu sie tu dziwić.
    • Gość: wojtek Nieuznany gol? Łatwy strzał, którego bramkarz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:04
      ...nie próbował bronić, bo było dawno po gwizdku.
      • Gość: ACM jestes slepy na jedno oko i gluchy na oba ucha..!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:22
        polecam porade u specjalisty - psychiatry :-)
        • Gość: kibic Milanu zobaczcie powtorki-GOL BYL IP: *.resetnet.pl 27.04.06, 10:41
          mam nagrany ten mecz (bo myslałem, ze bedzie to mecz niezapomniany, WIELKI,
          taki do którego sie wraca - w tym ostatnim sie nie pomylilem; bede do niego
          wracal, zeby sklac sedziego.. :(( ) i ta sytuacje widziałem wczoraj 5 razy i
          dzisiaj drugie tyle. niemal wszedłem w telewizor. FAULU NIE BYLO kazdy kto jest
          wstanie zachowac obiektywizm jezeli na spokojnie obejrzy ta sytuacje bedzie
          MUSIAL przyznac, że bramka byla prawidlowa; ni faulu, ni spalonego ni zaddnego
          innego chu.a nie bylo... W pierwszym meczu Milan byl lepszy, mial 4 czyste
          sytuacje, Barca 2 ale przegral. wczoraj Barca byla lepsza, ale Milan wygral i
          powinna byc dogrywka. Barce lubie, choc nie tak jak Milan, ktory uwielbiam, ale
          jesli mial awansowac to nie w taki sposob...
          • Gość: jjj Re: zobaczcie powtorki-GOL BYL IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.06, 20:21
            to se zobacz te akcje jeszcze 100 razy


    • Gość: Wloszka Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.toya.net.pl 27.04.06, 10:38
      Tylko AC Milan!! Barca niech sie schowa!! Oni i tak są już mistrzami, Milan po
      porstu ma to we krwi!! Viva AC Milan, Viva Italia!!
    • Gość: Wloszka Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.toya.net.pl 27.04.06, 10:42
      Apeluję do Telewizji Publicznej, Zmieńcie komentatora, jego po prostu nie mozna
      sluchać!! Zawsze gdy tylko slysze jego glupie gadanie, wyciszam dźwięk. Już
      lepiej w ogóle nie dawajcie komentatorów, wystarczą dźwieki ze stadionu!!
      Z powazaniem
      Wloszka
      • Gość: mart Re: Barcelona - Milan na żywo! IP: *.spray.net.pl 27.04.06, 11:03
        Nie mogę czytać takich postów, jak chociażby Włoszki. Czy ty kretynko myślisz,
        że ktokolwiek z TV to czyta? I ktokolwiek weźmie pod uwagę Twoje nic
        nieznaczące uwagi? Puknij sie w głowę! Kobieto! Poza tym najeżdżacie na
        Szpaka.... przypomnijcie sobie jak komentował Basałaj, Feddek, Wolski, to
        pisaliście "Szpaku wróć". Mam tylko jedną radę: darujcie sobie, bo
        żal...szczególnie nagminne teksty pt: "Jak go słucham to ściszam telewizor". A
        ściszaj! Kto ci broni?! Zresztą...chciałabym zobaczyć to ściszanie...:)
    • Gość: Beret nie podoba mi się tytuł benzadziejny IP: *.3.pl 27.04.06, 11:07
    • astonisz Dlaczego nie bylo gola? Patrzcie: 27.04.06, 11:48
      Moment podania - ewidentny spalony:

      img81.imageshack.us/img81/979/24wc.jpg

      A teraz milanisci pod kolderke i plakac :-)
      • Gość: Milan Forza Milan IP: *.man.bydgoszcz.pl 27.04.06, 12:28
        Ogolnie Barca nie pokazala nic z tego "najpiekniejszego footballu na swiecie"
        cienizna, a Stam pokazal wczoraj jak kryje sie idola mediow.

        Szkoda decyzji sedziego -wtedy mecz moglby sie naprawde zaczac.
        • Gość: Prati Re: Forza Milan IP: *.lublin.agora.pl 27.04.06, 12:57
          Dokładnie. Ronaldinho, ”bóg futbolu”, nic ciekawego wczoraj nie pokazał (mimo
          to doprowadzając Szpaka do orgazmu każdym dotknięciem piłki - jako człowiek,
          który opłaca jego pensję poprzez płacenie abonamentu, uważam, że mógłby być
          trochę bardziej obiektywny, bo mu się wczoraj miłość do Barcelony aż uszami
          wylewała). Stam za to był niezwykle aktywny, te rajdy prawą stroną boiska,
          walka o piłkę, zastawienia i dośrodkowania - brawo!!! Może wreszcie przestaną
          mówić o obronie ACM jako o ”domu niespokojnej starości”. Barcelona się wczoraj
          zamurowała, zamiast grać swoje jechali bardzo defensywnie, ostrym pressingiem.
          Nic to - tym razem się nie udało, ale w przyszłym roku Europa będzie nasza!

          FORZA MILAN!!! TIFOSI SEMPRE CON TE!!!
          • Gość: fan Re: Forza Milan IP: *.m.pppool.de 27.04.06, 13:07
            Szkoda Milan,

            Dali z siebie wszystko, jednak nie wystarczylo na barce.

            Sedzie nie uznal bramki - to nie byl faul !!!

            Jesli Barcelona tak zagra w finale jak wczoraj to nie bedzie miala latwo.

            King Lehman powstrzyma Ronaldinho !!!
          • astonisz Re: Forza Milan 27.04.06, 13:10
            Gość portalu: Prati napisał(a):

            > Barcelona się wczoraj zamurowała, zamiast grać swoje jechali bardzo
            > defensywnie, ostrym pressingiem.
            > Nic to - tym razem się nie udało, ale w przyszłym roku Europa będzie nasza!

            Slysze zal w wypowiedziach milanistow, ze Barcelona sie calkowicie nie odkryla
            i nie atakowala 8 zawodnikami :) Milan wtedy moglby sobie spokojnie kontrowac,
            hehe. Mozna powiedziec, ze Barca pokonala Milan jego wlasna bronia. To samo
            bylo z Chelsea. I jesli ktos sadzi, ze w LM Rijkaard bedzie ustawial taktyke,
            zeby strzelic 4-5 goli, jak w La Liga, to jest po prostu naiwniakiem.

            Mimo wszystko respekt dla Milanu. Byliscie zdecydowanie trudniejszym rywalem od
            Chelsea.
            • Gość: Indy Re: Forza Milan IP: 80.50.251.* 27.04.06, 19:05
              > bylo z Chelsea. I jesli ktos sadzi, ze w LM Rijkaard bedzie ustawial taktyke,
              > zeby strzelic 4-5 goli, jak w La Liga, to jest po prostu naiwniakiem.

              jest po prostu naiwnikiem, sluchajacych wypowiedzi kibocow(?) fc porcelany, ze
              barca czy zawsze gra swoim stylem... lol
      • Gość: chlopak Re: Dlaczego nie bylo gola? Patrzcie: IP: *.chello.pl 27.04.06, 14:05
        Kto jest na spalonym twoim zdaniem? Jezeli wogole to ta sytuacja, na spalonym
        na pewno nie jest Szewczenko!
        • astonisz Re: Dlaczego nie bylo gola? Patrzcie: 27.04.06, 14:43
          Gość portalu: chlopak napisał(a):

          > Kto jest na spalonym twoim zdaniem? Jezeli wogole to ta sytuacja, na spalonym
          > na pewno nie jest Szewczenko!

          Ta sytuacja. Nawet na powtorkach w tv bylo to dokladnie widac. Co do spalonego,
          to ty bys chcial, zeby sedzia ocenial do kogo jest adresowane podanie z niemal
          polowy boiska? Madre to jest? Ja rozumiem z 15-20 metrow, ale z takiej
          odleglosci?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka