Materazzi znów dostał z "byka", Inter śrubuje r...

[Gość: zczuba]

Kiedrowski, prowokatorze, a widziałeś ten mecz, czy ciągle rozpamiętujesz
klęskę Angolii na MŚ.

Materazzi znów dostał z "byka", Inter śrubuje r..

[Gość: p3run]

Angoli się piszę..:/

[Gość: filolog]

Ja piszę; się pisze. Gwoli Ścisłości. Pozdrawiam.

Co wy pieprzycie?

[Gość: zatara]

Co ma z tym wspolnego Angola, polglowki?

Nurowski agentem, TVP1, wtorek, 22:50

[Gość: niga]

farsa.blog.onet.pl

56% uznaje, ze przemoc jest w porzo!!!

[Gość: Cube]

Omijajcie ten kraj duzym łukiem normalni ludzie!

[Gość: Cube2]

Cube od ilu lat kibicujesz wlochom? Jak plujaa ci w twarz , to zawsze
mowisz,ze deszcz pada?
Jakby szmaciarz materazzi pojechal po twojej matce to bys go pewnie
przeprosil....

[perro69]

debil z ciebie jakich mało!!! 56% nie potrafi nad soba zapanować i uznaje, że
agresja jest ok? pewnie piłkę znacie tylko z podwórka i playstation żałosne
cieniasy... pluję wam w twarz i hwd:)))

perro, jestes zalosny...

[Gość: HANS HEBRON]

ty pewnie pilke znasz tylko z klatek dla kiboli...a twoja kultura to po prostu
dno kompletne...

Materazzi znów dostał z "byka", Inter śrubuje r..

[Gość: Zidane]

materazzi to "#$#%@^@^$#@$@ smiec.

znowu debile na forum pisza bez zadnego sensu

[Gość: Kibic]

znowu debile na forum pisza bez zadnego sensu

Powiniem łokciem w jabłko Adamu pierdyknąć. n/t

[Gość: wasz pan i władca]

Brawo KIBOLE

[Gość: Antykibol]

fe

Materazzi znów dostał

[Gość: ed]

Za trzecim razem dostanie z "byka" w zeby i skonczy sie italiancowi ochota na
pyskowki.

[p.o.box.77]

albo niżej... i tez zaboli, tam gdzie nie lubi.

Materazzi znów dostał z "byka", Inter śrubuje r..

[Gość: msciwy]

trzeba gnojka tak huknac, zeby tez nie mogl juz dalej grac w meczu...

ja też chcę walnąć z byka materazziego ....

[Gość: m.]

póki co ćwicze na materacu ...

Materazzi znów dostał z "byka", Inter śrubuje r..

[rysiob1]

Materazzi powinien dostać z byka przed meczem żeby nie był w stanie wyjść na
boisko,albo powinien dać sobie obciąć swój paskudny jęzor.A swoją drogą żle to
świadczy o szkoleniowcu i działaczach Interu że tolerują wybryki tego chama

[Gość: Dudek]

Wybryki tego chama? No ludzie, bez żartów. Tam prawie wszyscy to chamy i
wszyscy się obrzucają wyzwiskami. Nie mówię, że to w porządku, ale jeżdżenie
tylko po Materazzim to hipokryzja... Teraz po prostu przywalenie Marco jest w
modzie.

[Gość: łagodny]

rysiob1 napisał:

> Materazzi powinien dostać z byka przed meczem żeby nie był w stanie wyjść na
> boisko,albo powinien dać sobie obciąć swój paskudny jęzor.A swoją drogą żle to
> świadczy o szkoleniowcu i działaczach Interu że tolerują wybryki tego chama

Wykastrujcie go i powieście razem z autorem tej idiotycznej sondy. Równie
dobrze można zapytać czy zabijanie jest złe? Pewnie też 56% odpowie, że jakoś
trzeba sobie radzić z bezczelnymi odzywkami. Gratuluje głupoty osiągnęła ona
szczyt.

Materazzi znów dostał z "byka", Inter śrubuje r..

[marcinekjg]

ten Materazzi to ma szczęście, a znając życie to znów sprowokował

[Gość: niga]

Wystarczy obejrzec. Nie sprowokowal, tylko podbiegl do goscia ktory chamsko
zaatakowal bramkarza interu

Rusko kłamie?

[Gość: niga]

www.pb.pl/news,607,e87f3ce7-366e-4a8c-b13b-523914c5533b.aspx
Oto szeryf Andrzej Rusko, kurator PZPN: sprawny menedżer, rzutki biznesmen.
Działacz z sukcesami. I z konfliktem interesów.
Tomasz Lipiec, minister sportu, postawił przed Andrzejem Ruską ambitny cel:
niech oczyści polską piłkę z korupcji i niejasnych interesów.
Wszystkie procedury w związku muszą wreszcie być przejrzyste. Będę robił
wszystko, by tak się stało — powtarzał przez ostatni tydzień Andrzej Rusko.
A zatem w „ubrudzonym” związku już niebawem procesy i mechanizmy będą
transparentne, jasne, legalne. I — to logiczne — bez konfliktu interesów.
Logiczne jak to, że uzdrowiciel — by wiarygodnie wytyczać innym szczytne cele —
sam winien być wolny od tego rodzaju pokus i ewentualnych posądzeń.
I w tym problem. Bo czy prezes Andrzej Rusko, szef Ekstraklasy SA, winien
sprzedawać bez przetargu firmie swego wspólnika w interesach prawa do
transmisji piłkarskich rozgrywek?
Na czele ligi
Listopad roku 2005 r. Andrzej Rusko zostaje prezesem Ekstraklasy SA. Ta spółka
niebawem przejmuje od Polskiego Związku Piłki Nożnej (PZPN) zarządzanie
rozgrywkami Orange Ekstraklasy (oficjalna nazwa I ligi piłkarskiej). PZPN
dostaje 7,2 proc. kapitału, a 16 klubów pierwszej ligi — po 5,8 proc. Związek
co roku ma dostawać od Ekstraklasy 1 mln zł i 7,2 proc. z zysku spółki. Ale
Ekstraklasa ma prawo czerpać zyski z umów sponsoringowych i sprzedaży praw
medialnych.
Do końca sezonu 2007-08 obowiązują umowy zawarte przez PZPN. Dają Ekstraklasie
blisko 40 mln zł rocznie: głównym sponsorem ligi jest Orange, a rozgrywki
transmituje Canal+. Prezes Andrzej Rusko postanawia poszukać dodatkowych
pieniędzy, tworząc nowe rozgrywki: Puchar Ekstraklasy.
W listopadzie 2006 r. prawa do transmisji z meczów pucharu kupuje Polsat. Za
trzyletnią wyłączność płaci 6 mln zł (1,5 mln zł w pierwszym roku, 2 mln zł — w
drugim i 2,5 mln zł — w trzecim). Wtedy to media piszą o związkach Andrzeja
Ruski z Zygmuntem Solorzem-Żakiem, za każdym razem dodając, że to
związki „dawne”.
A nieprawda. I w chwili podpisywania umowy z Polsatem, i dziś Andrzeja Ruskę z
Zygmuntem Solorzem-Żakiem wciąż wiążą biznesowe związki. Bardzo ścisłe.
Handel i hałda
Andrzej Rusko pozostaje prezesem i właścicielem 40 proc. udziałów w istniejącej
od 1991 r. spółce Solpol, która w tym samym roku kupiła nieruchomość w centrum
Wrocławia, przy Świdnickiej. Dwa lata później na tej głównej ulicy powstał dom
towarowy, a po kolejnych sześciu latach — drugi. Klienci kupują w nich do dziś.
Pakiet 51 proc. Solpolu ma Zygmunt Solorz-Żak.
On też jest największym akcjonariuszem innej spółki: Gureksu. W czerwcu 1995 r.
zawiązała ją grupa przedsiębiorców, by kupić tereny po upadłej hucie w
Siechnicach. Największy tam skarb (wart ok. 100 mln zł) to ważąca 3,5 mln t
hałda z kilkudziesięcioma tysiącami ton stopu żelaza i chromu. Zarobić można na
sprzedaży metalu, żużlu pohutniczego (budulec pod drogi), ale i na 9 ha gruntu,
który „wyłoni się”, gdy hałda zniknie.
Biznesmeni wprawdzie hałdę kupili, ale nie mieli już środków na jej utylizację.
W 1998 r. większościowy pakiet akcji Gureksu nabył Zygmunt Solorz-Żak (do dziś
zasiada w radzie nadzorczej spółki). A jej prezesem i akcjonariuszem jest…
Andrzej Rusko. Gurex nie zaczął jeszcze likwidacji hałdy (to trudne — ze
względu na pobliskie ujęcia wody).
Związki „czyściciela” PZPN z właścicielem Polsatu to bynajmniej niezamknięty
rozdział. Choć — to racja — dawniej były jeszcze bliższe.
Znajomi i koledzy
Studiując na wydziale turystyki i rekreacji wrocławskiej AWF, Rusko działał w
Zrzeszeniu Studentów Polskich. Po dyplomie znalazł pracę w związanym z ZSP
biurze podróży Almatur: mianowano go kierownikiem hotelu studenckiego, gdzie za
barem stał obecny prezes Polsatu Aleksander Myszka.
Na początku lat 80. Andrzej Rusko zajął się biznesem. Został pełnomocnikiem w
firmie zagranicznej Elvis, a potem w przedsiębiorstwie polonijnym Solpol. Razem
z Zygmuntem Solorzem-Żakiem trudnili się m.in. przewozem przesyłek i paczek z
RFN (tam mieszkał właściciel Polsatu) do Polski.
Czas największych sukcesów Solpolu przypadł na przełomie lat 80. i 90. Solorz i
Rusko importowali maszyny do szycia, telewizory i samochody: rumuńskie dacie i
olcity oraz niemieckie wartburgi i trabanty. O aktywności Solpolu sporo można
się dowiedzieć z akt prokuratorskich i sądowych — m.in. ze słynnej sprawy
Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego. Zygmunt Solorz-Żak przed sądem
przyznał, że w 1989 r. Solpol wziął z FOZZ (pod depozyt 70 tys. USD) 100 mln
ówczesnych złotych kredytu.
A informacje z archiwów sądu w Radomiu? Andrzej Rusko (wraz z Hieronimem Rutą,
innym bliskim współpracownikiem Solorza, dziś m.in. członkiem RN Polsatu) był
oskarżony o sprowadzenie z byłej NRD bez zezwolenia 2160 trabantów o wartości
celnej ponad 10 mln nowych złotych. Mimo że radomska prokuratura twierdziła, iż
podlegli Rusko pracownicy mieli fałszować faktury (m.in. zmieniając na nich
walutę z rubli na dolary), i on, i Ruta zostali prawomocnie uniewinnieni.
— Prawo było wtedy takie, a nie inne. Zgodnie z nim przestępstwa nie było.
Nawet się nie odwoływaliśmy — wspomina radomski prokurator.
Podobne śledztwo prowadzono także przeciw Solorzowi (też usłyszał zarzuty).
Postępowanie umorzono — ze względu na przedawnienie.
Zdaniem prokuratury, Solpol tylko na imporcie tych 2160 trabantów zarobił
kilkadziesiąt miliardów starych złotych. Między innymi te pieniądze posłużyły
do założenia Polsatu w 1993 r. Zygmunt Solorz objął 98 proc. akcji, a po 1
proc. dostało się w ręce Józefa Birki (dziś członka RN i prawnika Polsatu) i
Andrzeja Ruski.
Późniejsze lata pokazały, że kurator PZPN został nie tylko jednym z założycieli
pierwszej polskiej prywatnej telewizji, ale także prawą ręką Solorza. To on
m.in. opracowywał część prawną wniosku o koncesję do Krajowej Rady Radiofonii i
Telewizji. Potem był w Polsacie dyrektorem generalnym, prezesem i członkiem RN.
Przez lata należał też do nieformalnego grona kilku najbliższych
współpracowników Solorza, tworzących tzw. grupę (poza nim też Myszka, Birka,
Ruta i Piotr Nurowski, dziś szef należącego do Solorza Elektrimu).
Z polityką
Jest powszechnie uważany za człowieka apolitycznego. Fakt. Nie oznacza to
jednak, że nie ma kontaktów ze światem polityki. Łączy go znajomość z ważnymi
politykami wszystkich większych partii. Kilka lat temu z Grzegorzem Schetyną
(sekretarz generalny PO) i Janem Chaładajem (były poseł SLD, znany z głosowania
w Sejmie „na dwie ręce”) próbowali przejąć klub piłkarski Śląsk Wrocław. Rusko,
Chaładaj i Jacek Protasiewicz (poseł PO do europarlamentu) zasiedli nawet w
radzie nadzorczej Śląsk Wrocław SSA, ale z planów nic nie wyszło.
Od lat Andrzej Rusko utrzymuje też bliskie kontakty z Ryszardem Czarneckim. Obu
połączył m.in. Polsat (europoseł Samoobrony w latach 1993-97 był tam szefem
redakcji programów religijnych) i największa pasja Ruski: żużel.
Kurator PZPN pojawił się w polskim sporcie jeszcze pod koniec lat 80., kiedy
zaczął sponsorować żużlowców wrocławskiej Sparty. Na jej gruzach w 1993 r.
zbudował Wrocławskie Towarzystwo Sportowe (WTS). Ten klub trzy razy z rzędu (w
latach 1993-95) zdobył mistrzostwo Polski, występując pod nazwą Sparta Polsat,
a potem Atlas Wrocław. W latach 1997-99 i 2001-06 Ryszard Czarnecki
wiceprezesował WTS (prezesem był Rusko). W latach 1999-2001 polityk Samoobrony,
a wtedy poseł AWS szefował nawet WTS. Wtedy klub miał najwyższe budżety w
historii — dzięki pokaźnym datkom spółek Skarbu Państwa (m.in. KGHM i
Totalizatora Sportowego), zdominowanych przez l

[Gość: niga]

www.pb.pl/news,607,e87f3ce7-366e-4a8c-b13b-523914c5533b.aspx
Kurator PZPN pojawił się w polskim sporcie jeszcze pod koniec lat 80., kiedy
zaczął sponsorować żużlowców wrocławskiej Sparty. Na jej gruzach w 1993 r.
zbudował Wrocławskie Towarzystwo Sportowe (WTS). Ten klub trzy razy z rzędu (w
latach 1993-95) zdobył mistrzostwo Polski, występując pod nazwą Sparta Polsat,
a potem Atlas Wrocław. W latach 1997-99 i 2001-06 Ryszard Czarnecki
wiceprezesował WTS (prezesem był Rusko). W latach 1999-2001 polityk Samoobrony,
a wtedy poseł AWS szefował nawet WTS. Wtedy klub miał najwyższe budżety w
historii — dzięki pokaźnym datkom spółek Skarbu Państwa (m.in. KGHM i
Totalizatora Sportowego), zdominowanych przez ludzi z awuesowskiego nadania.

Nic dziwnego, że to właśnie europoseł Samoobrony z rekomendacji Ruski pojechał
ostatnio na zjazd europejskiej federacji piłkarskiej UEFA. Komentatorzy
odebrali to jako poparcie dla niego w zbliżających się wyborach na prezesa PZPN
(Czarnecki pierwszy zgłosił swą kandydaturę). Rusko jednak nie wyklucza, iż sam
też wystartuje.

Menedżer
Po pracy w żużlu Andrzej Rusko zdobył sobie opinię nie tylko sprawnego
organizatora (był m.in. menedżerem reprezentacji, jemu zawdzięczamy też
pierwsze w Polsce zawody światowego Grand Prix), ale także bezwzględnego
menedżera, który — chcąc przejąć zawodnika — wpierw skupował długi jego klubu.
Dlatego skrót WTS rozszyfrowywano żartem jako Windykacyjne Towarzystwo
Sportowe. Owe doświadczenia Rusko wykorzystał potem w RKL Inkasso (założonej w
2003 r. spółce windykacyjnej, której jest udziałowcem — z pakietem 25 proc.).

W listopadzie 2005 r. Andrzej Rusko żużel zamienił na piłkę nożną, zostając
prezesem Ekstraklasy. I wymyślił Puchar Ekstraklasy. Na sprzedaż praw do
transmisji tego cyklu rozgrywek nie zorganizował przetargu, procedurę
ograniczając do wysyłki zapytań ofertowych do TVP, TVN i Polsatu.

— Nie było przetargu, bo produkt, który zaoferowaliśmy, był nowy i trzeba go
było wypromować. Ogłaszając przetarg, narazilibyśmy się na brak ofert —
tłumaczy Andrzej Rusko.

— Te rozgrywki na razie rzeczywiście są mało atrakcyjne. Warto jednak pamiętać,
że to polska piłka jest lokomotywą Canalu+. I Polsat z pewnością też na niej
zarobi — ocenia ekspert rynku medialnego.

Dlaczego zapytania ofertowe trafiły tylko do stacji otwartych?

— Chcemy zwiększyć zainteresowanie polską piłką. Transmisje w paśmie otwartym
pozwolą nam drożej sprzedać prawa do transmisji meczów ligowych w latach 2008-
11 — tłumaczy Andrzej Rusko.

Do sprzedaży tych praw dojdzie w grudniu 2007 r. Ale — w przeciwieństwie do
praw na Puchar Ekstraklasy — by je zdobyć, trzeba będzie wygrać przetarg z
kryteriami wyboru ofert, przygotowany przez zewnętrzną agencję.

Transmisje w paśmie otwartym… Dotychczasowe mecze Pucharu Ekstraklasy
pokazywano w Polsacie Sport, stacji kodowanej. Wojciech Dobrzyński, dyrektor
ds. mar-ketingu Ekstraklasy, przyznaje, że w paśmie otwartym telewidzowie
zobaczą jedynie dwa lub cztery mecze ćwierćfinałowe, dwa półfinałowe i finał.
Finał pokaże Polsat, pozostałe spotkania — znacznie mniej dostępny i popularny
TV4.

Niejasności jest więcej. Wojciech Dobrzyński twierdzi, że ani TVN, ani TVP nie
były zainteresowane Pucharem Ekstraklasy.

Zaprzecza temu Robert Korzeniowski, dyrektor TVP Sport. I dorzuca:

— Ekstraklasa proponowała swój nowy produkt na sezon 2006/07. Nie było mowy o
wyłączności na trzy lata.

— Polsat obawiał się, że podpisując umowę na rok, wypromuje rozgrywki, które
później przejmie ktoś inny. Dla nas trzyletni okres też jest lepszy, bo wiemy,
że kontrahent nie wycofa się po roku, ale będzie produkt rozwijał — odpowiada
Andrzej Rusko.

Zapewnia, że w sprawie sprzedaży praw do Pucharu Ekstraklasy Polsatowi nie ma
sobie nic do zarzucenia.

— Moje związki z panem Solorzem kiedyś rzeczywiście były ścisłe. Z latami się
rozluźniały i dziś są śladowe, a wkrótce może zupełnie znikną.

— Na razie jednak jest pan wspólnikiem pana Solorza w dwóch spółkach. Trudno
nazwać to związkami śladowymi. Nie widzi pan konfliktu interesów?

— Mógłbym fikcyjnie sprzedać akcje Gureksu i udziały w Solpolu — i nie byłoby
sprawy. Tylko że ja chcę się ich pozbyć naprawdę. A to musi trochę potrwać —
deklaruje Rusko.

„I nie byłoby sprawy”. Ale jest.

[Gość: hmm]

Był sobie Polak, Rusko i Materazzi.
Wszyscy kłamali, tylko każdy o czymś innym..

Tak, tak - Italia mistrzem świata!

[Gość: Italianiec]

A Materazzi jako jedyny na świecie mówi brzydkie słowa oraz fauluje. Inni pójdą
do nieba.