Karne broni się do końca. Do samego końca...

[Gość: Dżemer]

Niech mnie stonki łaskoczą i pająki pieszczą. N kocią kitę co za bania :)

[Gość: k]

no i niby o co tu chodzi?

[Gość: SZ]

Urok filmików na YouTube polega na tym, że mało co na nich widać ale i tak
wszyscy je oglądają.

Ja też nie widzę o co chodzi.

[Gość: harr]

piłka odbija się (od sufitu???) i wpada do bramki, ale fakt cięzko to było rozkminić

e tam, od nicego się nie odbija. bramkarz wybija

[Gość: oglądac leniwce]

ją wysoko do góry... ale mamy grawitację, nie??? ...no i do tego piłka była
podkręcona

hm. Może o to, że padła bramka?

[Gość: marcin]

Koleś trafia w poprzeczkę, bramkarz w podskokach cieszy się, że nie ma gola, a
tymczasem odbita od poprzeczki piłka leci pionowo w górę, po czym opada, odbija
się od ziemi i wpada do bramki. I karny wykonany celnie. Naprawdę tego nie widać?

[Gość: charlee]

ciezko :> mimo ze mam dobry wzrok :> widze jak pilka leci w gore - nie widze
tylkoo jej lotu pionowego - ciezko mit ez zrozuzmiec jak ona sie podkrecila tak
mocno

[Gość: ty]

Ale ta rotacja!!!

widziałem taka bramkę na żywo

[Gość: madwadwa]

w olsztynie parę lat temu w finale pucharu Chłodni na ulicy warszawskiej. finał
kończył sie rzutami karnymi i identyczna bramka padła

czy w serii karnych uznaliby tak zdobytą bramkę?

[Gość: xyz]

W trakcie meczu, wiadomo, jest zamieszanie, ktoś pędzi dobić/wybić piłkę, różne
rzeczy się przy okazji dzieją, ale co gdy mamy serię rzutów karnych ? A gdyby
piłka odbiła się od poprzeczki, bramkarz pewien swego unosi ręce w geście
tryumfu a tu piłka spadając z kosmosu ;) odbija się od golkipera i ląduje w
siatce? Kto zna odpowiedź?

A tak poza tym chciałbym zobaczyc takiego gola np. w LM albo na
mistrzostwach :)))

[Gość: au]

mecz odbywal sie na obiekcie zamknietym, pilka odbila sie od sufitu albo od
kosza...

[Gość: bat]

jesli się od czegoś odbiła to jest aut i nie ma gola. Nie mogła się odbić jeśli
sędzia uznał bramkę

[Gość: elibre]

moim zdaniem odbita pilka stracilaby rotacje wiec tu raczej tak nie bylo.

mś'86 w meksyku

[Gość: kuba]

tam w serii rzutów karnych francja grala z brazylią. brazylijczyk trafił w
słupek, piłka odbiła się od leżącego bramkarza francji i wpadła do siatki.
sedzia uznał bramke mimo protestów francuzów że była to "dobitka" a dobitki w
serii rzutów karnych sie nie liczą
moglem pomylic szczegóły, nie pamietam nazwisk(ktoś pamieta?) ale mniej wiećej
tak to wyglądało

[Gość: Kopytko]

mnie się wydaje że to Francuz strzelał, a Brazylijczycy protestowali

[Gość: rgkk]

Brazylijczyk strzelał. To akurat pamiętam :)

[levy]

> Brazylijczyk strzelał. To akurat pamiętam :)
To źle pamiętasz. Strzelał Francuz, do dziś mam w pamięci protesty
Brazylijczyków.

[Gość: leming]

Nie w poprzeczke, tylko w bramkarza trafila!

[daria823]

masakra:DDD

[Gość: madi]

ja nie wiem co w tym smiesznego. ja tez zobaczylem o co chodzi dopiero po
przeczytaniu wpisow na forum

[Gość: grey123]

współczuję haha

grubas z tego br

[Gość: miki]

niezły ciekawe co jadł przed meczem

[Gość: em c]

wyglada na to ze odbila sie od sufitu, wiec nie ma gola.

[Gość: PHO]

Przecież jest to mecz na wolnym powietrzu, a dookoła są białe murki - nie ma
więc mowy o odbiciu się od sufitu.
A na mojego nosa to w serii karnych byłby niezły orzech dla sędziów do
zgryzienia, ale raczej by musieli uznać (co z tego że obiła się od poprzeczki,
albo od ziemi - karny gdzie piłka kozłuje po ziemi jest uznawany, tak jak karny
odbity od słupków i poprzeczek). Tylko że to byłaby sztuka nadać piłce taką
rotację...

[Gość: look_ash]

pilka mogla nabrac rotacji po odbiciu od poprzeczki

[Gość: look_ash]

mecz nie byl na obiekcie zamkniętym (z góry :)) - więc kwestia czy sie odbila
czy nie z głowy!

Jojko zrobił jeszcze lepiej.

[Gość: fan GÓRNIKA]

Jojko zrobił jeszcze lepiej.

[Gość: fan GÓRNIKA ZABRZE]

On nie puścił.On sobie sam wrzucił ręką piłę do bramki i Ruch spadł do II ligi
przegrywając ostatni mecz 0:1.

z czuba

[Gość: milo]

Czemu gazeta jeszcze ciagnie to z czuba... naoprawde kogos te komentaze smiesza?
(bo mają byc smieszne chyba... czy nie?)

[Gość: baqet]

Gość portalu: milo napisał(a):

> Czemu gazeta jeszcze ciagnie to z czuba... naoprawde kogos te komentaze smiesza
> ?
> (bo mają byc smieszne chyba... czy nie?)

Mnie śmieszą, tylko żeby je zrozumieć trzeba mieć choć trochę więcej IQ od
przeciętnego kwiatka, więc trenuj chłopcze, a kiedyś Ci się uda :P A tak ogólnie
to Z Czuba to najlepsza część Wyborczej

[Gość: milo]

a to ok, jak sie komus podoba to prosze bardzo

Przeciez to oczywistw

[mixart]

1. Nie odbija sie od sufitu bo to jest na wolnej przestrzeni tylko w nocy
2. Rotacji dostaje po odbiciu od poprzeczki
3. GOOOl i tyle

[Gość: Michal]

jeden co potrafi mozgu użyć! wstyd mi za okolo 90% komentujacych ten artykul ;/

[Gość: kuba]

a ja myślałem ze maradona był królem piłkarzy

pb.wroclaw.pl

[Gość: a]

Czy wam też wydaje się, że ten komentator gada po polsku? Coś w stylu "proszę
państwa, Michał Woźniak jednak...trafiiił!"

Karne broni się do końca. Do samego końca...

[Gość: kalimo]

nie wiem czym sie tu podniecac, takich karnych w mlodosci na podworku to sie
dziesiatki zdarzaly, a nawet jeszcze bardziej esktremalne.

czyzbym byla geniuszem??

[tygrysio_misio]

bo to co redaktorzy musieli ogladac kilka razy,zeby zrozumiec (jesli jest tu co
rozumiec) jak zrozumialam za pierwszym razem

a co w tym smiesznego? normalny przypadek losowy...nie takie sie dzialy..