Dodaj do ulubionych

Kto w kolejce po nowe kary?

IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.06.07, 23:29
Panie Jacku!

Poczekaj pan ze spuszczaniem następnych klubów do wyroków sądowych. Masz pan dowody na korupcję Zagłębia? Na razie są trzy ZARZUTY. Na razie żaden nie potwierdzony.
Przypomina mi pan spoconego Janka Tomaszewskiego z taką gadką, bez poparcia dowodami.

PS Argument "wszyscy wiedzą" jest do dupy. "Wszyscy" widzieli też mecz Legii z Zabrzem na przykład...
Obserwuj wątek
    • Gość: JasioJasio Panie Jacku S. IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.06.07, 23:30
      Panie Jacku!

      Poczekaj pan ze spuszczaniem następnych klubów do wyroków sądowych. Masz pan dowody na korupcję Zagłębia? Na razie są trzy ZARZUTY. Na razie żaden nie potwierdzony.
      Przypomina mi pan spoconego Janka Tomaszewskiego z taką gadką, bez poparcia dowodami.

      PS Argument "wszyscy wiedzą" jest do dupy. "Wszyscy" widzieli też mecz Legii z Zabrzem na przykład...
      • Gość: zdrajcev Re: Panie Jacku S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.07, 23:37
        A mecz Legii i Wisłą też "wszyscy widzieli" nie było żadnych dowodów i nigdy nic
        Legii nie udowodniono, a mimo to tytułu nikt nie zwrócił
        • Gość: grd_wawa Re: Panie Jacku S. IP: *.chello.pl 21.06.07, 23:58
          Heh idioci w tamtych czasach, nie było nawet transmisji meczów, a pzpn zamiast
          pozwolić na dodatkowy mecz/dwumecz o mistrza pomiedzy poźniej ukaranymi
          drużynami, wolal zbłanić sie na arenie miedzynarodowej.
          • gregkopen Kto jak kto, ale Zagłębie z czystym sumieniem możn 22.06.07, 00:58
            można spuścić do IV ligi. Jedno i drugie.
            telewizjastrzelin.pl/view_video.php?viewkey=c13838ff95ccfa94cebd
            • tetlian Re: Kto jak kto, ale Zagłębie z czystym sumieniem 22.06.07, 06:01
              W końcu każdy zapłaci za to karę. Taki już jest ten sport.
            • Gość: ZL Re: Kto jak kto, ale Zagłębie z czystym sumieniem IP: *.lubin.dialog.net.pl 22.06.07, 12:05
              Dowody na korupcje, czekam, albo zamilcz.
              • Gość: ggg Re: Kto jak kto, ale Zagłębie z czystym sumieniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 12:37
                dowód??? proszę bardzo: awans zagłębia
          • Gość: pacal nie było? czyżby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 02:50
            www.youtube.com/watch?v=U2XRJjXxykU
            I wszystko w temacie.
            • Gość: iradr Re: nie było? czyżby? IP: *.acn.waw.pl 22.06.07, 09:06
              nie było... widzisz co chcesz zobaczyć
        • Gość: eurofanatik Re: Panie Jacku S. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.06.07, 06:12
          A co, ty nie widziales??? Szesc goli padlo! Wszyscy widzieli, ze one padly! Jeszcze raz powtorze: szesc goli! Gdyby Legia strzelila jeden, dwa, no moze trzy to jeszcze, ale szesc??? Cala Polska widziala, ze te szesc bramek padlo i jest to niepodwazalne!
      • Gość: Gość Re: Panie Jacku S. IP: *.tpnet.pl 22.06.07, 01:42
        a mecze Bełchatowa w "awansowym" sezonie też wielu widziało. Mecze Widzewa
        w "awansowym" i poprzednim terminie także. O tych sprawach jest cicho jak
        makiem zasiał. Ale "dziennikarze" gw napędzają prasową kampanię nienawiści
        przeciw klubom, których sami nie lubią. A jak z prezesami czy właścicielami są
        zaprzyjaźnieni, to na temat nic nie piszą
        • Gość: _carlosma Re: Panie Jacku S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 08:34
          Ty widziales jakies mecze Widzewa w II lidze? Jakby Widzew mial kupowac to juz
          by rok wczesniej awansowal. Zadnych karnych w ostatnich minutach nie bylo. A
          decydowaly wygrane z czolowką a Ci przeciez nie mogli odpuscic. To wez sie nie
          wypowiadaj bo Belchatow rok wczesniej byl po prostu najleszy w II lidze i nie
          musial kupowac. Na Widzewie tez wygral wtedy fair.
          • Gość: iradr Re: Panie Jacku S. IP: *.acn.waw.pl 22.06.07, 09:10
            taaa...
          • Gość: kwak Re: Panie Jacku S. IP: *.tpnet.pl 22.06.07, 10:39
            taaa, piękny tok myślenia: karny w ostatnich minutach (nawet zasłużony) - to
            mecz sprzedany, a lewy karny np. w 50 min - mecz niesprzedany. Myśl tak dalej,
            a zostaniesz na swoim Chicken Area i w IV lidze.

            PS: Pytanie: który to już raz Widzew przekręca się ze spółki w stowarzyszenie
            lub odwrotnie (bo już rachubę straciłem) ?
    • Gość: Jaro Kto w kolejce po nowe kary? Korona. IP: *.tvwisla.com.pl 21.06.07, 23:57
      Koronka jeszcze....
      • Gość: wojtek k. Re: Kto w kolejce po nowe kary? Korona. IP: *.chello.pl 21.06.07, 23:59
        Trzeba by stworzyć od początku zawodowe druzyny pozakładać, żeby całkiem
        zapomnić o korupcji ...
        • Gość: KKKK Re: Kto w kolejce po nowe kary? Korona. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 00:06
          A co z LKS-em?
          ...W 1998 roku mistrzem był ŁKS, a potem kierownik tej drużyny wyznał, że kupił praktycznie wszystkie
          mecze. ..
          www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=28758
          ...Trzeba się oburzać, wściekać, awanturować. Zadawać niewygodne pytania, żądać od stałego eksperta
          Canal+ Tomasza Wieszczyckiego, by ustosunkował się do słów swego partnera z ŁKS Tomasza Cebuli,
          który ujawnił, że łódzki klub hurtowo kupował mecze i zdobył dzięki temu mistrzostwo Polski w 1998
          roku...
          www.sport.pl/GW/1,75693,4181988.html
    • Gość: h Re: Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.07, 23:59
      fruuuu


      do ciuuupyyyyyy
    • Gość: Zigi Rozalski Kto sie zajmie Tomczakiem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 00:01
      a kto sie zajmie Tomczakiem?:
      www.pb.pl/News.aspx?id=0bbbf242-f336-45f5-aac0-704783f1abdc
      Michał Tomczak ma oczyścić polską piłkę z korupcji, a co rusz popada w konflikt interesów. Jego
      interesy bada ABW.
      Degradacje do niższych lig plus ujemne punkty i wysokie grzywny dla pięciu klubów pierwszej i drugiej
      ligi. Tak Wydział Dyscypliny Polskiego Związku Piłki Nożnej (WD PZPN) rozpoczął egzekucje w walce z
      korupcją w polskim futbolu. Głównym ?katem? jest Michał Tomczak ? nie tylko szef wydziału
      dyscypliny, ale też ten, który dobrał ośmiu innych jego członków.

      ? Jest człowiekiem niezależnym, niezwiązanym żadnymi układami, z odpowiednim doświadczeniem ?
      tak Michała Tomczaka zachwalał Andrzej Rusko, kurator PZPN, kiedy w styczniu powoływał go na
      przewodniczącego wydziału dyscypliny.

      Niedługo potem ujawniliśmy, że Rusko bez przetargu sprzedał prawa medialne do pucharu ligi
      Polsatowi, którego właściciel ? Zygmunt Solorz-Żak ? jest jego wspólnikiem w interesach. Po kilku
      dniach, 1 lutego 2007 r., Rusko przestał być kuratorem.

      Michał Tomczak pozostał na stanowisku. I de facto zastąpił Ruskę w roli szeryfa polskiego futbolu. Ten
      prowadzący własną kancelarię warszawski adwokat, który z piłką nożną stykał się najpierw jako
      dziennikarz (w latach 80. pracował m.in. w ?Rzeczpospolitej?), a potem: działacz PZPN (zasiadał w
      Najwyższej Komisji Odwoławczej) wziął się ostro do pracy. Pierwsze jej rezultaty poznaliśmy w
      czwartek. Jednak nie dlatego wpadł nie tylko pod lupę ?PB?, ale także ABW i prokuratury.


      Niedoszła prywatyzacja

      Na początku stycznia 2007 r. Ministerstwo Skarbu Państwa unieważniło prywatyzację Centrali
      Farmaceutycznej Cefarm Warszawa. Powód? Śledztwo, prowadzone przez Agencję Bezpieczeństwa
      Wewnętrznego, nadzorowane przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie, a dotyczące nieprawidłowości
      przy prywatyzacji tej jednej z największych hurtowni leków w kraju. Tyle mówił suchy komunikat MSP.
      A konkrety? Jak potwierdziliśmy w prokuraturze: jeden z głównych wątków śledztwa dotyczy
      dwuznacznej roli, jaką w całym procesie odegrać miała spółka adwokacka Tomczak i Partnerzy (TiP).

      Michał Tomczak jest właścicielem dwóch trzecich udziałów w kancelarii TiP. Od czerwca 2005 r. do
      kwietnia 2006 r. spółka doradzała ówczesnemu zarządowi Cefarmu przy dwóch transakcjach:
      sprzedaży udziałów w spółce zależnej Medycyna i Farmacja oraz nieudanej próbie zakupu sieci aptek
      działających pod szyldem Euro-Apteka.

      Dzięki temu, jako doradca prawny, miała dostęp do poufnych informacji o spółce ? twierdzą
      anonimowo nasi informatorzy.

      Stwierdzenie istotne, bo w tym właśnie czasie Cefarm przygotowywał się do prywatyzacji. W
      październiku 2005 r. MSP zaprosiło inwestorów do składania ofert na zakup spółki, a 9 grudnia 2005 r.
      poinformowało, że złożyły je cztery firmy: branżowe Farmacol i Polska Grupa Farmaceutyczna, a także
      Grupa Konsultingowa Jagiełło, Wrębiak i Wspólnicy oraz Finartes. Ostatnia spółka znalazła się w polu
      zainteresowaniu organów ścigania.

      Finartes założyła w październiku 2003 r. (jako QSJ-13) Karolina Kocemba, wspólniczka Michała
      Tomczaka w TiP (ma jedną trzecią udziałów). Była jedną z kilkudziesięciu firm, jakie ? według
      Tomczaka ? kancelaria TiP założyła w swej historii w formie spółek ?czekających na inwestora?. I, jak
      inne, była ?uśpiona? do momentu, aż pojawił się podmiot zainteresowany przejęciem ?gotowej? spółki.
      W przypadku QSJ-13 doszło do tego na początku grudnia 2005 r. Wtedy firma zmieniła nazwę,
      przedmiot działalności, zarząd i właściciela. Wciąż jednak była ściśle związana z Michałem Tomczakiem
      i jego kancelarią.

      Do zarządu Finartes za Karolinę Kocembę trafił praktykant prawny z TiP Jerzy Zdrojewski oraz Maria
      Lutyńska odpowiadająca za księgowość firm Tomczaka. Wszystkie udziały, warte 50 tys. zł, Karolina
      Kocemba sprzedała zarejestrowanej w Holandii nieznanej spółce Aartsengel Tom Holding. Za kilka dni
      (9 grudnia) mijał termin składania ofert prywatyzacyjnych na Cefarm.

      Aartsengel Tom Holding, choć zarejestrowana w Holandii, korzenie ma w Polsce. To spółka wehikuł,
      która m.in. jest właścicielem firmy Platan Group, zarządzającej w naszym kraju nieruchomościami
      (głównie biurowce, ale także magazyny) należącymi do spółek deweloperskich ze znanej grupy Platan.
      Członkiem zarządu i dyrektorem naczelnym uprawnionym do samodzielnej reprezentacji Aartsengel
      jest Michał Tomczak. Nie chce jednak ujawnić, jaki inwestor krył się za holenderską firmą ? jako
      zainteresowany Cefarmem.

      ? Jeden z wątków prowadzonego od września 2006 r. postępowania dotyczy podwójnej roli kancelarii
      Tomczak i Partnerzy ? potwierdza za to Maciej Kujawski, rzecznik Prokuratury Okręgowej w
      Warszawie.

      W śledztwie, w którym sprawdzana jest też poprawność sprzedaży udziałów Cefarmu w Medycynie i
      Farmacji (doradzała przy niej kancelaria TiP), na razie nikomu nie przedstawiono zarzutów.

      ? To sprawa chyba bardziej polityczna. Zaangażowano w nią ABW, by udowodnić konieczność
      odwołania poprzedniego zarządu Cefarmu. O wynik śledztwa jestem spokojny. Nie mieliśmy wglądu w
      żadne poufne dokumenty, a o spółce wiedzieliśmy tyle, co konkurencja. Nie naruszyliśmy w tej sprawie
      ani żadnych przepisów, ani żadnych zasad zawodowych ? zapewnia Michał Tomczak.


      Doradcy

      Szefem WD PZPN został 24 stycznia, czyli trzy tygodnie po unieważnieniu prywatyzacji Cefarmu. Posadę
      zawdzięcza Andrzejowi Rusce, kuratorowi PZPN, powołanemu w połowie stycznia przez Tomasza Lipca
      (minister sportu zdecydował się na ten krok po tym, kiedy zarząd związku z prezesem Michałem
      Listkiewiczem nie posłuchał jego wezwania i nie podał się do dymisji). Powołanie Tomczaka na
      przewodniczącego WD PZPN było jedną z pierwszych decyzji Ruski. I niespecjalnie zaskakującą ? w
      kontekście wcześniejszych wydarzeń.

      W czerwcu 2005 r. Michał Tomczak został pierwszym tymczasowym prezesem Ekstraklasy SA ? spółki,
      która przejęła od PZPN zarządzanie I ligą piłki nożnej. Jego głównym zadaniem było znalezienie
      następcy. W tym celu zatrudnił firmę doradztwa personalnego Diversa. Jedną z kilku
      zarekomendowanych przez nią osób był Andrzej Rusko, który ostatecznie został wybrany. Przy okazji
      wyszło na jaw, że Diversa to jednoosobowa działalność gospodarcza żony Michała Tomczaka, Ewy.

      I w tym wypadku szef WD PZPN nie widzi konfliktu interesów.

      ? Byłem jedynie tymczasowym prezesem spółki Ekstraklasa w fazie jej organizowania. Wszystkie
      decyzje podejmowała rada nadzorcza Ekstraklasy. Także tę o wybraniu Diversy ? odpiera zarzuty.

      Dodaje, że Diversa ma renomę, doświadczenie i obroty rzędu 0,5 mln zł rocznie. Przyznaje, że
      otwartego przetargu na firmę headhunterską nie było, a zaproszenie do złożenia ofert trafiło jedynie
      do trzech podmiotów.


      W komisji

      Kontrowersje wzbudza nie tylko działalność Tomczaka w Ekstraklasie, ale też w PZPN. Kluby
      niezadowolone z kar udzielonych przez wydział dyscypliny mogą się odwoływać. Właściwą instancją
      jest sześcioosobowa Komisja Odwoławcza (KO). Dzięki Michałowi Tomczakowi jako sekretarz zasiada w
      niej Waldemar Greloch, od 2000 r. związany z kancelarią Michała Tomczaka.

      ? W każdej komisji czy w wydziale PZPN dominującą grupę stanowią tzw. działacze terenowi, którzy
      zasiadają w nich dla diet z delegacji. Jeśli tak samo byłoby w KO, wszystkie nasze decyzje mogłyby być
      uchylane. I dlatego z Marcinem Wojcieszakiem [zastąpił Andrzeja Ruskę na stanowisku kuratora ?
      przyp. aut.] postanowiliśmy zmienić skład KO. Było na to kilka dni i dlatego znaleźli się w niej
      Waldemar Greloch i Piotr Dolecki, który jest wspólnikiem Marka Zdanowicza, też zasiadającego w
      wydziale dyscypliny ? tłumaczy anonimowo jeden z członków WD PZPN.

      A co na to Michał Tomczak?

      ? Mecenas Waldemar Greloch nie jest pracownikiem mojej kancelarii. Łączy mnie z nim jedynie umowa
      cywil
      • Gość: rwt Co za bzdury? IP: *.centertel.pl 22.06.07, 00:08
        Na szczęście przy Widzewie Pan Redaktor postawił znak zapytania. Kalumnie
        została jednak rzucona. Bo można tak przez następne 100 lat powtarzać: Widzew -
        oddaj długi. Bo tak fanie się gada.
        P.S. Widzew nie uciekł przed długami. Zobowiązania wobec członków PZPN, ZUS, US
        są spłacane albo spłacone. Zostały długi wobec dawnych (pożal się Boże)
        właścicieli, którzy zadłużali spółkę wobec samych siebie.
        Całe szczęście, że się IM Widzew wywinął, bo skończyłby tak, jak Pogoń.
        • Gość: kwak Re: Co za bzdury? IP: *.tpnet.pl 22.06.07, 10:46
          taaa... mów do mnie jeszcze. Ładna bajeczka na dobranoc. A może mi powiesz
          dlaczego pewien klub OE przegrał 5 ostatnich meczy pod rząd. Zabrakło funduszy,
          czy co?
        • Gość: ninja bzdury? IP: *.tpnet.pl 22.06.07, 10:48
          długi tylko wobec AG i JP? hahahaha. A nazwisko Sajewicz Mirosław nic Ci nie
          mówi (coś ok pół melona długu, a i kiklu mniejszych by się znalazło)
    • Gość: Rifo Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 00:12
      na degradacje i wyj... z roboty zasluguje autor tego artykulu. Mam nadzieje, ze ktorys z Prezesow poda
      go do sadu. Nie bedzie jakis marny dziennikarzyna orzekal kto zasluguje na degradacje.
      • Gość: Leesior Re: Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 10:37
        Popieram.
    • Gość: kris Na co tu czekać? Karać dotkliwie i tyle IP: 62.233.164.* 22.06.07, 00:36
      Mistrz, który kupił awans do I ligi... śmiać się czy płakać?


      www.fototel.pl/
      • Gość: Paszczak Najlepiej ...strzel sobie w łeb.... IP: *.lubin.dialog.net.pl 22.06.07, 09:32
      • Gość: Gofer Re: Na co tu czekać? Karać dotkliwie i tyle IP: *.lubin.dialog.net.pl 22.06.07, 10:42
        Czytaj dłużej te wypociny... wierz we wszystko co Ci mówią...
    • Gość: Borek Wszyscy kupowali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 01:00
      Wisła Kraków też kupiła w 1996 roku awans do I ligi. Gdyby nie to nie byłaby
      potem mistrzem.
    • Gość: PATRON Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.adsl.proxad.net 22.06.07, 01:16
      ZAGLEMBIE SOSNOWIEC DO III LIGI
    • Gość: Azazel Widze Widzew w 3 lidze IP: *.ssp.dialog.net.pl 22.06.07, 02:08
      Zespół z alei Piłsudskiego zawsze tylko kombinowali jak tu coś przekombinować.
    • Gość: DM Legia ? IP: *.lubin.dialog.net.pl 22.06.07, 06:22
      Sarzało, jak na horyzoncie podejrzanych pojawi się twoja Legia, to też będziesz
      pisał takie artykuły ?
      • Gość: m Re: Legia ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 10:02
        sarzało jest za bezdomnym klubem pochodzenia zydowskiego ktory bedzie gral po
        prosbie w belchatowie.
    • Gość: AKr Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.lubin.dialog.net.pl 22.06.07, 06:23
      Pietraszyn ( z tego nienawidzonego przez GW PIS-u) najlepszym prezesem Polski !
      Ale boli, nie ?!?
    • Gość: luck Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.07, 06:31
      Ciekaw jestem dlaczego mimo tak mocnych dowodów na Cracovię do tej pory nie
      został zatrzymany żaden były lub obecny działacz klubu.
    • Gość: Kotu Re: Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.07, 07:22
      A czy ktoś w końcu zacznie mówić o tym że mistrzostwa Polski do nie dawna nie
      dalo się zdobyć bez poparcia PZPN???? Może redaktorzyny z Krakowa przestaną
      p..... o Pasach, a zajmą się wisełką i jej mistrzostwami Polski?? Myślę że to
      będzie owiele ciekawsze.
      • Gość: Ja Re: Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.07, 10:25
        Kotu, zostawiłeś u mnie zapalniczkę;)
    • Gość: footballfan Re: Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.streamcn.pl 22.06.07, 07:37
      zwroc uwage na zakonczony sezon!!!!!zaglebie mistrzem - decydujace mecze: wisla k. - zaglebie 0:0 i "druking" jakiego dawno nie widzielismy (m.in. nie uznanie bramki a moze nawet 2!!!!!!), tydzien pozniej gks b. - wisla k. 0:1 swietne sedziowanie - co laczy te dwa mecze????? odp. SEDZIA !!!!
    • Gość: mbz wszystkie kluby cos kupowały IP: *.lubin.dialog.net.pl 22.06.07, 07:39
      myślicie,ze ktoś jest święty?co do Lubina, to jak trwa sledztwo, to niwe
      wydawajcie wyroków. poza tym jesli tylko 3 mecze ustawili, to to pikus jest i
      degradacji nie powinno byc:)
      • Gość: Staś Na Przykład IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.07, 09:12
        Ja kupiłem twoją matke, przecież wszyscy kupowali.
    • Gość: Tata Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 08:09
      Gazeta Wyborcza i wszytko jasne nie dość ze Cwe(L)ka to jeszce
      Żydokomuchy.Sensacji to mozesz redaktorku szukac ale u teściowej w domku od
      Widzewa Łapy Precz .Osobą ,które nie znja sprawy Widzewa pragne przypomnieć że
      Widzew informował o wszytkich swoich ruchach samo UEFA wiec pocałjcie nas
      nedzni napinacze w dupe!!!
    • Gość: greg Legia i Wisła nie kupowały? IP: *.lubin.dialog.net.pl 22.06.07, 08:34
      To jakim cudem grały tak słabo w najczystszym sezonie od lat? Bo nikt nie chciał brac łapówek?
    • Gość: olo Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 08:35
      No faktycznie na Pogoń maja straszne dowody. Takie dowody, że strach. Ktoś
      komuś coś powiedział. To mocne dowody. Pogoń zdelegalizują. Nie róbice sobie
      jaj. Klub musi być ukarany tylko wtedy kiedy są niezbitwe dowody korpucji. To
      jak na razie żaden dowód. Wyborcza niech nie spekuluje tylko spokojnie czeka na
      wyniki prokuratury. No i jeszcze domysły, kto z kim współpracuje
      • Gość: Puszkowac!!! Puszkowac dzialaczy ustawiaczy!!! IP: *.chello.pl 22.06.07, 08:51
        Puszkowac dzialaczy ustawiaczy!!!
        Degradowac oszustow!!!
        Zróbmy porzadek z Polska Piłka!!!!
        • Gość: Leszek Re: Puszkowac dzialaczy ustawiaczy!!! IP: *.chello.pl 22.06.07, 08:51
          Popieram!!!
          • Gość: Adam Re: Puszkowac dzialaczy ustawiaczy!!! IP: *.chello.pl 22.06.07, 08:52
            Puszkowac dzialaczy ustawiaczy!!!
    • Gość: Swojak1906 Nie ma klubu w Polsce który nie handlował!!! IP: *.centertel.pl 22.06.07, 08:52
      Nie ma klubu w Polsce który nie handlował!!! Weżcie się moze za Baniaka i jego
      cudowne lepkie ręce uzdrowiciela buahahaha. Jakie cuda Lech wyprawial za jego
      kadencji a o Widzewie nie wspomne i jego rudym lisie. Jesli ma cos sie zmienic
      na lepsze to nie z tymi ludzmi. trzeba zamknac lige na rok czy dwa i od nowa
      utworzyc lige profesjonalną na zdrowych zasadach, gdyz po tym co sie dzieje to
      co najwyzej handlujacy beda sie bali przez pare czy parenascie miesiecy a potem
      zacznie sie na nowo.
      • Gość: mozliwe Re: Nie ma klubu w Polsce który nie handlował!!! IP: *.chello.pl 22.06.07, 08:53
        To trudno, karac trzeba!
    • Gość: skrzydłowy Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 09:35
      Zdecydowanie Legia Warszawa - za "MP" w 1994 roku.Degradacja do C klasy.Sędzia
      Sławomir Redziński lot statkiem kosmicznym do innej galaktyki.
    • Gość: butan ---------------- po prostu kabaret --------------- IP: *.forweb.pl 22.06.07, 10:36
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=100&ShowArticleId=49672
      • Gość: Leesior Re: ---------------- po prostu kabaret ---------- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 10:42
        Ludzie !
        Wierzycie we wszystko, co napiszą w "Wyborcze" i innych "Faktach"...?
    • Gość: stodi Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.07, 10:49
      A co z Piastem Przecież jeo prezes jako jeden z pierwszych poszedł siedzieć
    • Gość: Wawerak Kto w kolejce po nowe kary? - Zagłebie, Mistrz :-) IP: *.chello.pl 22.06.07, 10:56
      Jaki zwiazek taka liga. Jaka liga taki Mistrz!!! :-)))
    • Gość: m2 Kto w kolejce po nowe kary? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.07, 11:22
      a ja z pewnych źródeł (oczywiście nie mogę ujawnić) słyszałem, że redaktor
      sportowy GW Jacek S. jest na liscie Fryzjera

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka