Euro popłynie na Stadionie Narodowym

[maced]

Czy ten gość był tam kiedykolwiek?
Tam prowadzi jedna ulica. Na ten stadion nie dało by się dojechac

Euro popłynie na Stadionie Narodowym

[olbart]

Co dyletancki artykuł i typowa polska logika:
"Trudno przewidzieć, jakie przyniesie to skutki, ale nie będą one dobre dla
stadionu"

Szkoda, że rozmówcą nie był żaden fachowiec projektant.

Budowanie na trudnych teren to nie jest problem przy takiej inwestycji.
A komunikacyjnie nie ma lepszego miejsca w Warszawie.

Olbart

[maddeth]

na narodowy? linia kolejowa, pętla tramwajowa, most z największą ilością
autobusów w mieście w odległości dojścia (< 1km) mało zatłoczony świętokrzyski
do podłączenia parkingów... no beznadzieja

a temat ciekawy proponuję spytać hydrogeologa a nie przewodnika...

Euro popłynie na Stadionie Narodowym

[maced]

Dokładnie. Zanim Jakubiak wybrała to miejsce na stadion, gazety nie
cytowały "ekspertów", że to niebezpieczne itp...
Nie wiem po co takie artykuły piszą. Jakby wybrali teren za
Warszawą, to by narzekali, że na terenie przy XX-lecia nic nie
zrobią..

No to mamy tu opinie: zbieracza pocztówek, kibica

[narwik]

i przewodnika... Z całym szacunkiem dla tych panów, ale ja wolałbym przeczytać o opini ekspertów z Politechniki Warszawskiej. Bo to co wyżej znaczącej wartości nie ma i już.

zayebisty panel ekspertów

[malwina666]

zayebisty panel ekspertów. Fachowców nie pytaliście, a może
spytaliście, ale mieli inne zdanie i nie pasowali do "Faktowej" tezy?

a Drozdowski swoje...

[kosher_moher]

cale zycie powtarza te swoje mantry o Starzynskim.
niedlugo sie okaze, ze palac kulktury tez stawial Starzynski...

Panie Drozdowski - w miejscu, gdzie teraz ma byc stadion Starzynski mial
postawic wystawe powszechna i co? postawil?

Ratujmy EURO'2012, przed katastrofą budowlaną..

[boboand]

RATUJMY EURO'2012 przed M. Borowskim.


O JEDEN STADION ZA DUZO !!!!!



W dniu 13 września 2007 r. zostałem doproszony wspólnie z
burmistrzem Białołęki panem Jackiem Kaznowskim do
programy "Kontrowersje" w TVP 3, którego jedno ze stanowisk
usytuowane było wewnątrz Stadionu X lecia, co prawda nie na płycie
boiska, jak podczas pamiętnego spotkania i złożenia przez pana
premiera Jarosława Kaczyńskiego deklaracji, podczas wystąpienia,
zaaranżowanego przez panów, ówczesnego ministra sportu Tomasza
Lipca oraz ówczesnego p. o. Prezydenta Warszawy Kazimierza
Marcinkiewicza, 10 m - cy temu, ze do 2010 roku powstanie tutaj
nowoczesny kompleks sportowy, nazwany dumnie N. C. S., ale na
podeście przed lożą honorową, gdzie w loży zasiadali ówcześni
dostojnicy PRL podczas dożynek, Wyścigu Pokoju, czy meczy
piłkarskich, lekkoatletycznych, memoriałów. Oczekując na nasze
wejście, miałem czas wrócić myślami do tamtych lat, gdy w 1956 r.
następował czas odnowy, od spawywania się z przyjacielskiego
uścisku ZSRR. Wtedy to 28 października po raz pierwszy wybrałem się
pieszo, podobnie jak dzisiaj po 51 latach, ale już samochodem na
Stadion X lecia, w tedy na mecz Polska - Norwegia, obecnie na
nagranie. Proszę zgadywać, kiedy byłem szybciej? Wygląda na to ze
czas stanął w miejscu. Parafrazę tę dedykuje władzom Warszawy i
rządowi, oraz po żal się Boże, architektom, którzy nie patrząc na
ostre wymogi bezpieczeństwa, wymagane przez UEFA, ciągle próbują
nam wciskach kit, ze jedyną alternatywą dla Warszawy, jest budowa
Stadionu Narodowego na terenie samego stadionu czy Błoniach. Z
dziwienie moje jest tym większe, ze cała trójka jest rodowitymi
Warszawiakami i wykształciuchami jak mawia marszałek Sejmu. Co
prawda są to ludzie już po przeżyciach i z niejednego pieca chleb
jedli, ale jak widać nie znają, lub nie chcą znać obecnego trendu,
ze duże obiekty sportowe wyprowadza się z centrum miast, gdzie obok
stadionu można wybudowac N, C. Sportu, lub jak kto woli Park
Sportowy, gdzie można by było jak to niegdyś bywało zamienić
Bielany na Białołękę, łącząc je mostem północnym i metrem, tym
bardziej, ze tam, również są tereny Skarbu Państwa przeznaczone na
rekreację. Zaproszenie jest ciągle aktualne, tereny czekają z
przeznaczeniem na tego typu inwestycje, oświadcza burmistrz
Białołęki. I co z tego, skoro decyzja polityczna już zapadła, nie
bacząc na brak akceptacji społecznej, kupców, kibiców i Orłów
Górskiego. .Wygląda to mi na rozmowę chłopa z obrazem. Jedyną
przeszkodą jak widzę nie są tylko przepychanki polityczne przed
wyborami, pomiędzy Elżbietą Jakubiak ministrem sportu a Hanną
Gronkiewicz - Waltz prezydentem Warszawy ale również o pieniądze
miejskie i planowane inwestycje na Legii i Polonii. Pani minister
dobierając sobie pana M. Bobrowskiego, nie tylko może swoimi
decyzjami zaszkodzić EURO 2012, ale i z torpedować modernizację
Polonii i Legii. A tak to wszystko miało świetnie w spółdziałac.
Okazuje się ze złożone nie tak dawno deklaracje podczas
telewizyjnej Debaty, pomiędzy panami premierem Jarosławem
Kaczyńskim a przewodniczącym największej partii opozycyjnej
Donaldem Tuskiem, ze w sprawach EURO'2012 będą wzajemnie się
wspierać i nawzajem się nie atakować. Poza specustawą, nie mają
pokrycia. Mam taka nadzieje, a ze mną wszyscy kibice, sympatycy
piłki nożnej, również kupcy ze stadionu, ze Jarek i Donald wraz ze
swoimi ugrupowaniami zagrają w jednej drużynie, której na imię
Parlamentarzyści EURO 2012, a przyłączą się do Nich, członkowie
innych ugrupowań, w myśl zasady sport łączy, nie dzieli. Myślę ze
wszystkim posłom i senatorom powinno leżeć na sercu dobro Polskiej
piłki nożnej i w 35 rocznice zdobycia złotego medalu olimpijskiego
przez piłkarzy K. Górskiego trenera 1000 lecia, na stadionie w
Monachium w 1972 r. dało początek polskiej myśli szkoleniowej,
potwierdzonej w dwa lata później zdobyciem 3 miejsca na M. S.1974,
na tym samym stadionie, po zwycięstwie 1:0 nad Brazylią. Po mimo
kolejnych kwalifikacji do finałów w 1978, w 82 popartych zdobyciem
ponownie brązowego medalu, w 86, oraz ostatnio w 2002 i w 06.
Sukcesów tych nie potrafiono wykorzystać do poprawy istniejącej
bazy. W minionym okresie, jak również obecnie, po każdym sukcesie
władze utożsamiały się z reprezentacją, obiecując złote góry i na
obiecankach się kończyło.

Zawsze rządzącym było pod górkę, dlatego udało się w ostatnim
czasie wybudować dosłownie jeden stadion piłkarski w Kielcach, parę
zmodernizować, podgrzewając płyty piłkarskie, czy częściowo
przykryć trybuny.

I nagle otrzymujemy od losu tj UEFA organizację EURO 2012 i jak za
dotknięciem czarodziejskiej różki możemy wynagrodzić sobie tamte
lata, budując w stolicy N. C. S. a w nim siedziby dla Związków
sportowych, a przy stadionie bazę szkoleniowo - treningową dla
reprezentacji oraz stadiony dla potrzeb EURO 2012. abyśmy przed
Europą nie dali ciała, jak to jest z lustracją, ze niby wszyscy są
za, ale każda partia ma inny pomysł na jej przeprowadzenie. I
prawdopodobnie skończy się to wszystko jak do tej pory, ponieważ za
dużo mamy fachowców, podpowiadaczy, kombinatorów, którzy przy
każdej nadarzającej się okazji usiłują załatwiać swoje prywatne
interesy. Na chama, ze stadionu piłkarskiego, usiłuje się zrobić
lekkoatletyczno - piłkarski, zmieniając jego przeznaczenie,
kubaturę i bardzo znacznie zwiększając jego koszty .

Przyznanie nam organizacji EURO 2012, należy potraktować jako akt
sprawiedliwości dziejowej i chociaż po 60 latach potraktować pomoc
Unii Europejskiej jako plan Marshalla Bis nie tylko dla stolicy,
ale i całego Kraju budując drogi i całą infrastrukturę w miastach
gdzie będą rozgrywane spotkania piłkarskie. Po EURO 2012 pozostaną
inwestycje i będą nadal służyć społeczeństwu.



Tymczasem już następnego dnia, w dniu 14.09.2007 r. głośno
zapowiadana konferencja prasowa w COS, przez panią minister okazała
się farsą, ponieważ jak można się było domyślać pierwsze skrzypce
grał premier, podobnie jak rok wcześniej na płycie boiska. Po
konferencji niby wszystko już wiemy, ze nic, nie wiemy, ponieważ
jak można podejmować tak ważne decyzje bez ekspertyz, może to jest
ta zapowiadana bomba. Opozycja ma za złe premierowi, ze wybierając
się na mecz do Finlandii, nie doprosił innych podobnych kibiców
parlamentarzystów, w tedy nie poczytano by Mu tego wyjazdu jako
kampanię reklamową.

Do programu Kontrowersje, została również doproszona grupa
przedstawicieli kupców, zaniepokojona utratą swoich stanowisk
pracy, czasami i całego swojego dorobku życiowego. Niepokój ich
jest jeszcze większy, ponieważ przy tych przepychankach, nie znają
ani dnia ani godziny, czy jeszcze tutaj, do kiedy, i gdzie
inwestor, tzn. państwo, zapewni im godziwe miejsce do pracy, aby
klienci bez trudu mogli do nich dojechać. W grupie tej nie było
handlarzy napływowych im jest obojętnie gdzie będą upychać swój
towar. Podczas dwukrotnego wejścia, widziałem i słyszałem, ze
jedyną alternatywą, nie jest czy budować i gdzie, a tylko czy w
środku stadionu czy na zewnątrz. Zupełnie jak reklama szamponu, dwa
w jednym.

Szczerze mówiąc, problem pozostał nadal. Co prawda przekonałem, co
poniektórych niedowiarków, ze Reanimacja Trupa to utopia, z uwagi
na czas i pieniądze oraz zakorkowanie całej Warszawy. Wspomnę tylko
ze przygotowanie placu budowy, poprzez wyburzenie i wywózkę gruzu,
to nie potrzebna strata czasu, bardzo duże koszty. Mokre roboty
ziemne, poniżej lustra wody a może i palowanie. Kuriozalna jest
propozycja budowy stadionu obok, czy przy starym stadionie lub na
Błoniach. Gdzie się podziała koncepcja Narodowego Centrum Sportu???
Budując halę w środku stadionu, nie uniknie się częściowej
rozbiórki nasypu-siedzisk, bo do tej hali potrzebne będą dojścia.
Prace fundamentowe pod halę trzeba będzie prowadzić w wodzie,
podobnie j

Białołęka nową lokalizacją.

[boboand]

LIST OTWARTY. PAZDZIERNIK/LISTOPAD 2007r.

JAREK nie doczekał
ani reanimacji trupa, ani budowy stadionu bliźniaka
W Dekalogu z 10 zobowiązaniami Platformy Obywatelskiej, w punkcie
6, najważniejszym dla kibiców piłki nożnej, znalazła się kwestia
przyspieszenia budowy stadionów na Euro 2012. Jako pierwsza głos
dała pani prezydent Warszawy – Hanna Gronkiewicz - Waltz. Szkoda,
że dopiero po zwycięskich dla PO wyborach. Pani prezydent
stwierdziła, że Stadion Narodowy (czyżby upadła już koncepcja
stworzenia Narodowego Centrum Sportu?) należałoby budować poza
centrum Warszawy. I to jest święta prawda.
Minął właśnie rok, premierze Jarosławie Kaczyński, od deklaracji
złożonej podczas wystąpienia zaaranżowanego przez pana oraz Tomasza
Lipca, ówczesnego ministra sportu, a także Kazimierza
Marcinkiewicza, ówczesnego p.o. prezydenta. 26 października 2006
roku na płycie Stadionu Dziesięciolecia obiecywaliście, że do 2010
roku właśnie tam powstanie nowoczesny kompleks sportowy, nazwany
dumnie Narodowym Centrum Sportu. Chyba że, to był żart, na którym
się nie poznali pańscy współpracownicy.
W ostatnich dniach swojego urzędowania, chyba pod namową pożal się
Boże doradców, zmienił pan koncepcję, planując, ze nowy obiekt
stanie nie zamiast Stadionu Dziesięciolecia, lecz obok niego. Tak
czy owak, obiekt musiał zostać usadowiony w starym korycie Wisły,
co grozi katastrofą budowlaną, a w najgorszym razie podwojeniem
kosztów i ciągłym zakorkowaniem centrum Warszawy. Lokalizacja ta,
podobnie jak Rospuda, wbrew temu, co zapewniał pan premier, nie
jest trafiona i należało się z niej wycofać i rozważyć inne
lokalizacje głównego stadionu Warszawy, nie podtrzymywać „jedynie
słuszną”, bo pańską, decyzję, dobierając klakierów, w osobie
chociażby Michała Borowskiego, jeszcze na dziś prezesa zarządu
spółki związanej z Narodowym Centrum Sportu, a w rzeczywistości
głównego hamulcowego tej inwestycji, który ostatnio zaproponował
nawet sprzedaż Łazienek na zamknięte osiedle mieszkaniowe, aby
pomimo wszystkich zastrzeżeń, wygenerować środki na budowę
stadionu. Pouczanie Prezydent Warszawy, że nie powinna podejmować
decyzji bez referendum, czy sprzedać tereny wokół Stadionu i
przenieść go za miasto, jest co najmniej nie na miejscu. .
Myślę, że przyszły premier – Donald Tusk, jeszcze jako aktywny
parlamentarzysta grający w piłkę, w przeciwieństwie do nie
czujących sportu Jarosława Kaczyńskiego czy minister Elżbiety
Jakubiak, na ministra sportu powoła człowieka z drużyny
parlamentarzystów a nie z nadania politycznego, człowieka
odróżniającego stadion piłkarski od lekkoatletyczno-piłkarskiego,
który według naszych sławnych olimpijczyków bez bieżni zbankrutuje.
Zmartwił mnie brak zdecydowanego odporu byłych selekcjonerów
polskiej reprezentacji, przekaz, że im wszystko jedno, jaki będzie
stadion – piłkarski czy lekkoatletyczno-piłkarski. Widocznie nasi
selekcjonerzy nigdy nie siedzieli za bramkami szczególnie na
stadionie lekkoatletycznym z płytą boiska piłkarskiego. W
programie „Kropka nad i”, Moniki Olejnik, Grzegorz Schetyna, jak
mówi o sobie, zapalony kibic koszykówki, dał plamę, nie wiedząc ze
najlepsze miejsce pod Narodowe Centrum Sportu w Białołęce, a nie w
Łomiankach czy w Wawrze. Białołęka już w najbliższej przyszłości
będzie spełniała tę samą rolę co przed wojną Bielany. Wielkim
entuzjastą budowy NCS na terenie Białołęki jest jej burmistrz, pan
Kaznowski, wywodzący się z „właściwej” już opcji politycznej (PO),
planujący i marzący o Wielkim Parku Sportowym, gdzie może powstać
NCS, a w nim również hala na 20 tysięcy widzów z boiskami do
siatkówki i koszykówki. Głównym oponentem tego pomysłu jest prezes
spółki NCS, pan Borowski, którego dni (podobnie jak pani minister
sportu) są już policzone, a podejmowane przez nich obecnie decyzje
mogą być nieobliczalne w skutkach, że użyję tu porównań do konia
trojańskiego czy też piątej kolumny.
Panie Borowski, pański czas już minął! Co się zaś tyczy czasu,
przeznaczonego na dyskusje o nowej lokalizacji, nie należy go
żałować zważywszy na miesiące, jakie przyjdzie nam stracić, budując
nowy stadion na bagnach czy reanimując trupa. Natomiast na
Białołęce teren, podobnie jak ten związany ze Stadionem
Dziesięciolecia, jest w użytkowaniu skarbu państwa i przeznaczony
na cele rekreacyjne.
Naprawdę panie premierze – tylko Białołęka. Będzie szybciej i
taniej!
Tym bardziej że – jak głosi Ratusz, w najbliższym czasie zacznie
się budowa mostów Krasińskiego i Północnego a w Modlinie lotniska,
nie wspominając już o autostradzie czy trasie szybkiego ruchu
Berlin – Warszawa – Moskwa. Przez jeden czy nawet dwa mosty można
poprowadzić metro dookoła stadionu, jak to się robi w wielkich
aglomeracjach na świecie. Tym bardziej że 15 stycznia 2008 roku
podziemna kolejka metra dowiezie nas już na Bielany, a stąd już
tylko mały kawałek przez Wisłę do Białołęki metrem napowierzchnym.
Tymczasem rzecznik Warszawskiego Metra informuje, że został już
ogłoszony przetarg na projekt i budowę drugiej linii metra, od
Ursusa do Tarchomina, czyli prawie pod sam stadion w Białołęce.
Jedynym problemem jest poprowadzenie metra pod Wisłą na głębokości
30 metrów. W latach 60. przerwano prowadzenie takowych robót z
uwagi na kurzawkę oraz wskutek wycofania się głównego inwestora, z
uwagi na brak funduszy i braku woli politycznej.
Co się zaś tyczy Stadionu Polska, lansowanego przed siedmioma laty
przez byłego rzecznika prasowego PZPN, to lepiej... ciszej nad tą
trumną, ponieważ jeszcze do dzisiaj unosi się smród, po
nierozliczonych cegiełkach, rozprowadzanych przez pomysłodawcę
wśród kibiców.
Przypomina mi to trochę zbieranie datków na ratowanie Stoczni
Gdańskiej, kolebki Solidarności.
W Apelu skierowanym przeze mnie do kibiców i sympatyków piłki
nożnej, kibiców reprezentacji oraz kibiców klubowych, domagałem się
na długo przed wyborami, aby patrzeć na ręce kandydatom i komitetom
wyborczym, by w ich programach zaakcentowane było poparcie dla
projektu Euro 2012, jak to jest w zobowiązaniu Platformy
Obywatelskiej, a w kadrze „Polska Parlamentarna” nie zabrakło
wszystkich ugrupowań, bez względu na polityczne ciągoty.
Sugerowałem, by po wyborach na bieżąco kontrolować realizację
wszelkich obietnic.
Przyznanie nam organizacji Euro 2012 należy potraktować jako akt
sprawiedliwości dziejowej i chociaż po 60 latach potraktować pomoc
Unii Europejskiej jako Plan Marshalla Bis, nie tylko dla stolicy,
ale i całego kraju – poprzez budowanie dróg i całej infrastruktury
w miastach, gdzie rozgrywane będą mecze. Po finałach Euro 2012
pozostaną inwestycje i będą nadal służyć społeczeństwu, dlatego NCS
należy wybudować tam, gdzie jest to najbardziej słuszne,
pożyteczne, ekonomiczne i gdzie może mieć dobrego gospodarza – nie
takiego jak Centralny Ośrodek Sportu. Mam również nadzieję, że
pomimo zamiany ról między Jarosławem Kaczyńskim a Donaldem Tuskiem,
obaj podtrzymają swoje deklaracje w sprawach związanych z Euro
2012, nadal w tej kwestii będą mówili jednym głosem, dążąc do
bezproblemowej realizacji planowanych inwestycji, co ogłosili w
dniu 25 maja 2007 r. w „Debacie o Euro 2012”, zorganizowanej przez
dziennik „Dziennik” i TVP2, poświęconej problemowi „Czy Polska może
stracić mistrzostwa Europy 2012?”.
Osobiście sądzę, że nie może, chyba że od przygotowań, nie da się
odsunąć głównego pesymistę i hamulcowego. Kończąc, myślę że lepiej
jeszcze parę razy zastanowić się nad lokalizacją NCS, podejmując
dyskusje, debaty, niż podejmować pochopne decyzje, narażając się na
ewentualną katastrofę budowlaną i pośmiewisko całej Europy.
Pozostaję ze sportowym pozdrowieniem
Andrzej BOBO Bobowski
Król Polskich Kibiców
www.bobo-bobowski.pl