haen1950 29.10.07, 10:59 Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić, dlaczego stara korona stadionu X- lecia w Warszawie nie nadaje się na nowy stadion? Kto i dlaczego to ustalił? Dlaczego stadion chorzowski, taki sam, nadaje się do rozoczęcia EURO2012? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
woda.woda HGW ma rację. 29.10.07, 11:05 Ziemia w miejscu Stadionu Dziesięciolecia jest zbyt cenna, aby nie pracowała na rzecz budżetu Warszawy. Dobry gospodarz miasta powinien dbac o to, aby miejscki majątek (tu - grunt) zarabiał dla miasta pieniądze. A stadion powinien byc tam, gdzie grunty sa tańsze. Jeśli byłby w Łomiankach, same Łomianki bardzo zyskałyby na rozwoju - czyli same korzyści. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: HGW ma rację. 29.10.07, 11:11 To wierutna bzdura. Tak samo trzeba wywieźć te miliony ton gruzu z powojennej Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: HGW ma rację. 29.10.07, 11:13 Dla ciebie bzdura, dla mnie racjonalne myslenie. Te grunty powinny zarabiac pieniądze dla Warszawy - a do stadionu miasto będzie dokładać. Odpowiedz Link Zgłoś
bard3333 dokładać...??? Bożżż... wodo! skąd Ty jesteś, 29.10.07, 12:48 gdzie Ty mieszkasz??? To teraz pojechałaś... nie ma u nas żadnych imprez sportowych bo nie ma gdzie je rozgrywać... Ech! szkoda na prawdę pisać... Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: dokładać...??? Bożżż... wodo! skąd Ty jesteś, 29.10.07, 13:15 TY WOGOLE MASZ CIEN swiadomosci ILE utrzymanie takiego stadionu wynosi? Ile zarabia taki stadion na 1 meczu pilkarskim w krajach zachodu (gdzie cena biletu to od 30€ w gore a publicznosc na meczu to od 40tys do 70tys)i ile dodatkowych imprez musi sie tam odbyc by pokryc koszty utrzymania? Co znaczy przy polskiej infrastrukturze zapewnieniedla 35% publicznosci miejsc parkingowych (pow 20tys.) w okolicy stadionu (wymogi uefa) A w Polsce ciemniactwo truje ludziom klamstwa, ze ta IMPREZA ROZWINIE KRAJ: To bedzie gwozdz do trumny renomy Polski na arenie miedzynarodowej i narodowa klapa . Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 w normalnych krajach stadiony buduje się pod miast 29.10.07, 13:24 pod miastem, a nie w jego centrum. Odpowiedz Link Zgłoś
bard3333 bo w normalnych miastach nie ma takiego miejsca 29.10.07, 13:28 jak stadion X lecia...;)) Nowy Wembley budują w miejsce starego...;) Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: w normalnych krajach stadiony buduje się pod 29.10.07, 13:30 nie wspominajac o tym ze jakie poskie centrum miasta, a juz W-wa wogole nie ma szans przyjecia na miejsca parkinkowe wokol stadionu ok 20 tys aut w ciagu 1 godz.? Odpowiedz Link Zgłoś
bard3333 to chyba nie byłeś na podobnych stadionach 29.10.07, 13:33 na zachodzie... Odpowiedz Link Zgłoś
bard3333 czyli wyrzucając stadion z centrum, gdzie ludzie 29.10.07, 13:26 będą przyjeżdżać tylko kilka razy w roku, a może wogóle wg ciebie spowoduje, że koszty będą mniejsze??? Stadion ma żyć! I nie możesz wszystkiego przeliczyć na euro, które dostajesz od razu do ręki! Młodzież nie będzie dojeżdżac 40 kilometrów w jedna stronę by uprawiać sport, ale na Prage to beda walic tłumy i to codziennie. Poza tym pieniądze na utrzymanie nie idą tylko z biletów. Widac, że faktycznie nie masz pojęcia co to jest turystyka sportowa, sponsoring, etc... Zamiat jednej imprezy w roku możemy miec kilka albo kilkanaście, takich na prawde liczących sie na całym świecie! Poza tym nikt tego stadionu nie zabierze po mistrzostwach, a dzieki zróżnicowaniu infrastruktury, mozliwości rozwoju dzieci itd, do Warszawy będa ściągac ludzie, nie tylko by pracować na kasie w tesco... Także przedsiębiorcy, którzy zostawia tam podatki... To weź wybuduj miasto wieżowców bez stadionów i innych podobnych obiektów, ciekawe ilu mieszkańców do siebie ściągniesz... Życie nie polega tylko na tym by jeść i spać... a najeść się można równiez małą łyzką, a ci co przeliczaja wszystko na złotówki i tak albo ich nie mają, albo nie potrafia z nich korzytsać... Odpowiedz Link Zgłoś
masuma Jakie zdoopie???Służewiec leży na Ursynowie.! 29.10.07, 13:29 Za usytuowaniem inwestycji właśnie w tej lokalizacji przemawia bliskość lotniska Okęcie oraz jej znakomite skomunikowanie z miastem. Od wschodu przelotowa ulica Rzymowskiego, od południa i północy szeroka, wygodna Puławska, od zachodu przebijana właśnie od strony lotniska ulica Poleczki, a także tory kolei radomskiej z przeznaczeniem na Szybką Kolej Miejską. Należy również pamiętać, że wkrótce rozpocznie się budowa Trasy N-S, która ma biegnąć od szosy krakowskiej, wzdłuż torów kolei radomskiej i wpinać się blisko centrum w układ komunikacyjny miasta. Wojewoda wydał już warunki zabudowy na jej odcinek ursynowski. Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 [...] 29.10.07, 13:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jaa_ga Re: HGW ma rację. 29.10.07, 12:33 Ale to już nie będzie problem władzy, a właściciela, który kupi ten teren. Za 3 miliardy można postawić DWA takie stadiony na Służewcu! Budżet państwa w oczywisty sposób nie tylko zaoszczędzi, a wręcz ZAROBI na budowie 1-1,5 miliarda PLN. Czy to nie jest gospodarski sposób myślenia i dbanie o finanse publiczne? Oczywiście - TAK Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz "Dobry" gospodarz nie miewa sentymentów. 29.10.07, 12:38 Kiedy przyjdzie pora - zabije na obiad koguta, ulubieńca swoich dzieci. Bo to finansowo się opłaci. Żadnych sentymentów dla kiboli. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Juz wspominałem,że ludzie PO nie mają żadnych idei 29.10.07, 12:21 , żadnych zainteresowań i żadnego hobby poza gromadzeniem kasy. Byli tacy, którzy traktowali tę opinię jako obelgę. Ale Gronkowiec-Walcowaty mnie popiera. Dla niej sport to banialuki do wywalenia na peryferia tam gdzie wyscigi konne. Albo jeszcze dalej. To jest chore, chciwość trzeba leczyć nie mnie intensywnie niż agenturalne obsesje kaczyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 tja... a gdyby nie mistrzostwa i decyzja o 29.10.07, 12:37 budowaniu tam nowego stadionu, wietnamczycy jeszcze prez sto lat sprzedawaliby tam swoje towary i ziemia nie byłaby na to za droga...;)) wodo! a może tak samodzielnie pomysleć... nie boli...;)) Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda zadziwiająca diagnoza: 29.10.07, 12:56 jeśli ktos ma inne zdanie, niż ty - znaczy, nie myśli samodzielnie. Yo trochę prostackie myślenie, nie uważasz? Co do meritum będe się upierać. Tereny dzisiejszego Stadionu Dziesięciolecia są zbyt drogie, aby budowac na nich stadion. Tu powinny byc inwestycje wysokodochowe dla budżetu Warszawy - biura, mieszkania, usługi itp. Odpowiedz Link Zgłoś
bard3333 jasne, jasne... bo Warszawa ma juz tyle obiektów 29.10.07, 13:09 sportowych, że na każdym rogu trenuje przyszły "miszcz";))) Dawno byłaś w stolicy? Wiesz ile jest własnie takich, jak piszesz wysokodachowych budynków, które sa w 1/3 nie wykorzystane? I komu maja to budować? Kogo będzie stac na apartament za kilka milionów? Stadion będzie słuzył wszystkim przez kilkadziesiąt lat! Prócz niego powstana inne obiekty obok, hotele, knajpy, staje metra itd... I gdyby nie te mistrzostwa nadal sprzedawaliby tam pietruszke obok kałasznikowów i jakoś bufetowa nie wpadłaby na pomysł, by to zmieniać! I może jestem prosty (lub prostak jak piszesz) ale patrze na świat swoimi oczami...;) i czemu te tereny sa za drogie? Wiesz ile mozna dostac za tereny na których stoi sejm? Albo siedziba bufetowej? Sprzedać to w cholerę, kasy wystarczy każdemu, komu ma się zacząć zyć lepiej...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz No cóż jeden woli oglądać sport, inny woli oglądać 29.10.07, 13:10 budynki wysokodochodowe. Kwesta co kogo kręci. Tym różni się klientela PO od normalnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
autokrata.fetyszysta Re: aby grunt zarabiał dla miasta 29.10.07, 13:37 Niby racja... Wiesz może ile zarabia dla Nowego Jorku grunt (zapewne cenny) w Central Parku ?... Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 hmm... a wiesz ile to kasy by było dla miasta;))) 29.10.07, 13:48 a ile wysokodachowców mozna by wybudować...:)) (jak tam znam tytlko zwykłe dachowce) ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Mozna, 29.10.07, 13:50 ale nikt przeciez nie planuje zabudowy Łazienek, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 a czemu nie? 29.10.07, 13:54 idąc Twoim tokiem myslenia, że dla kasy wszystko... pewnie dostałoby sie więcej niz za stadion...;)) Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda A temu, 29.10.07, 13:57 żebys miał się o co pytać. jakie pytanie, taka odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 tylko woda... ostatnio wiekszość Twoich odpowiedzi 29.10.07, 13:59 jest taka... niestety...;) Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Widocznie 29.10.07, 13:59 ostatnio twoje posty na nic innego nie zasługują Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 no cóż... pamietam jak kiedys mi pisalas 29.10.07, 14:03 że to nie tylko Ty masz takie zdanie...;) teraz powiem Ci to samo o Tobie...;) Odpowiedz Link Zgłoś
masuma Re: a czemu nie? 29.10.07, 13:58 Proponuję środki uspokajające. Używanie emotikonów świadczy o niepokojącym stanie psychicznym i rozchwianiu emocjonalnym. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 a może o pogodnym usposobieniu...;))))) 29.10.07, 14:01 nie rozśmieszaj mnie tą "psychologia" dla ubogich bo możesz sie zdziwić...;)) Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: aby grunt zarabiał dla miasta 29.10.07, 14:00 Czy ty wogole zdajesz sobie sprawe z proporcji miedzy NY a W-wa? Odpowiedz Link Zgłoś
leszab Ta ziema jest doskonała do kręcenia lodów. 29.10.07, 14:29 Zgadza się!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ta ziema jest doskonała do kręcenia lodów. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_smigly Musisz sobie poprzewijać 29.10.07, 11:26 wstecz i do przodu. www.sport.pl/pilka/0,80056.html?str=6&ktrt= Aha, i to: Śląski bi.gazeta.pl/im/3/4369/z4369753X.jpg X-lecia warszawiarniablog.republika.pl/page_02/2007_038.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
koperczak5 Re: Musisz sobie poprzewijać 29.10.07, 12:27 Odpowiedź dla haena: Nowoczesne stadiony buduje się z żelbetu, a przestrzeń pod trybunami wykorzystuje sie m.in. na parkingi dla samochodów. W przypadku pozostawienia trybun ziemnych trzebaby parkingi zlokalizować poza stadionem. Przypominam, że nawet w rzymskim Colosseum przestrzeń pod trybunami wykorzystano. Trzeba rozważyć, czy wykorzystanie obecnych trybun ziemnych nie byłoby jednak najkorzystniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Musisz sobie poprzewijać 29.10.07, 14:29 Co za problem techniczny nawiercić w tej koronie miejsca parkingowe dla paru tysięcy samochodów. Taka tarcza podziemna radzi sobie z tym błyskawicznie. Plus zjazdy windami dla komunikacji i schody na sektory. Odpowiedz Link Zgłoś
pit_44 Re: Musisz sobie poprzewijać 29.10.07, 19:51 haen1950 napisał: > Co za problem techniczny nawiercić w tej koronie miejsca parkingowe dla paru tysięcy samochodów. Niewykonalne: ekonomicznie i technicznie :) Odpowiedz Link Zgłoś
3promile Re: Stadion Narodowy w Warszawie 29.10.07, 12:28 1. PO nie powie "pani minister, pani jest ci prawda z PiS, ale pojawiły się odmienne koncepcje, więc zapraszamy do stołu" 2. nawet gdyby PO to powiedziała, to pani minister dostałaby szlaban od Tego Pana O Nikczemnym Wzroście na za sadzie "nie bo nie" 3. Impas jak zwykle i dópa blada. Odpowiedz Link Zgłoś
jdbad Re: Stadion Narodowy w Warszawie 29.10.07, 12:39 A propos stadionu jakiś przestawiciel Warszawy, albo poseł używał dzisiaj okreslenia iwenty sportowe. Po prostu rewelacja!!!! Pójdę sobie luknąc przez łindoł:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
3promile Re: Stadion Narodowy w Warszawie 29.10.07, 12:41 lepiej weź doga na łoka i mejknij sobie jakiegoś brejka dla heltfula. Odpowiedz Link Zgłoś
jdbad Re: Stadion Narodowy w Warszawie 29.10.07, 12:43 Kenuję tylko tejknąc jednego keta:) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Stadion Narodowy w Warszawie 29.10.07, 13:11 Ktos juz wczesniej słusznie zauważył, ze dla Jarmarku Europa teren Stadionu Dziesięcolecia za drogi nie był. Czysta obłuda i fałsz. HGW przebija wszystko, czego mozna było sie spodziewać po zmianie rządu, kiedy spodziewalismy się, że wiele spraw zostanie przekręconych o 180 stopni. Mogłoby sie wydawać, że przynajmniej w sprawie Euro2012 istnieje zgoda ponad politycznymi podziałami. Ale nie. HGW nie odpuszcza nawet przy takiej okazji, by nie walić w PIS jak w bęben. A lokalizacja jest dobra. O ile pamietam, to wspominano, iZ nie będzie potrzeby rozbiórki korony stadionu (to byłby faktyczny problem). Stadion ma stanąć na błoniach, a stary obiekt miałby posłużyć jako teren na ew. halę i mnóstwo obiektóe towarzyszacych przeznaczonych na cele rekreacyjno-rozrywkowo-sportowe. dobry już dojazd (a mogący być jeszcze lepszy) to też atut. HGW podnosi, ze obiekt byłby wykorzystana kilka razy w roku. To wydaje się w kontekście wyniesienia stadionu poza obszar miasta najsłabszy punkt myslenia pani prezydent. Otóż najbardziej realistyczne jest to, że bardzo drogi obiekt własnie na pbrzeżach straszyłby i niszczał, gdyz we swej istocie "pozamiejskiej" nie mógłby stanowić miejsca spotkań, czy rozrywki warszawiaków. Z tymi problemami zetkneła sie juz Portugali, która musi wykładać ciężkie pieniądze na utrzymywanie obiektów, które nie służą lokalnym społecznościom, gdyż są od nich znacząco oddalone. A HGW twierdzi, ze potrafi liczyć. Raczej lepiej wychodzi jej mącenie. Jej nienawiść do władzy, która już odeszła jest jej prywatną sprawą, ale już nie mam złudzeń, że obarczy nią również miasto, którym zarządza. Nie mieszkam w stolicy, ale dobrze życzę warszawiakom i dziś im współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Stadion Narodowy w Warszawie 29.10.07, 13:27 jdbad napisała: > A propos stadionu jakiś przestawiciel Warszawy, albo poseł używał > dzisiaj okreslenia iwenty sportowe. Po prostu rewelacja!!!! To był nowy przyszły minister sportu, mister Drzewiecki Na własne uszy słyszałem. Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Stadion Narodowy w Warszawie 29.10.07, 13:04 Abstrahujac od tego, ze Polska jest krajem ZUPELNIE nie nadajacym sie na organizacje takich imprez, ze stadiony beda czarna dziura czy trojkatem bermudzkim dla gmin, miast gdzie powstaja bo to COS trzeba BEDZIE nonstop dofinansowywac albo musi je zburzyc. Zaden polski stadion nawet nie zbliza sie do standartu europejskiego. Zaden architekt nie wazy sie budowac stadionu na koronie stadionu 10-lecia bo z niej NIE MOZNA stadionu pilkarskiego zbudowac (niecka bez widocznosci na plyte, z bieznia i za mala) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Stadion Narodowy w Warszawie 29.10.07, 13:21 Panie Jack, mógłbys pan zaoszczedzić sobie zdrowia, a nam czytania tych pańskich wy(naturzeń, wynurzeń?)? Odpowiedz Link Zgłoś
lechujar Stadion musi być poza centrum! 29.10.07, 13:35 Niech ktoś poda ekonomiczny argument za tym, by duży i drogi teren w centrum przeznaczać pod wielki moloch, który będzie się zapełniał w najlepszym razie raz w miesiącu!? Po co tracić 3-4 mld złotych, bo tyle są warte tereny w centrum, jak można je spożytkować dużo korzystniej. 100% racji - budować na obrzeżach Warszawy, przynajmniej nie będzie później katastrofy komunikacyjnej jak te 50-60 tys ludzi będzie chciało tam dojechać i zaparkować. A stadion w Chorzowie? Przecież to się nadaje do wyburzenia! Fatalna widoczność, tak się budowało stadiony w latach 50 tych. Po zbudowaniu nowoczesnych obiektów nikt w Chorzowie nie będzie chciał grać. Odpowiedz Link Zgłoś
masuma Re: Stadion musi być poza centrum! 29.10.07, 13:38 Dokładnie tak samo jest ze stadionem X.lecia. Fatalna widoczność murawy boiska. Jedyny ratunek - budować OD NOWA - na pustym terenie, na obrzeżach miasta. Najlepiej - na terenie Wyścigów na Służewcu-Ursynowie. 34 ha! Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Stadion musi być poza centrum! 29.10.07, 18:23 Nie ma wogole innej logicznej alternatywy, tylko budowa stadionu na obrzezu miasta przy bliskiej odleglosci od kolejki miejskiej czy metra. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Stadion musi być poza centrum! 29.10.07, 13:38 Masz zwyczaj czytać posty poprzedników? Szczerze wątpię. Przypominam, ze watki czyta sie od początku, nie od końca. Odpowiedz Link Zgłoś
bard3333 a czy ktos komus, teraz musi wypłacić te 29.10.07, 13:38 3 mld, czy tylko bufetowa chce sobie zrobic taki dil, bo nie wiem... Przeciez nikt nie zapłaci za ten teren ani złotówki, będzie to stadion narodowy, a teren również jest państwowy... Rozumiem, że najpierw jest ostrzał altyrejski ile to można dostać, a teraz wchodzą snajperzy i będzie ile to trzeba zapłacić...;))) Parkingi w dzisiejszych czasach wybodować...:))) hehehe...;))) prosze cię... a co to za problem? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: a czy ktos komus, teraz musi wypłacić te 29.10.07, 13:43 Wrócą "kupcy" i zapłacą. Ale to juz nie będą Wietnamczycy. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Re: a czy ktos komus, teraz musi wypłacić te 29.10.07, 13:46 juz ich protoplasta mówił o pozytecznych idiotach...;))) wszystko kupią... ale na te apartamenty stac ich nie będzie... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: a czy ktos komus, teraz musi wypłacić te 29.10.07, 13:59 bard333 napisał: > juz ich protoplasta mówił o pozytecznych idiotach...;))) HGW zabrakło inteligencji. Nie jestem z przekonań antysemitą, wisi mi to ,ale czy nie obawiała się smieszności(w wersji optymistycznej), jeżeli to co ma na poczatek do powiedzenia skupia sie na słynnym "a ile mozna na tym zarobić?"?. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Co ci się nie podoba 29.10.07, 14:01 w tym, że gospodarz miasta chce dla miasta zarabiać pieniądze? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Co ci się nie podoba 29.10.07, 14:06 Wodo, mogę szanować Twoją osobę, ale nie Twoje poglądy. Dość juz w tym wątku było Twych wypowiedzi, pozwól więc, ze własnie z szacunku do osoby nie podejme z Tobą merytorycznej dyskusji. Tym samym, jak sądzę, nie narażę na szwank relacji interpersonalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda jasne. 29.10.07, 14:13 Nie musimy o tym rozmawiać. Szkoda tylko jednego - że przeciwnicy mojej opinii nie są w stanie argumentować swojego stanowiska. Przynajmniej ja takich argumentów nie widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: jasne. 29.10.07, 14:21 Niekiedy przyszpilasz mnie do muru i zmuszasz do tego, bym coś powiedział wprost, gdyż argumentacja typu soft jest niewystarczjąca. Tak też przymuszony, ale starajac się trzymać jeszcze na wodzy, zadam ci pytanie: czy wiesz już, czym sie rózni woda od żaby? Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: jasne. 29.10.07, 14:27 Hrabio.mileyski. Nigdy nie było moim zamiarem przyszpilanie ciebie. Moją opnię na temat budowy i lokalizacjio Stadiony juz tu przedstawiłąm. Nie wymagam od nikogo, aby ze mną się zgadzał, nie mam tez pretensji o to, gdy ktos ze mną się nie zgadza. Daję sobie jednak prawo nie traktować poważnie osób, które stoją na stanowisku "nie, bo nie". Jeśli ktoś uzasdniłby, iż budowa Stadionu w miejscy Stadionu Dziesięciolecia będzie dla Warszawy korzystna finansowo - chętnie zastanowiłabym sie nad tym, czy się nie mylę. na razie jednak nikt tego nie zrobił. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 :)))) bo zamykasz oczy na argumenty..;)) 29.10.07, 14:30 ale ok, po raz ostatni: 1. Gdyby nie mistrzostwa, nadal na stadionie 10 lecia Wietnamczycy sprzedawaliby chińskie trampki i bufetowa nie chciałaby sprzedac terenu. 2. Tereny na służewcu tez dorgo kosztują 3. Wyrzucenie stadionu poza centrum sprawi,że praktycznie nikt nie będzie go urzywał na codzień, nie powsatną nowe knajpy hotele etc... 4. koszty budowy gdzie indziej sa takie same. i 5. przekonuje mnie Jakubowska, która twierdzi, że jesli zaczniemy wszystko od nowa to nie ma szans by zdążyć z budową... wszystko to + ekipa PO sprawia, że podejrzewam przekręt i to na parę miliardów, zresztą wystarczy poczytac różne fora, by przekonac sie że w mojej opinii nie jestem osamotniony...;)) I tyle... choc wiem, ze to wszystko jak grochem o ściane...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Zatrzymajmy się nad tym. 29.10.07, 14:34 > 1. Gdyby nie mistrzostwa, nadal na stadionie 10 lecia Wietnamczycy sprzedawalib > y chińskie trampki i bufetowa nie chciałaby sprzedac terenu. Skąd wiesz, że HGW zostawiłaby tu handlarzy? Źródło tej wiedzy? > 2. Tereny na służewcu tez dorgo kosztują Ile kosztują grunty na Służewcu a ile pod Stadionem dziesięciolecia w złotówkach? > 3. Wyrzucenie stadionu poza centrum sprawi,że praktycznie nikt nie będzie go ur > zywał na codzień, nie powsatną nowe knajpy hotele etc... Jak w pytaniu pierwszym - skąd wiesz? > 5. przekonuje mnie Jakubowska, która twierdzi, że jesli zaczniemy wszystko od n > owa to nie ma szans by zdążyć z budową... Nie mówimy o przekonaniach, tylko o faktach. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Zatrzymajmy się nad tym. 29.10.07, 14:38 Wodo, a odpowiedziałaś już na pytanie-zagadke? Odpowiedź taka może okazać sie przydatna w przyszłości, jesli uznasz, ze cos do ciebie nie może trafić. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Masz na myśli 29.10.07, 14:43 tę zagadkę: zadam ci pytanie: czy wiesz już, czym sie rózni woda od żaby? ? Jestem pewna, że podasz mi rozwiązanie, które w twoim zamyśle będzie miało charakter kuksańca wymierzonego wodzie.wodzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Masz na myśli 29.10.07, 14:54 Widze, że sie męczysz: wodo,żABA CZASAMI KUMA! Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Trafiłam więc, 29.10.07, 14:56 że zechcesz wbić mi szpilę :) Ale mnie to nie rusza :) Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 a ja odwróce pytanie i Ciebie 29.10.07, 14:38 spytam sie o to samo... pokaż argumenty, że tak nie będzie... skąd Tyw iesz, że Twoje (czyli bufetowej) plany sa najlepsze dla Warszawy...? Umiesz to uzasadnić...? Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Zanim odwróciśz cokolwiek, 29.10.07, 14:44 najpierw odpowedz wprost na moje p[ytania. Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 Re: Zatrzymajmy się nad tym. 29.10.07, 14:49 ok... masz jakąkolwiek wiedze na temat tego, żeby ich wyrzuciła? znasz koszt wybudowania podobnej budowli gdzie indziej? A żę nikt nie bedzie dojeżdżał kilkanaście, czy kilokadziesiąt kilometrów by upraiwac sport to jest oczywiste... ja bym swoich dzieci nie puścił. A prócz stadiony będa inne obiekty sportowe... i to co mówi Jakubowska to po prostu fakt dla każdego, kto wie jak w Polsce planowane sa inwestycje. Myslisz, że wystarczy przyjść, wbic łopatę i zacżąc budować...? Minie wiele miesięcy, a może i lat do mnomentu uregulowania wszystkich spraw własnościowych i nie tylko takich... Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Zaraz, zaraz, 29.10.07, 14:53 to TY twierdzisz, że wyrzuciłaby ich - na tobie więc spoczywa obowiązek dowiedzenia tego. A żę nikt nie bedzie do > jeżdżał kilkanaście, czy kilokadziesiąt kilometrów by upraiwac sport to jest oc > zywiste Tak, "oczywista oczywistość". to co mówi Jakubowska to po p > rostu fakt Nie. To, co mówi jakubowska to są SŁOWA Jakubowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Zaraz, zaraz, 29.10.07, 14:56 Jakubowska, proszę państwa, jest z innej planety. Mówicie o JAKUBIAK. To tylko głos formalny. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda : ))) 29.10.07, 14:59 Słusznie. Bard wierzy komuś, czyjego nazwiska nawet nie zna - to trochę ryzykowne :) Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 co racja to racja...;))) troche mnie poniosło 29.10.07, 15:12 ale robie jak zwykle kilka rzeczy na raz...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda "Jakubowska" 29.10.07, 15:19 ładniej brzmi, niż "Jakubiak" - to tak na twoje usprwiedliwienie :) Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 coś w tym jest...;)) lece wodo:)) 29.10.07, 15:23 a Ty m,nie odciągasz... kiedys udało mi sie zatrzymać przez telefon prom do Szwecji na 10 minut, ale samolot nie bedzie czekać..:))) Odpowiedz Link Zgłoś
bard333 etam woda... szkoda czasu... i tak jestem 29.10.07, 15:03 spóźniony...;)) widze tylko to co Ty tak usilnie chcesz przeoczyć...:) kolejna próba machlojek rodem z PO... co było do przewidzenia... jak posałem ja sobie swietnie poradzę, reszta niech sie sama o sibei martwi... Sądze jednak, że radość z uzyskania Euro 2012 była duzo przedwczesna...:(( PO sie oto postara, niestety... wolałbym żeby było inaczej... koniunktura jest jak sinusoida (zreszta jak całe życie) dzięki mistrzostwom mamy zapewniony szwung na następne 5 lat, to co robi bufetowa jest bardzo niepokojące, po Polska to nie tylko Warszawa... Idąc za jej prrzykładem reszta politykierów z tej smiesznej formacji może kupczyc mistrzostwami za śmieszne pieniądze... Wiem woda, że i tak tego nie zrozumiesz... szkoda... mkne na samolot, doszło do tego, że ni odlatuje z Warszawy tylko z Berlina... na mecz otwarcia chciałbym jednak przyjechac do naszej stolicy...;)) miłego dnia;) Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Stadion musi być poza centrum! 29.10.07, 13:52 Napelni sie raz w miesiacu? chyba kpisz. W Polsce na mecze pilkarskie przychodzi srednio 4 tys kibicow. Jaki klub bedzie wogole stac na wynajecie takiego obiektu. Ile musialby wogole bilet taki kosztowac 30 tys - 40 tys €? Nastepny raz po ew. mistrzostwach moze jeden ze stadionow napelnic sie jak przyjedzie powazny zespol czy wybitna gwiazda piosenki. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Dodaj do tego 29.10.07, 13:56 istniejące stadiony klubowe: Stadion Legii Warszawa Stadion Polonii Warszawa Stadion Gwardii GKS Świt oraz stadion na Agrykoli. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_smigly Tak naprawdę, to zgadzam się z Pawlakiem, 29.10.07, 14:09 po co W-wie stadion - widmo wraz z całym zapleczem, które będzie po ME 2012 martwe? Przecież Polska jest sportowym grajdołem, a w piłce nożnej w szczególności, nic nie zwróci poniesionych kosztów. Stadion Allianz Arena w Monachium (podaję ten przykład, gdyż planowany warszawski SN ma być wzorowany na tym obiekcie) był finansowany przez dwa monachijskie kluby piłkarskie i miasto. Tyle, że tam na mecze przychodzi kilkadziesiąt tysięcy ludzi, reprezentacja Niemiec gra tam mecze z tuzami świata podczas gdy nasza siermiężna piłka może liczyć co najwyżej na mecze towarzyskie z Azerbejdżanem, zaś ligowe mecze odbywają się na wkrótce modernizowanej Legii. Inwestycja rzędu 600mln - 1 miliarda to w polskim przypadku wyrzucone w błoto pieniądze, dlatego też lepiej szybko skończyć modernizację Sląskiego, albo wybudować tam nowy (są takie pomysły). Śląsk ma i tradycje piłkarskie i ludzi wiernych piłce, stadion chorzowski zawsze był narodową areną polskiej reprezentacji, modernizowany jest od kilkunastu lat (potrzeba już tylko zadaszenia), z dotrzymaniem terminu nie byłoby problemu. Nic na siłę a i baczyć należy by pieniędzy nie wyrzucać w błoto! Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Stadion Narodowy 29.10.07, 14:12 w warszawie traktowany jest prestiżowo, nieomal nikt nie zastanawia się nad tym, czy jest to warszawie potrzebne, kto będzie płacił za utrzymanie i w ogóle - do czego ten stadion ma słuzyć. Łatwo wydajemy kasę podatników. Również zgadzam się z Pawlakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Stadion Narodowy 29.10.07, 14:25 Tu masz mniej wiecej porownywalny z nowym stadionem w Monachium stadion Schalke. Spojrz na ilosc imprez tam odbywanych poza pilka, wyposazenie i firmy tam biorace udzial ...ale TO PRZY frekwencji 60- 70 tys na meczach ligowych (przy cenie biletow od 40€ w gore). Polskie 6 stadionow(!!!!) nowych wlasnie ma sie na tych niemieckich stadionach wzorowac. Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Stadion Narodowy( p.s.) 29.10.07, 14:26 de.wikipedia.org/wiki/Veltins-Arena Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Ja bym chciała zobaczyć, 29.10.07, 14:30 jak wygląda kalkulacja kosztów budowy w tym miejscu oraz w innych miejscach oraz utrzymania Stadionu, o jakim mówimy. Chciałabym zobaczyć biznesplan na Stadion. W cyferkach. Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Ja bym chciała zobaczyć, 29.10.07, 14:39 Biezace koszty roczne w Monachium: "...Für Zins und Tilgung müssen die Betreiber, so ihre Rechnung, jährlich rund 13 bis 15 Millionen Euro aufwenden. Dazu müssen sie Strom, Wasser, Personal und Unterhalt des Gebäudes addieren – macht zusammen jährlich mehr als 20 Millionen Euro.." A wiec 35 mln € minimum rocznie Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda No właśnie. 29.10.07, 14:46 Ja więc jestem ciekawa, skąd zamierzamy wziąć te 35 mln € minimum rocznie pl;us zarobek, który zrekompensowałby straty poniesione na budowie w tym miejscu Stadionu. Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: No właśnie. 29.10.07, 14:52 Czy znany jest juz jakis sponsor jakiegokolwiek majacego w Polsce powstac stadionu, ktory mialby w interes wlozyc ca 20 mln € (na warunki polskie) by ewentualnie zyskac cos jesli z imprez organizowanych na stadionach wyciagnie wiecej? Odpowiedz Link Zgłoś
lechujar Re: Stadion musi być poza centrum! 29.10.07, 14:48 > Napelni sie raz w miesiacu? chyba kpisz. Napisalem ze w najlepszym razie raz w miesiacu. Raz w miesiacu, przynajmniej na poczatku uznalbym za sukces, niemniej wierze, ze za pare lat w Polsce na mecze ligowe bedzie chodzilo po kilkadziesiat tysiecy kibicow. Wtedy bylaby szansa, ze raz w miesiacu mecz np Legii bylby z na tyle atrakcyjnym rywalem, ze stadiom moglby byc prawie pelen. > W Polsce na mecze pilkarskie przychodzi srednio 4 tys kibicow. Nie wliczaj do tej sredniej kibicow ktorzy pojawiaja sie na meczach w Grodzisku, Bytomiu, Lubinie czy jeszcze do nie dawna we Wronkach albo Pniewach ( to byly czasy ;) ) Spojrz na Poznan! Tam stadion jest co mecz prawie pelen, przychodzi ponad 20-30 ludzi! Ostatnio bylo 20 tys, tyle samo w Krakowie. Dobry stadion przeklada sie na lepsze emocje, wiecej kibicow -> patrz Kielce ;) Ostatni mecz 10 tys ludzi, a nie grali ani z Wisla ani z Legia, tylko przecietnym ligowcem z Zabrza. > Jaki klub bedzie wogole stac na wynajecie takiego obiektu. Ile > musialby wogole bilet taki kosztowac 30 tys - 40 tys €? Argument zupelnie bledny! Popatrz co wywindowalo ceny biletow na ostatnim meczu Polska - Azerbejdzan na Lazienkowskiej. Mala pojemnosc !!! Na duzy stadion mozna zaprosic ludzi nawet prawie za darmo, jest wtedy okazja do akcji reklamowych, promocyjnych itd Jest to towar ktory sie dobrze sprzedaje w TV i jest z tego kasa ! Ja nie mam przyjemnosci w ogladaniu meczu rozgrywanego na atrapie stadionu na 3000 ludzi, ani na zywo ani w TV > Nastepny raz po ew. mistrzostwach moze jeden ze stadionow napelnic > sie jak przyjedzie powazny zespol czy wybitna gwiazda piosenki. Wiec bedzie mozna takie zespoly zapraszac czesciej. Teraz sie nie zaprasza bo gdzie maja grac? Na Slaskim?? Gdzie nie ma ani dachu, ani akustyki, ani widocznosci? Na nowoczesnym stadionie mozna rowniez inne atrakcyjne zawody sportowe rozgrywac Na Veltins-Arena byly mecze footballu amerykanskiego i zawody pilki recznej. Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Stadion musi być poza centrum! 29.10.07, 14:57 Bez sponsorow marzenie o pilce i stadionach to utopia. Abramowicz wrzuca do Chelsea 200-250 mln € rocznie. Ale kto wrzuci nawet setna czesc tego w polski klub czy stadion? Abramowiczow czy ludzi o podobnych dochodach w Polsce nie ma i nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
lechujar Re: Stadion musi być poza centrum! 29.10.07, 15:32 > Bez sponsorow marzenie o pilce i stadionach to utopia. Troche bym zmodyfikowal powyzsza teze - marzenia o pilce bez sponsorow - zgoda utopia. Ale szukanie sponsorow bez stadionow tez jest utopia. Bogaty sponsor woli inwestowac w druzyne, ktora bedzie miala gdzie pozniej grac. Nie jest rola sponsora budowanie stadionu a co najwyzej udzial w takim przedsiewzieciu i pozniejsza dzierzawa. Juz myslac zupelnie utopijnie: Jaki jest sens ladowania kasy przez KGHM w Zaglebie Lubin, zeby pozniej mecze rozgrywac w Chorzowie albo Krakowie i pokazywac puste trybuny? > Abramowicz > wrzuca do Chelsea 200-250 mln € rocznie. Ale kto wrzuci nawet setna > czesc tego w polski klub czy stadion? Z tego co wiem to Abramowicz nie budowal stadionu w Londynie, tylko inwestowal w pilkarzy. W Polsce ludzie mniej bogaci niz ten Rosjanin chetnie by zainwestowali, ale tylko wtedy gdy mecze Ligi Mistrzow moglby sie odbyc w macierzystym miescie, gdzie miesci sie klub i by moglby zgromadzic duza widownie. Wtedy to ma sens. > Abramowiczow czy ludzi o podobnych dochodach w Polsce nie ma i nie > bedzie. A ja mysle, ze jak beda stadiony to i i sponsorzy sie znajda Odpowiedz Link Zgłoś
jack20 Re: Stadion musi być poza centrum! 29.10.07, 18:14 "..Nie jest rola sponsora budowanie stadionu a co najwyzej udzial w takim przedsiewzieciu i pozniejsza dzierzawa..." Jest wlasnie. Sv hamburg np nowa arena przyniosla ca 20 mln wiecej wplywow rocznych w stosunku do starego stadionu. "...Jaki jest sens ladowania kasy przez KGHM w Zaglebie Lubin, zeby pozniej mecze rozgrywac w Chorzowie albo Krakowie i pokazywac puste trybuny?..." Zespoly 1-szo ligowe w miescinie 20 tys. to nieporozumienie. To fanaberie i ambicje miejscowego sponsora. Normalny klub 1 ligi na zaxchodzie MUSI spelniac szereg warunkow je go egzystencji w lidze: tzn liczba zespolow dzieci, mlodziezy w klubie, liczba trenerow itd. Poziom jakiegokolwiek klubu z 4-5 najwiekszych europejskich federacji jest NIEOSIAGALNY u nas jeszcze b. dluuugo. Odpowiedz Link Zgłoś