Dodaj do ulubionych

Plagi Tuska

07.06.10, 07:54
Ta liczba zdarzeń mających miejsce w Ojczyźnie jest zastanawiająca. Jeśli
przydarzy się kolejne nieszczęście to tytuł postu będzie więcej niż
zastanawiający.
Obserwuj wątek
    • zelazny.karzel.wasyl Kecaw! Masz czoło? To się w nie puknij młotkiem! 07.06.10, 07:57
      Większej bzdury dawno nie czytałem...
    • daktylek Re: Plagi Tuska 07.06.10, 08:00
      Może by se przypomniał plagi Kaczora, to mu się polepszy?
      • klara551 Re: Plagi Tuska 07.06.10, 10:14
        Chyba masz rację,bo dziwnym zbiegiem okoliczności/tak w ramach
        spiskowej teorii dziejów/ plagi dotykają najbardziej województwa w
        których w poprzednich wyborach wygrał PiS. A wszystkie zaczęły się
        gdy J.K. zdecydował o kandydowaniuna prezydenta. Czyżby sama natura
        protestowała przeciwko takiemu wyborowi?
    • boblebowsky Re: Plagi Tuska 07.06.10, 10:36
      Głupi dewot z ciebie wylazł i tyle.
    • 1alfa.alfa Re: Plagi Tuska 07.06.10, 10:40

      kecawa napisał:

      > Ta liczba zdarzeń mających miejsce w Ojczyźnie jest zastanawiająca. Jeśli
      > przydarzy się kolejne nieszczęście to tytuł postu będzie więcej niż
      > zastanawiający.

      Kolejna plaga to komary lęgnące się na tych popowodziowych rozlewiskach. Prasa
      jeszcze na ten temat nie pisze ale to kwestia czasu bo juz dają znać o sobie
    • napohybelpo Sam sie do tego czynnie przylozyl 07.06.10, 10:44
      Wiec nie powinien sie teraz skarzyc.
      Zamach Smolenski, wyniszczajace kraj powodzie, to jest jego
      posrednia czy bezposrednia robota. Rachunek przyszedl we wlasciwym
      czasie.
    • ariadna-enta Re: Plagi Tuska 07.06.10, 10:46
      plagą sa tacy wacusie ,którzy wala w klawiature bez zastanowienia
      • sas125 Re: Plagi Tuska 07.06.10, 10:52
        no to masz tekst po zastanowieniu - jestes pewnie dumna z PO
        bedziecie dumni z PO -slowa min. Bienkowskiej w TVN a potem j,n, czym to
        wytlumaczysz ? a moze niech to wytlumaczy sama bienkowska -najlepiej przed sądem

        W sierpniu 2007 roku rząd Jarosława Kaczyńskiego przygotował listę
        strategicznych inwestycji, które miały być finansowane ze środków
        unijnych. Umieścil na niej wiele projektów przeciwpowodziowych, w
        tym projekt dla środkowej Wisły o wartości 200 mln euro. Chroniłby
        on tereny z obszaru pięciu województw. Przewidywali obwałowywanie od
        Koszyc do Płocka, jego umocnienie i naprawę. Była też zaplanowana
        naprawa zbiornika na Nysie Kłodzkiej, który co prawda jeszcze
        funkcjonuje, ale dno mu się rozchodzi. Jeśli to się stanie -
        kilkumetrowa fala wody zaleje Nysę.Zostały skreślone przez rząd PO.
        Była to jedna z pierwszych decyzji, którą nowa minister rozwoju
        regionalnego Elżbieta Bieńkowska podjęła po objęciu stanowiska. Bez
        wahania odrzuciła wszystkie projekty przeciwpowodziowe dla
        województwa podkarpackiego w tym budowę istotnego dla zarządzania
        przeciwpowodziowego zbiornika Kąty na Wisłoce


        W samym podkarpackim wycięto wszystkie 21 projektów na kwotę, 2, 9 mld złotych.
        Najwięcej cięć było właśnie na południu kraju. Wstrzymano dofinansowanie budowy
        zbiornika Kąty-Myscowa w Beskidzie Niskim. Zbiornik retencyjny na Nysie okazał
        się inwestycja zbędną.

        Nikt już dzisiaj nie pamięta śp. Grażyny Gęsickiej, która nijak nie mogła
        zrozumieć tej prymitywnej zemsty rządu Tuska, wykonanej rękoma minister
        Bieńkowskiej, zwłaszcza, że owe projekty w dużej mierze mogły być zrealizowane z
        unijnych pieniędzy, dotyczyły zwykłych ludzi, a o żadnym kryzysie wówczas
        jeszcze nikt nie słyszał. Zniknęły projekty ekologiczne o łącznej wartości 32, 9
        mld zł, zostało tylko 11, 7 mld zł.



        PS: Jasło pod rekordową w hostorii wodą .. wylała właśnie Wisłoka

        • nieslusznie.zabanowany.kon Re: Plagi Tuska 07.06.10, 12:57
          Bieńkowska, skreśliła (na początku 2008 r.) "listę projektów
          rezerwowych".

          Ale
          1. ta lista "rezerwowa" nie jest warta 2 mld euro - jak sugeruje
          poseł Hofman - ale miliard.
          2. nie miała podstaw prawnych.
          3. nie było możliwości sfinansowania jej z kasy UE.


          Rząd Kaczyńskiego wynegocjował 430,6 mln euro unijnych funduszy na
          dofinansowanie inwestycji hydrologicznych. Tuż przed wyborami w
          2007
          rząd J.K. ogłosił, że istnieje także "lista rezerwowa" projektów
          przeciwpowodziowych. Była to wirtualna lista, bez pokrycia w
          rzeczywistych środkach.
          To tę listę skreśliła Bieńkowska.
          Poza tym:

          1. Obowiązujące przepisy stwierdzały, że w tej części unijnych
          funduszy w ogóle nie powinno być "list rezerwowych".

          2. Na tę listę zaczęto wpisywać projekty, które nie były
          przygotowane do realizacji: bez wykupionych gruntów pod budowę, bez
          wykonanych ocen oddziaływania na środowisko, bez dokumentacji
          technicznej.

          Wartość projektów z listy "rezerwowej" sięgnęła miliarda euro. I
          nikt nie zaprzątał sobie głowy skąd miałyby pochodzić pieniądze na
          ich sfinansowanie, mimo iż dane nam przez Komisję 430 mln euro już w
          całości rozdzielono na projekty podstawowe.


          wyborcza.pl/1,75248,7935085,Powodziowa_maczuga_PiS.html
          Prawda PiS po raz kolejny okazuje się należeć do kategorii tzw. 3-
          ciej prawdy Tischnerowskiej.
          • sas125 Re: Plagi Tuska 07.06.10, 22:48
            skreslila wiecej , reszte przesunela ze strata dwuletnią
            Anna Cieślak , Józef Matusz , mak 06-02-2008, ostatnia aktualizacja 06-02-2008
            10:39
            W całym kraju działacze lokalni nie godzą się z decyzją Ministerstwa Rozwoju
            Regionalnego odbierającą im unijne pieniądze. Politycy Prawa i Sprawiedliwości
            mówią o wielkim nadużyciu
            – Dla nas to katastrofa – mówi Stanisław Szleter, wójt Grajewa. W piątek się
            okazało, że Ministerstwo Rozwoju Regionalnego wycofało się z obietnicy
            dofinansowania unijnymi pieniędzmi budowy kanalizacji dla kilku gmin w jego
            regionie.
            Podobnie poczuli się samorządowcy z kilkuset innych gmin. Resort wykreślił
            bowiem z planu dofinansowania około 420 tak zwanych kluczowych inwestycji
            zgłoszonych z całego kraju. Ich wartość to ponad 44 mld zł. Cięcia uzasadniono
            przede wszystkim niskim poziomem merytorycznym wniosków. Dla samorządów to
            jednak dramat. Straciły pewność uzyskania dużych pieniędzy na różne projekty,
            które miały poprawić poziom życia ich mieszkańców. Najbardziej zredukowano listę
            inwestycji ekologicznych. Zniknęły projekty o łącznej wartości 32,9 mld zł,
            zostało tylko 11,7 mld zł.
            Szczególnie wzburzeni są ci samorządowcy, którzy najbardziej ucierpieli. W
            województwie opolskim nie ostał się ani jeden projekt, choć na poprzedniej
            liście przygotowanej przez rząd PiS było zaplanowanych 18 inwestycji za 2,2 mld
            zł. – Jeszcze nie dotarło do mnie, że władze tego kraju mogły podjąć decyzję, iż
            zbiornik retencyjny na Nysie jest nieistotną inwestycją – mówi burmistrz miasta
            Jolanta Barska. W najbliższych dniach władze Nysy chcą się spotkać z minister
            rozwoju regionalnego, by uzmysłowić jej, jak ważna dla regionu jest ta budowa. –
            W przypadku przerwania zniszczonych wałów zbiornika całe miasto znajdzie się 20
            metrów pod wodą – alarmuje burmistrz Nysy.
            Katastroficzne wizje snuje też Stanisław Pankiewicz, wójt gminy Jasło i
            przewodniczący Związku Gmin Dorzecza Wisłoki. – Rząd chyba woli płacić potężne
            pieniądze na zwalczanie skutków powodzi i dalej narażać mieszkańców na
            niebezpieczeństwo, niż zapobiegać takim kryzysom – mówi rozgoryczony. Walczy o
            dofinansowanie budowy zbiornika Kąty-Myscowa w Beskidzie Niskim.
            Podkarpackie też należy do najbardziej poszkodowanych województw, bo na liście
            nie został żaden z jego projektów (było ich 21 o wartości 2,9 mld zł).
            to tylko fragment doniesien prasowych z 2008 r.
            • etwas-geheimnis Re: Plagi Tuska 07.06.10, 23:20
              Dostalismy 430mln to jest ok.1mld 750 mln zł a skreslona 32.9mld. zł .Ciekawe
              skad te 30 mld zł mialo być?
    • nieslusznie.zabanowany.kon Re: Plagi Tuska 07.06.10, 12:53
      jeszcze ma być plaga komarów, a w lipcu - zobaczysz - będzie susza.
      Ceny będa niemiłosiernie wysokie, jeszcze wyższe jak teraz.
      Wszystko to działa na korzyść PiS. To chyba przykre, że tuczycie się
      na nieszczęściach Polaków.
      • kecawa Re: Plagi Tuska 07.06.10, 15:50
        Tuczymy się? POpatrz na POlikota i jego przyjaciela Komorowskiego
        • x2468 Re: Plagi Tuska 07.06.10, 23:16
          Popatrz na kaczynskiego 154 cm wzrostu w kapeluszu i 115 kg
          wagi.Nawet na bekona zbyt tlusty.
        • etwas-geheimnis Re: Plagi Tuska 07.06.10, 23:21
          Bogacz Komorowski? Widziałes jaka ma toalete? :-)
      • sas125 Re: Plagi Tuska 07.06.10, 23:08
        i jeszcze to :
        Kaja Bogomilska: Czy rząd PiS zajmował się przeciwdziałaniu skutkom
        powodzi?

        Grażyna Gęsicka: Oczywiście. W sierpniu 2007 roku rząd Jarosława
        Kaczyńskiego przygotował listę strategicznych inwestycji, które miały być
        finansowane ze środków unijnych.

        Umieściliśmy na niej wiele projektów przeciwpowodziowych, w tym projekt
        dla środkowej Wisły o wartości 200 mln euro. Chroniłby on tereny z obszaru
        pięciu województw. Przewidywaliśmy obwałowywanie od Koszyc do Płocka, jego
        umocnienie i naprawę.

        Projekt znany pod nazwą „Program Ochrony Przeciwpowodziowej w dorzeczu
        górnej Wisły” . W realizacji.
        www.inwestportal.pl/czytaj/1777/rusza-program-ochrony-przeciwpowodziowej-dorzecza-gornej-wisly



        Interpelacja nr 740 do prezesa Rady Ministrów w sprawie realizacji
        ˝Programu ochrony przeciwpowodziowej w dorzeczu górnej Wisły˝

        Szanowny Panie Premierze! Na zasadzie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9
        maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2003 r.
        Nr 221, poz. 2199 ze zm.) oraz art. 192 ust. 3 Regulaminu Sejmu
        Rzeczypospolitej Polskiej składam na ręce Pana Marszałka interpelację,
        skierowaną do Pana Donalda Tuska, Prezesa Rady Ministrów, w sprawie
        realizacji ˝Programu Ochrony Przeciwpowodziowej w Dorzeczu Górnej Wisły˝.

        orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/30085E3F

        Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i
        Administracji-z upoważnienia prezesa Rady Ministrów-na interpelację nr 740
        w sprawie realizacji programu ochrony przeciwpowodziowej w dorzeczu górnej
        Wisły

        Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma z dnia 31 stycznia roku 2008
        r. (sygn. SPS-023-740/08) przekazującego interpelację posła na Sejm RP pana
        Stanisława Zająca w sprawie realizacji programu ochrony przeciwpowodziowej
        w dorzeczu górnej Wisły, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, w
        porozumieniu z ministrem środowiska, uprzejmie przedstawiam następujące
        informacje.
        orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/5916A3FE

        Była też zaplanowana naprawa zbiornika na Nysie Kłodzkiej, który co
        prawda jeszcze funkcjonuje, ale dno mu się rozchodzi. Jeśli to się stanie -
        kilkumetrowa fala wody zaleje Nysę.

        POIiŚ3.1-9
        Modernizacja zbiornika wodnego Nysa w zakresie bezpieczeństwa
        przeciwpowodziowego- etap I
        Orientacyjny koszt całkowity projektu(mln PLN) 466,94
        Szacunkowa kwota dofinansowania z UE(mln PLN) *284,44
        Przewidywany okres realizacji projektu(od roku - do roku)2011-2015

        Celem projektu jest eliminacja zagrożenia katastrofą zbiornika oraz
        zapewnienie ochrony przeciwpowodziowej dla mieszkańców miasta Nysy wraz z
        pobliskimi miejscowościami.Projekt ma charakter strategiczny, jest zgodny z
        celami SRK(poprawa stanu infrastruktury technicznej i społecznej), NSRO
        (budowa i modernizacja infrastruktury technicznej i społecznej mającej
        podstawowe znaczenie dla wzrostu konkurencyjności Polski) oraz POIiŚ
        (podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej Polski i jej regionów poprzez
        rozwój infrastruktury technicznej przy równoczesnej ochronie i poprawie
        stanu środowiska zdrowia, zachowaniu tożsamości kulturowej i rozwijaniu
        spójności terytorialnej). Ponadto jest zgodny ze Strategią Gospodarki
        Wodnej.Projekt o znaczeniu ponadregionalnym, mający zasadniczy wpływ na
        zapewnienie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego, realizowany przez jednostkę
        państwową.
        strona 38
        www.mrr.gov.pl/aktualnosci/fundusze_europejskie_2007_2013/Documents/Lista_dla_POIS_luty_2010.pdf



        K.B.: Co się stało z tymi projektami?

        G.G.: Zostały skreślone przez rząd PO. Była to jedna z pierwszych decyzji,
        którą nowa minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska podjęła po
        objęciu stanowiska. Bez wahania odrzuciła wszystkie projekty
        przeciwpowodziowe dla województwa podkarpackiego w tym budowę istotnego dla
        zarządzania przeciwpowodziowego zbiornika Kąty-Myscowa na Wisłoce.


        Interpelacja nr 6932 do ministra środowiska w sprawie budowy zbiornika
        wodnego Kąty-Myscowa

        Koncepcja budowy zbiornika wodnego na rzece Wisłoce pojawiła się już w
        latach 70. Planowana inwestycja miała za zadanie głównie ochronę przed
        powodzią dorzecza górnej Wisły na obszarze takich województw jak:
        podkarpackie, małopolskie i świętokrzyskie, poprzez zmniejszenie kumulacji
        wezbrań powodziowych, redukcję przepływów, fal i strat powodziowych.
        orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/078892FE

        Odpowiedź ministra środowiska na interpelację nr 6932 w sprawie budowy
        zbiornika wodnego Kąty-Myscowa

        Odpowiadając na pismo znak: SPS-023-6932/08 z dnia 11.12.2008 r.,
        przekazujące interpelację poselską pana Jana Burego s. Józefa w sprawie
        budowy zbiornika wodnego Kąty-Myscowa, uprzejmie informuję, że prace
        przygotowawcze dla potrzeb budowy zbiornika Kąty-Myscowa, poprzednia nazwa
        Krempna, prowadzone są od lat 70. Wykonane zostały m.in. niżej wymienione
        prace projektowe, studialne i badawcze: (..)
        Obecnie głównym celem jest uzyskanie od wojewody decyzji - pozwolenia na
        budowę. Wymaga to uzyskania w pierwszej kolejności decyzji środowiskowej.
        Wojewoda podkarpacki od marca 2007 r. prowadzi postępowanie administracyjne
        w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na
        realizację zbiornika wodnego Kąty-Myscowa, uwzględniające obowiązującą
        politykę UE. Ponieważ Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie złożył
        dokumenty wykonane według wcześniejszego ustawodawstwa, wojewoda wezwał go
        do uzupełnienia dokumentów, aby były zgodne z obowiązującymi przepisami
        europejskimi. W ramach postępowania, do marca 2009 r., zostanie wykonane
        ˝Rozszerzenie studium wykonalności...˝, które po zaakceptowaniu stanowić
        będzie podstawę dla uzupełnienia ˝Raportu oddziaływania na środowisko...˝.
        Jednocześnie uprzejmie informuję, że trwają prace związane ze sporządzeniem
        miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, obejmującego rejon
        całego zbiornika Kąty-Myscowa, położonego na obszarze gmin Krempna i Nowy
        Żmigród. Termin wykonania projektu i ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym
        Województwa to 2009 r.
        Realizacja zbiornika wodnego w zakresie prac inżynieryjno-budowlanych
        planowana jest na lata 2011-2018 pod warunkiem wcześniejszego: (..)
        orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/16629EFF

        Blisko 930 mln zł będzie kosztować budowa zbiornika Kąty-Myscowa. Pierwsze
        prace ruszą prawdopodobnie w 2013 roku. Inwestycja będzie realizowana w
        budżetu państwa oraz środków unijnych.
        (...)
        Obecnie prowadzone są prace związane z porządkowaniem gruntów w rejonie
        budowy przyszłego zbiornika, wyznaczaniem linii brzegowej oraz
        pozyskiwaniem gruntów będących do dyspozycji skarbu państwa pod budowę tego
        obiektu. Jak nas zapewnia dyrektor Grela, dokumentacja będzie gotowa do
        roku 2013.
        www.jaslo4u.pl/budowa-zbiornika-katy-myscowa-coraz-blizej--newsy-jaslo-7182

        awiec najpierw skreslamy dotacje i przeznaczamy je np. na centrum kongresowe w
        K-cach i Lodzi a\ pozniej nie majac pomyslu na wlasny projekt "poprawiamy "
        projekty poprzednikow i opozniamy proces o 2 lat .P.S projekt zbiornika na
        Wisloce ma juz 70 lat -jakie zmiany wymyslila Bienkowska ?
        podobnie jak Bienkowska zrobil Grabarczyk z budową autostrad - po rocznym
        kompletnym zastoju/ rok 2008/ nastapilo nagle przyspieszenie przeprowdzania
        przetargow i potem szybkie i bezmyslne podpisywanie
        kontraktow z lewymi firmami / chyba dwie rezygnacje z budowy mimo przyznaych
        koncesji/ efekt juz widocznyb - do dzisiaj z nadania PO nie oddano ani metra
        autostrady - i nie widac szansy ze rzutem na tasme PO nadrobi zaleglosci -
        znamienny tytul z GWyb/ zawsze słodzacej PO/
        drogi będą ,kiedys..
        PO To POmylka


    • ukos Szczególnie dotkliwa: PiSuarów porąbało 07.06.10, 23:14
      Strasznie ich trzepie od debaty Donek-Jarek, chociaż zaczęło się już
      wcześniej. Nasiliło się jednak niewątpliwie za sprawą Tuska. To
      rzeczywiście bardzo dokuczliwe dla Polski.
      • kecawa Re: Szczególnie o tym pisze Wyborcza- Jonasz czy c 08.06.10, 07:38

        Jonasz czy co ?

        wiadomosci.wp.pl/kat,83914,title,Tusk-moze-byc-uznany-za-Jonasza,wid,12343105,wiadomosc.html
    • kubala11 Donald - Jonasz 08.06.10, 07:57

    • kecawa Re: Plagi Tuska plaga KOmorów 22.06.10, 11:23
      Miliardy lęgnie się ich na terenach POwodziowych
      • pisubek [...] 22.06.10, 12:00
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka