Aaaaach - jak ten generał Parulski całuje w dłoń!

[porannakawa100]

Widać było na konferencji prasowej.
Widać wyniósł z domu zasady kindersztuby.
Zaraz skojarzyło mi się z Kaczyńskimi, którzy wyrywali rękę kobiety do góry
przytykając ją do swojego nosa i już patrząc w bok.
Było widać, że robią to instrumentalnie - bo ktoś im powiedział, że tak wypada
ale nie nauczył, że kobieta to nie tylko kawałek ręki.
Ale to już na szczęście się już skończyło i m am nadzieję, że nie zobaczę tego
więcej u pozostałego.
Z takich drobnych spraw człowiek buduje sobie osąd o poziomie intelektualnym
klasy, która akurat jest u władzy.
Poprzedni - przaśni byli.
Bardzo nawet przaśni.

[haen1950]

Żeby cię pozory nie zmyliły. Dali mu ten wężyk w określonych
intencjach - to dość głupawy i próżny zupak jest. Bedzie jadł
Bronkowi z ręki.

Ruskim jako minister się przedstawiał, dopóki Klich go nie wyśmiał.

[porannakawa100]

haen1950 napisał:

> Żeby cię pozory nie zmyliły. Dali mu ten wężyk w określonych
> intencjach - to dość głupawy i próżny zupak jest. Bedzie jadł
> Bronkowi z ręki.
>
> Ruskim jako minister się przedstawiał, dopóki Klich go nie wyśmiał.

Piszę o kindersztubie, którą wyniósł z domu - co było u niego widoczne a
widocznym był brak u tych karłów.

[...]

[zapijaczony_ryj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Calowanie kobiet po rekach nazywasz kindersztuba?

[ferrari.dubienieckich]

> Piszę o kindersztubie, którą wyniósł z domu - co było u niego
widoczne a
> widocznym był brak u tych karłów.


Calowanie kobiet po rekach nazywasz kindersztuba? Calowanie nawet
kiedy sobie tego nie zycza?
Mysle, ze cesarz Japonii dlatego zachorowal bo jego zona bala sie,
ze Kaczor bedzie chcial ja po rekach slinic. :((((

[wos9]

ferrari.dubienieckich napisał:

> > Piszę o kindersztubie, którą wyniósł z domu - co było u niego
> widoczne a
> > widocznym był brak u tych karłów.
>
>
> Calowanie kobiet po rekach nazywasz kindersztuba? Calowanie nawet
> kiedy sobie tego nie zycza?
> Mysle, ze cesarz Japonii dlatego zachorowal bo jego zona bala sie,
> ze Kaczor bedzie chcial ja po rekach slinic. :((((
>
> Bez przesady. Kobieta, która nie chce być tak powitana, poda rękę
w sposób, który będzie czytelny dla człowieka z dobrymi manierami.

w japoni to cesarz przestraszył się raczej

[zapijaczony_ryj]

wos9 napisała:
> > Mysle, ze cesarz Japonii dlatego zachorowal bo jego zona bala sie,
> > ze Kaczor bedzie chcial ja po rekach slinic. :((((
> >
> > Bez przesady. Kobieta, która nie chce być tak powitana, poda rękę
> w sposób, który będzie czytelny dla człowieka z dobrymi manierami.
>
>

wypitnosci gościa.Myśłę, ze wywiad mu donósł w jakim stanie wynieśli Tuska z
pałacu po obaleniu z preziem 4 flaszek wina pod wodę mineralna.Tusk wymagał
wtedy kilkodniowej reanimacji

[ferrari.dubienieckich]

> > Bez przesady. Kobieta, która nie chce być tak powitana, poda
rękę
> w sposób, który będzie czytelny dla człowieka z dobrymi manierami.
>

Nawet w Japonii nie wszystkie kobiety znaja karate :ppp

[4cat]

na służbie to się całuje cztery litery.

[hrabiawyluzowanybronek]

zawsze musisz obrażać?Tych zmarłych też?Pewnie na twoim grobie nasrają,czego ci
zycze

[zgred-zisko]

Ty go chyba po prostu nie lubisz. Masz oczywiście swoje słodkie powody?

[allspice]

To w koncu ich człowiek...;)

Bi

[henry.rollins]

bi.gazeta.pl/im/3/3614/z3614483X.jpg
www.se.pl/media/pics/2010/05/23/K8_KACZYNSKI_A_PG_580x467.jpg

[porannakawa100]

henry.rollins napisał:

> bi.gazeta.pl/im/3/3614/z3614483X.jpg
> www.se.pl/media/pics/2010/05/23/K8_KACZYNSKI_A_PG_580x467.jpg

Materiały dobrałeś okrutne wywołujące zażenowanie i odruch wymiotny.
Kaczyńska żenua!

[nurni.pl]

porannakawa100 napisała:

> Materiały dobrałeś okrutne wywołujące zażenowanie i odruch wymiotny.
> Kaczyńska żenua!


Oj, to może coś dla odprężenia po żenadce. Proszę:


img193.imageshack.us/img193/1612/eminencjakomor1.jpg

No i bonus, skoro wątek o kindersztubie.

"To jest zawsze problem tego, co by się chciało, a co można.
Ja staram się być realistą. Od czegoś trzeba zacząć.
To tak, jak zawsze pytają obcokrajowcy: dlaczego całujemy kobiety w rękę? Ja odpowiadam: Od czegoś trzeba zacząć"

Można parsknąć śmiechem - autorem tego przedniego dowcipu nie jest żaden z Kaczyńskich.

Tak, zgadza się - to ten sam pan który dzieli płeć przeciwną na kobiety i kaszaloty.

[henry.rollins]

no niezła żenada.

[nurni.pl]

henry.rollins napisał:

> no niezła żenada.

Aj tam. Arbiter dobrego smaku w osobie Autorki nie sygnalizował przy moim zdjęciu jakiegokolwiek "odruchu wymiotnego".

[henry.rollins]

ale nie dodałaś Komorowskiego całującego ministra PiS

[porannakawa100]

nurni.pl napisał:

> "To jest zawsze problem tego, co by się chciało, a co można.
> Ja staram się być realistą. Od czegoś trzeba zacząć.
> To tak, jak zawsze pytają obcokrajowcy: dlaczego całujemy kobiety w rękę? Ja od
> powiadam: Od czegoś trzeba zacząć"

I ma rację.
Amerykanie bardzo się dziwią widząc nasz obyczaj.
Ale po takim wyjaśnieniu przyjmują to ze zrozumieniem.
Od czegoś trzeba zacząc a nie brać się od razu za samo sedno.
Ty nie zaczynasz delikatnie a zabierasz się od razu za ......?
>
> Można parsknąć śmiechem - autorem tego przedniego dowcipu nie jest żaden z Kacz
> yńskich.
>
> Tak, zgadza się - to ten sam pan który dzieli płeć przeciwną na kobiety i kasza
> loty.

[nurni.pl]

porannakawa100 napisała:

> nurni.pl napisał:
>
> > "To jest zawsze problem tego, co by się chciało, a co można.
> > Ja staram się być realistą. Od czegoś trzeba zacząć.
> > To tak, jak zawsze pytają obcokrajowcy: dlaczego całujemy kobiety w rękę?
> Ja od
> > powiadam: Od czegoś trzeba zacząć"
>
> I ma rację.

No proszę. Niektóre kobiety (nie kaszaloty) Komorowski takim dowcipem ujął.

> Amerykanie bardzo się dziwią widząc nasz obyczaj.
> Ale po takim wyjaśnieniu przyjmują to ze zrozumieniem.
> Od czegoś trzeba zacząc a nie brać się od razu za samo sedno.
> Ty nie zaczynasz delikatnie a zabierasz się od razu za ......?

Wow!

Zdumiewajace rzeczy pisze pani....

Pocałunek w dłoń jest naprawdę czymś innym niż tylko okazaniem szacunku kobiecie?

A pod jakim trzepakiem obowiązuje ta dość odważna interpretacja tego gestu?
Proszę objaśnić skoro już zabrała się Pani za wykład o kindersztubie i dobrym wychowaniu.



> > Tak, zgadza się - to ten sam pan który dzieli płeć przeciwną na kobiety i
> kasza
> > loty.

[p.heniu]

Putina całował w rękę z pozycji klęcznej. Nawet trzasnął przepisowo
obcasami. "Polski" prokurator generał z chowu stanu wojennego.

[nie_pis_mienny]

p.heniu napisał:

> Putina całował w rękę z pozycji klęcznej......

P.hiena ma poważne kłopoty ze wzrokiem. Dziwne, że widzi tylko to
chce widzieć. PISowska optyka?

Oczywiście,

[boblebowsky]

powinien tam wejść nafoszony i nikomu nawet nie podać ręki. Wtedy dopiero
pisowska, prymitywna tłuszcza orzekłaby, że to patriota i automatycznie
zapomniała o miejscu jego kształcenia, zgodnie z relatywizmem jakim się kieruje.

p.heniu napisał:

> Putina całował w rękę z pozycji klęcznej. Nawet trzasnął przepisowo
> obcasami. "Polski" prokurator generał z chowu stanu wojennego.

To fajnie. Widac ma kwalifikacje na fordansera n/t

[vargtimmen]

[porannakawa100]

vargtimmen napisał:

>
A ten który się ładnie skłoni wg ciebie ma kwalifikacje na lokaja.

Jakżeście są pokaleczeni umysłowo.
Jad wam zaćmiewa normalne życie.
Usiłujecie z normalnych odruchów robić coś deprecjonującego normalnego człowieka.
Ani w dłon pocałować, ani się ukłonić - bo osądzicie, że to coś dyskwalifikujące?
Biedniście wy wyznawcy Kaczyniaków.

[vargtimmen]

porannakawa100 napisała:

> vargtimmen napisał:
>
> >
> A ten który się ładnie skłoni wg ciebie ma kwalifikacje na lokaja.
>
> Jakżeście są pokaleczeni umysłowo.
> Jad wam zaćmiewa normalne życie.
> Usiłujecie z normalnych odruchów robić coś deprecjonującego normalnego człowiek
> a.
> Ani w dłon pocałować, ani się ukłonić - bo osądzicie, że to coś dyskwalifikując
> e?
> Biedniście wy wyznawcy Kaczyniaków.
>


Po pierwsze: nie jest niczym złym mieć kwalifikacje na fordansera.

Po drugie: jestem pojedynczy.

Po trzecie: nie o mnie ten wątek, ja jestem całkiem nieważny, natomiast ważny
jest Parulski i jego funkcja.

Po czwarte: kryteria oceny prokuratora, reprezentującego interesy RP w tak
ważnej sprawie są dla mnie ściśle merytoryczne, jego maniery są dla mnie
nieistotne. Interesuje mnie wiarygodność, niezależność i profesjonalizm, dlatego
pozwoliłem sobie na wykpienie nie Parulskiego, a tematu Twojego wątku,
zastępującego kwestie istotne, nieistotnymi.

Rozumiesz już?

Jeżeli wątek cię nie obchodzi możesz go omijać.

[wos9]

Nie wiem, dlaczego wszystko, co dla ciebie nieistotne musisz
wykpiwać.

[vargtimmen]

wos9 napisała:

> Nie wiem, dlaczego wszystko, co dla ciebie nieistotne musisz
> wykpiwać.

Nie, nie wykpiwać to, co nieistotne, tylko zastępowanie spraw istotnych
nieistotnymi.

Nie lubię tego, bo to sprzyja budowaniu powierzchownych, płytkich ocen na
nieistotnych przesłankach. Jest to zresztą typowe, ale szkodliwe, że ludzie
kupują opakowanie, zamiast zawartości.

[porannakawa100]

vargtimmen napisał:


> Po czwarte: kryteria oceny prokuratora, reprezentującego interesy RP w tak
> ważnej sprawie są dla mnie ściśle merytoryczne, jego maniery są dla mnie
> nieistotne. Interesuje mnie wiarygodność, niezależność i profesjonalizm, dlateg
> o
> pozwoliłem sobie na wykpienie nie Parulskiego, a tematu Twojego wątku,
> zastępującego kwestie istotne, nieistotnymi.
>
> Rozumiesz już?

To jest twój problem.

A mi się podobają oznaki dobrego wychowania, znajomość kindersztuby.
U kogo by one nie były.
A razi brak podstawowych zasad dobrego wychowania.
To jest element naszej kultury, naszej tradycji.
Tak się niestety składa, że u pisiórków nie można było ich dostrzec.
Niewysportowane, spasione, bełkoczące i karykaturalne.
Za co by się nie wzięli.
Nawet za całowanie w dłoń.

[vargtimmen]

porannakawa100 napisała:

> vargtimmen napisał:
>
>
> > Po czwarte: kryteria oceny prokuratora, reprezentującego interesy RP w ta
> k
> > ważnej sprawie są dla mnie ściśle merytoryczne, jego maniery są dla mnie
> > nieistotne. Interesuje mnie wiarygodność, niezależność i profesjonalizm,
> dlateg
> > o
> > pozwoliłem sobie na wykpienie nie Parulskiego, a tematu Twojego wątku,
> > zastępującego kwestie istotne, nieistotnymi.
> >
> > Rozumiesz już?
>
> To jest twój problem.
>

Nie jest to mój problem, jest to mój punkt widzenia.


> A mi się podobają oznaki dobrego wychowania, znajomość kindersztuby. U kogo by
one nie były.


Ależ oczywiście, co do tego nie ma sporu. Tyle tylko, że egzaltacja Twojego
wątku i uogólnień byłaby do pominięcia uśmiechem, gdyby nie plaga, jaką jest
zastępowanie spraw ważnych powierzchownymi i fałszywe uogólnienia.

Fałszywe, bo z kindersztubą rządzącej obecnie klasy kojarzy się raczej Palikot i
kaszaloty Komorowskiego, niż pocałunki prokuratora Parulskiego.


> A razi brak podstawowych zasad dobrego wychowania.
> To jest element naszej kultury, naszej tradycji.
> Tak się niestety składa, że u pisiórków nie można było ich dostrzec.
> Niewysportowane, spasione, bełkoczące i karykaturalne.

To właśnie nazywam powierzchownością.

Rozmowa o tuszy polityków jest chora, nie podejmę jej, choć można z łatwością
wykazać jednostronność Twoich ocen.


> Za co by się nie wzięli. Nawet za całowanie w dłoń.

Nie "nawet". Ten zwyczaj sam w sobie jest nieco kontrowersyjny, a jako
kwalifikacja prokuratora, czy polityka - zbyteczny.

[boblebowsky]

Poranna ma racje, że takie drobne gesty wiele mówią o człowieku. Równie znaczące
i wiele mówiące o autorach wydają mi się oceny wyrażone w tym wątku. Ale co tam,
nie przeszkadza to im wcale w zarzucaniu innym kaczożerstwa, że tak to w liczbie
mnogiej ujmę:))

[vargtimmen]

boblebowsky napisał:

> Poranna ma racje, że takie drobne gesty wiele mówią o człowieku.

Co mówią o jego kwalifikacjach zawodowych i jakości pełnienia funkcji?

WĄTEK w zamyśle autorki miał dotyczyć dobrych ma-

[wos9]

nier!

vargtimmen napisał:

> boblebowsky napisał:
>
> > Poranna ma racje, że takie drobne gesty wiele mówią o człowieku.
>
> Co mówią o jego kwalifikacjach zawodowych i jakości pełnienia
funkcji?
>

[vargtimmen]

wos9 napisała:

> nier!
>
> vargtimmen napisał:
>
> > boblebowsky napisał:
> >
> > > Poranna ma racje, że takie drobne gesty wiele mówią o człowieku.
> >
> > Co mówią o jego kwalifikacjach zawodowych i jakości pełnienia
> funkcji?
> >
>
>

Tja...

Z takich drobnych spraw człowiek buduje sobie osąd o poziomie intelektualnym
klasy, która akurat jest u władzy.

Ano właśnie. "Klasa intelektualna", którą musi mieć każdy kelner i fordanser.

[boblebowsky]

vargtimmen napisał:

> boblebowsky napisał:
>
> > Poranna ma racje, że takie drobne gesty wiele mówią o człowieku.
>
> Co mówią o jego kwalifikacjach zawodowych i jakości pełnienia funkcji?


A nie zauważyłeś przypadkiem, że wątek akurat traktuje o czymś innym i nie w nim
mowy o żadnych kwalifikacjach zawodowych???? Nie potrafisz na temat nic napisać???

[vargtimmen]

boblebowsky napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > boblebowsky napisał:
> >
> > > Poranna ma racje, że takie drobne gesty wiele mówią o człowieku.
> >
> > Co mówią o jego kwalifikacjach zawodowych i jakości pełnienia funkcji?
>
>
> A nie zauważyłeś przypadkiem, że wątek akurat traktuje o czymś innym i nie w ni
> m
> mowy o żadnych kwalifikacjach zawodowych???? Nie potrafisz na temat nic napisać
> ???
>

Tak? To Tobie też zacytuję autorkę:

Z takich drobnych spraw człowiek buduje sobie osąd o poziomie
intelektualnym klasy, która akurat jest u władzy.

[boblebowsky]

> >
>
> Tak? To Tobie też zacytuję autorkę:
>
> Z takich drobnych spraw człowiek buduje sobie osąd o poziomie
> intelektualnym klasy, która akurat jest u władzy.

To ja w takim razie zacytuję ciebie:

"Co mówią o jego kwalifikacjach zawodowych i jakości pełnienia funkcji?"

I nie wmawiaj mi, że poziom intelektualny to to samo co kwalifikacje zawodowe i
że w tym zdaniu mieści się ocena pełnionej funkcji, bo to już mega żenada.

[vargtimmen]

boblebowsky napisał:

> > >
> >
> > Tak? To Tobie też zacytuję autorkę:
> >
> > Z takich drobnych spraw człowiek buduje sobie osąd o poziomie
> > intelektualnym klasy, która akurat jest u władzy.
>
> To ja w takim razie zacytuję ciebie:
>
> "Co mówią o jego kwalifikacjach zawodowych i jakości pełnienia funkcji?"
>
> I nie wmawiaj mi, że poziom intelektualny to to samo co kwalifikacje zawodowe

Dla prokuratora, czy polityka, właściwy poziom intelektualny to podstawa.

> i że w tym zdaniu mieści się ocena pełnionej funkcji, bo to już mega żenada.


Tego nie napisałem. W istocie, kpię z egzaltacji i powierzchowności tego wątku,
wolno mi, prawda?

[boblebowsky]

> >
> > "Co mówią o jego kwalifikacjach zawodowych i jakości pełnienia funkcji?"
> >
> > I nie wmawiaj mi, że poziom intelektualny to to samo co kwalifikacje zawo
> dowe
>
> Dla prokuratora, czy polityka, właściwy poziom intelektualny to podstawa.

Nie, to tylko jeden z czynników i predyspozycji stanowiących o kwalifikacjach
zawodowych prokuratora.


> > i że w tym zdaniu mieści się ocena pełnionej funkcji, bo to już mega żen
> ada.
>
>
> Tego nie napisałem.

Będziesz się za mną teraz wykłócał o pojedyncze słowa?! Zadałeś pytanie
sugerujące ocenę "jakość pełnienia funkcji" więc w gumę sobie teraz nie tnij!

W istocie, kpię z egzaltacji i powierzchowności tego wątku,
> wolno mi, prawda?

Proponuję odnosić się do tematu wątku, a nie jak to masz w zwyczaju
przypisywać i dodawać jego autorowi intencje i cele (w innym miejscu ci już
napisałem, co o tym sądzę). Poranna napisała tylko o manierach i wychowaniu, a
że cię to uwiera to nieudolnie próbujesz narzucić wszystkim co jest ważne a co nie.
Mamy ochotę dyskutować o kulturze osobistej to dyskutujemy, a jak ci nie
pasuje to załóż sobie inny wątek i tam sobie gadaj o zawodowych kwalifikacjach
generała.

[vargtimmen]

boblebowsky napisał:

> > >
> > > "Co mówią o jego kwalifikacjach zawodowych i jakości pełnienia funk
> cji?"
> > >
> > > I nie wmawiaj mi, że poziom intelektualny to to samo co kwalifikacj
> e zawo
> > dowe
> >
> > Dla prokuratora, czy polityka, właściwy poziom intelektualny to podstawa.
>
> Nie, to tylko jeden z czynników i predyspozycji stanowiących o
> kwalifikacjach zawodowych prokuratora.
>

Uważam to za warunek konieczny, ale nie jedyny. I co z tego?

> W istocie, kpię z egzaltacji i powierzchowności tego wątku,
> > wolno mi, prawda?
>
> [b]Proponuję odnosić się do tematu wątku,

Toż się odniosłem. Wątek jest o manierach, komentarz dotyczył ich możliwego
zastosowania.


--
Carpe diem

Ż Ż

[boblebowsky]

żałosny i żenujący jest twój udział wątku.
EOT

[vargtimmen]

boblebowsky napisał:

> żałosny i żenujący jest twój udział wątku.
> EOT

Łeee, wiedziałem, że się tak skończy :)

Wątek jest zwyczajnie śmieszny, żałosne, jak się nastroszyliście gdy pozwoliłem
sobie wskazać na jego powierzchowność i egzaltację.

nie zgadzam sie!

[nurni.pl]

vargtimmen napisał:

> Wątek jest zwyczajnie śmieszny

Protestuje!

Ten watek jest śmieszny nadzwyczajnie!

[vargtimmen]

nurni.pl napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > Wątek jest zwyczajnie śmieszny
>
> Protestuje!
>
> Ten watek jest śmieszny nadzwyczajnie!

Przeczytałem cały dopiero teraz i przyznaję słuszność :)

Pewien niedosyt jednak pozostaje. Nie wiem, czy jakby prokurator Parulski zabrał
się od razu za.... to by wykazał jeszcze wyższy, czy raczej niższy poziom
intelektualny.

[nurni.pl]

Mysle sobie że kobiecość, takt i naprawdę przednie wychowanie autorki wątku nie podlega żadnej dyskusji.

Kręcimy obaj ino nosem na pewne niuanse, na tyle nieczytelne na tym forum że szkoda mrugac sobie okiem.

Podtrzymując ten trynd rzeknę:

Niech zyją kaszaloty!

[porannakawa01]

vargtimmen napisał:

> boblebowsky napisał:
>
> > Poranna ma racje, że takie drobne gesty wiele mówią o człowieku.
>
> Co mówią o jego kwalifikacjach zawodowych i jakości pełnienia funkcji?
>

Jesteś z babeczką w trakcie i nagle zapytowujesz jak jej te drobne miłe gesty
przekładają siem na jej pracem zawodowom w polytyce?
Pogiełom cie?

Miło czytać takie rzeczy.

[woda_woda]

> Z takich drobnych spraw człowiek buduje sobie osąd o poziomie
intelektualnym
> klasy, która akurat jest u władzy.

Może nie tyle o poziomie intelektualnym, co o wychowaniu domowym.

Ci "z wyższej półki" mieli wychowanie położone na tak wysokiej
półce, że aż niewidoczne :)

obecni wolą kaszaloty...

[2.andrzej.d]

takie przaśne, pyzate...

[mm-18]

Dla ścisłości do zachwycających się. Jeżeli oficjalny wysłannik państwowy za
granicą , podczas oficjalnego spotkania służbowego z przedstawicielką
administracji drugiego państwa całuje ją w rękę podczas oficjalnego powitania,
to znaczy, że nie umie się zachować. Najzwyczajniej nie ma kwalifikacji do
reprezentowania państwa. Całować w rękę, to sobie może ciocię na imieninach, ale
NIGDY przedstawicielki administracji obcego państwa podczas oficjalnego
wystąpienia. Po wystąpieniu, prywatnie, to może sobie ją obcałowywać po czym
chce, ale nigdy oficjalnie. To po prostu ćwok.

[4cat]

to cztery litery nie są gorsze ?

gdyby jeszcze lepiej dbał o polskie interesy

[hordol]

w kontaktach z rosjanami to byłby ideałem

[boblebowsky]

hordol napisała:

> w kontaktach z rosjanami to byłby ideałem

A co, dopuścił się jakiś uchybień w tym względzie?? Jakiś przykład mógłbym prosić?