Miriam i Perła - ciemna strona forum

[Gość: Hiacynt]

PERŁA:

Jesteś nudnym, mało komunikatywnym adwersarzem. Teraz oskarża
mnie się za to co zrobię w przyszłości niby (sic!). Hiacynt, TCHÓRZU, miej
odwagę i załóż wątek kwietny. Zobaczymy czy ci go rozbiję.
Odważysz się? Ręczę, ze strzóchysz.

Wątku nie założyłem, ale wpisałem się w : Tu nie ma nic o II wojnie forumowej.

udowodnionym jest:

Właśnie tym wątkiem udowadniacie,
jak bardzo potrzebne są takie wątki kwietne
jak są niezbędnymi
kiedyś Jerry otworzył MAGIEL
dla oszołomów
i to był pierwszy wątek kwietny NOWEJ ERY
życzę Wam
abyście się tylko zbytnio nie polubili
ostra polemika staje się wówczas niemożliwą
tak się stało ze mną
Abe napisała o mej anielskiej dobroci
i byłem skończonym na forum
z jednym wyjątkiem oczywiście
z wyjątkiem pewnego TOWARZYSTWA
Hiacynt
ps. pozdrawiam wszystkie kwiatuszki

Odpowiedziała mi Tumisia:

Hiacyncie,dziekuję za pozdrowienia,ale nie chcę osłabiać woli walki.Pzdr.

Na to ja, lubię Ciebie w liście osobistym napisałem:

do Tumisi wyłącznie - list osobisty
Autor: Gość portalu: Hiacynt
Data: 08-07-2002 22:03 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl

Droga Tumisiu

cały dzień "chodził" list za mną do Ciebie - wiesz, że tak było
nie mogłem wybrać wątku, bo chyba rzadko bywasz na forum,
wiesz Tumisiu, ja niby jestem jednowątkowiec
ale jestem także reakcjonistą - więc wpisałem się tu i ówdzie
chciałem napisać tylko jedno zdanie
...... ze Ciebie lubię - sorki
pamietam Twoją analizę i RADIO, pamietasz?
dzięki Tobie powstał wątek Nieskalanie czyste niebo jest w Burano, wiesz?

czytałem Twoje listy
i w zielonej polanie i w poniedziałku
dziękuję Ci
ale rozumiesz Tumisiu
pozdrawiam
Hiacynt
ps. już jest po walce, to już koniec
muszę tylko napisać o zębie i oku i takie tam,
jakieś kodeksy niektórym w głowie
będę uświadamiał

Perła o 2. 41 w nocy w nocy:

Re: do Hiacyntai wyłącznie - list osobisty jest
Autor: Gość portalu: Perła
Data: 09-07-2002 02:41 adres: *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl
> ps. już jest po walce, to już koniec

to dobrze Hiacynt, że nareszcie przyznałes się do przegranej. Nie miałes
argumentów. Cieszę się, że do Twojej poprawy przyczyniłem się. W archiwum
wszystkie twoje kłamstwa były i dlatego musiałeś paść. Daję ci szansę jeszcze...
Wiesz co zrobić masz.

Perłą
-----------------------------------------------------------
I dwa listy Miriam i Perły


MIRIAM

Re: zasłużyłeś na to hiacynt
Autor: Gość portalu: Miriam
Data: 09-07-2002 10:16 adres: *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl

--------------------------------------------------------------------------------
Ojojoj! Co to się z Hiacyntem znowu porobiło! Wstaje o świcie, wkłada kalesony,
wypija maślankę, potem Water Clozet i - do komputera.
Podczytuje to, co ja piszę do Tete i komentuje, biedak. Niech ma, ja mu na to
pozwalam. POZWALAM! Permisja tu jest dla tych praktyk.
Ja "podczytałam" twoj list do Tumisi - no lizanie ozorem podłogi przed
zażenowana tym kobietą. To było - żenujące hiacynt. Zenada. Cały twoj
domniemany styl -
diabli wzięli. Żenada. Popiskiwałeś jak szczeniaczek zorientowany sado-maso.
kwiliłeś dyszkancikiem.
Skad ty się wziąłeś? kto cie sklonował? jakiś frustrat?
Zespoły Dr Jekylla i Mister Hyda miotaja na przemian tobą, a ty jak pijany
taczasz od postu do postu, tu zakwilisz do jakiejś panny, tam zacytujesz, bo
już
na nic cie nie stac, istniejesz tak sobie, urodzileś i koniec na tym twojego
zyciorysu. Pieprzysz bez sensu, ja już cie nie czytam. Wyławiam tylko słowa
Miriam, Perła i - nie czytam. Nie moge. To wbrew naturze. Ale ty jesteś właśnie-
wbrew naturze. Pamiętam, że zapiałeś na mój post o łące, mnie i Rivce, jakeśmy
się położyły. W podtekstach piania czuło się pytanie : i co dalej na tej łące
było? Hiperwentylacja i strużka sliny Twojej się sączyła. Ty jestes - zboczony!
Zboczeniec jesteś, co w windzie uprawia voyeryzm ( podglądactwo, głupku, bo
pewnie nine wiesz) i ekshibicjonizm. Tylko panie, którym sie objawiasz pytają:
i z czym do gości? Stąd to forum u ciebie. Kolejny palant. Ale przed snajperem.
Jednak snajper nie jest zboczeńcem. Przynajmniej takie wrażenie sprawia.
życze miłego dnia i owocnej pracy w archiwach i może bys tak juz poszedł do
tego kiosku?
-------------------------------------------------------------------------------
Miriam pisze: Ja "podczytałam" twoj list do Tumisi - no lizanie ozorem podłogi
przed zażenowana tym kobietą. To było - żenujące hiacynt. Zenada.

Wiele osób nie wie kim jest Tumiasia, w następnym liście wytłumaczę,
abyście zrozumieli sens mojego do niej listu i PERFIDIĘ Miriam
No i jeszcze drugi list nocny Perły:


PERŁA

zdemaskowanie Hiacynta jest
Autor: Gość portalu: Perła
Data: 09-07-2002 00:28 adres: *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------
Hiacynt, przesadziłeś właśnie. Post do Miriam bandytyzmem jest. Bo tylko
insynuacje zawiera z ktorych trudno wytłumaczyć sie. Ale postem tym zmusiłes
mnie. Ujawnie cie Hiacynt. Polska to mały kraj jest, a ty za dużo śladów
zostawiłeś tu, nieprawdaż?
O co ci chodzi właściwie? Powinieneś wdzięczny mi być. Oszczędziłem ci dalszej
kompromitacji własnie. Twoje wygibasy udające taniec w jakieś niby piwnicy
załosne były. Twoje opalanie tłustego dupska na jakies wyspie niesmaczne było.
Twoje chuchanie w czerwone dlonie w jakieś chatce smutne było. A już
onanizowanie sie pod jakims debem odwrócilo twoja uwage od myslenia głową. Nie
dziw sie, ze musiałem skończyć z tym i opamietac cię. Bo wstyd wielki tu był.
Nikt ci tak nie skopał "dupy" na forum tym, jak ja. Merytorycznie oczywiście.
Za słaby na mnie jesteś. Nie wyczuwasz empatii u adwersarza swego.
A teraz chcesz za moją dobroć zemścic się. I z kim ty walczycz w drużynie
jednej?
LIMAK - "oszalały demon" jak borsuk nazwał go. Facet co loguje się jako kobieta
tu, i komunistą jest
tyu - ortodoksyjny komunista, ale uczciwy na swój sposób
snajper - odkorowany filosemita. specjalizacja - Jedwabne i oskarżanie Polaków
o zbrodnie na Żydach
Tete - tu nic złego powiedziec nie mogę. Znam Ją rok i tylko tyle wiem, że
grzańca umie zrobić.
Gratuluję towarzystwa. D_nutka napisała: "pokaż mi swoich przyjaciół a powiem
ci kim jesteś". To prawda jest. Powiedzieć?
Ale ja ciebie zdemaskowałem czemu taki jesteś. Bo kiedyś w SB byłeś i ludzi za
poglądy niszczyłeś. Potem nie przeszedłeś weryfikacji i teraz w kiosku Ruchu
sprzedajesz. Co na pewno intratniejszym zajęciem jest, niz niszczenie ludzi w
brudnych komendach SB. Ale upodobania zostały i na forum wyżyć sie chcesz. I te
zamiłowania co, kto i kiedy powiedział. typowy ubek z Pana jest, Panie Jacku.

--------------------------------------------------------------------------------


Hiacynt

Hiacynt

[Gość: tete]

D_nutka napisała: "pokaż mi swoich przyjaciół a powiem
ci kim jesteś". Na forum także.

Ciemna strona mocy nie daje żyć nawet ledwo rozkwitłym wątkom o niczym (czyli
herbacianym czyli kwietnym).
Upał straszny a długi wątek nie chce się otworzyć.

pozdrawiam Cię serdecznie, )tete

Acha,

[Gość: Tumisia]

tutaj jestescie,moze sie pozbieramy.W archiwum nic nie mogę znależć.Pzdr.

[tyu]

Gość portalu: Tumisia napisał(a):

> tutaj jestescie,moze sie pozbieramy.W archiwum nic nie mogę znależć.Pzdr.

...czego Wam gorąco życzę!
(Pozbierania się, oczywiście.)

Mam nadzieję, że od czasu do czasu pozwolicie i mnie wpaść na herbatkę
i "ptifiurki"?
Albo - po prostu wpaść?

Pozdrawiam!
tyu

[Gość: Tumisia]

a ja postanowiłwm ustąpić i zrezygnowac z herbatki.Pzdr.

[tyu]

Gość portalu: Tumisia napisał(a):

> a ja postanowiłwm ustąpić i zrezygnowac z herbatki.Pzdr.


A może nie odmówisz MOJEJ?
Receptura moze się wydać dość dziwaczna, ale np. Perli - chwaliła!

[Gość: Tumisia]

pamietam,ale nie lubie wody gazowanej.Pzdr.

Do Tumisi i Tyu

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Tumisia napisał(a):

> pamietam,ale nie lubie wody gazowanej.Pzdr.

Moi drodzy, wątek ten założyłem, aby w kilku listach napisać o ciemnej stronie
Miriam i Perły, co w tym wszystkim jest najważniejsze, by istotę sprawy jasno
wyłożyć i KONIEC. Nie szkodzi, założę drugi

pozdrawiam Was serdecznie

Hiacynt

Do Tyu,

[Gość: Tumisia]

ale do wątków kwietnych zapraszam,a dzisiaj to chyba jednak sie napiję nawet
wody gazowanej,oby tylko była bardzo zimna.Pzdr.

Tumisiu, pozbieramy się

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Tumisia napisał(a):

> tutaj jestescie,moze sie pozbieramy.W archiwum nic nie mogę znależć.Pzdr.

Droga Tumisiu

już kiedyś tak pisałaś, o pozbieraniu się, gdy hawk napadł korzenie dębu
założyłaś wątek,
Hiacyncie czy przetrwałeś , było to w listopadzie. Wówczas napisałaś
"jakoś się pozbieramy".
Tydzień temu, założyłaś wątek dla mnie i Carminy "Jesli dzisiaj jest
Poniedziałek to....." jestesmy na imieninach Carminy.Pozdr.
P.S.Hiacyncie, imieniny Carminy wyprawiamy u Ciebie."

Tumisiu, dlaczego Miriam tak zohydziła mój list do ciebie.

Może pamięta co pisałaś w Zielonej Polanie o Carminie rozświetlającej poranki?
W "Zielonej Polanie" Carminy zniszczonej przez bertoldiego - na 50 listów 20
listów było autostwa grupy WOLF- bertoldi.
Gdy Carmina i ja przestaliśmy pisać na forum i wszyscy wołali za nami,
napisałaś "Carmino i Hiacyncie.Czy Wy to widzicie i się nie odzywacie"?

Dlatego też, Tumisiu przedwczoraj napisałem do Ciebie:

czytałem Twoje listy
i w zielonej polanie i w poniedziałku
dziękuję Ci
ale rozumiesz Tumisiu

Rozumiesz Tumisiu, że nie mogłem się odezwać. Ponieważ przewidywałem
koniec "wojny" i koniec swojej bytności na forum, napisałem ten list
pożegnalny do Ciebie, w tytule dodałem - osobisty. Zawierał najprostsze słowa,
że Ciebie lubię - dodałęm sorki

Przykro mi Tumisiu, że Miriam podczytawszy mój list do Ciebie pokazała
swoją "szpetną twarz":

Miriam do Hiacynta:

"Ja "podczytałam" twoj list do Tumisi - no lizanie ozorem podłogi przed
zażenowana tym kobietą. To było - żenujące hiacynt. Zenada. Cały twoj
domniemany styl - diabli wzięli. Żenada. Popiskiwałeś jak szczeniaczek
zorientowany sado-maso. kwiliłeś dyszkancikiem.
Skad ty się wziąłeś? kto cie sklonował? jakiś frustrat?"
O tym pisaniu Miriam jeszcze napiszę w osobnym liście do niej, temu jest ten
wątek przeznaczony - ciemne stronie tego toksycznego związku.


Tumisiu, myślę, ze się pozbieramy, pisałaś o nowym forum, w którym przyjaciół
się zaznacza innym kolorem. Kilka dni temu bym powidział, niemożliwe, dzisiaj
mówię być może Może Perli mignie, Tete jest, uzbiera się trochę przyjaciół,
kto wie?
W końcu, w listopadzie to Ty mnie wywołałaś na forum, a godzinę później Carmina
założyła wątek "Nieskalanie czyste niebo mamy dziś w Burano".
Takie jest własnie w Kłodzku i myślę, że u Ciebie.

pozdro LOL

Hiacynt

do Tyu pytanie o list od Miriam

[Gość: Hiacynt]

Tyu, czy Miriam już odpowiedziała na Twój list?
Zarzuciłą mi kłamstwo.

Jeżeli czytałeś jej list do mnie o moim kwileniu,
to wiesz, która twarz Miriam aktualnie nam pokazuje.

pozdrawiam

Hiacynt

ps. Miriam pisze, w liście do mnie:

Pamiętam, że zapiałeś na mój post o łące, mnie i Rivce,
jakeśmy się położyły. W podtekstach piania czuło się pytanie :
i co dalej na tej łące było? Hiperwentylacja i strużka sliny
Twojej się sączyła. Ty jestes - zboczony!

Tyu, czy powinienem odpowiedzeć o innej strużce, znacznie póżniejszej,
mniej więcej o dwa miesiące:

Miriam do Hiacynta

Hiacyncie o słodkim zapachu, tureckiego khediwa dym w kłębach się wacha,
jak mniemam? Hiacynt - kontemplując milczącą nature kwiatu można popaść
w labirynty niebezpiecznych zamyśleń i przeczuć...
delektując się jego zapachem - można nie chcieć się juz z nim rozstać...
jakie to słodkie, jakie to - niezwykłe! trzeba bardzo uważać z proporcjami
wszystkiego w stosunku do tego kwiatu - - - jesli
bedziemy wszystkie uważne,
będziesz z nami, prawda? Usmiecham się skrywając swoje zaróżowione policzki za
wachlarzem z koronek ...

Jak smiala!

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Tyu, czy Miriam już odpowiedziała na Twój list?
> Zarzuciłą mi kłamstwo.
----------------------------

To faktycznie nieladnie ze strony Miriam, bo kto jak kto, ale Hiacynt nigdy nie
klamie. A tak przy okazji, Hiacytacie, czy moze pisales cos kiedys o
predyspozycji Sceptyka i Bykka do upubliczniania privow?

***___Odpowiedź na pytanie o list od Miriam___

[tyu]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Tyu, czy Miriam już odpowiedziała na Twój list?
> Zarzuciła mi kłamstwo.


Nie, Hiacyncie - i nie oczekuję.
Ale, żeby być w porządku, także wobec NIEJ - chciałbym dorzucić kilka szczegółów
z innej korespondencji.
Kilka dni temu Miriam miała mi za złe napisanie o wskazaniu przez nią Carminy
jako celu ataku. Posłużyło Ci to jako argument, co Miriam oprotestowała. Uściślam
więc to, co wówczas napisałem. Myślę, że nie będzie to naruszeniem zasad
dotyczących poufności korespondencji prywatnej, ponieważ ma posłużyć m.in.
odzyskaniu - na ile to możliwe - wiarygodności przez Miriam: osobę, która była
autorką owej korespondencji. Jest ponadto TYLKO kontynuacją tematu już
rozpoczętego.

Kilkakrotnie w korespondencji prywatnej Miriam zwracała mi uwagę na wątki
Carminy. Jej komentarze były ogólnie nieprzychylne wobec Carminy. W tym sensie -
wskazywała CEL: wówczas co najwyżej odnotowywałem, że wątki te istnieją, nie
czytając ich szczegółowo.
Nigdy jednak nie napisała: "rozpirz", czy podobnie. Fakt, że nie byłoby to
potrzebne, gdyż ZAWSZE, gdy uznawałem, że ktoś pisze coś dla niej krzywdzącego -
stawałem w jej obronie bez proszenia. W tym wypadku uznałem, że nic krzywdzącego
ją wątki owe nie zawierają.
W sumie - moja opinia w tej sprawie, wyrobiona na podstawie korespondencji, jest
taka, że Miriam nie lubiła Carminy, a jej posty często traktowała jako zaczepki
zwrócone w jej stronę, mimo że ja takich zaczepek nie widziałem. Nie jest ta
opinia żadnym novum - potwierdza to archiwum Forum. Nie jest też jednak dowodem
rzeczowym czegokolwiek, co najwyżej dodatkową poszlaką.

Co, tytułem uściślenia poprzedniego mojego stwierdzenia, przekazuję.
Podtrzymuję również moje poparcie dla "opcji zerowej" zaproponowanej przez Witka.
Jak tę opcję rozumiem - jest w wątku o II wojnie forumowej.

Pozdrawiam Cię, Ciemnogrodzianinie.

Uznany za ortodoksyjnego komunistę (Maksio się kłania!)
tyu


A przy okazji - optymistycznie zakładając, że zauważą - pozdrawiam również
wszystkie "powrócone" Panie - niezależnie od tego, czy lubią wodę mineralną
gazowaną, czy nie.
)
Wygląda na to, że Hiacynt, tworząc nowy wątek, wypełnił "społeczne oczekiwanie"
(okropna nowomowa, wiem!) - bez względu na to, co w "expose" wątku napisał.
Powodzenia, "kwietni"!

tyu

O nielubieniu, plociuchowaniu i privach

[Gość: ladyhawk]

tyu napisał:

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > Tyu, czy Miriam już odpowiedziała na Twój list?
> > Zarzuciła mi kłamstwo.

Bo Hiacynt to nalogowy oszczerca i klamca, w tym nie byla oryginalna

> Nie, Hiacyncie - i nie oczekuję.
> Ale, żeby być w porządku, także wobec NIEJ - chciałbym dorzucić kilka szczegółó
> w
> z innej korespondencji.

To lepiej dorzuc pare szczegolow z pewnego listu, ktory dostales (jak inni) od
jednej pani, ktora prosila o bezstronnosc i jak jej pieknie carmina
odpowiedziala, ze ma ja w nosie, tzn. uzyla dyplomatycznego okreslenia: jestem
neutralna a podobno przyjaciolka byla. a tfu! z takimi przyjaciolkami.

I jeszcze jak juz piszesz o cudzych privach, to ja moge napisac o Twoich do mnie,
gdize na adres firmowy dostawalam pibdugrylenie "ty wrobeleczko jedyna!" co
jeszcze, jak moglo tak i zostalo przez pracownikow przeczytane. Bo to kurcze
adres sluzbowy byl! ale Tobie nie przeszkadzalo pierduly wypisywac! Oni chyba do
dzisiaj sie smieja!

> Wygląda na to, że Hiacynt, tworząc nowy wątek, wypełnił "społeczne oczekiwanie"

Twoje oczekiwanie moze i wypelnil, bo szukasz odwrocenia uwagi, ze niby to nie Ty
bys Perle oczy wydlubal. Ale z odleglosci bezpiecznej dzialasz, bo jak
siedzieliscie przy stole gdzie wszystko moglo byc powiedziane to jak trusia
salatke wsuwales z nosem w smietane wsadzonym.
I jak nie widziales carminy wycieczek w strone Miriam, to moze tylko swiadczyc,
ze pora na kontrole u okulisty.

l_h

O skutkach zaślepienia. Do dawnej M(ałgosi)

[tyu]

Gość portalu: ladyhawk napisał(a):

> tyu napisał:
>
> > Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
> >
> > > Tyu, czy Miriam już odpowiedziała na Twój list?
> > > Zarzuciła mi kłamstwo.
>
> Bo Hiacynt to nalogowy oszczerca i klamca, w tym nie byla oryginalna
>
> > Nie, Hiacyncie - i nie oczekuję.
> > Ale, żeby być w porządku, także wobec NIEJ - chciałbym dorzucić kilka
> > szczegółów z innej korespondencji.
>
> To lepiej dorzuc pare szczegolow z pewnego listu, ktory dostales (jak inni) od
> jednej pani, ktora prosila o bezstronnosc i jak jej pieknie carmina
> odpowiedziala, ze ma ja w nosie, tzn. uzyla dyplomatycznego okreslenia: jestem
> neutralna a podobno przyjaciolka byla. a tfu! z takimi przyjaciolkami.
>
> I jeszcze jak juz piszesz o cudzych privach,to ja moge napisac o Twoich do mnie
> gdize na adres firmowy dostawalam pibdugrylenie "ty wrobeleczko jedyna!" co
> jeszcze, jak moglo tak i zostalo przez pracownikow przeczytane. Bo to kurcze
> adres sluzbowy byl! ale Tobie nie przeszkadzalo pierduly wypisywac! Oni chyba
> do dzisiaj sie smieja!
>
> > Wygląda na to,że Hiacynt,tworząc nowy wątek,wypełnił "społeczne oczekiwanie"
>
> Twoje oczekiwanie moze i wypelnil, bo szukasz odwrocenia uwagi, ze niby to nie
> Ty bys Perle oczy wydlubal. Ale z odleglosci bezpiecznej dzialasz, bo jak
> siedzieliscie przy stole gdzie wszystko moglo byc powiedziane to jak trusia
> salatke wsuwales z nosem w smietane wsadzonym.
> I jak nie widziales carminy wycieczek w strone Miriam, to moze tylko swiadczyc,
> ze pora na kontrole u okulisty.
>
> l_h



M(ałgosiu)!
Od kilku dni chciałem do Ciebie napisać. E-mail. Dziś dowiaduję się, że mogą go
przejąć Twoi pracownicy, więc piszę tutaj. Będzie to w części odpowiedź na Twój
dzisiejszy post, ale tylko w części. Najlepiej chyba będzie, gdy od niej zacznę.

1. Listy na Twój adres służbowy. To proste - odpisywłem na taki adres, jaki był w
Twoich listach - bez świadomości, że ktoś poza Tobą ma do niego dostęp.
2. Treść inkryminowanego listu - skoro już do niej wracasz. Napisałem Ci m.in. o
moim wrażeniu po poznaniu Cię osobiście: że bardziej skojarzyłaś mi się ze śmigłą
jaskółką, niż z ptasimi drapieżnikami. Fakt, że pisząc - haniebnie pomyliłem
słowa "swallow" i "sparrow". Po zorientowaniu się - wysłałem "suplement", gdzie
wyjaśniłem Ci to i przeprosiłem. Na podstawie Twojej odpowiedzi wydawało mi się,
że nie widzisz problemu.
3. Reminiscencje ze spotkania. Czy NAPRAWDĘ tak trudno zrozumieć, że można
JEDNOCZEŚNIE: nie chcieć mieć z kimś nic wspólnego, ale zarazem - nie chcieć
awantury z nim i "prania brudów"? Na spotkaniu starałem się unikać go - i tyle.
Wybrałem "wsuwanie sałatki" w Twoim m.in., o ileż wtedy dla mnie milszym,
towarzystwie.
Nie pałam też żądzą wydłubania oczu Perle, ani komukolwiek. Pałam jedynie żądzą,
by osoby, których nie akceptuję, ZOSTAWIŁY MNIE W SPOKOJU. Dopiero wtedy, gdy
tego nie robią, "pikuję" - używając Twojej metafory.
4. Jako "zapotrzebowanie społeczne" widziałem utworzenie przez Hiacynta
JAKIEGOKOLWIEK wątku, gdzie mogliby wrócić dawni uczestnicy "kwietnych wątków" -
a nie w odwracaniu przez niego uwagi ode mnie. Myślę, że JA SAM dostatecznie
skutecznie uwagę tę odwracam - nie uczestnicząc w obecnych bojach.
5. U okulisty bywam - nie widzi problemu. Czy zatem i on ma iść do okulisty?

Przechodząc do spraw poważniejszych.
W Waszym konflikcie z Carminą usiłowałem, jak być może pamiętasz, mediować.
Skutek zerowy, ale próbowałem, ponieważ zdążyłem polubić Was obie. Ciebie -
jeszcze jako M(ałgosię). Podobnie jak wtedy - uważam, że Carmina postąpiła wobec
Ciebie bardzo brzydko w momencie, gdy pojawiłaś się pod nowym nickiem. Fakt, że
wzięła Cię za "pacynkę" Miriam nie jest pełnym usprawiedliwieniem. Mogła też mieć
inne nieładne zagrania wobec Ciebie i innych osób - wszystko jest możliwe.
Niemniej - uważam, że Ty od tego czasu odpłaciłaś się jej za to WIELOKROTNIE!
Teraz to Ty permanentnie tracisz dystans i wpadasz w furię, gdy ktoś powie coś
dobrego o Carminie. Przenosisz zarazem starą zadrę na tego "dobrze mówiącego".
Wydaje mi się, że teraz na mnie przyszła kolej.

DLACZEGO ???!!!

Czy NAPRAWDĘ uważasz Carminę za aż takiego potwora?
Czy NAPRAWDĘ uważasz próby - mniej czy bardziej udane - wyjaśnienia czegokolwiek
z dawnych zaszłości - za osobisty atak na Ciebie?

Ja - w przeciwieństwie do Ciebie - nie traktuję np. Bykka czy Luki jak ostatnich
[- - - -] tylko dlatego, że deklarują się przyjaciółmi nie akceptowanego przeze
mnie Perły. Lubię ich nadal, choć uważam, że źle lokują swe sympatie. Staram się
również - WŁAŚNIE DLATEGO, że go nie akceptuję - unikać udziału w dyskusjach na
jego temat. Myślę, że udaje mi się to coraz lepiej.

M(ałgosiu)!
Nie wiem, jaka była Twoja rola w animacji Bertoldiego. JAKAŚ była, chlubna na
pewno nie. Ale myślę, że wiodąca - też nie. Jakie były Twoje motywy - domyślam
się. Jak paskudnie "wystawiono" Cię - widzę.
Dla mnie najwstrętniejsze było jednak to, co Jenisej&Co. zrobili Abe.
Poza tym - stwierdzam, że Forum jest dobrym poletkiem m.in. do samoobserwacji.
Obserwując siebie - stwierdzam np., że z trudem przychodzi mi "skreślanie" ludzi,
których uprzednio polubiłem. Dotyczy to m.in. Ciebie.
Bynajmniej nie musi tak być, że zależy Ci obecnie na moim dobrym - nadal, mimo
wszystko - mniemaniu o Tobie. Jeśli jednak tak jest - daj mi tę szansę.

tyu

o privie na forum

[Gość: ladyhawk]

>
> Ja - w przeciwieństwie do Ciebie - nie traktuję np. Bykka czy Luki jak ostatnic
> h
> [- - - -] tylko dlatego, że deklarują się przyjaciółmi nie akceptowanego przeze
>
> mnie Perły.

A ja niby ich tak traktuje?

Jesli chodzi o adres sluzbowy, to zawsze przynajmniej administator systemu moze
zajrzec. Albo ktos, kto stoi obok Twojego biurka.

Jesli chodzi o Twoje uwagi i pytania, to mysle, ze juz bardzo duzo napisalam i
nie moge zaczynac od nowa. Od nowa wyjasniac co i dlaczego.
Jestem tym juz znuzona.

Pozdrawiam,
L_hawk

O terminach medycznych i innych sprawach

[tyu]

Gość portalu: ladyhawk napisała - co ma dla mnie wielkie znaczenie - w zupełnie
innym tonie, niż pisywała ostatnio. Czy mam wierzyć, że możemy jeszcze rozmawiać -
bez warczenia i "pikowania"?

> > Ja - w przeciwieństwie do Ciebie - nie traktuję np. Bykka czy Luki jak
> > ostatnich [- - - -] tylko dlatego, że deklarują się przyjaciółmi nie
> > akceptowanego przeze mnie Perły.
>
> A ja niby ich tak traktuje?

Nie zrozumiałaś mojego porównania. Nie chodzi mi o to, jak Ty traktujesz Bykka
czy Lukę, tylko jak traktujesz ludzi, którzy równocześnie deklarują sympatię
wobec Ciebie i wobec kogoś, kogo nie akceptujesz.
Przykład Bykka odnosił się do mnie: Bykk wielokrotnie próbował mediować między
mną a Perłą tak, jak kiedyś ja między Tobą a Carminą. Nie odpycham go za to, że
deklaruje sympatię również wobec Perły. Jego prawo, choć oczywiście wolałbym, by
z niego nie korzystał.

> Jesli chodzi o adres sluzbowy, to zawsze przynajmniej administator systemu moze
> zajrzec. Albo ktos, kto stoi obok Twojego biurka.

Tak, TERAZ to wiem i przepraszam za sprawiony kłopot. Wcześniej sądziłem, że to
raczej Ty możesz stanąć obok czyjegoś biurka... i że hasło znasz tylko Ty.

> Jesli chodzi o Twoje uwagi i pytania, to mysle, ze juz bardzo duzo napisalam i
> nie moge zaczynac od nowa. Od nowa wyjasniac co i dlaczego.
> Jestem tym juz znuzona.

Wierzę głęboko, że jesteś i że słowo "znużona", to bardzo łagodne określenie
tego, co teraz czujesz.
Ale wierzę też, że to "znużenie" lekarz mógłby nazwać przesileniem w chorobie.
Ona podobno zawsze wygląda źle, ale po nim MOŻE nastąpić powrót do zdrowia.
Mam nadzieję, że rozumiesz, co mam na myśli?

> Pozdrawiam,
> L_hawk

Z pełną wzajemnością

tyu

[Gość: tete]

Też tak myślę, nawet próbuję pisać w nowym - herbacianym (a raczej wodno-
lodowym) wątku.

"Studia" nad archiwalnymi postami przynoszą zaskakujące wnioski. Myślę, że
gdyby zacytować posty bez nicków autorów i dat - jako zagadkę ... "kto to
pisał ?" - odpowiedzi przyprawiłyby niektóre osoby o panikę.
Może ustałby wreszcie strumień nienawistnych epitetów.

Pozdrawiam Przyjaciół serdecznie, w szczególności Tumisię, ) tete

Jeden facet i dwie baby? To jest to!/nt

[Gość: #]

Trzy baby.

[Gość: Tumisia]

Widziałam wczoraj Mag.Pzdr.

żaby na Aby Abe a rak byle jak /nt

[Gość: siedem]

7,00

Przyjdziemy z siedem zjesc jak bedzie babszesc /nt

[Gość: #]

[jacek#jw]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> Też tak myślę, nawet próbuję pisać w nowym - herbacianym (a raczej wodno-
> lodowym) wątku.
>
> "Studia" nad archiwalnymi postami przynoszą zaskakujące wnioski. Myślę, że
> gdyby zacytować posty bez nicków autorów i dat - jako zagadkę ... "kto to
> pisał ?" - odpowiedzi przyprawiłyby niektóre osoby o panikę.
> Może ustałby wreszcie strumień nienawistnych epitetów.
>
> Pozdrawiam Przyjaciół serdecznie, w szczególności Tumisię, ) tete


Nigdy nie odniosłem wrażenia, byście rozbite były, to i zbieranie ma inny sens. A
kto to pisał, ciekawe mogłoby byc.

Pozdr / Jacek

Miala byc nast. baba :(

[Gość: #]

Jest trzecia baba - z piosenka ludowa dla #-a :)

[Gość: Mag]

Szesc, szesc, dwajscia cztyry
Szesc, szesc, dwajscia cztyry
Kochajcie mnie baby
Bom jest chlopak szczyry.

P.S. W oryginale jest "dziwy", a nie "baby"

Rzeczpospolita babska :)

[Gość: perli]

Bardzo przepraszam za spóźnienie!!
To wina złompa.
Wyemigrował do lodówki.
A ja za nim do zamrażalki.
I tak klikam.
Oszołomiona tym grafomaństwem swoim.
To zaledwie ekspozycja nieudolna , sorry Arystotelesie (?) ( czy jakoś tak )
Idę chyba po rękawiczki.
Ale dopiero za jakieś trzy sekundy.

pozdrawiam serdecznie

perli

Perli nazewnictwo zastępcze

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: perli napisał(a):


Może kiedyś w jakimś wątku ...no w tym takim ...wiesz ...nawet boję się głośno
napisać w jakim i żeby nie drażnić matematycznej wojowniczości nazewnictwo
zastępcze zastosuję (czyli inspirejszyn land) porozmawiamy jeszcze o grafomanii
i o najrozmaitszych jej odmianach.

Perli, odpowiedziałem na twój list, w ukrytym wątku:

no i jestem
może mnie dojrzysz uwięzionego między listami
rozmyślając o grafomanii

..............
.............

może tu list dojrzysz i odnajdziesz oryginał

twoje nazewnictwo zastępcze

jest nie do podrobienia

Hiacynt

Inspirejszyn land :)

[Gość: perli]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: perli napisał(a):
>
>
> Może kiedyś w jakimś wątku ...no w tym takim ...wiesz ...nawet boję się głośno
> napisać w jakim i żeby nie drażnić matematycznej wojowniczości nazewnictwo
> zastępcze zastosuję (czyli inspirejszyn land) porozmawiamy jeszcze o grafomanii
>
> i o najrozmaitszych jej odmianach.
>
> Perli, odpowiedziałem na twój list, w ukrytym wątku:
>
> no i jestem
> może mnie dojrzysz uwięzionego między listami
> rozmyślając o grafomanii
>
> ..............
> .............
>
> może tu list dojrzysz i odnajdziesz oryginał
>
> twoje nazewnictwo zastępcze
>
> jest nie do podrobienia
>
> Hiacynt
>
>


Tak , tak wiem nazewnictwo zastępcze
Ale jest jeszcze inne!!!
Taka forma bezforemna jak tańczący z wilkami na ten przykład.
Nie wprost to dajmy na to światowit ( czy jakoś tak ) ale wprost to wolf , czyli
nie wprost wolf a światowit to jak najbardziej wprost, aczkolwiek wolf jest tak
jakby bliżej wprost, ponieważ nie wprost jest światowit o trygławie nie
wspominając, czyli ( który to już raz ) trygław wprost nie jest bo światowit jest
wprost a skoro tak to wolf znowu nie jest wprost, no bo trygław wprosił się
wprost na to zastępcze nazewnictwo, to też nie wprost ale bardziej wprost jest
wolf, gdyż trygław ( czy jakoś tak ) wyjechał na Tytana z rana ( 6.45 z jakimiś
tam bezgrawitacyjnymi sekundami )

I tak jakoś to jest .


perli

Inspirejszyn land & spejs of drims :)

[tyu]

Gość portalu: perli napisał(a):
>
> Tak , tak wiem nazewnictwo zastępcze
> Ale jest jeszcze inne!!!
> Taka forma bezforemna jak tańczący z wilkami na ten przykład.
> Nie wprost to dajmy na to światowit ( czy jakoś tak ) ale wprost to wolf, czyli
> nie wprost wolf a światowit to jak najbardziej wprost, aczkolwiek wolf jest tak
> jakby bliżej wprost, ponieważ nie wprost jest światowit o trygławie nie wspo
> minając, czyli ( który to już raz ) trygław wprost nie jest bo światowit jest
> wprost a skoro tak to wolf znowu nie jest wprost, no bo trygław wprosił się
> wprost na to zastępcze nazewnictwo, to też nie wprost ale bardziej wprost jest
> wolf, gdyż trygław ( czy jakoś tak ) wyjechał na Tytana z rana ( 6.45 z jakimiś
> tam bezgrawitacyjnymi sekundami )
>
> I tak jakoś to jest .
>
>
> perli


Genialne!
Nie wiem, co prawda, czy brałaś pod uwagę również Swarożyca (dla przyjaciół:
Swaróg), ale ta myśl prze(wo)dnia!
Dodam jeno, iż do mnie osobiście ów czterotwarzowiec - jakby go tam nie zwać -
bardziej przemawia: ma cztery TWARZE (czy GĘBY raczej - stopień sympatyczności
uwzględniając), ale MÓZG - JEDEN!
Czy aby to właśnie nie jest kluczem do sprawy?

Pomyślnych inspiracji!

Eksperyment filadelfijski

[Gość: perli]

Gdzieś tam na granicy przenikania się dwóch światów, Eksperymental Klatki
zbudowano. W kilku rzędach sprawnie i szybko rozmieszczono, tabliczki
przykręcono. Trochę słomy dla nickowej wygody, i sienniki pełne mroku. Trzy
popielniczki , to tak żeby uwiarygodnić teorię o równoboczności trójkątów (czy
jakoś tak). Żadnych okien, żadnej litości dla światła. Bez jakichkolwiek szans
na kanapkę z żytniego pieczywa i kubek ciepłej herbaty nie mówiąc już o czymś
konkretnym a konkretnie pisząc o czymś takim nieistotnym wcale jak ludzka
przyzwoitość , szczerość, otwartość, prawdziwość i jakoś tak. Skoro zasad nie
ma to wszystko jest zamknięte albo w trakcie zamykania od zmierzchu do rana i
jeszcze otulone grubym kocem deziformacyjnym celowym w każdym swoim milimetrze.
Muzyczkę czasem słychać ale jakaś taka dołująca warszawska jesień 2001 , jednym
słowem totalna nieharmoniczna partyturka. I te postowe ubranka made in King
Kong , w jednym celu aby zapełnić eksperymental klatki jak najszybciej.
Szybciej od pocisku małokalibrowego. W trakcie postowego strzału można nawet
się usmiechnąć sztuczniakowym grymasem. I pyszna pycha , że skierowana na
niszczenie błykotliwość jest lotna jak czapla zwana wandą czy też wanda zwana
rybką. Ciekawe gdzie się podziała klateczka z tabliczką swiatowit (czy jakoś
tak)? Ale, ale wszak to prawda nigdy jej przecież tam i tu nie było!!


perli



Hiacyncie !!
Herbert może poczekać i jego abstrakcyjne galaktyki również.
Poczekamy razem na Ciebie i na innych.
Dzięki Tobie może powrócą.
Tak jak Abe )
pozdrawiam i do następnego mignięcia

[Gość: Abe]

Gość portalu: perli napisał(a):

> Gdzieś tam na granicy przenikania się dwóch światów, Eksperymental Klatki
> zbudowano. W kilku rzędach sprawnie i szybko rozmieszczono, tabliczki
> przykręcono. Trochę słomy dla nickowej wygody, i sienniki pełne mroku. Trzy
> popielniczki , to tak żeby uwiarygodnić teorię o równoboczności trójkątów
(czy
> jakoś tak). Żadnych okien, żadnej litości dla światła. Bez jakichkolwiek
szans
> na kanapkę z żytniego pieczywa i kubek ciepłej herbaty nie mówiąc już o czymś
> konkretnym a konkretnie pisząc o czymś takim nieistotnym wcale jak ludzka
> przyzwoitość , szczerość, otwartość, prawdziwość i jakoś tak. Skoro zasad nie
> ma to wszystko jest zamknięte albo w trakcie zamykania od zmierzchu do rana i
> jeszcze otulone grubym kocem deziformacyjnym celowym w każdym swoim
milimetrze.
>
> Muzyczkę czasem słychać ale jakaś taka dołująca warszawska jesień 2001 ,
jednym
>
> słowem totalna nieharmoniczna partyturka. I te postowe ubranka made in King
> Kong , w jednym celu aby zapełnić eksperymental klatki jak najszybciej.
> Szybciej od pocisku małokalibrowego. W trakcie postowego strzału można nawet
> się usmiechnąć sztuczniakowym grymasem. I pyszna pycha , że skierowana na
> niszczenie błykotliwość jest lotna jak czapla zwana wandą czy też wanda zwana
> rybką. Ciekawe gdzie się podziała klateczka z tabliczką swiatowit (czy jakoś
> tak)? Ale, ale wszak to prawda nigdy jej przecież tam i tu nie było!!
>
>
> perli
>
>
>
> Hiacyncie !!
> Herbert może poczekać i jego abstrakcyjne galaktyki również.
> Poczekamy razem na Ciebie i na innych.
> Dzięki Tobie może powrócą.
> Tak jak Abe )
> pozdrawiam i do następnego mignięcia
>
>
Migająca Pięknie Perli.
Dzięki Hiacyntowi natrafiłam na ten post.
Wcześniej czytałam także inne.
Masz niezwykły dar przenikliwości i równie niezwykły dar mówienia (pisania).
I piękny uśmiech.
Pozdrawiam i wraz z Tobą czekam. Jest jeszcze na kogo.
Abe ))

[Gość: perli]

Gość portalu: Abe napisał(a):

> Gość portalu: perli napisał(a):
>
> > Gdzieś tam na granicy przenikania się dwóch światów, Eksperymental Klatki
> > zbudowano. W kilku rzędach sprawnie i szybko rozmieszczono, tabliczki
> > przykręcono. Trochę słomy dla nickowej wygody, i sienniki pełne mroku. Trz
> y
> > popielniczki , to tak żeby uwiarygodnić teorię o równoboczności trójkątów
> (czy
> > jakoś tak). Żadnych okien, żadnej litości dla światła. Bez jakichkolwiek
> szans
> > na kanapkę z żytniego pieczywa i kubek ciepłej herbaty nie mówiąc już o cz
> ymś
> > konkretnym a konkretnie pisząc o czymś takim nieistotnym wcale jak ludzka
> > przyzwoitość , szczerość, otwartość, prawdziwość i jakoś tak. Skoro zasad
> nie
> > ma to wszystko jest zamknięte albo w trakcie zamykania od zmierzchu do ran
> a i
> > jeszcze otulone grubym kocem deziformacyjnym celowym w każdym swoim
> milimetrze.
> >
> > Muzyczkę czasem słychać ale jakaś taka dołująca warszawska jesień 2001 ,
> jednym
> >
> > słowem totalna nieharmoniczna partyturka. I te postowe ubranka made in Kin
> g
> > Kong , w jednym celu aby zapełnić eksperymental klatki jak najszybciej.
> > Szybciej od pocisku małokalibrowego. W trakcie postowego strzału można naw
> et
> > się usmiechnąć sztuczniakowym grymasem. I pyszna pycha , że skierowana na
> > niszczenie błykotliwość jest lotna jak czapla zwana wandą czy też wanda zw
> ana
> > rybką. Ciekawe gdzie się podziała klateczka z tabliczką swiatowit (czy jak
> oś
> > tak)? Ale, ale wszak to prawda nigdy jej przecież tam i tu nie było!!
> >
> >
> > perli
> >
> >
> >
> > Hiacyncie !!
> > Herbert może poczekać i jego abstrakcyjne galaktyki również.
> > Poczekamy razem na Ciebie i na innych.
> > Dzięki Tobie może powrócą.
> > Tak jak Abe )
> > pozdrawiam i do następnego mignięcia
> >
> >
> Migająca Pięknie Perli.
> Dzięki Hiacyntowi natrafiłam na ten post.
> Wcześniej czytałam także inne.
> Masz niezwykły dar przenikliwości i równie niezwykły dar mówienia (pisania).
> I piękny uśmiech.
> Pozdrawiam i wraz z Tobą czekam. Jest jeszcze na kogo.
> Abe ))


Dzięki Abe !!
Dzięki Hiacyncie !!
Czekając nie zapomnę o miganiu )
Czas nie jest istotny.
Może wcale go nie ma w tej bezwymiarowość?
Pozdrawiam serdecznie


perli

za gorąco (na archiwum), Jacku

[Gość: tete]

dzisiaj to tylko mrozić, schładzać, szronić ... to chyba najcieplejszy wieczór
tego lata !!!

Pozbieramy - myślę, że chodziło o to, że jesteśmy trochę rozproszeni w różnych
wątkach.
Straciłam rachubę (# odliczał ) i nie wiem, którą jestem babą z kolei ? czy
liczy się nick czy wejście do wątku ?


pozdrawiam Cię serdecznie, )tete

[jacek#jw]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> dzisiaj to tylko mrozić, schładzać, szronić ... to chyba najcieplejszy wieczór
> tego lata !!!
>
> Pozbieramy - myślę, że chodziło o to, że jesteśmy trochę rozproszeni w różnych
> wątkach.
> Straciłam rachubę (# odliczał ) i nie wiem, którą jestem babą z kolei ? czy
> liczy się nick czy wejście do wątku ?
>
>
> pozdrawiam Cię serdecznie, )tete
>

I doczekaliśmy się burzy i ochłodzenia, lekkiego na szczęście. Nigdy nie myślałem
o archiwum, wystarczy spojrzeć za okno.

Ja mam pare epitecikow

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: tete napisał(a):


> Może ustałby wreszcie strumień nienawistnych epitetów.
--------------------------------

Jak moze ustac, skoro ja sam mam juz kilka gotowych w zanadrzu i tylko czekam, az
pan' w poblizu nie bedzie, zeby powiedziec co mysle o pewnych 'kwiatkach'. Lub,
precyzyjniej, o pewnym 'kwiatku'. Az mnie swierzbi. Ciekawe, czy ktos zgadnie
kogo mam na mysli. Zaskoczenie moze byc wielkie.

Paniom oczywiscie klaniam sie.
sc-k

Sceptyku

[Gość: tete]

To może załóż swój wątek - taki specjalny, z epitetami. I zatytułuj : Sceptyk
contra kwiatki wszelkie.

)tete

Szanowna Tete

[sceptyk]

To jakies nieporozumienie. Ja kwiatki, ogolnie rzecz biorac, bardzo lubie.
Jeszcze do nie tak dawna cale kosze geranium hodowalem na tarasie. B. ladnie
wygladaly, bo to byl gatunek 'opadajacych' (pewno jest jakas nazwa fachowa, ale
jej nie znam). I nawet nie bylo tak duzo roboty z podlewaniem, bo to wytrzymala
roslinka.

Mnie tylko jeden kwiatek jakos tak dziwnie nie pachnie i w zwiazku z tym nie moge
wykrzesac z siebie niekontrolowanego entuzjazmu dla niego. Oglednie mowiac. Co
mnie niejako ustawia w sytuacji pogardzanej mniejszosci na forum. Coz, taki mam
zmysl powonienia i nic na to nie poradze. Ale i tak nikt nie zgadnie, ktory to
kwiatek.

Zakladanie watku zas, to przyjecie na siebie wielu obowiazkow. Trzeba moderowac,
odpowiadac etc. Czasem nawet jakis zart powiedziec. A ja troche czuje sie
skrepowany wiedzac, ze lustrator czuwa. Przyjdzie moze czas, ze zlikwidujemy
cenzure, nadzor i ciemnym silom powiemy stanowcze nie!

Nieustajace uklony wraz z przeprosinami za nie przyjecie sugestii
sc-k

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Do Sceptyka.

[Gość: zTumisia]

jestem znieczulona po dentyście.Czy mozesz wreszcie powiedzieć o co chodzi?
Pzdr.

Wspolczuje

[sceptyk]

Droga (z)Tumisiu, przyjmij wyrazy serdecznego wspolczucia z powodu koniecznosci
odwiedzenia dentysty. Czy udalo sie? Mam nadzieje, ze tak. A nie wzial aby za
duzo? Oni lubia zdzierac. Ja z kolei dzis bylem u okulisty (nie po okulary, lecz
z klopotami oczu - mam nadzieje, ze przejsciowymi), ale mnie nie znieczulal,
skoro juz o takich intymnych szczegolach sobie opowiadamy.

Natomiast co do Twej prosby wylozenia kawy na lawe, to moze poczekam na
odpowiedni moment. Nie chcial bym jakas przykra wiadomoscia dolozyc sie do Twego
stanu podentystycznego.

Sceptyku, nie gniewaj się

[Gość: Hiacynt]

sceptyk napisał(a):

> Droga (z)Tumisiu, przyjmij wyrazy serdecznego wspolczucia z powodu koniecznosci
>
> odwiedzenia dentysty. Czy udalo sie? Mam nadzieje, ze tak. A nie wzial aby za
> duzo? Oni lubia zdzierac. Ja z kolei dzis bylem u okulisty (nie po okulary, lec
> z
> z klopotami oczu - mam nadzieje, ze przejsciowymi), ale mnie nie znieczulal,
> skoro juz o takich intymnych szczegolach sobie opowiadamy.
>
> Natomiast co do Twej prosby wylozenia kawy na lawe, to moze poczekam na
> odpowiedni moment. Nie chcial bym jakas przykra wiadomoscia dolozyc sie do Tweg
> o
> stanu podentystycznego.


Nazwałem Ciebie palantem i dupkiem
cóż mam uczynić, skoro właśnie udowadzniasz po raz kolejny,
że jesteś i dupkiem i palantem

Hiacynt

ps. nie przebieraj nóżkami, mamy czas

Sceptyk Hiacynt

[Gość: nurni]

troche nie chce mi sie mierzyc
ktorego z Was bardziej lubie

proponuje koniec

nie sporu
wyzwisk tylko

wytlumaczycie moze przyglupiemu nurni
w czym rzecz
moze inni tez ciekawscy

ostro jak faceci
ale troche jasniej jesli laska

pozdrawiam obu Panow
nurni

[sceptyk]

Nie moge odpowiedziec, bo zajety jestem przebieraniem nozkami. A ja nie Napoleon,
albo - albo.

[Gość: Mag]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> wytlumaczycie moze przyglupiemu nurni
Alez prosze nie byc dla siebie tak krytycznym !

> w czym rzecz
O kobity poszlo, jak zwykle.

> ostro jak faceci
Przepraszam, baba (numer trzy) jestem - ostrzej nie potrafie (a moze nie wypada).

do Mag

[sceptyk]

Prawda jest jedynie czesciowa. Faktem jest, ze chodzi o sfere emocjonalna. Ale
nie w ten sposob jak myslisz. Otoz ja, troche mi to ciezko wyznac, ale coz,
zakochalem sie w Hiacytacie inaczej. Mysle, ze zbyt duzo natykalem sie na posty
Kretyna52 i jakos to tak na mnie przeszlo. A ze jestem troche skwaszony, to
dlatego iz mam niejasne odczucie ze Klodzek (tak go zdrobniale nazywam) mi tego
nie odwzajemnia. Mysle, ze tez mialas takie sytuacje w zyciu i mnie rozumiesz.
Nie wiem jednak co mam robic. Moze moglabys poradzic?

[sceptyk]

Chcialbym jednak dodac, ze w zaistnialej sytuacji widze promyki nadziei dla
siebie. Przeczytalem jeszcze raz tekst Hiacytata. Widze jednak, ze furtki nie
zatrzasnal. Te jego zwroty: 'palancie', 'dupku', 'nie przebieraj nozkami' niosa w
sobie wszakze potezny ladunek erotyzmu. Tak to w kazdym razie interpretuje.
Ciosem byloby gdyby okazalo sie, ze nieslusznie. A jak Ty to widzisz?

[Gość: Mag]

sceptyk napisał:

> Chcialbym jednak dodac, ze w zaistnialej sytuacji widze promyki nadziei dla
> siebie. Przeczytalem jeszcze raz tekst Hiacytata. Widze jednak, ze furtki nie
> zatrzasnal. Te jego zwroty: 'palancie', 'dupku', 'nie przebieraj nozkami' niosa
> w
> sobie wszakze potezny ladunek erotyzmu. Tak to w kazdym razie interpretuje.
> Ciosem byloby gdyby okazalo sie, ze nieslusznie. A jak Ty to widzisz?

Polecam w/w lekture
Co do slow, to bylabym ostrozna, bo moga mylic. Pamietam wesele goralskie, na
ktorym druzba pana mlodego otoczyl ramionami dwie przasne druhny panny mlodej i
zawolal w pijackim uniesieniu: "Cipuchny wy moje", po czym zostal znaleziony na
sianie z inna.

[sceptyk]

Gość portalu: Mag napisał(a):

> Co do slow, to bylabym ostrozna, bo moga mylic. Pamietam wesele goralskie, na
> ktorym druzba pana mlodego otoczyl ramionami dwie przasne druhny panny mlodej i
> zawolal w pijackim uniesieniu: "Cipuchny wy moje", po czym zostal znaleziony na
> sianie z inna.
-------------------------------

Sugerujesz zatem, ze te werbalne pieszczoty Hiacytata dla kogos innego moga byc
przeznaczone? Ciezko to odbieram. Ale moze masz racje, bo prawde mowiac na
urznietego czasami wyglada. Tak w kazdym razie mozna sadzic po tekstach.

A moze to przemeczenie? Wyobraz sobie, ze on cale archiwum Forum zna na pamiec!
Czy masz pojecie, nawet niedokladne, co powiedziala Carmina 22 listopada 2001, o
17:35, kiedy mucha jej wpadla do pucharu maslanki z bigosem odgrzewanej przy
swietle wschodzacego ksiezyca w namiocie na debowej galezi, trzeciej od gory?
Otoz wyobraz sobie, ze Hiacytat takie rzeczy wie doskonale. I wiele innych.

Ja jednak pozostaje wciaz zmartwiony. Myslisz, ze on, piszac do mnie, mogl myslec
o ... Ale o kim? Moze Tyu? Ale on przeciez podwikarz, according to Perla. No nie
wiem. Jestem nieszczesliwy.

A co do Prousta, to zdziwila mnie oczywiscie Twoja znajomosc daty urodzin. Choc
ja nazwisko jego zony szybko z Netu wygrzebalem, a nie z glowy. W koncu nauczylem
sie poslugiwac zasobami wiedzy zarchizowanymi w cyberprzestrzeni. Od Hiacynta,
rzecz jasna.

pozdrawiam
sc-k

[Gość: Mag]

sceptyk napisał:

> Prawda jest jedynie czesciowa. Faktem jest, ze chodzi o sfere emocjonalna. Ale
> nie w ten sposob jak myslisz. Otoz ja, troche mi to ciezko wyznac, ale coz,
> zakochalem sie w Hiacytacie inaczej. Mysle, ze zbyt duzo natykalem sie na posty
>
> Kretyna52 i jakos to tak na mnie przeszlo. A ze jestem troche skwaszony, to
> dlatego iz mam niejasne odczucie ze Klodzek (tak go zdrobniale nazywam) mi tego
>
> nie odwzajemnia. Mysle, ze tez mialas takie sytuacje w zyciu i mnie rozumiesz.
> Nie wiem jednak co mam robic. Moze moglabys poradzic?

Unrequited feelings ? Hmm, specjalnie sie nie znam Ale polecilabym mistrza w
roztrzasaniu niuansow - Marcela Prousta (w koncu dzis jego urodziny).

jak na razie...do Mag

[Gość: nurni]

Proust jak najbardziej na miejscu

to zeby nie tracic czasu
a potem daremnie go szukac
ide wydoic swinie
albo kury

nie pamietam dokladnie

uklony

[sceptyk]

Gość portalu: Mag napisał(a):

Ale polecilabym mistrza
> w roztrzasaniu niuansow - Marcela Prousta (w koncu dzis jego urodziny).
---------------------------------

A Ty skad to wiesz, ze sie ciekawsko spytam. Czyzbys byla kolejnym wcieleniem
Jeanne Weil?

[Gość: Mag]

sceptyk napisał:

> Gość portalu: Mag napisał(a):
>
> Ale polecilabym mistrza
> > w roztrzasaniu niuansow - Marcela Prousta (w koncu dzis jego urodziny).
> ---------------------------------
>
> A Ty skad to wiesz, ze sie ciekawsko spytam. Czyzbys byla kolejnym wcieleniem
> Jeanne Weil?

Co wiem: kto to jest Proust czy ze dzis sa jego urodziny ? Co do pierwszego, to
Proust byl moja ulubiona lektura podczas stania w dlugich kolejkach po wszystko w
PRL-u. Co do drugiego, dzis rano jadac do pracy slyszalam fragment z "W
poszukiwaniu..." w radiu, wraz z odpowiednim komentarzem. Hej, taka inteligentna
panna to ja nie jestem, ale za komplement dziekuje

[Gość: snajper]

Gość portalu: Mag napisał(a):

> sceptyk napisał:
>
> > Gość portalu: Mag napisał(a):
> >
> > Ale polecilabym mistrza
> > > w roztrzasaniu niuansow - Marcela Prousta (w koncu dzis jego urodzin
> y).
> > ---------------------------------
> >
> > A Ty skad to wiesz, ze sie ciekawsko spytam. Czyzbys byla kolejnym wcielen
> iem
> > Jeanne Weil?
>
> Co wiem: kto to jest Proust czy ze dzis sa jego urodziny ? Co do pierwszego, t
> o
> Proust byl moja ulubiona lektura podczas stania w dlugich kolejkach po wszystko
> w PRL-u.

Super. Że też tego nie zauważyłem. Tytuł idealny do okoliczności:

>W poszukiwaniu...< czegokolwiek do kupienia.
>W poszukiwaniu straconego (w kolejkach) czasu< ))))

Pozdrawiam serdecznie. )

Hej! Nurni!! Ksiedza Pederaste Masz Na Miejscu

[Gość: krzys52]

Meczyles sie, szukales a tu septyk sam do ciebie przyszedl.
....Powyzywaj sie tedy na nim. Z niebios ci spadl, safandulo. I jak to sie
mizdrzy... ten kretynski jezusek.
..
K.P.

o ROZBIJANIU wątku Hiacynta jest

[Gość: Miriam]

To miał być wątek - donos na mnie i Miriam. A tyu z Tumisią herbatkę miętową
wypili tu. Co rozbijaniem wątku Hiacynta jest, według Hiacynta oczywiście.
A dla pary miriamowo - perłowej prawidłowe to jest i naturalne też.

Perła

ps. pozdrawiamy tyu i Tumisię

Miriam i Perła

[Gość: Mag]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> To miał być wątek - donos na mnie i Miriam. A tyu z Tumisią herbatkę miętową
> wypili tu. Co rozbijaniem wątku Hiacynta jest, według Hiacynta oczywiście.
> A dla pary miriamowo - perłowej prawidłowe to jest i naturalne też.
>
> Perła
>
> ps. pozdrawiamy tyu i Tumisię
>
> Miriam i Perła

Pamietasz, Miriam, kiedys polecilas forumowiczom "Rekopis znaleziony w
Saradossie" (film). Herbatka mietowa Tumisi to wlasnie ten "rekopis" znaleziony w
zrujnowanym przez wojne domu, nad ktorym to przyjaciele (lub nie-) pochylaja sie,
aby o wojnie zapomniec

[Gość: Perła]

Gość portalu: Mag napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > To miał być wątek - donos na mnie i Miriam. A tyu z Tumisią herbatkę mięto
> wą
> > wypili tu. Co rozbijaniem wątku Hiacynta jest, według Hiacynta oczywiście.
>
> > A dla pary miriamowo - perłowej prawidłowe to jest i naturalne też.
> >
> > Perła
> >
> > ps. pozdrawiamy tyu i Tumisię
> >
> > Miriam i Perła
>
> Pamietasz, Miriam, kiedys polecilas forumowiczom "Rekopis znaleziony w
> Saradossie" (film). Herbatka mietowa Tumisi to wlasnie ten "rekopis" znaleziony
> w
> zrujnowanym przez wojne domu, nad ktorym to przyjaciele (lub nie-) pochylaja si
> e,
> aby o wojnie zapomniec


Dokładnie tak. I to napisaliśmy w tym poście. Że ukryte pretensje Hiacynta do tyu
i Tumisi, że nie atakują nas, są bezpodstawne właśnie. Bo teraz czas na herbatkę
jest. Lub pamiętnik...

Perła

[Gość: pollak]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> PERŁA:
>
> Jesteś nudnym, [...............] adwersarzem.

Trudno się z tym nie zgodzić....

Bracie pollaku

[sceptyk]

Ja bym tez chcial miec podobne IP do Twojego. Np. 'Kraina swobodnego
sceptycyzmu'. Jak to zrobic? Tylko nie przesadzaj z cena. I nie wpedzaj mnie w
koszty, kazhonc kupic serwer, zarejestrowac domene itp.
sc-k

!!!!!!AKCJONARIUSZE AGORY !!!!!!!!

[korporacja]

[e-mail]

o HERBATCE tu jest

[Gość: Perła]

Właściwie Hiacynt to powinienem pretensje do Ciebie mieć. Za brak reakcji, iż
to Tumisia z Tyu herbatkę piją na oczach Pollaca. To EKSHIBICJONIZM jest. Staję
po stronie pollaca mimo, iz NIGDY z nim nie dyskutowałem właśnie.

Perła

ps. dla tych co nie rozumieja postu tego, polecam post Hiacynta do mnie, o mnie
i Miriam właśnie:


Re: POWAŻNA prośba do Hiacynta jest
Autor: Gość portalu: Hiacynt
Data: 09-07-2002 10:43 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl


Piszecie bardzo wiele rzeczy realnych o sobie, o wzajemnych relacjach.
Uważam to za ekshibicjonizm, rozpoczął się on u Sułtana. Wtedy właśnie, mimo
swoich poglądów, mimo tego że na forum walczyłem i to bardzo z Tyu, stanąłem
przy nim. Miriam, na oczach swojego przyjaciela Tyu, EKSHIBCJONISTYCZNIE
roznmawiała z tobą.

Hiacynt

ten post powyżej bardzo WAŻNY jest

[Gość: Perła]

bo świadczy o sposobie rozumowania Hiacynta właśnie. Rok temu nikt nie znał sie
w realu. Nikt nikogo na oczy nie widział. I ja sobie pisałem z Miriam o byle
czym (w archiwum "Sułtan" jest).
A facet z Kłodzka (Hiacynt) doszedł do wniosku, że dziewczyna z Łodzi (Miriam)
powinna pisać o byle czym, z facetem z Gliwic (Tyu) a nie z facetem z Lublina
(Perłą). Po roku, Hiacynt w szale bezsilności WYPOMNIAŁ to facetowi z Lublina
(Perle). I pretensje za to do faceta z Lublina (Perły) ma. I EKSHIBICJONIZMEM
nazwał to.
Czy ktoś w stanie jest, zrozumieć "rozumowanie" Hiacynta właśnie?

Perła

spokojnie Perła

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Właściwie Hiacynt to powinienem pretensje do Ciebie mieć. Za brak reakcji, iż
> to Tumisia z Tyu herbatkę piją na oczach Pollaca. To EKSHIBICJONIZM jest. Staję
>
> po stronie pollaca mimo, iz NIGDY z nim nie dyskutowałem właśnie.
>
> Perła
>
> ps. dla tych co nie rozumieja postu tego, polecam post Hiacynta do mnie, o mnie
>
> i Miriam właśnie:
>
>
> Re: POWAŻNA prośba do Hiacynta jest
> Autor: Gość portalu: Hiacynt
> Data: 09-07-2002 10:43 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
>
>
> Piszecie bardzo wiele rzeczy realnych o sobie, o wzajemnych relacjach.
> Uważam to za ekshibicjonizm, rozpoczął się on u Sułtana. Wtedy właśnie, mimo
> swoich poglądów, mimo tego że na forum walczyłem i to bardzo z Tyu, stanąłem
> przy nim. Miriam, na oczach swojego przyjaciela Tyu, EKSHIBCJONISTYCZNIE
> roznmawiała z tobą.
>
> Hiacynt


mamy czas Perła, pobędę trochę na forum

Hiacynt

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

>
> mamy czas Perła, pobędę trochę na forum
>
> Hiacynt
>

Aha, odpowiesz mi za rok. Nie wiedziałem, że tyle czasu potrzebujesz na myslenie
właśnie.

Perła

Der hiacynt w sosie a la russe i kraby

[Gość: Miriam]

Hiacynt! HIACYYYYYNT! Skup się, halo! Anybody home?!
Przeczytałam, że według ciebie "ekshibisjonistycznie" rozmawiałam (w rozpasanym,
chciałam zauważyć, Sułtanie) z niejakim Perłą, o niczym, a w dodatku na skromnych
oczach przyjaciela tyu.
Cóż za pogięty sposób - tu chciałam napisać myślenia, ale przecież nikt myślący
czegoś podobnego nie stworzyłby w umyśle. To jakiś konglomerat chaotycznej
gonitwy nie myśli,ale jakiś konserwantów, dwutlenku węgla itd.
ALE, ALE, ALE ( trzy razy ALE cyt. za Prezydentem Kwaśniewskim) - schizofrenia -
dla schizofreników wg teorii Monroe.
Dla ułatwienia dodam, że dysponuję kilkoma dokumentami, świadczącymi, iż lat
osiemnaście ukończyłam, niedawno wprawdzie ale JEDNAK i to JA będę decydowała,
z kim chcę rozmawiać, a nie jakiś - zagwazdrany facet z Kłodzka czy z Pińczowa.
Pozwolę sobie tu na une digression bo jest mi w końcu ganz wurzt und pomade - na
temat Hiacynta, krótka charakterystyka:
Zyje "jako tako" z dnia na dzień tracąc z każdą chwilą poczucie istotności
istnienia z wyjątkiem domniemanej "misji" archiwistycznej.
Tymczasowość
Duchowa krótkowzroczność
Potęgujący się brak wymagań od siebie
Płytkość we wszystkim
Poszukiwanie najlichszego towarzystwa, nie wymagającego żadnego wysiłku
umysłowego. Aby tylko przewalił się dzień jako tako, aby tylko wykręcić się
sianem z trudnych zagadnień, aby tylko zamazać przed sobą istotę życia. A czasami
pod maską ożywienia i ruchliwości potęgująca się za każdym stukiem w klawisz
śmiertelna nuda i " ponury onanistyczny bezwład" ( cyt. za Witkacym)

Miesza ci się w tym, co siedzi ci na szyi, jak w zacierowej kadzi (cytat
Emancypantki, B.Prus, słowa Pana Korkowicza tom II strona około 40)

Miriam

______________Miriam w świecie lalek______________

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Hiacynt! HIACYYYYYNT! Skup się, halo! Anybody home?!
> Przeczytałam, że według ciebie "ekshibisjonistycznie" rozmawiałam (w rozpasanym
> ,
> chciałam zauważyć, Sułtanie) z niejakim Perłą, o niczym, a w dodatku na skromny
> ch
> oczach przyjaciela tyu.
> Cóż za pogięty sposób - tu chciałam napisać myślenia, ale przecież nikt myślący
>
> czegoś podobnego nie stworzyłby w umyśle. To jakiś konglomerat chaotycznej
> gonitwy nie myśli,ale jakiś konserwantów, dwutlenku węgla itd.
> ALE, ALE, ALE ( trzy razy ALE cyt. za Prezydentem Kwaśniewskim) - schizofrenia
> -
> dla schizofreników wg teorii Monroe.
> Dla ułatwienia dodam, że dysponuję kilkoma dokumentami, świadczącymi, iż lat
> osiemnaście ukończyłam, niedawno wprawdzie ale JEDNAK i to JA będę decydował
> a,
> z kim chcę rozmawiać, a nie jakiś - zagwazdrany facet z Kłodzka czy z Pińczowa.
> Pozwolę sobie tu na une digression bo jest mi w końcu ganz wurzt und pomade - n
> a
> temat Hiacynta, krótka charakterystyka:
> Zyje "jako tako" z dnia na dzień tracąc z każdą chwilą poczucie istotności
> istnienia z wyjątkiem domniemanej "misji" archiwistycznej.
> Tymczasowość
> Duchowa krótkowzroczność
> Potęgujący się brak wymagań od siebie
> Płytkość we wszystkim
> Poszukiwanie najlichszego towarzystwa, nie wymagającego żadnego wysiłku
> umysłowego. Aby tylko przewalił się dzień jako tako, aby tylko wykręcić się
> sianem z trudnych zagadnień, aby tylko zamazać przed sobą istotę życia. A czasa
> mi
> pod maską ożywienia i ruchliwości potęgująca się za każdym stukiem w klawisz
> śmiertelna nuda i " ponury onanistyczny bezwład" ( cyt. za Witkacym)
>
> Miesza ci się w tym, co siedzi ci na szyi, jak w zacierowej kadzi (cytat
> Emancypantki, B.Prus, słowa Pana Korkowicza tom II strona około 40)
>
> Miriam


Od wczoraj "piszę" list do Ciebie, ale real jest ważniejszy, łapię kondycję przed
wyruszeniem w wyższe góry. Z lenistwa zacytuję fragmenty mojego listu do Perły,
może z małą modyfikacją, bedziesz mniala czas przemyśleć moje słowa.

"Napisałem ,że Miriam jest bardziej inteligentna od ciebie - jakże strasznie
ciebie to dotknęło? Ja przecież stwierdziłem oczywisty fakt, wszyscy to widzą.
Strasznie czuły jesteś na swoim punkcie, dotąd być może wygrywałeś, nie wiem.
Ale to nie jest taka sobie polemika.
To jest REAL Perła. Jesteście ucieleśnieniem ZŁA forumowego i realnego. Czasami,
przychodzi wasze opamiętanie, a może strach? Raczej strach. Przedwczoraj Miriam
cały dzień obrażała Tete. Ja napisałem list o hawku łódzkim.
Cóż się dzieje? Miriam natychmiast zaczęła się przymilać do Tete.
Ty jesteś dokładnie taki sam Perłą.
Pamiętasz Perła jak Snajper pisał o siwym szczylku? Kto widzi, że te wasze zmiany
postępowania, to jest zwykły strach, że to nie jest szczere? Wasze przymilanie
się to jest strach połączony z nawykami, czasmi skustkowało.
I tak Perła was oszczędzam, znacznie więcej mógłbym cytować. Mam na imię Jacek,
ale nie jesteś upoważniony, by mojego imienia używać na forum. Nikt tak do mnie
nie pisze. Te tanie chwyty sobie daruj Perła. Miriam zna moje nazwisko, czy aby
spróbować uwiarygodnić swoje plugastwa, posłużysz się nim? Orange pisał nie tak
dawno, by oszczędzać Miriam, by już skończyć. Widać jak się mylił.


Jesteście dobraną parą. Hawk i ty, swoim pisaniem dodatkowo kompromitujecie
Miriam. Dlatego piszę, że wy ją kompromitujecie, a nie ona was, bo ona jest
najmłodsza, z waszego dobranego towarzystwa. Życie jeszcze przed nią, myślę
że może mieć udane życie artystycznie.

Nie myśl Perła, że to pisanie forumowe Mmiriam nie odbije się na jej życiu, ona
już miesza real z wirtualem. Napisałem, że żyje w świecie lalek. Tak jak małym
dzieciom nie służy telewizja, czy grutalne gry komputerowe, tak właśnie Miriam
nie służy forum. Ona obraza i stara się zniszczyć ludzi realnych, nie wirtulnych.
Ona sobie nie zdaje sprawy z tego. Czy rzeczywiście, aż tak bardzo jesteście
nieszczęsliwi w swoim realu? Z każdego listu Hawka przebija jej real.
Wiem, że to Miriam pociąga za sznureczki, że wami kieruje, ale Perła - czy ty
masz swój rozum? Czy tak widzisz swoją rolę w życiu i na forum?
Czy tak chronisz swoją towarzyszkę życia? Tak o sobie piszecie, i o swojej
miłości wzajemnej. Perła, to nie jest normalne. Czy tego nie widzicie?
Piszecie bardzo wiele rzeczy realnych o sobie, o wzajemnych relacjach.
Właśnie to, uważam za ekshibicjonizm, rozpoczął się on u Sułtana. Wtedy właśnie,
mimo swoich poglądów, mimo tego że na forum walczyłem i to bardzo z Tyu,
stanąłem przy nim. Miriam, na oczach swojego przyjaciela Tyu, EKSHIBCJONISTYCZNIE
roznmawiała z tobą, poczytaj wasze listy.
To Miriam OBCIĄŻA, ciebie nie, jaki jesteś widać. Onma jest kobietą, a Tyu był
jej przyjaciuelem. To był początek nieśmiertelnego Perły i jego dwulicowej
dziewczyny, niedługo minie rok. Zajrzyj do wątku w którym Miriam żegnała się z
forum. Co pozostało?
Podejmowaliście kilkakrotnie decyzje odejścia z forum, w ostatnich tygodniach.
To można wyczytać w waszych listach. Nawet po przedwczorajszej kolejnej
kompromitacji. Co was trzyma na forum? Czy tacy ślepi jesteście?


Hiacynt

ps. właściwy list później

Konspekt byl?

[Gość: ladyhawk]

A komu konpekt tego listu wyslales?
))))))))))

wprowadzanie w błąd

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: ladyhawk napisał(a):

> A komu konpekt tego listu wyslales?
> ))))))))))


Jeżeli ktokolwiek utrzymuje, że ze mną wspólnie walczy, wprowadza was w błąd.
Nie ty hawku jesteś największym złem, jak nietórzy widzą, Ty jesteś tylko
narzędziem, służącym do brudnych celów. Walczę z naszą parą forumową.
Pomagają mi nicki, które znają prawdę, które pamiętają. Już raz w sprawie
Jeniseja próbowano mną manipulować. Wtedy było to niemożliwe i teraz jest też
niemożliwe. Nie sądź po sobie i grupie WOLF.

Hiacynt

Prosba o zaprzestanie chlosty?/ntxt

[Gość: ladyhawk]

Klamca i Pieniacz jestes, Hiacek. No i gnida tez.

[Gość: krzys52]

....Jak najbardziej swiadomie klamales, twierdzac, ze udowodniles mi jakies
klamstwo. Nie byles w stanie mi nic udowodnic wtedy. Klamco.
....Swoja droga jestes pieniaczem wszech-list (dyskusyjnych). Taka gnida
(archiwalna) jak Ty, to wyjatkowy okaz. A mnie probowales ublizyc od jakichs IV
Departamantow, podczas gdy sam masz zaciecie pajaka.
....Ponadto, po ostatnim zwierzeniu (w tym innym watku)doszedlem do wniosku, ze
to chyba bylo zgodne z moja pierwsza wersja. Tzn. jestem prawie przekonany, ze
to ja Ciebie nazwalem gnida - pierwszy. No bo po prostu jakze mogloby byc
inaczej. Wszak jestes gnida. No i menda jestes tez, oczywiscie.
....Musialem bardzo powaznie zastanowic sie nad problemem pierwszenstwa
albowiem jest to dla mnie bardzo wazne. Zatem zastanowilem sie i wyszlo na to,
ze to chyba jednak ja Ciebie nazwalem gnida.
....A swoja droga, to doprawdy zrozumiec nie moga jak to mozliwe jest by taka
gnida jak Ty akceptowana mogla byc przez reszte tutejszego towarzystwa, tak
Panie jak i przez Panow (za wyjatkiem septyka, bo to tez lepszy wszarz - czyli
dobraliscie sie gnojki). Hmm, bede musial przyjrzec sie i temu...
..
K.P.

do Krzysia52 jest

[Gość: Perła]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> ....Jak najbardziej swiadomie klamales, twierdzac, ze udowodniles mi jakies
> klamstwo. Nie byles w stanie mi nic udowodnic wtedy. Klamco.
> ....Swoja droga jestes pieniaczem wszech-list (dyskusyjnych). Taka gnida
> (archiwalna) jak Ty, to wyjatkowy okaz. A mnie probowales ublizyc od jakichs IV
>
> Departamantow, podczas gdy sam masz zaciecie pajaka.
> ....Ponadto, po ostatnim zwierzeniu (w tym innym watku)doszedlem do wniosku, ze
>
> to chyba bylo zgodne z moja pierwsza wersja. Tzn. jestem prawie przekonany, ze
> to ja Ciebie nazwalem gnida - pierwszy. No bo po prostu jakze mogloby byc
> inaczej. Wszak jestes gnida. No i menda jestes tez, oczywiscie.
> ....Musialem bardzo powaznie zastanowic sie nad problemem pierwszenstwa
> albowiem jest to dla mnie bardzo wazne. Zatem zastanowilem sie i wyszlo na to,
> ze to chyba jednak ja Ciebie nazwalem gnida.
> ....A swoja droga, to doprawdy zrozumiec nie moga jak to mozliwe jest by taka
> gnida jak Ty akceptowana mogla byc przez reszte tutejszego towarzystwa, tak
> Panie jak i przez Panow (za wyjatkiem septyka, bo to tez lepszy wszarz - czyli
> dobraliscie sie gnojki). Hmm, bede musial przyjrzec sie i temu...
> ..
> K.P.

Za śmiech Miriam i mój, po przeczytaniu postu tego odpuszczam Ci połowę win
Twych.

Perła

[Gość: Perła]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Gość portalu: krzys52 napisał(a):
>
> > ....Jak najbardziej swiadomie klamales, twierdzac, ze udowodniles mi jakie
> s
> > klamstwo. Nie byles w stanie mi nic udowodnic wtedy. Klamco.
> > ....Swoja droga jestes pieniaczem wszech-list (dyskusyjnych). Taka gnida
> > (archiwalna) jak Ty, to wyjatkowy okaz. A mnie probowales ublizyc od jakic
> hs IV
> >
> > Departamantow, podczas gdy sam masz zaciecie pajaka.
> > ....Ponadto, po ostatnim zwierzeniu (w tym innym watku)doszedlem do wniosk
> u, ze
> >
> > to chyba bylo zgodne z moja pierwsza wersja. Tzn. jestem prawie przekonany
> , ze
> > to ja Ciebie nazwalem gnida - pierwszy. No bo po prostu jakze mogloby byc
> > inaczej. Wszak jestes gnida. No i menda jestes tez, oczywiscie.
> > ....Musialem bardzo powaznie zastanowic sie nad problemem pierwszenstwa
> > albowiem jest to dla mnie bardzo wazne. Zatem zastanowilem sie i wyszlo na
> to,
> > ze to chyba jednak ja Ciebie nazwalem gnida.
> > ....A swoja droga, to doprawdy zrozumiec nie moga jak to mozliwe jest by t
> aka
> > gnida jak Ty akceptowana mogla byc przez reszte tutejszego towarzystwa, ta
> k
> > Panie jak i przez Panow (za wyjatkiem septyka, bo to tez lepszy wszarz - c
> zyli
> > dobraliscie sie gnojki). Hmm, bede musial przyjrzec sie i temu...
> > ..
> > K.P.
>
> Za śmiech Miriam i mój, po przeczytaniu postu tego odpuszczam Ci połowę win
> Twych.
>
> Perła

Ale Sceptyka niepotrzebnie ruszyłeś w poście śmiesznym tak. Nie rób tego więcej,
gdy humor dopisuje ci.

Perła

Thanx lecz spoko.Jam przywykly.Kretyn nie ta klasa

[Gość: sceptyk]

Jeszcze by tego brakowalo, aby Kretyn52 mogl mnie obrazic! Musialbym wtedy chyba
harakiri popelnic. Podobnie zreszta traktuje opluwania przez kwiat zlamany, po
tym jak sie okazalo co sa warte.

Hiacku, Septyk Chetnie Ciebie w Pompke Cmoknie

[Gość: Krzys52]

A z jego rozamorowania sadzac - chetnie uczyni to wielokrotnie.
....Ach, nie opieraj sie dluzej Hiacku, bo septyk rozpalony jest do bialosci.
..
K.P.

PS...Oraz - Jak Ty Uwielbia - "pfipfurki".

[Gość: krzys52]

Raz cmok a raz "pfipfurek". Jeeeeej....
..
K.P.

do Luki o K52 i Perle

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> A z jego rozamorowania sadzac - chetnie uczyni to wielokrotnie.
> ....Ach, nie opieraj sie dluzej Hiacku, bo septyk rozpalony jest do bialosci.
> ..
> K.P.


Szanowny Luko!

W naszej krótkiej polemice w wątku „wojennym”, uznałeś, że moje plany
strategiczne zdefiniowały tylko jednego wroga – Perłę i pytałeś się, czy moja
egida osłaniała również inne osoby brutalnie atakowane na forum.

W wątku „szansa dla tacowego” stworzonym przez K52 pisałem -

„K52 może ty jesteś uśpiony wydział piąty, departament pierwszy - Emigracja?
Może ciebie wyeksportowano? Czy w Boston Globe pisali o Franciszku Walusiu?
Może pisano o kapłanie wydziału pierwszego kilku nazwisk?”

Zobacz kogo K52 najbardziej nienawidzi, jak przebija ta nienawiść w dwóch
wątkach, tym i „wojennym”. Jest to dla mnie najlepsza rekomendacja forumowa,
nikt tak jak ja, nie zalazł tej gnidzie forumowej za skórę. To świadczy o
celności moich listów.
Jeszcze jeden cytat z mojego starego listu do K52.:

”Jeszcze nikogo nie nazwałem kretynem. Ciebie kiedyś określiłem ładnym
zapomnianym słowem wszarz i raz nazwałem gnidą forumową.
K52 - kretynem też jesteś. Powyższe twoje zdania o tym świadczą.
Limak założył tutaj wątek - plujcie na Limaka, chyba czas na ciebie.
Chętnie wpiszę się tobie do sztambucha.”

Wczoraj K52 pisał o mnie i Sceptyku: „ ....A swoja droga, to doprawdy
zrozumiec nie moga jak to mozliwe jest by taka gnida jak Ty akceptowana
mogla byc przez reszte tutejszego towarzystwa, tak Panie jak i przez Panow
(za wyjatkiem septyka, bo to tez lepszy wszarz ).

Wszarz i gnida, te słowa przynależą do funkcjonariusza departamentu I –
Emigracja K52.
Na koniec najważniejsze. Gdy wspomniałem, że mógłbym bronić Limaka, gdyby zbyt
wiele osób występowało przeciwko niemu, zapytałeś mnie Luko, czy Kretyna 52
też będę bronił przed Tobą. Odpowiedziałem NIGDY.

Nie musiałem długo czekać, oto co pisze Perła do krzysia, gdy ten nazwał mnie
gnidą, a Sceptyka wszarzem:

„ ....A swoja droga, to doprawdy zrozumiec nie moga jak to mozliwe jest by taka
gnida jak Ty akceptowana mogla byc przez reszte tutejszego towarzystwa, tak
Panie jak i przez Panow (za wyjatkiem septyka, bo to tez lepszy wszarz ).

Perła odpuszcza winy K52 :
„Za śmiech Miriam i mój, po przeczytaniu postu tego odpuszczam Ci połowę
win Twych.

Widzisz, jak Perła się stoczył, hjaki jest słąby, szuka sobie sojusznika w K52.


z poważaniem

Hiacynt

Ps. Luko, odszedłem z forum w lutym, właśnie przez grupę WOLF z przyległościami
perłowymi. I tak prawie nic nie pisałame na forum, raczej PILNOWAŁEM.

Oto jeden z ostatnich listów do K52, chciałem się nim osobiście zaopiekować::

„Oczywiście, że po prostu muszę wygrać, gdyż mam rację. jesteś terrorystą
forumowym, obrażasz wszystkich i wszystko, nawet nie będę cytował twoich
inwektyw. Kobiety tak samo obrażasz jak mężczyzn. Obrażasz równieź nie tylko
forumowiczów, ale ludzi i rzeczy, które są świętymi dla wielu.

Dlatego K52, będę obnażać twoje kłamstwa i chore myśli.
Udowodniłem ci kłamstwo, dlaczego nie przyznasz się?
Dlaczego się tłumaczysz jak mały Kazio K52.
Sam swoimi myślami o naplułeś sobie w twarz kłamco.
Sam siebie szkalujesz, ja ciebie będę tylko cytować,
twoje pisanie to krzyżówka Gadzinowskiego i Barńskiego, chłopców do zadań
specjalnych Urbana chłopcze. Koniec z twoim terroryzmem forumowym.
Oczywistym jest, że jesteś gnidą forumową, ale przede wszystkim jesteś
dupkiem, palantem. Zajmuję się tobą, jeżeli inni się boją twoich inwektyw.”

W lutym już na forum nie pisałem, ale chciałem zająć się K52. Walka z takimi
nickami niestety prowadzi do pobrudzenia własnego nicka. Podobnie jak walka z
Perłą – który stara się mnie obrazić, na wszelkie możliwe sposoby, wyzywając od
esbeków, ubeków, psycholi itd. Walczę nie o siebie, walczę o forum i te osoby,
które odeszły, walczę o dobre imie tych którzy nie mogą bronić się sami.

jeszcze słowo do Luki

[Gość: Hiacynt]

Nigdy nie pisałem do K52 - Krzyś52 - bo to przynosi zbyt wielką ujmę temu
imieniu, ale pierwszą osobą która pisała k52 była Róża, jej również nie mogło to
imię przejść przez gardło.

Re: k52
Autor: Gość portalu: Róża
Data: 05-06-2001, 13:17:08 adres: 212.160.135.*
--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> ....Daj Ty sobie lepiej spokoj z takimi nudnymi sprawami. Lepiej zrobisz jesli
> wyslesz Perle podwiazke - na otarcie lez (czy wiesz co to jest podwiazka?).
> Bardzo romantyczne to bedzie, gdy Perla zostanie Kawalerem Rozowej
> Podwiazki. )
> ..
> ...K.P.

Utwierdziłam się w przekonaniu, że za maską formy jest twarz pełna furii.
Proszę nie komentować więcej moich postów.

------------------------------

Własnie Róża za maską formy dostrzegła twarz pełną furii. Było to rok temu.
Róży już dawno nie ma, a K52 jest w doskonałej formie, z rozgrzeszeniem perłowym.
A gdzie jest Róża? czy FORUM potrafi chronić najlepsze nicki.
Czy to nie jest OBOWIĄZKIEM Luko najsilniejszych?

pozdrawiam

Hiacynt

[Gość: luka]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Nigdy nie pisałem do K52 - Krzyś52 - bo to przynosi zbyt wielką ujmę temu
> imieniu, ale pierwszą osobą która pisała k52 była Róża, jej również nie mogło t
> o imię przejść przez gardło.

Ja mam mniejsze konwenansowe opory i piszę wprost - kretyn52.

> A gdzie jest Róża? czy FORUM potrafi chronić najlepsze nicki.
> Czy to nie jest OBOWIĄZKIEM Luko najsilniejszych?

Pani Róża, prawdziwa dama, miała oparcie w silniejszych nickach - m. in. moim i
Perły. Tak, Perły. Można powiedzieć - nosiliśmy jej chusteczki przypięte do zbroi
na ramieniu. Była brutalnie atakowana nie tylko przez osobników pokroju
kretyna52, ale i miłośnika kobiet inaczej chama Ala. Otrzymał kilka razy stosowny
odpór.

Mimo to Pani Róża odeszła - i należy uszanować jej wybór. Wiedziała, że może
liczyć na przyjaciół, ale zrezygnowała, zniechęcona brudem moralnym oblepiającym
niektóre nicki. Widocznie uznała, że nie przystoi jej towarzystwo wyrzutków typu
szmata52.

Nie wiem jednak, czy nazywanie takiej postawy "obowiązkiem" jest właściwsze
od "życzliwej pomocy". "Obowiązek" to mimo wszystko uzurpacja, chęć wpływania na
cudze wybory. A uczestnictwo na Forum jest dobrowolne, nie jesteśmy w palącej się
kamienicy. Czy należało, w trosce o "słabsze" nicki, zmusić Panią Różę do
pozostania, wbrew jej woli?

Tego listu, który Pan wyżej cytuje, jakoś nie pamiętam. Może dlatego, że za
kretyna52 wziąłem się stosunkowo późno.

Pozdrawiam Pana,
luka

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: luka napisał(a):


> Mimo to Pani Róża odeszła - i należy uszanować jej wybór. Wiedziała, że może
> liczyć na przyjaciół, ale zrezygnowała, zniechęcona brudem moralnym oblepiający
> m niektóre nicki. Widocznie uznała, że nie przystoi jej towarzystwo wyrzutków
> typu szmata52.
>
> Nie wiem jednak, czy nazywanie takiej postawy "obowiązkiem" jest właściwsze
> od "życzliwej pomocy". "Obowiązek" to mimo wszystko uzurpacja, chęć wpływania n
> a cudze wybory. A uczestnictwo na Forum jest dobrowolne, nie jesteśmy w palącej
> się kamienicy. Czy należało, w trosce o "słabsze" nicki, zmusić Panią Różę do
> pozostania, wbrew jej woli?


Luko

Przeczytaj uważnie co pisał Róża w wątku Manifest dobrej woli, może inaczej
spojrzysz na powody odejścia.
Luko, Rózy nikt na forum nie obraża. . Abe odeszłą po bezprecedensowej nagonce,
połączonej z wysyłaniem trojanów, włamaniami do skrzynek, pojawianiem się
pacynek, które doprowadziły prawie do rozstroju nerwowego. To było realne, nie
wirtualne. teraz sprawa jest definitywnie wyjaśniona, Abe jest czysta. Ja wiem
kto kryje się za nickami Janisej Siodło, Kryska, Wild 2, osoby któe stały za
wszystkim.
Ale jesteśmy świadkami jak Miriam, Perła i Hawk pod swoimi nickami obrażają
Carminę, opluwają na wszelkie możliwe sposoby. To jest ta zasadnicza róznica
między Różą a Carminą. Każdy ma prawo pisać, każdy ma prawo odejść kiedy chce.
Ale czy mam pozwolić na taką PERFIDIĘ, że OPRAWCA robi z siebie OFIARĘ.
Czy słabsze nicki, delikatne, wrażliwe, któe chcę pisać na forum mają do tego
prawo? O takim obowiązku myślałem. Czy powinniśmy tolerować prostactwo wobec
kobiet? Perła zaraz da przykład MIriam i mojego pisania do niej.
Niech mnie cytuje, a nie posługuje się inwektywami. Miriam wszystkichj kobiet
z forum nie usunie.

Wpisz w temacie w wyszukiwarce K52, zobaczysz część listów jakie pisałem do
Kretyna 52. Zrozumiesz dlaczego tak mnie nienawidzi i zrozumiewsz jak się
myliłeś.


Hiacynt

O szukaniu sprzymierzencow do kolejnych oszczerstw

[Gość: ladyhawk]

Hiacynt napisal:

. Abe odeszłą po bezprecedensowej nagonce,
>
> połączonej z wysyłaniem trojanów, włamaniami do skrzynek, pojawianiem się
> pacynek, które doprowadziły prawie do rozstroju nerwowego. To było realne, nie
> wirtualne.

TY RZUCILES NA NIA PODEJRZENIE OSZCZERCO!
Napisales, ze Poznan byl w jednym z odkrytych IP. NIGDY tego nie zacytowales. BO
TEGO NIE BYLO!!!!!!!!!!!!

OD siebie chciales odsunac podejrzenia?
Kalkujesz i cytujesz teksty z archiwum, nikomu rozsadnemu nie chce sie po
archiwach grzebac, ani sprawdzac w jakim kontekscie byly one pisane. Na tym
zerujesz!

teraz sprawa jest definitywnie wyjaśniona, Abe jest czysta. Ja wiem
> kto kryje się za nickami Janisej Siodło, Kryska, Wild 2, osoby któe stały za
> wszystkim.

Wtedy wiedziales tez!!?!!?!!?
A Borsuk poszedl za toba jak dzik w kartoflisko.

> Ale jesteśmy świadkami jak Miriam, Perła i Hawk pod swoimi nickami obrażają
> Carminę, opluwają na wszelkie możliwe sposoby.

To Ty najbardziej ja oplules. Bo jak ma obronce w tobie, to nic gorszego juz
przytrafic jej w forum sie nie moglo.


A jesli chodzi o mnie:

Czy chcialbys, zebym ci zlozyla zyczenia: OBYS BYL TAK SZCZESLIWY JAK JA JESTEM
NIESZCZESLIWA?

Jak tylko sobie zazyczysz bedzie zrobione.
l_h

________sojusznicy_______________

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: ladyhawk napisał(a):


> TY RZUCILES NA NIA PODEJRZENIE OSZCZERCO!
> Napisales, ze Poznan byl w jednym z odkrytych IP. NIGDY tego nie zacytowales. B
> O TEGO NIE BYLO!!!!!!!!!!!!

Zacytuj hawku, GDZIE NAPISAŁEM ŻE OPOZNAŃ BYŁ W ODKRYTYCH IP- ach.



> Wtedy wiedziales tez!!?!!?!!?
> A Borsuk poszedl za toba jak dzik w kartoflisko.

Nie sądzę, by Borsuk poszedł za mną jak dzik w kartoflisko.
Miał i ma swoje włąsne widzenie spraw, różne od mojego.
Od grudnia do czerwca nia napisałem ani jednego listu do Borsuka.
Od lutego z nikim nie piszę z forum, chociaż powinienem jednej osobie
szczególnie podziękować, lecz zgubiłem adres. Nawet osoby tobie najbliższe wiedzą
na ile privów nie odpowiedziałem. Cała polemika powinna się toczyć na forum,
w żadnym wypadku telefonicznie czy mailowo.

Hiacynt

W watku: Hiacynt zawzietym przesladowca jest /ntxt

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: ladyhawk napisał(a):
>
>
> > TY RZUCILES NA NIA PODEJRZENIE OSZCZERCO!
> > Napisales, ze Poznan byl w jednym z odkrytych IP. NIGDY tego nie zacytowal
> es. B
> > O TEGO NIE BYLO!!!!!!!!!!!!
>
> Zacytuj hawku, GDZIE NAPISAŁEM ŻE OPOZNAŃ BYŁ W ODKRYTYCH IP- ach.
>
>
>
> > Wtedy wiedziales tez!!?!!?!!?
> > A Borsuk poszedl za toba jak dzik w kartoflisko.
>
> Nie sądzę, by Borsuk poszedł za mną jak dzik w kartoflisko.
> Miał i ma swoje włąsne widzenie spraw, różne od mojego.
> Od grudnia do czerwca nia napisałem ani jednego listu do Borsuka.
> Od lutego z nikim nie piszę z forum, chociaż powinienem jednej osobie
> szczególnie podziękować, lecz zgubiłem adres. Nawet osoby tobie najbliższe wied
> zą
> na ile privów nie odpowiedziałem. Cała polemika powinna się toczyć na forum,
> w żadnym wypadku telefonicznie czy mailowo.
>
> Hiacynt

[Gość: snajper]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: ladyhawk napisał(a):
>
> > TY RZUCILES NA NIA PODEJRZENIE OSZCZERCO!
> > Napisales, ze Poznan byl w jednym z odkrytych IP. NIGDY tego nie zacytowal
> > es. BO TEGO NIE BYLO!!!!!!!!!!!!
>
> Zacytuj hawku, GDZIE NAPISAŁEM ŻE OPOZNAŃ BYŁ W ODKRYTYCH IP- ach.

Może o to jej chodzi ?

O przestępstwie Jenisieja z Poznania tu będzie
Autor: Gość portalu: Hiacynt
Data: 03-12-2001 11:55 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
--------------------------------------------------------------------------------
(...)

Jenisieju? Czy Twoja pycha Ciebie nie zgubiła? Myślałeś, że znając wirtual forum
z realu przy pomocy manipulacji i pacynek staniesz się Big Brotherkiem?
Dzisiaj wiedząc, że pierwszy list napisałeś z Poznania inaczej go odczytuję.

[Gość: Perła]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > Gość portalu: ladyhawk napisał(a):
> >
> > > TY RZUCILES NA NIA PODEJRZENIE OSZCZERCO!
> > > Napisales, ze Poznan byl w jednym z odkrytych IP. NIGDY tego nie zacy
> towal
> > > es. BO TEGO NIE BYLO!!!!!!!!!!!!
> >
> > Zacytuj hawku, GDZIE NAPISAŁEM ŻE OPOZNAŃ BYŁ W ODKRYTYCH IP- ach.
>
> Może o to jej chodzi ?
>
> O przestępstwie Jenisieja z Poznania tu będzie
> Autor: Gość portalu: Hiacynt
> Data: 03-12-2001 11:55 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
> -------------------------------------------------------------------------------
> -
> (...)
>
> Jenisieju? Czy Twoja pycha Ciebie nie zgubiła? Myślałeś, że znając wirtual foru
> m
> z realu przy pomocy manipulacji i pacynek staniesz się Big Brotherkiem?
> Dzisiaj wiedząc, że pierwszy list napisałeś z Poznania inaczej go odczytuję.
>
>

Szkoda Snajper, ze całego postu Hiacynta nie wkleiłeś tu. O ile się nie mylę w
dalszej części Hiacynt wycofał wszelkie oskarżenia wględem mnie.
Takie cytowanie MANIPULACJĄ jest. Dobrane towarzystwo...

Perła

[Gość: snajper]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ladyhawk napisał(a):
> > >
> > > > TY RZUCILES NA NIA PODEJRZENIE OSZCZERCO!
> > > > Napisales, ze Poznan byl w jednym z odkrytych IP. NIGDY tego nie
> zacy
> > towal
> > > > es. BO TEGO NIE BYLO!!!!!!!!!!!!
> > >
> > > Zacytuj hawku, GDZIE NAPISAŁEM ŻE OPOZNAŃ BYŁ W ODKRYTYCH IP- ach.
> >
> > Może o to jej chodzi ?
> >
> > O przestępstwie Jenisieja z Poznania tu będzie
> > Autor: Gość portalu: Hiacynt
> > Data: 03-12-2001 11:55 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
> > --------------------------------------------------------------------------
> -----
> > -
> > (...)
> >
> > Jenisieju? Czy Twoja pycha Ciebie nie zgubiła? Myślałeś, że znając wirtual
> foru
> > m
> > z realu przy pomocy manipulacji i pacynek staniesz się Big Brotherkiem?
> > Dzisiaj wiedząc, że pierwszy list napisałeś z Poznania inaczej go odczytuję.
>
> Szkoda Snajper, ze całego postu Hiacynta nie wkleiłeś tu. O ile się nie mylę w
> dalszej części Hiacynt wycofał wszelkie oskarżenia wględem mnie.
> Takie cytowanie MANIPULACJĄ jest. Dobrane towarzystwo...
>
> Perła

Reszta postu nie na temat Poznania była. Chcesz więcej, to sobie szukaj i
wklejaj. Archiwum dostępne jest dla wszystkich. Za leniwy jesteś ? Innymi
próbujesz się wyręczać ? Widzę, że mało ci jeszcze cytatów. Hiacynt się ucieszy i
pewnie spróbuje zaspokoić twoj cytatowy głód. Choć dania przez niego serwowane
pewnie nie w smak ci będą.

Snajper.

[Gość: Perła]

Gość portalu: snajper napisał(a):

>
> Reszta postu nie na temat Poznania była. Chcesz więcej, to sobie szukaj i
> wklejaj. Archiwum dostępne jest dla wszystkich. Za leniwy jesteś ? Innymi
> próbujesz się wyręczać ? Widzę, że mało ci jeszcze cytatów. Hiacynt się ucieszy
> i
> pewnie spróbuje zaspokoić twoj cytatowy głód. Choć dania przez niego serwowane
> pewnie nie w smak ci będą.
>
> Snajper.

Po prostu myślałem, że jak Ty znalazłeś to na tyle UPRZEJMY będziesz i
udostępnisz drugiemu aby nie szukał skoro Ty MASZ. Cóż, ZAWIŚĆ i MŚCIWOŚĆ
snajpera cechą jest. Sam nie zje i innemu nie da.
Może Hiacynt bardziej uprzejmy bedzie i wklei post w którym wycofał oskarżenia
względem mnie. I Abe zaatakował w nim. Chociaż... Hiacynt OBROŃCĄ Abe ponoć jest.
Także nie wiem czy zrobi to.
Giniecie od broni własnej.

Perła

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> >
> > Reszta postu nie na temat Poznania była. Chcesz więcej, to sobie szukaj i
> > wklejaj. Archiwum dostępne jest dla wszystkich. Za leniwy jesteś ? Innymi
> > próbujesz się wyręczać ? Widzę, że mało ci jeszcze cytatów. Hiacynt się uc
> ieszy
> > i
> > pewnie spróbuje zaspokoić twoj cytatowy głód. Choć dania przez niego serwo
> wane
> > pewnie nie w smak ci będą.
> >
> > Snajper.
>
> Po prostu myślałem, że jak Ty znalazłeś to na tyle UPRZEJMY będziesz i
> udostępnisz drugiemu aby nie szukał skoro Ty MASZ. Cóż, ZAWIŚĆ i MŚCIWOŚĆ
> snajpera cechą jest. Sam nie zje i innemu nie da.
> Może Hiacynt bardziej uprzejmy bedzie i wklei post w którym wycofał oskarżenia
> względem mnie. I Abe zaatakował w nim. Chociaż... Hiacynt OBROŃCĄ Abe ponoć jes
> t.
> Także nie wiem czy zrobi to.
> Giniecie od broni własnej.
>
> Perła


jakla ta perła biedna

miłej lektury w odnośnym wątku

Hiacynt

[Gość: snajper]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Po prostu myślałem, że jak Ty znalazłeś to na tyle UPRZEJMY będziesz i
> udostępnisz drugiemu aby nie szukał skoro Ty MASZ. Cóż, ZAWIŚĆ i MŚCIWOŚĆ
> snajpera cechą jest. Sam nie zje i innemu nie da.

Perła, brak w tym logoki. Ja >zjadłem<, bo potrzebną mi część wkleiłem. A aby
Tobie >dać<, musiałbym od nowa szukać. A to tak samo dobrze możesz Ty zrobić,
skoro starego postu potrzebujesz.

Sanjper

Snajperze przepowiedziałeś :)

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: snajper napisał(a):


> Reszta postu nie na temat Poznania była. Chcesz więcej, to sobie szukaj i
> wklejaj. Archiwum dostępne jest dla wszystkich. Za leniwy jesteś ? Innymi
> próbujesz się wyręczać ? Widzę, że mało ci jeszcze cytatów. Hiacynt się ucieszy
> i
> pewnie spróbuje zaspokoić twoj cytatowy głód. Choć dania przez niego serwowane
> pewnie nie w smak ci będą.
>
> Snajper.


Snajperze,

właśnie próbuje zaspokoić Hawka i Perłę w wątku ze mną w roli prześladowcy.

Perła się skarży, że jego zaszczuwam, ucieszy jego ten wątek.
Będzie już tak myslacych dwóch - Jenisej i Perła. Dobranme towarzystwo

pozdro

Hiacynt

[Gość: snajper]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Snajperze,
>
> właśnie próbuje zaspokoić Hawka i Perłę w wątku ze mną w roli prześladowcy.
> Perła się skarży, że jego zaszczuwam, ucieszy jego ten wątek.
> Będzie już tak myslacych dwóch - Jenisej i Perła. Dobranme towarzystwo

Czy >towarzystwo< to liczba mnoga, czy też może być pojedyńczą ? Me and I ? ))

Pozdrawiam.

[Gość: luka]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Przeczytaj uważnie co pisał Róża w wątku Manifest dobrej woli, może inaczej
> spojrzysz na powody odejścia.

Ok.

> Luko, Rózy nikt na forum nie obraża.

Owszem, obrażano ją - "lukowa Róża".

> Abe odeszłą po bezprecedensowej nagonce,
> połączonej z wysyłaniem trojanów, włamaniami do skrzynek, pojawianiem się
> pacynek, które doprowadziły prawie do rozstroju nerwowego. To było realne, nie
> wirtualne. teraz sprawa jest definitywnie wyjaśniona, Abe jest czysta. Ja wiem
> kto kryje się za nickami Janisej Siodło, Kryska, Wild 2, osoby któe stały za
> wszystkim.

Panie Hiacyncie, nie byłem i nie jestem stroną w tym konflikcie. Nie uczęszczam
na wątki ględzące. Już dawno, przy pierwszej zdaje się poważnej awanturze,
ogłosiłem swój brak zainteresowania takimi zabawami - i jest to przez walczące
strony w zasadzie szanowane.

> Czy słabsze nicki, delikatne, wrażliwe, któe chcę pisać na forum mają do tego
> prawo? O takim obowiązku myślałem. Czy powinniśmy tolerować prostactwo wobec
> kobiet?

Pytanie z gatunku retorycznych.

> Wpisz w temacie w wyszukiwarce K52, zobaczysz część listów jakie pisałem do
> Kretyna 52. Zrozumiesz dlaczego tak mnie nienawidzi i zrozumiewsz jak się
> myliłeś.

Przepraszam, w ocenie kogo/czego się pomyliłem?

do Luki

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: luka napisał(a):

>
> > Wpisz w temacie w wyszukiwarce K52, zobaczysz część listów jakie pisałem d
> o
> > Kretyna 52. Zrozumiesz dlaczego tak mnie nienawidzi i zrozumiewsz jak się
> > myliłeś.
>
> Przepraszam, w ocenie kogo/czego się pomyliłem?

Spytałeś się mnie, dlaczego walczę tylko z Perłą, a nie z K52 czy laikiem (czy
laik to Limak?? ). Właśnie to Twoje "mylenie się" miałem na myśli.
Duża częśc mojego pisania na forum to walka z K52, a teraz walczę o pamięć.
Myślę, że gdy Róża pisała na forum, obrażano ją, ale gdy odeszła nikt nie śmie
złego słowa o niej napisać. Z Carminą jest inaczej. Zaledwie wczoraj Perła się
cieszył, że niby hawk obalił MIT. Hak piszący o Carminie - "glista"
oto klasa tych osób.
Jeżeli chodzi o Różę jest wręcz odwrotnie, jest w pamięci wielu osób, ja
kilkakrotnie wspomianałem o jej zasługach dla forum, mimo że nigdy z nią nie
pisałem. W tamtym czasie pisałem wyłącznie merytorycznie.

Hiacynt

[Gość: luka]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

[...]
> Na koniec najważniejsze. Gdy wspomniałem, że mógłbym bronić Limaka, gdyby zbyt
> wiele osób występowało przeciwko niemu, zapytałeś mnie Luko, czy Kretyna 52
> też będę bronił przed Tobą. Odpowiedziałem NIGDY.

Panie Hiacyncie!
Widzę, co kretyn52 wypisuje. Znam jego monotematyczny zasób słownictwa i
prostackie skojarzenia. Wszyscy to widzą. Nie tylko Pan zalazł mu za skórę, ale
także panowie: Porter, EUROMIR i Sceptyk - co wyziera z jego gówiennych epistoł.
To indywiduum z innej planety nie potrzebuje obrońców.
Zadam więc pytanie w inny sposób: czy protestowałby Pan, Panie Hiacyncie, gdyby
administrator Forum zabanował tego typa?

Z szacunkiem,
luka


Perła do K52 :
> „Za śmiech Miriam i mój, po przeczytaniu postu tego odpuszczam Ci połowę
> win Twych.

Perła, Przyjacielu, co Ty czynisz?
Wróg Twojego wroga niekoniecznie musi być Ci przyjacielem.
Nigdy nie powiedziałem na Ciebie złego słowa i nie mam ochoty tego robić - ale,
do diabła, nie dawaj mi pretekstu. To nie jest Twój sojusznik, ale podstępne
ścierwo. Będzie Ci się teraz podlizywał, ponieważ dostrzegł wyłom w murze.
A Ciebie coś za łatwo rozśmieszyć...

do Luki

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> [...]
> > Na koniec najważniejsze. Gdy wspomniałem, że mógłbym bronić Limaka, gdyby
> zbyt
> > wiele osób występowało przeciwko niemu, zapytałeś mnie Luko, czy Kretyna
> 52
> > też będę bronił przed Tobą. Odpowiedziałem NIGDY.
>
> Panie Hiacyncie!
> Widzę, co kretyn52 wypisuje. Znam jego monotematyczny zasób słownictwa i
> prostackie skojarzenia. Wszyscy to widzą. Nie tylko Pan zalazł mu za skórę, ale
>
> także panowie: Porter, EUROMIR i Sceptyk - co wyziera z jego gówiennych epistoł
> .
> To indywiduum z innej planety nie potrzebuje obrońców.
> Zadam więc pytanie w inny sposób: czy protestowałby Pan, Panie Hiacyncie, gdyby
>
> administrator Forum zabanował tego typa?


Luko

Nie, jestem przeciwny banowaniu. Forum samo powinno dać sobie radę z K52.
Częśc forum powonna jego całkowicie ignorować. Kilka nicków powinno z nim
walczyć, po mnie widać jaka tio byłą czasnmi brudna walka, ale konieczna.
Ja widzę wyraźnie jego poglądy i jego skrywane sympatie, czasmi wyłążą.
Opluwając krzyż, jest czuły na Rakowiecką i inne symbole.
Tak samo ZYX, drugą gnida forumowa, którą długo się zajmowałem w Kraju i tutaj.
Samo forum powinno wyeliminować te gnidy.
Zyxa prawie wykończyłem, długo nie pisał, ale K52 nie zdążyłem.

z szacunkiem

Hiacynt

[Gość: luka]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Nie, jestem przeciwny banowaniu. Forum samo powinno dać sobie radę z K52.

Ok, zgoda.

> Częśc forum powonna jego całkowicie ignorować. Kilka nicków powinno z nim
> walczyć, po mnie widać jaka tio byłą czasnmi brudna walka, ale konieczna.

Ku chwale ojczyzny! Jak mi wejdzie na celownik to strzelam.

> Tak samo ZYX, drugą gnida forumowa, którą długo się zajmowałem w Kraju i tutaj.
> Zyxa prawie wykończyłem, długo nie pisał, ale K52 nie zdążyłem.

ZYX coś ostatnio odzyskał głos, dlatego chętnie Panu pomogę go wypatroszyć.

[Gość: polishAM]

Zyx z bellsouth jest Zydem z Polnocnej Caroliny w miejscowosci Raleigh. To
nieszkodliwy duren ale poczciwy chlop. On nie prowadzi konwersacji tylko
monolog (podobnie jak ja) czyli jest raczej niezniszczalny. To jakby
powiedziec, nieudolna kreatura zydowskiej propagandy. Robi swoim wiecej szkody
niz pozytku.

[Gość: Perła]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> [...]
> > Na koniec najważniejsze. Gdy wspomniałem, że mógłbym bronić Limaka, gdyby
> zbyt
> > wiele osób występowało przeciwko niemu, zapytałeś mnie Luko, czy Kretyna
> 52
> > też będę bronił przed Tobą. Odpowiedziałem NIGDY.
>
> Panie Hiacyncie!
> Widzę, co kretyn52 wypisuje. Znam jego monotematyczny zasób słownictwa i
> prostackie skojarzenia. Wszyscy to widzą. Nie tylko Pan zalazł mu za skórę, ale
>
> także panowie: Porter, EUROMIR i Sceptyk - co wyziera z jego gówiennych epistoł
> .
> To indywiduum z innej planety nie potrzebuje obrońców.
> Zadam więc pytanie w inny sposób: czy protestowałby Pan, Panie Hiacyncie, gdyby
>
> administrator Forum zabanował tego typa?
>
> Z szacunkiem,
> luka
>
>
> Perła do K52 :
> > „Za śmiech Miriam i mój, po przeczytaniu postu tego odpuszczam Ci po
> łowę
> > win Twych.
>
> Perła, Przyjacielu, co Ty czynisz?
> Wróg Twojego wroga niekoniecznie musi być Ci przyjacielem.
> Nigdy nie powiedziałem na Ciebie złego słowa i nie mam ochoty tego robić - ale,
>
> do diabła, nie dawaj mi pretekstu. To nie jest Twój sojusznik, ale podstępne
> ścierwo. Będzie Ci się teraz podlizywał, ponieważ dostrzegł wyłom w murze.
> A Ciebie coś za łatwo rozśmieszyć...

Fakt, ze trochę niezgrabnie to wyszło. Kretyn52 nie jest żadnym moim
przyjacielem. Po prostu rośmieszyła mnie forma jego postu. treść mniej. Bo to
było w Hiacynta stylu. Kto, co, pierwszy powiedział.
O żadnym sojuszu z kretynem52 mowy być nie może. To debil jest. Ale i debilowi
RAZ coś się udało napisać śmiesznie. Co, tylko moim subiektywnym zdaniem może być.

Tylko tyle znaczył post mój.
Swoją drogą, popatrz Luka jak tu teraz jest. Musisz liczyć się każdym słowem bo
Hiacynt czuwa przy tobie i wyciągnie ci to. Praktyki SB to są.

pozdrówka

Perła

[Gość: luka]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Fakt, ze trochę niezgrabnie to wyszło.
> Kretyn52 nie jest żadnym moim
> przyjacielem. Po prostu rośmieszyła mnie forma jego postu. treść mniej. Bo to
> było w Hiacynta stylu. Kto, co, pierwszy powiedział.
> O żadnym sojuszu z kretynem52 mowy być nie może. To debil jest. Ale i debilowi
> RAZ coś się udało napisać śmiesznie. Co, tylko moim subiektywnym zdaniem może b
> yć.

Ok.

> Tylko tyle znaczył post mój.

Ok, w porządku, zawracam wozy strażackie, fałszywy alarm na szczęście.

> Swoją drogą, popatrz Luka jak tu teraz jest. Musisz liczyć się każdym słowem bo
> Hiacynt czuwa przy tobie i wyciągnie ci to. Praktyki SB to są.

...
...Zrozumiałem, co masz na myśli w związku z przychylnym przyjęciem postu od
dziwadła52, które zaczęło się już zaczął ślinić z radości... mnie przerażenie
ogarnęło...
....

Najlepszego,
luka

RAZ+RAZ+RAZ czyli kto glupi ten kupi..cd

[Gość: nurni]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> O żadnym sojuszu z kretynem52 mowy być nie może. To debil jest. Ale i debilowi
> RAZ(!!!!!) coś się udało napisać śmiesznie. Co, tylko moim subiektywnym zdaniem
> może być.

Perła:
O żadnym sojuszu z kretynem52 mowy być nie może. To debil jest. Ale i debilowi
RAZ/!!!/ coś się udało napisać śmiesznie. Co, tylko moim subiektywnym zdaniem
może być


• O pisaniu listów przez Tyu jest adres: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
Gość portalu: Perła 08-04-2002 10:24 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Krzysiu52(sic!), nawet nie sądziłem, ze taki kretyn52 w stanie skompromitować Tyu
jest. Co świadczy o marności Tyu właśnie. Opublikowałeś na forum prywatny list
Tyu do Ciebie, co tylko o kretyniżmie52 świadczy. Tym samym zrównałeś się z tyu
właśnie. Niemniej dziękuję za wykaznie, iż Tyu na privie szują jest.

pozdrawiam

Perła


• Re: do K52 tu jest
perla!@poczta.gazeta.pl 09-04-2002 10:59 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Fakt - pomyłka oczywista była. Ale tyu już i tak przyznał się, że takie listy
pisał. A Ty i tak kretynem52 jesteś, także w swojej masie wszystko na odpowiednim
miejscu jest. Ale zaczynasz mnie intrygować Krzysiu52. Widzisz? Jak tylko
zejdziesz z dyżurnego tematu to zaraz inny styl masz. Punktujesz Tyu bez pudła.

Perła

----------------------------------------------------------


Hiacynt:
Widzisz, jak Perła się stoczył, hjaki jest słąby, szuka sobie sojusznika w K52


___________________________________________________

nie pierwszy RAZ
i na pewno nie ostatni
ten typ tak ma
oprocz zasad wlasnie

z zyczeniami usmiechu
dla czarownej pary

nurni

> Swoją drogą, popatrz Luka jak tu teraz jest. Musisz liczyć się każdym słowem bo
>
> Hiacynt czuwa przy tobie i wyciągnie ci to. Praktyki SB to są.

ulubiona piosenka klamcow
lustrowanych nie tylko w virtualu

wszystko juz bylo
nienawisc brudne metody lustracje
nie mozna tylko zawolac
ze cytaty falszywe

bo dostep ma kazdy

opowiadaj Perla dalej

kto glupi ten kupi

[Gość: AndrzejG]

jestem pod wrażeniem pamięci
i umiejetności szukania
Fakt
padły te słowa
jednak umiejętność ich wyszukania o czymś swiadczy
nurni
uczysz się tekstów na pamięć?

Andrzej

[Gość: nurni]

to byl jedyny /chlip chlip/
watek z dedykacja dla mnie

jak mam nie pamietac!

slabe i drogie lacze
nie pozwala wszystkiego odszukac

pamiec to jedno
twardziel i 'zapisz' to drugie

O Rozy

[sceptyk]

Rozy jakos specjalnie na Forum nie obrazano. Troche tam Al, czy jeszcze ktos.
Odeszla z chwila gdy sie nasilily teksty bluzniercze wobec religii katolickiej.
Tak to w kazdym razie pamietam. Moglbym poszukac w archiwum - ale mam swa
stawke, ulgowa zreszta. PLN 100.- za godzine. A sam sobie placic nie bede.

[Gość: Perła]

potwierdzam to co Sceptyk napisał. Róża odeszła gdy pojawiły się BLUŹNIERSTWA
na forum tym. Bandyckie bluźnierstwa: "Jezus to żydowska k..". itp.
Natomiast Al atakował Różę, o co zresztą pretensje do niego miałem. Cytat z
Ala: "Róża - idź z Luką w krzaki". Zresztą Al wszystkie kobiety atakował.
Jego: "kobiety to worek na płód" powiedzeniem swego czasu dość znanym na forum
było.

Perła

ps. Różę miałem zaszczyt raz widzieć w realu. Przez zupełny przypadek zresztą.
Poukładana dziewczyna to jest.

[sceptyk]

Ale to zdaje sie byla mloda panienka, z tego co moglem wywnioskowac. O
tradycyjnych wartosciach i porzadnych przekonaniach. Nic dziwnego, ze nie
wytrzymala.

o ciemnej stronie forum jest_____HIACYNT!!!

[Gość: Perła]

Napisałeś Hiacynt:

"Ja wiem kto kryje się za nickami Janisej Siodło, Kryska, Wild 2, osoby któe
stały za
wszystkim"

To Ty to wiesz??? To ujawnij!!!
Trzeba demaskować nicki takie. Taka misja Twoja jest. Ja o jednej pacynce
wiedziałem ale słowo dałem, że nie ujawnię. Ty Hiacynt takich zobowiązań nie
masz! Ujawnij to, proszę Cię. Chyba, że nic nie wiesz i znów kłamiesz, że wiesz.

Perła

Toc przeciez wiadomo wszystko

[sceptyk]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Napisałeś Hiacynt:
>
> "Ja wiem kto kryje się za nickami Janisej Siodło, Kryska, Wild 2, osoby któe
> stały za
> wszystkim"
----------------------------

Toc juz pisalem, ze to ja. Z ta jedynie roznica, ze nie stalem za tym, ale
lezalem. Na boku, na kanapie i ogladalem Big Brothera nickowego w wirtualnej
przestrzeni. Popijajac kapusniak z wyszczerbionego pucharu w rznietym krysztale,
a za oknem padal deszcz. 'Deszcz ze sniegiem'. Jaskolki i biedroneczki lataly
coraz nizej, a niektore coraz wyzej. Niektore zas utrzymywaly stala wysokosc.
Przez lufcik zagladala tecza.

Hiacynt zreszta wie to wszystko, ale zaplacilem by mnie nie wydawal. Zagrozilem,
ze jakby co, to drugiej polowki banknotu do Klodzka nie przesle (na polowie
przekazu, zreszta).

termin ujawniania mija 15.07.02 o godz 00

[Gość: AndrzejG]

sceptyk napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Napisałeś Hiacynt:
> >
> > "Ja wiem kto kryje się za nickami Janisej Siodło, Kryska, Wild 2, osoby kt
> óe
> > stały za
> > wszystkim"
> ----------------------------
>
> Toc juz pisalem, ze to ja.


I nic wam nie grozi
pod warunkiem dobrowolności przyznania sie
Po tym terminie przewidziane sa sankcje
Za donosiki nie przewidziano nagród
to ma być akcja oczyszczajaca atmosfere

_______NURNI jest

[Gość: Perła]

Nurni, nie przypominam sobie, abym w stosunku do Ciebie nie uprzejmy był. Nigdy
nie starłem się z Tobą. A Ty od pewnego czasu bardzo nie miłe sądy o mnie masz.
Oczywiście prawo takie Twoje jest. Niemniej, dziwi mnie Twoja napastliwość w
stosunku do mojej osoby. Do pory tej - milczałem. Teraz wyjaśnić chcę.
Widzisz, tacy jak ja od poczatku istnienia forum tu są. Ty przyszedłeś później
i pewnych spraw nie znasz. Cytujesz mnie, to i ja zacytuję siebie i Hiacynta
też. Poniżej posty z tego wątku masz, które tłumaczą w jakiej absurdalnej
sytuacji postawiono mnie. I od tego zaczęły się personalne ataki na forum tym.


Hiacynt pisze do mnie:

Re: POWAŻNA prośba do Hiacynta jest
Autor: Gość portalu: Hiacynt
Data: 09-07-2002 10:43 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl


Piszecie bardzo wiele rzeczy realnych o sobie, o wzajemnych relacjach.
Uważam to za ekshibicjonizm, rozpoczął się on u Sułtana. Wtedy właśnie, mimo
swoich poglądów, mimo tego że na forum walczyłem i to bardzo z Tyu, stanąłem
przy nim. Miriam, na oczach swojego przyjaciela Tyu, EKSHIBCJONISTYCZNIE
roznmawiała z tobą.

Hiacynt

______________________________________________________
ten post powyżej bardzo WAŻNY jest
Autor: Gość portalu: Perła
Data: 10-07-2002 22:38 adres: *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl


-------------------------------------------------------
bo świadczy o sposobie rozumowania Hiacynta właśnie. Rok temu nikt nie znał sie
w realu. Nikt nikogo na oczy nie widział. I ja sobie pisałem z Miriam o byle
czym (w archiwum "Sułtan" jest).
A facet z Kłodzka (Hiacynt) doszedł do wniosku, że dziewczyna z Łodzi (Miriam)
powinna pisać o byle czym, z facetem z Gliwic (Tyu) a nie z facetem z Lublina
(Perłą). Po roku, Hiacynt w szale bezsilności WYPOMNIAŁ to facetowi z Lublina
(Perle). I pretensje za to do faceta z Lublina (Perły) ma. I EKSHIBICJONIZMEM
nazwał to.
Czy ktoś w stanie jest, zrozumieć "rozumowanie" Hiacynta właśnie?

Perła

_______________________________________________

Rozumiesz już? Jakby ktoś miał do Ciebie pretensje, że piszesz z Tete o BYLE
CZYM. Bo według niego to np. Sceptyk powinien pisać z Tete, mimo, że Tete z
Tobą chce. I w takim absurdzie atak na Ciebie idzie. Cały Hiacynt właśnie. To
Hiacynt DECYDUJE na forum tym, kto ma z kim pisać i o czym. kto porządny i
uczciwy jest... ale... zaraz... może Ty też Hiacynta przestraszyłeś się? I dla
świętego spokoju atakujesz mnie. Bo to poprawność forumowa jest. To wiele
tłumaczyło by.

pozdrawiam

Perła

Perla - myslalem ze juz nie mozesz mnie zaskoczyc

[Gość: borsuk]

"Za śmiech Miriam i mój, po przeczytaniu postu tego odpuszczam Ci połowę win
Twych.

Perła"

Perla, zdemaskowales sie jako facet, ktory dla dokopania przeciwnikowi, z
ktorym nie moze soebie dac rady gotow jest zaprzedac honor.
I zaprzedales.

"Za śmiech Miriam i mój, po przeczytaniu postu tego odpuszczam Ci połowę win
Twych.

Perła"

Do tego jeszcze zakapowales przyjaciolke swoja, ktora od czasu niefortunnych
sylwestrowych zyczen powinna byc szczegolnie ostrozna w uzywaniu K52 .

"Za śmiech Miriam i mój, po przeczytaniu postu tego odpuszczam Ci połowę win
Twych.

Perła"

Polowe win mu juz odpusciles. Perla jak latwo Cie skorumpowac.

Nie dziwie, ze luka zmartwial, gdy to przeczytal. Jeszcze dwa tygodnie temu tez
bym zmartwial.
Ale teraz sie ucieszylem.
Bo i te slowa i to Twoje tlumaczenie pozniejsze swiadcza, ze nie myslisz gdy
piszesz.
To naturalnie szalenie ulatwia sprawe, ale tez czyni ja nudna. To tak jakby
dziecku w parku ciastko odbierac.

Po co Ci to Perla`?
Rozumierm ze bronisz Miriam.
Rozumiem choc nie znaczy ze pochwalam. Ale po co szargasz swojego nicka w
obronie pacynki_crow?
A propos czy tylko u LIMAKA i doku uwazasz wykorzystywanie sluzbowego komputera
za kradziez?
Lady sie wlasnie tez do tego przyznala.
Nie wiem dlaczego tyu sie przed nia tlumaczy. Spotkala ja zsluzona kara. I
tyle.

Ale co tam o niej. Nie warto.
Ty mnie interesujesz. Nie, nie. Nie tak jak myslisz. Ja mam zaswiadczenie od
lady_hawk. J)
Przypominam sobie jak swojego czasuMosze pisal do Miriam.

Droga Miriam,
W Kabbala pisze "madrzy uwazajcie za wasze slowa" - mysle ze znasz.
Pisze tez ze slowo moze zabic. Wyobraz sobie ze masz rewolwer i
kiedy wypalisz
juz nie mozesz wrocic kule. Myslec trzeba dziesiec razy zanim... Tak
samo slowo.
Nie wazne o co chodzi. Nie mozna zawsze rzucac bloto a pozniej
wycierac...
Pozdrawiam,
Mosze


No wlasnie. Mosze jest bardzo madry. Ale takiej kompromitacji chyba i on nie
przewidzial.
Wiesz, zastanawiam sie wlasnie czy Ci za to zdanie nie odpuscic polowy win.

Borsuk

P.S. i nie pisz ze praktyki SB to sa.
Nie moze byc wolnosci slowa bez odpowiedzialnosc za wlasne slowo.
Tak jak nie moze byc wolnosci bez odwagi..

Perla

[Gość: nurni]

Nurni, nie przypominam sobie, abym w stosunku do Ciebie nie uprzejmy był. Nigdy
nie starłem się z Tobą. A Ty od pewnego czasu bardzo nie miłe sądy o mnie masz.
____________________________________________________________

piszesz prawde tym razem
pozostaje mi tylko potwierdzic Twoje slowa
nigdy nie spotkala mnie z Twojej strony
najmniejsza przykrosc
____________________________________
Oczywiście prawo takie Twoje jest. Niemniej, dziwi mnie Twoja napastliwość w
stosunku do mojej osoby.
____________________________________

widzisz wbrew pozorom to proste
z faktu ze nic do mnie nie miales
wynika....no co wlasnie wynika
nic!

chyba ze pokusisz sie by oglosic na forum
ze Snajper czy Tyu
to moi wielcy przyjaciele sa
a to powodzenia!

nie mozesz mi zarzucic
jakiejkolwiek interesownosci
bronie Abe ktorej nie znam?
Carminy ktora kojarze ale omijalem?
Roza? przepraszam kto to taki?

klamstwa nie lubie Perla
i to nie tego pierwszego
powiedzmy ze sie zdarzy
ale tego permanentnego

masz wiec do czynienia z bezinteresowna
zloscia
glupota
ocena

niech forum wybierze ktore z tych trzech
_____________________________________

Do pory tej - milczałem. Teraz wyjaśnić chcę.
Widzisz, tacy jak ja od poczatku istnienia forum tu są. Ty przyszedłeś później
i pewnych spraw nie znasz.
_____________________________________

tu tez masz racje
nie tylko nie znam
ale i malom ciekaw watkow
kulinarno przyrodniczych milosnych

__________________________________________
Cytujesz mnie, to i ja zacytuję siebie i Hiacynta/.../
/.../
Rozumiesz już? Jakby ktoś miał do Ciebie pretensje, że piszesz z Tete o BYLE
CZYM. Bo według niego to np. Sceptyk powinien pisać z Tete, mimo, że Tete z
Tobą chce. I w takim absurdzie atak na Ciebie idzie. Cały Hiacynt właśnie. To
Hiacynt DECYDUJE na forum tym, kto ma z kim pisać i o czym. kto porządny i
uczciwy jest
_________________________________________

to szczegol tak to widze
niech Hiacynt wyjasnia
jesli w ogole jest co

tylko forumowiczu Perla

nikt Ci nie broni
tworzyc wlasnych klimatow
otworz watek o lace i biedronce
i bawcie sie!

omine z daleka
tak jak watki Carminy ktora pamietam

nasze mile panie jakas herbate wyzej parza
przelecialem oczami i wiem ze to nie dla mnie

po prostu Przyjaciele spotykaja sie na forum
i gadaja o mydle i powidle

ja to po prostu szanuje
forum to miejsce spotkania
nie tylko walki z kretynami

ciezko naraziles mi sie
idiotycznymi atakami na cudze watki
wraz z niespelniona Pania Miriam
/jaszczomb juz dawno sie nie liczy/

pal licho jesli na kogo silnego
ale sporo tu takich co serio pisza
odslaniaja sie moze
daja nam swoje zaufanie

wiem ze jestes w stanie skrzywdzic
jeszcze wielu slabszych od siebie

ale juz nigdy bezkarnie
proste?
__________________________________

... ale... zaraz... może Ty też Hiacynta przestraszyłeś się? I dla
świętego spokoju atakujesz mnie. Bo to poprawność forumowa jest. To wiele
tłumaczyło by.
_________________________________

pytalem Cie niedawno
czy chcesz mnie przestraszyc czy rozsmieszyc
juz wiem...

nic madrego na koniec sam nie wymysle
to moze tak:

Re: Otwarta odpowiedź.
[e-mail] 10-02-2002 12:05 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Walka Cię interesuje, widzę. Mnie rozmowa. Są wątki merytoryczne, gdzie można
walczyć dyskutując. Jeśli zbrakło - można zakładać nowe. Tam wykrzykujesz co
myślisz i bronisz tego jak potrafisz. Uklepana ziemia, ring wolny. Full
contact.
Prawdziwa wojna do której tak tęsknisz.
Ale są też wątki "cywilne" gdzie nie zaciska się pięści i gdzie ludzie się nie
popychają. Taka kultura sieciowa.
Potrafisz uszanować? Jeśli chcesz cokolwiek uszanować oczywiście.
Wyobraź sobie czasem cywili: dzieci, kobiety, starców to będzie Ci łatwiej
maczugę odstawić gdy tam wchodzisz.
Mówiąc NIE białym flagom godzisz się na przemoc wobec tych co broni nie noszą.
Nazwałem to barbarzyństwem i spłynęło po wojowniku.
Tyle mam Ci do powiedzenia, zrób z tym co zechcesz.
Krates.8
______________________________________________

Perla
tyle mam Ci do powiedzenia WLASNIE

zrob z tym co chcesz

zamykam furtke tylko przed gownem52
i jemu podobnymi

moze kiedys pogadamy
tylko duzo czasu trzeba

nie tylko Tobie
ale przede wszystkim mi

i tyle

nurni

[Gość: Perła]

Gość portalu: nurni napisał(a):

>
> klamstwa nie lubie Perla
> i to nie tego pierwszego
> powiedzmy ze sie zdarzy
> ale tego permanentnego

a tu zgadzamy się. Ja również nie lubię kłamstwa właśnie. Czy uważasz, że ja
kłamię? To prosze o DOWODY właśnie.

>


>
> tu tez masz racje
> nie tylko nie znam
> ale i malom ciekaw watkow
> kulinarno przyrodniczych milosnych

Brak LOGIKI jest. Co w takim razie robisz tu? Zamiłowanie do ataku na mnie tylko
ściąga Cie tu?


>
> tylko forumowiczu Perla
>
> nikt Ci nie broni
> tworzyc wlasnych klimatow
> otworz watek o lace i biedronce
> i bawcie sie!

I tu brak Twojego stażu widac gołym okiem. Ja takie WŁASNE klimaty tworzyłem. I
niszczono mnie za to. Gdy pozwoliłem sobie na to samo w stosunku do innych osób -
to przestępstwo forumowe ponoc było.
Nie artykułuj sądów gdy nie wysłuchasz stron dwóch właśnie.



>
> nasze mile panie jakas herbate wyzej parza
> przelecialem oczami i wiem ze to nie dla mnie
>
> po prostu Przyjaciele spotykaja sie na forum
> i gadaja o mydle i powidle
>
> ja to po prostu szanuje
> forum to miejsce spotkania
> nie tylko walki z kretynami

Czy w takim razie możesz ustosunkować się do pretensji Hiacynta, że według Niego
to tyu powinien z Miriam herbatkę parzyć, a nie ja? Bo Miriam ze mną wolała,
wbrew woli Hiacynta...



> wraz z niespelniona Pania Miriam

obrażasz Kobietę. Pozwól abym szanował Cię nadal. Daj mi szansę na to.


>
> pal licho jesli na kogo silnego
> ale sporo tu takich co serio pisza
> odslaniaja sie moze
> daja nam swoje zaufanie
>
> wiem ze jestes w stanie skrzywdzic
> jeszcze wielu slabszych od siebie
>
> ale juz nigdy bezkarnie
> proste?

szkoda, że Cię nie było rok temu tu. Może nie pozwoliłbyś aby bezkarnie napadano
na mnie właśnie. Proste?

pozdrawiam

Perła

Nurni.

[Gość: snajper]

Witaj Nurni !

Czy Ty aby nauczycielem nie jesteś ? Bo Twoj opanowanie i precyzja w tłumaczeniu
swego stanowiska z nauczycielskim fachem mi sie skojarzyła. Wywód precyzyjny,
logiczny. Matematyka ?

Serdecznie pozdrawiam.

dla Borsuka jest

[Gość: Perła]

Borsuku,

Adolf Hitler też jedną mądrą rzecz zrobił w życiu swym. Strzelił sobie w łeb
właśnie. Za co połowę win należy odpuścić mu. Co zwykłą kpina jest. Adolf H.
ZABIŁ 50 mln ludzi i jako taki powinien dostać 50 mln kar śmierci właśnie. Jak
mu odpuścisz połowę to i tak 25 mln kar śmierci pozostamie mu. A powiesili by
go tylko raz właśnie.
Twoje zainteresowanie doceniam. Ale mam prawo bronić się. Bo jestem zaatakowany
tu. Co powiesz o teorii Hiacynta z kim Miriam powinna pisać na wątku kwietnym
rok temu? Dlaczego do tego nie ustosunkujesz się.
Szanuję Cię i wiem co czujesz. Błędem moim było przyznanie się do rozmowy
telefonicznej z pacynką. Szczerość nie popłaca. Ty Wiesz, że miałem swoje
powody do ataku na wątki Carminy. Ale znasz też OSTATECZNE zdanie moje na temat
dziewczyny tej. Ona postąpiła w stosunku do mnie nie fair, i ja w stosunku do
Niej też. Szczególnie jednym postem właśnie. Ale POGODZILIŚMY się. I to koniec
mojej sprawy z Nią był. Aż tu Hiacynt odgrzebał UPIORY przeszłości. I Imię
Carminy pobrudził tym. Zobacz to we właściwym świetle właśnie.

Perła

[Gość: borsuk]

Perla,
Hitler w leb sobie strzelil bo juz dalej mordowac nie mogl.
Czy dlatego zalujesz, ze Carminy nie ma?

Piszesz, ze nie fair postapila wobec Ciebie.
Dziewczyna niecaly miesiac na forum byla, nie miala pojecia, ze wplywu na
banowanie zaden z nas miec nie moze.
Zasugerowala sie listem Witka. I ponioslo ja.
Dla Ciebie by to samo zrobila, gdyby to Ciebie wtedy spotkalo.
A ty, stary wyga forumowy, komputerowy specjalista, zamiast jej dowcipnie
wytlumaczyc, co mozliwe a co nie, potraktowac sprawe z przymruzeniem oka,
zaczales walic w nia jak w beben.
A tak ma przeprosic, albo lepiej tak.
A ona przepraszala i przepraszala, az wreszcie jej to przepraszanie koscia w
gardle stanelo.
Bo ona charakter ma wlasnie i glupia nie jest. Zna granice przyzwoitosci.
Ale logika wasza mowi, ze jak moze posadzic Miriam o cos takiego, to musi
antysemitka byc.
No i druga Twoja nawiedzona zaczela ja zwalczac.
Ja juz przestalem ja nawet przekonywac, ze to nieprawda, bo ona i tak czyta tylko
co to sama pisze

Pytasz:
> Co powiesz o teorii Hiacynta z kim Miriam powinna pisać na wątku kwietnym
> rok temu? Dlaczego do tego nie ustosunkujesz się.

Chcesz zebym byl szczery?
Bo mnie to absolutnie g... obchodzi.
Nie interesowaly mnie tamte watki. Wiesz dlaczego?
Bo byly wasze.
Ja tam nie pasowalem i zostwialem was w spokoju.
Dlaczego mialbym inaczej?
Dlaczego Ty nie mogles inaczej?

> Szanuję Cię i wiem co czujesz. Błędem moim było przyznanie się do rozmowy
> telefonicznej z pacynką. Szczerość nie popłaca.

Ale tylko wtedy, jezeli nie chce sie powiedziec calej prawdy. I tak wyjdzie na
jaw. Juz wyszlo.
Istnieje takze mozliwosc, ze mimo rozmowy z pacynka nie znasz calej prawdy.
To by tlumaczylo wiele twoich ostatnich zachowan.
Ja prawde znam. Wiesz dlaczego? Bo jestem szczery, takze wtedy kiedy mnie moze
zabolec.
W moim wypadku szczerosc zawsze poplacala.
W wypadku Carminy tez. Bo ciagle prosze was, przytoczcie jakis przyklad
zlosliwosci carminy. I nie moge sie doczekac.
Dlaczego? Bo zawsze przed jej zlosliwoscia(potrafila,potrafila), stoi atak
Miriam, albo Twoj albo lady_crow. Bo Carmina sie zawsze tylko bronila.

Pogodziliscie sie w koncu. I bardzo dobrze.
Ale ciagle sie obracasz w towarzystwie, ktore chce pamiec Carminy zniszczyc.
Teraz juz sie pisze ze Odessa i Torquemada byla.
Z Twojej strony protestu nie slysze.
Ja mam odwage sprzeciwic sie mojemu przyjacielowi Hiacyntowi i powiedziec
publicznie, ze nie wierze, zebyscie Ty i Miriam robili za pacynki.
Gdzie Twoja odwaga?
Teraz ja Cie pytam wprost Perla.
Wierzysz w to, ze Carmina pisala jako odessa i torquemada?
Jezeli nie to wez te swoje baby za pysk. Przeciez umiesz sobie radzic z kobietami

Piszesz:

> Aż tu Hiacynt odgrzebał UPIORY przeszłości. I Imię
> Carminy pobrudził tym. Zobacz to we właściwym świetle właśnie.

Wlasciwe swiatlo?
Hiacynt obudzil faktycznie upiory przeszlosci. I okazalo sie, ze im wcale nie
zalezy, zeby udowodnic, ze juz upiorami nie sa. Ukazaly sie nam tak samo zajadle
i malostkowe jak wtedy.
Imienia Carminy Hiacynt nie pobrudzil. On tylko upiory obudzil, ktore niczego sie
nauczyly.

Zobacz to we wlasciwym swietle Perla.

borsuk

[Gość: Perła]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> Perla,
> Hitler w leb sobie strzelil bo juz dalej mordowac nie mogl.
> Czy dlatego zalujesz, ze Carminy nie ma?

Borsuk, tez lubie wypić ale bez przesady właśnie... Ja piję teraz Heinekena, a Ty?


>
> Piszesz, ze nie fair postapila wobec Ciebie.
> Dziewczyna niecaly miesiac na forum byla, nie miala pojecia, ze wplywu na
> banowanie zaden z nas miec nie moze.
> Zasugerowala sie listem Witka. I ponioslo ja.

To fakt, poniosło... A Ci "doświadczeni" forumowicze milczeli z uciechy wtedy.
Zresztą zobacz moje posty do Niej na wątku o "banowaniu" właśnie. O ile sobie
przypominam pisałem tam o liscie do Admina właśnie. A nie o żadnej żądzy "mordu"
względem Jej.


> Dla Ciebie by to samo zrobila, gdyby to Ciebie wtedy spotkalo.

Może być. Ale ja nigdy z Carminą na privie nie byłem. Witek większe szanse miał...


> A ty, stary wyga forumowy, komputerowy specjalista, zamiast jej dowcipnie
> wytlumaczyc, co mozliwe a co nie, potraktowac sprawe z przymruzeniem oka,
> zaczales walic w nia jak w beben.

jw


> A tak ma przeprosic, albo lepiej tak.
> A ona przepraszala i przepraszala, az wreszcie jej to przepraszanie koscia w
> gardle stanelo.

Mnie i Miriam, Jej "przeprasznie" też. Za dużo agresji w tym przepraszaniu było.


> Bo ona charakter ma wlasnie i glupia nie jest.

Tu pełna zgoda jest.

Zna granice przyzwoitosci.

jw


> Ale logika wasza mowi, ze jak moze posadzic Miriam o cos takiego, to musi
> antysemitka byc.

Borsuk, tez lubie wypić ale bez przesady właśnie... Ja piję teraz Heinekena, a Ty?

> No i druga Twoja nawiedzona zaczela ja zwalczac.

Jaka moja druga??? Bez przesady Przyjacielu. Cóż wypisujesz tu?

> Ja juz przestalem ja nawet przekonywac, ze to nieprawda, bo ona i tak czyta tyl
> ko
> co to sama pisze
>
> Pytasz:
> > Co powiesz o teorii Hiacynta z kim Miriam powinna pisać na wątku kwietnym
> > rok temu? Dlaczego do tego nie ustosunkujesz się.
>
> Chcesz zebym byl szczery?

Zawsze jesteś według mnie


> Bo mnie to absolutnie g... obchodzi.

Masz prawo do tego.


> Nie interesowaly mnie tamte watki. Wiesz dlaczego?

Nie wiem


> Bo byly wasze.

Aha


> Ja tam nie pasowalem i zostwialem was w spokoju.

Pasowałeś, jak każdy na wątkach takich


> Dlaczego mialbym inaczej?
> Dlaczego Ty nie mogles inaczej?

jw


>
> > Szanuję Cię i wiem co czujesz. Błędem moim było przyznanie się do rozmowy
> > telefonicznej z pacynką. Szczerość nie popłaca.
>
> Ale tylko wtedy, jezeli nie chce sie powiedziec calej prawdy. I tak wyjdzie na
> jaw. Juz wyszlo.

No i dobrze. A ja słowa dotrzymałem. Docenisz to?


> Istnieje takze mozliwosc, ze mimo rozmowy z pacynka nie znasz calej prawdy.
> To by tlumaczylo wiele twoich ostatnich zachowan.

Sam o tym czesto myślę. Czy w tzw. balona nie robi mnie ktoś tu.



> Ja prawde znam.

Ty znasz prawdę. Hiacynt zna. Ale ja z Miriam nie znamy!!! Rozumiemy się kurwa
mać w końcu??? Powiedzcie do chuja pana kto kim tu był!!!


> Wiesz dlaczego? Bo jestem szczery, takze wtedy kiedy mnie moze
> zabolec.

Niech ich boli, co mi do tego.

> W moim wypadku szczerosc zawsze poplacala.
> W wypadku Carminy tez. Bo ciagle prosze was, przytoczcie jakis przyklad
> zlosliwosci carminy. I nie moge sie doczekac.

Borsuk, niech Hiacynt odnajdzie mój pierwszy post do Carminy. Polityczny wątek to
był. Niech Hiacynt znajdzie pierwszy post Carminy o wątkach Miriam.
Inteligentna, nie głupia dziewczyna, niedoświadczona na forum, pisze, żeś łobuzem
mafijnym poza forum jest. Oczywiście to według Cibie nie złośliwość jest. Tylko
brak doświadczenia. OK. Ale pozwól sobie powiedzieć, że dla nas bronienie się
przed TAKIM oskarżeniem TEŻ novum było. wybacz, jeżeli napastnika urazilismy. To
tylko brak naszego doświadczenia był.



> Dlaczego? Bo zawsze przed jej zlosliwoscia(potrafila,potrafila), stoi atak
> Miriam, albo Twoj albo lady_crow. Bo Carmina sie zawsze tylko bronila.

Kurwa mać! Tylko się broniła??? Otwierasz pewnego dnia forum a tu widzisz, że
bliżej ci nieznana dziewczyna oskarża cię o BANDYCKIE działania poza forum. Aha,
tylko się broniła... Ona nie broniła się. Ona walczyła o Witka, który zresztą
szują w tym wszystkim znalazł się.


>
> Pogodziliscie sie w koncu. I bardzo dobrze.

No właśnie. Skoro ja i Carmina pogodziliśmy się, co Wam do tego jeszcze?


> Ale ciagle sie obracasz w towarzystwie, ktore chce pamiec Carminy zniszczyc.
> Teraz juz sie pisze ze Odessa i Torquemada byla.
> Z Twojej strony protestu nie slysze.

Kurwa mać!!! Jaki protest??? W ogóle nie znam tych nicków!!! Jak wiesz to napisz
kto to jest!!!!!!!!!!!!!!




> Ja mam odwage sprzeciwic sie mojemu przyjacielowi Hiacyntowi i powiedziec
> publicznie, ze nie wierze, zebyscie Ty i Miriam robili za pacynki.

Doceniam to, naprawdę.



> Gdzie Twoja odwaga?
> Teraz ja Cie pytam wprost Perla.
> Wierzysz w to, ze Carmina pisala jako odessa i torquemada?

Oczywiście, że nie wierzę. Carmina to Carmina jest. A te nicki to kto niby?
(naprawdę uwierz mi, że nie jestem tak jak Hiacynt biegły w forum tym)


> Jezeli nie to wez te swoje baby za pysk. Przeciez umiesz sobie radzic z kobieta
> mi

Jakie baby???? Co Ty myslisz sobie! Ja tylko z Miriam zadaje się!


>
> Piszesz:
>
> > Aż tu Hiacynt odgrzebał UPIORY przeszłości. I Imię
> > Carminy pobrudził tym. Zobacz to we właściwym świetle właśnie.
>
> Wlasciwe swiatlo?
> Hiacynt obudzil faktycznie upiory przeszlosci. I okazalo sie, ze im wcale nie
> zalezy, zeby udowodnic, ze juz upiorami nie sa. Ukazaly sie nam tak samo zajadl
> e
> i malostkowe jak wtedy.

To w takim razie do upiorów pretensje miej. Dlaczego z tym do mnie właśnie...


> Imienia Carminy Hiacynt nie pobrudzil.

Pozwól mi inne zdanie mieć


Perła

[Gość: borsuk]

Perla,
na pytanie czy wierzysz, ze Odessa i Torquemada to Carmina, odpowiedziales:
"Oczywiście, że nie wierzę. Carmina to Carmina jest. A te nicki to kto niby?"

Naprawde nie czytasz tego, co pisze Wasza najwieksza sojuszniczka na forum ?
Az trudno mi uwierzyc, ale skoro tak twierdzisz...
Wiec informuje Cie, ze obok Kretyna52 walczy u Twojego boku takze lady_hawk.
Czasem czlowiek przypadkiem wpadnie w niepozadane towarzystwo.
W koncu nic strasznego. Wytrzezwieje, zobaczy z kim pil, splunie za siebie i
pojdzie do domu.
Jesli tego nie zrobi, beda go z tym towarzystwem laczyc.
Tylko od Ciebie zalezy czy cos z tym zrobisz.

borsuk

[Gość: Perła]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> Perla,
> na pytanie czy wierzysz, ze Odessa i Torquemada to Carmina, odpowiedziales:
> "Oczywiście, że nie wierzę. Carmina to Carmina jest. A te nicki to kto niby?"
>
> Naprawde nie czytasz tego, co pisze Wasza najwieksza sojuszniczka na forum ?
> Az trudno mi uwierzyc, ale skoro tak twierdzisz...
> Wiec informuje Cie, ze obok Kretyna52 walczy u Twojego boku takze lady_hawk.
> Czasem czlowiek przypadkiem wpadnie w niepozadane towarzystwo.
> W koncu nic strasznego. Wytrzezwieje, zobaczy z kim pil, splunie za siebie i
> pojdzie do domu.
> Jesli tego nie zrobi, beda go z tym towarzystwem laczyc.
> Tylko od Ciebie zalezy czy cos z tym zrobisz.
>
> borsuk
>
>
>

Borsuk, gdybym złośliwy był to o LIMAKU jako Waszym sojuszniku pisałbym. Ja piszę
solo tu. A jeżeli z kimś jestem w drużynie to tylko i WYŁĄCZNIE z Miriam.
Kretynem52 zajmować się nie myślę. On pluje na wszystkich. Na mnie też. Nie biorę
żadnej odpowiedzialności za posty jego. To idiota jest.
Co do Lady_hawk. Lubię Ją - bo ja lubie wszystkich (oprócz kretyna52 właśnie).
Poznałem w realu razem z Tobą. Parę godzin. Ze trzy rozmowy telefoniczne i tyle.
Żadnych układów, spisków, knowań, tak jakby to Hiacynt widziec chciał. Jak mam
udowodnić, że nie jestem wielbłądem i nie spiskuję poza forum? Nie da się, bo i
tak Hiacynt nie uwierzy mi. Popełniam drugi błąd. Mało czytam postów. Za dużo
tego i trochę brak czasu. Czytam znane nicki mi. Pacynek prawie w ogóle. Dlatego
nie dziw się, że jakieś nicki migną przed oczyma mi, ale ja ich nie znam. Jeżeli
wiecie, kto za nimi się kryje to napiszcie wprost.
Jak tu brakuje Carminy!!! Ona raz dwa by uspokoiła awantury te. Bo myślę, że nie
miała by takich pretensji do Miriam i mnie jak Wy macie.
Dlatego pisanie o moim Towarzystwie ma sens tylko i WYŁĄCZNIE wtedy gdy o Miriam
piszesz.

pozdrawiam

Perła

także do Perły

[Gość: tete]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> > Borsuk, gdybym złośliwy był to o LIMAKU jako Waszym sojuszniku pisałbym. Ja
pis
> zę
> solo tu. A jeżeli z kimś jestem w drużynie to tylko i WYŁĄCZNIE z Miriam.


Perła,
jest pewna różnica - i nie piszę tego złośliwie - Ty CYTUJESZ L-hawk -
odpowiadając na posty. A skoro cytujesz - tzn. czytasz, a jeśli czytasz i nie
protestujesz przeciwko temu co pisze - tzn. wyznajesz podobne opinie.
Dla mnie nie jest istotne KIM jest Odessa.Nie wiem.
L-Hawk uważa, że to Carmina. I dlatego wkleiłam JEGO post do wątku "wojna"
by wszyscy zapoznali się z obrzydliwym stylem Odessy i ocenili intencje
L-Hawk.

Uczciwie należy zaznaczyć, że to nie Hiacynt rozpoczął dyskusję o Carminie.

tete

[Gość: tete]

w wątku "Epitafium dla d_nutki" jest post Borsuka (chyba z 11 czerwca), który
pisał m.in. o Carminie - na to zareagowała Miriam, Hiacynt odezwał się później.

tete

do Tete o początku "wojny"

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> w wątku "Epitafium dla d_nutki" jest post Borsuka (chyba z 11 czerwca), który
> pisał m.in. o Carminie - na to zareagowała Miriam, Hiacynt odezwał się później.
>
> tete

Droga Tete

Borsuk i Perła doskonale wiedzą, że ja pojawiłem się trzy dni później.
Już powiedziano o wyrzucaniu przez Carminę z forum Ani i miriam,
gdy już padły słowa o burzeniu mitu, o mafijnych działaniach Carminy i jej
podłości.

Gdy już wszystko uklepano, gdy serdeczności zaczęto sobie mówić,
a opluta Carmina miała pozostać, ja się pojawiłem.
Nikt się mnie nie spodziewał. Trzykrotnie pisałem do Perły, ze już jestem
na forum, ale ONI byli pewni siebie, pewni swego STADA które sami nazwali
TOWARZYSTWEM.

))

Hiacynt

do Hiacynta

[Gość: tete]

Witaj Hiacyncie,
napisałam - by powtórzona po raz kolejny nieprawda - nie zaczęła znów być
faktem. Wiem, że pilnujesz prawdy ale nie wiedziałam czy teraz czytasz forum.

Podobno się Ciebie boję Ciemnogrodzianinie i dlatego karnie staję w szeregu -
szperam w archiwum itd. ? Ale historia !!!!

Z ugrzecznionymi zatem uśmiechami oraz obowiązkowym ptifurem wielkości spodka
i wyrazami nieustającej sympatii ))))) tete

do Tete o początku "wojny"

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> w wątku "Epitafium dla d_nutki" jest post Borsuka (chyba z 11 czerwca), który
> pisał m.in. o Carminie - na to zareagowała Miriam, Hiacynt odezwał się później.
>
> tete

Droga Tete

Borsuk i Perła doskonale wiedzą, że ja pojawiłem się trzy dni później.
Już powiedziano o wyrzucaniu przez Carminę z forum Ani i miriam,
gdy już padły słowa o burzeniu mitu, o mafijnych działaniach Carminy i jej
podłości.

Gdy już wszystko uklepano, gdy serdeczności zaczęto sobie mówić,
a opluta Carmina miała pozostać, ja się pojawiłem.
Nikt się mnie nie spodziewał. Trzykrotnie pisałem do Perły, ze już jestem
na forum, ale ONI byli pewni siebie, pewni swego STADA które sami nazwali
TOWARZYSTWEM.

))

Hiacynt

do UCZCIWEGO Hiacynta jest

[Gość: Perła]

Hiacynt, to prawda że pojawięłś się później. No i do czego doprowadziłeś? Piszesz
o sobie strasznie pyszałkowato. SAM o sobie piszesz, że jesteś:
- dobrym polemistą
- nikt się Ciebie nie spodziewał i nyby rączki zacierał w swoim stadzie
- piszesz tylko prawdę
- każdy ktojest w opozycji do Ciebie kłamcą jest
- niby przy Tobie ludzie wychowują się
- wiesz wszystko
- jesteś inteligenty
itp. głupoty na właśny temat wypisujesz. Ale tu zadałem Ci kilka pytań na które
nie odpowiedasz. Sceptyk też ci takie zadał. A Ty milczysz. Jak jesteś
prawdomówny i UCZCIWY to ODPOWIEDZ mi a nie uciekaj przed tym.
Pytania najważniejsze:
1. czy uważasz, że ja pisałem tu jako pacynka? TAK czy NIE. Jeżeli tak to niby
która to była.
2. Dlaczego uważasz, że ja i Miriam niepowinniśmy byli rok temu pisać o byle czym
DO SIEBIE na oczach tyu?

Perła

Czyn Świadomy Człowieka Rozumnego

[Gość: anty]

Cokolwiek czynisz, patrz końca. Gotowość poniesienia
konsekwencji działań, nawet jeśli nieprzewidywane lub
wbrew intencjom różni nas od zwierząt.

Czyn Świadomy Człowieka Rozumnego

[Gość: anty]

Cokolwiek czynisz, patrz końca. Gotowość poniesienia
konsekwencji działań, nawet jeśli nieprzewidywane lub
wbrew intencjom różni nas od zwierząt.

[Gość: Perła]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
>
> Perła,
> jest pewna różnica - i nie piszę tego złośliwie - Ty CYTUJESZ L-hawk -
> odpowiadając na posty.

Droga Tete, czy mogłabyś odświeżyć moja pamięć i przypomnieć mi kiedy i jak niby
cytowałem Lady_Hawk. Naprawdę nie pamiętam tego!

pozdrówka

Perła