jedynaladyhawke 22.10.10, 15:38 Kaczyński już ma komandosów , Kurski też dostanie ,bo rzekomo był na liście , Ziobro - jak wyżej . Najwięksi agresorzy społeczeństwa dostają ochronę . Wszystko stoi na głowie . Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cookies9 Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 15:40 A mysleli,ze są kochani prze tłumy:-) przynajmniej będzie wiadomo z kim przystają:-) Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 16:00 jedynaladyhawke napisała: > Kaczyński już ma komandosów , Kurski też dostanie ,bo rzekomo był na liście , Z > iobro - jak wyżej . A ja poproszę administrację tego portalu o zabezpieczenie danych użytkownika "jedynaladyhawke" dla potrzeb prokuratury. Chyba, że udowodni. że wymienieni przez niego obywatele faktycznie są skazanymi prawomocnymi wyrokami sądu gangsterami. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Nie 22.10.10, 16:07 Jak raz dostanie po dupsku za pisanie głupot , następnym razem kilka razy zastanowi sie zanim napisze bzdury. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
zoro_wieczorowo_poro Re: Nie 22.10.10, 16:22 kubala :D ty nie dość że przygłup jakich mało, to na dodatek konfident pełnym ryjem :D Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Re: Nie 22.10.10, 16:25 kubala11 napisał: > Jak raz dostanie po dupsku za pisanie głupot , następnym razem kilka razy zasta > nowi sie zanim napisze bzdury. Amen. Spadaj debilu! Mozesz mnie tez podac. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 16:44 marta.von.zpalacu napisał: > kubala11 napisał: > > > Jak raz dostanie po dupsku za pisanie głupot , następnym razem kilka razy > zasta > > nowi sie zanim napisze bzdury. Amen. > > Spadaj debilu! > Mozesz mnie tez podac. kubala11, to jak już jesteś taki uprzejmy i się fatygujesz, bardzo proszę i na mnie. Tak przy okazji, jeśli nie sprawi Ci to kłopotu. Z góry dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie 22.10.10, 16:48 Tak za friko..?! Napisz coś co rozpali do czerwoności japę jedynastej kubali. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 16:55 tw_wielgus napisał: > Tak za friko..?! > Napisz coś co rozpali do czerwoności japę jedynastej kubali. Tak za friko mam go rozpalać? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie 22.10.10, 16:59 No ja za friko.. .przecież to uczciwa zapłata za kablowanie. A propos gdzie się podział autor tego zamieszania. W kodeksach grzebie? Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 17:07 tw_wielgus napisał: > No ja za friko.. .przecież to uczciwa zapłata za kablowanie. > A propos gdzie się podział autor tego zamieszania. W kodeksach grzebie? No sorry... Najpierw niech zakabluje, niech kolbami w drzwi a ja potem z za krat będę go rozpalała. Mam wspaniała wyobraźnie i otwarty umysł, więc kuba-buba111111 nie pożałuje :)))))) Nie poszpera po moich innych wpisach, większość zasługuje, co najmniej, na chłostę a, jestem pewna, część nawet na publiczne ukamienowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie 22.10.10, 17:17 No to jesteśmy w kropce...;(( Bogatość wyobraźni Szanownej Pani może go tylko przestraszyć, ja sądzę. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 17:25 tw_wielgus napisał: > No to jesteśmy w kropce...;(( Bogatość wyobraźni Szanownej Pani może go tylko > przestraszyć, ja sądzę. > Szanowny Pan wybaczy ale jego lękliwość bardzo mało mnie a nawet wcale :) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie 22.10.10, 17:36 A mogę nie wybaczyć? Wszak wszycy teraz sobie wybaczamy i przepraszamy się na wzajem. Deklaracja łódzka zobowiązuje. Dlatego pragnę publicznie oświadczyć, że tak, że oglądałem "Szkło kontaktowe" ....ale już nie bedę. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 17:46 tw_wielgus napisał: > A mogę nie wybaczyć? > Wszak wszycy teraz sobie wybaczamy i przepraszamy się na wzajem. > Deklaracja łódzka zobowiązuje. > Dlatego pragnę publicznie oświadczyć, że tak, że oglądałem "Szkło kontaktowe" . > ...ale już nie bedę. Jasne, że możesz nie wybaczyć. Dzisiejszy dzień pokazał, że jakiekolwiek wybaczanie czy przepraszanie nadętego EGO nie ma sensu i jest bezcelowe ( bo nie o to, nie o to...). Ja tam nawet wolę Ciebie takiego nieugiętego.... (;P) Ja mogę publicznie oświadczyć, że nie oglądam szkła kontaktowego bo bardzo mało oglądam TV w ogóle. Nie mniej oświadczam w tym miejscu, że nie oglądam TV TRWAM co, oczywiście wyklucza mnie z grona "prawdziwych polaków" i patriotów. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie 22.10.10, 17:55 Wolnych Polaków... wolnych. To nie to samo co prawdziwych. PS. zatem będę pozostanę nieugięty tak długo jak sił starczy Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 18:03 tw_wielgus napisał: > Wolnych Polaków... wolnych. To nie to samo co prawdziwych. > > PS. zatem będę pozostanę nieugięty tak długo jak sił starczy To jak już będziesz "sił nie starczy" to zachwycę się intelektem albo zacznę haftować gobeliny ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie 22.10.10, 18:24 No to masz jeszcze trochę czasu do przygotowania się do tych robótek ręcznych...;P Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 18:31 tw_wielgus napisał: > No to masz jeszcze trochę czasu do przygotowania się do tych robótek ręcznych.. > .;P Jako, że to praktyka czyni mistrza... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie 22.10.10, 18:37 Czym byłaba praktyka bez dogłębnej znajomości teorii...;) Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 18:48 tw_wielgus napisał: > Czym byłaba praktyka bez dogłębnej znajomości teorii...;) Jeśli chodzi o teorię to w pewnych sprawach mam jak PiS we wszystkim - jeśli czegoś nie wiem lub nie rozumiem to sobie dośpiewam. Wspominałam przecież o fantazji (nie mylić z objawiającymi się w PS chorymi zwidami). Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie 22.10.10, 18:59 Cenię fantazję nie wiem tylko jaki będzie jej los po powrocie do władzy partii ŚiK. Nie można wykluczyć takiej ewentualności jeżelik Opatrznośc kiedyś doceni ich determinację w dązeniu do zrealizowania tego celu. Skoro przychodzą im do głowy pomysły cenzurowania netu mozna wykluczyć jakiś potencjalnych ograniczeń związanych z używaniem fantazji. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 19:08 tw_wielgus napisał: > Cenię fantazję nie wiem tylko jaki będzie jej los po powrocie do władzy partii > ŚiK. > Nie można wykluczyć takiej ewentualności jeżelik Opatrznośc kiedyś doceni ich > determinację w dązeniu do zrealizowania tego celu. > Skoro przychodzą im do głowy pomysły cenzurowania netu mozna wykluczyć jakiś po > tencjalnych ograniczeń związanych z używaniem fantazji. Mam kilka zwierzaków. Jak chcą cenzurować net to i klasyczna pocztę także zaczną ale królik lub kot pocztowy może się przemknąć. No chyba, że Kurski odpali maszynę, wdepnie i rozjedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 19:32 l_zaraza_l napisała: > tw_wielgus napisał: > > > Cenię fantazję nie wiem tylko jaki będzie jej los po powrocie do władzy p > artii > > ŚiK. > > Nie można wykluczyć takiej ewentualności jeżelik Opatrznośc kiedyś docen > i ich > > determinację w dązeniu do zrealizowania tego celu. > > Skoro przychodzą im do głowy pomysły cenzurowania netu mozna wykluczyć ja > kiś po > > tencjalnych ograniczeń związanych z używaniem fantazji. > > Mam kilka zwierzaków. Jak chcą cenzurować net to i klasyczna pocztę także zaczn > ą ale królik lub kot pocztowy może się przemknąć. No chyba, że Kurski odpali ma > szynę, wdepnie i rozjedzie. tfu tfu :) Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Nie 22.10.10, 18:45 tw_wielgus napisał: > A mogę nie wybaczyć? > Wszak wszycy teraz sobie wybaczamy i przepraszamy się na wzajem. > Deklaracja łódzka zobowiązuje. > Dlatego pragnę publicznie oświadczyć, że tak, że oglądałem "Szkło kontaktowe" . > ...ale już nie bedę. ja tez nie bede ...... ale tylko do 22.00 i niech kubala o mnie nie zapomni Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Wstrzymaj się jeszcze Kubalo one one 22.10.10, 18:56 z donosikiem. Jak widzisz z kazdą godziną przybywa kandydatów, którzy pragną znaleźć się na twojej długiej - krótkiej liście. Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Re: Nie 22.10.10, 17:19 > Nie poszpera po moich innych wpisach, większość zasługuje, co najmniej, na chłostę Wot pieszczoszka. :p Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 17:27 marta.von.zpalacu napisał: > > Nie poszpera po moich innych wpisach, większość zasługuje, co najmniej, n > a chłostę > > Wot pieszczoszka. :p > Trzeba ustalić plan. Może wynegocjujemy areszt domowy. Może, dla naszego umartwienia, będą przewozili nas od chaty do chaty. Czas ustalić kto napitki a kto sałatki.... Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 17:56 yoma napisała: > Śledzie mam w lodówce wczoraj robione, jakby co :) Ja mam 4 butelki cytrynówki własnej roboty i coś się znajdzie na ruszt w zamrażalniku. To najpierw siedzimy u ciebie, żeby śledziki się nie zdezaktualizowały a potem (w ramach umęczenia) przewozimy się do mnie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Nie 22.10.10, 18:29 Gitara. Kiedy? I gdzie cała reszta, we dwie będziemy tak siedzieć? : Aha, niech ktoś zadeklaruje furgonetkę z kratą, jakieś pozory trzeba zachowywać :) Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 18:35 yoma napisała: > Gitara. Kiedy? I gdzie cała reszta, we dwie będziemy tak siedzieć? : > > Aha, niech ktoś zadeklaruje furgonetkę z kratą, jakieś pozory trzeba zachowywać > :) Na kiedy i gdzie to musimy poczekać na wyrok. Mam nadzieję, że kuba-buba uwinie się z tym donosem i na sylwestra już wszystko będzie jasne. Absolutnie nie same. Jeśli kuba-buba111111100000011111 wykaże się niedbalstwem w donoszeniu i nie pogrąży naszych koleżanek i kolegów z forum, to, jestem przekonana, oni sami się do nas przyłączą w ramach pokuty za grzech nieuwielbienia Panaprezesa oraz wyznawców jego. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Nie 22.10.10, 18:51 Do sylwestra pożrą śledziki. Dobra, zrobię nowe... Kubala, gdzie jesteś do cholery, śledź się grzeje! Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 18:57 yoma napisała: > Do sylwestra pożrą śledziki. Dobra, zrobię nowe... > > Kubala, gdzie jesteś do cholery, śledź się grzeje! Szlag! Niby taki gorliwy a jaki nieodpowiedzialny.... Heh.... Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Nie 22.10.10, 19:04 yoma napisała: > Do sylwestra pożrą śledziki. Dobra, zrobię nowe... > > Kubala, gdzie jesteś do cholery UCIK Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 19:09 scoutek napisała: > yoma napisała: > > > Do sylwestra pożrą śledziki. Dobra, zrobię nowe... > > > > Kubala, gdzie jesteś do cholery > > UCIK > Poszedł po POradę ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Nie 22.10.10, 19:10 Albo siedzi i te inkryminowane posty wygrzebuje. Do sylwestra nie zdąży... Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 19:34 yoma napisała: > Albo siedzi i te inkryminowane posty wygrzebuje. Do sylwestra nie zdąży... Jakieś takie typowe - narobić dymu a potem się zaszyć z tłumaczeniem, że proszki, żarty... Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Re: Nie 22.10.10, 18:36 yoma napisała: > Gitara. Kiedy? I gdzie cała reszta, we dwie będziemy tak siedzieć? : > > Aha, niech ktoś zadeklaruje furgonetkę z kratą, jakieś pozory trzeba zachowywać > :) Mam Jeep'a z kratka, moze byc? Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 18:41 marta.von.zpalacu napisał: > yoma napisała: > > > Gitara. Kiedy? I gdzie cała reszta, we dwie będziemy tak siedzieć? : > > > > Aha, niech ktoś zadeklaruje furgonetkę z kratą, jakieś pozory trzeba zach > owywać > > :) > > Mam Jeep'a z kratka, moze byc? > Jeśli w gę wchodzą śledziki to ja się dostosuję :) Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Re: Nie 22.10.10, 18:43 l_zaraza_l napisała: > marta.von.zpalacu napisał: > > > yoma napisała: > > > > > Gitara. Kiedy? I gdzie cała reszta, we dwie będziemy tak siedzieć? > : > > > > > > Aha, niech ktoś zadeklaruje furgonetkę z kratą, jakieś pozory trzeb > a zach > > owywać > > > :) > > > > Mam Jeep'a z kratka, moze byc? > > > > Jeśli w gę wchodzą śledziki to ja się dostosuję :) Tylko kto bedzie prowadzil, bo ja nie potrafie sie oprzec cytrynowce :) Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 18:55 marta.von.zpalacu napisał: > Tylko kto bedzie prowadzil, bo ja nie potrafie sie oprzec cytrynowce :) > może kubie-bubie1010101111 pozwolą poprowadzić? Wolno, po podjeździe?.... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Re: Nie 22.10.10, 17:00 l_zaraza_l napisała: > marta.von.zpalacu napisał: > > > kubala11 napisał: > > > > > Jak raz dostanie po dupsku za pisanie głupot , następnym razem kilk > a razy > > zasta > > > nowi sie zanim napisze bzdury. Amen. > > > > Spadaj debilu! > > Mozesz mnie tez podac. > > kubala11, to jak już jesteś taki uprzejmy i się fatygujesz, bardzo proszę i na > mnie. Tak przy okazji, jeśli nie sprawi Ci to kłopotu. Z góry dziękuję. Nie podpinaj sie pode mnie. Sam sie zasluz :)) Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Nie 22.10.10, 17:09 marta.von.zpalacu napisał: > l_zaraza_l napisała: > > > marta.von.zpalacu napisał: > > > > > kubala11 napisał: > > > > > > > Jak raz dostanie po dupsku za pisanie głupot , następnym raze > m kilk > > a razy > > > zasta > > > > nowi sie zanim napisze bzdury. Amen. > > > > > > Spadaj debilu! > > > Mozesz mnie tez podac. > > > > kubala11, to jak już jesteś taki uprzejmy i się fatygujesz, bardzo proszę > i na > > mnie. Tak przy okazji, jeśli nie sprawi Ci to kłopotu. Z góry dziękuję. > > Nie podpinaj sie pode mnie. Sam sie zasluz :)) > Dobra. służu, służu, śłuż.... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Nie 22.10.10, 16:37 Lady! Jakby co, to krzycz, obiecuję ci dobrego papugę pro bono :) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: No nie! 22.10.10, 16:39 użytkownik Kubala uważa, że bicie kobiet jest metodą na ich wychowanie. Do prokuratury z chamem, damskim bokserem i gburem, który stosuje takie metody, bo przecież stosuje skoro wie. kubala11 napisał: > Jak raz dostanie po dupsku za pisanie głupot , następnym razem kilka razy zasta > nowi sie zanim napisze bzdury. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Obudziłeś się? Nie rób z siebie pośmiewiska. 22.10.10, 17:00 Mnie też podaj, PREWENCYJNIE. Nie raz i nie dwa mnie straszono, np. autorka szybko archiwizowanych wątków o Tusku. Przypomnę Ci > forum.gazeta.pl/forum/w,28,117345413,117345413,Dlaczego_Tusk_klamie_.html forum.gazeta.pl/forum/w,28,110498593,110498593,Tusku_musisz_.html Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Obudziłeś się? Nie rób z siebie pośmiewiska. 22.10.10, 17:21 Podejrzewam, że autor tej grożby aktualnie próbuje przy pomocy mydełka Fa zmyć te dwie czerwone plamy jakie mu na licu z nienacka wykoczyły. Tym bardziej ma się czego wstydzić ,że chciał (rzekomo wychowawczo) Lady po tyłku klepać. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Obudziłeś się? Nie rób z siebie pośmiewiska. 22.10.10, 17:37 No i g00pio wyszło. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Obudziłeś się? Nie rób z siebie pośmiewiska. 22.10.10, 17:50 Wyjątkowo - uźyję tego określenia chociaż nie jestem pewien w tym wypadku, czy jest to odpowiednie słowo. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Obudziłeś się? Nie rób z siebie pośmiewiska. 22.10.10, 18:05 Szkoda, że mnie nie posłuchał. Lubię Kubalę, stąd moja rada. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Obudziłeś się? Nie rób z siebie pośmiewiska. 22.10.10, 18:13 Miał szanse, nie skorzystał wcale mi go nie szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Obudziłeś się? Nie rób z siebie pośmiewiska. 22.10.10, 17:28 No dobra, to i mnie. A za co, to niech se sam znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Obudziłeś się? Nie rób z siebie pośmiewiska. 22.10.10, 18:04 Racja! W końcu Andriej Januariewicz Wyszynski może posłużyć za wzór. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 16:23 To ja Ci powiem tak: Są KŁAMCAMI I OSZUSTAMI. Przykłady takiej ich działalności są powszechnie znane. Teraz dobrze? buldog. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 16:30 A prosiłeś też o zabezpieczenie danych forumowiczów, którzy we wtorek obarczali Tuska odpowiedzialnością za mord? Niech zgadnę. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 16:35 Metafora czy to słowo jest Ci znane? To gangsterzy polityczni. Jedynaladyhawke użyła macierewiczowskiego skrótu myślowego - nazwanego tak od nazwiska twórcy tego pojęcia. Wiec nie rób z siebie durnia pliZZZ... kubala11 napisał: > jedynaladyhawke napisała: > > > Kaczyński już ma komandosów , Kurski też dostanie ,bo rzekomo był na liśc > ie , Z > > iobro - jak wyżej . > > > A ja poproszę administrację tego portalu o zabezpieczenie danych użytkownika "j > edynaladyhawke" dla potrzeb prokuratury. Chyba, że udowodni. że wymienieni prze > z niego obywatele faktycznie są skazanymi prawomocnymi wyrokami sądu gangsteram > i. > > Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 17:53 tw_wielgus napisał: > Metafora czy to słowo jest Ci znane? > To gangsterzy polityczni. Jedynaladyhawke użyła macierewiczowskiego skrótu myśl > owego - nazwanego tak od nazwiska twórcy tego pojęcia. > Wiec nie rób z siebie durnia pliZZZ... Teraz to pogrążyłeś Lady straszliwie. Jestem pewna, że maciarewiczowski skrót myślowy został patentowany. Trzeba by pogrzebać czy przez producentów substancji, które takie stany wywołują czy przez naukowców, którzy takie stany zdiagnozowali jako zespół maciarewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 17:59 Zaiste tego w swojej wypowiedzi nie wziąłem pod uwagę. ZresztOM to samo może również dotyczyć metafory. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 18:10 tw_wielgus napisał: > Zaiste tego w swojej wypowiedzi nie wziąłem pod uwagę. > ZresztOM to samo może również dotyczyć metafory. Metafora wymaga twórczego wkładu, by to samo nazwać niebanalnie a nie topornego kłamstwa i przeinaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 18:29 Ta nie była toporna to przezabawne skojarzenia jakie powoduje ze słowami najukochańszego przywódcy, który był stwierdził: "dla mnie zastrzelić Cię to tak jak splunąć." No i ten mały pistolecik > "Magnum 747". Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 18:43 tw_wielgus napisał: > Ta nie była toporna to przezabawne skojarzenia jakie powoduje ze słowami najuko > chańszego przywódcy, który był stwierdził: "dla mnie zastrzelić Cię to tak j > ak splunąć." > No i ten mały pistolecik > "Magnum 747". Ja nie jadę na psychotropach, w przeciwieństwie do Panaprezesa i nie wszystkie jego żartuyodbieram z należytym poszanowaniem włożonego w nie kunsztu i polotu. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 19:03 Nie wszystkie te stwierdzenia można psychotropom przypisać. Poza tym nie wiadomo kiedy on żartuje a kiedy nie. Myślałem, że Gierka to tak na serio wychwala pod niebiosa. Odpowiedz Link Zgłoś
jedynaladyhawke Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 23.10.10, 06:25 Jaki jest Kurski każdy wie i niech mi ktoś nie mówi ,że to niewinny cherubinek . Ziobro? facet ,który z podsłuchów zrobił sobie sposób nażycie -też niewiniątko ?/ A areszty wydobywcze to też pikuś ? Wreszcie sam on - Kaczyński . Za lata 205-2007 Trybunał Stanu . Rzucanie obelg,inwektyw i oszczerstw wobec przeciwników politycznych . Prowokowanie burd i wywoływanie zamętu . Ziobro i Kaczyński pod sąd za Blidę . To ,że nie mają wyroków kryminalnych niczego nie tłumaczy . AL Capone przez wiele lat działał bez wyroków sądowych ,chociaż wszyscy wiedzieli ,że jest gangsterem . Nie można było jednak mu nic udowodnić . Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 16:36 Na żądanie służę przykładami. W kwestii "gangsterów" za przykładem prezesa PiS powiem, że to nieporozumienie semantyczne. Do tego o wiele mniejsze, niż w przypadku Bulteriera. To jak z kłamstwami i oszustwami prezesa? Podawać przyklady? Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 16:41 kubala11 napisał: > jedynaladyhawke napisała: > > > Kaczyński już ma komandosów , Kurski też dostanie ,bo rzekomo był na liśc > ie , Z > > iobro - jak wyżej . > > > A ja poproszę administrację tego portalu o zabezpieczenie danych użytkownika "j > edynaladyhawke" dla potrzeb prokuratury. Chyba, że udowodni. że wymienieni prze > z niego obywatele faktycznie są skazanymi prawomocnymi wyrokami sądu gangsteram > i. A fe... Nie wypada tak wysługiwać się innymi. Biegnij i sam "uprzejmie donieś". Odpowiedz Link Zgłoś
jedynaladyhawke Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 21:44 nie od dziś wiadomo ,że obywatle IVRP to donosiciel Odpowiedz Link Zgłoś
donek_z_bagien No i Stefqn tyż ma. 22.10.10, 16:39 Do Stefana bez kija nie podchodź. www.wpolityce.pl/view/3046/Wicemarszalek_Stefan_Niesiolowski_pod_ochrona.html Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: No i Stefqn tyż ma. 22.10.10, 16:41 A cóż w tym dziwnego? PiS tak judził ludzi na Niesiołowskiego że wcale sie nie dziwię, że mu przydzielono. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: No i Stefqn tyż ma. 22.10.10, 17:03 tw_wielgus napisał: > A cóż w tym dziwnego? PiS tak judził ludzi na Niesiołowskiego że wcale sie nie > dziwię, że mu przydzielono. Tiaaa.. Nie mogą znieść, że pomimo swego totalnego nawiedzenia religijnego, pan Niesiołowski dowala im celnie do pieca za każdym razem. Gdyby był tylko nawiedzony, nie byłby szkodliwy ale fakt, że jest inteligentny, straszliwie ich boli. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: No i Stefqn tyż ma. 22.10.10, 17:24 Starają się z Nieiołowskiego zrobić oszołoma a przeceiż ten facet nie mówi nic poza prawdą i tylko prawdą. W jego stwierdzeniach nie ma sformułowań, które mogłby kogokolwiek obrażać. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: No i Stefqn tyż ma. 22.10.10, 17:35 tw_wielgus napisał: > Starają się z Nieiołowskiego zrobić oszołoma a przeceiż ten facet nie mówi nic > poza prawdą i tylko prawdą. W jego stwierdzeniach nie ma sformułowań, które mog > łby kogokolwiek obrażać. > I to jest dramat. To, że prawda brzmi jak obelga. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: No i Stefqn tyż ma. 22.10.10, 18:04 To samo się tyczy SK. Prawda zabija PiS niszczy wizerunek który starają się wytworzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: No i Stefqn tyż ma. 22.10.10, 18:15 tw_wielgus napisał: > To samo się tyczy SK. Prawda zabija PiS niszczy wizerunek który starają się w > ytworzyć. Obawiam się, że PiS już od dawna nie ma pojęcia co to jest prawda. Jeśli chodzi o wizerunek to chyba pracują w gabinecie krzywych zwierciadeł, gdzie ogłupiałe od prochów, przepojone nienawiścią twarze jawią się jako szlachetne, wodzowskie rysy. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: No i Stefqn tyż ma. 22.10.10, 18:39 I tak je ma lud postrzegać jako oblicze szlachetne i pełne troski o Polskę. BTW szykuje się bój o internet: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8555332,PiS_chce_pilnowac_internetu__Powola_specjalny_zespol.html Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: No i Stefqn tyż ma. 22.10.10, 18:52 tw_wielgus napisał: > I tak je ma lud postrzegać jako oblicze szlachetne i pełne troski o Polskę. > > BTW szykuje się bój o internet: > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8555332,PiS_chce_pilnowac_internetu__Powola_specjalny_zespol.html Przy okazji przeczytam. Jakoś przestałam reagować na to pitolenie. Jeszcze tydzień temu dyskutowałam z kimś o zagrożeniu ze strony Kaczyńskiego i jego fanatyków wojną domową. Dzisiaj są skończeni. To, co zrobili z akcją wariata w Łodzi, jasno pokazuję, że sami są wariatami. Niech tworzą kolejny zespół. I jeszcze jakiś. Jeśli chodzi o zespoły chorobowe to nie mają sobie równych. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: No i Stefqn tyż ma. 22.10.10, 19:04 Obyś miała rację. Muszę już uciekać. Dobrego i do miłego. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: No i Stefqn tyż ma. 22.10.10, 19:35 tw_wielgus napisał: > Obyś miała rację. > Muszę już uciekać. Dobrego i do miłego. Wzajemnie i do :) Odpowiedz Link Zgłoś
prawieemeryt Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 17:21 rządową. Porąbany kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 22.10.10, 19:01 Pewnie za przyzwoleniem Mojżesza z Gdańska capo di tutti capi. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner.4 Kubala! Dorównasz mu? 22.10.10, 19:52 To będzie trudne, ale staraj się! paweltkaczyk.midea.pl/moje-najmojsze/polityka-i-politycy/arnold-buzdygan-prezydentem/Powodzenia M. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Kubala! Dorównasz mu? 22.10.10, 22:04 paweltkaczyk.midea.pl/moje-najmojsze/polityka-i-politycy/arnold-buzdygan-prezydentem/ Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Gangsterzy z PIS pod ochroną 23.10.10, 10:57 Odpowiem wszystkim, bo większość waszego bełkotu na jedno kopyto jest. Kapuś to ktoś taki jak chociażby adiustator Lesław. Powinniście go kojarzyć, a co niektórzy prawdopodobnie go nawet znają. Ja daję szansę zainteresowanej na udowodnienie swej tezy, gdyż być może dysponuje ona dowodami na to co twierdzi. Przecież to poważna osoba jest i bierze za swoje słowa odpowiedzialnosć, co nie?:) Ale sądząc po waszym ujadaniu większość z was nie wierzy, że autorka będzie w stanie to zrobić, bo wiecie równie dobrze jak ona, że napisała bzdurę. Chyba, że się mylę i autorka przygwoździ mnie dowodami. Czekam. EOT Odpowiedz Link Zgłoś
pulkownik.mietkowski Ostatnio pytal sie mnie towarzysz radziecki 23.10.10, 11:10 kiedy rozmawialismy na kole SLD czemu wladze ludowe i organy Partii i Bezpieczenstwa nie zrobia porzadku z ta rekacja? W Rosji Radzieckiej taki element nie ma prawa zbyt dlugo krytykowac kierownictwa Partii i Rzadu. A przeciez tow Putin przeslal wyrazne wskazowki towarzyszom w polskiej respublice szto trzeba dzielac wiec Partia musi teraz uderzyc mocno w centrum rekacji. Aktyw robotniczy liczy na zdecydowane dzialania Komitetu Centralnego pod kierownictwem tow Tuska oraz tow Napieralskiego. Teraz cala Lewica musi sie zjednoczyc w slusznej sprawie walki z watykanska reakcja Odpowiedz Link Zgłoś