Dodaj do ulubionych

ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie"

IP: *.sylaba.poznan.pl 07.04.04, 12:54
jaatej!! to czy zrobili kopię da się sprawdzić przeca - te materiały nie mogły daleko uciec tylko trzeba szybko działać - w tych agencjach to jacyś kompletni lamerzy są - Jakubowska zdejmuje partcje i myśli że wszystko zniknęło :))) komisja nie wie ze większośc korespondencji mailowej może być jeszcze u prowajderów i w różnych keszach i backupach, a ci teraz gapkowato zabierają dyski i myślą ze to załatwi sprawe ich zawartości - uahahaha
Obserwuj wątek
    • Gość: PaCo Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.marketscore.com / *.ia2.marketscore.com 07.04.04, 12:58
      może i da sie sprawdzic ze zrobili kopie, ale co im to da ?? jak juz dawno
      mogli sobie tego zrobic 1000 kopii!!
      • Gość: Roland Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.04.04, 13:02
        Nikt nigdy nie udowodni zrobienia kopii przez Urbana... Data ostatniego dostepu
        (na przyklad) nie jest zadnym dowodem, bo mozna nia manipulowac. Poza tym sa
        sposoby zdjecia zawartosci bez modyfikacji jej jakiejkolwiek zawartosci...
        • Gość: Janek Wydaje mi sie ze mozna, to zalezy od OS... IP: *.qc.sympatico.ca 07.04.04, 14:12
          i kto to robil, jak 'profesionalisci' to byloby trudniej ale za to wiecej
          powodow do zmartwien dla ABW.
          • Gość: Roland Re: Wydaje mi sie ze mozna, to zalezy od OS... IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.04.04, 14:19
            Stawiam na 2000/XP/2003. Jak tak, to NTFS. Nie posądzam ich o enkrypcję -
            okazuje się, że poziom zabezpieczeń jest b. niski. Jeśli taki dysk
            przekopiowano w całości za pomocą jakiegoś narzędzia (całe partycje), to nie
            będzie śladu. Chyba że istnieją metody fizyczne ustalenie czasu przemieszczenia
            się głowicy (wyższa fizyka), ale nie wiem... Poza tym to nie dowiedzie faktu
            kopiowania, a już na pewno nie przez kogo...
            W linuxie z kolei można montować ,,tylko do odczytu'' i chyba też śladu nie
            będzie...
            Ciężka sprawa IMHO
            • Gość: Jaek Jak 'fachowcy' kopiowali to nie bedzie latwo... IP: *.qc.sympatico.ca 07.04.04, 14:34
              Kolopot dla ABW, ale mam nadzieje ze maja bystrych chlopakow, zdziwilbyum sie
              gdyby nie mieli.
              • Gość: MaciekS A po co kopiowac cale dyski??? IP: *.gs.com 07.04.04, 16:25
                Chodzi nie o dysk tylko o informacje na nim. Wszystkie systemy daje sie zlamac i
                to tylko kwestia ceny.

                Wystarczy tylko przekopiowac dokumenty a cala reszta jest zbedna.

                Podejrzewam ze jak to zwykle bywa w glupawych firmekach (czyt. wiekszosci to
                moze i MSZ) dysk z dokumentami to tenze sam dysk z systemem. Wystarczy wiec
                wlozyc dysk do innego komputera i wystartowac go w podstawowym trybie bez
                rozszerzen specyficznych dla danego sprzetu. Dokumenty wtedy sa dostepne tak
                samo jak w oryginalnym komputerze.

                Instalatorom systemow zycze wreszcie zmadrzenia i pracy w zabiezpieczonej sieci
                z odpowiednim systemem uprzywilejowan dostepu do dokumentow na nosniku w sieci.
                A jesli juz musimy trzymac dokumenty lokalnie to proponuje system i aplikacje
                fizycznie oddzielic od dokumentow oraz zabronic zapisow na dysku systemowym
                zwyklemu uzytkownikowi. To sie daje zrealizowac z wiekszoscia oprogramowania.

                Dysk z dokumentami mozna przykladowo zaszyfrowac w sposob specyficzny dla danej
                kopii systemu. Po wymontowaniu z oryginalnego komputera taki dysk jest malo
                uzyteczny dota dokad nie znajdzie sie ktos kto zlamie szyfr.

                Pozdrawiam niesfornych,
                M.
                • Gość: Janek Re: A po co kopiowac cale dyski??? IP: *.qc.sympatico.ca 07.04.04, 16:39
                  Jak ktos pisal, kopiowac dysk, to napewno mial na mysli informacje. Z tego co
                  napisala GW to dyski byly 92 do 2004 i moze to bylo Win95, DOS, moze az do
                  WinXP. Kazdy moze sobie pogdybac i udawac experta. Jak mozna cos zakodowac to i
                  mozna kod zlamac kwestia czasu i intelektu. Jak ktos chcial informacje z MSZ to
                  napewno nie powieral zadania amatorom, chociaz to moze tak wygladac.
                  • Gość: Szwejk! BRAWO URBAN!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 07.04.04, 18:19
                • Gość: maruda To raczej oczywiste. IP: *.gdynia.mm.pl 08.04.04, 00:36
                  Gość portalu: MaciekS napisał(a):

                  > Chodzi nie o dysk tylko o informacje na nim. Wszystkie systemy daje sie zlamac
                  > i
                  > to tylko kwestia ceny.
                  >
                  > Wystarczy tylko przekopiowac dokumenty a cala reszta jest zbedna.

                  *********************


                  Tak myślała Jakubowska - że wystarczy usunąć dokumenty do kosza. Najciekawsze
                  jednak dane, to dane skasowane z kosza. Na ich podstawie można odtworzyć
                  wcześniejsze wersje dokumentów i zobaczyć jak na powstawała wersja oficjalna.

                  Dane oficjalne nie sa tak intrygujące, jak właśnie cały ten śmietnik, o którym
                  zapominają administratorzy. Szyfrowany drugi dysk nie zawsze pomaga.

    • Gość: ED Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: 212.244.126.* 07.04.04, 13:03
      Cóż za sukces.....Niewątpliwie Barcikowski powinien funkcjonariuszy sowice
      nagrodzić za perfekcyjnie przeprowadzoną akcję.....
    • Gość: Roland Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.04.04, 13:05
      Być może coś w cache'ach zostało, ale nie jest tot takie pewne. Poza tym to
      wciąż żaden dowód, jako, że takimi informacjami można manipulować. SMTP i tego
      typu protokoły są proste, brak im jakichkolwiek zabezpieczeń i można
      modyfikować ich zawartość na wiele sposobów...
      • Gość: Karhu Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.tvi.tut.fi 07.04.04, 13:17
        Kolego nie szpanuj. SMTP ma tyle do dysków co piernik do wiatraka.
        • Gość: Roland Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.04.04, 13:22
          Ja odpowiadałem w sprawie pozostawania informacji w cache'ach providerów.
          Czytaj też nieco więcej, niż tylko moja wypowiedź, bo jest ona umieszczona w
          szerszym kontekście. Pozdr.
          • Gość: Karhu Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.tvi.tut.fi 07.04.04, 13:59
            Gdyby to byla prawda, ze ISP robia kopie bezpieczenstwa z mailów to bylaby to
            afera na miare Rywina do n-tej potegi. To jest inwigilacja i przekroczenia
            prawa. W pamieciach typu cache tez nie ma prawa nic zostac. Ale jest prawda, ze
            dysk nawet z usunieta partycja moze byc odczytany. Kosztuje to horendalne
            pieniadze ale jest mozliwe. Dysk p. Jakubowkiej nie zostal po prostu prawidlowo
            skasowany, tak samo jak dyski z MSZ. W Polsce brakuje wiedzy nt. technologii
            ochrony informacji elektronicznej.
            Pozdrawiam.
            • Gość: Roland Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.04.04, 14:11
              Faktem jest, że pewne zapisy dot. serwisów (np. SMTP) pozostają w logach
              serwerów je obsługujących. Nie wiem na ile prawo może regulować zawartość
              cache'ów serwerów - wydaje mi się, że nie może. Chcę podkreślić jednak, że taka
              treść nie może stanowić dowodu w takiej sprawie, bo isnieje zbyt wielkie
              prawdopodobieństwo jej modyfikacji na różnych szczeblach przetwarzania i to w
              różnych miejscach... Oczywiście to sąd ocenia przydatność dowodu...

              P.S. Jeśli chodzi o śledzenie maili, to przecież w Polsce od niedawna mamy
              przepisy to regulujące. Można inwigilować wszysto i wszędzie. I szczerze mówiąc
              wydaje mi się, że kogo jak kogo, ale posłów to abwera inwigiluje...
              • Gość: Karhu Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.pelto5.kas.tut.fi 07.04.04, 16:42
                Jestem przerazony.
                Pracuje za granica i jestem specjalista od ochrony informacji, w tym informacji
                elektronicznej. Moze jest inne forum polskojezyczne, na którym moglibysmy
                podyskutowac na temat stanu tej dziedziny w Polsce.
                Co do inwigilacji przez cash i SMTP, to wszystko zalezy od przepisów
                dotyczacych parametryzacji systemów operacyjnych. W sieci mozna zmienic
                wszystko jezeli sie tego nie pilnuje odpowiednio.
                Pozdrawiam.
            • Gość: Dżozef Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.04, 21:34
              > (...) Ale jest prawda, ze
              > dysk nawet z usunieta partycja moze byc odczytany. Kosztuje to horendalne
              > pieniadze ale jest mozliwe.

              Usunieta partycja to tylko zmiana w jednym sektorze. Dane są nienaruszone. Parę
              minut przy diskedytorze i odzyskane.

              "Horrendalne pieniadze" to kosztuje odczytanie danych w których miejscu coś
              zapisano.
              • Gość: maruda Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.gdynia.mm.pl 08.04.04, 00:39
                Gość portalu: Dżozef napisał(a):

                > > (...) Ale jest prawda, ze
                > > dysk nawet z usunieta partycja moze byc odczytany. Kosztuje to horendalne
                > > pieniadze ale jest mozliwe.
                >
                > Usunieta partycja to tylko zmiana w jednym sektorze. Dane są nienaruszone. Parę
                > minut przy diskedytorze i odzyskane.
                >
                > "Horrendalne pieniadze" to kosztuje odczytanie danych w których miejscu coś
                > zapisano.

                *********************

                Tak to mniej więcej wygląda.

    • Gość: antypaser Urban paserem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.04, 13:20
      Jestesmy - niestety - zupelnie nienormalnym krajem. Jesli Urban wszedl w posiadanie dyskow, wiedzac, ze sa wlasnoscia MSZ, czyli zostaly ukradzione, to jest zwyklym paserem. I powinien - w normalnym kraju - byc pociagniety do odpowiedzialnosci karnej z tego tytulu. Gdyby to zrobil przecietny Kowalski, tak by sie stalo. Ale przeciez komuszy autorytet nie podlega normalnemu prawu.
      • Gość: gregor Re: Urban paserem IP: 195.75.220.* 07.04.04, 13:39
        Może by tak kochasiowi padciać uszki żeby nie fikał
        pozdrawiam
      • Gość: we56t4ew5gtwetye45 Re: Urban paserem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.04, 13:56
        Nie jest paserem ponieważ poinformował o tym o stąd zarzut o paserstwo zostaje
        zbity przez zasadę "pro publico bono".
        • Gość: Harry Re: Urban nie jest paserem odp We5614ew5gtwetye45 IP: *.telia.com 07.04.04, 15:01
          We 5614! Nie osmieszaj sie, w chwili w ktorej kupujesz kradzione rzeczy,
          jestes paserem,bez wzgledu na to czy poinformujesz o tym czy nie. Swiadomie
          kupujac rzeczy kradzione popelniasz przestepstwo, ktore podlega karze
          wiezienia.Urban ten stary 71 letni Zyd nie jest zadnym patriota, wrecz
          przeciwnie jest zdrajca Polski. W kazdym innym panstwie juz dawno by nie
          ogladal wolnosci, to tylko moze dziekowac ZYDO-KOMUNIE.
          • Gość: HCl mała wartość dysków - niska szkodliwość społeczna IP: 5.5R* / *.nokia.com 07.04.04, 15:07
            A poza tym nie jest nigdzie powiedziane, że Urban nie ma rachunków na
            zakup tych dysków od firmy, osoby prywatnej lub nawet ... MSZ (wiadomo
            jaki tam burdel panuje, może sami sprzedali bez sprawdzania co to jest ?!).

            HCl
            • Gość: antypaser Re: mała wartość dysków - niska szkodliwość społe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.04, 15:33
              Gość portalu: HCl napisał(a):

              > A poza tym nie jest nigdzie powiedziane, że Urban nie ma rachunków na
              > zakup tych dysków od firmy, osoby prywatnej lub nawet ... MSZ (wiadomo
              > jaki tam burdel panuje, może sami sprzedali bez sprawdzania co to jest ?!).
              >
              Panowie, bez zartow. Jakby nawet mial lewe rachunki od jakiejs firmy, to przeciez doskonale wiedzial, ze rzecz pochodzi z kradziezy. I kazdy normalny sad skazalby Kowalskiego za paserstwo. Tlumaczenia o lewych rachunkach powinien wysmiac nawet sedzia pilkarski.
          • Gość: cadyk HARRY, MASZ RACJE, TO WINA ZYDOW, IP: *.sympatico.ca 07.04.04, 17:46
            a glownie zydokomuny. To zydokomuna powoduje, ze w MSZ jest burdel, a 71-letni
            Zyd-paser Urban handluje ukradziona informacja. Co robil Zyd Rywin z Zydem
            Michnikiem i cala reszta Sanhedrynu - sam wiesz.

            Ale nie martw sie. Juz niedlugo. Twoi ludzie przoduja w badaniach opinii, Wodz
            Lepper za chwile przejmie ten caly geszeft, przegoni Zydow i wszystko bedzie
            dobrze. Polska stanie sie krajem Prawdziwych Polakow, poplynie mlekiem i
            miodem, Tobie dadza odpowiedzialne stanowisko. Moze MSZ? Wtedy wystapisz z
            zydosocjalistycznej Unii, Amerykanom powiesz twardo "Nie!", przestaniesz
            kupowac koreanskie samochody (niech Slowacy kupuja) i kazesz zamknac zydoforum
            GW. Ale jak Ty i Wodz nakarmicie 40 milionow ludzi ekologicznymi oscypkami -
            tego nawet ja nie wiem.
      • juanrm Re: Urban paserem 07.04.04, 14:56
        jakby coś takiego wydarzyło sie np. w Rosji, to redakcja "Nie" już by została
        zaplombowana. Ale u nas jest przecie wolność mediów. Tylko czy aby nie
        nadużywana?
      • Gość: MaciekS Nie dokladnie tak - nielogicznie rozumujesz IP: *.gs.com 07.04.04, 16:43
        Po piertwsze nie znamy kulisow sprawy.

        Jesli juz przyjac ze Urban/NIE odkupilo te dyski to mozna przyjac, ze to byl akt
        odzysku tego co nie powinno sie znalezc na rynku.

        Zwroc uwage ze ABW zostalo powiadomione i dyski zwrocone. Paserstwo (ang. "pass"
        znaczy przekazywac)) polega natomiast na przekazaniu nielegalnie nabytego
        materialu lub towaru w dalszy obieg a nie wlascicielowi lub wladzom. To jest
        zasadnicza roznica.

        Zamkniecie NIE nie jest rozwiazaniem, bo w koncu NIE i Urban zwrocil sie do ABW
        ze sprawa. Nie mozesz czlowieku karac za uczciwosc wobec wladz. Wez pomysl
        chwile. Czy jakbys wszedl w posiadanie kradzionego radia samochodowego i
        ewnetualnie zdecydowal sie oddac je policji (a nie zachowac i uzywac w swoim
        samochodzie) to chcialbys by Cie policja zatrzymala za fakt posiadania tego
        radia? Uwazasz to za sluszne rozwiazanie? Jesli tak to zrozumiale ze nikt by nie
        oddawal kradzionych przedmiotow z obawy o konsekwencje prawne a to wlasnie by
        prowadzilo raczej do paserstwa.

        Natomiast przesluchania sa jak najbardziej na miejscu.

        Pozdrawiam,
        M.
      • Gość: ups Re: Urban paserem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.04, 19:10
        To nie były kradzione dyski tylko wymieniane w ramach unowocześniania sprzętu,
        i zamiast przejechać po nich walcem jakiś pan naczelnik od administracji w MSZ
        prawdopodobnie odsprzedał kolesiom bez skasowania danych, tak się dzieje we
        wszystkich resortach i budżetówkach.
    • Gość: Rosomak Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: 157.25.139.* 07.04.04, 13:55
      A czego się boją. Że jakieś szachrajstwo grupy władziej wyjdzie na wierzch?Tak
      ich wiele że jedna więcej i tak by różnicy nie zrobiła.
      • Gość: Roland Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.04.04, 14:27
        Zależy co by to było :-))
    • Gość: A gdzie prawo ? Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: 206.244.25.* 07.04.04, 16:29
      Przeciez te dyski pochodza z kradziezy a Urban wszedl w posiadanie skradzionych
      rzeczy nielegalnie. Czy przypadkiem nie powinien odpowiadac za paserstwo ? Nie
      mowiac juz o naruszeniu tajemnicy panstwowej przez bylego (pozal sie Boze)
      urzednika panstwowego. Po co te ceregiele z proszeniem (!) tego obrzydliwego
      indywiduum o oddanie czegos co nigdy nie powinno byc jego wlasnoscia,
      niepublikowanie materialow, itd. Jezeli ta kreature odwazy sie opublikowac cos
      co jest lub bylo opatrzone klauzula "tajne" nalezy zamknac redakcje "NIE" az do
      odwolania, a najlepiej zaorac .... :-) Najprosciej nie kupowac tego brukowego
      pisemka i po klopocie.
      • Gość: Cc Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.04, 16:59
        (..) Najprosciej nie kupowac tego brukowego
        > pisemka i po klopocie.

        Coś mi w tej wypowiedzi bardzo kruchtą śmierdzi. Nie jesteś Ty czasem agentem wrogiego Polakom
        Watykanu? Takie NIE potrafi być jak wrzód na dupie dla złodziei, nepotów, dzieciomacaczy w
        sutannach... Fakt istnienia tego pisemka czyni nadzieję na normalność w tym kraju realniejszą, niż pod
        homogenicznymi rządami rydzyjka. Stąd taka nienawiść kleru do Urbana i do myślenia...
        • Gość: vaza Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.olsztyn.mm.pl 07.04.04, 17:23
          Gdby chodziło o inne pismo juz dawno wjechali by tam czołgiem. Ponieważ dotyczy
          to redakcji "NIE" - czekali aż sami oddadzą dyski. Wielki jest strach przed
          Urbanem!
          • Gość: znachor Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.dip.t-dialin.net 07.04.04, 18:03
            Dokładnie! Prezydent rozmawia. Wiceszef ABW robi za chłopca na posyłki. Nie ma
            wysadzania drzwi, rewizji, zabezpieczenia dowodów. Przecież to zagrożenie
            interesu Państwa! Tu powinny być aresztowania w takim stylu jak
            Modrzejewskiego. Wszystko wskazuje na to, że tu wszyscy grają w jednej drużynie.


        • Gość: All **** Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.sympatico.ca 07.04.04, 18:02
          Cc- przywracasz mi wiare w to, ze nad Wisla, choc mocno przetrzebiony,
          zamieszkuje jeszcze gatunek powszechnie w swiecie znany jako homo sapiens.
          Sporo jeszcze czasu uplynie, nim do mieszkancow tego kraju dotrze, ze Urban,
          to "ostatni mohikanin" wolnej (i co z tego ze wulgarnej) prasy w Polsce.
          • Gość: ot co Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.sympatico.ca 07.04.04, 18:39
            jedno co mozna zarzucic Urbanowi to wulgaryzm.koles sie nie chrzani i wali kawa
            na lawe.Czasami zbyt dosadnie.Ale racja - powyciagal mase roznych afer i nie
            patrzyl czy to komuch czy solidarnosciowiec.Afera afera.
    • Gość: jaryf Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.midltn01.ct.comcast.net 07.04.04, 17:51
      urban ty wciaz chcesz istniec. Ty nie jestes POLAKIEM jestes wrzodem na
      NARODZIE POLSKIM.
    • Gość: baba Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.dip.t-dialin.net 07.04.04, 18:23
      > "Zostały spisane numery seryjne, modele dysków, wszystkie cechy
      charakterystyczne" - powiedział autor artykułu Andrzej Rozenek. <

      A skąd je miał nie powiedział?


    • Gość: ups Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.04, 19:05
      Jedno mnie niezwykle interesuje - czy MSZ komputeryzował Procom i jego guru
      Krauze, jak resztę "przedsiębiorstw państwowych". O tym jakoś cicho, jeśli tak
      to reszta resortów lub tych których nawiedził Procom niech się zastanowi.
    • Gość: Ferdynand Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.btk.net.pl / *.btk.net.pl 07.04.04, 19:46
      Czy może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego nie można Urbana oskarżyć o paserstwo?????
      • maaac Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" 07.04.04, 20:31
        Jakbyś drogi Ferdynandzie Wspaniały włożył wysiłek w przeczytanie poprzednich
        wypowiedzi to byś wiedział. Paserstwo to zakup kradzionego mienia w celu
        dalszego odsprzedania lub używania samemu. Jak ktoś kupuje kradzione mienie i
        oddaje prawowitemu właścicielowi to go nie można nazwać paserem. Dodatkowo nie
        wiemy w jaki sposób wyciekły z ministerstwa - możliwe też, że zostały
        odsprzedane jako stary sprzęt po skasowaniu przez "specjalistów" typu
        Jakubowska. Gdzie było by w takim razie przestępstwo?
    • Gość: Iza Urban i żydo-komuna pokazali kto TU RZĄDZI w Polsc IP: *.twmi.rr.com 07.04.04, 20:27
      i wszystko NADAL kontroluje w Polsce, a Polacy w Kraju jak ZWYKLI DURNIE
      PRZYGLADAJĄ się jak ROZWYDRZONA MAFIA wręcz gra sobie na NOSIE na Polskiej
      Racji Stanu i wogóle na Polakach.

      Polska nie może funkcjować jako państwo z jednego ELEMENTARNEGO powodu:

      Najwięksi KRYMINALISCI z PRL-u NIE ZOSTALI ODPOWIEDNIO ROZLICZENI i UKARANI do
      DZISIAJ.

      To wszystko ZACZELO sie od tzw. konferencja "Okraglego Stołu" w Magdalence koło
      Warszawy w 1989 roku, gdzie została zawarta TRANZAKCJA EPOKI, czyli XX wieku w
      Polsce o NIE ROZLICZANIU 41 miliardow dolarow i UMOWA, kto i ile
      może "ZAPIERDOLIĆ" porzyczone pieniedze te z państwowej kasy, które trzeba
      DZISIAJ Polakom splacać, oraz NASTEPNYM dwum POKOLENOM Polaków !!!

      Na uwagę zasluguje to ze wsród tych 57 rycerzy "okraglostolowych" bylo az 47
      pochodzenia żydowskiego.
      To jedni POKONANI żydzi i półżydzi ZRZEKLI sie władzy na rzecz
      tzw. "desydentów" żydow lub półżydow, ktorzy tak naprawde WYDARLI WŁADZĘ żydo-
      komuchom z PRL-u WYKOZYSTUJĄC w perfidny sposób GŁÓPKA Wałese i NZZ SOLIDARNOŚĆ.

      Te żydy co przejeli władzę NIE identyfikują sie z Polska Racja Stanu.
      Polskę traktuja jak zwykłą KURWE, ktorą WYKOZYSTUJĄ, aby im TYLKO się ZASOBNIE
      żyło, a Naród Polski to dla nich był i jest zwykłyśmieć.

      To co wyprawia ten ZDEMARALIZOWANY BYDLAK o nazwie Urban i ci wszyscy
      ZLODZIEJE i BANDYCI z PRL-u, jest TYLKO skutkiem całkowitego ZDEMORALIZOWANIA
      aparatu władzy, które BYŁO i JEST w dalszym ciągu na SZNURKU żydo-komuny z PRL-
      u z którą NIE ROZPRAWIONO się do dziasiaj i w obronie tych ZDRAJCÓW Polaków
      stoi dzisiaj to ŚMIREDZĄCE GÓWNO co OKRADA Polaków a nazywa sie UE.
      • maaac Re: Urban i żydo-komuna pokazali kto TU RZĄDZI w 07.04.04, 20:33
        Najbardziej nienawidzą pedałów kryptopedali. Zgadnijcie kto najbardziej
        nienawidzi tzw. "żydokomuny"? ;)
        • Gość: OBSERWATOR DO IZY IP: *.NIPR.MIL 08.04.04, 00:03
          Nie daj Boze, zeby wszyscy Polacy z taka jak ty przyglupa, chyba po
          podstawowce, sie identyfikowali. Nie tylko to, co piszesz, ale JAK to piszesz,
          pokazuje kim jestes. Kup jakis slownik, albo niech ci ktos choc po zawodowce
          poprawi, zanim wyslesz. a moze ty jestes jakas 10-letnia smarkula, ktora w
          ogole nie rozumie, o co chodzi? I wtedy po co na taka zwracac uwage. Ona chyba
          nic nie rozumie, tylko cos plecie.
    • Gość: maruda I tak jest już po kwiatach IP: *.gdynia.mm.pl 08.04.04, 00:51


      Najpewniej nie tylko NIE jest w posiadaniu danych. Dostały się wszak w ręce
      osoby ciekawej ich zawartości. Pełne skanowanie powierzchni i przeniesienie tego
      śmietnika na innych dysk to robota automatyczna. Czas takiego odtwarzania
      zależny jest jedynie od pojemności dysku i jego prędkości (przeciętnie 10GB od 1
      do 4 godzin).

      Później spokojnie można się zająć analizą danych. Odebranie dysków przez ABW nie
      ma już żadnego znaczenia. Urban równie dobrze mógł je odesłać kurierem.


    • Gość: Henryk Re: ABW przejęła dyski MSZ z redakcji "Nie" IP: *.elictc01.md.comcast.net 08.04.04, 03:43
      Afera z dyskami MSZ jest nie do przyjecia w dzisiejszym swiecie. Przez ta afere
      Polska stracila zaufanie wiarygodnego partnera w UE i w NATO. Takie zaniedbanie
      to jest zdrada narodu i ten walec powinien przejechac nie tylko te dyski ale
      rowniez instytucje za ta afere odpowiedzialne. Coz swiat ma potwierdzenie
      jeszcze raz on naszej polskiej glupocie.
      • Gość: Henia Polska PONIEWIERA odrodzona żydo-komuna IP: *.twmi.rr.com 08.04.04, 03:48
        co dorwała się do władzy w Polsce na czele z ZDRAJCĄ kwasem
        • maaac Do żydokomunistki Izy/Heni 08.04.04, 20:14
          To w końcu Iza czy Henia? Nie potrafisz zdecydować? Wiesz z czegoś takiego
          leczą. Proponuje jakąś palestyńską lecznicę żebyś miałą pewność że nie
          wpadniesz w ręce żydokomuny ;).
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka