Dodaj do ulubionych

SLD postanowiło sobie w łeb palnąć

30.11.10, 07:35
Znowu w tej partii pojawił się Miller, pojawi się też Oleksy, jeszcze tylko Kwacha brakuje. Biskupi i POPIS już ręce zacierają.
Obserwuj wątek
    • taziuta Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 08:31
      strikemaster napisał:

      > Znowu w tej partii pojawił się Miller, pojawi się też Oleksy, jeszcze tylko Kwacha brakuje.
      > Biskupi i POPIS już ręce zacierają.

      Nie wiem co masz do Millera czy Kwacha. Są całkiem ok. :)
      • haen2010 Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 08:36
        Ja też uważam, że Miller zrobił dobrze wynosząc się z Samoobrony. Oluś też chyba przestał chlać z biskupami. Może będą z nich jeszcze porządni emeryci.
      • strikemaster Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 08:37
        Do Millera mam to, że się kompletnie skompromitował darami dla Kościoła Watykańskiego, skandalem, który za jego rządów wybuchł (troche naciagany w komisji, ale jednak mógł do rywinizmu nie dopuścic). Kwachu dla odmiany to stały bywalec papamobile, w partii lewicowej nie powinno być dla niego miejsca. No i ten Oleksy, skompromitowany we wszystkich dziedzinach.
        • volupte01 Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 10:03
          Instynkt go zawiódł. Mógł do komisji rywinowskiej nie dopuścić.
          • taziuta Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 10:11
            volupte01 napisał:

            > Instynkt go zawiódł. Mógł do komisji rywinowskiej nie dopuścić.

            Fakt...
          • strikemaster Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 10:25
            Mógł raczej Rywina odstawić, gdy ten się zabrał za kręcenie swoich interesów.
            • volupte01 Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 10:34
              Po fakcie? Ta komisja tez nic nie wyjasniła.
              • strikemaster Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 11:28
                Komisja nie miała w planie niczego wyjaśniać, miała odsunąć SLD od władzy, co jej się udało. Skutecznie.
                • hummer Ale nie na zawsze :) 30.11.10, 15:18
                  strikemaster napisał:

                  > Komisja nie miała w planie niczego wyjaśniać, miała odsunąć SLD od władzy, co j
                  > ej się udało. Skutecznie.
    • ayran nie wiesz dlaczego? 30.11.10, 08:44
      sld kierowane przez Millera było najsilniejszą opozycją w historii. Wiedziało dokładnie, co poprzeć, a przeciw czemu być, żeby maksymalnie zaszkodzić rządowi. To jest know-how Millera, którego Napieralski chciałby się nauczyć.
      • strikemaster Re: nie wiesz dlaczego? 30.11.10, 09:04
        Współczesnym POPISowym rządom zaszkodzić sie chyba i tak nie da, a SLD powinno dla nich stworzyć racjonalną alternatywę, Miller z Oleksym sie do tego nie nadają.
      • haen2010 Re: nie wiesz dlaczego? 30.11.10, 09:06
        Ja myślę, że Grzesiek w tej dziedzinie korepetycji od Millera nie potrzebuje. Uwalił wspólnie z Kaczorami wszystko, co tylko się nawinęło pod głosowanie.

        Nowe struktury się rozsypały, stare już wykańcza biologia. Więc ściągają na pomoc jeszcze sprawną rupieciarnię ze strychu.
        • remez2 Re: nie wiesz dlaczego? 30.11.10, 09:11
          Uwalił wspólnie z Kaczorami wszystko, co się kwalifikowało do uwalenia. A trudno aby przekonał do tego pomysłodawczynię czyli PO.
          ----------------
        • ayran Re: nie wiesz dlaczego? 30.11.10, 09:48
          Ani ty, ani autor wątku nie łapiecie istoty millerowego know-how. Rzecz nie w tym, żeby uwalać jak leci, tylko w tym, żeby czasem uwalać a czasem popierać, ale zawsze tak, aby samemu zyskiwać kosztem rządu czy partii rządzącej.
          sld Millera popierało wszystkie chore pomysły "społecznej frakcji" AWS, które prowadziły do tzw. dziury Bauca, wiele z nich dodatkowo radykalizując. I wygrywał na tym - przed samymi wyborami sld miało ponad 50% poparcia.To jest to, czego sld Napieralskiego nie potrafi, a chciałoby się nauczyć od Millera.
          • haen2010 Re: nie wiesz dlaczego? 30.11.10, 11:11
            Ależ oczywiście, rozumiem. Perwersję. Ale do tego trzeba mieć wiarygodność słowa i osoby. Trzeba mieć zaufanie. Miller ma tu zerowe konto, Oleksy debet.

            Za parę miesięcy jedynym politykiem łaczącym wiarygodność z gadaniną będzie tylko Palikot. Reszta ulega przyśpieszonemu zużyciu. Przekonasz się.
            • ayran Re: nie wiesz dlaczego? 30.11.10, 11:17
              haen2010 napisał:

              > Ależ oczywiście, rozumiem. Perwersję. Ale do tego trzeba mieć wiarygodność słow
              > a i osoby. Trzeba mieć zaufanie. Miller ma tu zerowe konto, Oleksy debet.

              Dlatego też Miller ma być trenerem a nie zawodnikiem. To Napieralski kieruje klubem i partią i to on chce pozyskać owo know-how. A jest w czołówce polityków jeśli chodzi o poziom zaufania opinii, tak jak kiedyś Ziobro czy kilka lat wcześniej Lech Kaczyński.

              > Za parę miesięcy jedynym politykiem łaczącym wiarygodność z gadaniną będzie tyl
              > ko Palikot. Reszta ulega przyśpieszonemu zużyciu. Przekonasz się.

              Palikot już na zawsze, a co tu mówić za kilka miesięcy, pozostanie politykiem z ujemnym saldem zaufanie - nieufność. Nawet nie proponuję zakładu, bo to nie do wyegzekwowania w tym miejscu.
            • remez2 Re: nie wiesz dlaczego? 30.11.10, 14:51
              haen2010 napisał:
              > Za parę miesięcy jedynym politykiem łaczącym wiarygodność z gadaniną będzie tyl
              > ko Palikot. Reszta ulega przyśpieszonemu zużyciu. Przekonasz się.
              Dobry żart, tynfa wart. Ten - nie. :- (

              ---------------
        • tornson Nie uwalił tego za czym POPiS wspólnie głosował, 30.11.10, 10:05
          czyli najbardziej poronionych pomysłów ostatnich 5 lat.
          • taziuta Re: Nie uwalił tego za czym POPiS wspólnie głosow 30.11.10, 10:13
            tornson napisał:

            > czyli najbardziej poronionych pomysłów ostatnich 5 lat.

            I Hercules doopa, kiedy POPiS-iaków kupa...
          • strikemaster Re: Nie uwalił tego za czym POPiS wspólnie głosow 30.11.10, 10:26
            A jak miał uwalić program likwidacji polskiego wywiadu, zwłaszcza, że media się tym aktem zdrady stanu zachwycały?
            • tornson Re: Nie uwalił tego za czym POPiS wspólnie głosow 30.11.10, 11:06
              strikemaster napisał:

              > A jak miał uwalić program likwidacji polskiego wywiadu, zwłaszcza, że media się
              > tym aktem zdrady stanu zachwycały?
              Ale to nie była pretensja do Napieralskiego, ale odpowiedź na głupie prowokacje heniutka.
    • cookies9 Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 09:55
      >Znowu w tej partii pojawił się Miller<

      przybył z odsieczą:-) młodzież nie daje rady:-)
      • strikemaster Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 10:27
        Raczej przyszedł pogrzebać szczątki.
        • remez2 Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 10:39
          strikemaster napisał:

          > Raczej przyszedł pogrzebać szczątki.
          Po LiD.
    • tornson Miller ma cięty język, może się przydać. 30.11.10, 10:03
      Grunt to trzymać go z dala od gospodarki, bo na tej płaszczyźnie ma chore ultra-liberalne pomysły. Klechom już raczej nie będzie się wysługiwał, tutaj swój błąd zrozumiał.
      • volupte01 Re: Miller ma cięty język, może się przydać. 30.11.10, 10:14
        I właśnie za podejscie do gospodarki zdobywał uznanie. Szybko sie uczył i zrozumiał jak wielkim błedem jest gospodarka socjalistyczna.
        • strikemaster Re: Miller ma cięty język, może się przydać. 30.11.10, 10:28
          A za to jego zrozumienie wszyscy płacimy i płacic będziemy jeszcze długo.
          • volupte01 Re: Miller ma cięty język, może się przydać. 30.11.10, 10:32
            Nic nie ma darmo.
    • wdajcz Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 10:15
      • remez2 Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 10:38
        Każdy marsz rozpoczyna się od pierwszego kroku. Lansam, langsam aber sicher.
        ---------------
    • cookies9 Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 14:32
      Jest tak zle,jak dawno nie było:-)


      "Szef SLD Grzegorz Napieralski zamierza rozliczać swoich krytyków. A oni jego. - Jak się będziemy zajmować sami sobą, będziemy mieć jeszcze mniejsze poparcie - komentują w SLD".



      Więcej... wyborcza.pl/1,75248,8739533,W_SLD_znow_trzaska.html#ixzz16lwRCyFe
      • otrzepotka Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 14:37
        cookies9 napisała:

        > Jest tak zle,jak dawno nie było:-)
        >
        >
        > "Szef SLD Grzegorz Napieralski zamierza rozliczać swoich krytyków. A oni jego.
        > - Jak się będziemy zajmować sami sobą, będziemy mieć jeszcze mniejsze poparcie
        > - komentują w SLD".
        >
        >
        "Napieralski chwali partię, gani Olejniczaka"

        Na miejscu Olejniczaka pokazałabym środkowy palec temu mydłkowi, i sama odeszła z SLD. PO czy PSL chętnie go zagospodarują. Przynajmniej na czymś konkretnym się zna, w przeciwieństwie do Napieralskiego.
    • otrzepotka Re: SLD postanowiło sobie w łeb palnąć 30.11.10, 14:35
      strikemaster napisał:

      > Znowu w tej partii pojawił się Miller, pojawi się też Oleksy, jeszcze tylko Kwa
      > cha brakuje. Biskupi i POPIS już ręce zacierają.

      Kwaśniewski nie jest samobójcą. Po co miałby tam wracać, żeby wysługiwać się plastusiowi? Musiałby rozum stracić.
    • kaczy_mozdzek Pęczak, Jakubowska, Jagieło, Dyduch, Janik, Urban 30.11.10, 14:54
      też powinni wrócić.

      Millera już Lepper z Łyżwińskim rozprawiczył dokładnie i profesjonalnie, więc teraz nową lewicę będzie mógł tworzyć razem z Nabieralskim.

      Jak się Urban zajmie propagandą, to w następnych wyborach spokojnie trzecie miejsce zajmą.
      • zoil44elwer Re: Pęczak, Jakubowska, Jagieło, Dyduch, Janik, U 30.11.10, 15:08
        I gabinet cieni PO:Misiak-Sawicka-Chlebowski-Rokita-Schetyna-Michnik....
      • remez2 Re: Pęczak, Jakubowska, Jagieło, Dyduch, Janik, U 30.11.10, 15:08
        Słuszną linię ma nasza władza a Ty nick. :-)
        -----------
    • hummer I dobrze - nie potrzeba 1000 lewic :) 30.11.10, 15:05
      Lewica jest jedna.
      • zoil44elwer Re: I dobrze - nie potrzeba 1000 lewic :) 30.11.10, 15:11
        Będzie jedna gdy SLD na swoje listy wyborcze nie weżmie Borowskiego,Olejniczaka,Kalisza...
        • hummer Re: I dobrze - nie potrzeba 1000 lewic :) 30.11.10, 15:16
          zoil44elwer napisał:

          > Będzie jedna gdy SLD na swoje listy wyborcze nie weżmie Borowskiego,Olejniczaka
          > ,Kalisza...

          Faceci nie muszą rządzić. Ale dlaczego nie mają być posłami? Szczególnie przy polskiej ordynacji wyborczej? Głos na listę nie na osobę.
          • zoil44elwer Re: I dobrze - nie potrzeba 1000 lewic :) 30.11.10, 15:22
            Była lista LiD a na niej M Borowski(secesjonista)Widacki(UW),B Lis("S"),A Celiński(KOR)....
            • hummer A teraz będzie jedna lista :) 30.11.10, 15:24
              zoil44elwer napisał:

              > Była lista LiD a na niej M Borowski(secesjonista)Widacki(UW),B Lis("S"),A Celiń
              > ski(KOR)....

              I już lament :)
    • kochamjaktusk Czuja wiatr w plecy. Bronek jest im przychylny 30.11.10, 15:20
      Wszyscy agenci wylaza ze swoich nor lub wypelzaja spod kamieni.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka