Pytam Prokuratorię Generalną

[prawieemeryt]

dlaczego decyduje za mnie i w moim imieniu i wielu innych obywateli. Polska chce wypłacić - czyli jej obywatele - członkom rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej ZADOŚĆUCZYNIENIE. Uważam, że do zadośćuczynienia zobowiązany jest ktoś kto komuś innemu uczynił krzywdę. Tym ludziom nikt nie uczynił krzywdy. Ani pozostali polscy obywatele ani rząd kraju. Mamy płacić za cudzą głupotę - czyją? To też wiemy! Od tego są fundusze ubezpieczycieli, na które składają się środki dorowolnie wpłacane przez czujących się potencjalnie zagrożonymi bez względu na winę. Za wyjątkiem winy umyślnej oczywiście.

zazdrościsz czy sie żalisz?

[goldentergold]

[prawieemeryt]

Radzę sobie sam lepiej bez pomocy prokuratorii. W ten spsób pomagać można ofiarom trzęsieni ziemi lub tsunammi badź upadku meteorytu. Jak chcesz coś mówić to mów na temat i o meritum a nie imputuj mi tu niecnych uczuć zazdrości.

to skąd ten temat hien cmentarnych?

[goldentergold]

prawieemeryt napisał:

> Radzę sobie sam lepiej bez pomocy prokuratorii. W ten spsób pomagać można ofi
> arom trzęsieni ziemi lub tsunammi badź upadku meteorytu. Jak chcesz coś mówić t
> o mów na temat i o meritum a nie imputuj mi tu niecnych uczuć zazdrości.

to ja prokuratoria, czego znowu chcesz?

[hordol]

?

[sclavus]

... byś nie hordoliła więcej!!!

[prawieemeryt]

super-clavo.

[wanda43]

Ktos nadgorliwy wyglupil sie i narobil niepotrzebnego tamtaramu. Wielu ludzi jest oburzonych, a rodziny związane z PiS znow dostaly powod do robienia szumu i wygadywania bzdur, jak np. Gosiewska.

[marbor1]

>wygadywania bzdur, jak np. Gosiewska.

Kiedy ta g..pia baba zamknie wreszcie swą jadaczkę.
Nie ma nic gorszego na świecie jak osoba będąca na świeczniku ma głupią żonę.

Dlaczego decyduje o zadośćuczynieniu?

[p.heniu]

Bo takie jest w Polsce prawo (art 446 § 4 kc).

Możesz sobie teraz potupać nóżkami, machać laską i rączkami.

[prawieemeryt]

czy fakt, że takie jest prawo oznacza, że to prawo jest dobre i właściwe? Wiem. Tupać nie będę, przynajmniej nie przed idiotą z PiS-olandu.

[p.heniu]

Czy jest dobre. Owszem dobre i sprawiedliwe. To rozwiązanie obowiązywało w dawnym kodeksie zobowiązań i funkcjonuje w Europie.
Zadośćuczynienie jako rekompensata szkody niemajątkowej wywołanej m.in. uszkodzeniem ciała, rozstrojem zdrowia funkcjonuje nieprzerwanie, i to od dawna. Owszem była krytykowana.... z pozycji marksistowskich. Teraz także najbliżsi członkowie rodziny poszkodowanego, który zmarł wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia, mogą dochodzić odpowiedniego zadośćuczynienia.

[lepszejutro]

I zapewne pisowski cymbale, prokuratoria generalna, codziennie będzie skladac propozycje wszystkim zwykłym ludziom, np urzednikom ginacym w podróży słuzbowej, łącznie z ich rodzicami, dziecmi i kochankami. Spytaj sie stoczniowców, czy o taką Polskę solidarnościowych nadludzi walczyli w Gdańsku i Szczecinie.

[p.heniu]

Fakt, że urzędnik zginął w podróży służbowej nie jest przesłanką do aktywności Prokuratorii Generalnej. Jest nią np. odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę. Zapoznaj się z ustawą o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa. Innymi słowy zainteresuj się tematem, na który się wypowiadasz i nie pleć głupot.

[bodo.2]

muszą rzucić jakiś temat by czeladź gardłowała

[lepszejutro]

Kto poniósł więc twoim zdaniem szkodę w wyniku kaczego zidiocenia? Rodzina urzednika ginącego w podróży służbowej jej nie ponosi, a rodzina i kochanki nawalonych etosowców tak? A może za szkode zapłacą solidarnie ci, którzy nie ubezpieczyli tej wycieczki? To przeciez te durne elity zmuszają każdego np kierowcę do ubezpieczenia się, nawet jeśli auto rok stoi w garażu. Wiec co, ta swołocz z warszawki jest w czymś lepsza niz my? Putrowa niech sobie dupę zawiąże sznurkiem i żyje w cnocie, a nie, żeby doiła nas nie gorzej niż jej Krzysiu biasłostocką oczyszczalnię ścieków. Zrobiła sobie siódemkę, to teraz do roboty...

[p.heniu]

Chyba nie potrafisz czytać. Pisałem o sytuacji gdy ODPOWIEDZIALNOŚĆ za szkodę ponosi Skarb Państwa. Jeżeli SP za szkodę nie odpowiada, Prokuratoria nie ma nic do roboty. Osoba poszkodowanego (bezrobotny, urzędnik, dekarz-blacharz) nie ma nic do rzeczy.

[p_e_o_w_i_e_c]

p.heniu napisał:

> Bo takie jest w Polsce prawo (art 446 § 4 kc).
>
> Możesz sobie teraz potupać nóżkami, machać laską i rączkami.

Gdzie tam pisze, że państwo polskie ma płacić zadośćuczynienie? W czym państwo zawiniło?

Bydło się ubezpiecza. To z PiS też?

[cloclo80]

Czy PiSowska swołocz która jechała na pijatykę do Katynia wykupiła sobie ubezpieczenia?

[kasiora]

czy nawalonego też to dotyczy ?

[prawieemeryt]

Ten szczególny gatunek bydła przede wszystkim.

Pytanie jest inne:

[sclavus]

Dlaczego organizator tej wycieczki nie ubezpieczył wycieczkowiczów?? ... ani lotu???
Kaczyński nie leciał na zaproszenie. A jak to ładnie ujął Bahr, żeby mógł polecieć(sic!), zakwalifikowano tę wycieczkę jako pielgrzymkę!
Pytanie drugie: czy pielgrzymi, którzy pielgrzymują do pielgrzyma... się ubezpieczają na wypadek mgły, czy na Prokuratorię Generalną liczą z góry???

[p.heniu]

Ubezpieczenie uczestników wycieczki (nie mam na myśli osób mających zamiar uczestniczyć w państwowych obchodach rocznicy zbrodni katyńskiej, to nie byli wycieczkowicze) nie zwalnia posiadacza samoistnego (lub zależnego) z odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną ruchem mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody. Łapiesz?

Dzieci jak jadą na wycieczkę

[p_e_o_w_i_e_c]

To rodzice muszą zapłacić za ubezpieczenie. Elita na szycie lata na krzywy ryj.

[p.heniu]

Geniuszu napisz, co ubezpieczenie NNW ma do odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę?

Większość pasażerów najprawdopodobniej posiadała zawarte przez siebie ubezpieczenie na życie i NNW choćby: prezydent, załoga, wojskowi, parlamentarzyści, członkowie rządu itd.

Np. ubezpieczenie NNW oferowane przy ubezpieczeniach komunikacyjnych jest dobrowolne i często posiadacze autek go nie wykupują. Zresztą sumy ubezpieczenia są niewielkie.

Ubezpieczenie OC w przypadku pojazdów mechanicznych oraz samolotów cywilnych jest obowiązkowe.